Iniciar Sesión

Ver la Versión Completa Con Imagenes : Ablandaban la piedra en la antiguedad


Ayudante De Santa
06-11-2015, 22:19:08
Los mejores licores
proyectofenix
07-05-2011, 13:20:58
Miramos, por ejemplo, a la fortaleza de Sacsayhuaman o en la ciudad inca de Machu Pichu, para darnos cuenta de cómo sus constructores fueron capaces de unir, en portentosos muros, piedras de decenas de toneladas de peso que engarzaban unas con otras como un puzzle tridimensional perfecto. Entre las piedras unidas no puede introducirse ni siquiera una cuchilla de afeitar.

También en Egipto existen restos similares, como las conocidas rocas de Assuan. Nadie sabe cómo aquellos hombres trabajaron la piedra, cómo la utilizaban con tal destreza, como si fuera maleable, como si fuera barro.

¿Cómo se hizo el amasado de la piedra en la antigüedad?
-- Estas técnicas se las descubrieron en los monumentos o ruinas cíiclópeas. Después de investigar hallamos que estas técnicas habían sido heredadas por culturas antiguas como la Tiwanakota o Inca de otras anteriores que todavía no están clasificadas. La técnica del amasado de la piedra se ve en varios lugares del mundo, incluida la pirámide de Micerinos, de Egipto, y en varios lugares arqueológicos.
Entonces, estamos hablando de una época remota en la cual esta tecnología es utilizada por otras civilizaciones y es heredada por la cultura de Tiwanaku y por la Inca.

Cuando hablamos de las construcciones, de Sacsahuamán y de Tiwanaku, estamos hablando de una antigüedad de 4 mil a 5 mil años atrás. Pero si nos remontamos hacia la cultura egipcia, entonces, esa línea del tiempo recorre aún más.

-- Según sus investigaciones, ¿qué plantas se utilizaron para ablandar la piedra?
-- En cuanto a qué hierbas utilizaron para ablandar la piedra, varios investigadores han establecido que hay un sinfín de plantas como el pito, la kechuca, el punco punco y otras que cumplían esta función. Estas plantas eran conocidas instintivamente por aves que hacían sus nidos en los roquedales.

A partir del conocimiento que tenían este tipo de aves, nuestros antepasados pudieron utilizar estas plantas para mezclarlas unas con otras y hacer una cierta savia, un cierto jugo con el cual podían ablandar la piedra como nosotros ablandamos el cemento. Esto les permitía una serie de ventajas, podían extraer la roca, les permitía transportar material en cantidades pequeñas hasta poder hacer un monumento gigante y construir estructuras monumentales a partir de una pasta rocosa.

Se han encontrado evidencias de que podían amasar todo tipo de piedra, entre ellas la arenisca, la andesita, el basalto. Todos los tipos de piedra que se ven en las culturas de los andes han sido sometidos a este tipo de sustancia con la que podían ablandar la piedra.

-- ¿Las construcciones de Sacsahuamán tienen alguna relación con las egipcias?
-- En la cultura egipcia se han encontrado piedras que conforman la gran pirámide de Keops y la de Micerinos con la evidencia de haber sido corregidas a través de emplastos visibles. Piedras enormes de hasta 20 toneladas ostentan el mismo procedimiento en cuanto a lo que se observó en los andes. Hay algunos investigadores aún más desafiantes que se atreven a decir que la piedra partió de América y que unos sacerdotes científicos que conocían la técnica del ablandado de la piedra habrían ido hasta Egipto para cooperar en la construcción de las pirámides.

Sin embargo, hay un hecho que quedó plenamente establecido. En un obelisco abandonado en Egipto se encontraron vestigios en su superficie de que éste había sido tratado con una sustancia vegetal, pero cuando se hicieron pruebas de rayos x, se encontraron cabellos, fibras textiles y bolsas de aire con lo cual quedó demostrado que estas piedras fueron amasadas.

Entonces, sí se puede establecer un paralelismo notable. Es más, en las piedras del Cusco se ven los característicos tetones y así también en las piedras que conforman la pirámide de Micerinos, un detalle que indica que la piedra fue amasada.

-- Según su teoría, ¿que relación tienen las técnicas del ablandado de la piedra de Tiwanakota con la de Egipto?
-- Vemos que en Egipto hay tradiciones muy antiguas que se refieren no sólo al ablandado de la piedra sino a la forma en la que transportaban esos enormes bloques que pesan entre dos a cuarenta toneladas. No nos olvidemos que la pirámide de Egipto está conformada de más de dos millones de piedras, entonces, en Tiwanaku también existe esa leyenda que dice que las piedras eran transportadas al son de la trompeta que tocaba un hombre.

-- ¿Estamos hablando de que usaron el sonido para transportar piedras?
-- Sí. Estamos hablando de que se utilizó el sonido para lograr efectos en la materia, al punto de que estas moles podían ser levantadas y ser transportadas.

En Egipto, la leyenda sostiene de que los sacerdotes egipcios envolvían las piedras con determinados papiros y pronunciando determinadas oraciones éstas podían ser transportadas. Entonces, ya hay referencias que nos hablan de la técnica del amasado de la piedra, que hasta hace poco era rechazada o no se le daba la debida importancia.

Si bien la arqueología ortodoxa rechazaba de plano esa teoría, hoy vemos que ya no es así. Por ejemplo, se ve que en las puertas de sol en Tiwanaku han sido sometidas a un tratamiento de corrección y restauración, utilizando incluso otro tipo de piedra a la original. En este caso, hemos podido observar puertas del sol en piedra andesita y que fueron corregidas con piedra arenisca. Eso está absolutamente visible, en la zona de Pumapunku. Esa así que se puede afirmar que hay un paralelismo muy claro en cuanto a técnicas, ésta no sólo era utilizada acá sino en otras culturas cíclopeas que están diseminadas en todo el mundo.
El hecho de poder amasar la piedra en Tiwanaku les facilitó para hacer troquelados y hacían figuras realmente extraordinarias. O si vemos la puerta del sol de atrás, da la impresión, de que ésta fue vaciada como ahora hacemos con el hormigón.

Los utensilios: cincel, piedra y punzones
-- ¿Qué teorías hay sobre los instrumentos que utilizaron para cortar las piedras?
-- La arqueología oficial sostiene que estas enormes moles fueron cortadas con bronce o hachas de piedra o punzones, a los que se suman unos hilos de cobre, pero nosotros hacemos puntualizaciones a esa teoría. Por ejemplo, no se explica cómo se hicieron los cortes de espalda de enormes paralelepípedos pétreos, enormes cubos de piedra que eran extraídos de las canteras. Realmente es muy difícil imaginar cómo podían sacar un cubo del roquedal y cómo cortaron la parte trasera, porque ahí no encajan cinceles y ninguna de las herramientas de las que habla la arqueología oficial.[/FONT]

Ayudante De Santa
06-11-2015, 22:19:08
Los mejores licores
chiclovio
09-05-2011, 10:26:00
buena la calidad de esa plastilina

Tyler Durden
09-05-2011, 10:28:17
En History Channel vi una vez cómo los soldados de Aníbal derretían piedras gigantes en cuestión de horas.

davidd'vitruvio
09-05-2011, 15:06:51
no se ustedes, pero se me hace algo dificil de creer que con siertas plantas se pueda casi derretir una pidrea, que loco:rolleyes:

Raistlin
09-05-2011, 15:55:24
Buena teoría, pero si algo han dejado claro en mi las películas de semana santa es que los esclavos eran para jalar piedras que iban rodando sobre troncos y darles látigo ventiado (no tomo esto como un argumento válido de discusión obviamente). Y en el caso de que se hubieran moldeado, aún así sigue siendo demasiado perfecto el corte, sin hablar de la estabilidad que tienen dichas estructuras en cuanto a peso y a soportar las condiciones ambientales como la erosión (eólica y por precipitación principalmente).

Sigo pensando que fueron cosas de extraterrestes.

Raistlin
09-05-2011, 15:56:20
En History Channel vi una vez cómo los soldados de Aníbal derretían piedras gigantes en cuestión de horas.

Como era la vuelta mas o menos con eso, como le hacían o qué?

davidd'vitruvio
09-05-2011, 16:12:05
Buena teoría, pero si algo han dejado claro en mi las películas de semana santa es que los esclavos eran para jalar piedras que iban rodando sobre troncos y darles látigo ventiado (no tomo esto como un argumento válido de discusión obviamente). Y en el caso de que se hubieran moldeado, aún así sigue siendo demasiado perfecto el corte, sin hablar de la estabilidad que tienen dichas estructuras en cuanto a peso y a soportar las condiciones ambientales como la erosión (eólica y por precipitación principalmente).

Sigo pensando que fueron cosas de extraterrestes.

precisamente llego a pensar lo mismo

GABRIEL
09-05-2011, 17:44:53
No lo sabia,...excelente..¡¡

-Fercho-
09-05-2011, 19:04:53
Yo me vi una parte de un documental en The history channel una parte donde decian eso.. tenia que ver algo con los incas.

Tyler Durden
09-05-2011, 19:14:35
Como era la vuelta mas o menos con eso, como le hacían o qué?


Si mal no recuerdo usó una fórmula que contenía vinagre hirviendo que derretía la piedra caliza (la hacía hervir, como cuando se le echa limón a una concha)...