Ayudante De Santa
06-11-2015, 22:19:08
Ver la Versión Completa Con Imagenes : Uribe dice que no fue cómplice ni negligente con la corrupción
Sanabria
05-05-2011, 12:44:03
Uribe dice que no fue cómplice ni negligente con la corrupción
http://www.eltiempo.com/politica/IMAGEN/IMAGEN-9064280-2.png
Rechazó la afirmación de que actos ilegales ocurrieron a sus espaldas.
Con una evidente molestia en su discurso, el ex presidente Álvaro Uribe Vélez (http://www.eltiempo.com/noticias/alvaro-uribe)rechazó que se asegure como conclusión de su mandato que todos los actos de corrupción de los últimos 8 años en el Ejecutivo ocurrieron a sus espaldas.
Así lo aseguró al término de una entrevista con La W, cuando uno de los integrantes de esa estación radial le preguntó si se podía afirmar como conclusión esa frase, utilizada por el ex presidente Ernesto Samper (http://www.eltiempo.com/noticias/ernesto-samper)durante el escándalo del proceso 8.000.
"No me confundas que yo le he dado la cara al país. Esa conclusión no te la acepto. Respétame", dijo Uribe molesto, después de más de una hora de entrevista en la que habló de los procesos judiciales que afrontan algunos de sus ex funcionarios.
"Es totalmente injusto para un ciudadano que ha servido con transparencia en este país. La vida ha demostrado mi transparencia. No he sido ni negligente, ni corrupto", añadió el mandatario.
Antes, Uribe defendió a sus ex funcionarios vinculados al escándalo de la salud.
El ex presidente aseguró que la actuación del ex Ministro de la Protección Social, Diego Palacio, (http://www.eltiempo.com/noticias/diego-palacio) en el tema de los recobros, que desató un escándalo de corrupción, fue ajustada a la ley.
Sostuvo que Diego Palacio denunció el hecho de los recobros, pero confió en la buena fe de los funcionarios que trabajaban en el Ministerio de Protección Social.
Además, negó que su familia tenga nexos económicos con la firma Saludcoop y recordó que en su administración se aprobó una ley para ponerle límites a la integración vertical.
Sobre el tema de los Nule, protagonistas del escándalo del 'carrusel' de la contratación, dijo que en sus ocho años de Gobierno no persiguió ni benefició a contratistas.
"¿Cuáles son los contratos que se les adjudicaron a los Nule que ameritan una sospecha de nuestro Gobierno? ¡Ninguno!",aseguró el mandatario.
Uribe también dijo que los Nule ganaron la licitación de la doble calzada entre Bogotá y Girardot, proceso que tuvo todo el rigor por parte del ex ministro de Transporte, Andrés Uriel Gallego.
La adjudicación fue entregada después a otros particulares y en estos momentos, añadió, "el contrato va bien".
Su posición frente a otros escándalos
Uribe dijo que le había pedido a algunos de sus ex funcionarios de laDirección Nacional de Estupefacientes (http://www.eltiempo.com/noticias/direccion-nacional-de-estupefacientes) que expliquen sus actuaciones en esa institución y advirtió que si estas eran satisfactorias podían seguir contando con su respaldo.
También dijo que se arrepentía de no haber "cancelado" el programa deFondelibertad (http://www.eltiempo.com/noticias/fondelibertad), institución que hoy está en el ojo del huracán por las denuncias de corrupción que, precisamente, revela hoy ELTIEMPO.COM. (Haga clic aquí para más información sobre esta denuncia)
(http://www.eltiempo.com/justicia/caos-por-feria-de-contratos-y-detrimento-patrimonial-en-fondelibertad_9279326-4)
El ex presidente no respondió sobre algunas irregularidades en la DIAN (http://www.eltiempo.com/noticias/dian), pero pidió que entrevistaran a sus tres ex ministros de Hacienda para aclarar estos temas.
http://www.eltiempo.com/politica/IMAGEN/IMAGEN-9064280-2.png
Rechazó la afirmación de que actos ilegales ocurrieron a sus espaldas.
Con una evidente molestia en su discurso, el ex presidente Álvaro Uribe Vélez (http://www.eltiempo.com/noticias/alvaro-uribe)rechazó que se asegure como conclusión de su mandato que todos los actos de corrupción de los últimos 8 años en el Ejecutivo ocurrieron a sus espaldas.
Así lo aseguró al término de una entrevista con La W, cuando uno de los integrantes de esa estación radial le preguntó si se podía afirmar como conclusión esa frase, utilizada por el ex presidente Ernesto Samper (http://www.eltiempo.com/noticias/ernesto-samper)durante el escándalo del proceso 8.000.
"No me confundas que yo le he dado la cara al país. Esa conclusión no te la acepto. Respétame", dijo Uribe molesto, después de más de una hora de entrevista en la que habló de los procesos judiciales que afrontan algunos de sus ex funcionarios.
"Es totalmente injusto para un ciudadano que ha servido con transparencia en este país. La vida ha demostrado mi transparencia. No he sido ni negligente, ni corrupto", añadió el mandatario.
Antes, Uribe defendió a sus ex funcionarios vinculados al escándalo de la salud.
El ex presidente aseguró que la actuación del ex Ministro de la Protección Social, Diego Palacio, (http://www.eltiempo.com/noticias/diego-palacio) en el tema de los recobros, que desató un escándalo de corrupción, fue ajustada a la ley.
Sostuvo que Diego Palacio denunció el hecho de los recobros, pero confió en la buena fe de los funcionarios que trabajaban en el Ministerio de Protección Social.
Además, negó que su familia tenga nexos económicos con la firma Saludcoop y recordó que en su administración se aprobó una ley para ponerle límites a la integración vertical.
Sobre el tema de los Nule, protagonistas del escándalo del 'carrusel' de la contratación, dijo que en sus ocho años de Gobierno no persiguió ni benefició a contratistas.
"¿Cuáles son los contratos que se les adjudicaron a los Nule que ameritan una sospecha de nuestro Gobierno? ¡Ninguno!",aseguró el mandatario.
Uribe también dijo que los Nule ganaron la licitación de la doble calzada entre Bogotá y Girardot, proceso que tuvo todo el rigor por parte del ex ministro de Transporte, Andrés Uriel Gallego.
La adjudicación fue entregada después a otros particulares y en estos momentos, añadió, "el contrato va bien".
Su posición frente a otros escándalos
Uribe dijo que le había pedido a algunos de sus ex funcionarios de laDirección Nacional de Estupefacientes (http://www.eltiempo.com/noticias/direccion-nacional-de-estupefacientes) que expliquen sus actuaciones en esa institución y advirtió que si estas eran satisfactorias podían seguir contando con su respaldo.
También dijo que se arrepentía de no haber "cancelado" el programa deFondelibertad (http://www.eltiempo.com/noticias/fondelibertad), institución que hoy está en el ojo del huracán por las denuncias de corrupción que, precisamente, revela hoy ELTIEMPO.COM. (Haga clic aquí para más información sobre esta denuncia)
(http://www.eltiempo.com/justicia/caos-por-feria-de-contratos-y-detrimento-patrimonial-en-fondelibertad_9279326-4)
El ex presidente no respondió sobre algunas irregularidades en la DIAN (http://www.eltiempo.com/noticias/dian), pero pidió que entrevistaran a sus tres ex ministros de Hacienda para aclarar estos temas.
Ayudante De Santa
06-11-2015, 22:19:08
zepp25
05-05-2011, 12:49:59
http://www.gabrielivanmiller.com/wp-content/uploads/la_culpa_es_de_la_vaca.jpg
Sí marica, yo aparecí por generación espontánea.
Sí marica, yo aparecí por generación espontánea.
armando2007
05-05-2011, 13:16:01
http://www.gabrielivanmiller.com/wp-content/uploads/la_culpa_es_de_la_vaca.jpg
Sí marica, yo aparecí por generación espontánea.
Ídem
Sí marica, yo aparecí por generación espontánea.
Ídem
-BANE-
05-05-2011, 13:18:01
Rechazó la afirmación de que actos ilegales ocurrieron a sus espaldas.
entonces ocurrieron por el frente? mmm
entonces ocurrieron por el frente? mmm
[TheMentalist]
05-05-2011, 13:18:47
Te creo . :L
DJuank
05-05-2011, 13:23:42
De cuántas cosas se le acusa: 123,435 (y creciendo, conforme a la imaginación de la "oposición")
Cuántas se le han probado: 0
Cuántas veces se ha escuchado que lo demandarán ante "instancias internacionales": 567,987 (y creciendo, conforme a la imaginación de la "oposición")
Cuántas veces ha comparecido ante un juzgado/tribunal: 0
Conclusión: El típico ardid de la izquierda, vivir de fantasías
Cuántas se le han probado: 0
Cuántas veces se ha escuchado que lo demandarán ante "instancias internacionales": 567,987 (y creciendo, conforme a la imaginación de la "oposición")
Cuántas veces ha comparecido ante un juzgado/tribunal: 0
Conclusión: El típico ardid de la izquierda, vivir de fantasías
paisafe
05-05-2011, 13:35:51
ya veo a fujiuribe en un hueco................que dijo que en 8 años estermina la guerrilla y dejo esto podrido de bacrin y a un peor aliadas con la misma guerrilla....momia hp(bacrin nombre tecnico de paraco)
Sanabria
05-05-2011, 13:40:55
ya veo a fujiuribe en un hueco
Usted lo ve en un hueco, sus compañeros, en una corte penal internacional (un día después de terminado su mandato), yo lo veo dictando conferencias en universidades extranjeras, opinando e influyendo en la política colombiana, y sacando roncha a través de twitter.:rolleyes:
Les duele, pero es verdad
Usted lo ve en un hueco, sus compañeros, en una corte penal internacional (un día después de terminado su mandato), yo lo veo dictando conferencias en universidades extranjeras, opinando e influyendo en la política colombiana, y sacando roncha a través de twitter.:rolleyes:
Les duele, pero es verdad
armando2007
05-05-2011, 13:41:28
De cuántas cosas se le acusa: 123,435 (y creciendo, conforme a la imaginación de la "oposición")
Cuántas se le han probado: 0
Cuántas veces se ha escuchado que lo demandarán ante "instancias internacionales": 567,987 (y creciendo, conforme a la imaginación de la "oposición")
Cuántas veces ha comparecido ante un juzgado/tribunal: 0
Conclusión: El típico ardid de la izquierda, vivir de fantasías
Es qué en Colombia nada malo pasó, cierto?? No hubo "chuzadas", ni regalos de subsidos, ni notarias entregadas, ni lote en Mosquera, ni "falsos positivos", ni corrupción en el sector salud; ni parapolítica; y los Nule no tuvieron contratos con INVÍAS, y el INCO no tuvo directores corruptos....Todas estas cosas son fantasías de tu mal llamada izquierda. Habría incluir en esta izquierda al partido liberal, a Juan Camilo Restrepo, a los periodistas de la revista Cambio y Semana y tantos otros que se han atrevido a denunciar las complicidades e ineptitudes del Gobierno Uribe. Lo mínimo que es Uribe en todas estos escándalos es ser un inepto de marca mayor.
Aquí es donde digo que comparada la ineficiencia y corrupción de Samuel Moreno con las de Uribe, Samuel queda como un niño travieso....... ah!!! pero como Uribe no tiene condenas, ni lo ha juzgado un tribunal entonces nada tiene quever con situaciones propias de su gestión y resorte interno de su Gobierno.
La verdad es que Colombia es un país con muchas injusticias y es una aberración que un sistema político clientelista como el COlombiano, ejerza como juez natural de Uribe, el mismo congreso que Él terminó de corromper.
Cómo será el poder de ascendencia que tiene Él sobre el Congreso, debido a las coimas, que se atrevió a llamar a su juez para amedrentarlo, y recordarle que Él (Uribe) había hecho mucho por su partido (el del Juez, el partido COnservador).
Cuántas se le han probado: 0
Cuántas veces se ha escuchado que lo demandarán ante "instancias internacionales": 567,987 (y creciendo, conforme a la imaginación de la "oposición")
Cuántas veces ha comparecido ante un juzgado/tribunal: 0
Conclusión: El típico ardid de la izquierda, vivir de fantasías
Es qué en Colombia nada malo pasó, cierto?? No hubo "chuzadas", ni regalos de subsidos, ni notarias entregadas, ni lote en Mosquera, ni "falsos positivos", ni corrupción en el sector salud; ni parapolítica; y los Nule no tuvieron contratos con INVÍAS, y el INCO no tuvo directores corruptos....Todas estas cosas son fantasías de tu mal llamada izquierda. Habría incluir en esta izquierda al partido liberal, a Juan Camilo Restrepo, a los periodistas de la revista Cambio y Semana y tantos otros que se han atrevido a denunciar las complicidades e ineptitudes del Gobierno Uribe. Lo mínimo que es Uribe en todas estos escándalos es ser un inepto de marca mayor.
Aquí es donde digo que comparada la ineficiencia y corrupción de Samuel Moreno con las de Uribe, Samuel queda como un niño travieso....... ah!!! pero como Uribe no tiene condenas, ni lo ha juzgado un tribunal entonces nada tiene quever con situaciones propias de su gestión y resorte interno de su Gobierno.
La verdad es que Colombia es un país con muchas injusticias y es una aberración que un sistema político clientelista como el COlombiano, ejerza como juez natural de Uribe, el mismo congreso que Él terminó de corromper.
Cómo será el poder de ascendencia que tiene Él sobre el Congreso, debido a las coimas, que se atrevió a llamar a su juez para amedrentarlo, y recordarle que Él (Uribe) había hecho mucho por su partido (el del Juez, el partido COnservador).
SlayerSlave
06-05-2011, 00:38:25
De cuántas cosas se le acusa: 123,435 (y creciendo, conforme a la imaginación de la "oposición")
Cuántas se le han probado: 0
Cuántas veces se ha escuchado que lo demandarán ante "instancias internacionales": 567,987 (y creciendo, conforme a la imaginación de la "oposición")
Cuántas veces ha comparecido ante un juzgado/tribunal: 0
Conclusión: El típico ardid de la izquierda, vivir de fantasías
SI VIEJO TODO LO MOSTRADO EN LAS NOTICIAS ES UNA CONSPIRACION IZQUIERDOZA,,, :laughing9: :laughing9:
LO UNICO QUE VEO ES LA INCOMPETENCIA DE URIBE,,
Cuántas se le han probado: 0
Cuántas veces se ha escuchado que lo demandarán ante "instancias internacionales": 567,987 (y creciendo, conforme a la imaginación de la "oposición")
Cuántas veces ha comparecido ante un juzgado/tribunal: 0
Conclusión: El típico ardid de la izquierda, vivir de fantasías
SI VIEJO TODO LO MOSTRADO EN LAS NOTICIAS ES UNA CONSPIRACION IZQUIERDOZA,,, :laughing9: :laughing9:
LO UNICO QUE VEO ES LA INCOMPETENCIA DE URIBE,,
cesar coy
06-05-2011, 09:09:05
La comparaciòn con Ernesto Samper le queda como anillo al dedo a Uribe.
AMBOS fueron cuestionados por sus nexos con el narcotrafico.
AMBOS presidieron gobiernos en los cuales la corrupciòn campeo sin problemas.
AMBOS niegan constantemente haber tenido conocimiento de lo que ocurria bajo sus gobiernos.
AMBOS fueron exonerados politicamente por el Congreso en medio de aplausos.
A NINGUNO de los dos la justicia le ha comprobado nada...porque aca en Colombia no nos sirve de indicio el que bajo sus mandos hayan desaparecido miles de billones de pesos de los colombianos.
Exigimos la prueba reina para condenarlos: un documento firmado por Uribe pidiendole a sus funcionarios que roben todo lo que puedan o una foto de èl con la motosierra "pintada" de rojo. Igual pasò con Samper: nos quedamos esperando la foto de èl con un antifaz y una bolsa con el signo $ a sus espaldas.
AMBOS fueron cuestionados por sus nexos con el narcotrafico.
AMBOS presidieron gobiernos en los cuales la corrupciòn campeo sin problemas.
AMBOS niegan constantemente haber tenido conocimiento de lo que ocurria bajo sus gobiernos.
AMBOS fueron exonerados politicamente por el Congreso en medio de aplausos.
A NINGUNO de los dos la justicia le ha comprobado nada...porque aca en Colombia no nos sirve de indicio el que bajo sus mandos hayan desaparecido miles de billones de pesos de los colombianos.
Exigimos la prueba reina para condenarlos: un documento firmado por Uribe pidiendole a sus funcionarios que roben todo lo que puedan o una foto de èl con la motosierra "pintada" de rojo. Igual pasò con Samper: nos quedamos esperando la foto de èl con un antifaz y una bolsa con el signo $ a sus espaldas.
cesar coy
06-05-2011, 09:15:43
De cuántas cosas se le acusa: 123,435 (y creciendo, conforme a la imaginación de la "oposición")
Cuántas se le han probado: 0
Cuántas veces se ha escuchado que lo demandarán ante "instancias internacionales": 567,987 (y creciendo, conforme a la imaginación de la "oposición")
Cuántas veces ha comparecido ante un juzgado/tribunal: 0
Conclusión: El típico ardid de la izquierda, vivir de fantasías
Y si, tiene razòn, es una fantasia pretender que los criminales comparezcan ante los tribunales. Hasta el momento ni Uribe ni Samper ni Pastrana ni, ojo con esto, Samuelito han comparecido ante jueces por sus desfalcos. Pero es mejor soñar con que algùn dìa ocurrirà este milagro a resignarse a que la corrupciòn sea el estandarte que portemos los colombianos para siempre.
Acusaciones contra Uribe, Samuelito y Samper: 1.000
Condenas recibidas (hasta el momento) por Uribe, Samuelito y Samper: 0
Son inocentes entonces Uribe, Samuelito y Samper???
Cuántas se le han probado: 0
Cuántas veces se ha escuchado que lo demandarán ante "instancias internacionales": 567,987 (y creciendo, conforme a la imaginación de la "oposición")
Cuántas veces ha comparecido ante un juzgado/tribunal: 0
Conclusión: El típico ardid de la izquierda, vivir de fantasías
Y si, tiene razòn, es una fantasia pretender que los criminales comparezcan ante los tribunales. Hasta el momento ni Uribe ni Samper ni Pastrana ni, ojo con esto, Samuelito han comparecido ante jueces por sus desfalcos. Pero es mejor soñar con que algùn dìa ocurrirà este milagro a resignarse a que la corrupciòn sea el estandarte que portemos los colombianos para siempre.
Acusaciones contra Uribe, Samuelito y Samper: 1.000
Condenas recibidas (hasta el momento) por Uribe, Samuelito y Samper: 0
Son inocentes entonces Uribe, Samuelito y Samper???
Lirikal Flow
06-05-2011, 09:24:16
y es que esperan que diga que si fue complice y negligente??? ppffffff ningun corrupto culebrero reconoce que lo es:L
SlayerSlave
06-05-2011, 09:24:17
La comparaciòn con Ernesto Samper le queda como anillo al dedo a Uribe.
AMBOS fueron cuestionados por sus nexos con el narcotrafico.
AMBOS presidieron gobiernos en los cuales la corrupciòn campeo sin problemas.
AMBOS niegan constantemente haber tenido conocimiento de lo que ocurria bajo sus gobiernos.
AMBOS fueron exonerados politicamente por el Congreso en medio de aplausos.
A NINGUNO de los dos la justicia le ha comprobado nada...porque aca en Colombia no nos sirve de indicio el que bajo sus mandos hayan desaparecido miles de billones de pesos de los colombianos.
Exigimos la prueba reina para condenarlos: un documento firmado por Uribe pidiendole a sus funcionarios que roben todo lo que puedan o una foto de èl con la motosierra "pintada" de rojo. Igual pasò con Samper: nos quedamos esperando la foto de èl con un antifaz y una bolsa con el signo $ a sus espaldas.
te ganaste tu repu man.......a uribe no lo vamos a ver en una foto con un paramilitar,,pero con su ideologia y su forma de actuar lo mostrado todo...
AMBOS fueron cuestionados por sus nexos con el narcotrafico.
AMBOS presidieron gobiernos en los cuales la corrupciòn campeo sin problemas.
AMBOS niegan constantemente haber tenido conocimiento de lo que ocurria bajo sus gobiernos.
AMBOS fueron exonerados politicamente por el Congreso en medio de aplausos.
A NINGUNO de los dos la justicia le ha comprobado nada...porque aca en Colombia no nos sirve de indicio el que bajo sus mandos hayan desaparecido miles de billones de pesos de los colombianos.
Exigimos la prueba reina para condenarlos: un documento firmado por Uribe pidiendole a sus funcionarios que roben todo lo que puedan o una foto de èl con la motosierra "pintada" de rojo. Igual pasò con Samper: nos quedamos esperando la foto de èl con un antifaz y una bolsa con el signo $ a sus espaldas.
te ganaste tu repu man.......a uribe no lo vamos a ver en una foto con un paramilitar,,pero con su ideologia y su forma de actuar lo mostrado todo...
►CDaniel◄
06-05-2011, 09:32:36
Bonita forma de muchos de justificar al enano...
Ya cuasa risa como defiende a capa y espada.. Al corrupto y miserable Alvaro Uribe,
Ya cuasa risa como defiende a capa y espada.. Al corrupto y miserable Alvaro Uribe,
RICARDO69
06-05-2011, 09:50:34
Y si, tiene razòn, es una fantasia pretender que los criminales comparezcan ante los tribunales. Hasta el momento ni Uribe ni Samper ni Pastrana ni, ojo con esto, Samuelito han comparecido ante jueces por sus desfalcos. Pero es mejor soñar con que algùn dìa ocurrirà este milagro a resignarse a que la corrupciòn sea el estandarte que portemos los colombianos para siempre.
Acusaciones contra Uribe, Samuelito y Samper: 1.000
Condenas recibidas (hasta el momento) por Uribe, Samuelito y Samper: 0
Son inocentes entonces Uribe, Samuelito y Samper???
Está usted completamente equivocado, viejo!
Cómo se le ocurre decir esa tontería!
No leyó la jurisprudencia de Armando 2007, en la que deja completamente claro que Uribe ya compareció ante el juez?
Hay que leer, hay que leer... (jejejej)
Acusaciones contra Uribe, Samuelito y Samper: 1.000
Condenas recibidas (hasta el momento) por Uribe, Samuelito y Samper: 0
Son inocentes entonces Uribe, Samuelito y Samper???
Está usted completamente equivocado, viejo!
Cómo se le ocurre decir esa tontería!
No leyó la jurisprudencia de Armando 2007, en la que deja completamente claro que Uribe ya compareció ante el juez?
Hay que leer, hay que leer... (jejejej)
+Wilfred
06-05-2011, 10:05:51
Si así fue, por qué no fue denunciado con antelación? Por qué no se tomaron las medidas de rigor? Decir que todo ocurre a sus espaldas no lo libra de una responsabilidad indirecta, porque al fin y al cabo son ls acciones de estos individuos ls que afectan su gestión en general.
armando2007
06-05-2011, 12:33:28
La comparaciòn con Ernesto Samper le queda como anillo al dedo a Uribe.
AMBOS fueron cuestionados por sus nexos con el narcotrafico.
AMBOS presidieron gobiernos en los cuales la corrupciòn campeo sin problemas.
AMBOS niegan constantemente haber tenido conocimiento de lo que ocurria bajo sus gobiernos.
AMBOS fueron exonerados politicamente por el Congreso en medio de aplausos.
A NINGUNO de los dos la justicia le ha comprobado nada...porque aca en Colombia no nos sirve de indicio el que bajo sus mandos hayan desaparecido miles de billones de pesos de los colombianos.
Exigimos la prueba reina para condenarlos: un documento firmado por Uribe pidiendole a sus funcionarios que roben todo lo que puedan o una foto de èl con la motosierra "pintada" de rojo. Igual pasò con Samper: nos quedamos esperando la foto de èl con un antifaz y una bolsa con el signo $ a sus espaldas.
Y si, tiene razòn, es una fantasia pretender que los criminales comparezcan ante los tribunales. Hasta el momento ni Uribe ni Samper ni Pastrana ni, ojo con esto, Samuelito han comparecido ante jueces por sus desfalcos. Pero es mejor soñar con que algùn dìa ocurrirà este milagro a resignarse a que la corrupciòn sea el estandarte que portemos los colombianos para siempre.
Acusaciones contra Uribe, Samuelito y Samper: 1.000
Condenas recibidas (hasta el momento) por Uribe, Samuelito y Samper: 0
Son inocentes entonces Uribe, Samuelito y Samper???
Bien escrito cesar.
Es la falta de coherencia de algunos Colombianos, confunden su fanatismo con patriotismo y objetividad. Y es tan escandaloso este proceder y esta incoherencia que da para dudar de la salud mental de los aúlicos del Uribismo Fundamentalista.
EN casos de corrupción de Gobierno locales y extranjeros no afines a su fanatismo, los crucifican con antelación y con la mínima evidencia; pero en los innumerables casos de corrupción y complicidad con narcos y asesinos de su "mesías", todo lo engloban en el infantil argumento de que son ataques de los izquierdozos (Semana, Cambio, Juan Camilo Restrepo, Cesar Gaviria, Pastrana, CSJ, Daniel Coronell...qué tal estos izquierdozos fantasiosos!!).
La corrupción es mala independiente del partido político del funcionario público.
Cuando se piensa en el Gobierno de Gaviria, sale a relucir el escándalo de la Catedral de Pablo y la apertura económica; Samper el financiamiento de su campaña por los Rodríguez; Pastrana, el Caguan, Dragacol; Y Uribe?? Visto de manera objetiva y contabilizando los escándalos acaecidos durante su gobeirno, se puede decir que Uribe es un Frankenstein, porque es la suma de todos los escándalos de los anteriores Presidentes y más.
Uribe no se salva de la responsabilidad por acción u omisión en los escándalos de corrupción de los últimos 8 años; y no se salva de esta responsabilidad a pesar que el Congreso lo absuelva.
AMBOS fueron cuestionados por sus nexos con el narcotrafico.
AMBOS presidieron gobiernos en los cuales la corrupciòn campeo sin problemas.
AMBOS niegan constantemente haber tenido conocimiento de lo que ocurria bajo sus gobiernos.
AMBOS fueron exonerados politicamente por el Congreso en medio de aplausos.
A NINGUNO de los dos la justicia le ha comprobado nada...porque aca en Colombia no nos sirve de indicio el que bajo sus mandos hayan desaparecido miles de billones de pesos de los colombianos.
Exigimos la prueba reina para condenarlos: un documento firmado por Uribe pidiendole a sus funcionarios que roben todo lo que puedan o una foto de èl con la motosierra "pintada" de rojo. Igual pasò con Samper: nos quedamos esperando la foto de èl con un antifaz y una bolsa con el signo $ a sus espaldas.
Y si, tiene razòn, es una fantasia pretender que los criminales comparezcan ante los tribunales. Hasta el momento ni Uribe ni Samper ni Pastrana ni, ojo con esto, Samuelito han comparecido ante jueces por sus desfalcos. Pero es mejor soñar con que algùn dìa ocurrirà este milagro a resignarse a que la corrupciòn sea el estandarte que portemos los colombianos para siempre.
Acusaciones contra Uribe, Samuelito y Samper: 1.000
Condenas recibidas (hasta el momento) por Uribe, Samuelito y Samper: 0
Son inocentes entonces Uribe, Samuelito y Samper???
Bien escrito cesar.
Es la falta de coherencia de algunos Colombianos, confunden su fanatismo con patriotismo y objetividad. Y es tan escandaloso este proceder y esta incoherencia que da para dudar de la salud mental de los aúlicos del Uribismo Fundamentalista.
EN casos de corrupción de Gobierno locales y extranjeros no afines a su fanatismo, los crucifican con antelación y con la mínima evidencia; pero en los innumerables casos de corrupción y complicidad con narcos y asesinos de su "mesías", todo lo engloban en el infantil argumento de que son ataques de los izquierdozos (Semana, Cambio, Juan Camilo Restrepo, Cesar Gaviria, Pastrana, CSJ, Daniel Coronell...qué tal estos izquierdozos fantasiosos!!).
La corrupción es mala independiente del partido político del funcionario público.
Cuando se piensa en el Gobierno de Gaviria, sale a relucir el escándalo de la Catedral de Pablo y la apertura económica; Samper el financiamiento de su campaña por los Rodríguez; Pastrana, el Caguan, Dragacol; Y Uribe?? Visto de manera objetiva y contabilizando los escándalos acaecidos durante su gobeirno, se puede decir que Uribe es un Frankenstein, porque es la suma de todos los escándalos de los anteriores Presidentes y más.
Uribe no se salva de la responsabilidad por acción u omisión en los escándalos de corrupción de los últimos 8 años; y no se salva de esta responsabilidad a pesar que el Congreso lo absuelva.
Mashiro
06-05-2011, 13:43:51
Ahhh es que Uribe denunció el AIS, se me olvidaba que el fue su máximo opositor. También destapó todas esa ollas podridas que...
No pere...
Eso pasó en el gobierno Santos...apenas salió Uribe el país tuvo derecho a dimensionar lo que sucedió en el anterior gobierno.
No pere...
Eso pasó en el gobierno Santos...apenas salió Uribe el país tuvo derecho a dimensionar lo que sucedió en el anterior gobierno.
QUEMANTANALETA
06-05-2011, 15:34:05
el es el numero uno,,pero a la hora de compadecer por las cagadas q hixo en su administracion,,se lava las manos,,,
paisafe
06-05-2011, 17:33:37
La comparaciòn con Ernesto Samper le queda como anillo al dedo a Uribe.
AMBOS fueron cuestionados por sus nexos con el narcotrafico.
AMBOS presidieron gobiernos en los cuales la corrupciòn campeo sin problemas.
AMBOS niegan constantemente haber tenido conocimiento de lo que ocurria bajo sus gobiernos.
AMBOS fueron exonerados politicamente por el Congreso en medio de aplausos.
A NINGUNO de los dos la justicia le ha comprobado nada...porque aca en Colombia no nos sirve de indicio el que bajo sus mandos hayan desaparecido miles de billones de pesos de los colombianos.
Exigimos la prueba reina para condenarlos: un documento firmado por Uribe pidiendole a sus funcionarios que roben todo lo que puedan o una foto de èl con la motosierra "pintada" de rojo. Igual pasò con Samper: nos quedamos esperando la foto de èl con un antifaz y una bolsa con el signo $ a sus espaldas.
amennnnnnnnnnnn amennnnnnnnn
AMBOS fueron cuestionados por sus nexos con el narcotrafico.
AMBOS presidieron gobiernos en los cuales la corrupciòn campeo sin problemas.
AMBOS niegan constantemente haber tenido conocimiento de lo que ocurria bajo sus gobiernos.
AMBOS fueron exonerados politicamente por el Congreso en medio de aplausos.
A NINGUNO de los dos la justicia le ha comprobado nada...porque aca en Colombia no nos sirve de indicio el que bajo sus mandos hayan desaparecido miles de billones de pesos de los colombianos.
Exigimos la prueba reina para condenarlos: un documento firmado por Uribe pidiendole a sus funcionarios que roben todo lo que puedan o una foto de èl con la motosierra "pintada" de rojo. Igual pasò con Samper: nos quedamos esperando la foto de èl con un antifaz y una bolsa con el signo $ a sus espaldas.
amennnnnnnnnnnn amennnnnnnnn
caius
06-05-2011, 17:42:53
Vamos a ver, en que termina todo esto, yo estoy convencido que lo que hemos visto es solo la punta del icberg, y que todavia nos falta mucho por ver, peor hay quienes preferiran siempre seguir ciegos y sordos a los hechos, culpar a una oposicion que fue satanizada y no entender que hoy el pais esta peor que hace 8 años y no mejor
efraticinco
06-05-2011, 20:33:30
Esto se resuelve en octubre. Se dictara la doctrina del mejor o peor presidente para Colombia, sera el veredicto del pueblo votante y no de los mismos 10 personajes desocupados que asisten a todas las manifestaciones de odio contra Uribe. Cual ganará??, hagan sus apuestas señores, porque los participantes del foro politico de denunciando estan que arden en calificativos y descalificativos ha sabiendas que la campaña de ninguno de nuestros politicos esta en marcha.
Porque sera?????????????
No se quieren quemar?????
O tienen miedo de las decisiones del pueblo despues de tantas ollas podridas. Quien votara por el polo en Bogotá?? Quien por Uribe en Arauca y Cauca??
Porque sera?????????????
No se quieren quemar?????
O tienen miedo de las decisiones del pueblo despues de tantas ollas podridas. Quien votara por el polo en Bogotá?? Quien por Uribe en Arauca y Cauca??
sr_alucard
06-05-2011, 21:00:52
De cuántas cosas se le acusa: 123,435 (y creciendo, conforme a la imaginación de la "oposición")
Cuántas se le han probado: 0
Cuántas veces se ha escuchado que lo demandarán ante "instancias internacionales": 567,987 (y creciendo, conforme a la imaginación de la "oposición")
Cuántas veces ha comparecido ante un juzgado/tribunal: 0
Conclusión: El típico ardid de la izquierda, vivir de fantasías
A Samper nunca se le probó nada, todo ocurrió a sus espaldas, entonces de acuerdo a su "lógica" el es inocente, honesto y nada corrupto...
Conclusión: Típico comentario de Uribista que considera a Uribe su dios, que si le critican a Uribe es malo, guerrillero, de izquierda, comunista, etc...
Esta "lógica" de los uribistas, eso de volver dioses a los políticos es lamentable... Recuerden los políticos están para SERVIR AL PUEBLO, no para que el pueblo les sirva a ellos.
Cuántas se le han probado: 0
Cuántas veces se ha escuchado que lo demandarán ante "instancias internacionales": 567,987 (y creciendo, conforme a la imaginación de la "oposición")
Cuántas veces ha comparecido ante un juzgado/tribunal: 0
Conclusión: El típico ardid de la izquierda, vivir de fantasías
A Samper nunca se le probó nada, todo ocurrió a sus espaldas, entonces de acuerdo a su "lógica" el es inocente, honesto y nada corrupto...
Conclusión: Típico comentario de Uribista que considera a Uribe su dios, que si le critican a Uribe es malo, guerrillero, de izquierda, comunista, etc...
Esta "lógica" de los uribistas, eso de volver dioses a los políticos es lamentable... Recuerden los políticos están para SERVIR AL PUEBLO, no para que el pueblo les sirva a ellos.
vBulletin® v3.8.9, Derechos de autor ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
SEO by vBSEO
SEO by vBSEO