Ayudante De Santa
06-11-2015, 22:19:08
Ver la Versión Completa Con Imagenes : JUEZ ORDENA Liberar al que fuera mano derecha de JOJOY
..GiL..
23-04-2011, 01:17:14
http://www.denunciando.com/attachment.php?attachmentid=1330525&stc=1&d=1303539379
La decisión fue tomada por el juez al considerar que hubo errores en la captura.
En pleno Viernes Santo un juez de Bucaramanga ordenó la libertad inmediata del jefe guerrillero más importante de las Farc que está tras las rejas: Jesús Marbel Zamora, alias 'Chucho'.
El juez segundo de menores de Bucaramanga concedió el hábeas corpus que el hijo de 'Chucho' interpuso con el argumento de que se cometieron errores en la detención.
El guerrillero, preso en la cárcel Palogordo, en Girón (Santander), había sido recapturado en el 2008 entre Purificación y Coyaima (Tolima). En el 2001 había quedado en libertad por vencimiento de términos.
'Chucho' es considerado como 'la mano derecha' del extinto jefe de las Farc 'Mono Jojoy'. Actualmente pagaba una condena de 19 años por terrorismo, homicidio y hurto, pero también es señalado de ser el responsable de los ataques con carrobomba a la estación 100 de la Policía de Bogotá, y de participar en el atentado al Club El Nogal.
En el PC del guerrillero, las autoridades encontraron un plan para asesinar al entonces ministro de Defensa Juan Manuel Santos.
EL TIEMPO conoció apartes de la decisión del juez, en la que argumenta: "Se vulneró el derecho fundamental de la libertad porque se le prohibió la libertad con violación de las garantías constitucionales o legales, porque desde el mismo momento de la captura no se dio el cumplimiento, como ya se dijo, del numeral primero del artículo 303 de la Ley 906 del 2004, de donde deviene que su privación de libertad sea ilegal, ya que precisamente no fuera informado dicho interno, ni el funcionario que emitiera la sentencia ni el que ordenara la captura".
Y agrega: "Pareciera de poca monta la vulneración a la que se ha referido este despacho, pero en un estado social de derecho en donde prima la aplicación de los derechos fundamentales no podemos darnos el lujo de considerarlo así".
Fuentes en la cárcel contaron que el mismo juez estuvo la tarde del Jueves Santo en Palogordo "revisando la hoja de vida" de 'Chucho', y ayer envió a una funcionaria para notificar su fallo.
El Inpec revisaba este viernes en la noche si el guerrillero tiene requerimientos judiciales vigentes; de no hallarse nada, las puertas de la cárcel se abrirían para 'Chucho'
REDACCIÓN JUSTICIA
La decisión fue tomada por el juez al considerar que hubo errores en la captura.
En pleno Viernes Santo un juez de Bucaramanga ordenó la libertad inmediata del jefe guerrillero más importante de las Farc que está tras las rejas: Jesús Marbel Zamora, alias 'Chucho'.
El juez segundo de menores de Bucaramanga concedió el hábeas corpus que el hijo de 'Chucho' interpuso con el argumento de que se cometieron errores en la detención.
El guerrillero, preso en la cárcel Palogordo, en Girón (Santander), había sido recapturado en el 2008 entre Purificación y Coyaima (Tolima). En el 2001 había quedado en libertad por vencimiento de términos.
'Chucho' es considerado como 'la mano derecha' del extinto jefe de las Farc 'Mono Jojoy'. Actualmente pagaba una condena de 19 años por terrorismo, homicidio y hurto, pero también es señalado de ser el responsable de los ataques con carrobomba a la estación 100 de la Policía de Bogotá, y de participar en el atentado al Club El Nogal.
En el PC del guerrillero, las autoridades encontraron un plan para asesinar al entonces ministro de Defensa Juan Manuel Santos.
EL TIEMPO conoció apartes de la decisión del juez, en la que argumenta: "Se vulneró el derecho fundamental de la libertad porque se le prohibió la libertad con violación de las garantías constitucionales o legales, porque desde el mismo momento de la captura no se dio el cumplimiento, como ya se dijo, del numeral primero del artículo 303 de la Ley 906 del 2004, de donde deviene que su privación de libertad sea ilegal, ya que precisamente no fuera informado dicho interno, ni el funcionario que emitiera la sentencia ni el que ordenara la captura".
Y agrega: "Pareciera de poca monta la vulneración a la que se ha referido este despacho, pero en un estado social de derecho en donde prima la aplicación de los derechos fundamentales no podemos darnos el lujo de considerarlo así".
Fuentes en la cárcel contaron que el mismo juez estuvo la tarde del Jueves Santo en Palogordo "revisando la hoja de vida" de 'Chucho', y ayer envió a una funcionaria para notificar su fallo.
El Inpec revisaba este viernes en la noche si el guerrillero tiene requerimientos judiciales vigentes; de no hallarse nada, las puertas de la cárcel se abrirían para 'Chucho'
REDACCIÓN JUSTICIA
Ayudante De Santa
06-11-2015, 22:19:08
..GiL..
23-04-2011, 01:18:17
Que horror la justicia tan pauperrima de este país, como si ya de por si 19 años no fueran pocos para todos sus crimenes.
E-D-S-N
23-04-2011, 02:25:48
solo falta que le den una indemnizacion...
-BANE-
23-04-2011, 02:45:10
y que paso aqui, esperando la opinion de los duros en derecho
EL TIEMPO conoció apartes de la decisión del juez, en la que argumenta: "Se vulneró el derecho fundamental de la libertad porque se le prohibió la libertad con violación de las garantías constitucionales o legales, porque desde el mismo momento de la captura no se dio el cumplimiento, como ya se dijo, del numeral primero del artículo 303 de la Ley 906 del 2004, de donde deviene que su privación de libertad sea ilegal, ya que precisamente no fuera informado dicho interno, ni el funcionario que emitiera la sentencia ni el que ordenara la captura".
Y agrega: "Pareciera de poca monta la vulneración a la que se ha referido este despacho, pero en un estado social de derecho en donde prima la aplicación de los derechos fundamentales no podemos darnos el lujo de considerarlo así".
EL TIEMPO conoció apartes de la decisión del juez, en la que argumenta: "Se vulneró el derecho fundamental de la libertad porque se le prohibió la libertad con violación de las garantías constitucionales o legales, porque desde el mismo momento de la captura no se dio el cumplimiento, como ya se dijo, del numeral primero del artículo 303 de la Ley 906 del 2004, de donde deviene que su privación de libertad sea ilegal, ya que precisamente no fuera informado dicho interno, ni el funcionario que emitiera la sentencia ni el que ordenara la captura".
Y agrega: "Pareciera de poca monta la vulneración a la que se ha referido este despacho, pero en un estado social de derecho en donde prima la aplicación de los derechos fundamentales no podemos darnos el lujo de considerarlo así".
Tyler Durden
23-04-2011, 07:16:11
Por eso es mejor que los den de baja en el acto.
(Y ahora no demora el acomedido en salir a defender a estas porquerías)...
(Y ahora no demora el acomedido en salir a defender a estas porquerías)...
RICARDO69
23-04-2011, 08:18:02
La administración de justicia en Colombia tiene muchas fallas pero aquí este no parece ser el caso. Si las cosas sucedieron así (no tengo ninguna razón para dudarlo), el juez tiene toda la razón pues todos (hasta esa escoria) estamos cobijados por los mismos derechos y uno de ello es el de no poder ser privado de la libertad de forma ilegal o sin cumplir alguno de los requisitos que la ley exige.
En este caso, al no dar a conocer a la autoridad competente de su captura, se le están violando sus derechos, por lo que el juez, aplicando el principio constitucional y penal del Habeas Corpus, no puede hacer otra cosa que ordenar su libertad.
Aclaro que el juez, en este caso, no está juzgando si el señor es culpable o no, simplemente hace un análisis puntual sobre las condiciones en que se produjo su captura y las actuaciones de quienes tenían la obligación de ponerlo a disposición de quien lo requirió y si encuentra anomalías, tiene que proceder como lo hizo.
Ahora los envainados van a ser los funcionarios que no actuaron como debían y propiciaron esta libertad.
En este caso, al no dar a conocer a la autoridad competente de su captura, se le están violando sus derechos, por lo que el juez, aplicando el principio constitucional y penal del Habeas Corpus, no puede hacer otra cosa que ordenar su libertad.
Aclaro que el juez, en este caso, no está juzgando si el señor es culpable o no, simplemente hace un análisis puntual sobre las condiciones en que se produjo su captura y las actuaciones de quienes tenían la obligación de ponerlo a disposición de quien lo requirió y si encuentra anomalías, tiene que proceder como lo hizo.
Ahora los envainados van a ser los funcionarios que no actuaron como debían y propiciaron esta libertad.
Lirikal Flow
23-04-2011, 10:23:05
bonita justicia la que nos mandamos...:L
INDIVIDUAL
23-04-2011, 10:26:10
eso sucede por los malos procedimientos y estamos mamados de k nos digan komo hacerlo peor aun kaemos en fallas, y esta justicia ke ayuda a los delincuentes peor ome ke falsedad de justicia.
Lord Mago
23-04-2011, 10:41:25
Para evitar este tipo de dolores de cabeza, lo mejor es darlos de baja y listo. Igual no se pierde nada bueno.
+Wilfred
23-04-2011, 10:47:13
Tienen razón quienes piden bajas en lugar de capturas. Es mejor estos miserables muertos que encarcelados y con la posibilidad de sembrar el terror de nuevo.
EL*BARTO
23-04-2011, 10:49:29
Por eso es mejor que los den de baja en el acto.
(Y ahora no demora el acomedido en salir a defender a estas porquerías)...
Eso es lo mejor.... asi a muchos no les guste :roll:
(Y ahora no demora el acomedido en salir a defender a estas porquerías)...
Eso es lo mejor.... asi a muchos no les guste :roll:
piraquibe
23-04-2011, 10:53:12
Que tristeza esta justicia colombiana. Estamos a merced de los delincuentes amparados por los entes estatales.
zepp25
23-04-2011, 12:14:47
La administración de justicia en Colombia tiene muchas fallas pero aquí este no parece ser el caso. Si las cosas sucedieron así (no tengo ninguna razón para dudarlo), el juez tiene toda la razón pues todos (hasta esa escoria) estamos cobijados por los mismos derechos y uno de ello es el de no poder ser privado de la libertad de forma ilegal o sin cumplir alguno de los requisitos que la ley exige.
En este caso, al no dar a conocer a la autoridad competente de su captura, se le están violando sus derechos, por lo que el juez, aplicando el principio constitucional y penal del Habeas Corpus, no puede hacer otra cosa que ordenar su libertad.
Aclaro que el juez, en este caso, no está juzgando si el señor es culpable o no, simplemente hace un análisis puntual sobre las condiciones en que se produjo su captura y las actuaciones de quienes tenían la obligación de ponerlo a disposición de quien lo requirió y si encuentra anomalías, tiene que proceder como lo hizo.
Ahora los envainados van a ser los funcionarios que no actuaron como debían y propiciaron esta libertad.
Una buena lección para las personas que les gusta denigrar de los jueces colombianos sin el mínimo conocimiento sobre como se rige la norma en nuestro país +5
Por cierto ¿Dónde se establece la actuación del debido proceso?
En este caso, al no dar a conocer a la autoridad competente de su captura, se le están violando sus derechos, por lo que el juez, aplicando el principio constitucional y penal del Habeas Corpus, no puede hacer otra cosa que ordenar su libertad.
Aclaro que el juez, en este caso, no está juzgando si el señor es culpable o no, simplemente hace un análisis puntual sobre las condiciones en que se produjo su captura y las actuaciones de quienes tenían la obligación de ponerlo a disposición de quien lo requirió y si encuentra anomalías, tiene que proceder como lo hizo.
Ahora los envainados van a ser los funcionarios que no actuaron como debían y propiciaron esta libertad.
Una buena lección para las personas que les gusta denigrar de los jueces colombianos sin el mínimo conocimiento sobre como se rige la norma en nuestro país +5
Por cierto ¿Dónde se establece la actuación del debido proceso?
..::B.D.S.M::..
23-04-2011, 12:17:28
plan pistola a esos hptas
..GiL..
23-04-2011, 13:48:03
Una buena lección para las personas que les gusta denigrar de los jueces colombianos sin el mínimo conocimiento sobre como se rige la norma en nuestro país +5
Por cierto ¿Dónde se establece la actuación del debido proceso?
Yo también creo que RAP tiene razón, pero eso es una de las muchas cosas que hay que corregir en la justicia colombiana, ante un delincuente sanguinario y peligroso y demostradamente culpable la solución a un error de procedimiento no puede ser la libertad, la justicia ya de por si debil no puede devolver a la sociedad a un asesino y condenar a quien sabe cuantos a morir por un simple error q debe tener consecuencias administrativas pero no la salida en libertad del delicuente q ya se demostró que es culpable.
Por cierto ¿Dónde se establece la actuación del debido proceso?
Yo también creo que RAP tiene razón, pero eso es una de las muchas cosas que hay que corregir en la justicia colombiana, ante un delincuente sanguinario y peligroso y demostradamente culpable la solución a un error de procedimiento no puede ser la libertad, la justicia ya de por si debil no puede devolver a la sociedad a un asesino y condenar a quien sabe cuantos a morir por un simple error q debe tener consecuencias administrativas pero no la salida en libertad del delicuente q ya se demostró que es culpable.
[TheMentalist]
23-04-2011, 15:14:16
eso del debido proceso! hay q reconciderarlo!!!!!
y como ya dijieron! es mejor una baja!!!! que ponerlos a engordar!!!!! ..claro si es q los encierran!
y como ya dijieron! es mejor una baja!!!! que ponerlos a engordar!!!!! ..claro si es q los encierran!
Isidorito
23-04-2011, 17:58:45
Tan mamerto el juez.
Lirikal Flow
23-04-2011, 18:34:38
Tienen razón quienes piden bajas en lugar de capturas. Es mejor estos miserables muertos que encarcelados y con la posibilidad de sembrar el terror de nuevo.
y lo peor de todo es que el estado tenga que alimentar a una lacra que JAMAS se va a resocializar en una carcel y con tanto niño desnutrido en este país...
y lo peor de todo es que el estado tenga que alimentar a una lacra que JAMAS se va a resocializar en una carcel y con tanto niño desnutrido en este país...
vBulletin® v3.8.9, Derechos de autor ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
SEO by vBSEO
SEO by vBSEO