Ayudante De Santa
06-11-2015, 22:19:08
Ver la Versión Completa Con Imagenes : Uribe pregunta en twitter si el país está regresando a la patria boba
Sanabria
14-03-2011, 12:51:16
Uribe pregunta en twitter si el país está regresando a la patria boba
En sus trinos hace una defensa de lo que hizo su administración en política internacional.
http://img3.imageshack.us/img3/3711/imagen84305602.jpg
Una vez más, el ex presidente colombiano Álvaro Uribe (http://www.eltiempo.com/noticias/alvaro-uribe) se ha mostrado muy activo en su cuenta de twitter.
Ahora, el tema que ha escogido es la política internacional en la que Colombia se ha logrado varios éxitos en las últimas semanas, como la elección de María Emma Mejía (http://www.eltiempo.com/noticias/mar%C3%ADa-emma-mejia)como secretaria general de Unasur.
La canciller María Ángela Holguín (http://www.eltiempo.com/noticias/mar%C3%ADa-angela-holgu%C3%ADn)ha dicho, en entrevista con María Isabel Rueda en ELTIEMPO.COM (http://www.eltiempo.com/politica/maria-ngela-holguin-habla-de-las-relaciones-exteriores-de-colombia_9007871-4), que se acabaron los tiempos en los que Colombia "solo iba a Unasur para que la pusieran en el banquillo".
Después de estos comentarios, el ex presidente Uribe publicó un trino en el que dice: "Nuestra política internacional descontinuó el apaciguamiento de patria boba. ¿Será que regresa?".
Aunque el ex mandatario ha sido criticado por el uso que le ha dado a twitter y por sus reiterados pronunciamientos a través de esta red social, la expectativa hoy es la respuesta que le pueda dar al ex presidente Andrés Pastrana (http://www.eltiempo.com/noticias/andres-pastrana), quien el fin de semana le dijo que se podía quedar con el Partido Conservador, ante los escándalos de corrupción que ha sufrido esa colectividad.
Sin embargo, Uribe ha preferido tocar el tema internacional, al defender su gestión y lanzar algunas pullas. "Nuestra política internacional no fue vergonzante por perseguir a los terroristas", anotó en otros de sus trinos.
Entre tanto, la Canciller ha reiterado en entrevista con Caracol Radio que la designación de Colombia en Unasur es un reconocimiento y una oportunidad para generar factores de integración en la región.
Unasur fue el escenario donde el gobierno del ex presidente Uribe vivió los más fuertes enfrentamientos con sus vecinos, durante las crisis diplomáticas con Venezuela y Ecuador.
La administración de Juan Manuel Santos logró cambiar esa tendencia. Primero, recobró las relaciones con los dos países y ahora se anotó un éxito adicional al lograr que el país tenga por un año la Secretaría General, una aspiración que también tenía Venezuela.
En sus trinos hace una defensa de lo que hizo su administración en política internacional.
http://img3.imageshack.us/img3/3711/imagen84305602.jpg
Una vez más, el ex presidente colombiano Álvaro Uribe (http://www.eltiempo.com/noticias/alvaro-uribe) se ha mostrado muy activo en su cuenta de twitter.
Ahora, el tema que ha escogido es la política internacional en la que Colombia se ha logrado varios éxitos en las últimas semanas, como la elección de María Emma Mejía (http://www.eltiempo.com/noticias/mar%C3%ADa-emma-mejia)como secretaria general de Unasur.
La canciller María Ángela Holguín (http://www.eltiempo.com/noticias/mar%C3%ADa-angela-holgu%C3%ADn)ha dicho, en entrevista con María Isabel Rueda en ELTIEMPO.COM (http://www.eltiempo.com/politica/maria-ngela-holguin-habla-de-las-relaciones-exteriores-de-colombia_9007871-4), que se acabaron los tiempos en los que Colombia "solo iba a Unasur para que la pusieran en el banquillo".
Después de estos comentarios, el ex presidente Uribe publicó un trino en el que dice: "Nuestra política internacional descontinuó el apaciguamiento de patria boba. ¿Será que regresa?".
Aunque el ex mandatario ha sido criticado por el uso que le ha dado a twitter y por sus reiterados pronunciamientos a través de esta red social, la expectativa hoy es la respuesta que le pueda dar al ex presidente Andrés Pastrana (http://www.eltiempo.com/noticias/andres-pastrana), quien el fin de semana le dijo que se podía quedar con el Partido Conservador, ante los escándalos de corrupción que ha sufrido esa colectividad.
Sin embargo, Uribe ha preferido tocar el tema internacional, al defender su gestión y lanzar algunas pullas. "Nuestra política internacional no fue vergonzante por perseguir a los terroristas", anotó en otros de sus trinos.
Entre tanto, la Canciller ha reiterado en entrevista con Caracol Radio que la designación de Colombia en Unasur es un reconocimiento y una oportunidad para generar factores de integración en la región.
Unasur fue el escenario donde el gobierno del ex presidente Uribe vivió los más fuertes enfrentamientos con sus vecinos, durante las crisis diplomáticas con Venezuela y Ecuador.
La administración de Juan Manuel Santos logró cambiar esa tendencia. Primero, recobró las relaciones con los dos países y ahora se anotó un éxito adicional al lograr que el país tenga por un año la Secretaría General, una aspiración que también tenía Venezuela.
Ayudante De Santa
06-11-2015, 22:19:08
zepp25
14-03-2011, 12:55:32
¿Qué será para varito la patria boba?
¡¡Los que recibían los sanduchitos por acá en Caldas seguro que no pertenecen a eso!!
¡¡Los que recibían los sanduchitos por acá en Caldas seguro que no pertenecen a eso!!
Mashiro
14-03-2011, 13:08:46
Uribe pregunta en twitter si el país está regresando a la patria boba
Y yo que me preguntaba cuando dejaremos de serlo...
Y yo que me preguntaba cuando dejaremos de serlo...
SlayerSlave
14-03-2011, 13:09:47
la patria boba?
como le duele a uribe q en cuestiones internacionales le vaya mejor a santos que a el :S
como le duele a uribe q en cuestiones internacionales le vaya mejor a santos que a el :S
RICARDO69
14-03-2011, 13:14:27
Zepp, usted dice que es contestatario por naturaleza, pero no puede ser solo a nivel personal. Eso también lo debe buscar o, por lo menos desear, para su pais.
Da la impresión que se espera que, en aras de la aceptación internacional, vender el alma al diablo y no generar más controversia por todas las injusticias y las manipulaciones de terceros paises (léase, Venezuela y todos sus paniaguados) Parece ser que estamos como quinceañeras que si no las invitan al baile se les acaba la vida y no le dan importancia a las cosas que verdaderamente valen la pena.
Lo importante no es si Chávez nos echa flores en sus interminables alocuciones o si Ortega nos invita a tomar guarapo. Aquí lo importante es la vida de los colombianos y no podemos cambiar eso por dudosos honores ni por mezquinas dádivas.
Da la impresión que se espera que, en aras de la aceptación internacional, vender el alma al diablo y no generar más controversia por todas las injusticias y las manipulaciones de terceros paises (léase, Venezuela y todos sus paniaguados) Parece ser que estamos como quinceañeras que si no las invitan al baile se les acaba la vida y no le dan importancia a las cosas que verdaderamente valen la pena.
Lo importante no es si Chávez nos echa flores en sus interminables alocuciones o si Ortega nos invita a tomar guarapo. Aquí lo importante es la vida de los colombianos y no podemos cambiar eso por dudosos honores ni por mezquinas dádivas.
+Wilfred
14-03-2011, 13:14:54
Y cuándo hemos dejado de serlo? :laughing9:
Sanabria
14-03-2011, 13:26:47
Zepp, usted dice que es contestatario por naturaleza, pero no puede ser solo a nivel personal. Eso también lo debe buscar o, por lo menos desear, para su pais.
Da la impresión que se espera que, en aras de la aceptación internacional, vender el alma al diablo y no generar más controversia por todas las injusticias y las manipulaciones de terceros paises (léase, Venezuela y todos sus paniaguados) Parece ser que estamos como quinceañeras que si no las invitan al baile se les acaba la vida y no le dan importancia a las cosas que verdaderamente valen la pena.
Lo importante no es si Chávez nos echa flores en sus interminables alocuciones o si Ortega no invita a tomar guarapo. Aquí lo importante es la vida de los colombianos y no podemos cambiar eso por dudosos honores ni por mezquinas dádivas.
Parece ser que con tener a Maria Emma de secretaria general de Unasur, cogimos el cielo con las dos manos, como si ese cargo o esa entidad sirvieran de algo, el mayor logro de Santos para arreglar relaciones con Venezuela, fue haber capturado a Walid Makled y no haberlo aún deportado a Venezuela con esto Chavez pasó a ser nuestro nuevo mejor amigo
http://img204.imageshack.us/img204/8562/minuevomejoramigomakled.jpg
Da la impresión que se espera que, en aras de la aceptación internacional, vender el alma al diablo y no generar más controversia por todas las injusticias y las manipulaciones de terceros paises (léase, Venezuela y todos sus paniaguados) Parece ser que estamos como quinceañeras que si no las invitan al baile se les acaba la vida y no le dan importancia a las cosas que verdaderamente valen la pena.
Lo importante no es si Chávez nos echa flores en sus interminables alocuciones o si Ortega no invita a tomar guarapo. Aquí lo importante es la vida de los colombianos y no podemos cambiar eso por dudosos honores ni por mezquinas dádivas.
Parece ser que con tener a Maria Emma de secretaria general de Unasur, cogimos el cielo con las dos manos, como si ese cargo o esa entidad sirvieran de algo, el mayor logro de Santos para arreglar relaciones con Venezuela, fue haber capturado a Walid Makled y no haberlo aún deportado a Venezuela con esto Chavez pasó a ser nuestro nuevo mejor amigo
http://img204.imageshack.us/img204/8562/minuevomejoramigomakled.jpg
chorfan
14-03-2011, 13:43:57
Quienes son los más beneficiados con esta bajada de guardia? además de los pequeños empresarios y uno que otro amiguito de las Fart... pues si las mismas Fart. se les acabo la persecución fuera de las fronteras... y creo que aqui en Colombia también.
armando2007
14-03-2011, 13:54:27
la patria boba?
como le duele a uribe q en cuestiones internacionales le vaya mejor a santos que a el :S Si señor, incendió todo y no logro nada.
Es que la rata mayor cree que todos comemos cuento. Patria boba en la que nos tuvo: mientras las mafias se apoderaban del Estado este señor estigmatizó y polarizó todo discusión y debate en Colombia.
ÉL y Jose Obdulio Gaviria (hermano y primo de narcotraficantes) a punto de trinos creen que van a seguir enredando al país.
como le duele a uribe q en cuestiones internacionales le vaya mejor a santos que a el :S Si señor, incendió todo y no logro nada.
Es que la rata mayor cree que todos comemos cuento. Patria boba en la que nos tuvo: mientras las mafias se apoderaban del Estado este señor estigmatizó y polarizó todo discusión y debate en Colombia.
ÉL y Jose Obdulio Gaviria (hermano y primo de narcotraficantes) a punto de trinos creen que van a seguir enredando al país.
+Wilfred
14-03-2011, 13:57:43
"Kolumbien über alles!" :rolleyes:
Santiago C.
14-03-2011, 14:34:08
A Es Que Somos Una Patria Inteligente? Vea Pues :roll:
CANTI*
14-03-2011, 15:09:53
le duele , a uribe le sigue doliendo no estar en su tercera temporada!!!
lo mocharon como a las pesimas series de tv, en su segunda temporada y le duele todavia!!!
lo mocharon como a las pesimas series de tv, en su segunda temporada y le duele todavia!!!
OPHIUCHUS
14-03-2011, 15:15:42
Jaja El mejor gobierno de todos los tiempos con los peores escándalos de corrupción... Eso solo se lo creen sanabria, Tyler Durden y Hannibal Lecter :). Colombia sigue progresando así que en cuatro años gobernaremos el mundo :). Colombia, potencia mundial gracias a Uribe :).
santiago®
14-03-2011, 15:22:09
a toda hora comparando su gobierno con este. Que vaina que le coman tanto cuento
zepp25
14-03-2011, 20:01:42
Zepp, usted dice que es contestatario por naturaleza, pero no puede ser solo a nivel personal. Eso también lo debe buscar o, por lo menos desear, para su pais.
Da la impresión que se espera que, en aras de la aceptación internacional, vender el alma al diablo y no generar más controversia por todas las injusticias y las manipulaciones de terceros paises (léase, Venezuela y todos sus paniaguados) Parece ser que estamos como quinceañeras que si no las invitan al baile se les acaba la vida y no le dan importancia a las cosas que verdaderamente valen la pena.
Lo importante no es si Chávez nos echa flores en sus interminables alocuciones o si Ortega nos invita a tomar guarapo. Aquí lo importante es la vida de los colombianos y no podemos cambiar eso por dudosos honores ni por mezquinas dádivas.
Don RAP, vamos a aclarar varias cosas:
Un país, representado desde el ejecutivo no representa en ningún momento a un organismo que juzgue y condene a un criminal.
Luego, Colombia, por muchas pruebas que podamos tener, no podemos fungir como jueces sin serlo.
Lo anterior es algo que usted comprende a la perfección por su profesión. Luego entonces dígame: ¿qué nos ganamos con madrear a Chávez? NADA.
Yo no digo que seamos meretrices de la Rebobolución Bolivariana, pero es ridículo mantenerse cerrado, así sean por semejantes hechos tan ignominiosos.
Dígame algo, Rap: ¿qué hacían, como embajadores del perfectísimo gobierno personas como Salvador Arana, Luis Camilo Osorio, Fabio Valencia y otros que no recuerdo, y apoyando personajes del talante de Bush y Sharon?
Da la impresión que se espera que, en aras de la aceptación internacional, vender el alma al diablo y no generar más controversia por todas las injusticias y las manipulaciones de terceros paises (léase, Venezuela y todos sus paniaguados) Parece ser que estamos como quinceañeras que si no las invitan al baile se les acaba la vida y no le dan importancia a las cosas que verdaderamente valen la pena.
Lo importante no es si Chávez nos echa flores en sus interminables alocuciones o si Ortega nos invita a tomar guarapo. Aquí lo importante es la vida de los colombianos y no podemos cambiar eso por dudosos honores ni por mezquinas dádivas.
Don RAP, vamos a aclarar varias cosas:
Un país, representado desde el ejecutivo no representa en ningún momento a un organismo que juzgue y condene a un criminal.
Luego, Colombia, por muchas pruebas que podamos tener, no podemos fungir como jueces sin serlo.
Lo anterior es algo que usted comprende a la perfección por su profesión. Luego entonces dígame: ¿qué nos ganamos con madrear a Chávez? NADA.
Yo no digo que seamos meretrices de la Rebobolución Bolivariana, pero es ridículo mantenerse cerrado, así sean por semejantes hechos tan ignominiosos.
Dígame algo, Rap: ¿qué hacían, como embajadores del perfectísimo gobierno personas como Salvador Arana, Luis Camilo Osorio, Fabio Valencia y otros que no recuerdo, y apoyando personajes del talante de Bush y Sharon?
Hannibal Lecter
14-03-2011, 20:13:24
Jaja El mejor gobierno de todos los tiempos con los peores escándalos de corrupción... Eso solo se lo creen sanabria, Tyler Durden y Hannibal Lecter :). Colombia sigue progresando así que en cuatro años gobernaremos el mundo :). Colombia, potencia mundial gracias a Uribe :).
http://diasconredfox.koiora.net/files/2010/11/trollface.jpg
http://diasconredfox.koiora.net/files/2010/11/trollface.jpg
Felippe ^^
14-03-2011, 21:17:37
uribe callese el q esta en el poder es otro ... su politica internacional fue un desastre. sus cancilleres unos inutiles.. y aunque los vecinos y otros paises sean gobernados bajo diferentes ideologias nos necesitamos porque somos hermanos, Latinoamerica es una y solo unidos podemos ser fuertes!... en la diplomacia colombiana bajo este gobierno la forma en q se ha entablado las relaciones con el resto de los soberanos ha sido magistral, puesto q se ha llegado siempre a la condicion mas beneficiosa ... en otras palabras Santos es un capo en politica internacional todo un diplomatico y la canciller perfecta a la hora de brindar una sonrisa a toda la comunidad internacional
uribe deje trabajar!
uribe deje trabajar!
RICARDO69
14-03-2011, 21:38:37
Don RAP, vamos a aclarar varias cosas:
Un país, representado desde el ejecutivo no representa en ningún momento a un organismo que juzgue y condene a un criminal.
Luego, Colombia, por muchas pruebas que podamos tener, no podemos fungir como jueces sin serlo.
Lo anterior es algo que usted comprende a la perfección por su profesión. Luego entonces dígame: ¿qué nos ganamos con madrear a Chávez? NADA.
Yo no digo que seamos meretrices de la Rebobolución Bolivariana, pero es ridículo mantenerse cerrado, así sean por semejantes hechos tan ignominiosos.
Dígame algo, Rap: ¿qué hacían, como embajadores del perfectísimo gobierno personas como Salvador Arana, Luis Camilo Osorio, Fabio Valencia y otros que no recuerdo, y apoyando personajes del talante de Bush y Sharon?
La ley está establecida para regular las relaciones de las personas, según el área en donde aquellos se desenvuelvan.
Cuando se trata de estados, existe el Derecho Internacional Público, al cual se puede recurrir en busca de una solución a los conflictos entre naciones.
El ejecutivo, efectivamente, no es juez, pero es el representante legal de un estado y puede recurrir a organismos internacionales, según el área, para que esos conflictos sean resueltos. Eso es lo que hizo Colombia, un poco antes de que Uribe entregara su administración, ante la OEA y fue lo que calló a Chávez (y lo mantiene así), al denunciar la existencia de campamentos de las FART en territorio venezolano.
Precisamente, eso es lo que Santos debería hacer para que no se siga patrocinando la muerte y la devastación del pueblo colombiano desde Venezuela.
Si usted tiene un vecino que todos los días va a su casa y viola a su hija indefensa, simplemente porque no es juez, tendría que dejar que siga desarrollando esa conducta delictiva? No! Rotundamente, no!! Usted tendría que denunciarlo y aportar las pruebas para que sea juzgado. En caso que esto no fuera posible, por lo menos, le negaría la entrada a su casa y tomaría especial cuidado en la protección de su hija, cierto?
Lo mismo pasa con Colombia: Santos está para cuidar a su pueblo (para eso, en últimas, es para lo que se elige a los líderes) y no debe permitir que Chávez venga y mate a sus hijos solo por el placer de llamarlo su "nuevo mejor amigo"
En cuanto a Bush y Sharon, no entendí a referencia:
Un país, representado desde el ejecutivo no representa en ningún momento a un organismo que juzgue y condene a un criminal.
Luego, Colombia, por muchas pruebas que podamos tener, no podemos fungir como jueces sin serlo.
Lo anterior es algo que usted comprende a la perfección por su profesión. Luego entonces dígame: ¿qué nos ganamos con madrear a Chávez? NADA.
Yo no digo que seamos meretrices de la Rebobolución Bolivariana, pero es ridículo mantenerse cerrado, así sean por semejantes hechos tan ignominiosos.
Dígame algo, Rap: ¿qué hacían, como embajadores del perfectísimo gobierno personas como Salvador Arana, Luis Camilo Osorio, Fabio Valencia y otros que no recuerdo, y apoyando personajes del talante de Bush y Sharon?
La ley está establecida para regular las relaciones de las personas, según el área en donde aquellos se desenvuelvan.
Cuando se trata de estados, existe el Derecho Internacional Público, al cual se puede recurrir en busca de una solución a los conflictos entre naciones.
El ejecutivo, efectivamente, no es juez, pero es el representante legal de un estado y puede recurrir a organismos internacionales, según el área, para que esos conflictos sean resueltos. Eso es lo que hizo Colombia, un poco antes de que Uribe entregara su administración, ante la OEA y fue lo que calló a Chávez (y lo mantiene así), al denunciar la existencia de campamentos de las FART en territorio venezolano.
Precisamente, eso es lo que Santos debería hacer para que no se siga patrocinando la muerte y la devastación del pueblo colombiano desde Venezuela.
Si usted tiene un vecino que todos los días va a su casa y viola a su hija indefensa, simplemente porque no es juez, tendría que dejar que siga desarrollando esa conducta delictiva? No! Rotundamente, no!! Usted tendría que denunciarlo y aportar las pruebas para que sea juzgado. En caso que esto no fuera posible, por lo menos, le negaría la entrada a su casa y tomaría especial cuidado en la protección de su hija, cierto?
Lo mismo pasa con Colombia: Santos está para cuidar a su pueblo (para eso, en últimas, es para lo que se elige a los líderes) y no debe permitir que Chávez venga y mate a sus hijos solo por el placer de llamarlo su "nuevo mejor amigo"
En cuanto a Bush y Sharon, no entendí a referencia:
zepp25
14-03-2011, 21:47:29
La ley está establecida para regular las relaciones de las personas, según el área en donde aquellos se desenvuelvan.
Cuando se trata de estados, existe el Derecho Internacional Público, al cual se puede recurrir en busca de una solución a los conflictos entre naciones.
El ejecutivo, efectivamente, no es juez, pero es el representante legal de un estado y puede recurrir a organismos internacionales, según el área, para que esos conflictos sean resueltos. Eso es lo que hizo Colombia, un poco antes de que Uribe entregara su administración, ante la OEA y fue lo que calló a Chávez (y lo mantiene así), al denunciar la existencia de campamentos de las FART en territorio venezolano.
Precisamente, eso es lo que Santos debería hacer para que no se siga patrocinando la muerte y la devastación del pueblo colombiano desde Venezuela.
Si usted tiene un vecino que todos los días va a su casa y viola a su hija indefensa, simplemente porque no es juez, tendría que dejar que siga desarrollando esa conducta delictiva? No! Rotundamente, no!! Usted tendría que denunciarlo y aportar las pruebas para que sea juzgado. En caso que esto no fuera posible, por lo menos, le negaría la entrada a su casa y tomaría especial cuidado en la protección de su hija, cierto?
Lo mismo pasa con Colombia: Santos está para cuidar a su pueblo (para eso, en últimas, es para lo que se elige a los líderes) y no debe permitir que Chávez venga y mate a sus hijos solo por el placer de llamarlo su "nuevo mejor amigo"
En cuanto a Bush y Sharon, no entendí a referencia:
Yo creo que señalé claramente que no vamos a alcahuetear cualquier tontería que se le ocurra a Chávez, incluyo cualquier acción por medio de sus compinches farianos. Igual, en ningún momento Santos deja que la guerrila joda, y ese es el método de Chávez, el uso de las Farc.
Cuando se trata de estados, existe el Derecho Internacional Público, al cual se puede recurrir en busca de una solución a los conflictos entre naciones.
El ejecutivo, efectivamente, no es juez, pero es el representante legal de un estado y puede recurrir a organismos internacionales, según el área, para que esos conflictos sean resueltos. Eso es lo que hizo Colombia, un poco antes de que Uribe entregara su administración, ante la OEA y fue lo que calló a Chávez (y lo mantiene así), al denunciar la existencia de campamentos de las FART en territorio venezolano.
Precisamente, eso es lo que Santos debería hacer para que no se siga patrocinando la muerte y la devastación del pueblo colombiano desde Venezuela.
Si usted tiene un vecino que todos los días va a su casa y viola a su hija indefensa, simplemente porque no es juez, tendría que dejar que siga desarrollando esa conducta delictiva? No! Rotundamente, no!! Usted tendría que denunciarlo y aportar las pruebas para que sea juzgado. En caso que esto no fuera posible, por lo menos, le negaría la entrada a su casa y tomaría especial cuidado en la protección de su hija, cierto?
Lo mismo pasa con Colombia: Santos está para cuidar a su pueblo (para eso, en últimas, es para lo que se elige a los líderes) y no debe permitir que Chávez venga y mate a sus hijos solo por el placer de llamarlo su "nuevo mejor amigo"
En cuanto a Bush y Sharon, no entendí a referencia:
Yo creo que señalé claramente que no vamos a alcahuetear cualquier tontería que se le ocurra a Chávez, incluyo cualquier acción por medio de sus compinches farianos. Igual, en ningún momento Santos deja que la guerrila joda, y ese es el método de Chávez, el uso de las Farc.
+Wilfred
14-03-2011, 21:52:48
Estados Unidos ha sido un país que históricamente ha patrocinado grupos terroristas, como los Escuadrones de la Muerte en El Salvador y la UNITA en Angola. También apoyó a regímenes que empleaban el terror como mecanismo de represión, como Pinochet en Chile, Videla en Argentina y Bordaberry en Uruguay, y eso que me quedan faltando por mencionar muchos casos en los cuales Estados Unidos ha sido patrocinador del terrorismo.
Ni qué decir de Israel...si mal no estoy, Yair Klein era agente de la Mossad.
La comparación que hace Zepp es muy congruente, pues si Chávez auspicia grupos terroristas, por qué no se dice lo mismo de Bush o de Sharon? Dignos practicantes del terrorismo de Estado, o acaso no se puede considerar un acto de terrorismo la guerra en Irak? O no es un acto de terrorismo la construcción de asentamientos judíos en territorios palestinos?
Ni qué decir de Israel...si mal no estoy, Yair Klein era agente de la Mossad.
La comparación que hace Zepp es muy congruente, pues si Chávez auspicia grupos terroristas, por qué no se dice lo mismo de Bush o de Sharon? Dignos practicantes del terrorismo de Estado, o acaso no se puede considerar un acto de terrorismo la guerra en Irak? O no es un acto de terrorismo la construcción de asentamientos judíos en territorios palestinos?
vBulletin® v3.8.9, Derechos de autor ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
SEO by vBSEO
SEO by vBSEO