Ayudante De Santa
06-11-2015, 22:19:08
Ver la Versión Completa Con Imagenes : Descontaminar el río Bogotá podría costar unos 3 billones de pesos
freeyon
12-03-2011, 13:57:11
Se pagará en la tarifa del agua, a partir del 2017. Reparos a esquema.
En seis años, los bogotanos tendrán que empezar a pagar, con las facturas del servicio de agua, la descontaminación del río Bogotá.
http://i54.tinypic.com/21jzzlw.jpg
Ese costo se incluirá en la tarifa a partir del 2017 -confirmó el Acueducto-, porque para ese año se prevé que entre en operación la planta de tratamiento de aguas residuales (Ptar) Canoas, que se construirá en Soacha.
Con la obra se completará el esquema que el Gobierno Nacional, el Distrito y Cundinamarca pactaron para sanear el caudal, en su paso por Bogotá.
Será el alto precio que toda la ciudad deberá asumir, no solo por convertir el río en una cloaca -le arrojan 160.000 toneladas anuales de carga orgánica, en los 68 kilómetros de recorrido por el occidente de la capital-, sino también porque el Distrito terminó financiando en un 80 por ciento el proyecto de descontaminación, de acuerdo con el alcalde Samuel Moreno.
Gran parte de ese presupuesto saldrá de las arcas de la Empresa de Acueducto y Alcantarillado de Bogotá (EAAB), que aportará 450.000 millones de pesos, de los 750.000 que costará la construcción de la nueva Ptar, en Soacha. Luego, la entidad financiará la operación, que valdría unos 100 mil millones anuales.
Según especialistas, el esquema de saneamiento convenido por las autoridades resultará más costoso, comparado con los proyectos contemplados hace más de una década.
El plan, que ya empezó a ejecutarse en la parte de Bogotá, incluye tres grandes canales interceptores ( Engativá-Cortijo; Fucha-Tunjuelo y Tunjuelo-Canoas), la ampliación de la Ptar El Salitre, la polémica estación elevadora y la segunda Ptar Canoas.
El costo de estas obras, que deben estar listas en el 2017, supera los 3 billones de pesos, de los cuales 2,9 billones los financiará la EAAB.
Todo el plan de saneamiento, a lo largo de los 379 kilómetros que tiene el río desde su nacimiento, cuesta 5,5 billones de pesos.
http://i51.tinypic.com/so8qpz.jpg
Críticos como el ex alcalde Jaime Castro y la Agenda Ciudadana para el Saneamiento del río Bogotá aseguraron que los otros dos esquemas de descontaminación descartados (como el que planteaba, inicialmente, tres plantas de tratamiento en la desembocadura de los ríos Salitre, Fucha y Tunjuelo, o solo dos, en Salitre y Tunjuelo) valían unos 2 billones de pesos.
Algunos costos del 'esquema Canoas' bajaron, porque "la planta Canoas, que antes habían dicho que trataría 16 metros cúbicos y costaría 3 billones, ahora vale menos, 2 billones y tratará, también, menos agua: 4 metros cúbicos", sostuvo Castro.
A su vez, ingenieros y ambientalistas de la Agenda Ciudadana, el concejal del Partido Verde Antonio Sanguino y el ex alcalde Castro coincidieron en afirmar que los presupuestos con el 'esquema Canoas' se incrementan cerca del 50 por ciento, porque "requiere más obras, una planta y una estación elevadora costosas, que solo benefician a Emgesa".
Plan para iniciar la limpieza del caudal
El esquema de saneamiento del río Bogotá, acordado por la Nación, el Distrito y Cundinamarca, contempla la 'repotenciación' de la planta de tratamiento de aguas residuales (Ptar) El Salitre, que se encuentra en etapa de licitación; los interceptores de aguas residuales de Engativá-Cortijo (construido y en uso), Fucha-Tunjuelo (terminado, pero funcionará en el 2012) y Tunjuelo-Canoas (ejecutado 30 por ciento y se concluirá el próximo año); la estación elevadora y la Ptar Canoas, que se empezarán a construir en el 2014 y deben estar listas en el 2017.
El programa en cifras
5,5 billones de pesos cuesta descontaminar todo el río, en los 370 kilómetros que tiene de extensión.
2,9 billones de pesos ha invertido el Acueducto, en los interceptores y redes construidas, como parte del plan.
1 billón de pesos valdrán las obras de la estación elevadora y la planta de tratamiento de aguas (Ptar) Canoas.
'Cambio por razón técnica'
El gerente de la Empresa de Acueducto y Alcantarillado de Bogotá (EAAB), Luis Fernando Ulloa, afirmó que el plan para descontaminar el río Bogotá con las dos plantas, la de El Salitre y Canoas, "sólo tuvo razones eminentemente técnicas". Esto debido a que la segunda planta de tratamiento de aguas residuales (Ptar) que antes estaba propuesta en la desembocadura del río Tunjuelo, se dejó en el terreno de Canoas (Soacha), donde tratará los caudales contaminados, pero fuera del perímetro de Bogotá.
Planta Canoas, en el aire
La construcción de la planta de tratamiento de aguas residuales (Ptar) Canoas, a la altura de Soacha, y la estación elevadora están aún en veremos.
http://i55.tinypic.com/2zntyci.jpg
Por un lado, el terreno escogido para la construcción de la Ptar, contemplado en el Plan de Ordenamiento Territorial (POT) de Soacha, fue demandado por el propio municipio ante el Tribunal Administrativo de Cundinamarca, reveló el concejal de Bogotá Antonio Sanguino.
Por otro, el Ministerio de Ambiente aún no ha aprobado la modificación de la licencia ambiental que permitiría desarrollar el esquema de descontaminación del río, con las plantas de El Salitre y Canoas.
De igual forma, la estación elevadora, que vale 314.000 millones de pesos, quedó condicionada a que Emgesa aporte 84.000 millones de pesos. La plata restante la pone el Acueducto.
Sin embargo, Emgesa ha insistido en que no invertirá ese dinero, mientras la Corporación Autónoma Regional (CAR) no le extienda la concesión de aguas del río Bogotá.
El Acueducto ya le dio un ultimátum: Emgesa tiene plazo hasta mayo, para confirmar ese giro. De lo contrario, el agua residual será sacada de la planta Canoas por gravedad a un terreno cercano (La Carbonera) y así Emgesa se quedará sin caudal para generar energía.
En seis años, los bogotanos tendrán que empezar a pagar, con las facturas del servicio de agua, la descontaminación del río Bogotá.
http://i54.tinypic.com/21jzzlw.jpg
Ese costo se incluirá en la tarifa a partir del 2017 -confirmó el Acueducto-, porque para ese año se prevé que entre en operación la planta de tratamiento de aguas residuales (Ptar) Canoas, que se construirá en Soacha.
Con la obra se completará el esquema que el Gobierno Nacional, el Distrito y Cundinamarca pactaron para sanear el caudal, en su paso por Bogotá.
Será el alto precio que toda la ciudad deberá asumir, no solo por convertir el río en una cloaca -le arrojan 160.000 toneladas anuales de carga orgánica, en los 68 kilómetros de recorrido por el occidente de la capital-, sino también porque el Distrito terminó financiando en un 80 por ciento el proyecto de descontaminación, de acuerdo con el alcalde Samuel Moreno.
Gran parte de ese presupuesto saldrá de las arcas de la Empresa de Acueducto y Alcantarillado de Bogotá (EAAB), que aportará 450.000 millones de pesos, de los 750.000 que costará la construcción de la nueva Ptar, en Soacha. Luego, la entidad financiará la operación, que valdría unos 100 mil millones anuales.
Según especialistas, el esquema de saneamiento convenido por las autoridades resultará más costoso, comparado con los proyectos contemplados hace más de una década.
El plan, que ya empezó a ejecutarse en la parte de Bogotá, incluye tres grandes canales interceptores ( Engativá-Cortijo; Fucha-Tunjuelo y Tunjuelo-Canoas), la ampliación de la Ptar El Salitre, la polémica estación elevadora y la segunda Ptar Canoas.
El costo de estas obras, que deben estar listas en el 2017, supera los 3 billones de pesos, de los cuales 2,9 billones los financiará la EAAB.
Todo el plan de saneamiento, a lo largo de los 379 kilómetros que tiene el río desde su nacimiento, cuesta 5,5 billones de pesos.
http://i51.tinypic.com/so8qpz.jpg
Críticos como el ex alcalde Jaime Castro y la Agenda Ciudadana para el Saneamiento del río Bogotá aseguraron que los otros dos esquemas de descontaminación descartados (como el que planteaba, inicialmente, tres plantas de tratamiento en la desembocadura de los ríos Salitre, Fucha y Tunjuelo, o solo dos, en Salitre y Tunjuelo) valían unos 2 billones de pesos.
Algunos costos del 'esquema Canoas' bajaron, porque "la planta Canoas, que antes habían dicho que trataría 16 metros cúbicos y costaría 3 billones, ahora vale menos, 2 billones y tratará, también, menos agua: 4 metros cúbicos", sostuvo Castro.
A su vez, ingenieros y ambientalistas de la Agenda Ciudadana, el concejal del Partido Verde Antonio Sanguino y el ex alcalde Castro coincidieron en afirmar que los presupuestos con el 'esquema Canoas' se incrementan cerca del 50 por ciento, porque "requiere más obras, una planta y una estación elevadora costosas, que solo benefician a Emgesa".
Plan para iniciar la limpieza del caudal
El esquema de saneamiento del río Bogotá, acordado por la Nación, el Distrito y Cundinamarca, contempla la 'repotenciación' de la planta de tratamiento de aguas residuales (Ptar) El Salitre, que se encuentra en etapa de licitación; los interceptores de aguas residuales de Engativá-Cortijo (construido y en uso), Fucha-Tunjuelo (terminado, pero funcionará en el 2012) y Tunjuelo-Canoas (ejecutado 30 por ciento y se concluirá el próximo año); la estación elevadora y la Ptar Canoas, que se empezarán a construir en el 2014 y deben estar listas en el 2017.
El programa en cifras
5,5 billones de pesos cuesta descontaminar todo el río, en los 370 kilómetros que tiene de extensión.
2,9 billones de pesos ha invertido el Acueducto, en los interceptores y redes construidas, como parte del plan.
1 billón de pesos valdrán las obras de la estación elevadora y la planta de tratamiento de aguas (Ptar) Canoas.
'Cambio por razón técnica'
El gerente de la Empresa de Acueducto y Alcantarillado de Bogotá (EAAB), Luis Fernando Ulloa, afirmó que el plan para descontaminar el río Bogotá con las dos plantas, la de El Salitre y Canoas, "sólo tuvo razones eminentemente técnicas". Esto debido a que la segunda planta de tratamiento de aguas residuales (Ptar) que antes estaba propuesta en la desembocadura del río Tunjuelo, se dejó en el terreno de Canoas (Soacha), donde tratará los caudales contaminados, pero fuera del perímetro de Bogotá.
Planta Canoas, en el aire
La construcción de la planta de tratamiento de aguas residuales (Ptar) Canoas, a la altura de Soacha, y la estación elevadora están aún en veremos.
http://i55.tinypic.com/2zntyci.jpg
Por un lado, el terreno escogido para la construcción de la Ptar, contemplado en el Plan de Ordenamiento Territorial (POT) de Soacha, fue demandado por el propio municipio ante el Tribunal Administrativo de Cundinamarca, reveló el concejal de Bogotá Antonio Sanguino.
Por otro, el Ministerio de Ambiente aún no ha aprobado la modificación de la licencia ambiental que permitiría desarrollar el esquema de descontaminación del río, con las plantas de El Salitre y Canoas.
De igual forma, la estación elevadora, que vale 314.000 millones de pesos, quedó condicionada a que Emgesa aporte 84.000 millones de pesos. La plata restante la pone el Acueducto.
Sin embargo, Emgesa ha insistido en que no invertirá ese dinero, mientras la Corporación Autónoma Regional (CAR) no le extienda la concesión de aguas del río Bogotá.
El Acueducto ya le dio un ultimátum: Emgesa tiene plazo hasta mayo, para confirmar ese giro. De lo contrario, el agua residual será sacada de la planta Canoas por gravedad a un terreno cercano (La Carbonera) y así Emgesa se quedará sin caudal para generar energía.
Ayudante De Santa
06-11-2015, 22:19:08
Eddie Vedder
12-03-2011, 14:54:33
muy buena medida!
CANTI*
12-03-2011, 14:56:21
juummm!!!!
mas costoso que dos proyectos que ya habian pasado antes!!!
juuummmm???
me suena mal, muy mal!!!!
no importa pagar esa descontaminacion con la factura del acueducto!!!
el problema es qeu si nosotro damos dinero para ello, es mas factible que los politiqueros se embolsillen mas dinero del presupuesto nacional!!!
aca hay otro chanchullo!!1
y como asi que e min ambiente todavia no ha ratificado el proyecto de descontamind¡cion del salitre y canoas???
me suena mal, muy mal!!!
ojala y esta no sea otra platica que se pierda como lo de las obras , y todo gracias a el cabeza de copo de moreno otra vez!!!
mas costoso que dos proyectos que ya habian pasado antes!!!
juuummmm???
me suena mal, muy mal!!!!
no importa pagar esa descontaminacion con la factura del acueducto!!!
el problema es qeu si nosotro damos dinero para ello, es mas factible que los politiqueros se embolsillen mas dinero del presupuesto nacional!!!
aca hay otro chanchullo!!1
y como asi que e min ambiente todavia no ha ratificado el proyecto de descontamind¡cion del salitre y canoas???
me suena mal, muy mal!!!
ojala y esta no sea otra platica que se pierda como lo de las obras , y todo gracias a el cabeza de copo de moreno otra vez!!!
Kperuzzo
12-03-2011, 14:59:47
Eso seria platica mal invertida, no es por nada pero en Bogota hace mucha falta cultura ciudadana, lo digo por que cuando fui veia como la gente tira la basura en las calles.
Sasuke.
12-03-2011, 15:16:10
uy asi esta esa mierda :S gas
MIKE SHINODA
12-03-2011, 15:25:26
bueno por lo menos es un proyecto muy bueno ya que mucha contaminacion
lemmy
12-03-2011, 17:05:29
ps aunque no me gusta si estoy de acuerdo que nos esucrran arta plata por cochinos eso pasa por ser tan animales y eso que los animales no contaminan somos nostros y ojala lo descontaminen ya que los extrangeros quedan aterrados de los rios tan cochinos que pasan por las ciudades de colombia a comparaciones de otros paises
MiL0
13-03-2011, 20:52:52
Buen dato..... esperar haber q pasa!!
the_wizard
14-03-2011, 13:41:11
pues lo unico que tengo que decir es que gracias q no vivo en bogota XD
SlayerSlave
15-03-2011, 12:35:34
Críticos como el ex alcalde Jaime Castro
y donde putas estaba el ex alcalde Castro cuando estaban volviendo mierda el Rio bogota,,,alcaldes hptas,, roban y roban y después se hacen los marikas y creen tener el derecho a venir a reclamar y a señalar despues...
hasta que un proyecto como este cae en manos de un incompetente como torompolo y ahí viene el acabose :S y john tiene toda la razón,, la gente tira la basura en cualquier lugar
y donde putas estaba el ex alcalde Castro cuando estaban volviendo mierda el Rio bogota,,,alcaldes hptas,, roban y roban y después se hacen los marikas y creen tener el derecho a venir a reclamar y a señalar despues...
hasta que un proyecto como este cae en manos de un incompetente como torompolo y ahí viene el acabose :S y john tiene toda la razón,, la gente tira la basura en cualquier lugar
vBulletin® v3.8.9, Derechos de autor ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
SEO by vBSEO
SEO by vBSEO