Astronomia

[Ayudante De Santa]

[astronomo]

a alguien le gusta la astronomia o por lo menos sabe que es?

[Ayudante De Santa]

[BlackLegion3]

Hablen De Esa Vuelta Que Me Sirve Pa' Fisica

[astronomo]

jajajajaja pos pregunten no mas y si les puedo colaborar en algo con gusto

[bioron]

oe yo se identificar el escorpion, la osa mayor , menor ,la cruz del sur ¿o del norte? , bueno no me acuerdo y orion y su cinturon y cuando estoy fuera de la ciudad y el cielo esta estrellado me gusta ponerme a ver meteoritos , y acostumbrarme a la oscuridad para poder ver algo de la via lactea y en 1997 vi el cometa halebop , y naci cuando el cometa haley llego en 1986, jejeje

[El JuaCKer]

en donde keda el planetario??

[astronomo]

jajajaja a chimba viejo biron se nota que has ido al planetario por lo menos y respondiendo a la incognita de el juacker queda en la estacion universidad al frente de la u de a

[bioron]

parce yo no he ido al planetario nunca , jeje , a lo bien

[astronomo]

uy que descaro ome jajajajaja me acuerodo que hace unos 5 años yo iba diario al planetario y pos fue alla donde empese a aprender todo y pos donde conoci todos los duros de la astronomia en la ciudad

[BlackLegion3]

Aa Bacano Parce......
Despues Le Comento Algunas Dudas

[bioron]

uy que descaro ome jajajajaja me acuerodo que hace unos 5 años yo iba diario al planetario y pos fue alla donde empese a aprender todo y pos donde conoci todos los duros de la astronomia en la ciudad


a parce bacano , en cambio yo estuve como 4 meses enb un grupo de astronomia de un pueblo jejej , mera kuka parzzz , aaa y me lei varios libritos que tiene mi cucho aa y una que otra cosita en el red shield , el programa ese jejej

[astronomo]

si depronto a alguien le gustaria pillarece cosmos yo tengo la seri completa son 7 dvd el que la quiera pillar pos alaorden

[Shang Pu!]

Yo tengo una duda: Siendo la ecuación del radio de shwartzchild de un agujero negro la raiz cuadrada de un entero negativo, que se esperaria que ocurriera a aquella materia q se adentra en este???^^

[bioron]

parce resumidamente se vuelve mierda :icon6:

[astronomo]

pues parce si mis calculos no me fallan no le pasaria absolutamente nada, porque si el radio de Schwarzschild es la raiz de un entero negativo, no existiria tal agujero negro jajajaaja

[Shang Pu!]

Jajaja toes a quien le creo???^^

[bioron]

pero si la raiz cuadra de un numero negativo es un numero imaginaroi ,se resuelve con imaginarios,, me imagino que deben tener una explicacion fisica al desintegrar la materia, pues como es tanta la gravedad ..........

[astronomo]

parce el problem es que si el radio de Schwarzschild fuera la raiz de un imaginario cencillamente ahi no existe ningun agujero negro, un agujero negro se caracteriza por ser un objeto supremamete denso y por tanto tener una fuerza de atraccion gravitacional supremamente alta si lo esplicamos desde la teoria gravitacional de newton, tons pa no darle mas vueltas a este asunto ahi no abria agujero negro

[astronomo]

ustedes saben que es el radio de Schwarzschild? jajajaja

[Shang Pu!]

No sep, me convence mas la explicacón de bioron... No podemos afirmar la inexistencia x tratar con numeros imaginarios, puesto q lo q ocurre con la materia es solo una deduccion a partir de observaciones y postulados hipoteticos, no???

[astronomo]

parce el problema no es que porque sea un numero imaginario se descarte algo, lo que pasa es que un agujero negro es algo super masivo tons tiene un radio de Schwarzschild muy grande, tons si diera un radio imaginario quiere decir que no hay agujero negro alguno, porque no cojen la ecuacion del radio de Schwarzschild y le meten la gravedad de la tierra pa que vean lo que da

[Shang Pu!]

S q la ecuación no aplik al tamaño del radio, sino a los sucesos de la materia dentro de este no??? Ademas debemos descargar el termino supermasivo puesto q a menor tamaño mayor fuerza, los supermasivos son relativamente menos fuertes q los pequeños ^^ Al menos eso creo...

[Macarron]

porque sera que no enteindo un culo

[astronomo]

parcero entiendase por algo supermacivo un objeto con muchisima masa, si hay mas masa, tons mayor sera la deformacion del espacio tiempo si lo explicamos con gravedad de einstein, y pues parce un agujero se forma porque es un cuerpo supremamente denso donde la velocidad de escape es superior a la de la luz, para que exista un agujero negro tiene que haber una gran cantidad de materia condensada, si el radio en cuestion diera la raiz de un imaginario significaria que no se esta hablando de ningun objeto supermasivo, por tanto no hay agujero negro, NO HAY AGUJERO NEGRO, parce a modo de sujerencia porque no lees un poquito asi sea en google acerca de que es un agujero negro y como se forma, creo que asi podriamos debatir con algo de argumentos, y pues parce de donde sacaste esa pregunta tan absurda y disculpame el termino.

si observamos en la ecuacion el factor del cual depende esta es solo de la masa, por tanto si el resultado fuese la raiz de un imaginario seria solo porque se esta hablando de un cuerpo diminuto, solo prueben a meterle cualquier masa a la ecuacion y resuelvan para que entiendan mejor

[Shang Pu!]

Total q el punto s q le pasa a la materia no??? Yo encontre esto: "el cálculo del tiempo transcurrido en el interior del horizonte de sucesos nos lleva a una raíz cuadrada de un numero negativo"

Eso es lo q yo tenia entendido, tonces insisto en el punto: Q carajos le ocurre a la materia al sobrepasar el radio, considerando q luego de este se llega al horizonte de eventos?

Pd: Me disculpas la insistencia en la pregunta, y puedo ser un idiota x ello, pero necesito saber!!!

[astronomo]

"el cálculo del tiempo transcurrido en el interior del horizonte de sucesos nos lleva a una raíz cuadrada de un numero negativo" estabamos hablando de un radio y ahora me hablas de un tiempo :llsweatdrop:, ahi si me disculpas pero ya no entiendo que es lo que necesitas saber :llsweatdrop:

[bioron]

parCE OME ; LOS AGUJERO SI EXISTEN ; SON LOS QUE LE DAN MOVIMIENTO EN ESPIRAL A TODAS LAS GALAXIAS MANTENIENDOLA UNIDAS, y ademas hay otros que andan por ahi sueltos

SI UDS SE VAN A PEGAR DE LAS ECUACIONES ; RECUERDEN QUE ESAS ESTAN HECHAS SOBRE UNOS SUPUESTOS; PUES SON MODELOS QUE SE AJUSTAN NAD MAS a unas condiciones especificas, las personas que crearon esos modelo alo mejor nunca tuvieron en cuenta situaciones donde la materia, tiempo y espacio convergieran, a la luz de tales ecuaciones un numero imaginario expresado como el valor del tiempo que pasa en una galaxia , pues ome , ahi esta ,numero imaginario= situacion no comprendible para los numeros racionales con los que se explican muchas siutaciones espaciales actualmente , es decir que es tan inimaginable lo que pasa ahi que a la luz de las matematicas normales no se sabe, o no tiene explicacion, ademas yo he pillado que los agujero negros son pequeño roficios donde dos espacios curvos se chocan , me imagino que ahi esta la interpretacion de eso.

[astronomo]

pos claro men que los agujeros negros existen jajajaja, pero veo que no me han podido entender, un agujero negro es un objeto supermasivo, porque no le meten la masa de la tierra a esa ecuacion y me dicen que les da? va a dar un numero positivo, la unica forma de que de una raiz de negativo es que se le meta una masa insignificante, y si hay una masa insignificante pues no hay agujero negro :L

[bioron]

entonces la ecuacion como tal esta mal planteada par ese modelo

[astronomo]

por fin algo coherente jajajajaja, creo que con esto se termina la discucucion sobre el tema. :L

[Shang Pu!]

Igual se le dio demasiadas vueltas pa' decir q la materia simplemente se vuelve mierda, como hace miles de post dijo bioron ^^

[bioron]

parce de donde han salido los astronomos mas tesos?? , pues de la imaginacion , sean imaginativos y no se peguen de las ecuaciones ome , uds me recuerdan a los que se oponian a copernico cuando el hablaba del heliocentrismo de la tierra y de los planetas. :icon6:

[astronomo]

parce que no le pasa nada a la materia, no ves que ahi no habria ningun agujero negro jajajajaj, y pues no se como pude haber dicho que estaba deacuerdo con que la ecuacion estubiera mal planteada jajaja, pues esa es la ecucion correcta jajaja, en definitiva, aqui no saben que es un agujero negro, ni como funciona la ecucion, porque putas no le meten a esa ecuacion la masa de la tierra para que vean el resultado y se den cuenta del valor que da contemplando una masa tan insignificante como la de la tierra, me imagino que son caparces de hacer un producto y una divicion, asi que mejor vean como funciona la ecuacion y despues hablan, y pues vos shanq deberias saber como funciona pues fuiste el que llego hablando aqui de ella

[Shang Pu!]

Total q ya obtuve mi respuesta, y si pregunto es xq no sep o no??? Y ps pa esos tan ustedes!!! Pa q lo corrijan a uno!!! En fin, graxiax, y ya dejen el tema asi!!! ^^

[bioron]

ome yo dije que la ecuacion como tal esta mal planteada para la sitaucion a estudiar , es como usar un F1 para una competencia de RAlly ome

[*:.MiSs_TeK.:*]

LO ÙNICO QUE SE ES QUE ESA ES LA ECUACIÒN CORRECTA Y PRECISAMENTE LO QUE ASTRONOMO QUIERE EXPLICAR ES QUE SI LE METÈS MASA A ESA ECUACIÒN EL RESULTADO MUESTRA QUE AHI NO PODRÌA HABER UN AGUJERO NEGRO POR QUE LA MASA SERÌA DEMACIADO POCA ENTONCES IMPOSIBLE QUE PUEDA HABER UN AGUJERO AHÌ.
ENSAYEN HACIENDO LA ECUACIÒN PERO AGREGÀNDOLE LA MASA Y SE DARÀN CUENTA QUE NO LES DA
PD: EN ESTE CASO NO SE DEBEN UTILIZAR IMAGINARIOS (AUNQUE SUENE ILÒGOCO ASÌ ES)

[Shang Pu!]

Desviemos un poquito el tema no??? Ya se resolvio... Ahora, creen que nuestro sistema se vea afectado en algunos millones de años por el supuesto agujero negro supermasivo q hay en el centro de nuestra galaxia??? O colapsara antes de ello???

[bioron]

uy parce exelente pregunta ome , perfecta para responder ahorita que estoy ams transochado que un chucho.

parce yo creo que si afectara , igual en algun momento el centro termina por comerse todo la galaxia ome, pero sisas sera en 10000 millones de años , ojala le tocara ver a uno eso ome ,

PEro creo que es ams probable que nos choquemos con la galaxia mas cercana que creo que es Andromeda , sisas , pues que las dos espirales se absorvan mutuamente,

En fin cualquiera de los dos casos se imaginan como seria vista desde la tierra?? ,

[astronomo]

bueno señores pues les comento que ninguno de los dos casos que plantean van a afectar en lo mas minimo a nuestro sistema solar pues apenas le quedan 5000 millonsitos de años de existencia pues es lo que le queda al sol nuestra estrella madre de vida pues para ese entonces habra convertido todo su H en He desatando procesos nucleares que le llevaran a la muerte, asi que pues ni el agujero negro ni la colision con andromeda nos afectaran

[Shang Pu!]

Listo, desaparecemos primero... Ahora el caso hipotetico de q el sol aguante hasta esos tiempos: Si estamos, si no me equivoco, en uno de los brazos de la espiral de nuestra galaxia, es mas facil que lleguemos al centro y caer en el agujero o colapsar con andromeda o alguna de las nubes de magallanes, q se ven tambn afectadas x este agujero???

[bioron]

o no , yo la pongo mejor , en varios años podriamos desarrollar la tecnolgia para colonizar planetas, y en caso de que se acabe la energia nuclear del sol, podriams simplemente abandonar el planeta tierra,

y ver el choque con andromeda o la tragada de la galaxia, jejejeje , parce que kuka uno ver eso, o cuando el sistema solar quede mirando al cenrto de la galaxia , excelente ...:icon6:

[astronomo]

:L que manes pa ver television jajajajajajajaja, bueno disculpen pero toy como enfermo y mi cerebro no procesa bien

[Shang Pu!]

Ahhhhh no me dejen con la dudaaaaa ^^

[astronomo]

bueno pos en el caso hipotetico de que estubieramos vivos pues lo que veriamos seria la colision contra andromeda

[HoLlyWoOd F.e*]

hey yo kiero saber mucha informacion el signo geminis o eso nada ke ver con vos??

[NVX]

Ok, muy bueno que les guste la astronomia. sin embargo les sugiero que
lean la wikipedia http://en.wikipedia.org/wiki/Schwarzschild_solution para que aclaren algunas dudas. Por ejemplo... el tiempo para un observador
que se acerca al horizonte del agujero se dilata y se dilata. Para el observador pareciera que nunca llega. Por lo tanto nunca llega a tener un
valor imaginario... leanlo en http://en.wikipedia.org/wiki/Black_hole en
la parte de distorcion del tiempo.

chao.

[astronomo]

wikipedia? jajajaja a los que quieran aprender un poquito de relatividad les recomiendo el abc de la relatividad es un libro muy facil de entender, pa los que quieran saber un poquito mas sobre agujeros negros les recomiendo el famosisimo historia del tiempo, oto bueno es agujeros negros y pequeños universos, son libros de divulgacion por lo que los podrian entender muy facil, y pos si alguien quiere algo mas cientifico les recomiendo el libro universe de kaufmann, en cuanto a lo que pregunta silvy pos este es un topic de astronomia no de astrologia jajajajaja y pues te cuento que tu signo sodiacal no influye para nada en tu vida jajajaja eso es pura basura ome jajajaja

[JUANITA C.E]

jaja ke niños tan texos ole a¡ psa mi me enkanta e sfotografiar planetas mm tengo un tio ps tenia ya se muro ke me llevaba a ver los planetas y a fotografiarlos ps y a la luna

[juancholagarto]

jajajajajaja ya pues decidanse que gadejo ome pues.......... jajajaja

[astronomo]

ahora discutamos otro tema pues que ya toy de nuevo por aqui jajajajaja

[JUaNSe!]

Una pregunta cual es la mejor marca De un telescopio para ver los cuerpos celestes...

[[aиdяeh]]

la astronomía es super plei, deberiamos hacer alguna salida como pa ver estrellas bn plei, yo se manejar la carta celeste mas o menos, si quieren hablamos pa organizar eso :)

[BerzerkerMOTH]

ahora discutamos otro tema pues que ya toy de nuevo por aqui jajajajaja


hablemos del S.E.T.I. :cool:

[[aиdяeh]]

ke plei 2 de las mejores cosas juntas--> los PC's y la astronomía :K

[BerzerkerMOTH]

si o qué? pcs y astronomia rulx...

[[aиdяeh]]

jaja, si meros :cool:

[XaNaToS]

Parcer@s (Parcer@s), pues les comento que yo he sido un gomoso de la astronomia desde que tengo uno de razon... Y hasta me meti a un curso en la U, entonces, por aqui estoy a la orden por si necesitan alguna vaina de este cuento que es muy vacano, como por ejemplo sobre las constelaciones o carografia celeste o historia de la astronomia... No es sino que avisen, je, je.

[raul]

Buenas tardes a todos, como ya e dicho en otros topics soy fisico teorico de la U de A, egresado en 2001, me gustaria mucho poder departir con ustedes sobre todos los temas que tiene la astronomia, la fisica y las matematicas, espero pues que podamos aportarnos información que nos enriquesca a todos, y que mis conocimientos sean de utlidad para quien lo requiera.

[BerzerkerMOTH]

Buenas tardes a todos, como ya e dicho en otros topics soy fisico teorico de la U de A, egresado en 2001, me gustaria mucho poder departir con ustedes sobre todos los temas que tiene la astronomia, la fisica y las matematicas, espero pues que podamos aportarnos información que nos enriquesca a todos, y que mis conocimientos sean de utlidad para quien lo requiera.



parcero, hablanos de la secuencia FIBONACCI....

[[aиdяeh]]

jajjaja, vos insistís :cool:

[raul]

la secuencia de fibonacci, es solo una sucesión de números naturales regida por una función recursiva:
ü F(n)= 0 si n=0
ü F(n)=1 si n=1
ü F(n)=(f(n-1)+f(n-2) si n es mayor que 1

esto lo que quiere decir es que a partir de n mayor que 1 el resultado es la suma de los dos números anteriores.
la ecuación no necesariamente la escribió fibonacci o Leonardo de pisa como se llamaba, tan solo fue el quien la dio a conocer en occidente, debido a su cercanía con el oriente y con los métodos arabicos desconocidos en Europa para su época, la verdad es que los hindúes como “GOPALA” antes del 1135, fibonacci encontró como se puede a través de esta sucesión calcular el numero de conejos en “n” meses a partir de una pareja de conejos, también los hindúes la utilizaban para calcular los patrones rítmicos que se producen con notas o silabas de uno o dos pulsos, el numero de tales ritmos teniendo una cantidad “n” de pulsos era expresado con la función F(n+1).

lo interesante de esta sucesión es que por ejemplo cualquier numero natural puede escribirse como la suma de finitos números de la sucesión de fibonacci, así por ejemplo el numero 23 es igual a escribir 2+8+13, el numero 57 es igual a escribir 2+21+34 y así con cualquier numero Natural que escojas.

Grandes artistas del renacimiento como Leonardo Davinci o Miguel Angel utilizaron la sucesión de fibonacci en la relación entre la altura y el ancho de los personajes de sus obras, también Mozart y Beethoven en algún momento siguieron esta sucesión en sus composiciones, también en la naturaleza se encuentran ejemplos de aplicación de esta sucesión como en la disposición de los pétalos de las flores, la relación entre la distancia de las paredes de espirales de un caracol, la relación entre las dimensiones de las articulaciones de las manos y los pies y así muchas otras cosas.

la división entre un numero de la sucesión y su inmediatamente anterior se llama numero áureo o numero PHI y este es mas o menos igual a 1,618033989.