¿Podría enfrentar Assange la pena de muerte en Estados Unidos?

[Ayudante De Santa]

[ʃʈɑɲ ϻɑɽʂɧ]

Assange puede ser ejecutado si es extraditado a EE.UU.



http://o1.t26.net//images/space.gif#12768139055
http://redlan.com.ar/images/stories/noticias/2011/1/Assange1.jpg


Mark Stephens, uno de los abogados defensores de Julian Assange, argumentará ante la corte británica que su cliente podría enfrentar la pena de muerte en Estados Unidos ...

Stephens cree que si los ingleses extraditan a Assange a Suecia, existen muchas posibilidades de que ese país lo envíe a EE.UU, donde los políticos de derecha claman por su cabeza.

Suecia ha solicitado la extradición de Julian debido a que se le solicita para una audiencia relacionada con una investigación por violación. Vale recordar que el fundador de WikiLeaks se encuentra bajo libertad condicional en Inglaterra, arraigado en una casa en Suffolk. Recién este martes se sentó en los juzgados, donde cumplió con otra sesión de trámite de cara a su audiencia de extradición, a celebrarse el 7 y 8 de febrero.

De acuerdo con Stephens, se violaría la Convención Europea de Derechos Humanos si Estados Unidos intenta extraditar a Assange desde Suecia, o peor aún, lo captura bajo la figura de rendición extraordinaria. Este procedimiento es muy utilizado por la CIA: consiste en enviar a sospechosos de terrorismo a otros países como Egipto, Jordania, Siria o Marruecos, donde son torturados y encarcelados en prisiones secretas.


Stephens considera que si Assange llega a suelo sueco, Estados Unidos podría aplicar esta táctica para enviarlo a Guantánamo u otra instalación similar. Así mismo, el abogado teme que EE.UU pida la pena de muerte para Julian, ya que muchos políticos — encabezados por Joe Biden — solicitan a gritos su ejecución. Sin embargo, Stephens no ha sabido explicar qué mecanismo legal emplearía la justicia norteamericana para otorgar tal condena. Ni siquiera Bradley Manning, que se encuentra encerrado en condiciones deplorables, ha sido señalado para encarar la pena de muerte. Del mismo modo, no ha habido un caso de espionaje que reciba el castigo ejemplar desde 1953.

¿Están fundamentadas las preocupaciones de Stephens? Desde mi perspectiva, la extradición de Assange a Suecia parece sólo cuestión de tiempo, ya que la justicia británica no ha sido flexible ni con el tema de la fianza ni con el de la libertad condicional. Además, queda la sospecha de que los ingleses también acusarían a Julian de terrorismo. Yo no veo la pena capital como castigo para Assange, pues aunque se trataría de un mensaje categórico, significaría la creación automática de un mártir. El efecto sería contradictorio para Estados Unidos. Sin embargo, sí me parece que la opción de la rendición extraordinaria es bastante palpable. Enclaustrarlo en una prisión desconocida parece más el estilo de los estadounidenses. Si no, pregúntenle a Bradley Manning.

[Ayudante De Santa]

[+Wilfred]

Para qué? Ya el daño está hecho! Ya es pendejada mandarlo a matar, ya el gobierno gringo quedó en evidencia...

[RICARDO69]

Para qué? Ya el daño está hecho! Ya es pendejada mandarlo a matar, ya el gobierno gringo quedó en evidencia...

Mandarlo a matar? primer mmmmm

El gobierno de EE. UU. ni siquiera lo ha acusado de algo y ya están pensando en la pena de muerte? segundo mmmmmmm

El gobierno gringo quedó en evidencia? tercer mmmmmm

[+Wilfred]

Es lo único que sabe decir?

Mmmmmmmm

[RICARDO69]

Es lo único que sabe decir?

Mmmmmmmm


Es que estaba comiendo una hamburguesa y por esos solo podía decir "mmmmmm", porque es de mala educación hablar con la boca llena. jejejejee

Ya en serio: No le parece que están exagerando un poco (o un mucho)?

EE. UU. No lo ha acusado de nada y piensan que lo pueden condenar a muerte? Eso me huele a campaña mediática para hacerlo quedar como un mártir o como un héroe y, para mí, ninguna de las dos cosas es.

Además, esa expresión suya "mandarlo a matar", me sonó como mal. Creo que si, por carambola del destino, resulta en EE. UU. será para juzgarlo (no sé porqué) con todas las formalidades legales. Puesto que es una figura pública, no les queda de otra.

A él solo lo está pidiendo Suecia en extradición para que responda de la comisión de unos delitos que no tienen nada que ver con la difusión de las informaciones. Lo más sencillo es que vaya y se defienda en los tribunales y que demuestre su inocencia.

Y lo último: el gobierno gringo quedó en evidencia de qué? Hay algo nuevo en esos documentos?

[+Wilfred]

Pues sí, eso ya se sabía...sólo terminó de confirmarse

[armando2007]

Para qué? Ya el daño está hecho! Ya es pendejada mandarlo a matar, ya el gobierno gringo quedó en evidencia...

Muchas cosas que le imputan a EEUU los defensores de oficio siempre lo descartan olímpicamente; con las revelaciones de Wikileaks se ha demostrado y puesto en evidencia ante el público crédulo, como bien lo escribe David, la hipocresía, la doble moral y la manipulación mediática de los Gobiernos gringos.

[Lord Mago]

Que si cae en estados unidos lo juzguen por revelación de secretos de estado o alguna pendejada de esas, es posible... pero no creo que alcance para la pena de muerte. Eso alla solo se lo aplican a los asesinos, violadores seriales, terroristas y criminales de altísima peligrosidad.

[Hannibal Lecter]

pena de muerte? suena desproporcionado..

clar q llegar a caer en guantanamo equivale a una pena de muerte... con un par de agentes de la CIA y muchos" juguetes" esperandolo...

[OPHIUCHUS]

Jajaja lo que es admirar ciegamente a Estados Unidos... Estados Unidos es el país que más presidentes propios ha matado, Estados Unidos es el país de las condenas y juicios absurdos, de las injusticias más sorprendentes, etc. Pareciera que no conocieran el país de Sacco y Vanzetti :). Afortunadamente hay momentos de la historia en los que la balanza se equilibra, o es equilibrada :).