Ayudante De Santa
06-11-2015, 22:19:08
Ver la Versión Completa Con Imagenes : Trampas en las que caen los "Ufólogos" charlatanes
Void
20-02-2011, 21:25:53
Charlatán, ana
adj. y s. Que habla mucho y sin sentido.
Embaucador.
Esto deberia ser un protocolo establecido:
Los “Ufólogos” quienes no usan el método científico de investigación simple y sencillamente están desperdiciando su tiempo y el de los demás. No hay nada que se pueda aprender siguiendo falacias (excepto quizá que el “investigador” quiera ver una nave espacial a toda costa):1.- Usar el proceso de eliminación para “probar” una nave espacial. Yo puedo “probar” un demonio, una nueva invención, un pitufo, una nave para viajar en el tiempo, un secreto gubernamental utilizando la misma lógica falsa que utilizan muchos Ufólogos.
2.- Pensar que la inmensa cantidad de información marginal es tan buena como un caso cerrado para probar la existencia de extraterrestres.
3.- Hacer argumentos que son imposibles de probarse científicamente.
4.- Tratar de hacer que los escépticos prueben que no nos han visitados seres extraterrestres. Es imposible probar algo que no existe, así que la responsabilidad de la prueba recae en probar que algo existe.
5.- Usar algún otro método que no sea el método de investigación científico riguroso.
6.- Tomar evidencia de RADAR como única prueba de cualquier cosa. El uso del RADAR en la identificación de objetos sin identificador a bordo es tan confiable como la veracidad de la mayoría de los políticos durante las campañas de elección (la mayoría de las naves interplanetarias no traerán identificadores otorgados por el gobierno, y si los trajeran, seria identificados inmediatamente).
7.- Tomar evidencia fotográfica como única prueba de cualquier cosa.
8.- Pensar que todas las cosas de alta tecnología en las películas y los programas de televisión son de hecho posibles. Algunas solo son posibles solo en película.
9.- Tratar un estudio objetivo de un avistamiento como un intento de esconder la verdad. Para ser objetivos, uno tiene que considerar todas las posibilidades, probando las mas probables primero.
10.- Tratar de debatir las conclusiones que no estén soportadas lógicamente por los hechos.
11.- Tratar los hechos que debaten contra una nave espacial es irrelevante (si los hechos no se ajustan a la teoría, deben desecharse).
12.- Tratar testimonios como si fueran equivalentes al evento mismo.
13.- Asumir que toda la actividad no identificada en una noche dada sea causada por el mismo objeto.
14.- Denunciar la verdad cuando sea descubierta (esto esta en el campo de los políticos, no de los científicos).
15.- Tener prejuicios a encontrar pruebas de extraterrestres, y dirigir la investigación solo hacia esa dirección.
16.- Ignorar la falta de evidencia que debe estar presente si el evento ocurrió como se dice.
17.- Dar excusas por la falta de evidencia que debiera estar presente.
18.- Proponer que los extraterrestres usan poderes sobrenaturales, sin ninguna prueba que soporte estas afirmaciones.
19.- No tomar en consideración los efectos de la adrenalina y otros cambios psicológicos que el cuerpo humano sufre cuando es confrontado con una situación critica.
20.- Tomar la autokinesis, autostasis, ilusiones ópticas, reflexiones múltiples de RADAR, ecos de viaje doble, cambios atmosféricos, efectos de halo, y reflejos en el lente como nada mas que intentos para refutar una teoría.
21.- Ver la pantalla de RADAR como un tipo de televisión que muestra exactamente donde esta todo. El RADAR también muestra cosas que no están ahí, y muestra algunas cosas en mas de un solo lugar. Es por eso que los aviones ahora llevan identificadores. Es la única manera de mantener todo en su lugar. Las pantallas de RADAR siempre están llenas de reflexiones supurias.
22.- Conectar el problema OVNI con los espiritistas, psíquicos, y otras practicas ocultas.
23.- Pensar que una nave espacial de otro planeta es mas probable que un bromista de preparatoria simulando una nave de otro planeta.
24.- Pensar que el gobierno esta encubriendo a los extraterrestres es mas probable que el gobierno esta escondiendo ******os espías o sus propias chapuzas.
25.- No revisar si los múltiples avistamientos son realmente del mismo objeto a la misma hora, y en vez de esto, asumir que lo son.
26.- Tomar cualquier explicación gubernamental de un avistamiento como un intento de ocultar la verdad.
27.- Aceptar los testimonios de testigos en cuanto a tamaño, velocidad, distancia, o altitud de un objeto desconocido como prueba sin ninguna verificación de algún tipo de medición. Una caja tubular para mensajera, un calentador de agua, un granero circular, y un tanque de almacenamiento de agua para una ciudad, pueden ser de la misma forma y tamaño angular. Mientras estén a mas de 20 pies de distancia, el ojo humano no puede calcular el tamaño real del objeto sin ninguna otra información. Sin esa información, los otros valores tampoco se pueden saber (velocidad, distancia, o altitud).
28.- Asumir que cantidades fantásticas de energía son requeridas, cuando aparentemente se aprecian cambios de gran magnitud en el tamaño, velocidad, distancia, y altitud del objeto. Un testimonio de un “objeto masivo, columpiándose como un péndulo” pareciera requerir increíbles cantidades de energía (unos dicen que antimateria, etc.) Y resulta que fue un globo de fuego al merced del viento, requiriendo solo unas cuantas velas como energía. Por otro lado, el testimonio de “una nave sin alas, viajando a una gran velocidad” también resulto ser solo la re-entrada del satélite Soviético Zond IV, viajando a incluso a una velocidad mayor a la reportada, pero propulsada solo por la fuerza de la gravedad.
29.- No creer que alguien reconozca el objeto como algo con lo que esta familiarizado.
30.- Creer que el gobierno pueda esconder la verdad de una situación peligrosa por 50 años. harían eso solamente si ellos mismos hubieran creado el peligro, y aun así, hubiera sido expuesto en menos de 10 años. A la gente se le dificulta mucho mantener su boca cerrada.
31.- Estadísticas falsas. Los números pueden mentir cuando figuran mentirosos, pero los peores casos son cuando la gente que no comprende sobre estadísticas trata de usarlos. Por ejemplo, lean cualquier libro de Coral Lorenzen, y traten de sacar una noción menos ambigua usando las matemáticas de la información real que ella da en sus libros. Esta autora incluso acuso a la Fuerza Aérea de tratar de explicar fracciones de casos, porque había puntos decimales en los porcentajes de explicaciones de casos por tipos. A menos que la Fuerza Aérea tenga exactamente 100 casos, habrá puntos decimales en los porcentajes.
32.- Perder el tiempo demostrando, juntándose en las salas de lobby, y atendiendo a las convenciones en vez de estudiar el problema seriamente. Los científicos no hacen esto, ellos se encierran en sus laboratorios A TRABAJAR en sus investigaciones y se consultan unos con otros por teléfono, Internet, etc. Los pseudo-investigadores van a convenciones, y van de ciudad en ciudad (donde quiera que les paguen) alardeando falacias en sus conferencias.
33.- Creer en cualquier cosa encontrada en los tabloides de supermercado sin una quíntupla revisión.
34.- Creer explicaciones de métodos de energía extraterrestre escritas sin ninguna noción de como opera el mundo físico. Un ejemplo de esta “teoría” es que los Ovnis “roban” energía de las baterías de los automóviles por medio de las luces utilizando microondas. Como es que una batería de automóvil puede ser persuadida a emitir microondas sin ningún transmisor de microondas instalado en ella, es algo que todavía desconozco.
35.- Tomar la profesión de el testigo como un testimonio de lo que vio. Hay policías que roban y mienten, controladores aéreos que accidentalmente hacen chocar aviones, y detectives quienes llegan a conclusiones totalmente erróneas. Solo basta mirar al desmadre que hicieron los oficiales de la USAC de una de las ultimas carreras Indy 500 y de la carrera en Texas en 1997. En 1996, un comandante de la policía perdió su trabajo, su esposa, y su sanidad después de haber perseguido un globo hasta otro estado. Unos estudiantes admitieron haber lanzado el globo como broma, pero los investigadores no les creyeron y llamaron al avistamiento “Venus”.
36.- Levantarse en frenetismo para correr la voz de que los extraterrestres están aquí. Este es un tipo de respuesta religiosa, no científica. ¿Recuerdan el furor sobre los cyclamatos? Fue una rápida reacción a un proyecto de investigación falsificado.
37.- Volverse emocional sobre la identidad de un avistamiento. La ciencia no tiene espacio para emociones en el proceso de hacer conclusiones.
38.- Pensar que la hipnosis es una verdadera herramienta reveladora. Es tan poco confiable como la scopalamina, el pentatol de sodio, y el polígrafo. La hipnosis puede implantar también información “extraterrestre” en la mente del sujeto. Algunos avistamientos han sido el resultado de sugestiones post hipnóticas hechas por bromistas en sesiones de hipnotismo realizadas en fiestas.
39.- Creer que los extraterrestres pueden remover toda la evidencia de sus visitas, y también remover toda la evidencia de la remoción de la evidencia.
40.- Recurrir al uso de apodos y groserías (muy científico!)
41.- Esperar que los extraterrestres pueden resolver problemas terrestres (o que incluso quieren hacerlo), mucho de lo cual ha sido causado por la avaricia del gobierno, las chapuzas del gobierno, o los intentos del gobierno por resolver otros problemas terrestres.
42.- Creer las historias dadas por los “contactados”, todas sin ningún contenido científico, pero llenas de consejos éticos como deshacerse de las armas, formar un mundo gobernado por el socialismo, detener la contaminación ambiental, prohibir el dinero o la riqueza, y otras ideas típicas del lado liberal del pasillo político. Nunca se ha visto a un contactado que en su testimonio aconseje mas libertad, menos gobierno, menos impuestos, fe en Cristo, ni ningún otro pensamiento conservativo. ¿Esto significa que todos los extraterrestres son liberales? ¿O que los “contactados” son liberales? La mayoría de los testimonios de contactados argumentan “hechos” científicos que han sido probados como falsos por descubrimientos subsecuentes.
43.- Mi ex-esposa me dejo por un extraterrestre!! Piensen en esa afirmación por un minuto.
44.- Pensar en extraterrestres cada vez que se hable de Ovnis, que no significa nada mas que Objeto Volador No Identificado.
adj. y s. Que habla mucho y sin sentido.
Embaucador.
Esto deberia ser un protocolo establecido:
Los “Ufólogos” quienes no usan el método científico de investigación simple y sencillamente están desperdiciando su tiempo y el de los demás. No hay nada que se pueda aprender siguiendo falacias (excepto quizá que el “investigador” quiera ver una nave espacial a toda costa):1.- Usar el proceso de eliminación para “probar” una nave espacial. Yo puedo “probar” un demonio, una nueva invención, un pitufo, una nave para viajar en el tiempo, un secreto gubernamental utilizando la misma lógica falsa que utilizan muchos Ufólogos.
2.- Pensar que la inmensa cantidad de información marginal es tan buena como un caso cerrado para probar la existencia de extraterrestres.
3.- Hacer argumentos que son imposibles de probarse científicamente.
4.- Tratar de hacer que los escépticos prueben que no nos han visitados seres extraterrestres. Es imposible probar algo que no existe, así que la responsabilidad de la prueba recae en probar que algo existe.
5.- Usar algún otro método que no sea el método de investigación científico riguroso.
6.- Tomar evidencia de RADAR como única prueba de cualquier cosa. El uso del RADAR en la identificación de objetos sin identificador a bordo es tan confiable como la veracidad de la mayoría de los políticos durante las campañas de elección (la mayoría de las naves interplanetarias no traerán identificadores otorgados por el gobierno, y si los trajeran, seria identificados inmediatamente).
7.- Tomar evidencia fotográfica como única prueba de cualquier cosa.
8.- Pensar que todas las cosas de alta tecnología en las películas y los programas de televisión son de hecho posibles. Algunas solo son posibles solo en película.
9.- Tratar un estudio objetivo de un avistamiento como un intento de esconder la verdad. Para ser objetivos, uno tiene que considerar todas las posibilidades, probando las mas probables primero.
10.- Tratar de debatir las conclusiones que no estén soportadas lógicamente por los hechos.
11.- Tratar los hechos que debaten contra una nave espacial es irrelevante (si los hechos no se ajustan a la teoría, deben desecharse).
12.- Tratar testimonios como si fueran equivalentes al evento mismo.
13.- Asumir que toda la actividad no identificada en una noche dada sea causada por el mismo objeto.
14.- Denunciar la verdad cuando sea descubierta (esto esta en el campo de los políticos, no de los científicos).
15.- Tener prejuicios a encontrar pruebas de extraterrestres, y dirigir la investigación solo hacia esa dirección.
16.- Ignorar la falta de evidencia que debe estar presente si el evento ocurrió como se dice.
17.- Dar excusas por la falta de evidencia que debiera estar presente.
18.- Proponer que los extraterrestres usan poderes sobrenaturales, sin ninguna prueba que soporte estas afirmaciones.
19.- No tomar en consideración los efectos de la adrenalina y otros cambios psicológicos que el cuerpo humano sufre cuando es confrontado con una situación critica.
20.- Tomar la autokinesis, autostasis, ilusiones ópticas, reflexiones múltiples de RADAR, ecos de viaje doble, cambios atmosféricos, efectos de halo, y reflejos en el lente como nada mas que intentos para refutar una teoría.
21.- Ver la pantalla de RADAR como un tipo de televisión que muestra exactamente donde esta todo. El RADAR también muestra cosas que no están ahí, y muestra algunas cosas en mas de un solo lugar. Es por eso que los aviones ahora llevan identificadores. Es la única manera de mantener todo en su lugar. Las pantallas de RADAR siempre están llenas de reflexiones supurias.
22.- Conectar el problema OVNI con los espiritistas, psíquicos, y otras practicas ocultas.
23.- Pensar que una nave espacial de otro planeta es mas probable que un bromista de preparatoria simulando una nave de otro planeta.
24.- Pensar que el gobierno esta encubriendo a los extraterrestres es mas probable que el gobierno esta escondiendo ******os espías o sus propias chapuzas.
25.- No revisar si los múltiples avistamientos son realmente del mismo objeto a la misma hora, y en vez de esto, asumir que lo son.
26.- Tomar cualquier explicación gubernamental de un avistamiento como un intento de ocultar la verdad.
27.- Aceptar los testimonios de testigos en cuanto a tamaño, velocidad, distancia, o altitud de un objeto desconocido como prueba sin ninguna verificación de algún tipo de medición. Una caja tubular para mensajera, un calentador de agua, un granero circular, y un tanque de almacenamiento de agua para una ciudad, pueden ser de la misma forma y tamaño angular. Mientras estén a mas de 20 pies de distancia, el ojo humano no puede calcular el tamaño real del objeto sin ninguna otra información. Sin esa información, los otros valores tampoco se pueden saber (velocidad, distancia, o altitud).
28.- Asumir que cantidades fantásticas de energía son requeridas, cuando aparentemente se aprecian cambios de gran magnitud en el tamaño, velocidad, distancia, y altitud del objeto. Un testimonio de un “objeto masivo, columpiándose como un péndulo” pareciera requerir increíbles cantidades de energía (unos dicen que antimateria, etc.) Y resulta que fue un globo de fuego al merced del viento, requiriendo solo unas cuantas velas como energía. Por otro lado, el testimonio de “una nave sin alas, viajando a una gran velocidad” también resulto ser solo la re-entrada del satélite Soviético Zond IV, viajando a incluso a una velocidad mayor a la reportada, pero propulsada solo por la fuerza de la gravedad.
29.- No creer que alguien reconozca el objeto como algo con lo que esta familiarizado.
30.- Creer que el gobierno pueda esconder la verdad de una situación peligrosa por 50 años. harían eso solamente si ellos mismos hubieran creado el peligro, y aun así, hubiera sido expuesto en menos de 10 años. A la gente se le dificulta mucho mantener su boca cerrada.
31.- Estadísticas falsas. Los números pueden mentir cuando figuran mentirosos, pero los peores casos son cuando la gente que no comprende sobre estadísticas trata de usarlos. Por ejemplo, lean cualquier libro de Coral Lorenzen, y traten de sacar una noción menos ambigua usando las matemáticas de la información real que ella da en sus libros. Esta autora incluso acuso a la Fuerza Aérea de tratar de explicar fracciones de casos, porque había puntos decimales en los porcentajes de explicaciones de casos por tipos. A menos que la Fuerza Aérea tenga exactamente 100 casos, habrá puntos decimales en los porcentajes.
32.- Perder el tiempo demostrando, juntándose en las salas de lobby, y atendiendo a las convenciones en vez de estudiar el problema seriamente. Los científicos no hacen esto, ellos se encierran en sus laboratorios A TRABAJAR en sus investigaciones y se consultan unos con otros por teléfono, Internet, etc. Los pseudo-investigadores van a convenciones, y van de ciudad en ciudad (donde quiera que les paguen) alardeando falacias en sus conferencias.
33.- Creer en cualquier cosa encontrada en los tabloides de supermercado sin una quíntupla revisión.
34.- Creer explicaciones de métodos de energía extraterrestre escritas sin ninguna noción de como opera el mundo físico. Un ejemplo de esta “teoría” es que los Ovnis “roban” energía de las baterías de los automóviles por medio de las luces utilizando microondas. Como es que una batería de automóvil puede ser persuadida a emitir microondas sin ningún transmisor de microondas instalado en ella, es algo que todavía desconozco.
35.- Tomar la profesión de el testigo como un testimonio de lo que vio. Hay policías que roban y mienten, controladores aéreos que accidentalmente hacen chocar aviones, y detectives quienes llegan a conclusiones totalmente erróneas. Solo basta mirar al desmadre que hicieron los oficiales de la USAC de una de las ultimas carreras Indy 500 y de la carrera en Texas en 1997. En 1996, un comandante de la policía perdió su trabajo, su esposa, y su sanidad después de haber perseguido un globo hasta otro estado. Unos estudiantes admitieron haber lanzado el globo como broma, pero los investigadores no les creyeron y llamaron al avistamiento “Venus”.
36.- Levantarse en frenetismo para correr la voz de que los extraterrestres están aquí. Este es un tipo de respuesta religiosa, no científica. ¿Recuerdan el furor sobre los cyclamatos? Fue una rápida reacción a un proyecto de investigación falsificado.
37.- Volverse emocional sobre la identidad de un avistamiento. La ciencia no tiene espacio para emociones en el proceso de hacer conclusiones.
38.- Pensar que la hipnosis es una verdadera herramienta reveladora. Es tan poco confiable como la scopalamina, el pentatol de sodio, y el polígrafo. La hipnosis puede implantar también información “extraterrestre” en la mente del sujeto. Algunos avistamientos han sido el resultado de sugestiones post hipnóticas hechas por bromistas en sesiones de hipnotismo realizadas en fiestas.
39.- Creer que los extraterrestres pueden remover toda la evidencia de sus visitas, y también remover toda la evidencia de la remoción de la evidencia.
40.- Recurrir al uso de apodos y groserías (muy científico!)
41.- Esperar que los extraterrestres pueden resolver problemas terrestres (o que incluso quieren hacerlo), mucho de lo cual ha sido causado por la avaricia del gobierno, las chapuzas del gobierno, o los intentos del gobierno por resolver otros problemas terrestres.
42.- Creer las historias dadas por los “contactados”, todas sin ningún contenido científico, pero llenas de consejos éticos como deshacerse de las armas, formar un mundo gobernado por el socialismo, detener la contaminación ambiental, prohibir el dinero o la riqueza, y otras ideas típicas del lado liberal del pasillo político. Nunca se ha visto a un contactado que en su testimonio aconseje mas libertad, menos gobierno, menos impuestos, fe en Cristo, ni ningún otro pensamiento conservativo. ¿Esto significa que todos los extraterrestres son liberales? ¿O que los “contactados” son liberales? La mayoría de los testimonios de contactados argumentan “hechos” científicos que han sido probados como falsos por descubrimientos subsecuentes.
43.- Mi ex-esposa me dejo por un extraterrestre!! Piensen en esa afirmación por un minuto.
44.- Pensar en extraterrestres cada vez que se hable de Ovnis, que no significa nada mas que Objeto Volador No Identificado.
Ayudante De Santa
06-11-2015, 22:19:08
Shang Pu!
21-02-2011, 13:49:54
..... me pregunto cual es la parte de esto que le da cabida en esta zona.... lo digo sin ofender claro ^^
Jake_Green
21-02-2011, 22:34:03
43.- Mi ex-esposa me dejo por un extraterrestre!! Piensen en esa afirmación por un minuto
jajaja.
muy deacuerdo, sobretodo en el hecho de que son fundaentos sin pruebas, y lo mas curisoso es que dia a dia uno ve esos ufologos cagandola, como el famoso j j benitez, que le han descubierto varios fakes jaja.
jajaja.
muy deacuerdo, sobretodo en el hecho de que son fundaentos sin pruebas, y lo mas curisoso es que dia a dia uno ve esos ufologos cagandola, como el famoso j j benitez, que le han descubierto varios fakes jaja.
EL PAISA701
21-02-2011, 22:55:22
2. informacion sobre extraterrestres hay desde sumeria, egipto, mayas, incas, cultura precolombina, hopi ..... hasta el dia de hoy crop circles, apariciones,contactados, etc... toda esta info no se sale de un margen.
3. se pueden comprobar cientificamente, hay craneos, geroglificos, esculturas, incluso en la epoca d.C. desde 300 d.C hasta el dia de hoy hay mas de 50 pinturas de artistas famosos donde en sus cuadros ponen ovnis en los cielos de los cuadros, siempre no han visitado..
4.existen hay millones de pruebas
5.q metodo usaria ud si fuera cientifico pa comprobar, que sustancia mezclaria en un laboratorio para saber dicha informacion?
es cuestion de logica, de estudiar a profundidad todo lo que ha existido hasta el dia de hoy, de basarse en cosas tangibles y tratar de buscar una explicacion logica, ya que todo es logico, ante todo desechando lo que no han enseñado hasta el dia de hoy, sino estariamos perdidos...
6.se detectan por RADAR ya que esta quieto es un objeto estatico, o este en movimiento, x enden al ser fisico el objeto la onda refleja en dicho objeto y vuelve al RADAR
7.hay MILLONES de videos y MILLONES de fotos...... hay que decirles que bajen y se tomen fotos con notros
8. mmm la realidad supera la ficcion, si no sabe la NASA y EL PENTAGONO nos llevan 25 años en evolucion tecnologica, estamos llenos de cosas obsoletas para ellos, y para nosotros es lo ultimo en tecnologia " es la revolucion tecnologica" PFFFFFFF
9.segun sus cientificos dicen que no son ovni, sino gases que se acumulan entocnes forman una nuve que se mueve y que parece un ovni, cosas tipicas como esas es lo que ud cree....
10.todo esta logicamente soportado x hechos
ej; las campos se maiz que son objeto de los crop circles, el maiz en estas figuras no es "matado" sino que con un tipo raro de tecnologia es agachado para que forme dicha imagen, cosa que no se logra todavia con su ciencia...
11.incoherente
12.cada avistamiento tiene su testimonio y todos son diferentes.
13.mmmm Objeto Volador No Indentificado, si no se identifica es debido a su velocidad, o movimientos que no son capacez de realizar en un avion.
14.ningun politico denunciaria la verdad (aunque la supiera) los intereses personales priman que en el de los demas, nadie le creeria, donde un politico dijera : nos crearon los extraterrestes.....lo cojerian de loco, ya hay religiones ya la gente tiene en que creer, vivimos en un mundo ignorante solo importa el consumismo, y asi nos quieren mantener ellos.
15.el tema extraterrestre se va por muchos lados
16.otra vez equivocado... Roswell 1947
17.Roswell
18.no son sobrenaturales, son mentes mas evolucionadas, o ud le dice poder sobrenatural a las personas que son MEDIUM o VIDENTES................................
19......
20.hay videos en alta definicion hay que diferenciar cuales son reales o cuales no, OBVIAMENTE HAY UNOS QUE SON MENTIRA
21.el RADAR no es la unica prueba de detectarlos, asi no existiera, se diria lo mismo
22.mmm que inculto, todo esos temas se llaman MOVIMIENTO NEW AGE.
23.eso es mas probable pa vos.
24.si, los encubre y todos!, para que es el area 51(que se dice que no existe, y sale en google earth), autec, entre otros.... para jugar golf cierto.
25.hay miles de objetos y miles de avistamientos en todo el mundo... es un como un carro, cuantos carros hay?
26.si
27.jajajajajajaj ud ve una avioneta volando y sabe aproximadamente cuando mide? y muy dificil y eso que una avioneta vuela bajo.
un ovni no se parece a Una caja tubular para mensajera, un calentador de agua, un granero circular, y un tanque de almacenamiento de agua , mire x curiosidad videos, algunos son formas que no se parecen a nd..
28.ultilizan energia libre, porfavor conosca a nikolaz tesla
29.... ya explique
30.es verdad a la gente se le dificulta mantener la boca cerrada...nada mas le doy un ej;
Sargento Mayor de Comando de los EUA ya retirado. Bob Dean.... escuche el testimonio, entre otro centenar....
31.odio los numeros
32.mmm esa no es la gente que sabe todo en realidad, la verdad no tiene precio, es gratis para todos, algunos con un conocimiento medio sobre el tema, se ganan la vida, esos en realidad, no son los cientificos... conosca a NASSIM HARAMEIN para que conosca un cientifico BRILLANTE
33. una imagen vale mas q mil palabras, se parecen a trastes de cocina cierto....
http://www.minghui-es.org/news_images/2007-2-11-2007-1-14-prehist-05.jpg
34. energia libre NIKOLAZ TESLA
35. :confused:
36.siempre han existido.. atravez de todos los enigmas q hay todo tiede que uno DUDE,
la IGNORACIA niega o afirma rotundamente, la ciencia DUDA..............
37......
38. no creo en info de hipnosis.
39.jajajaa no las remueven, ellos se tratan de comunicar, pero la ignorancia no nos deja, auque algunos cientificos ya han desifrado sus mensajes.
ej: crop circles, la mayoria contienen GEOMETRIA SAGRADA, todo es geometrico vivimos en un mundo 3D, LA FLOR DE LA VIDA que es en el templo de osiris, templo de hace 10.000 a 12.000 y esta flor esta tallada en una roca en LASER, si ud parte la roca en tajadas, la flor sigue saliendo en todas las tajadas y puede corroborar la informacion.
la geometria sagrada se utiliza en todo, los educados la conocen,
un ej; el edificio mas grande del mundo el BURJ DUBAI esta hecho de geometria sagrada
40. :roll: hay veces da rabia con la gente inculta....
41.es muy dificil, es cuestion de logica, para que intervengan necesitamos saber q existen, para que intervengan necesitamos llamarmos, los humanos somos unos bbs, si intervieniesen y ocurriria algo malo les echariamos la culpa de por vida, ellos no estan para cuidar niños...
y esto no lo invento yo, lo dice ALEX COLLIER un contactado....
42.mmm se lo tengo, conosca a ALEX COLLIER por curiosidad, tiene muchos videos que montan sus seguidores logicos, y en realidad lo que dice es .........................
43.mmm sera mas pinta.JAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA
44.mmmmmm psss tiene q ser un ovni robot, o que adentro este un dicho ser en un nave, pasado a ver que se veia por estos lares, por q no todos los ovnis o extraterrestes que se aparecen es por que nos quieran salvar, o asustar o lo que seaaa, son seres comunes y corrientes, es como si ud tubiera un carro se va de vuelta pa donde quiera y ya, sentido comun.
45. lo mio no es tanto la ufologia, creo en los extraterrestre, pero me baso 100% en cultura general, cosas tangiles, cientificos, metafisicos,etc, gran cantidad de conocimientos que se relacionan, soy abierto a todo nivel de informacion, ante todo ultizando raciocinio y logica, no todo lo que veo lo creo, desecho mucho, y de todo aprendo un poco
46. y estoy pa seguir debatiendo...
46.casi que no termino
3. se pueden comprobar cientificamente, hay craneos, geroglificos, esculturas, incluso en la epoca d.C. desde 300 d.C hasta el dia de hoy hay mas de 50 pinturas de artistas famosos donde en sus cuadros ponen ovnis en los cielos de los cuadros, siempre no han visitado..
4.existen hay millones de pruebas
5.q metodo usaria ud si fuera cientifico pa comprobar, que sustancia mezclaria en un laboratorio para saber dicha informacion?
es cuestion de logica, de estudiar a profundidad todo lo que ha existido hasta el dia de hoy, de basarse en cosas tangibles y tratar de buscar una explicacion logica, ya que todo es logico, ante todo desechando lo que no han enseñado hasta el dia de hoy, sino estariamos perdidos...
6.se detectan por RADAR ya que esta quieto es un objeto estatico, o este en movimiento, x enden al ser fisico el objeto la onda refleja en dicho objeto y vuelve al RADAR
7.hay MILLONES de videos y MILLONES de fotos...... hay que decirles que bajen y se tomen fotos con notros
8. mmm la realidad supera la ficcion, si no sabe la NASA y EL PENTAGONO nos llevan 25 años en evolucion tecnologica, estamos llenos de cosas obsoletas para ellos, y para nosotros es lo ultimo en tecnologia " es la revolucion tecnologica" PFFFFFFF
9.segun sus cientificos dicen que no son ovni, sino gases que se acumulan entocnes forman una nuve que se mueve y que parece un ovni, cosas tipicas como esas es lo que ud cree....
10.todo esta logicamente soportado x hechos
ej; las campos se maiz que son objeto de los crop circles, el maiz en estas figuras no es "matado" sino que con un tipo raro de tecnologia es agachado para que forme dicha imagen, cosa que no se logra todavia con su ciencia...
11.incoherente
12.cada avistamiento tiene su testimonio y todos son diferentes.
13.mmmm Objeto Volador No Indentificado, si no se identifica es debido a su velocidad, o movimientos que no son capacez de realizar en un avion.
14.ningun politico denunciaria la verdad (aunque la supiera) los intereses personales priman que en el de los demas, nadie le creeria, donde un politico dijera : nos crearon los extraterrestes.....lo cojerian de loco, ya hay religiones ya la gente tiene en que creer, vivimos en un mundo ignorante solo importa el consumismo, y asi nos quieren mantener ellos.
15.el tema extraterrestre se va por muchos lados
16.otra vez equivocado... Roswell 1947
17.Roswell
18.no son sobrenaturales, son mentes mas evolucionadas, o ud le dice poder sobrenatural a las personas que son MEDIUM o VIDENTES................................
19......
20.hay videos en alta definicion hay que diferenciar cuales son reales o cuales no, OBVIAMENTE HAY UNOS QUE SON MENTIRA
21.el RADAR no es la unica prueba de detectarlos, asi no existiera, se diria lo mismo
22.mmm que inculto, todo esos temas se llaman MOVIMIENTO NEW AGE.
23.eso es mas probable pa vos.
24.si, los encubre y todos!, para que es el area 51(que se dice que no existe, y sale en google earth), autec, entre otros.... para jugar golf cierto.
25.hay miles de objetos y miles de avistamientos en todo el mundo... es un como un carro, cuantos carros hay?
26.si
27.jajajajajajaj ud ve una avioneta volando y sabe aproximadamente cuando mide? y muy dificil y eso que una avioneta vuela bajo.
un ovni no se parece a Una caja tubular para mensajera, un calentador de agua, un granero circular, y un tanque de almacenamiento de agua , mire x curiosidad videos, algunos son formas que no se parecen a nd..
28.ultilizan energia libre, porfavor conosca a nikolaz tesla
29.... ya explique
30.es verdad a la gente se le dificulta mantener la boca cerrada...nada mas le doy un ej;
Sargento Mayor de Comando de los EUA ya retirado. Bob Dean.... escuche el testimonio, entre otro centenar....
31.odio los numeros
32.mmm esa no es la gente que sabe todo en realidad, la verdad no tiene precio, es gratis para todos, algunos con un conocimiento medio sobre el tema, se ganan la vida, esos en realidad, no son los cientificos... conosca a NASSIM HARAMEIN para que conosca un cientifico BRILLANTE
33. una imagen vale mas q mil palabras, se parecen a trastes de cocina cierto....
http://www.minghui-es.org/news_images/2007-2-11-2007-1-14-prehist-05.jpg
34. energia libre NIKOLAZ TESLA
35. :confused:
36.siempre han existido.. atravez de todos los enigmas q hay todo tiede que uno DUDE,
la IGNORACIA niega o afirma rotundamente, la ciencia DUDA..............
37......
38. no creo en info de hipnosis.
39.jajajaa no las remueven, ellos se tratan de comunicar, pero la ignorancia no nos deja, auque algunos cientificos ya han desifrado sus mensajes.
ej: crop circles, la mayoria contienen GEOMETRIA SAGRADA, todo es geometrico vivimos en un mundo 3D, LA FLOR DE LA VIDA que es en el templo de osiris, templo de hace 10.000 a 12.000 y esta flor esta tallada en una roca en LASER, si ud parte la roca en tajadas, la flor sigue saliendo en todas las tajadas y puede corroborar la informacion.
la geometria sagrada se utiliza en todo, los educados la conocen,
un ej; el edificio mas grande del mundo el BURJ DUBAI esta hecho de geometria sagrada
40. :roll: hay veces da rabia con la gente inculta....
41.es muy dificil, es cuestion de logica, para que intervengan necesitamos saber q existen, para que intervengan necesitamos llamarmos, los humanos somos unos bbs, si intervieniesen y ocurriria algo malo les echariamos la culpa de por vida, ellos no estan para cuidar niños...
y esto no lo invento yo, lo dice ALEX COLLIER un contactado....
42.mmm se lo tengo, conosca a ALEX COLLIER por curiosidad, tiene muchos videos que montan sus seguidores logicos, y en realidad lo que dice es .........................
43.mmm sera mas pinta.JAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA
44.mmmmmm psss tiene q ser un ovni robot, o que adentro este un dicho ser en un nave, pasado a ver que se veia por estos lares, por q no todos los ovnis o extraterrestes que se aparecen es por que nos quieran salvar, o asustar o lo que seaaa, son seres comunes y corrientes, es como si ud tubiera un carro se va de vuelta pa donde quiera y ya, sentido comun.
45. lo mio no es tanto la ufologia, creo en los extraterrestre, pero me baso 100% en cultura general, cosas tangiles, cientificos, metafisicos,etc, gran cantidad de conocimientos que se relacionan, soy abierto a todo nivel de informacion, ante todo ultizando raciocinio y logica, no todo lo que veo lo creo, desecho mucho, y de todo aprendo un poco
46. y estoy pa seguir debatiendo...
46.casi que no termino
_MALCON_
21-02-2011, 23:01:52
jaime mauzan si que cae feo con esos buques
Jake_Green
27-02-2011, 14:25:52
33. una imagen vale mas q mil palabras, se parecen a trastes de cocina cierto....
http://www.minghui-es.org/news_images/2007-2-11-2007-1-14-prehist-05.jpg
me gustaria saber de donde es esta iamgen, de que piramide o de donde salio, quien la tomo etc, ps la historia generl de la imagen, me parece curiosos un dibujo de un helicoptero y de una nave espacial, o sea tengo toda la technologia y desarrollo para andar en nave espacil, pero prefiero algo mas primitivo como un helicoptero mmmmmmmm
y donde tanqueaban al helicoptero en la antigua egipto??? en el terpel que habian montado moises con ben hur o ke?
http://www.minghui-es.org/news_images/2007-2-11-2007-1-14-prehist-05.jpg
me gustaria saber de donde es esta iamgen, de que piramide o de donde salio, quien la tomo etc, ps la historia generl de la imagen, me parece curiosos un dibujo de un helicoptero y de una nave espacial, o sea tengo toda la technologia y desarrollo para andar en nave espacil, pero prefiero algo mas primitivo como un helicoptero mmmmmmmm
y donde tanqueaban al helicoptero en la antigua egipto??? en el terpel que habian montado moises con ben hur o ke?
Void
27-02-2011, 14:33:16
me gustaria saber de donde es esta iamgen, de que piramide o de donde salio, quien la tomo etc, ps la historia generl de la imagen, me parece curiosos un dibujo de un helicoptero y de una nave espacial, o sea tengo toda la technologia y desarrollo para andar en nave espacil, pero prefiero algo mas primitivo como un helicoptero mmmmmmmm
y donde tanqueaban al helicoptero en la antigua egipto??? en el terpel que habian montado moises con ben hur o ke?
Jajajajajaja compa no le heche mas leña porque mejor dicho xD
y donde tanqueaban al helicoptero en la antigua egipto??? en el terpel que habian montado moises con ben hur o ke?
Jajajajajaja compa no le heche mas leña porque mejor dicho xD
EL PAISA701
27-02-2011, 23:51:44
me gustaria saber de donde es esta iamgen, de que piramide o de donde salio, quien la tomo etc, ps la historia generl de la imagen, me parece curiosos un dibujo de un helicoptero y de una nave espacial, o sea tengo toda la technologia y desarrollo para andar en nave espacil, pero prefiero algo mas primitivo como un helicoptero mmmmmmmm
y donde tanqueaban al helicoptero en la antigua egipto??? en el terpel que habian montado moises con ben hur o ke?
subjetivo...
y donde tanqueaban al helicoptero en la antigua egipto??? en el terpel que habian montado moises con ben hur o ke?
subjetivo...
Jake_Green
28-02-2011, 00:05:59
subjetivo...
???
solo queria saber donde fue tomada y esas cosas
???
solo queria saber donde fue tomada y esas cosas
EL PAISA701
28-02-2011, 13:19:33
???
solo queria saber donde fue tomada y esas cosas
el que busca, encuentra
solo queria saber donde fue tomada y esas cosas
el que busca, encuentra
camasaye
28-02-2011, 13:41:30
Existe la probabilidad de formas de vida extraterrestres, debido a la grandísima cantidad de sistemas planetarios que hay en el universo, pues por qué no, en alguno de estos se hayan dado las condiciones para la evolución de algunas formas de vida, así, como ocurrió en la tierra. Pero está claro que aún no se ha comprobado la existencia o la presencia en la tierra de extraterrestres.
EL DARKÖ
24-03-2011, 13:55:06
el que busca, encuentra
si seria bueno que compartieras la fuente, man fuera del pleito que llevas con los parceros, muchos tambien tenemos curiosidad
si seria bueno que compartieras la fuente, man fuera del pleito que llevas con los parceros, muchos tambien tenemos curiosidad
Jake_Green
24-03-2011, 14:15:20
ahora estaba leyendo de estas teorias y aunke uno encuentra cosas muy curiosas y bien fundamentadas, no falta el charlatan que se inventa bukes.
lo ke me llevo a pensar que por esto uno aveces es tan esceptico, yo admito que muchos de esto temas me parecen bacanos, pero el solo hecho de que existan inescrupulosos que se inventen mentiras o conspiraciones es lo que lo deja a uno siempre dudoso y es por esto que las teorias conspiratorias siemre son vistas como burlas.
deberia existir un moviento bien centrado y con animo de usar la ciencia al 100% para investigar mejor todos los sucesos extraños, y si asi fuera, creanme yo estaria muy pendiente de ellos, pero con tanto mentiroso que solo kiere volverse rico o salir en un noticiero es que uno toma esto siempre con escepticismo
lo ke me llevo a pensar que por esto uno aveces es tan esceptico, yo admito que muchos de esto temas me parecen bacanos, pero el solo hecho de que existan inescrupulosos que se inventen mentiras o conspiraciones es lo que lo deja a uno siempre dudoso y es por esto que las teorias conspiratorias siemre son vistas como burlas.
deberia existir un moviento bien centrado y con animo de usar la ciencia al 100% para investigar mejor todos los sucesos extraños, y si asi fuera, creanme yo estaria muy pendiente de ellos, pero con tanto mentiroso que solo kiere volverse rico o salir en un noticiero es que uno toma esto siempre con escepticismo
EL PAISA701
24-03-2011, 14:36:33
ahora estaba leyendo de estas teorias y aunke uno encuentra cosas muy curiosas y bien fundamentadas, no falta el charlatan que se inventa bukes.
lo ke me llevo a pensar que por esto uno aveces es tan esceptico, yo admito que muchos de esto temas me parecen bacanos, pero el solo hecho de que existan inescrupulosos que se inventen mentiras o conspiraciones es lo que lo deja a uno siempre dudoso y es por esto que las teorias conspiratorias siemre son vistas como burlas.
deberia existir un moviento bien centrado y con animo de usar la ciencia al 100% para investigar mejor todos los sucesos extraños, y si asi fuera, creanme yo estaria muy pendiente de ellos, pero con tanto mentiroso que solo kiere volverse rico o salir en un noticiero es que uno toma esto siempre con escepticismo
x eso ay q leer, leer, leer, leer, leer....muchos articulos, opiniones, etc etc y en base a eso vas construyendo tu pensamiento y sabiendo q es verdad y mentira de acuerdo a la logica q le vallas metiendo, yo no me crei esto de un dia pa otro, fueron meses y meses pegado todos los dias horas y horas leyendo, hasta q sisas....es verdad jajajaja
lo ke me llevo a pensar que por esto uno aveces es tan esceptico, yo admito que muchos de esto temas me parecen bacanos, pero el solo hecho de que existan inescrupulosos que se inventen mentiras o conspiraciones es lo que lo deja a uno siempre dudoso y es por esto que las teorias conspiratorias siemre son vistas como burlas.
deberia existir un moviento bien centrado y con animo de usar la ciencia al 100% para investigar mejor todos los sucesos extraños, y si asi fuera, creanme yo estaria muy pendiente de ellos, pero con tanto mentiroso que solo kiere volverse rico o salir en un noticiero es que uno toma esto siempre con escepticismo
x eso ay q leer, leer, leer, leer, leer....muchos articulos, opiniones, etc etc y en base a eso vas construyendo tu pensamiento y sabiendo q es verdad y mentira de acuerdo a la logica q le vallas metiendo, yo no me crei esto de un dia pa otro, fueron meses y meses pegado todos los dias horas y horas leyendo, hasta q sisas....es verdad jajajaja
Void
24-03-2011, 19:37:00
Yo tambien era un seguidor del fenomeno ovni, luego me di cuenta que la mayoria de ufologos se quedan en solo especulaciones, muchas de las evidencias que ellos consideran verdaderas, son tan falsas que cualquiera se da cuenta despues de un rato, pero aun asi, tienen sus grupos de fieles seguidores que compran cada libro que ellos sacan, en fin es todo negocio redondo lleno de pobres credulos, mi opinion.
Void
24-03-2011, 19:42:56
Existe la probabilidad de formas de vida extraterrestres, debido a la grandísima cantidad de sistemas planetarios que hay en el universo, pues por qué no, en alguno de estos se hayan dado las condiciones para la evolución de algunas formas de vida, así, como ocurrió en la tierra. Pero está claro que aún no se ha comprobado la existencia o la presencia en la tierra de extraterrestres.
Eso es lo que digo yo, al final son solo especulaciones...
Eso es lo que digo yo, al final son solo especulaciones...
Wakawaka
24-03-2011, 23:18:21
Referente a la respuesta de EL PAISA701:
[QUOTE=EL PAISA701;5843836]2. informacion sobre extraterrestres hay desde sumeria, egipto, mayas, incas, cultura precolombina, hopi ..... hasta el dia de hoy crop circles, apariciones,contactados, etc... toda esta info no se sale de un margen.
esa información son interpretaciones de cada investigador, si, es verdad hay pinturas rupestres con similitudes sospechosas a la imagen de un ser extraterrestre, eso no es prueba de que sea una representación de estos, la información de hoy en día, historias no confirmadas, por tanto, insuficiente
3. se pueden comprobar cientificamente, hay craneos, geroglificos, esculturas, incluso en la epoca d.C. desde 300 d.C hasta el dia de hoy hay mas de 50 pinturas de artistas famosos donde en sus cuadros ponen ovnis en los cielos de los cuadros, siempre no han visitado..
Nada de eso son pruebas científicas, son dibujos, esculturas y pinturas sujetas a la interpretación de quien las ve, referente a los cuadros de los artistas, que estos los pinten no es prueba de que estuvieron hay
4.existen hay millones de pruebas
Estoy del lado del si existen, por probabilidades y por fasinación del tema desde mi infancia, lastimosamente, no hay millones de pruebas
5.q metodo usaria ud si fuera cientifico pa comprobar, que sustancia mezclaria en un laboratorio para saber dicha informacion?
es cuestion de logica, de estudiar a profundidad todo lo que ha existido hasta el dia de hoy, de basarse en cosas tangibles y tratar de buscar una explicacion logica, ya que todo es logico, ante todo desechando lo que no han enseñado hasta el dia de hoy, sino estariamos perdidos...
Pues el método que uso yo para comprobar esto, (lo digo como químico que soy) es basarme en experimentos reproducibles, no solo por mi sino por cualquier persona
6.se detectan por RADAR ya que esta quieto es un objeto estatico, o este en movimiento, x enden al ser fisico el objeto la onda refleja en dicho objeto y vuelve al RADAR
Toda la razón en este punto cualquier objeto solido(salvo excepciones por características de materiales especiales) sale en un radar
7.hay MILLONES de videos y MILLONES de fotos...... hay que decirles que bajen y se tomen fotos con notros
De los cuales ninguno se a comprobado su veracidad, por consiguiente no son pruebas conclusivas[/COLOR]
8. mmm la realidad supera la ficcion, si no sabe la NASA y EL PENTAGONO nos llevan 25 años en evolucion tecnologica, estamos llenos de cosas obsoletas para ellos, y para nosotros es lo ultimo en tecnologia " es la revolucion tecnologica" PFFFFFFF
Completamente de acuerdo en el punto que la realidad supera la ficción, por otra parte no apoyo ni desmiento la parte de los 25 años de adelanto tecnológico, nunca e estado en la NASA para corroborarlo
9.segun sus cientificos dicen que no son ovni, sino gases que se acumulan entocnes forman una nuve que se mueve y que parece un ovni, cosas tipicas como esas es lo que ud cree....
Explicaciones exageradamente complicadas, estamos de acuerdo, es muy poco probable que pase ese clásico gas de pantano fluorescente, "mis científicos" simplemente dirían, obviamente es un ovni, vuela, y no sabemos que es, puede ser cualquier cosa, pero son mas probables muchas otras explicaciones a naves extraterrestres tripuladas
10.todo esta logicamente soportado x hechos
mmm ¿ enserio?, pues me e perdido de esos lógicos soportes
ej; las campos se maiz que son objeto de los crop circles, el maiz en estas figuras no es "matado" sino que con un tipo raro de tecnologia es agachado para que forme dicha imagen, cosa que no se logra todavia con su ciencia...
"mi ciencia" tiene una mejor forma de hacerlos que naves extraterrestres, sogas, tablas, delicadeza y un poco de paciencia
12.cada avistamiento tiene su testimonio y todos son diferentes.
Claro, por algo son avistamientos, porque alguien los vio y puede contarlos, de hay a que todos los avistamientos sean de naves extraterrestres ya es otra cosa, un simple testimonio no es prueba suficiente, el espectador, puede estar mintiendo, puede haber distorsionado (inconscientemente) la historia de acuerdo a sus supersticiones, creencias y conocimientos, claro cabe la posibilidad de que sean ciertamente naves extraterrestres
13.mmmm Objeto Volador No Indentificado, si no se identifica es debido a su velocidad, o movimientos que no son capacez de realizar en un avion.
o al la poca visibilidad por condiciones climáticas, altitud, distorsiones causadas por vidrios o otros materiales entre el observador y el objeto etc.
14.ningun politico denunciaria la verdad (aunque la supiera) los intereses personales priman que en el de los demas, nadie le creeria, donde un politico dijera : nos crearon los extraterrestes.....lo cojerian de loco, ya hay religiones ya la gente tiene en que creer, vivimos en un mundo ignorante solo importa el consumismo, y asi nos quieren mantener ellos.
touche, en este punto tiene razón, si un político lo supiera, difícilmente lo comentaría públicamente
18.no son sobrenaturales, son mentes mas evolucionadas, o ud le dice poder sobrenatural a las personas que son MEDIUM o VIDENTES................................
no, les digo charlatanes, pero estoy de acuerdo en el punto de que una posible forma de vida extraterrestre mas evolucionada pueda tener habilidades que consideraríamos poderes sobrenaturales, solo por que no sabemos como funcionan
19......
......[/COLOR]
20.hay videos en alta definicion hay que diferenciar cuales son reales o cuales no, OBVIAMENTE HAY UNOS QUE SON MENTIRA
Y otros que si son ovnis, ese es el problema, mientras sea ovni no podemos decir extraterrestre
21.el RADAR no es la unica prueba de detectarlos, asi no existiera, se diria lo mismo
de acuerdo
23.eso es mas probable pa vos.
como lo dije anterior mente toda interpretación esta sujeta alas supersticiones, creencias y conocimientos de el observador
28.ultilizan energia libre, porfavor conosca a nikolaz tesla
Pionero y visionario respecto a este tema, las tima que sus teorías no den resultados eficaces, igual vale la pena seguir investigando y avanzando en este campo
33. una imagen vale mas q mil palabras, se parecen a trastes de cocina cierto....
http://www.minghui-es.org/news_images/2007-2-11-2007-1-14-prehist-05.jpg
una imagen es fácilmente alterada, mas si esta en la Internet y no se publica su origen, autor y demás datos importantes para saber su veracidad
36.siempre han existido.. atravez de todos los enigmas q hay todo tiede que uno DUDE,
la IGNORACIA niega o afirma rotundamente, la ciencia DUDA..............
Le pego al perro con esta, totalmente deacuerdo
38. no creo en info de hipnosis.
estamos en las mismas
39.jajajaa no las remueven, ellos se tratan de comunicar, pero la ignorancia no nos deja, auque algunos cientificos ya han desifrado sus mensajes.
Pues que los publiquen para saber que quieren
Reitero creo en la vida extraterrestre, pero igual, por mi profeción y educación soy muy riguroso a la hora de afirmar algo, por eso no soy creyente de abducciones, conspiraciones y demás, dado que no tienen bases científicas.
Por otro lado me parece que esto esta mal ubicado.
[QUOTE=EL PAISA701;5843836]2. informacion sobre extraterrestres hay desde sumeria, egipto, mayas, incas, cultura precolombina, hopi ..... hasta el dia de hoy crop circles, apariciones,contactados, etc... toda esta info no se sale de un margen.
esa información son interpretaciones de cada investigador, si, es verdad hay pinturas rupestres con similitudes sospechosas a la imagen de un ser extraterrestre, eso no es prueba de que sea una representación de estos, la información de hoy en día, historias no confirmadas, por tanto, insuficiente
3. se pueden comprobar cientificamente, hay craneos, geroglificos, esculturas, incluso en la epoca d.C. desde 300 d.C hasta el dia de hoy hay mas de 50 pinturas de artistas famosos donde en sus cuadros ponen ovnis en los cielos de los cuadros, siempre no han visitado..
Nada de eso son pruebas científicas, son dibujos, esculturas y pinturas sujetas a la interpretación de quien las ve, referente a los cuadros de los artistas, que estos los pinten no es prueba de que estuvieron hay
4.existen hay millones de pruebas
Estoy del lado del si existen, por probabilidades y por fasinación del tema desde mi infancia, lastimosamente, no hay millones de pruebas
5.q metodo usaria ud si fuera cientifico pa comprobar, que sustancia mezclaria en un laboratorio para saber dicha informacion?
es cuestion de logica, de estudiar a profundidad todo lo que ha existido hasta el dia de hoy, de basarse en cosas tangibles y tratar de buscar una explicacion logica, ya que todo es logico, ante todo desechando lo que no han enseñado hasta el dia de hoy, sino estariamos perdidos...
Pues el método que uso yo para comprobar esto, (lo digo como químico que soy) es basarme en experimentos reproducibles, no solo por mi sino por cualquier persona
6.se detectan por RADAR ya que esta quieto es un objeto estatico, o este en movimiento, x enden al ser fisico el objeto la onda refleja en dicho objeto y vuelve al RADAR
Toda la razón en este punto cualquier objeto solido(salvo excepciones por características de materiales especiales) sale en un radar
7.hay MILLONES de videos y MILLONES de fotos...... hay que decirles que bajen y se tomen fotos con notros
De los cuales ninguno se a comprobado su veracidad, por consiguiente no son pruebas conclusivas[/COLOR]
8. mmm la realidad supera la ficcion, si no sabe la NASA y EL PENTAGONO nos llevan 25 años en evolucion tecnologica, estamos llenos de cosas obsoletas para ellos, y para nosotros es lo ultimo en tecnologia " es la revolucion tecnologica" PFFFFFFF
Completamente de acuerdo en el punto que la realidad supera la ficción, por otra parte no apoyo ni desmiento la parte de los 25 años de adelanto tecnológico, nunca e estado en la NASA para corroborarlo
9.segun sus cientificos dicen que no son ovni, sino gases que se acumulan entocnes forman una nuve que se mueve y que parece un ovni, cosas tipicas como esas es lo que ud cree....
Explicaciones exageradamente complicadas, estamos de acuerdo, es muy poco probable que pase ese clásico gas de pantano fluorescente, "mis científicos" simplemente dirían, obviamente es un ovni, vuela, y no sabemos que es, puede ser cualquier cosa, pero son mas probables muchas otras explicaciones a naves extraterrestres tripuladas
10.todo esta logicamente soportado x hechos
mmm ¿ enserio?, pues me e perdido de esos lógicos soportes
ej; las campos se maiz que son objeto de los crop circles, el maiz en estas figuras no es "matado" sino que con un tipo raro de tecnologia es agachado para que forme dicha imagen, cosa que no se logra todavia con su ciencia...
"mi ciencia" tiene una mejor forma de hacerlos que naves extraterrestres, sogas, tablas, delicadeza y un poco de paciencia
12.cada avistamiento tiene su testimonio y todos son diferentes.
Claro, por algo son avistamientos, porque alguien los vio y puede contarlos, de hay a que todos los avistamientos sean de naves extraterrestres ya es otra cosa, un simple testimonio no es prueba suficiente, el espectador, puede estar mintiendo, puede haber distorsionado (inconscientemente) la historia de acuerdo a sus supersticiones, creencias y conocimientos, claro cabe la posibilidad de que sean ciertamente naves extraterrestres
13.mmmm Objeto Volador No Indentificado, si no se identifica es debido a su velocidad, o movimientos que no son capacez de realizar en un avion.
o al la poca visibilidad por condiciones climáticas, altitud, distorsiones causadas por vidrios o otros materiales entre el observador y el objeto etc.
14.ningun politico denunciaria la verdad (aunque la supiera) los intereses personales priman que en el de los demas, nadie le creeria, donde un politico dijera : nos crearon los extraterrestes.....lo cojerian de loco, ya hay religiones ya la gente tiene en que creer, vivimos en un mundo ignorante solo importa el consumismo, y asi nos quieren mantener ellos.
touche, en este punto tiene razón, si un político lo supiera, difícilmente lo comentaría públicamente
18.no son sobrenaturales, son mentes mas evolucionadas, o ud le dice poder sobrenatural a las personas que son MEDIUM o VIDENTES................................
no, les digo charlatanes, pero estoy de acuerdo en el punto de que una posible forma de vida extraterrestre mas evolucionada pueda tener habilidades que consideraríamos poderes sobrenaturales, solo por que no sabemos como funcionan
19......
......[/COLOR]
20.hay videos en alta definicion hay que diferenciar cuales son reales o cuales no, OBVIAMENTE HAY UNOS QUE SON MENTIRA
Y otros que si son ovnis, ese es el problema, mientras sea ovni no podemos decir extraterrestre
21.el RADAR no es la unica prueba de detectarlos, asi no existiera, se diria lo mismo
de acuerdo
23.eso es mas probable pa vos.
como lo dije anterior mente toda interpretación esta sujeta alas supersticiones, creencias y conocimientos de el observador
28.ultilizan energia libre, porfavor conosca a nikolaz tesla
Pionero y visionario respecto a este tema, las tima que sus teorías no den resultados eficaces, igual vale la pena seguir investigando y avanzando en este campo
33. una imagen vale mas q mil palabras, se parecen a trastes de cocina cierto....
http://www.minghui-es.org/news_images/2007-2-11-2007-1-14-prehist-05.jpg
una imagen es fácilmente alterada, mas si esta en la Internet y no se publica su origen, autor y demás datos importantes para saber su veracidad
36.siempre han existido.. atravez de todos los enigmas q hay todo tiede que uno DUDE,
la IGNORACIA niega o afirma rotundamente, la ciencia DUDA..............
Le pego al perro con esta, totalmente deacuerdo
38. no creo en info de hipnosis.
estamos en las mismas
39.jajajaa no las remueven, ellos se tratan de comunicar, pero la ignorancia no nos deja, auque algunos cientificos ya han desifrado sus mensajes.
Pues que los publiquen para saber que quieren
Reitero creo en la vida extraterrestre, pero igual, por mi profeción y educación soy muy riguroso a la hora de afirmar algo, por eso no soy creyente de abducciones, conspiraciones y demás, dado que no tienen bases científicas.
Por otro lado me parece que esto esta mal ubicado.
EL PAISA701
25-03-2011, 01:34:06
2. informacion sobre extraterrestres hay desde sumeria, egipto, mayas, incas, cultura precolombina, hopi ..... hasta el dia de hoy crop circles, apariciones,contactados, etc... toda esta info no se sale de un margen.
esa información son interpretaciones de cada investigador, si, es verdad hay pinturas rupestres con similitudes sospechosas a la imagen de un ser extraterrestre, eso no es prueba de que sea una representación de estos, la información de hoy en día, historias no confirmadas, por tanto, insuficiente
esculturas q x ahi esta la foto, un reptil humanoide y horus fue dios fisico.
3. se pueden comprobar cientificamente, hay craneos, geroglificos, esculturas, incluso en la epoca d.C. desde 300 d.C hasta el dia de hoy hay mas de 50 pinturas de artistas famosos donde en sus cuadros ponen ovnis en los cielos de los cuadros, siempre no han visitado..
Nada de eso son pruebas científicas, son dibujos, esculturas y pinturas sujetas a la interpretación de quien las ve, referente a los cuadros de los artistas, que estos los pinten no es prueba de que estuvieron hay.
ok, dibujos, pinturas son subjetivas..pero craneos con mas capacidad craneal, mas del doble q es obvio que no son humanos.
4.existen hay millones de pruebas
Estoy del lado del si existen, por probabilidades y por fasinación del tema desde mi infancia, lastimosamente, no hay millones de pruebas
es cuention de investigar ratoooo y las encuestras, toda la historia antigua va hacia lo mismo
7.hay MILLONES de videos y MILLONES de fotos...... hay que decirles que bajen y se tomen fotos con notros
De los cuales ninguno se a comprobado su veracidad, por consiguiente no son pruebas conclusivas
no se ha comprobado la veracidad x obvias razones.
8. mmm la realidad supera la ficcion, si no sabe la NASA y EL PENTAGONO nos llevan 25 años en evolucion tecnologica, estamos llenos de cosas obsoletas para ellos, y para nosotros es lo ultimo en tecnologia " es la revolucion tecnologica" PFFFFFFF
Completamente de acuerdo en el punto que la realidad supera la ficción, por otra parte no apoyo ni desmiento la parte de los 25 años de adelanto tecnológico, nunca e estado en la NASA para corroborarlo
no recuerdo donde lei el dato, pero x ej para q alguna tecnologia este en la calle y la pueda ser aqcequible es pq ya es obsoleta pa ellos, nos enrredan con lo "ultimo" en tecnologia y continuar con nuestro mundo de consumismo.
10.todo esta logicamente soportado x hechos
mmm ¿ enserio?, pues me e perdido de esos lógicos soportes
investigar, investigar
ej; las campos se maiz que son objeto de los crop circles, el maiz en estas figuras no es "matado" sino que con un tipo raro de tecnologia es agachado para que forme dicha imagen, cosa que no se logra todavia con su ciencia...
"mi ciencia" tiene una mejor forma de hacerlos que naves extraterrestres, sogas, tablas, delicadeza y un poco de paciencia[/QUOTE]
si tambien yo se eso y hay hasta videos.
20.hay videos en alta definicion hay que diferenciar cuales son reales o cuales no, OBVIAMENTE HAY UNOS QUE SON MENTIRA
Y otros que si son ovnis, ese es el problema, mientras sea ovni no podemos decir extraterrestre[/QUOTE]
yo si le diria extraterrestes, pq obviamente tendria q ir montado en algo
http://www.youtube.com/watch?v=qWzGHDAL_Kg
33. una imagen vale mas q mil palabras, se parecen a trastes de cocina cierto....
http://www.minghui-es.org/news_images/2007-2-11-2007-1-14-prehist-05.jpg
una imagen es fácilmente alterada, mas si esta en la Internet y no se publica su origen, autor y demás datos importantes para saber su veracidad
Modelos de aviones de los murales en una ruina egipcia en el templo de Abydos
En 1879, arqueólogos británicos encontraron unos murales en el templo de Abydos, localizado cerca del árido desierto del Cordovez de Egipto. Los murales muestran unos objetos que se parecen a los aviones y a una serie de objetos voladores similares a los de hoy en día, incluyendo un helicóptero, un submarino o nave espacial y hasta un "OVNI" (objeto volador no identificado). Estos grabados tienen una historia de tres mil años.
El primer avión de ser humano fue fabricado en 1903, pero aunque parezca extraño, en los antiguos murales egipcios, modelos de aviones aparecen tan tempranamente como tres mil años atrás.
En 1898, alguien encontró un modelo muy similar de un avión en una tumba egipcia de cuatro mil años de antigüedad. Estaba construido con madera de pequeños árboles de higos que crecían en el área en esa época. El modelo está guardado en el museo de antigüedades del Cairo.
En 1969, el antropólogo, Dr. Carryl Mishaboshi, encontró artefactos antiguos en el almacén del museo. Eran modelos de "pájaros". Cada pájaro es mitad hombre mitad pájaro con patas de pájaro. Estos modelos tienen sus alas desplegadas, el cuerpo boca arriba, una cola vertical y la marca de una cola que cae horizontalmente. Se parecen mucho a los aviones de una sola ala de hoy en día.
Reitero creo en la vida extraterrestre, pero igual, por mi profeción y educación soy muy riguroso a la hora de afirmar algo, por eso no soy creyente de abducciones, conspiraciones y demás, dado que no tienen bases científicas.
yo igual, pero hay cosas q nadie te va a comprobar cientificamente, como x ej las conspiraciones, es cuestion de intucion y logica y corroborarse en hechos mundiales, y abducciones si creo dependiendo de las personas, soy muy analitico y se de patrones comportamentales, lenguaje corporal, digamos como lo q es serie lie to me, entonces puedo ser mas acertado a la hora de creer informacion.
solo le creo a alex collier, esta persona hasta se quedo callado mucho tiempo pq le decian loco, etc.. a quien le gusta q le digan loco, sin embargo dsps sigio contando a la gente q le creia y sin cobrar.
esa información son interpretaciones de cada investigador, si, es verdad hay pinturas rupestres con similitudes sospechosas a la imagen de un ser extraterrestre, eso no es prueba de que sea una representación de estos, la información de hoy en día, historias no confirmadas, por tanto, insuficiente
esculturas q x ahi esta la foto, un reptil humanoide y horus fue dios fisico.
3. se pueden comprobar cientificamente, hay craneos, geroglificos, esculturas, incluso en la epoca d.C. desde 300 d.C hasta el dia de hoy hay mas de 50 pinturas de artistas famosos donde en sus cuadros ponen ovnis en los cielos de los cuadros, siempre no han visitado..
Nada de eso son pruebas científicas, son dibujos, esculturas y pinturas sujetas a la interpretación de quien las ve, referente a los cuadros de los artistas, que estos los pinten no es prueba de que estuvieron hay.
ok, dibujos, pinturas son subjetivas..pero craneos con mas capacidad craneal, mas del doble q es obvio que no son humanos.
4.existen hay millones de pruebas
Estoy del lado del si existen, por probabilidades y por fasinación del tema desde mi infancia, lastimosamente, no hay millones de pruebas
es cuention de investigar ratoooo y las encuestras, toda la historia antigua va hacia lo mismo
7.hay MILLONES de videos y MILLONES de fotos...... hay que decirles que bajen y se tomen fotos con notros
De los cuales ninguno se a comprobado su veracidad, por consiguiente no son pruebas conclusivas
no se ha comprobado la veracidad x obvias razones.
8. mmm la realidad supera la ficcion, si no sabe la NASA y EL PENTAGONO nos llevan 25 años en evolucion tecnologica, estamos llenos de cosas obsoletas para ellos, y para nosotros es lo ultimo en tecnologia " es la revolucion tecnologica" PFFFFFFF
Completamente de acuerdo en el punto que la realidad supera la ficción, por otra parte no apoyo ni desmiento la parte de los 25 años de adelanto tecnológico, nunca e estado en la NASA para corroborarlo
no recuerdo donde lei el dato, pero x ej para q alguna tecnologia este en la calle y la pueda ser aqcequible es pq ya es obsoleta pa ellos, nos enrredan con lo "ultimo" en tecnologia y continuar con nuestro mundo de consumismo.
10.todo esta logicamente soportado x hechos
mmm ¿ enserio?, pues me e perdido de esos lógicos soportes
investigar, investigar
ej; las campos se maiz que son objeto de los crop circles, el maiz en estas figuras no es "matado" sino que con un tipo raro de tecnologia es agachado para que forme dicha imagen, cosa que no se logra todavia con su ciencia...
"mi ciencia" tiene una mejor forma de hacerlos que naves extraterrestres, sogas, tablas, delicadeza y un poco de paciencia[/QUOTE]
si tambien yo se eso y hay hasta videos.
20.hay videos en alta definicion hay que diferenciar cuales son reales o cuales no, OBVIAMENTE HAY UNOS QUE SON MENTIRA
Y otros que si son ovnis, ese es el problema, mientras sea ovni no podemos decir extraterrestre[/QUOTE]
yo si le diria extraterrestes, pq obviamente tendria q ir montado en algo
http://www.youtube.com/watch?v=qWzGHDAL_Kg
33. una imagen vale mas q mil palabras, se parecen a trastes de cocina cierto....
http://www.minghui-es.org/news_images/2007-2-11-2007-1-14-prehist-05.jpg
una imagen es fácilmente alterada, mas si esta en la Internet y no se publica su origen, autor y demás datos importantes para saber su veracidad
Modelos de aviones de los murales en una ruina egipcia en el templo de Abydos
En 1879, arqueólogos británicos encontraron unos murales en el templo de Abydos, localizado cerca del árido desierto del Cordovez de Egipto. Los murales muestran unos objetos que se parecen a los aviones y a una serie de objetos voladores similares a los de hoy en día, incluyendo un helicóptero, un submarino o nave espacial y hasta un "OVNI" (objeto volador no identificado). Estos grabados tienen una historia de tres mil años.
El primer avión de ser humano fue fabricado en 1903, pero aunque parezca extraño, en los antiguos murales egipcios, modelos de aviones aparecen tan tempranamente como tres mil años atrás.
En 1898, alguien encontró un modelo muy similar de un avión en una tumba egipcia de cuatro mil años de antigüedad. Estaba construido con madera de pequeños árboles de higos que crecían en el área en esa época. El modelo está guardado en el museo de antigüedades del Cairo.
En 1969, el antropólogo, Dr. Carryl Mishaboshi, encontró artefactos antiguos en el almacén del museo. Eran modelos de "pájaros". Cada pájaro es mitad hombre mitad pájaro con patas de pájaro. Estos modelos tienen sus alas desplegadas, el cuerpo boca arriba, una cola vertical y la marca de una cola que cae horizontalmente. Se parecen mucho a los aviones de una sola ala de hoy en día.
Reitero creo en la vida extraterrestre, pero igual, por mi profeción y educación soy muy riguroso a la hora de afirmar algo, por eso no soy creyente de abducciones, conspiraciones y demás, dado que no tienen bases científicas.
yo igual, pero hay cosas q nadie te va a comprobar cientificamente, como x ej las conspiraciones, es cuestion de intucion y logica y corroborarse en hechos mundiales, y abducciones si creo dependiendo de las personas, soy muy analitico y se de patrones comportamentales, lenguaje corporal, digamos como lo q es serie lie to me, entonces puedo ser mas acertado a la hora de creer informacion.
solo le creo a alex collier, esta persona hasta se quedo callado mucho tiempo pq le decian loco, etc.. a quien le gusta q le digan loco, sin embargo dsps sigio contando a la gente q le creia y sin cobrar.
Wakawaka
25-03-2011, 12:07:32
Ni me tome la molestia de ver el video, sinceramente el tipejo ese para mi es un charlatán (el del video), por culpa de gente como el es que el tema ovni es tomado como fraude y locura desde un comienzo, en fin, ud habla de unos cráneos, sinceramente nunca los e visto, si tengo información acerca de cráneos alargados como el de un faraón egipcio (no recuerdo su nombre) y de muchas otras culturas que se los deforman, y de algunos restos de hidrocéfalicos, pero de ese tema no tengo mas información, reiterando lo de los pictogramas, que parezca no significa que es, nunca sabremos que estaba pensando la persona que pinto o gravo eso, difícilmente sabremos a que se refieren exactamente, por lo tanto eso no es una prueba de nada, igual, que este en la internet no significa que sea una noticia real, hay mucha gente que se dedica a crear artículos de este tipo, igual, de esa foto no puede decir nada, ni apoyarla como verídica, ni desmentirla, por lo tanto no la considero como prueba de nada, referente a Alex Collier, no lo conozco, tendré que buscar algo de información para saber de que trata.
delarte
30-03-2011, 10:51:00
Yo antes veía los programas de ovnis del History Channel pero luego de un tiempo de ver que los programas concluían en nada y que todo lo que allí pasaban eran relatos de gente que decía haber visto un ovni, me di cuenta que estaba perdiendo mi tiempo viendo esas cosas y hasta nunca con esos programas
Y los fanáticos ufologos se pifian con cualquier cosa, en el vídeo del tsunami de Japón se ve un helicóptero blanco, algún chistoso desenfoco la imagen y los crédulos diciendo que era un ovni:laughing9:
Y los fanáticos ufologos se pifian con cualquier cosa, en el vídeo del tsunami de Japón se ve un helicóptero blanco, algún chistoso desenfoco la imagen y los crédulos diciendo que era un ovni:laughing9:
sge82
05-04-2011, 13:10:03
siempre han estado con nosotros!
BUFFALOX
18-04-2012, 16:48:59
El tema es fácil, no nos visitan civilizaciones extraterrestes hasta cuando se demuestre lo contrario con algo irrefutable. lo demás son especulaciones, imposible pensar que vienen desde millones de kilometros a solo darse una pasadita y listo.
--WALCOTT--
18-04-2012, 19:29:03
buena información...
vBulletin® v3.8.9, Derechos de autor ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
SEO by vBSEO
SEO by vBSEO