Ver la Versión Completa Con Imagenes : Por chuzadas del DAS el ex magistrado Yesid Ramírez radicó demanda contra la nación.
Ayudante De Santa
06-11-2015, 22:19:08
CASTRO RUZ
27-01-2011, 18:04:31
Por chuzadas del DAS el ex magistrado Yesid Ramírez radicó demanda contra la nación.
http://www.pacocol.org/images/stories/yesid_ramirez3.jpg
Enero 26 de 2011 | 06:01 AM. | Noticias
La demanda se presenta por los daños ocasionados con los seguimientos ilegales desde el DAS.
La demanda de reparación fue presentada en el Tribunal de Bogotá y está pendiente de aceptación.
Luego de que fracasara un intento de conciliación en la Procuraduría, el abogado Willian Alvis Pinzón, retiró la demanda del ministerio público y la radicó el pasado 15 de diciembre ante el Tribunal.
En la demanda, Ramírez insiste en el pago de 2.000 millones de pesos por los daños sicológicos ocasionados por los seguimientos.
La demanda fue interpuesta contra el DAS, la Presidencia de la República, la Nación y la UIAF.
Recientemente, la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) dictó medidas cautelares en favor de Ramírez y otros magistrados que también fueron víctimas del DAS, que espió además a opositores, periodistas y activistas.
Fuente: El Tiempo.
***
Vamos a ver en cuanto nos salen a todos los Colombianos, las cagaditas de Uribe y sus "ayudantes".:icon9:
Ayudante De Santa
06-11-2015, 22:19:08
OPHIUCHUS
27-01-2011, 18:55:15
Pero según escuché, Hannibal Lecter, sanabria, Tyler Durden, RAP, etc. harán vaca para pagarle eso a Yesid :).
RICARDO69
27-01-2011, 20:57:23
Vaya, este país se llenó de admiradores y seguidores de doña Ingrid!!
+Wilfred
27-01-2011, 22:07:25
Vaya, este país se llenó de admiradores y seguidores de doña Ingrid!!
Este caso es diferente. A Ingrid la secuestraron las FARC y no tiene por qué pedirle plata al Estado por un acto del que no es responsable. En el caso del magistrado la demanda tiene lógica, puesto que el DAS, al ser un organismo estatal, es el mismo Estado quien debe de responder por lo daños y perjuicios causados con el espionaje ilegal del que fueron víctimas magistrados y demás personas.
Y prefiero no utilizar el término 'chuzadas', prefiero utilizar el término correcto: ESPIONAJE ILEGAL!
Mashiro
27-01-2011, 23:25:38
Bueno, ese dinero debería salir de las cuentas de los culpables, para que no salga TAN rentable delinquir.
karenalga
28-01-2011, 03:13:28
uy , daños sicologicos......e indemnizacion simbolica tambien???
uy no , de verdad que esta gente por mas juez que sea no deja de ser aquel tinterillo avido de dinero y de codicia!!
gas!!
freeyon
28-01-2011, 03:20:28
es tenaz que sigamos pagando todos los colombianos por las cagadas de unos pocos por que esa platica saldrá de nuestros impuestos ojala todo esto sirva para que nuestra sociedad vaya mejorando poco a poco total en algún momento tendremos que cambiar solo pasamos por etapas pero como que no estamos aprendiendo y terminaremos estancados y seguiremos siendo uno mas de los países tercermundistas.
Isidorito
28-01-2011, 09:25:07
Ahora es un pecado demandar al Estado!
RICARDO69
28-01-2011, 09:41:29
Este caso es diferente. A Ingrid la secuestraron las FARC y no tiene por qué pedirle plata al Estado por un acto del que no es responsable. En el caso del magistrado la demanda tiene lógica, puesto que el DAS, al ser un organismo estatal, es el mismo Estado quien debe de responder por lo daños y perjuicios causados con el espionaje ilegal del que fueron víctimas magistrados y demás personas.
Y prefiero no utilizar el término 'chuzadas', prefiero utilizar el término correcto: ESPIONAJE ILEGAL!
Bueno, si. Convengo en ello. El mío fue un comentario más con el corazón que con la razón
cesar coy
28-01-2011, 11:44:09
En lugar de insultar al mecanico que le dice cuanto le va a costar la estrellada, hay que cuestionar al chofer que iba conduciendo el Gobierno sin mirar la carretera.
vBulletin® v3.8.9, Derechos de autor ©2000-2026, Jelsoft Enterprises Ltd.
SEO by
vBSEO