Ayudante De Santa
06-11-2015, 22:19:08
Ver la Versión Completa Con Imagenes : novedad sobre invercolsa y londoño hoyos.
CASTRO RUZ
25-01-2011, 19:21:43
Como para Ripley.- Artículo de Ramiro Bejarano Guzmán.
http://www.pacocol.org/images/stories/fernandolondono1.jpg
Enero 24 de 2011 | 07:01 AM. | Noticias
Causa asombro comprobar que el país se volvió indolente frente a la corruptela y absolutamente indiferente ante los fallos de sus jueces. Pero además produce miedo lo que está pasando y lo que nos depara el futuro.
Aunque hay muchos ejemplos de esa tragedia colectiva, el más reciente vino con la ratificación por parte del Tribunal de Bogotá, de la condena que merecidamente le impuso el Juzgado 28 Civil del Circuito de Bogotá al ex ministro Fernando Londoño Hoyos, para que le restituya a Ecopetrol las acciones de Invercolsa, las cuales adquirió valido del artificio de presentarse como extrabajador de esa entidad, sin haber tenido jamás esa calidad.
En efecto, mientras otra vez la justicia concluyó con evidencias incontrovertibles que Londoño nunca fue trabajador de Invercolsa y que, por tanto, no podía adquirir en esa condición las acciones de Ecopetrol en esa sociedad, el “Héroe de Invercolsa” y sus amanuenses descalificaron la condena, con un argumento desvergonzado que ofende la inteligencia. Según Londoño, cuando él se disfrazó de trabajador de Invercolsa, a sabiendas de que nunca lo había sido, para comprar un buen número de acciones de Ecopetrol en esa sociedad, la estatal petrolera ganó en vez de perder, porque las malhadadas acciones que antes valían 45 mil millones hoy valen dos billones. Extraña forma de obtener beneficios, cuando Ecopetrol no ha recuperado el control de sus acciones en Invercolsa, ni ha recibido los jugosos dividendos causados durante todos estos años de tortuoso litigio. ¿Quién tiene esas acciones actualmente? ¿Quién se ha beneficiado de sus dividendos? Son varios los interrogantes que Londoño debería responder con claridad, en vez de reclamar con cinismo y voracidad que le devuelvan lo que pagó con dineros prestados.
Que hoy las decisiones judiciales puedan ser ignoradas olímpicamente o tergiversadas irresponsable y públicamente, y que eso tan grave a nadie le importe, en parte es también consecuencia del talante que se impuso durante los ocho años de uribismo atrevido, que logró resquebrajar la confianza colectiva en los jueces y hasta sustituirla por la impunidad social.
La diatriba permanente contra los jueces y sus decisiones ha dejado la huella dañina en la sociedad de que si se cuenta con poder o influencias poderosas, no importan las condenas ni las sanciones. Por causa de esa doctrina fue posible nombrar a Luis Alfonso Hoyos, primero en Acción Social y luego en la embajada en la OEA, no obstante que el Consejo de Estado lo privó de su investidura de senador. Por obra de esa perversa costumbre de atropellar con la conspiración del desprecio las decisiones de los togados, al uribismo no le importó tener cerca al exconvicto por narcotráfico Carlos Náder, bien conocido además por su vinculación estrecha con la anterior casa presidencial, que lo protegió y consintió. Seguramente tampoco importará que los jueces sancionen los actos de corrupción en la contratación de las obras públicas, perpetrados en el gobierno anterior, que en vez de infraestructura, sólo nos dejó carreteras arruinadas y un sinnúmero de pleitos cuantiosos que desangrarán más el patrimonio estatal.
Qué le vamos a hacer. Esa es Colombia, aquí tiene más credibilidad un avivato con programa radial o columna de opinión, que la decisión legítima y reposada de un juez fundada en el derecho.
***
Es decir, "como yo me robe esas acciones, evité que salieran del dominio de ecopetrol, y como las acciones hoy valen más, pues ganó ecopetrol".
Tras de ladrón (y bien ladrón) bufón, ese y josé obtuso son los ideologos del uribismo.
Hay que ser muy cinico, muy ladrón, y muy hijueputa, para ser como Londoño Hoyos.
http://www.pacocol.org/images/stories/fernandolondono1.jpg
Enero 24 de 2011 | 07:01 AM. | Noticias
Causa asombro comprobar que el país se volvió indolente frente a la corruptela y absolutamente indiferente ante los fallos de sus jueces. Pero además produce miedo lo que está pasando y lo que nos depara el futuro.
Aunque hay muchos ejemplos de esa tragedia colectiva, el más reciente vino con la ratificación por parte del Tribunal de Bogotá, de la condena que merecidamente le impuso el Juzgado 28 Civil del Circuito de Bogotá al ex ministro Fernando Londoño Hoyos, para que le restituya a Ecopetrol las acciones de Invercolsa, las cuales adquirió valido del artificio de presentarse como extrabajador de esa entidad, sin haber tenido jamás esa calidad.
En efecto, mientras otra vez la justicia concluyó con evidencias incontrovertibles que Londoño nunca fue trabajador de Invercolsa y que, por tanto, no podía adquirir en esa condición las acciones de Ecopetrol en esa sociedad, el “Héroe de Invercolsa” y sus amanuenses descalificaron la condena, con un argumento desvergonzado que ofende la inteligencia. Según Londoño, cuando él se disfrazó de trabajador de Invercolsa, a sabiendas de que nunca lo había sido, para comprar un buen número de acciones de Ecopetrol en esa sociedad, la estatal petrolera ganó en vez de perder, porque las malhadadas acciones que antes valían 45 mil millones hoy valen dos billones. Extraña forma de obtener beneficios, cuando Ecopetrol no ha recuperado el control de sus acciones en Invercolsa, ni ha recibido los jugosos dividendos causados durante todos estos años de tortuoso litigio. ¿Quién tiene esas acciones actualmente? ¿Quién se ha beneficiado de sus dividendos? Son varios los interrogantes que Londoño debería responder con claridad, en vez de reclamar con cinismo y voracidad que le devuelvan lo que pagó con dineros prestados.
Que hoy las decisiones judiciales puedan ser ignoradas olímpicamente o tergiversadas irresponsable y públicamente, y que eso tan grave a nadie le importe, en parte es también consecuencia del talante que se impuso durante los ocho años de uribismo atrevido, que logró resquebrajar la confianza colectiva en los jueces y hasta sustituirla por la impunidad social.
La diatriba permanente contra los jueces y sus decisiones ha dejado la huella dañina en la sociedad de que si se cuenta con poder o influencias poderosas, no importan las condenas ni las sanciones. Por causa de esa doctrina fue posible nombrar a Luis Alfonso Hoyos, primero en Acción Social y luego en la embajada en la OEA, no obstante que el Consejo de Estado lo privó de su investidura de senador. Por obra de esa perversa costumbre de atropellar con la conspiración del desprecio las decisiones de los togados, al uribismo no le importó tener cerca al exconvicto por narcotráfico Carlos Náder, bien conocido además por su vinculación estrecha con la anterior casa presidencial, que lo protegió y consintió. Seguramente tampoco importará que los jueces sancionen los actos de corrupción en la contratación de las obras públicas, perpetrados en el gobierno anterior, que en vez de infraestructura, sólo nos dejó carreteras arruinadas y un sinnúmero de pleitos cuantiosos que desangrarán más el patrimonio estatal.
Qué le vamos a hacer. Esa es Colombia, aquí tiene más credibilidad un avivato con programa radial o columna de opinión, que la decisión legítima y reposada de un juez fundada en el derecho.
***
Es decir, "como yo me robe esas acciones, evité que salieran del dominio de ecopetrol, y como las acciones hoy valen más, pues ganó ecopetrol".
Tras de ladrón (y bien ladrón) bufón, ese y josé obtuso son los ideologos del uribismo.
Hay que ser muy cinico, muy ladrón, y muy hijueputa, para ser como Londoño Hoyos.
Ayudante De Santa
06-11-2015, 22:19:08
santiago®
25-01-2011, 19:33:03
y hay quienes lo defienden
QUEMANTANALETA
25-01-2011, 19:39:32
A este paciente no le saldran defensores,,pues esta mas caido q teta d gitana,pero asi como el esta uribe y sus hijos mas untaos q pa donde...a estos si los defienden ,,,,bueno ese es otro topic,,,en un pais serio este señor tendria q estar por lo menos 20 aÑos preso(o por lo menos muerto) y no ejerciendo periodismo ni de asesor de expresidente,,,,Bueno si la guerrilla o los paracos sirvieran pa algo,,,demas q a este lo cuida cualquiera de esos dos bandos,,,,un mequetrefe de estos es capaz de cualquier cosa ,,,es una mierda ambulante....
zepp25
25-01-2011, 19:45:46
El conservador ejemplar :)
(Entre otras vainas, si este es el ejemplar, ¿cómo serán los otros?)
(Entre otras vainas, si este es el ejemplar, ¿cómo serán los otros?)
W.Shockley
25-01-2011, 19:54:33
Si es tan culpable Fernando Londoño, porqué la Fiscalía lo absolvío 4 veces por este proceso ( La Fiscalía de Gomez Mendez, que no es muy amigo de Londoño)???
Me acuerdo cuando Piedad Cordoba convocó a un debate en el Senado en contra del ex-ministro, y tuvo que salirse con el rabo entre las piernas, destrozada con la fuerza de los argumentos del ex-ministro, ovacionado por la mayoría del senado. En este caso existen muchas fuerzas que quieren ver al implicado hundido, fuerzas que en su mayoría provienen del Samperismo ( como Ratamiro Lenguarano, el infame ex-director del DAS, que tiene muchas cosas que explicar, como la muerte de Alvaro Gomez, de la monita retrechera, del chofer de Serpa), del cual el ex-ministro fue férreo opositor.
Las acciones ya no estan en poder de Londoño, ni de Ecopetrol. El lo dijo claramente en su programa, que desde hace 13 años esta dispuesto a devolver las acciones (aunque no las tiene), siempre y cuando, Ecopetrol devuelve el valor que pagó Londoño por ellas.
Me acuerdo cuando Piedad Cordoba convocó a un debate en el Senado en contra del ex-ministro, y tuvo que salirse con el rabo entre las piernas, destrozada con la fuerza de los argumentos del ex-ministro, ovacionado por la mayoría del senado. En este caso existen muchas fuerzas que quieren ver al implicado hundido, fuerzas que en su mayoría provienen del Samperismo ( como Ratamiro Lenguarano, el infame ex-director del DAS, que tiene muchas cosas que explicar, como la muerte de Alvaro Gomez, de la monita retrechera, del chofer de Serpa), del cual el ex-ministro fue férreo opositor.
Las acciones ya no estan en poder de Londoño, ni de Ecopetrol. El lo dijo claramente en su programa, que desde hace 13 años esta dispuesto a devolver las acciones (aunque no las tiene), siempre y cuando, Ecopetrol devuelve el valor que pagó Londoño por ellas.
zepp25
25-01-2011, 20:05:30
Si es tan culpable Fernando Londoño, porqué la Fiscalía lo absolvío 4 veces por este proceso ( La Fiscalía de Gomez Mendez, que no es muy amigo de Londoño)???
¿Y eso lo convierte en verdad absoluta? puede comprar al fiscal, no es tan difícil, cuénteme ¿usted qué piensa de Ángela María Buitrago?
Me acuerdo cuando Piedad Cordoba convocó a un debate en el Senado en contra del ex-ministro, y tuvo que salirse con el rabo entre las piernas, destrozada con la fuerza de los argumentos del ex-ministro, ovacionado por la mayoría del senado.
¿Que a uno lo ovacionen un montón de paracos es algo bueno? ¡por favor!
En este caso existen muchas fuerzas que quieren ver al implicado hundido, fuerzas que en su mayoría provienen del Samperismo ( como Ratamiro Lenguarano, el infame ex-director del DAS, que tiene muchas cosas que explicar, como la muerte de Alvaro Gomez, de la monita retrechera, del chofer de Serpa), del cual el ex-ministro fue férreo opositor.
Lástima que no estemos hablando de los "crímenes" de Bejarano, osea, acusaciones personales como falacia argumentativa (típico)
Las acciones ya no estan en poder de Londoño, ni de Ecopetrol. El lo dijo claramente en su programa, que desde hace 13 años esta dispuesto a devolver las acciones (aunque no las tiene), siempre y cuando, Ecopetrol devuelve el valor que pagó Londoño por ellas.
WTF?
¿Y eso lo convierte en verdad absoluta? puede comprar al fiscal, no es tan difícil, cuénteme ¿usted qué piensa de Ángela María Buitrago?
Me acuerdo cuando Piedad Cordoba convocó a un debate en el Senado en contra del ex-ministro, y tuvo que salirse con el rabo entre las piernas, destrozada con la fuerza de los argumentos del ex-ministro, ovacionado por la mayoría del senado.
¿Que a uno lo ovacionen un montón de paracos es algo bueno? ¡por favor!
En este caso existen muchas fuerzas que quieren ver al implicado hundido, fuerzas que en su mayoría provienen del Samperismo ( como Ratamiro Lenguarano, el infame ex-director del DAS, que tiene muchas cosas que explicar, como la muerte de Alvaro Gomez, de la monita retrechera, del chofer de Serpa), del cual el ex-ministro fue férreo opositor.
Lástima que no estemos hablando de los "crímenes" de Bejarano, osea, acusaciones personales como falacia argumentativa (típico)
Las acciones ya no estan en poder de Londoño, ni de Ecopetrol. El lo dijo claramente en su programa, que desde hace 13 años esta dispuesto a devolver las acciones (aunque no las tiene), siempre y cuando, Ecopetrol devuelve el valor que pagó Londoño por ellas.
WTF?
W.Shockley
25-01-2011, 20:20:20
Bueno, vamos por partes.
¿Y eso lo convierte en verdad absoluta? puede comprar al fiscal, no es tan difícil, cuénteme ¿usted qué piensa de Ángela María Buitrago?
Se ve que desconoces la enemistad cantada entre Londoño Hoyos y Gomez Mendez, alfil del Samperismo.
¿Que a uno lo ovacionen un montón de paracos es algo bueno? ¡por favor!
Opinión muy subjetiva. Me imagino que para indultar a alguien debe recibir la ovación del colectivo de abogados, loas y panegíricos de Anncol, etc. Si quiere quitele la ovación, dejando solo la tremenda lección a Piedad Cordoba.
Lástima que no estemos hablando de los "crímenes" de Bejarano, osea, acusaciones personales como falacia argumentativa (típico)
No son falacias, los crímenes son reales, y como cabeza de la Inteligencia del Estado, el señor Bejarano debía estar al tanto de las amenazas en contra de los anteriores sujetos, testigos fundamentales y de primera mano en el proceso 8000.
WTF?
Solo replico los comentarios de Londoño. Quizas unas comillas hubieran hecho falta.
¿Y eso lo convierte en verdad absoluta? puede comprar al fiscal, no es tan difícil, cuénteme ¿usted qué piensa de Ángela María Buitrago?
Se ve que desconoces la enemistad cantada entre Londoño Hoyos y Gomez Mendez, alfil del Samperismo.
¿Que a uno lo ovacionen un montón de paracos es algo bueno? ¡por favor!
Opinión muy subjetiva. Me imagino que para indultar a alguien debe recibir la ovación del colectivo de abogados, loas y panegíricos de Anncol, etc. Si quiere quitele la ovación, dejando solo la tremenda lección a Piedad Cordoba.
Lástima que no estemos hablando de los "crímenes" de Bejarano, osea, acusaciones personales como falacia argumentativa (típico)
No son falacias, los crímenes son reales, y como cabeza de la Inteligencia del Estado, el señor Bejarano debía estar al tanto de las amenazas en contra de los anteriores sujetos, testigos fundamentales y de primera mano en el proceso 8000.
WTF?
Solo replico los comentarios de Londoño. Quizas unas comillas hubieran hecho falta.
Mashiro
25-01-2011, 20:28:41
Ainur dime, qué parte no entiendes de:
Fernando Londoño no era trabajador de Invercolsa, y por tanto, legalmente no podía adquirir las acciones en pleito.
¿Cómo ves el asunto? Para mí es claro por ese lado, que se cometió un delito, una estafa, un engaño.
No tiene nada que ver ni Piedad, ni Samper, y ni si dijo que las devolveria...el problema es que se incurrió en un delito, en un fraude, pero reitero, ¿Cómo entiendes vos el asunto?
¿Londoño Hoyos ha logrado demostrar que trabajó en Invercolsa y por tanto podía adquirir legalmente las acciones?
Fernando Londoño no era trabajador de Invercolsa, y por tanto, legalmente no podía adquirir las acciones en pleito.
¿Cómo ves el asunto? Para mí es claro por ese lado, que se cometió un delito, una estafa, un engaño.
No tiene nada que ver ni Piedad, ni Samper, y ni si dijo que las devolveria...el problema es que se incurrió en un delito, en un fraude, pero reitero, ¿Cómo entiendes vos el asunto?
¿Londoño Hoyos ha logrado demostrar que trabajó en Invercolsa y por tanto podía adquirir legalmente las acciones?
W.Shockley
25-01-2011, 20:35:22
Ese es el meollo del asunto, y es algo sobre lo cual existen distintas versiones. Según Londoño, su condición de trabajador estuvo avalada por los conceptos de importantes juristas en estos temas laborales, pero otros dicen que ha presentado certificados laborales falsos.
zepp25
25-01-2011, 20:37:32
Bueno, vamos por partes.¿Y eso lo convierte en verdad absoluta? puede comprar al fiscal, no es tan difícil, cuénteme ¿usted qué piensa de Ángela María Buitrago?
Se ve que desconoces la enemistad cantada entre Londoño Hoyos y Gomez Mendez, alfil del Samperismo.
¿Que a uno lo ovacionen un montón de paracos es algo bueno? ¡por favor!
Opinión muy subjetiva. Me imagino que para indultar a alguien debe recibir la ovación del colectivo de abogados, loas y panegíricos de Anncol, etc. Si quiere quitele la ovación, dejando solo la tremenda lección a Piedad Cordoba.
Lástima que no estemos hablando de los "crímenes" de Bejarano, osea, acusaciones personales como falacia argumentativa (típico)
No son falacias, los crímenes son reales, y como cabeza de la Inteligencia del Estado, el señor Bejarano debía estar al tanto de las amenazas en contra de los anteriores sujetos, testigos fundamentales y de primera mano en el proceso 8000.
WTF?
Solo replico los comentarios de Londoño. Quizas unas comillas hubieran hecho falta.
Lo pongo así de rudimentario porque se me dañó la que estaba preparando y ahora me da pereza :P
1-No, no la conozco, era un bebé para esa época. Igual, eso no es indicativo de nada concreto
2-No sé cuando me he pronunciado a favor de Anncol y del Cajar, pero se nota como mete un tema que no tiene nada que ver con éste. Le refresco la memoria, ese mismo congreso le aplaudió como loco a MANCUSO ¿ese también era un héroe? lo dudo...
3-No hablo de falacia en el sentido de si los crímenes son ciertos o no, hablo de falacias de tipo argumentativa al meter acusaciones personales en un debate en donde no se está tratando eso.
4- sigo sin entender xDDD
Se ve que desconoces la enemistad cantada entre Londoño Hoyos y Gomez Mendez, alfil del Samperismo.
¿Que a uno lo ovacionen un montón de paracos es algo bueno? ¡por favor!
Opinión muy subjetiva. Me imagino que para indultar a alguien debe recibir la ovación del colectivo de abogados, loas y panegíricos de Anncol, etc. Si quiere quitele la ovación, dejando solo la tremenda lección a Piedad Cordoba.
Lástima que no estemos hablando de los "crímenes" de Bejarano, osea, acusaciones personales como falacia argumentativa (típico)
No son falacias, los crímenes son reales, y como cabeza de la Inteligencia del Estado, el señor Bejarano debía estar al tanto de las amenazas en contra de los anteriores sujetos, testigos fundamentales y de primera mano en el proceso 8000.
WTF?
Solo replico los comentarios de Londoño. Quizas unas comillas hubieran hecho falta.
Lo pongo así de rudimentario porque se me dañó la que estaba preparando y ahora me da pereza :P
1-No, no la conozco, era un bebé para esa época. Igual, eso no es indicativo de nada concreto
2-No sé cuando me he pronunciado a favor de Anncol y del Cajar, pero se nota como mete un tema que no tiene nada que ver con éste. Le refresco la memoria, ese mismo congreso le aplaudió como loco a MANCUSO ¿ese también era un héroe? lo dudo...
3-No hablo de falacia en el sentido de si los crímenes son ciertos o no, hablo de falacias de tipo argumentativa al meter acusaciones personales en un debate en donde no se está tratando eso.
4- sigo sin entender xDDD
Mashiro
25-01-2011, 21:10:41
Ese es el meollo del asunto, y es algo sobre lo cual existen distintas versiones. Según Londoño, su condición de trabajador estuvo avalada por los conceptos de importantes juristas en estos temas laborales, pero otros dicen que ha presentado certificados laborales falsos.
Tienes razón, ese es el pleito. Ya en los terrenos de la opinión queda ver si uno le da más credibilidad a la justicia o a Londoño.
Valga recordar que Londoño fue inhabilitado por 15 años por otro asunto.
Tienes razón, ese es el pleito. Ya en los terrenos de la opinión queda ver si uno le da más credibilidad a la justicia o a Londoño.
Valga recordar que Londoño fue inhabilitado por 15 años por otro asunto.
amon007
26-01-2011, 09:33:44
el hombre es un tipo bastante habilidoso, no olvidemos que en el primer periodo de ese presidente del cual no me acuerdo el nombre
y del que solo tengo un vago recuerdo fue su perro escudero y obviamente recibio participaciones como beneficio.
y del que solo tengo un vago recuerdo fue su perro escudero y obviamente recibio participaciones como beneficio.
armando2007
26-01-2011, 18:57:44
el hombre es un tipo bastante habilidoso, no olvidemos que en el primer periodo de ese presidente del cual no me acuerdo el nombre
y del que solo tengo un vago recuerdo fue su perro escudero y obviamente recibio participaciones como beneficio.
Este personaje es deshonesto, Yamhure el Jueves pasado la sacó del estadio cuando escribió que Londoño le ahorró dinero a la nación con esta compra, que lo hizo para salvar a Ecopetrol de un "pulpo" que quería apropiarse de estos recursos y para tal fin se autoprestó del Banco del Pacífico más de 90.000 millones pesos (Busquen sobre este banco y encontraran otro entuerto de este "honorable" Uribista)
Destituido e inhabilitado por 15 años ex ministro Fernando Londoño por abuso de autoridad y conflicto de intereses
Bogotá, 16 de noviembre de 2004. Por realizar gestiones a favor del consorcio italiano Recchi, del que fue apoderado judicial, haciendo uso de sus poderes como Ministro del Interior y de Justicia, la Procuraduría General de la Nación sancionó con destitución e inhabilidad de 15 años al señor Fernando Londoño Hoyos.
En el fallo adoptado el pasado viernes 12 de noviembre, la Procuraduría consideró que el ex ministro incurrió en conflicto de intereses y usó abusivamente su autoridad como segundo hombre más importante de la República después del Presidente.
Como se recordará, el señor Londoño Hoyos fue, en 1997, apoderado judicial del consorcio italiano Recchi, que contrató en 1994 con el Estado la construcción de un tramo de la vía Bogota-Villavicencio.
Tiempo después se presentó un conflicto en el contrato y el señor ex ministro sugirió la conformación de un Tribunal de Arbitramento del cual no hizo parte y que en el 2001 falló en contra del Estado colombiano por algo más de $13.958 millones de pesos, decisión que fue confirmada por el Consejo de Estado.
Por su gestión el ex ministro recibió poco más de 74 millones de pesos como honorarios.
Sin embargo la falta de recursos para el pago de la deuda, hizo que el gobierno mantuviera pendiente su cancelación, intentando un acuerdo posterior con los abogados de la firma italiana.
Ya como Ministro de Interior y de Justicia, el señor Londoño Hoyos en agosto de 2003, dirigió una carta al señor embajador de Italia en Colombia en la que afirmó:
“He estado muy pendiente de la evolución que tenga en el Ministerio de Obras Públicas la muy legítima aspiración del Consorcio Recchi –GLF, para que se le pague la deuda pendiente por la liquidación del contrato para la construcción del tercer tramo de la carretera Bogotá –Villavicencio
El señor Ministro de Obras me ha hecho saber que ha agotado todos los esfuerzos a su alcance para cubrir esta obligación y que tiene contacto permanente con los constructores para zanjarla a la mayor brevedad. Mucho le agradecería que me hiciera saber si la firma italiana se encuentra satisfecha con los resultados de estas gestiones, pues que no tendré inconveniente en persistir en ellas si fuere del caso”
Se evidenció con esta comunicación que el entonces ministro, intervino ante su par de la cartera del Transporte y ante el Invías para que cancelaran la deuda, lo que aparece demostrado en pruebas documentales.
Al hacerlo actuó por fuera de su marco funcional pues resulta claro que el manejo de las relaciones internacionales es función exclusiva del Presidente de la República y de su ministro de Relaciones Exteriores, actuando arbitrariamente toda vez que entre sus deberes no estaba el gestionar pagos a contratistas internacionales y menos a aquellos a quienes en épocas anteriores recientes apoderó judicialmente, lo que desvirtuó su argumento de que actuaba en “defensa judicial de la Nación”, pues actuó “pero para salvaguardar los intereses del Consorcio mencionado”.
De hecho sus gestiones provocaron que cinco meses después el Invías expidiera la Resolución N° 5257 que ordenó iniciar el pago de lo adeudado.
El Código Único Disciplinario señala que es falta gravísima “Actuar u omitir a pesar de la existencia de incompatibilidad, inhabilidad y conflicto de intereses de acuerdo con las previsiones constitucionales y legales”.
Las faltas gravísimas tienen como sanción principal la destitución del cargo y la inhabilidad general que oscila entre 10 y 20 años.
La falta disciplinaria fue cometida a titulo de dolo, pues por sus condiciones personales y profesionales el señor Londoño Hoyos tenía conocimiento de la normatividad y actuó así pese a que “debía dar el máximo ejemplo de moralidad, transparencia e imparcialidad”
El abuso de autoridad esta incluido en el código penal en el capitulo sobre delitos contra la administración pública, por lo que adicionalmente la Procuraduría General de la Nación compulsó copias a la Fiscalía General de la Nación para lo de su competencia.
http://www.procuraduria.gov.co/html/noticias_2004/noticias_381.htm
Para quién trabaja este señor para Colombia?? No, nunca. Sólo trabaja para el mismo y sus socios de fechorías, todos ellos saqueadores del Estado Colombiano...Por algo fue ministro estrella de Uribe
y del que solo tengo un vago recuerdo fue su perro escudero y obviamente recibio participaciones como beneficio.
Este personaje es deshonesto, Yamhure el Jueves pasado la sacó del estadio cuando escribió que Londoño le ahorró dinero a la nación con esta compra, que lo hizo para salvar a Ecopetrol de un "pulpo" que quería apropiarse de estos recursos y para tal fin se autoprestó del Banco del Pacífico más de 90.000 millones pesos (Busquen sobre este banco y encontraran otro entuerto de este "honorable" Uribista)
Destituido e inhabilitado por 15 años ex ministro Fernando Londoño por abuso de autoridad y conflicto de intereses
Bogotá, 16 de noviembre de 2004. Por realizar gestiones a favor del consorcio italiano Recchi, del que fue apoderado judicial, haciendo uso de sus poderes como Ministro del Interior y de Justicia, la Procuraduría General de la Nación sancionó con destitución e inhabilidad de 15 años al señor Fernando Londoño Hoyos.
En el fallo adoptado el pasado viernes 12 de noviembre, la Procuraduría consideró que el ex ministro incurrió en conflicto de intereses y usó abusivamente su autoridad como segundo hombre más importante de la República después del Presidente.
Como se recordará, el señor Londoño Hoyos fue, en 1997, apoderado judicial del consorcio italiano Recchi, que contrató en 1994 con el Estado la construcción de un tramo de la vía Bogota-Villavicencio.
Tiempo después se presentó un conflicto en el contrato y el señor ex ministro sugirió la conformación de un Tribunal de Arbitramento del cual no hizo parte y que en el 2001 falló en contra del Estado colombiano por algo más de $13.958 millones de pesos, decisión que fue confirmada por el Consejo de Estado.
Por su gestión el ex ministro recibió poco más de 74 millones de pesos como honorarios.
Sin embargo la falta de recursos para el pago de la deuda, hizo que el gobierno mantuviera pendiente su cancelación, intentando un acuerdo posterior con los abogados de la firma italiana.
Ya como Ministro de Interior y de Justicia, el señor Londoño Hoyos en agosto de 2003, dirigió una carta al señor embajador de Italia en Colombia en la que afirmó:
“He estado muy pendiente de la evolución que tenga en el Ministerio de Obras Públicas la muy legítima aspiración del Consorcio Recchi –GLF, para que se le pague la deuda pendiente por la liquidación del contrato para la construcción del tercer tramo de la carretera Bogotá –Villavicencio
El señor Ministro de Obras me ha hecho saber que ha agotado todos los esfuerzos a su alcance para cubrir esta obligación y que tiene contacto permanente con los constructores para zanjarla a la mayor brevedad. Mucho le agradecería que me hiciera saber si la firma italiana se encuentra satisfecha con los resultados de estas gestiones, pues que no tendré inconveniente en persistir en ellas si fuere del caso”
Se evidenció con esta comunicación que el entonces ministro, intervino ante su par de la cartera del Transporte y ante el Invías para que cancelaran la deuda, lo que aparece demostrado en pruebas documentales.
Al hacerlo actuó por fuera de su marco funcional pues resulta claro que el manejo de las relaciones internacionales es función exclusiva del Presidente de la República y de su ministro de Relaciones Exteriores, actuando arbitrariamente toda vez que entre sus deberes no estaba el gestionar pagos a contratistas internacionales y menos a aquellos a quienes en épocas anteriores recientes apoderó judicialmente, lo que desvirtuó su argumento de que actuaba en “defensa judicial de la Nación”, pues actuó “pero para salvaguardar los intereses del Consorcio mencionado”.
De hecho sus gestiones provocaron que cinco meses después el Invías expidiera la Resolución N° 5257 que ordenó iniciar el pago de lo adeudado.
El Código Único Disciplinario señala que es falta gravísima “Actuar u omitir a pesar de la existencia de incompatibilidad, inhabilidad y conflicto de intereses de acuerdo con las previsiones constitucionales y legales”.
Las faltas gravísimas tienen como sanción principal la destitución del cargo y la inhabilidad general que oscila entre 10 y 20 años.
La falta disciplinaria fue cometida a titulo de dolo, pues por sus condiciones personales y profesionales el señor Londoño Hoyos tenía conocimiento de la normatividad y actuó así pese a que “debía dar el máximo ejemplo de moralidad, transparencia e imparcialidad”
El abuso de autoridad esta incluido en el código penal en el capitulo sobre delitos contra la administración pública, por lo que adicionalmente la Procuraduría General de la Nación compulsó copias a la Fiscalía General de la Nación para lo de su competencia.
http://www.procuraduria.gov.co/html/noticias_2004/noticias_381.htm
Para quién trabaja este señor para Colombia?? No, nunca. Sólo trabaja para el mismo y sus socios de fechorías, todos ellos saqueadores del Estado Colombiano...Por algo fue ministro estrella de Uribe
vBulletin® v3.8.9, Derechos de autor ©2000-2026, Jelsoft Enterprises Ltd.
SEO by vBSEO
SEO by vBSEO