Ayudante De Santa
06-11-2015, 22:19:08
Ver la Versión Completa Con Imagenes : Chavez o Bush
ensecretoodial5
24-03-2008, 19:11:22
juaaaaaaa cupra 8)
Ayudante De Santa
06-11-2015, 22:19:08
silverchonnen
24-03-2008, 23:17:15
Todo el mundo estigmatiza a bush y eso, pero tampoco se fijan en los paises que apoyaron la guerra y entre ellos esta colombia y francia y eso que la lista es larguita.
Schweini
25-03-2008, 00:18:45
es que uribe es un pesado
Kiko!!!
25-03-2008, 08:14:32
Todo el mundo estigmatiza a bush y eso, pero tampoco se fijan en los paises que apoyaron la guerra y entre ellos esta colombia y francia y eso que la lista es larguita.
jajaja pero colombia la apoyó porque es la finquita de la usa ome :P
y si francia la aceptó o no.... eso q hptas... los q empezaron con eso fueron los hijos de puta gringos.
jajaja pero colombia la apoyó porque es la finquita de la usa ome :P
y si francia la aceptó o no.... eso q hptas... los q empezaron con eso fueron los hijos de puta gringos.
sementalcosteño
25-03-2008, 14:25:33
Por Favor Los Colombianos Debemos De Reaccionar Que Vaina Le Estamos Dando El Pais En Bandeja De Plata A Los Gringos
Kiko!!!
25-03-2008, 17:58:10
eso ya se lo dieron hace años ome XD
Schweini
25-03-2008, 18:37:58
pero Chavez es disipulo de Castro y correa el titere de Chavez.
Kiko!!!
25-03-2008, 20:35:10
y uribe el títere de bush.... ahí empataron 8)
ensecretoodial5
25-03-2008, 22:35:46
y ser titire de bus es algo asi como ser el titere de la maldad hecha persona x__X
brsmarco
25-03-2008, 22:46:22
lo que hizo Bush para que los gringos le aceptaran sus propuestas fue meterles miedo a todo y a todos, que en cualquier momento los atacarian y esas cosas, acaso eso no es el verdadero terrorismo tambien??? los tiene alla viviendo del perico...
PD: pero se le acabo el reinado con una mayoria democrata del congreso, a los lavaperros del ALCA y TLC en Colombia, tambien:) :) :) :)
PD: pero se le acabo el reinado con una mayoria democrata del congreso, a los lavaperros del ALCA y TLC en Colombia, tambien:) :) :) :)
Schweini
25-03-2008, 23:19:29
pero Chavez es un semidictado que se mete en lo que no le importa
ensecretoodial5
25-03-2008, 23:24:56
y es que bush no es un métido???????
bush es 10 veces mas métido que chavez... al igual que lo han sido todos los jijosdeputa presidentes de esa mierda de pais alias "estaos unidos"
:L
bush es 10 veces mas métido que chavez... al igual que lo han sido todos los jijosdeputa presidentes de esa mierda de pais alias "estaos unidos"
:L
Schweini
25-03-2008, 23:32:54
pero bush no anda hablando y ladrando como lo hace chavez.
Kiko!!!
25-03-2008, 23:36:39
JAJAJA de buena ome... Carlos Raul.. yo creo que el argumento de decirle a Chávez entrometido para defender a Bush es totalmente risorio XD
Yo no soy chavizta, es más, odio los políticos... pero no te digás mentiras ome... Bush es el ser más metido de éste hpta mundo... :)
Yo no soy chavizta, es más, odio los políticos... pero no te digás mentiras ome... Bush es el ser más metido de éste hpta mundo... :)
Kiko!!!
25-03-2008, 23:38:04
pero bush no anda hablando y ladrando como lo hace chavez.
Nooo que va??, entonces que fué lo que pasó en Irak???, no estaba ladrando que unas armas de destrucción masiva y no sé que más cuento chimbo sólo pa quedarse con el petróleo??, dejá de ser guevón ome XD; no defendás a ese bastardo.. que si chávez es un hijueputa.... bush es 20 veces un chávez :S
Nooo que va??, entonces que fué lo que pasó en Irak???, no estaba ladrando que unas armas de destrucción masiva y no sé que más cuento chimbo sólo pa quedarse con el petróleo??, dejá de ser guevón ome XD; no defendás a ese bastardo.. que si chávez es un hijueputa.... bush es 20 veces un chávez :S
Y_Tumamatambien
25-03-2008, 23:49:41
ahi no hay de que hacer un caldo... Ninguno...
y los dos son mas metidos que un putas, no se salva ninguno... la unica diferencia es que chavez es mas sisañero e iletrado que bush; y bush es un 1% menos ignorante, claro que mil veces mas idiota...
y los dos son mas metidos que un putas, no se salva ninguno... la unica diferencia es que chavez es mas sisañero e iletrado que bush; y bush es un 1% menos ignorante, claro que mil veces mas idiota...
Schweini
26-03-2008, 00:17:53
Yo no apoyo a ninguna de estas dos mierdas pero si tengo que escoger eligo a Bush.
Schweini
26-03-2008, 17:35:53
esto expresa mi opinion
http://colombia.indymedia.org/uploads/2007/06/antibush_rosario_04nov05_pza_smartin_006.jpg
http://colombia.indymedia.org/uploads/2007/06/antibush_rosario_04nov05_pza_smartin_006.jpg
daripi the king
26-03-2008, 17:40:22
Bush Bush Bush Bush Bush Y . No Me Resvala Ni Me Cae Mal Chavez , Solo Pienso Que Las Ideas De Chavez Son Un Poco Idiotas Al Pensar Que Va A Montar Un Sistema Como El Socialismo, Digan Ustedes Si Rusia Como Potencia No Aguanto Mucho Tiempo De Socialista Que Va A Aguantar Un Pais Tercermundista
Schweini
26-03-2008, 20:59:55
tienes razon si la union sovietica no duro ahora imaginate venezuela
bioron
26-03-2008, 22:50:46
Sin Bush chávez no tendrìa el petroleo a más de 100 usd el barril...... ni tampoco su discurso "antiimperialista" tuviera sentido.....
en síntesis uno depende del otro....
pero dejando a un lado las relaciones de codependencia, prefiero mil veces las políticas econòmicas monetarias blandas de la escuela económica de Bush respecto a las tasas de interes de la FED y su visión liberal de la economía..
que las políticas restriccionistas de la edad del feudo de chávez respecto a la política cambiaria y sus políticas de control deprecios que tanto han afectado al sector primario ( sin sector primario no se puede hablar de "socialismo del siglo XXI").
y en términos prácticos prefiero que el petroleo esté en manos de los gringos, que en manos de culturas de ultraderecha islámica que piensan que los occidentales somos el demonio....
en fin.... ésto es el mundo real, los demás argumentos/( guerras "injustas" mentiras y etc " son argumentos usados por punkeros y falsos ideólgos y que se alejan mucho de lo que pasa en el mundo real y del que tanto nos afecta a los ciudadanos del mundo.. :cool:
en síntesis uno depende del otro....
pero dejando a un lado las relaciones de codependencia, prefiero mil veces las políticas econòmicas monetarias blandas de la escuela económica de Bush respecto a las tasas de interes de la FED y su visión liberal de la economía..
que las políticas restriccionistas de la edad del feudo de chávez respecto a la política cambiaria y sus políticas de control deprecios que tanto han afectado al sector primario ( sin sector primario no se puede hablar de "socialismo del siglo XXI").
y en términos prácticos prefiero que el petroleo esté en manos de los gringos, que en manos de culturas de ultraderecha islámica que piensan que los occidentales somos el demonio....
en fin.... ésto es el mundo real, los demás argumentos/( guerras "injustas" mentiras y etc " son argumentos usados por punkeros y falsos ideólgos y que se alejan mucho de lo que pasa en el mundo real y del que tanto nos afecta a los ciudadanos del mundo.. :cool:
John Dillinger
27-03-2008, 01:03:09
Sin Bush chávez no tendrìa el petroleo a más de 100 usd el barril...... ni tampoco su discurso "antiimperialista" tuviera sentido.....
en síntesis uno depende del otro....
pero dejando a un lado las relaciones de codependencia, prefiero mil veces las políticas econòmicas monetarias blandas de la escuela económica de Bush respecto a las tasas de interes de la FED y su visión liberal de la economía..
que las políticas restriccionistas de la edad del feudo de chávez respecto a la política cambiaria y sus políticas de control deprecios que tanto han afectado al sector primario ( sin sector primario no se puede hablar de "socialismo del siglo XXI").
y en términos prácticos prefiero que el petroleo esté en manos de los gringos, que en manos de culturas de ultraderecha islámica que piensan que los occidentales somos el demonio....
en fin.... ésto es el mundo real, los demás argumentos/( guerras "injustas" mentiras y etc " son argumentos usados por punkeros y falsos ideólgos y que se alejan mucho de lo que pasa en el mundo real y del que tanto nos afecta a los ciudadanos del mundo.. :cool:
brother, esa es la mejor explicacion que e visto de este foro, 100% de acuerdo. ni yo lo hubiera hecho mejor
como te quedo el ojo chavez :cool:
http://spiro.fisica.unipd.it/Difisica/links/file/immmagini/difisica/wants-you-aunt-sam.jpg
en síntesis uno depende del otro....
pero dejando a un lado las relaciones de codependencia, prefiero mil veces las políticas econòmicas monetarias blandas de la escuela económica de Bush respecto a las tasas de interes de la FED y su visión liberal de la economía..
que las políticas restriccionistas de la edad del feudo de chávez respecto a la política cambiaria y sus políticas de control deprecios que tanto han afectado al sector primario ( sin sector primario no se puede hablar de "socialismo del siglo XXI").
y en términos prácticos prefiero que el petroleo esté en manos de los gringos, que en manos de culturas de ultraderecha islámica que piensan que los occidentales somos el demonio....
en fin.... ésto es el mundo real, los demás argumentos/( guerras "injustas" mentiras y etc " son argumentos usados por punkeros y falsos ideólgos y que se alejan mucho de lo que pasa en el mundo real y del que tanto nos afecta a los ciudadanos del mundo.. :cool:
brother, esa es la mejor explicacion que e visto de este foro, 100% de acuerdo. ni yo lo hubiera hecho mejor
como te quedo el ojo chavez :cool:
http://spiro.fisica.unipd.it/Difisica/links/file/immmagini/difisica/wants-you-aunt-sam.jpg
Kiko!!!
27-03-2008, 08:29:45
y en términos prácticos prefiero que el petroleo esté en manos de los gringos, que en manos de culturas de ultraderecha islámica que piensan que los occidentales somos el demonio....
Ahhh, entonces te gusta que la USA invada países y bombardee a todos los ciudadanos de un país para quitarles el petróleo??? con la excusa de que ellos tienen "armas de destrucción masivas, pero los atacamos y no las usan"??
vea usted :L
Ahhh, entonces te gusta que la USA invada países y bombardee a todos los ciudadanos de un país para quitarles el petróleo??? con la excusa de que ellos tienen "armas de destrucción masivas, pero los atacamos y no las usan"??
vea usted :L
AvenDiablo
27-03-2008, 15:58:05
AHHH, que bobada, igual Bush está que se va
Schweini
27-03-2008, 16:48:36
Ahhh, entonces te gusta que la USA invada países y bombardee a todos los ciudadanos de un país para quitarles el petróleo??? con la excusa de que ellos tienen "armas de destrucción masivas, pero los atacamos y no las usan"??
vea usted :L
AHHHHH ahora se supone de que Osama Bin Laden es bueno y bush el malo.
vea usted :L
AHHHHH ahora se supone de que Osama Bin Laden es bueno y bush el malo.
daripi the king
27-03-2008, 19:14:39
Sisas El Terrorismo Es Repudiado En Toda Sus Formas
Schweini
27-03-2008, 19:18:09
Sisas El Terrorismo Es Repudiado En Toda Sus Formas
DE acuerdo hermano el terrorismo es repudiado tanto las farc como Al quaeda amabas son mierda
DE acuerdo hermano el terrorismo es repudiado tanto las farc como Al quaeda amabas son mierda
daripi the king
27-03-2008, 19:20:14
Pongamos En La Firma Los Que Repudiamos El Terrorismo En Toda Su Forma Algo
Kiko!!!
27-03-2008, 19:42:04
AHHHHH ahora se supone de que Osama Bin Laden es bueno y bush el malo.
claro... por eso acabemos con todo medio oriente :roll:
si los de medio oriente creen que los gringos son el demonio... yo hasta les doy la razón ome XD.... bush es el diablo :)
claro... por eso acabemos con todo medio oriente :roll:
si los de medio oriente creen que los gringos son el demonio... yo hasta les doy la razón ome XD.... bush es el diablo :)
Schweini
27-03-2008, 19:42:49
:angry4: pus yo creeo que el demonio esta en venezuela y se llama hugo chavez
Kiko!!!
27-03-2008, 19:50:31
ay ome...., no apoyás el terrorismo, pero si apoyás la masacre al medio oriente de parte de los gringos.... me sorprendes XD
daripi the king
27-03-2008, 19:57:41
Parce La Verdad Es Que Hay Muxos Demonios Y Yo Veo El Demonio En Unos Y Vos En Otros , Pero Quien Tiene La Razon, Los Dos Por Que Cada Uno Esta Convencido Que El Malo Es El Que Cree El Otro Que Es Bueno
Schweini
27-03-2008, 19:58:02
yo no apoyo la masacree hacia los arabes pero los arabes son muy extremistas.
daripi the king
27-03-2008, 19:59:37
Peligros De La Guerra Por Un Mundo"mejor" Vidas Humanas O Terroristas ?solo Lo Sabe Dios
Kiko!!!
27-03-2008, 20:00:13
yo no apoyo la masacree hacia los arabes pero los arabes son muy extremistas.
jaja si guevón.. por algo modificaste el anterior mensaje XD
puede q algunos sean extemistas.. pero PARA EMPESZAR, los gringos no tienen nada que hacer por allá.... y segundo, si van a matar a alguien, por qué destruyen ciudades enteras y matan 269761657416574 personas???
bahhh :L... gringos, asesinos hijos de puta :)
jaja si guevón.. por algo modificaste el anterior mensaje XD
puede q algunos sean extemistas.. pero PARA EMPESZAR, los gringos no tienen nada que hacer por allá.... y segundo, si van a matar a alguien, por qué destruyen ciudades enteras y matan 269761657416574 personas???
bahhh :L... gringos, asesinos hijos de puta :)
Schweini
27-03-2008, 20:07:19
en una guerra se mata y no se acuerda por que empezo la guerra de afganistan....empezo por ataques terroristas
daripi the king
27-03-2008, 20:07:58
Perdon Pero En El Primer Ataque Que Icieron A Irak Murie El Menor Numero De Civiles Posibles En Un Bombardeo, Las Otras Muertes Han Sido Por Que Los Arabes Contribuyen A Que Asi Sea , O No Se Ponen Bombas Y Explotan , Matando A Muchos Soldados Gringos, Para Mi Los Dos Son Culpables De Sus Propias Muertes
Kiko!!!
27-03-2008, 20:13:13
JAJAJAJ eso si es ser muy guevón XD... "Los Arabes Contribuyen A Que Asi Sea , O No Se Ponen Bombas Y Explotan , Matando A Muchos Soldados Gringos, Para Mi Los Dos Son Culpables De Sus Propias Muertes"
JAJAAJAJA que comentario tan estúpido ome XD.. osea que ellos tuvieron la culpa por defenderse???, no hablés guevonadas ome XD XD XD.... Seguro es que si a vos te dan un puño en un cachete.. SEGURÍSIMO que ponés el otro cachete XD, gueva XD
Y oooohhh, vaya noticia... Saddam Hussein era inocente... ohh ¡Qué sorpresa!... XD....
JAJAAJAJA que comentario tan estúpido ome XD.. osea que ellos tuvieron la culpa por defenderse???, no hablés guevonadas ome XD XD XD.... Seguro es que si a vos te dan un puño en un cachete.. SEGURÍSIMO que ponés el otro cachete XD, gueva XD
Y oooohhh, vaya noticia... Saddam Hussein era inocente... ohh ¡Qué sorpresa!... XD....
Schweini
27-03-2008, 20:13:37
tanto los arabes como los gringos han hecho mucho daño
Schweini
27-03-2008, 20:17:38
jajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajaja Sadam Husein inocente despues de exterminar miles de kurdos y de iraquies opositores a su regimen es igual de maldito que bush,chavez y hitler.
ome reflexiona como que husein es inocente si era un hitler arabe
ome reflexiona como que husein es inocente si era un hitler arabe
Schweini
27-03-2008, 20:34:41
sadan que bueno que te ahorcaron
Kiko!!!
27-03-2008, 20:37:09
jajaja como q no has visto noticias últimamente ome XD.... con razón salís con esas patanadas XD
más bien no pierdo más mi tiempo con vos :)
más bien no pierdo más mi tiempo con vos :)
John Dillinger
28-03-2008, 10:23:13
la USA no se metio por nada al medio oriente, recuerden que este terrorista de osama fuel el que se metio primero a la USA y destruyo las torres en NY matando un 99.9% de personas inocentes, eso si que es una barbarie.
el hecho de que unos malditos extremistas del oriente no esten de acuerdo con la USA no les da derecho de metersen a esa nacion y destruir cuanta vida se atraviece solo porque ellos creen que es el diablo
en realidad estoy de acuerdo con que se persigan y se atrapen a todos esos emfermos mentales con sus ideas dictatoriales extremistas y combatan sus ejercitos, sin importar en que pais se encuentren porque es obvio que ellos no respetan ningun pais.
asi como paso en Londres y NY (solo por mencionar 2), esos malnacidos si que saben lo que es matar gente inocente
por eso tienen su invasion, porque los bastardos comenzaron ofendiendo y matando a cuanto occidental se les atravesara.
cabe aclarar que no todas las naciones del medio oriente estan gobernadas por dementes, ni pobladas con terroristas irracionales, como es el ejemplo de Arabia Saudi o los EAU
lastima que en el mundo haya tanto resentido que ve a la USA como el diablo solo porque ha hecho las cosas mejor que muchas naciones del mundo y eso fue gracias al esfuerzo de muchos norteamericanos, e inmigrantes de todo el mundo que aportaron sus conocimientos y fuerza de trabajo para construir una gran potencia.
pero es obvio que es mas facil maldecirlos, sabotearlos y matarlos que tratar de seguir su ejemplo de exito
el hecho de que unos malditos extremistas del oriente no esten de acuerdo con la USA no les da derecho de metersen a esa nacion y destruir cuanta vida se atraviece solo porque ellos creen que es el diablo
en realidad estoy de acuerdo con que se persigan y se atrapen a todos esos emfermos mentales con sus ideas dictatoriales extremistas y combatan sus ejercitos, sin importar en que pais se encuentren porque es obvio que ellos no respetan ningun pais.
asi como paso en Londres y NY (solo por mencionar 2), esos malnacidos si que saben lo que es matar gente inocente
por eso tienen su invasion, porque los bastardos comenzaron ofendiendo y matando a cuanto occidental se les atravesara.
cabe aclarar que no todas las naciones del medio oriente estan gobernadas por dementes, ni pobladas con terroristas irracionales, como es el ejemplo de Arabia Saudi o los EAU
lastima que en el mundo haya tanto resentido que ve a la USA como el diablo solo porque ha hecho las cosas mejor que muchas naciones del mundo y eso fue gracias al esfuerzo de muchos norteamericanos, e inmigrantes de todo el mundo que aportaron sus conocimientos y fuerza de trabajo para construir una gran potencia.
pero es obvio que es mas facil maldecirlos, sabotearlos y matarlos que tratar de seguir su ejemplo de exito
daripi the king
28-03-2008, 13:08:39
Bien El Contrapunteo
+Wilfred
28-03-2008, 19:32:38
Ke entre el diablo y escoja :S
De un lado tenemos un asesino de cuello blanko, ke cada año gasta miles de millones de dolares en una invasion ke se creia tenia el objetivo de akabar con el regimen de Saddam Hussein, objetivo alcanzado, pero ke no akabo ahi con lo ke paso a ser una invasion completamente innecesaria....otro objetivo adicional debe de tener esa invasion.....
Y del otro lado tenemos a un tipo inculto, sin ninguna educacion, ke tanto ha criticado al gobierno norteamericano por inmiscuirse de manera indiscriminada en los asuntos de nuestra region....pero cuyas acciones no son precisamente proporcionales con sus acciones, ya ke se ha visto muy markada su intervencion en los paises latinos (vease Ecuador, Bolivia, Nicaragua, y ahora Argentina)
La pregunta es: cual de los dos es peor?
De un lado tenemos un asesino de cuello blanko, ke cada año gasta miles de millones de dolares en una invasion ke se creia tenia el objetivo de akabar con el regimen de Saddam Hussein, objetivo alcanzado, pero ke no akabo ahi con lo ke paso a ser una invasion completamente innecesaria....otro objetivo adicional debe de tener esa invasion.....
Y del otro lado tenemos a un tipo inculto, sin ninguna educacion, ke tanto ha criticado al gobierno norteamericano por inmiscuirse de manera indiscriminada en los asuntos de nuestra region....pero cuyas acciones no son precisamente proporcionales con sus acciones, ya ke se ha visto muy markada su intervencion en los paises latinos (vease Ecuador, Bolivia, Nicaragua, y ahora Argentina)
La pregunta es: cual de los dos es peor?
ensecretoodial5
28-03-2008, 19:35:24
uribe...
ah no verdad que es entre chavez y bush :S
ah no verdad que es entre chavez y bush :S
Schweini
28-03-2008, 21:22:52
pus es el marica de chavez
Schweini
29-03-2008, 03:49:13
chavez y bush lo mas odiado del planeta tierra
daripi the king
29-03-2008, 09:02:05
marica , sin discutir nada ms diria que chavez , porque sus liniamientos a favor de las farc y para ayudar a las farc , me afectan infinitamente, lo que haga o deje de hacer bush con los arabes , si me interesa , mas no como la guerra que vive el pais hoy
Sacred Queen
29-03-2008, 09:15:33
q coman mierda ese par de hps :L
bioron
29-03-2008, 12:12:49
la USA no se metio por nada al medio oriente, recuerden que este terrorista de osama fuel el que se metio primero a la USA y destruyo las torres en NY matando un 99.9% de personas inocentes, eso si que es una barbarie.
el hecho de que unos malditos extremistas del oriente no esten de acuerdo con la USA no les da derecho de metersen a esa nacion y destruir cuanta vida se atraviece solo porque ellos creen que es el diablo
en realidad estoy de acuerdo con que se persigan y se atrapen a todos esos emfermos mentales con sus ideas dictatoriales extremistas y combatan sus ejercitos, sin importar en que pais se encuentren porque es obvio que ellos no respetan ningun pais.
asi como paso en Londres y NY (solo por mencionar 2), esos malnacidos si que saben lo que es matar gente inocente
por eso tienen su invasion, porque los bastardos comenzaron ofendiendo y matando a cuanto occidental se les atravesara.
cabe aclarar que no todas las naciones del medio oriente estan gobernadas por dementes, ni pobladas con terroristas irracionales, como es el ejemplo de Arabia Saudi o los EAU
lastima que en el mundo haya tanto resentido que ve a la USA como el diablo solo porque ha hecho las cosas mejor que muchas naciones del mundo y eso fue gracias al esfuerzo de muchos norteamericanos, e inmigrantes de todo el mundo que aportaron sus conocimientos y fuerza de trabajo para construir una gran potencia.
pero es obvio que es mas facil maldecirlos, sabotearlos y matarlos que tratar de seguir su ejemplo de exito
parce X_x, no sé si lo que decís corresponde a la repetición del personaje de tu nick y de tu avatar, pero no,
Creo que estás equivocado ome, meter lo del 9/11 con ésto .... UNA cosa es el fundamentalismo Islámico -que se da en alas radicales de personas,- y algunas veces patrocinados por países-como el que tiene negocios con venezuela :S--
Y otra cosa es el simple adueñamiento de recursos como el petroleo...
aunque "mr danger" las mezcló para invadir a irak- y le tocaba, la opinión pùblica no va aceptar una guerra para adueñarse del petroleo de otro país.. :L ,
Pero les guste ó no, más allá de l a estùpida e ingenua idea de esperar razones y justificaciones para meterse a otro país, les recuerdo que de la industria petrolera salen las materias químicas para los plásticos, y para aceites, máquinas,combustible para aviones etc etc etc , tantas cosas ome de las que depende la industria nacional de Colombia,
( vasta ver las estadísticas de la balanza comercial para ver el incremento de los precios de éstas cosas X_x)
y Como dije, prefiero eso en las manos de nuestros primeros socios comerciales, que en manos de radicales islámicos :cool: :rolleyes: :laughing9:
y Siguiendo con Colombia... ( ya que para muchos es importante la justificaicón de "guerras"
PD: sabían que BUsh está impulsando el TLC del que depeden miles de familias del oriente antioqueño y de Medellín en el sector de textiles???
Mientras que Chávez deja sin empleo a gente de Ensambladoras de Medellín por comprarle carros a IRAN X_x ???
En fin....
MR DANGER!! estámos con usted XD
el hecho de que unos malditos extremistas del oriente no esten de acuerdo con la USA no les da derecho de metersen a esa nacion y destruir cuanta vida se atraviece solo porque ellos creen que es el diablo
en realidad estoy de acuerdo con que se persigan y se atrapen a todos esos emfermos mentales con sus ideas dictatoriales extremistas y combatan sus ejercitos, sin importar en que pais se encuentren porque es obvio que ellos no respetan ningun pais.
asi como paso en Londres y NY (solo por mencionar 2), esos malnacidos si que saben lo que es matar gente inocente
por eso tienen su invasion, porque los bastardos comenzaron ofendiendo y matando a cuanto occidental se les atravesara.
cabe aclarar que no todas las naciones del medio oriente estan gobernadas por dementes, ni pobladas con terroristas irracionales, como es el ejemplo de Arabia Saudi o los EAU
lastima que en el mundo haya tanto resentido que ve a la USA como el diablo solo porque ha hecho las cosas mejor que muchas naciones del mundo y eso fue gracias al esfuerzo de muchos norteamericanos, e inmigrantes de todo el mundo que aportaron sus conocimientos y fuerza de trabajo para construir una gran potencia.
pero es obvio que es mas facil maldecirlos, sabotearlos y matarlos que tratar de seguir su ejemplo de exito
parce X_x, no sé si lo que decís corresponde a la repetición del personaje de tu nick y de tu avatar, pero no,
Creo que estás equivocado ome, meter lo del 9/11 con ésto .... UNA cosa es el fundamentalismo Islámico -que se da en alas radicales de personas,- y algunas veces patrocinados por países-como el que tiene negocios con venezuela :S--
Y otra cosa es el simple adueñamiento de recursos como el petroleo...
aunque "mr danger" las mezcló para invadir a irak- y le tocaba, la opinión pùblica no va aceptar una guerra para adueñarse del petroleo de otro país.. :L ,
Pero les guste ó no, más allá de l a estùpida e ingenua idea de esperar razones y justificaciones para meterse a otro país, les recuerdo que de la industria petrolera salen las materias químicas para los plásticos, y para aceites, máquinas,combustible para aviones etc etc etc , tantas cosas ome de las que depende la industria nacional de Colombia,
( vasta ver las estadísticas de la balanza comercial para ver el incremento de los precios de éstas cosas X_x)
y Como dije, prefiero eso en las manos de nuestros primeros socios comerciales, que en manos de radicales islámicos :cool: :rolleyes: :laughing9:
y Siguiendo con Colombia... ( ya que para muchos es importante la justificaicón de "guerras"
PD: sabían que BUsh está impulsando el TLC del que depeden miles de familias del oriente antioqueño y de Medellín en el sector de textiles???
Mientras que Chávez deja sin empleo a gente de Ensambladoras de Medellín por comprarle carros a IRAN X_x ???
En fin....
MR DANGER!! estámos con usted XD
Kiko!!!
29-03-2008, 13:16:22
Ay carajo :| :| :|.......................
Schweini
29-03-2008, 15:39:53
chavez es un socialista que oprime masa y medios de comunicacion ahi esta el caso de RCTV que no le renovo la consecion para seguie en señal abierta por que segun ese señor era un canal golpista yo siento si las cosas siguen asi no pasara mucho tiempo en el que suceda otro golpe de estado en venezuela.
Chavez se a encargado de creear odio entre si en los venezolanos .
Chavez es un dictador vestido de presidente
Chavez se a encargado de creear odio entre si en los venezolanos .
Chavez es un dictador vestido de presidente
John Dillinger
29-03-2008, 15:51:46
tengo entendido que esta es la razon por la que Chavez cerro a RCTV
http://mexico32.com/albums/latinoamerica/hugo_chavez_02.jpg
http://mexico32.com/albums/latinoamerica/hugo_chavez_02.jpg
Schweini
29-03-2008, 16:16:38
jajajajaja chavez no duraras mucho en el poder
daripi the king
29-03-2008, 18:17:03
ps falta a ver que tan guevas son los de venezuela
Schweini
29-03-2008, 18:20:16
pero ya esta cambiando su mentalidad ya le dijeron que NO a su reforma constitucional
Schweini
30-03-2008, 02:54:01
tengo esperanza que los venezolanos cambien y quiten al marika de chavez
BADER MEINHOF
30-03-2008, 06:47:51
Tanto Bush Como ChÁvez EstÁn Equivocados En Cuanto A Sus PolÍticas. Bush EstÁ Equivocado En La PolÍtica EconÓmica Exterior Mientras Que ChÁvez EstÁ Equivocado Con La PolÍtica Interna. Siempre Me He Caracterizado Por Ser Egoista Y, Por Lo Tanto, Prefiero A Bush Que Si Bien, Ha Pisoteado A Los DemÁs PaÍses Del Mundo, Por Lo Menos, Ha Hecho Lo Mejor Por Los Norteamericanos.
En Cuanto A Los Musulmanes... El Problema No Tiene Que Ver Solo Con Usa. Recordemos Las Caricaturas De Kurt Westergaard En El Jylliands Posten (sobre La Cabeza De Kurt Pesa Una Recompensa De Tantos Miles De DÓlares Ofrecida Por Un ClÉrigo Islamista), Recordemos El Asesinato De Theo Van Gogh En Holanda, No Nos Olvidemos De Salman Rushdie, Quien Tiene Que Vivir Escondido Dado Que Los ClÉrigos IranÍes Le Declararon La Fatwa En Ausencia, Los Atentados De La Amia En Argentina Planeados Por Los Movimientos Antisionistas, Los Atentados En Kenya, EtiopÍa, Bali, Filipinas (en Filipinas El 5% De La PoblaciÓn Es Musulmana Y El 95% CatÓlica, Pero El 5% MusulmÁn Quiere Dominar Al 95% CatÓlico. Eso Causa Risa), Los Disturbios En Dinamarca Y Suecia. Los Daneses Por Ejemplo, Se Han Caracterizado Por Ridiculizar Inteligentemente Las Religiones Del Mundo, Incluso El Cristianismo, Pero Nadie Antes Ha Tratado De Acallar Dichas CrÍticas Excepto Los Musulmanes. Lo Mismo PasÓ Con Theo Van Gogh. RealizÓ Un Documental Sobre Las Mujeres Del Islam Y Se AsegurÓ Una Muerte TrÁgica.
Esa ReligiÓn EstÁ Errada Totalmente. Cuando El Mulah Omar LlegÓ A Las Puertas De La Biblioteca De AlejandrÍa OrdenÓ A Sus Hombres Incendiarla Argumentando Que, Si Lo Que Estaba Escrito En Sus Libros No Estaba Escrito En El CorÁn, Entonces Era Falso, Y Si Lo Que Estaba Escrito En Los Libros TambiÉn Lo Estaba En El CorÁn, Entonces Los Libros De La Biblioteca Sobraban. Esa No Es La Actitud De Una ReligiÓn PacÍfica. No Soy Un Hombre Religioso Pero Respeto Todas Las Religiones Y Soy CrÍtico Con Ellas.
Los PaÍses Europeos Han Sido Demasiado Permisivos Con Las Poblaciones Musulmanas. Los Islamistas Llegan A Un PaÍs Y Desean Que Toda Su PoblaciÓn Se Convierta Al Islam Y Que Se Adopte El Islam Como La Cultura Preponderante Y Eso Es Inaceptable. La ReligiÓn Es Algo Que No Se Puede Imponer. Es Que Son Hasta CÍnicos Los Hijos De Perra. Ya Invadieron Alemania, Suecia, Dinamarca, Finlandia, Etc. Es La Peor Doble Moral Que He Visto (incluso Peor Que La Gringa) Rezando Sobre El CorÁn De DÍa Y Viendo PornografÍa De Noche Esos Bastardos.
En Cuanto A Los Musulmanes... El Problema No Tiene Que Ver Solo Con Usa. Recordemos Las Caricaturas De Kurt Westergaard En El Jylliands Posten (sobre La Cabeza De Kurt Pesa Una Recompensa De Tantos Miles De DÓlares Ofrecida Por Un ClÉrigo Islamista), Recordemos El Asesinato De Theo Van Gogh En Holanda, No Nos Olvidemos De Salman Rushdie, Quien Tiene Que Vivir Escondido Dado Que Los ClÉrigos IranÍes Le Declararon La Fatwa En Ausencia, Los Atentados De La Amia En Argentina Planeados Por Los Movimientos Antisionistas, Los Atentados En Kenya, EtiopÍa, Bali, Filipinas (en Filipinas El 5% De La PoblaciÓn Es Musulmana Y El 95% CatÓlica, Pero El 5% MusulmÁn Quiere Dominar Al 95% CatÓlico. Eso Causa Risa), Los Disturbios En Dinamarca Y Suecia. Los Daneses Por Ejemplo, Se Han Caracterizado Por Ridiculizar Inteligentemente Las Religiones Del Mundo, Incluso El Cristianismo, Pero Nadie Antes Ha Tratado De Acallar Dichas CrÍticas Excepto Los Musulmanes. Lo Mismo PasÓ Con Theo Van Gogh. RealizÓ Un Documental Sobre Las Mujeres Del Islam Y Se AsegurÓ Una Muerte TrÁgica.
Esa ReligiÓn EstÁ Errada Totalmente. Cuando El Mulah Omar LlegÓ A Las Puertas De La Biblioteca De AlejandrÍa OrdenÓ A Sus Hombres Incendiarla Argumentando Que, Si Lo Que Estaba Escrito En Sus Libros No Estaba Escrito En El CorÁn, Entonces Era Falso, Y Si Lo Que Estaba Escrito En Los Libros TambiÉn Lo Estaba En El CorÁn, Entonces Los Libros De La Biblioteca Sobraban. Esa No Es La Actitud De Una ReligiÓn PacÍfica. No Soy Un Hombre Religioso Pero Respeto Todas Las Religiones Y Soy CrÍtico Con Ellas.
Los PaÍses Europeos Han Sido Demasiado Permisivos Con Las Poblaciones Musulmanas. Los Islamistas Llegan A Un PaÍs Y Desean Que Toda Su PoblaciÓn Se Convierta Al Islam Y Que Se Adopte El Islam Como La Cultura Preponderante Y Eso Es Inaceptable. La ReligiÓn Es Algo Que No Se Puede Imponer. Es Que Son Hasta CÍnicos Los Hijos De Perra. Ya Invadieron Alemania, Suecia, Dinamarca, Finlandia, Etc. Es La Peor Doble Moral Que He Visto (incluso Peor Que La Gringa) Rezando Sobre El CorÁn De DÍa Y Viendo PornografÍa De Noche Esos Bastardos.
daripi the king
30-03-2008, 11:44:36
pero aunque le hayan dicho a chavez que no a su reforma constitucional , seguira insistiendo porque el man tiene sed de poder , y hombres como el o muertos o en el mandato
Kiko!!!
30-03-2008, 12:13:11
Los PaÍses Europeos Han Sido Demasiado Permisivos Con Las Poblaciones Musulmanas. Los Islamistas Llegan A Un PaÍs Y Desean Que Toda Su PoblaciÓn Se Convierta Al Islam Y Que Se Adopte El Islam Como La Cultura Preponderante Y Eso Es Inaceptable. La ReligiÓn Es Algo Que No Se Puede Imponer. Es Que Son Hasta CÍnicos Los Hijos De Perra. Ya Invadieron Alemania, Suecia, Dinamarca, Finlandia, Etc. Es La Peor Doble Moral Que He Visto (incluso Peor Que La Gringa) Rezando Sobre El CorÁn De DÍa Y Viendo PornografÍa De Noche Esos Bastardos.
Algo parecido a los misioneros cristianos, no?..
Yo también veo así al Islam... pero veo muy parecido al Cristianismo en éste ámbito, sólo que más pacífico....
Ambas religiones se caracterizan por condenar al resto de religiones.. algo que deberían de respetar...
Algo parecido a los misioneros cristianos, no?..
Yo también veo así al Islam... pero veo muy parecido al Cristianismo en éste ámbito, sólo que más pacífico....
Ambas religiones se caracterizan por condenar al resto de religiones.. algo que deberían de respetar...
Schweini
30-03-2008, 12:37:19
es que el islam es una religion de trogloditas
daripi the king
30-03-2008, 15:03:00
a parce esos manes tienen esas costumbres en su religion , y eso se respeta en cuanto no lleguen a hacer extremistas y a matasen unos a otros
Schweini
30-03-2008, 16:16:04
En toda europa se ha presentado el odio al Islam y a los musulmanes ejemplo Alemania, Austria, Holanda, Dinamarca, Francia, España, Inglaterra y Suecia donde ha habido manifestaciones encontra de esta religion ataques hacia las mezquitas y hacia los musulmanes sobre todo en Alemania donde han matado Turcos y arabes.
Schweini
30-03-2008, 16:29:05
mientras que el desprecio a los gringos se encuentra en todo el planeta
ensecretoodial5
30-03-2008, 17:07:52
es que el islam es una religion de trogloditas
pues... yo no pondria las manos en el fuego por la religión catolica x__X
pues... yo no pondria las manos en el fuego por la religión catolica x__X
Nerón
30-03-2008, 22:40:00
Como dice Richard Dawkins:
Muchos de nosotros veíamos la religión como un sinsentido dañino. Las creencias pueden carecer de todo tipo de evidencias de respaldo pero, pensábamos, si la gente necesita un sostén donde encontrar consuelo ¿dónde está el peligro? El 11 de septiembre cambió todo eso.
Y tiene toda la razón, estos tipos juegan en serio.
Aunque me parece que los cristianos fundamentalistas no se quedan atras, al fin y al cabo Bush es un cristiano fundamentalista. Y no es que sea un santo al lado de Osama.
Muchos de nosotros veíamos la religión como un sinsentido dañino. Las creencias pueden carecer de todo tipo de evidencias de respaldo pero, pensábamos, si la gente necesita un sostén donde encontrar consuelo ¿dónde está el peligro? El 11 de septiembre cambió todo eso.
Y tiene toda la razón, estos tipos juegan en serio.
Aunque me parece que los cristianos fundamentalistas no se quedan atras, al fin y al cabo Bush es un cristiano fundamentalista. Y no es que sea un santo al lado de Osama.
Eustaquio CNN
30-03-2008, 23:06:37
pues... yo no pondria las manos en el fuego por la religión catolica x__X
Cito una frase de un discurso mío...
"Qué dirían nuestros amigos musulmanes al vernos arrodillados, hablándole hipócritamente a un pedazo de madera colgado de un muro?"
Cito una frase de un discurso mío...
"Qué dirían nuestros amigos musulmanes al vernos arrodillados, hablándole hipócritamente a un pedazo de madera colgado de un muro?"
Kiko!!!
30-03-2008, 23:46:27
pues... yo no pondria las manos en el fuego por la religión catolica x__X
:)..................
:)..................
Schweini
31-03-2008, 00:28:08
yo ni por la catolica ni por la budista ni por ni una
vBulletin® v3.8.9, Derechos de autor ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
SEO by vBSEO
SEO by vBSEO