Ayudante De Santa
06-11-2015, 22:19:08
Ver la Versión Completa Con Imagenes : ¿Por qué no exhiben los cadáveres de los paramilitares?
armando2007
14-01-2011, 17:15:03
¿Por qué no exhiben los cadáveres de los paramilitares?
Por Juan Diego Restrepo E.*
OPINIÓN. El tratamiento oficial e informativo sobre la muerte de alias 'Cuchillo' fue respetuoso si se compara con los casos de los jefes guerrilleros alias 'Raúl Reyes' y alias 'Mono Jojoy'.
Jueves 13 Enero 2011
La manera cómo fue tratada la noticia de la muerte de Pedro Oliverio Guerrero Castillo, conocido con el alias de ‘Cuchillo’, ocurrida el 25 de diciembre de 2010 en las selvas del departamento del Meta, revela un tratamiento asimétrico en relación con hechos similares que involucran a jefes guerrilleros.
Ese tratamiento asimétrico lo constata el hecho de que ni las autoridades, que son la fuente inicial de información, ni los medios periodísticos, exhibieron el cuerpo de alias ‘Cuchillo’, tal como sí lo han hecho con los jefes guerrilleros abatidos en los últimos años. ¿Pero, por qué no se exhiben?
No obstante, ser calificado por el presidente Juan Manuel Santos como “asesino de asesinos”, lo que le da un “estatus” criminal importante, y haber sido perseguido durante varios años por las autoridades, el cuerpo sin vida de alias ‘Cuchillo’ no fue expuesto públicamente a través de filmaciones y fotografías que realizan los cuerpos de seguridad estatales y que luego son difundidos por medios periodísticos locales, regionales, nacionales e internacionales.
Además, las notas de prensa fueron escuetas y siguieron un ritual al que ya nos tienen acostumbrados las fuentes oficiales y los medios de información: exceso de entrevistas a los oficiales responsables de la operación y un conjunto de imágenes en blanco y negro tomadas por las cámaras de las aeronaves mostrando un conjunto de casas de la finca La Chamuscada.
La cobertura de este hecho careció de entrevistas con familiares de víctimas de la organización liderada por alias ‘Cuchillo’; tampoco hubo análisis serios de su manera criminal de proceder ni de las razones reales por la que no quiso desmovilizarse, ni mucho menos de sus alianzas con sectores ilegales del suroriente del país, quienes deberían responder por las más de 2 mil muertes que habría ordenado este paramilitar, pues en ellas se invirtieron sus recursos y fueron el resultado de gestiones de unos y otros.
Un detalle que llama la atención es que tan sólo cinco días después de su muerte, el Instituto de Medicina Legal anunció que el cuerpo le fue entregado a su madre en Bogotá. Todo bajo el mayor sigilo y respeto. La rapidez en este caso contrasta con la vivida por la familia de alias ‘el Mono Jojoy’, en el que, tres meses después, un juez determinó que el sitio de entierro debía ser Bogotá y no el lugar donde sus parientes deseaban.
El manejo dado a la muerte de ‘Cuchillo’ me causa curiosidad. Debo aclarar que no me embarga un sentido morboso ni una inclinación perversa por las imágenes sobre la muerte de este tipo de criminales. Lo que me asalta es una profunda duda por el tratamiento diferenciado que le dan a estos hechos tanto los funcionarios de Gobierno, incluidos los altos mandos policiales y militares, y los medios de información, sobre todo los televisivos.
El tratamiento informativo sobre la muerte de alias ‘Cuchillo’ fue respetuoso si se compara con los casos de los jefes guerrilleros Luis Edgar Devia Silva, alias ‘Raúl Reyes’, y de Víctor Julio Suárez Rojas, alias ‘el Mono Jojoy’, quienes fueron expuestos sin ningún pudor ni respeto en las emisiones de los noticieros y en las portadas de periódicos, revistas e Internet. Una vez abatidos, sus cuerpos fueron exhibidos como trofeos de batalla por la Fuerza Pública. El de alias ‘Cuchillo’ no.
Se podrá argumentar que alias ‘Cuchillo’ no se equipara a los jefes guerrilleros, pero no es así. Su trayectoria criminal es tan cruel y prolongada como la de los comandantes insurgentes. No obstante, las autoridades tienen otros criterios, que de alguna manera se imponen en los enfoques periodísticos. En ese sentido, las cabezas de los guerrilleros valen más que las de los jefes paramilitares insertados en las llamadas bandas criminales. De ahí el tratamiento asimétrico, que, de un lado, consiste en reforzar la imagen de las guerrillas de las Farc y el ELN como “enemigo único” y perpetuar la persecución de aquellos que son acusados, en ocasiones falsamente, de estar muy cerca de ellos. Y, de otro, en matizar de alguna manera lo realizado por este tipo de contrainsurgentes, quienes se articularon a la Fuerza Pública en esa lucha en diversas regiones del país.
Ese tratamiento asimétrico es consecuente en el tiempo. Prueba de ello es la manera cómo son tratados mediáticamente los fenómenos del secuestro y la desaparición forzada. Es indudable que los secuestros de las guerrillas pesan más en los imaginarios de la gente, gracias a los refuerzos constantes de las autoridades de hacerlos visibles, que la desaparición forzada, perpetrada en mayor medida por grupos paramilitares y sectores de la Fuerza Pública, cuya invisibilidad sorprende si se tiene en cuenta que, según investigaciones recientes, de ella son víctimas por lo menos 32 mil personas, lo que supera lo ocurrido durante las dictaduras de Chile y Argentina en la década del setenta, y obviamente también el número de plagios en las últimas décadas en el país.
¿Pero qué sentido tiene invocar un tratamiento simétrico en este tipo de casos? Yo encuentro por lo menos tres razones: la criminalidad no puede ser tratada de manera selectiva; la asimetría genera dudas en la transparencia de la Fuerza Pública y, en general, del Gobierno; y aún muertos, los criminales tienen derechos y no se les puede negar a unos y ofrecer a otros, como si fuera el resultado de premios y castigos.
Por ello espero que en el trato que reciban los cuerpos de aquellos jefes guerrilleros que aún andan en el monte y quienes, dada la efectividad de las Fuerzas Armadas, podrían caer muertos en combate, sea tan respetuoso como recibido por el de alias ‘Cuchillo’. Además, espero también que sea pronta la divulgación de la información encontrada en la finca La Chamuscada sobre los nexos de alias ‘Cuchillo’ con sectores de la Fuerza Pública, políticos y comerciantes del suroriente del país, tal como ocurrió con los datos hallados en los computadores extraídos del campamento donde murió ‘el Mono Jojoy’. Eso sería tratamiento simétrico, algo que hasta el momento no ha sido posible en este país.
(*) Periodista y docente universitario
Enlace: http://www.semana.com/noticias-opinion/no-exhiben-cadaveres-paramilitares/150086.aspx
Por Juan Diego Restrepo E.*
OPINIÓN. El tratamiento oficial e informativo sobre la muerte de alias 'Cuchillo' fue respetuoso si se compara con los casos de los jefes guerrilleros alias 'Raúl Reyes' y alias 'Mono Jojoy'.
Jueves 13 Enero 2011
La manera cómo fue tratada la noticia de la muerte de Pedro Oliverio Guerrero Castillo, conocido con el alias de ‘Cuchillo’, ocurrida el 25 de diciembre de 2010 en las selvas del departamento del Meta, revela un tratamiento asimétrico en relación con hechos similares que involucran a jefes guerrilleros.
Ese tratamiento asimétrico lo constata el hecho de que ni las autoridades, que son la fuente inicial de información, ni los medios periodísticos, exhibieron el cuerpo de alias ‘Cuchillo’, tal como sí lo han hecho con los jefes guerrilleros abatidos en los últimos años. ¿Pero, por qué no se exhiben?
No obstante, ser calificado por el presidente Juan Manuel Santos como “asesino de asesinos”, lo que le da un “estatus” criminal importante, y haber sido perseguido durante varios años por las autoridades, el cuerpo sin vida de alias ‘Cuchillo’ no fue expuesto públicamente a través de filmaciones y fotografías que realizan los cuerpos de seguridad estatales y que luego son difundidos por medios periodísticos locales, regionales, nacionales e internacionales.
Además, las notas de prensa fueron escuetas y siguieron un ritual al que ya nos tienen acostumbrados las fuentes oficiales y los medios de información: exceso de entrevistas a los oficiales responsables de la operación y un conjunto de imágenes en blanco y negro tomadas por las cámaras de las aeronaves mostrando un conjunto de casas de la finca La Chamuscada.
La cobertura de este hecho careció de entrevistas con familiares de víctimas de la organización liderada por alias ‘Cuchillo’; tampoco hubo análisis serios de su manera criminal de proceder ni de las razones reales por la que no quiso desmovilizarse, ni mucho menos de sus alianzas con sectores ilegales del suroriente del país, quienes deberían responder por las más de 2 mil muertes que habría ordenado este paramilitar, pues en ellas se invirtieron sus recursos y fueron el resultado de gestiones de unos y otros.
Un detalle que llama la atención es que tan sólo cinco días después de su muerte, el Instituto de Medicina Legal anunció que el cuerpo le fue entregado a su madre en Bogotá. Todo bajo el mayor sigilo y respeto. La rapidez en este caso contrasta con la vivida por la familia de alias ‘el Mono Jojoy’, en el que, tres meses después, un juez determinó que el sitio de entierro debía ser Bogotá y no el lugar donde sus parientes deseaban.
El manejo dado a la muerte de ‘Cuchillo’ me causa curiosidad. Debo aclarar que no me embarga un sentido morboso ni una inclinación perversa por las imágenes sobre la muerte de este tipo de criminales. Lo que me asalta es una profunda duda por el tratamiento diferenciado que le dan a estos hechos tanto los funcionarios de Gobierno, incluidos los altos mandos policiales y militares, y los medios de información, sobre todo los televisivos.
El tratamiento informativo sobre la muerte de alias ‘Cuchillo’ fue respetuoso si se compara con los casos de los jefes guerrilleros Luis Edgar Devia Silva, alias ‘Raúl Reyes’, y de Víctor Julio Suárez Rojas, alias ‘el Mono Jojoy’, quienes fueron expuestos sin ningún pudor ni respeto en las emisiones de los noticieros y en las portadas de periódicos, revistas e Internet. Una vez abatidos, sus cuerpos fueron exhibidos como trofeos de batalla por la Fuerza Pública. El de alias ‘Cuchillo’ no.
Se podrá argumentar que alias ‘Cuchillo’ no se equipara a los jefes guerrilleros, pero no es así. Su trayectoria criminal es tan cruel y prolongada como la de los comandantes insurgentes. No obstante, las autoridades tienen otros criterios, que de alguna manera se imponen en los enfoques periodísticos. En ese sentido, las cabezas de los guerrilleros valen más que las de los jefes paramilitares insertados en las llamadas bandas criminales. De ahí el tratamiento asimétrico, que, de un lado, consiste en reforzar la imagen de las guerrillas de las Farc y el ELN como “enemigo único” y perpetuar la persecución de aquellos que son acusados, en ocasiones falsamente, de estar muy cerca de ellos. Y, de otro, en matizar de alguna manera lo realizado por este tipo de contrainsurgentes, quienes se articularon a la Fuerza Pública en esa lucha en diversas regiones del país.
Ese tratamiento asimétrico es consecuente en el tiempo. Prueba de ello es la manera cómo son tratados mediáticamente los fenómenos del secuestro y la desaparición forzada. Es indudable que los secuestros de las guerrillas pesan más en los imaginarios de la gente, gracias a los refuerzos constantes de las autoridades de hacerlos visibles, que la desaparición forzada, perpetrada en mayor medida por grupos paramilitares y sectores de la Fuerza Pública, cuya invisibilidad sorprende si se tiene en cuenta que, según investigaciones recientes, de ella son víctimas por lo menos 32 mil personas, lo que supera lo ocurrido durante las dictaduras de Chile y Argentina en la década del setenta, y obviamente también el número de plagios en las últimas décadas en el país.
¿Pero qué sentido tiene invocar un tratamiento simétrico en este tipo de casos? Yo encuentro por lo menos tres razones: la criminalidad no puede ser tratada de manera selectiva; la asimetría genera dudas en la transparencia de la Fuerza Pública y, en general, del Gobierno; y aún muertos, los criminales tienen derechos y no se les puede negar a unos y ofrecer a otros, como si fuera el resultado de premios y castigos.
Por ello espero que en el trato que reciban los cuerpos de aquellos jefes guerrilleros que aún andan en el monte y quienes, dada la efectividad de las Fuerzas Armadas, podrían caer muertos en combate, sea tan respetuoso como recibido por el de alias ‘Cuchillo’. Además, espero también que sea pronta la divulgación de la información encontrada en la finca La Chamuscada sobre los nexos de alias ‘Cuchillo’ con sectores de la Fuerza Pública, políticos y comerciantes del suroriente del país, tal como ocurrió con los datos hallados en los computadores extraídos del campamento donde murió ‘el Mono Jojoy’. Eso sería tratamiento simétrico, algo que hasta el momento no ha sido posible en este país.
(*) Periodista y docente universitario
Enlace: http://www.semana.com/noticias-opinion/no-exhiben-cadaveres-paramilitares/150086.aspx
Ayudante De Santa
06-11-2015, 22:19:08
Mashiro
14-01-2011, 17:21:59
Pensar es pecado, y Juan Diego Restrepo va directo al infierno.
Aportazo Armando, dedicado a los amantes de cadáveres.
Por ello espero que en el trato que reciban los cuerpos de aquellos jefes guerrilleros que aún andan en el monte y quienes, dada la efectividad de las Fuerzas Armadas, podrían caer muertos en combate, sea tan respetuoso como recibido por el de alias ‘Cuchillo’. Además, espero también que sea pronta la divulgación de la información encontrada en la finca La Chamuscada sobre los nexos de alias ‘Cuchillo’ con sectores de la Fuerza Pública, políticos y comerciantes del suroriente del país, tal como ocurrió con los datos hallados en los computadores extraídos del campamento donde murió ‘el Mono Jojoy’. Eso sería tratamiento simétrico, algo que hasta el momento no ha sido posible en este país.
Aportazo Armando, dedicado a los amantes de cadáveres.
Por ello espero que en el trato que reciban los cuerpos de aquellos jefes guerrilleros que aún andan en el monte y quienes, dada la efectividad de las Fuerzas Armadas, podrían caer muertos en combate, sea tan respetuoso como recibido por el de alias ‘Cuchillo’. Además, espero también que sea pronta la divulgación de la información encontrada en la finca La Chamuscada sobre los nexos de alias ‘Cuchillo’ con sectores de la Fuerza Pública, políticos y comerciantes del suroriente del país, tal como ocurrió con los datos hallados en los computadores extraídos del campamento donde murió ‘el Mono Jojoy’. Eso sería tratamiento simétrico, algo que hasta el momento no ha sido posible en este país.
Isidorito
14-01-2011, 17:42:00
Jajajajajaj, esos sí ni los mencionan.
+Wilfred
14-01-2011, 18:34:14
No comprendo la diferencia, si 'Cuchillo' era igual de sanguinario y asesino que 'Reyes' o 'Mono Jojoy', porqué no mostraron su cadáver de la misma manera que hicieron exhibición morbosa de los dos jefes guerrilleros abatidos? Porqué en el caso de un paraco sí hay ese respeto?
zepp25
14-01-2011, 18:40:20
La (dizque) idiosincrasia uribista sólo exige cadáveres farianos, los paracos que gobiernen :)
Chris Redfield
14-01-2011, 18:55:45
Jajajajajaj, esos sí ni los mencionan.
totalmente de acuerdo
totalmente de acuerdo
W.Shockley
14-01-2011, 20:08:39
Para mi que muestren todos los cadaveres, de paracos y guerrilleros sin distinción, al fin y al cabo son terroristas. Nos quedamos esperando el cadaver de Cuchillo para el brindis de Año Nuevo.
Hannibal Lecter
14-01-2011, 20:31:06
creoo... q el cadaver de el sujeto en cuestion se encontraba deshecho x haber permanecido en un caño q fue donde se ahogo.q esa haya sido la razon x la q no lo mostraron vaya ud a saber...
que los medios han sido parciales en este tipo e noticias? si bastante.
que los medios han sido parciales en este tipo e noticias? si bastante.
armando2007
15-01-2011, 08:05:54
creoo... q el cadaver de el sujeto en cuestion se encontraba deshecho x haber permanecido en un caño q fue donde se ahogo.q esa haya sido la razon x la q no lo mostraron vaya ud a saber...
que los medios han sido parciales en este tipo e noticias? si bastante.
"Cuchillo" fue encontrado sólo pocas horas despues de iniciado el operativo. Es imposible que estuviera en estado descomposición avanzado.
que los medios han sido parciales en este tipo e noticias? si bastante.
"Cuchillo" fue encontrado sólo pocas horas despues de iniciado el operativo. Es imposible que estuviera en estado descomposición avanzado.
Pepe ™
15-01-2011, 14:35:02
Le Salieron Abogados a Cuchillo :S:S
Es Simple... Cuchillo no "Gozaba" de la "Fama" que tenian otros insurgentes guerrilleros, Por Historia en el conflicto, por que nunca fue figura publica, y ademas a los noticieros les interesa es la Sintonia... no da igual de sintonia el cadaver de cuchillo que el de Tirofijo.
Me Acuerdo Cuando mostraron lo que quedaba del cuerpo de Carlos Castaño.. Al intelectual de este Articulo no le dio por escribir nada cuando eso??
Es Simple... Cuchillo no "Gozaba" de la "Fama" que tenian otros insurgentes guerrilleros, Por Historia en el conflicto, por que nunca fue figura publica, y ademas a los noticieros les interesa es la Sintonia... no da igual de sintonia el cadaver de cuchillo que el de Tirofijo.
Me Acuerdo Cuando mostraron lo que quedaba del cuerpo de Carlos Castaño.. Al intelectual de este Articulo no le dio por escribir nada cuando eso??
Tyler Durden
15-01-2011, 14:36:30
Me quedé esperando ver el cadáver de ese Cuchillo...
Hannibal Lecter
16-01-2011, 12:00:03
Le Salieron Abogados a Cuchillo :S:S
Es Simple... Cuchillo no "Gozaba" de la "Fama" que tenian otros insurgentes guerrilleros, Por Historia en el conflicto, por que nunca fue figura publica, y ademas a los noticieros les interesa es la Sintonia... no da igual de sintonia el cadaver de cuchillo que el de Tirofijo.
Me Acuerdo Cuando mostraron lo que quedaba del cuerpo de Carlos Castaño.. Al intelectual de este Articulo no le dio por escribir nada cuando eso??
sisas pepelin.
a man le dolio q no mostraran el muñeco de el tal cuchillo :roll:
Es Simple... Cuchillo no "Gozaba" de la "Fama" que tenian otros insurgentes guerrilleros, Por Historia en el conflicto, por que nunca fue figura publica, y ademas a los noticieros les interesa es la Sintonia... no da igual de sintonia el cadaver de cuchillo que el de Tirofijo.
Me Acuerdo Cuando mostraron lo que quedaba del cuerpo de Carlos Castaño.. Al intelectual de este Articulo no le dio por escribir nada cuando eso??
sisas pepelin.
a man le dolio q no mostraran el muñeco de el tal cuchillo :roll:
Solid Snake
16-01-2011, 13:39:35
No le hacen tanta propaganda a la muerte de paramilitares porque los medios de "información" son instrumentos del estado para desinformar a la gente ignorante que somos los colombianos. Nos quieren hacer ver que el problema, lo que no deja progresar a Colombia (como me duele pero a la vez que indignado me tiene) es la guerrilla, cuando el principal problema es la avaricia de la oligarquía, sean terratenientes, banqueros y demás gente que ignoro (porque lastimosamente soy ignorante de muchas cosas que suceden en el país y que saberlas serían un peligro, o que se yo) que siempre han dominado al país. Y todo es cuestión de la cultura egoísta y de trampa que en general se vive en el país (papaya servida papaya partida, el vivo vive del bobo, etc...) porque lo más seguro es que si un pobre se sube al poder, solo le importaría conseguirse la moto, el equipo con bafles gigantes (en este caso serían fincas, camionetas, putas, a no, perdón, prepagos) bueno en fin, me desvié del tema.... en conclusión los medios nos quieren mostrar q el principal problema del país es la guerrilla y ese no es (mi humilde opinión)...
Mashiro
16-01-2011, 13:54:12
No le hacen tanta propaganda a la muerte de paramilitares porque los medios de "información" son instrumentos del estado para desinformar a la gente ignorante que somos los colombianos. Nos quieren hacer ver que el problema, lo que no deja progresar a Colombia (como me duele pero a la vez que indignado me tiene) es la guerrilla, cuando el principal problema es la avaricia de la oligarquía, sean terratenientes, banqueros y demás gente que ignoro (porque lastimosamente soy ignorante de muchas cosas que suceden en el país y que saberlas serían un peligro, o que se yo) que siempre han dominado al país. Y todo es cuestión de la cultura egoísta y de trampa que en general se vive en el país (papaya servida papaya partida, el vivo vive del bobo, etc...) porque lo más seguro es que si un pobre se sube al poder, solo le importaría conseguirse la moto, el equipo con bafles gigantes (en este caso serían fincas, camionetas, putas, a no, perdón, prepagos) bueno en fin, me desvié del tema.... en conclusión los medios nos quieren mostrar q el principal problema del país es la guerrilla y ese no es (mi humilde opinión)...
Su humilde opinión merece mi humilde repu, gracias.
Su humilde opinión merece mi humilde repu, gracias.
EricCartman
16-01-2011, 15:39:18
Ja ja ja,,, vaya estupidez, ya quieren politizar hasta un cadaver y encontrar comportamientos "oligarquicos" y "desinformación" en un trozo de carne muerta.
La razón por la que la baja de cuchillo no tubo el mismo cubrimiento que la muerte de Jojoy es extremadamente simple; como bien lo dijo Pp:
Jojoy era todo un personaje, ampliamente conocido y detestado. Buena parte del país soñaba con el día en que pudieran verlo desmembrado en una bolsa negra. El día llegó y los noticieros no lo desaprovecharon.
Cuchillo era un asesino tan sanginario como Jojoy? ...tal vez si, mas no es eso lo que importa, lo que importa es la sintonía que dá la noticia, y en esto no hay ni puto de comparación entre una muerte y la otra.
Como comentario al margen resulta realmente sorprendente ver el grado de fanatismo y y obsesión al que han llegado los "anti establishment".. o debemos llamarlos "libre pensadores"?
Cuando su recurrente retaila de nexos Para-Estado se desmorona ante los hechos contundentes, solo les queda escarbar en las estadísticas de exposición en los medios para seguir justificando sus delirios???
Que sigue despúes? ... decir que el Gobierno nos está engañando porque las bolsas en las que cargan a los guerrilleros muertos son más estrechas que las que les tocan a los demás bandidos? :)
La razón por la que la baja de cuchillo no tubo el mismo cubrimiento que la muerte de Jojoy es extremadamente simple; como bien lo dijo Pp:
Jojoy era todo un personaje, ampliamente conocido y detestado. Buena parte del país soñaba con el día en que pudieran verlo desmembrado en una bolsa negra. El día llegó y los noticieros no lo desaprovecharon.
Cuchillo era un asesino tan sanginario como Jojoy? ...tal vez si, mas no es eso lo que importa, lo que importa es la sintonía que dá la noticia, y en esto no hay ni puto de comparación entre una muerte y la otra.
Como comentario al margen resulta realmente sorprendente ver el grado de fanatismo y y obsesión al que han llegado los "anti establishment".. o debemos llamarlos "libre pensadores"?
Cuando su recurrente retaila de nexos Para-Estado se desmorona ante los hechos contundentes, solo les queda escarbar en las estadísticas de exposición en los medios para seguir justificando sus delirios???
Que sigue despúes? ... decir que el Gobierno nos está engañando porque las bolsas en las que cargan a los guerrilleros muertos son más estrechas que las que les tocan a los demás bandidos? :)
Hannibal Lecter
16-01-2011, 15:43:55
Como comentario al margen resulta realmente sorprendente ver el grado de fanatismo y y obsesión al que han llegado los "anti establishment".. o debemos llamarlos "libre pensadores"?
Cuando su recurrente retaila de nexos Para-Estado se desmorona ante los hechos contundentes, solo les queda escarbar en las estadísticas de exposición en los medios para seguir justificando sus delirios???
Que sigue despúes? ... decir que el Gobierno nos está engañando porque las bolsas en las que cargan a los guerrilleros muertos son más estrechas que las que les tocan a los demás bandidos? :)
Su Gran Aporte merece mis Grandes 22 +.:roll:
Cuando su recurrente retaila de nexos Para-Estado se desmorona ante los hechos contundentes, solo les queda escarbar en las estadísticas de exposición en los medios para seguir justificando sus delirios???
Que sigue despúes? ... decir que el Gobierno nos está engañando porque las bolsas en las que cargan a los guerrilleros muertos son más estrechas que las que les tocan a los demás bandidos? :)
Su Gran Aporte merece mis Grandes 22 +.:roll:
Isidorito
16-01-2011, 15:45:30
La verdad es que exhiben TODO guerrillero que cae, así sea un don nadie dentro de su organización, pero a los paracos caídos no los dejan ver.
Nightmau5
16-01-2011, 15:48:09
Que sigue despúes? ... decir que el Gobierno nos está engañando porque las bolsas en las que cargan a los guerrilleros muertos son más estrechas que las que les tocan a los demás bandidos? :)
jajajajaja :laughing9:
Tu debes de esparcir algo de Reputación a otros usuarios antes de darle otra vez a EricCartman.
jajajajaja :laughing9:
Tu debes de esparcir algo de Reputación a otros usuarios antes de darle otra vez a EricCartman.
zepp25
16-01-2011, 17:10:59
Ja ja ja,,, vaya estupidez, ya quieren politizar hasta un cadaver y encontrar comportamientos "oligarquicos" y "desinformación" en un trozo de carne muerta.
La razón por la que la baja de cuchillo no tubo el mismo cubrimiento que la muerte de Jojoy es extremadamente simple; como bien lo dijo Pp:
Jojoy era todo un personaje, ampliamente conocido y detestado. Buena parte del país soñaba con el día en que pudieran verlo desmembrado en una bolsa negra. El día llegó y los noticieros no lo desaprovecharon.
Cuchillo era un asesino tan sanginario como Jojoy? ...tal vez si, mas no es eso lo que importa, lo que importa es la sintonía que dá la noticia, y en esto no hay ni puto de comparación entre una muerte y la otra.
Como comentario al margen resulta realmente sorprendente ver el grado de fanatismo y y obsesión al que han llegado los "anti establishment".. o debemos llamarlos "libre pensadores"?
Cuando su recurrente retaila de nexos Para-Estado se desmorona ante los hechos contundentes, solo les queda escarbar en las estadísticas de exposición en los medios para seguir justificando sus delirios???
Que sigue despúes? ... decir que el Gobierno nos está engañando porque las bolsas en las que cargan a los guerrilleros muertos son más estrechas que las que les tocan a los demás bandidos? :)
Vamos por partes:
Usted dice que Jojoy era más mediático que Cuchillo, sí, es correcto. Y yo me remito a que los noticieros revolcaron 3 días con la noticia, fue el primer titular de casi todo medio, PERO NO!!!
Aquí deberíamos decir, que si el tipo no tenia la fama suficiente se le dieron los medios cuando murió, pero misteriosamente nada de nada. ¿Le cuento algo? en Facebook y en Twitter me he pillado uribistas diciendo que los paramilitares eran buenos porque mataban guerrilla ¿interesante, no?
Luego llega el macartismo: ¿Qué carajos tiene de malo ser una persona de libre pensamiento? usted agarra de un golpazo a toda persona que no sea afín a la tendencia gobernarte y lo lleva al ridículo si siquiera pensar que no todas las personas así puedan apoyar esa visión. ¿Pluralismo? para qué, ¿cierto? después resultamos siendo todos unos farianos y todos los calificativos del primero de primeros, al mejor estilo de traqueto.
Ajá, la parapolítica jamás existió. es mentira. Es una canallada y una putada decir que hubo un fiscal que cerró todos los casos de nexos con paracos, por ejemplo. Es una vil mentira. De nosotros, y como no somos afines del gobierno, somos unos maricas resentidos :)
Le pido mínimo de seriedad, por favor.
La razón por la que la baja de cuchillo no tubo el mismo cubrimiento que la muerte de Jojoy es extremadamente simple; como bien lo dijo Pp:
Jojoy era todo un personaje, ampliamente conocido y detestado. Buena parte del país soñaba con el día en que pudieran verlo desmembrado en una bolsa negra. El día llegó y los noticieros no lo desaprovecharon.
Cuchillo era un asesino tan sanginario como Jojoy? ...tal vez si, mas no es eso lo que importa, lo que importa es la sintonía que dá la noticia, y en esto no hay ni puto de comparación entre una muerte y la otra.
Como comentario al margen resulta realmente sorprendente ver el grado de fanatismo y y obsesión al que han llegado los "anti establishment".. o debemos llamarlos "libre pensadores"?
Cuando su recurrente retaila de nexos Para-Estado se desmorona ante los hechos contundentes, solo les queda escarbar en las estadísticas de exposición en los medios para seguir justificando sus delirios???
Que sigue despúes? ... decir que el Gobierno nos está engañando porque las bolsas en las que cargan a los guerrilleros muertos son más estrechas que las que les tocan a los demás bandidos? :)
Vamos por partes:
Usted dice que Jojoy era más mediático que Cuchillo, sí, es correcto. Y yo me remito a que los noticieros revolcaron 3 días con la noticia, fue el primer titular de casi todo medio, PERO NO!!!
Aquí deberíamos decir, que si el tipo no tenia la fama suficiente se le dieron los medios cuando murió, pero misteriosamente nada de nada. ¿Le cuento algo? en Facebook y en Twitter me he pillado uribistas diciendo que los paramilitares eran buenos porque mataban guerrilla ¿interesante, no?
Luego llega el macartismo: ¿Qué carajos tiene de malo ser una persona de libre pensamiento? usted agarra de un golpazo a toda persona que no sea afín a la tendencia gobernarte y lo lleva al ridículo si siquiera pensar que no todas las personas así puedan apoyar esa visión. ¿Pluralismo? para qué, ¿cierto? después resultamos siendo todos unos farianos y todos los calificativos del primero de primeros, al mejor estilo de traqueto.
Ajá, la parapolítica jamás existió. es mentira. Es una canallada y una putada decir que hubo un fiscal que cerró todos los casos de nexos con paracos, por ejemplo. Es una vil mentira. De nosotros, y como no somos afines del gobierno, somos unos maricas resentidos :)
Le pido mínimo de seriedad, por favor.
armando2007
16-01-2011, 17:33:12
Ja ja ja,,, vaya estupidez, ya quieren politizar hasta un cadaver y encontrar comportamientos "oligarquicos" y "desinformación" en un trozo de carne muerta.
La razón por la que la baja de cuchillo no tubo el mismo cubrimiento que la muerte de Jojoy es extremadamente simple; como bien lo dijo Pp:
Jojoy era todo un personaje, ampliamente conocido y detestado. Buena parte del país soñaba con el día en que pudieran verlo desmembrado en una bolsa negra. El día llegó y los noticieros no lo desaprovecharon.
Cuchillo era un asesino tan sanginario como Jojoy? ...tal vez si, mas no es eso lo que importa, lo que importa es la sintonía que dá la noticia, y en esto no hay ni puto de comparación entre una muerte y la otra.
Como comentario al margen resulta realmente sorprendente ver el grado de fanatismo y y obsesión al que han llegado los "anti establishment".. o debemos llamarlos "libre pensadores"?
Cuando su recurrente retaila de nexos Para-Estado se desmorona ante los hechos contundentes, solo les queda escarbar en las estadísticas de exposición en los medios para seguir justificando sus delirios???
Que sigue despúes? ... decir que el Gobierno nos está engañando porque las bolsas en las que cargan a los guerrilleros muertos son más estrechas que las que les tocan a los demás bandidos? :)
Porque la histeria. La verdad es que los Paramilitares tienen admiradores dentro de la sociedad Colombiana y la falta de exposicion de los pocos dados de baja de este grupo no es una pataleta del Columnista sino un llamado de atención a que la muerte no debe ser motivo de celebración:
¿Pero qué sentido tiene invocar un tratamiento simétrico en este tipo de casos? Yo encuentro por lo menos tres razones: la criminalidad no puede ser tratada de manera selectiva; la asimetría genera dudas en la transparencia de la Fuerza Pública y, en general, del Gobierno; y aún muertos, los criminales tienen derechos y no se les puede negar a unos y ofrecer a otros, como si fuera el resultado de premios y castigos.
Por ello espero que en el trato que reciban los cuerpos de aquellos jefes guerrilleros que aún andan en el monte y quienes, dada la efectividad de las Fuerzas Armadas, podrían caer muertos en combate, sea tan respetuoso como recibido por el de alias ‘Cuchillo’. Además, espero también que sea pronta la divulgación de la información encontrada en la finca La Chamuscada sobre los nexos de alias ‘Cuchillo’ con sectores de la Fuerza Pública, políticos y comerciantes del suroriente del país, tal como ocurrió con los datos hallados en los computadores extraídos del campamento donde murió ‘el Mono Jojoy’. Eso sería tratamiento simétrico, algo que hasta el momento no ha sido posible en este país.
La razón por la que la baja de cuchillo no tubo el mismo cubrimiento que la muerte de Jojoy es extremadamente simple; como bien lo dijo Pp:
Jojoy era todo un personaje, ampliamente conocido y detestado. Buena parte del país soñaba con el día en que pudieran verlo desmembrado en una bolsa negra. El día llegó y los noticieros no lo desaprovecharon.
Cuchillo era un asesino tan sanginario como Jojoy? ...tal vez si, mas no es eso lo que importa, lo que importa es la sintonía que dá la noticia, y en esto no hay ni puto de comparación entre una muerte y la otra.
Como comentario al margen resulta realmente sorprendente ver el grado de fanatismo y y obsesión al que han llegado los "anti establishment".. o debemos llamarlos "libre pensadores"?
Cuando su recurrente retaila de nexos Para-Estado se desmorona ante los hechos contundentes, solo les queda escarbar en las estadísticas de exposición en los medios para seguir justificando sus delirios???
Que sigue despúes? ... decir que el Gobierno nos está engañando porque las bolsas en las que cargan a los guerrilleros muertos son más estrechas que las que les tocan a los demás bandidos? :)
Porque la histeria. La verdad es que los Paramilitares tienen admiradores dentro de la sociedad Colombiana y la falta de exposicion de los pocos dados de baja de este grupo no es una pataleta del Columnista sino un llamado de atención a que la muerte no debe ser motivo de celebración:
¿Pero qué sentido tiene invocar un tratamiento simétrico en este tipo de casos? Yo encuentro por lo menos tres razones: la criminalidad no puede ser tratada de manera selectiva; la asimetría genera dudas en la transparencia de la Fuerza Pública y, en general, del Gobierno; y aún muertos, los criminales tienen derechos y no se les puede negar a unos y ofrecer a otros, como si fuera el resultado de premios y castigos.
Por ello espero que en el trato que reciban los cuerpos de aquellos jefes guerrilleros que aún andan en el monte y quienes, dada la efectividad de las Fuerzas Armadas, podrían caer muertos en combate, sea tan respetuoso como recibido por el de alias ‘Cuchillo’. Además, espero también que sea pronta la divulgación de la información encontrada en la finca La Chamuscada sobre los nexos de alias ‘Cuchillo’ con sectores de la Fuerza Pública, políticos y comerciantes del suroriente del país, tal como ocurrió con los datos hallados en los computadores extraídos del campamento donde murió ‘el Mono Jojoy’. Eso sería tratamiento simétrico, algo que hasta el momento no ha sido posible en este país.
Mashiro
16-01-2011, 17:41:01
Ja ja ja,,, vaya estupidez, ya quieren politizar hasta un cadaver y encontrar comportamientos "oligarquicos" y "desinformación" en un trozo de carne muerta.
La razón por la que la baja de cuchillo no tubo el mismo cubrimiento que la muerte de Jojoy es extremadamente simple; como bien lo dijo Pp:
Jojoy era todo un personaje, ampliamente conocido y detestado. Buena parte del país soñaba con el día en que pudieran verlo desmembrado en una bolsa negra. El día llegó y los noticieros no lo desaprovecharon.
Cuchillo era un asesino tan sanginario como Jojoy? ...tal vez si, mas no es eso lo que importa, lo que importa es la sintonía que dá la noticia, y en esto no hay ni puto de comparación entre una muerte y la otra.
Como comentario al margen resulta realmente sorprendente ver el grado de fanatismo y y obsesión al que han llegado los "anti establishment".. o debemos llamarlos "libre pensadores"?
Cuando su recurrente retaila de nexos Para-Estado se desmorona ante los hechos contundentes, solo les queda escarbar en las estadísticas de exposición en los medios para seguir justificando sus delirios???
Que sigue despúes? ... decir que el Gobierno nos está engañando porque las bolsas en las que cargan a los guerrilleros muertos son más estrechas que las que les tocan a los demás bandidos? :)
Esta respuesta tiene un serio problema.
Al principio, se rie de las afirmaciones de desinformación y sesgo mediático, sin embargo sus propias afirmaciones desnudan eso, para ud, para Pp, Jojoy es más conocido que Cuchillo.
¿Porqué?
Si ambos, como delincuentes, eran grandes personajes, si cometieron las mismas fechorías, a igual o peor nivel, ambos por ende eran grandes enemigos de la nación, y debieron ser expuestos en los medios, en su justa dimensión.
Pero no fue así, Cuchillo nunca alcanzó su justo status como enemigo de la nación en el ideario de la opinión pública, uds mismos lo dijeron, Cuchillo no es tan popular como Jojoy, ¿Porqué si en esencia son lo mismo? ¿Porqué del uno siempre hemos estado informados y del otro nunca habíamos hablado?. ¿Esto no tiene nada que ver con la forma en como se maneja la información, no es sesgo informativo?
Los medios fueron los que construyeron la popularidad de Jojoy, los que informaron sus actividades, los que lo hicieron una figura relevante para el país, los que inculcaron el pensamiento de que este grupo es más peligroso que nuestros políticos y delincuentes, y esos mismos medios, con sus reportajes, con su tratamiento de imagenes, son los que han omitido en protagonismo y censura, a los paramilitares y su herencia, las bandas emergentes.
Por eso su última afirmación no deja de ser jocosa, nadie se quejará de las ajustadas bolsas si no tiene punto de comparación, primero porque no se habla del paramilitarismo en Colombia, y segundo porque muy rara vez el ejército los combate y les da de baja. O no salen en las noticias o no hay combates. Ahorita les va a tocar con Gavilán, y ya sabemos porqué...qué raro, Córdoba tiene ese problema desde hace 20 años, pero hasta ahora nos enteramos de ello...culpa del cadáver de Jojoy por supuesto.
Edit: Qué pena con Don Zepp, hasta ahorita vi su respuesta, perdón por repetir :)
La razón por la que la baja de cuchillo no tubo el mismo cubrimiento que la muerte de Jojoy es extremadamente simple; como bien lo dijo Pp:
Jojoy era todo un personaje, ampliamente conocido y detestado. Buena parte del país soñaba con el día en que pudieran verlo desmembrado en una bolsa negra. El día llegó y los noticieros no lo desaprovecharon.
Cuchillo era un asesino tan sanginario como Jojoy? ...tal vez si, mas no es eso lo que importa, lo que importa es la sintonía que dá la noticia, y en esto no hay ni puto de comparación entre una muerte y la otra.
Como comentario al margen resulta realmente sorprendente ver el grado de fanatismo y y obsesión al que han llegado los "anti establishment".. o debemos llamarlos "libre pensadores"?
Cuando su recurrente retaila de nexos Para-Estado se desmorona ante los hechos contundentes, solo les queda escarbar en las estadísticas de exposición en los medios para seguir justificando sus delirios???
Que sigue despúes? ... decir que el Gobierno nos está engañando porque las bolsas en las que cargan a los guerrilleros muertos son más estrechas que las que les tocan a los demás bandidos? :)
Esta respuesta tiene un serio problema.
Al principio, se rie de las afirmaciones de desinformación y sesgo mediático, sin embargo sus propias afirmaciones desnudan eso, para ud, para Pp, Jojoy es más conocido que Cuchillo.
¿Porqué?
Si ambos, como delincuentes, eran grandes personajes, si cometieron las mismas fechorías, a igual o peor nivel, ambos por ende eran grandes enemigos de la nación, y debieron ser expuestos en los medios, en su justa dimensión.
Pero no fue así, Cuchillo nunca alcanzó su justo status como enemigo de la nación en el ideario de la opinión pública, uds mismos lo dijeron, Cuchillo no es tan popular como Jojoy, ¿Porqué si en esencia son lo mismo? ¿Porqué del uno siempre hemos estado informados y del otro nunca habíamos hablado?. ¿Esto no tiene nada que ver con la forma en como se maneja la información, no es sesgo informativo?
Los medios fueron los que construyeron la popularidad de Jojoy, los que informaron sus actividades, los que lo hicieron una figura relevante para el país, los que inculcaron el pensamiento de que este grupo es más peligroso que nuestros políticos y delincuentes, y esos mismos medios, con sus reportajes, con su tratamiento de imagenes, son los que han omitido en protagonismo y censura, a los paramilitares y su herencia, las bandas emergentes.
Por eso su última afirmación no deja de ser jocosa, nadie se quejará de las ajustadas bolsas si no tiene punto de comparación, primero porque no se habla del paramilitarismo en Colombia, y segundo porque muy rara vez el ejército los combate y les da de baja. O no salen en las noticias o no hay combates. Ahorita les va a tocar con Gavilán, y ya sabemos porqué...qué raro, Córdoba tiene ese problema desde hace 20 años, pero hasta ahora nos enteramos de ello...culpa del cadáver de Jojoy por supuesto.
Edit: Qué pena con Don Zepp, hasta ahorita vi su respuesta, perdón por repetir :)
Lirikal Flow
16-01-2011, 18:04:40
Esta respuesta tiene un serio problema.
Al principio, se rie de las afirmaciones de desinformación y sesgo mediático, sin embargo sus propias afirmaciones desnudan eso, para ud, para Pp, Jojoy es más conocido que Cuchillo.
¿Porqué?
Si ambos, como delincuentes, eran grandes personajes, si cometieron las mismas fechorías, a igual o peor nivel, ambos por ende eran grandes enemigos de la nación, y debieron ser expuestos en los medios, en su justa dimensión.
Pero no fue así, Cuchillo nunca alcanzó su justo status como enemigo de la nación en el ideario de la opinión pública, uds mismos lo dijeron, Cuchillo no es tan popular como Jojoy, ¿Porqué si en esencia son lo mismo? ¿Porqué del uno siempre hemos estado informados y del otro nunca habíamos hablado?. ¿Esto no tiene nada que ver con la forma en como se maneja la información, no es sesgo informativo?
Los medios fueron los que construyeron la popularidad de Jojoy, los que informaron sus actividades, los que lo hicieron una figura relevante para el país, los que inculcaron el pensamiento de que este grupo es más peligroso que nuestros políticos y delincuentes, y esos mismos medios, con sus reportajes, con su tratamiento de imagenes, son los que han omitido en protagonismo y censura, a los paramilitares y su herencia, las bandas emergentes.
Por eso su última afirmación no deja de ser jocosa, nadie se quejará de las ajustadas bolsas si no tiene punto de comparación, primero porque no se habla del paramilitarismo en Colombia, y segundo porque muy rara vez el ejército los combate y les da de baja. O no salen en las noticias o no hay combates. Ahorita les va a tocar con Gavilán, y ya sabemos porqué...qué raro, Córdoba tiene ese problema desde hace 20 años, pero hasta ahora nos enteramos de ello...culpa del cadáver de Jojoy por supuesto.
Edit: Qué pena con Don Zepp, hasta ahorita vi su respuesta, perdón por repetir :)
y eso que dicen que la seguridad democratica de uribe trajo la tranquilidad a cordoba...pero solo para la via al corregimiento donde esta su finca que si esta llena de policias, soldados e inteligencia porque en los demas corregimientos de monteria las lacras de las bacrim dominan el territorio...y ni hablar de municipios como planeta rica, montelibano, ure, pueblo nuevo, puerto libertador, puerto escondido, san antero, moñitos, san bernardo del viento (donde fueron asesinados los 2 universitarios de los andes) y otros...donde la cosa esta peor.............
men no se desgaste con esos uribistas cerrados a la banda, ud sabe que ellos parecen como los abogados de uribe que a toda costa deben defenderlo y hacerlo ver como la manza palomita y todo lo que tenga que ver con su querido uribe JAMAS lo van a ver desde un punto de vista real e imparcial....sino defendiendo la ideologia de su idolo...:)
Al principio, se rie de las afirmaciones de desinformación y sesgo mediático, sin embargo sus propias afirmaciones desnudan eso, para ud, para Pp, Jojoy es más conocido que Cuchillo.
¿Porqué?
Si ambos, como delincuentes, eran grandes personajes, si cometieron las mismas fechorías, a igual o peor nivel, ambos por ende eran grandes enemigos de la nación, y debieron ser expuestos en los medios, en su justa dimensión.
Pero no fue así, Cuchillo nunca alcanzó su justo status como enemigo de la nación en el ideario de la opinión pública, uds mismos lo dijeron, Cuchillo no es tan popular como Jojoy, ¿Porqué si en esencia son lo mismo? ¿Porqué del uno siempre hemos estado informados y del otro nunca habíamos hablado?. ¿Esto no tiene nada que ver con la forma en como se maneja la información, no es sesgo informativo?
Los medios fueron los que construyeron la popularidad de Jojoy, los que informaron sus actividades, los que lo hicieron una figura relevante para el país, los que inculcaron el pensamiento de que este grupo es más peligroso que nuestros políticos y delincuentes, y esos mismos medios, con sus reportajes, con su tratamiento de imagenes, son los que han omitido en protagonismo y censura, a los paramilitares y su herencia, las bandas emergentes.
Por eso su última afirmación no deja de ser jocosa, nadie se quejará de las ajustadas bolsas si no tiene punto de comparación, primero porque no se habla del paramilitarismo en Colombia, y segundo porque muy rara vez el ejército los combate y les da de baja. O no salen en las noticias o no hay combates. Ahorita les va a tocar con Gavilán, y ya sabemos porqué...qué raro, Córdoba tiene ese problema desde hace 20 años, pero hasta ahora nos enteramos de ello...culpa del cadáver de Jojoy por supuesto.
Edit: Qué pena con Don Zepp, hasta ahorita vi su respuesta, perdón por repetir :)
y eso que dicen que la seguridad democratica de uribe trajo la tranquilidad a cordoba...pero solo para la via al corregimiento donde esta su finca que si esta llena de policias, soldados e inteligencia porque en los demas corregimientos de monteria las lacras de las bacrim dominan el territorio...y ni hablar de municipios como planeta rica, montelibano, ure, pueblo nuevo, puerto libertador, puerto escondido, san antero, moñitos, san bernardo del viento (donde fueron asesinados los 2 universitarios de los andes) y otros...donde la cosa esta peor.............
men no se desgaste con esos uribistas cerrados a la banda, ud sabe que ellos parecen como los abogados de uribe que a toda costa deben defenderlo y hacerlo ver como la manza palomita y todo lo que tenga que ver con su querido uribe JAMAS lo van a ver desde un punto de vista real e imparcial....sino defendiendo la ideologia de su idolo...:)
zepp25
16-01-2011, 18:13:36
men no se desgaste con esos uribistas cerrados a la banda, ud sabe que ellos parecen como los abogados de uribe que a toda costa deben defenderlo y hacerlo ver como la manza palomita y todo lo que tenga que ver con su querido uribe JAMAS lo van a ver desde un punto de vista real e imparcial....sino defendiendo la ideologia de su idolo...:)
Take, ya le dí reputación :rolleyes:
Take, ya le dí reputación :rolleyes:
+Wilfred
16-01-2011, 19:06:26
Ya Pepe lo dijo, ahí lo que prima es la audiencia. Cuchillo era un asesino de la misma calaña de Jojoy, pero no tenía tanta fama como el abatido jefe subversivo. Este hecho pone en evidencia la manipulación de los medios en haras de generar patriotismo, y es normal que genere más morbo o necrofilia un cadáver de un guerrillero que el de un paramilitar. Se supone que la Seguridad Democrática ha combatido toda forma de ilegalidad, pero se ha enfocado más contra los guerrilleros porque históricamente han tenido más tiempo de actividad.
Pepe ™
16-01-2011, 20:30:59
Por eso su última afirmación no deja de ser jocosa, nadie se quejará de las ajustadas bolsas si no tiene punto de comparación, primero porque no se habla del paramilitarismo en Colombia, y segundo porque muy rara vez el ejército los combate y les da de baja. O no salen en las noticias o no hay combates. Ahorita les va a tocar con Gavilán, y ya sabemos porqué...qué raro, Córdoba tiene ese problema desde hace 20 años, pero hasta ahora nos enteramos de ello...culpa del cadáver de Jojoy por supuesto.
Quisiera SAber Que Noticias Ves ome??
no salen en las Noticias informacion sobre bajas a los paramilitares?? WTF :S:S
-----------------------------------------------------
Si ve, Ya Metieron a Uribe En el Topic..!! :S:S
Me Tirare un Pedo y sera Culpa de Uribe :L:L
Quisiera SAber Que Noticias Ves ome??
no salen en las Noticias informacion sobre bajas a los paramilitares?? WTF :S:S
-----------------------------------------------------
Si ve, Ya Metieron a Uribe En el Topic..!! :S:S
Me Tirare un Pedo y sera Culpa de Uribe :L:L
W.Shockley
16-01-2011, 20:41:23
Misteriosamente apareció Uribe en el topic. Bueno, ese delirio ya es algo inherente de algunos por aca. Nada que hacer.
Con respecto al tema, se puedo afirmar que la mayoria del pueblo colombiano recibió con beneplacito la noticia de la neutralización de este señor. Lo de la aparición de su cadaver ya es otra cuestión, y en mi humilde opinión me hubiera gustado que lo mostraran para mayor regocijo y jolgorio, pero si no se pudo, esta bien. Ya otra cosa es pegarse de esto para inventarse un supuesto trato preferente por parte del gobierno a los paramilitares que a los guerrilleros. El tipo esta muerto y eso es lo que importa.
Y que yo pueda recordar, nunca vi al tal Cuchillo luciendo orgulloso con sus matones y camionetas ante las cámaras, moviendose a sus anchas en una hipotética gigantesca zona de despeje, dando ordenes, mientras que el y sus ominosos compañeros de cartel engañaban a los incautos negociadores de la paz con palabrerías insulsas, secuestraban, traficaban droga, o soltaban perlas como "Esperenos en las ciudades". O tampoco vi al tal Cuchillo al borde de una alambrada, con una sonrisa mordaz, revisando el estado de sus cárceles selváticas, donde literalmente se pudrian miles de soldados y policias. No es una invención de los medios la mala fama de Jojoy, el y su cuadrilla la cimentaron, y vaya que hicieron buen trabajo.
Con respecto al tema, se puedo afirmar que la mayoria del pueblo colombiano recibió con beneplacito la noticia de la neutralización de este señor. Lo de la aparición de su cadaver ya es otra cuestión, y en mi humilde opinión me hubiera gustado que lo mostraran para mayor regocijo y jolgorio, pero si no se pudo, esta bien. Ya otra cosa es pegarse de esto para inventarse un supuesto trato preferente por parte del gobierno a los paramilitares que a los guerrilleros. El tipo esta muerto y eso es lo que importa.
Y que yo pueda recordar, nunca vi al tal Cuchillo luciendo orgulloso con sus matones y camionetas ante las cámaras, moviendose a sus anchas en una hipotética gigantesca zona de despeje, dando ordenes, mientras que el y sus ominosos compañeros de cartel engañaban a los incautos negociadores de la paz con palabrerías insulsas, secuestraban, traficaban droga, o soltaban perlas como "Esperenos en las ciudades". O tampoco vi al tal Cuchillo al borde de una alambrada, con una sonrisa mordaz, revisando el estado de sus cárceles selváticas, donde literalmente se pudrian miles de soldados y policias. No es una invención de los medios la mala fama de Jojoy, el y su cuadrilla la cimentaron, y vaya que hicieron buen trabajo.
+Wilfred
16-01-2011, 21:24:46
Cómo les arde que se metan con el caudillo...
zepp25
16-01-2011, 21:40:51
Que no molesten a varito82, o les dan en la cara, maricas.
armando2007
16-01-2011, 21:55:16
Esta respuesta tiene un serio problema.
Al principio, se rie de las afirmaciones de desinformación y sesgo mediático, sin embargo sus propias afirmaciones desnudan eso, para ud, para Pp, Jojoy es más conocido que Cuchillo.
¿Porqué?
Si ambos, como delincuentes, eran grandes personajes, si cometieron las mismas fechorías, a igual o peor nivel, ambos por ende eran grandes enemigos de la nación, y debieron ser expuestos en los medios, en su justa dimensión.
Pero no fue así, Cuchillo nunca alcanzó su justo status como enemigo de la nación en el ideario de la opinión pública, uds mismos lo dijeron, Cuchillo no es tan popular como Jojoy, ¿Porqué si en esencia son lo mismo? ¿Porqué del uno siempre hemos estado informados y del otro nunca habíamos hablado?. ¿Esto no tiene nada que ver con la forma en como se maneja la información, no es sesgo informativo?
Los medios fueron los que construyeron la popularidad de Jojoy, los que informaron sus actividades, los que lo hicieron una figura relevante para el país, los que inculcaron el pensamiento de que este grupo es más peligroso que nuestros políticos y delincuentes, y esos mismos medios, con sus reportajes, con su tratamiento de imagenes, son los que han omitido en protagonismo y censura, a los paramilitares y su herencia, las bandas emergentes.
Por eso su última afirmación no deja de ser jocosa, nadie se quejará de las ajustadas bolsas si no tiene punto de comparación, primero porque no se habla del paramilitarismo en Colombia, y segundo porque muy rara vez el ejército los combate y les da de baja. O no salen en las noticias o no hay combates. Ahorita les va a tocar con Gavilán, y ya sabemos porqué...qué raro, Córdoba tiene ese problema desde hace 20 años, pero hasta ahora nos enteramos de ello...culpa del cadáver de Jojoy por supuesto.
Edit: Qué pena con Don Zepp, hasta ahorita vi su respuesta, perdón por repetir :)
Excelente respuesta Mashiro
Al principio, se rie de las afirmaciones de desinformación y sesgo mediático, sin embargo sus propias afirmaciones desnudan eso, para ud, para Pp, Jojoy es más conocido que Cuchillo.
¿Porqué?
Si ambos, como delincuentes, eran grandes personajes, si cometieron las mismas fechorías, a igual o peor nivel, ambos por ende eran grandes enemigos de la nación, y debieron ser expuestos en los medios, en su justa dimensión.
Pero no fue así, Cuchillo nunca alcanzó su justo status como enemigo de la nación en el ideario de la opinión pública, uds mismos lo dijeron, Cuchillo no es tan popular como Jojoy, ¿Porqué si en esencia son lo mismo? ¿Porqué del uno siempre hemos estado informados y del otro nunca habíamos hablado?. ¿Esto no tiene nada que ver con la forma en como se maneja la información, no es sesgo informativo?
Los medios fueron los que construyeron la popularidad de Jojoy, los que informaron sus actividades, los que lo hicieron una figura relevante para el país, los que inculcaron el pensamiento de que este grupo es más peligroso que nuestros políticos y delincuentes, y esos mismos medios, con sus reportajes, con su tratamiento de imagenes, son los que han omitido en protagonismo y censura, a los paramilitares y su herencia, las bandas emergentes.
Por eso su última afirmación no deja de ser jocosa, nadie se quejará de las ajustadas bolsas si no tiene punto de comparación, primero porque no se habla del paramilitarismo en Colombia, y segundo porque muy rara vez el ejército los combate y les da de baja. O no salen en las noticias o no hay combates. Ahorita les va a tocar con Gavilán, y ya sabemos porqué...qué raro, Córdoba tiene ese problema desde hace 20 años, pero hasta ahora nos enteramos de ello...culpa del cadáver de Jojoy por supuesto.
Edit: Qué pena con Don Zepp, hasta ahorita vi su respuesta, perdón por repetir :)
Excelente respuesta Mashiro
babalu
16-01-2011, 22:15:02
lo mismo que paso con CARLOS castaño maximo lider de las auc en un tiempo solo protegen a quien estuvo de un lado de la "seguridad nacional tomada a fierro limpio y justucia´propia" LO MISMO OCURRIRIA donde salvatore mancuso se fugara de una carcel colombiana y fuera dado de baja (salvatarore mancuso cae biendentro de la oligarquia costeña arraigada). es mas facil proteger a un "DADO DE BAJA" que aun extraditable vivo
John Locke
16-01-2011, 22:53:59
"Cuchillo" fue encontrado sólo pocas horas despues de iniciado el operativo. Es imposible que estuviera en estado descomposición avanzado.
Recuerdo que dijo Rcn y Caracol que el susodicho se había ahogado en un rió por estar huyendo y fue encontrado en "avanzado estado de descomposición", o sea hinchado irreconocible: Creo que también deben tener respeto con los televidentes que la mayoría estamos almorzando y preciso sale esa vaina.
Recuerdo que dijo Rcn y Caracol que el susodicho se había ahogado en un rió por estar huyendo y fue encontrado en "avanzado estado de descomposición", o sea hinchado irreconocible: Creo que también deben tener respeto con los televidentes que la mayoría estamos almorzando y preciso sale esa vaina.
Isidorito
17-01-2011, 06:53:06
Recuerdo que dijo Rcn y Caracol que el susodicho se había ahogado en un rió por estar huyendo y fue encontrado en "avanzado estado de descomposición", o sea hinchado irreconocible: Creo que también deben tener respeto con los televidentes que la mayoría estamos almorzando y preciso sale esa vaina.
El cadáver de Jojoy no es que estuviera muy presentable.
El cadáver de Jojoy no es que estuviera muy presentable.
EricCartman
17-01-2011, 12:10:21
Mashiro vamos por pasos, porque ya estás empezando afirmar cosas fuera de toda lógica.
Esta respuesta tiene un serio problema.
Al principio, se rie de las afirmaciones de desinformación y sesgo mediático, sin embargo sus propias afirmaciones desnudan eso, para ud, para Pp, Jojoy es más conocido que Cuchillo.
¿Porqué?
Si ambos, como delincuentes, eran grandes personajes, si cometieron las mismas fechorías, a igual o peor nivel, ambos por ende eran grandes enemigos de la nación, y debieron ser expuestos en los medios, en su justa dimensión.
Pero no fue así, Cuchillo nunca alcanzó su justo status como enemigo de la nación en el ideario de la opinión pública, uds mismos lo dijeron, Cuchillo no es tan popular como Jojoy, ¿Porqué si en esencia son lo mismo? ¿Porqué del uno siempre hemos estado informados y del otro nunca habíamos hablado?. ¿Esto no tiene nada que ver con la forma en como se maneja la información, no es sesgo informativo?
Los medios fueron los que construyeron la popularidad de Jojoy, los que informaron sus actividades, los que lo hicieron una figura relevante para el país, los que inculcaron el pensamiento de que este grupo es más peligroso que nuestros políticos y delincuentes, y esos mismos medios, con sus reportajes, con su tratamiento de imagenes, son los que han omitido en protagonismo y censura, a los paramilitares y su herencia, las bandas emergentes.
Tal vez te indigne, tal vez te moleste, pero las cosas son como son, y lo cierto es que desde todo punto de vista, con o sin cesgo informativo Jojoy se convirtió con justa causa en el enemigo público numero 1 de Colombia, en su hoja de vida ambos tienen miles de muertos, decuartizados y cuanta sádica actitud se le ocurra, sin embargo aún existen algunas cosas que los diferencian y que tienden a hacer de uno de ellos un personaje mucho más peligroso y odiado. Le doy algunas razones:
- Jojoy tiene un prontuario delictivo mucho más largo que cuchillo.
- Jojoy fué el más grande secuestrador que ha tenido el país; Cuchillo...?
- Jojoy humillaba publicamente a sus secuestrados (jamás olvidaremos las imagenes de los campos de concentración y de las cadenas); Cuchillo...?
- Jojoy llegó a manejar un poder militar que de forma real puso en jaque al Estado Colombiano.
- Jojoy era afiebrado por las bombas (no las que se inflan sinó esas que se ponen en carros o en burros y que al estallar matan al que sea, culapable inocente o solo demalas)
- Jojoy decía ser comunista o por lo menos era parte de una organización que proclamaba serlo (lo siento por los comunistas del foro, pero es un hecho que su ideología causa náuseas al grueso de la población Colombiana)
- Jojoy gustaba de hacer volar torres de energía por los aires (en general a la gente no le gusta mucho estar a oscuras)
- Jojoy era especialista en tomarse pueblos a sangre y fuego; lease tomar=destruir
- Jojoy tambien practicaba esto que llaman para armado, osea todo el mundo en su casa, nadie se puede mover ni para ir al trabajo ni para ir a la escuela, hasta que a mi me de la gana.
- Jojoy retó publicamente a toda Colombia, al afirmar que iba a tomarse el poder y que pronto estaría en Bogota.
Finalmente le recuerdo en Colombia una gran parte de la población tiene acceso a señal de TV internacional; más del 50% tiene acceso a internet. Cualquiera cansado de la "parcialización" de los medios locales, facilmente podría consultar otras fuentes en las que se hiciera mención a los secuestros, las bombas, las tomas de pueblos, etc que hacía el señor cuchillo
Por eso su última afirmación no deja de ser jocosa, nadie se quejará de las ajustadas bolsas si no tiene punto de comparación, primero porque no se habla del paramilitarismo en Colombia, y segundo porque muy rara vez el ejército los combate y les da de baja. O no salen en las noticias o no hay combates. Ahorita les va a tocar con Gavilán, y ya sabemos porqué...qué raro, Córdoba tiene ese problema desde hace 20 años, pero hasta ahora nos enteramos de ello...culpa del cadáver de Jojoy por supuesto.
Con especto a esto último, me deja usted sin palabras, lo único que se me ocurre es pensar que o estás haciendo una afirmación falsa sin el menor pudor; o los ultimos años has estado viviendo debajo de una piedra.
Cualquier colombiano que de vez en cuando vea un noticiero nacional o regional o local, o coja algún periodico, ha visto hasta la saciedad, noticias y escandalos relacionados con el paramilitarismo, comates, bajas, juicios, condenas etc.
Edit: Qué pena con Don Zepp, hasta ahorita vi su respuesta, perdón por repetir :)
Esta respuesta tiene un serio problema.
Al principio, se rie de las afirmaciones de desinformación y sesgo mediático, sin embargo sus propias afirmaciones desnudan eso, para ud, para Pp, Jojoy es más conocido que Cuchillo.
¿Porqué?
Si ambos, como delincuentes, eran grandes personajes, si cometieron las mismas fechorías, a igual o peor nivel, ambos por ende eran grandes enemigos de la nación, y debieron ser expuestos en los medios, en su justa dimensión.
Pero no fue así, Cuchillo nunca alcanzó su justo status como enemigo de la nación en el ideario de la opinión pública, uds mismos lo dijeron, Cuchillo no es tan popular como Jojoy, ¿Porqué si en esencia son lo mismo? ¿Porqué del uno siempre hemos estado informados y del otro nunca habíamos hablado?. ¿Esto no tiene nada que ver con la forma en como se maneja la información, no es sesgo informativo?
Los medios fueron los que construyeron la popularidad de Jojoy, los que informaron sus actividades, los que lo hicieron una figura relevante para el país, los que inculcaron el pensamiento de que este grupo es más peligroso que nuestros políticos y delincuentes, y esos mismos medios, con sus reportajes, con su tratamiento de imagenes, son los que han omitido en protagonismo y censura, a los paramilitares y su herencia, las bandas emergentes.
Tal vez te indigne, tal vez te moleste, pero las cosas son como son, y lo cierto es que desde todo punto de vista, con o sin cesgo informativo Jojoy se convirtió con justa causa en el enemigo público numero 1 de Colombia, en su hoja de vida ambos tienen miles de muertos, decuartizados y cuanta sádica actitud se le ocurra, sin embargo aún existen algunas cosas que los diferencian y que tienden a hacer de uno de ellos un personaje mucho más peligroso y odiado. Le doy algunas razones:
- Jojoy tiene un prontuario delictivo mucho más largo que cuchillo.
- Jojoy fué el más grande secuestrador que ha tenido el país; Cuchillo...?
- Jojoy humillaba publicamente a sus secuestrados (jamás olvidaremos las imagenes de los campos de concentración y de las cadenas); Cuchillo...?
- Jojoy llegó a manejar un poder militar que de forma real puso en jaque al Estado Colombiano.
- Jojoy era afiebrado por las bombas (no las que se inflan sinó esas que se ponen en carros o en burros y que al estallar matan al que sea, culapable inocente o solo demalas)
- Jojoy decía ser comunista o por lo menos era parte de una organización que proclamaba serlo (lo siento por los comunistas del foro, pero es un hecho que su ideología causa náuseas al grueso de la población Colombiana)
- Jojoy gustaba de hacer volar torres de energía por los aires (en general a la gente no le gusta mucho estar a oscuras)
- Jojoy era especialista en tomarse pueblos a sangre y fuego; lease tomar=destruir
- Jojoy tambien practicaba esto que llaman para armado, osea todo el mundo en su casa, nadie se puede mover ni para ir al trabajo ni para ir a la escuela, hasta que a mi me de la gana.
- Jojoy retó publicamente a toda Colombia, al afirmar que iba a tomarse el poder y que pronto estaría en Bogota.
Finalmente le recuerdo en Colombia una gran parte de la población tiene acceso a señal de TV internacional; más del 50% tiene acceso a internet. Cualquiera cansado de la "parcialización" de los medios locales, facilmente podría consultar otras fuentes en las que se hiciera mención a los secuestros, las bombas, las tomas de pueblos, etc que hacía el señor cuchillo
Por eso su última afirmación no deja de ser jocosa, nadie se quejará de las ajustadas bolsas si no tiene punto de comparación, primero porque no se habla del paramilitarismo en Colombia, y segundo porque muy rara vez el ejército los combate y les da de baja. O no salen en las noticias o no hay combates. Ahorita les va a tocar con Gavilán, y ya sabemos porqué...qué raro, Córdoba tiene ese problema desde hace 20 años, pero hasta ahora nos enteramos de ello...culpa del cadáver de Jojoy por supuesto.
Con especto a esto último, me deja usted sin palabras, lo único que se me ocurre es pensar que o estás haciendo una afirmación falsa sin el menor pudor; o los ultimos años has estado viviendo debajo de una piedra.
Cualquier colombiano que de vez en cuando vea un noticiero nacional o regional o local, o coja algún periodico, ha visto hasta la saciedad, noticias y escandalos relacionados con el paramilitarismo, comates, bajas, juicios, condenas etc.
Edit: Qué pena con Don Zepp, hasta ahorita vi su respuesta, perdón por repetir :)
Mashiro
17-01-2011, 12:27:26
Mashiro vamos por pasos, porque ya estás empezando afirmar cosas fuera de toda lógica.
Tal vez te indigne, tal vez te moleste, pero las cosas son como son, y lo cierto es que desde todo punto de vista, con o sin cesgo informativo Jojoy se convirtió con justa causa en el enemigo público numero 1 de Colombia, en su hoja de vida ambos tienen miles de muertos, decuartizados y cuanta sádica actitud se le ocurra, sin embargo aún existen algunas cosas que los diferencian y que tienden a hacer de uno de ellos un personaje mucho más peligroso y odiado. Le doy algunas razones:
Lo malo mi estimado Eric, es que el punto de la discusión era el sesgo informativo, la inclinación mediatica. El listado de delitos de Jojoy, no impide ni justifica que los de Cuchillo u otros delincuentes, no reciban el mismo cubrimiento informativo. Las noticias no están para juzgar quien fue peor, estan para informar, y eso es lo que no han estado haciendo. Lo repito, para ud por defecto, Jojoy es peor que Cuchillo, veo que de Jojoy esta mejor informado, pero lamentablemente de Cuchillo no hace la menor mención, la comparativa sería justa si hubiera un listado de los delitos de ambos no le parece, entonces porque sólo existe el de Jojoy? toca Googlear a cuchillo?
Finalmente le recuerdo en Colombia una gran parte de la población tiene acceso a señal de TV internacional; más del 50% tiene acceso a internet. Cualquiera cansado de la "parcialización" de los medios locales, facilmente podría consultar otras fuentes en las que se hiciera mención a los secuestros, las bombas, las tomas de pueblos, etc que hacía el señor cuchillo
Tendría que buscar otras fuentes si se reconoce la parcialización no le parece, confirmeme si estamos de acuerdo: ¿Los medios colombianos son tan parcializados con la información que emiten/no emiten, que una alternativa son los medios extranjeros?
Con especto a esto último, me deja usted sin palabras, lo único que se me ocurre es pensar que o estás haciendo una afirmación falsa sin el menor pudor; o los ultimos años has estado viviendo debajo de una piedra.
Cualquier colombiano que de vez en cuando vea un noticiero nacional o regional o local, o coja algún periodico, ha visto hasta la saciedad, noticias y escandalos relacionados con el paramilitarismo, comates, bajas, juicios, condenas etc.
Veo los noticieros de Caracol y RCN, leo las noticias de El Tiempo y El Espectador por las mañanas, y ver un combate con el paramilitarismo o bandas emergentes, es como buscar una aguja en un pajar. Por supuesto, semana que no haya noticias de la Guerrilla...siendo ambos grupos criminales activos.
Ahora dime lo que sabes de Cuchillo :), sin googlear noticas por favor, veamos en comparativa y con honestidad el volumen de informacion que maneja una persona cualquiera sobre este personaje.
Tal vez te indigne, tal vez te moleste, pero las cosas son como son, y lo cierto es que desde todo punto de vista, con o sin cesgo informativo Jojoy se convirtió con justa causa en el enemigo público numero 1 de Colombia, en su hoja de vida ambos tienen miles de muertos, decuartizados y cuanta sádica actitud se le ocurra, sin embargo aún existen algunas cosas que los diferencian y que tienden a hacer de uno de ellos un personaje mucho más peligroso y odiado. Le doy algunas razones:
Lo malo mi estimado Eric, es que el punto de la discusión era el sesgo informativo, la inclinación mediatica. El listado de delitos de Jojoy, no impide ni justifica que los de Cuchillo u otros delincuentes, no reciban el mismo cubrimiento informativo. Las noticias no están para juzgar quien fue peor, estan para informar, y eso es lo que no han estado haciendo. Lo repito, para ud por defecto, Jojoy es peor que Cuchillo, veo que de Jojoy esta mejor informado, pero lamentablemente de Cuchillo no hace la menor mención, la comparativa sería justa si hubiera un listado de los delitos de ambos no le parece, entonces porque sólo existe el de Jojoy? toca Googlear a cuchillo?
Finalmente le recuerdo en Colombia una gran parte de la población tiene acceso a señal de TV internacional; más del 50% tiene acceso a internet. Cualquiera cansado de la "parcialización" de los medios locales, facilmente podría consultar otras fuentes en las que se hiciera mención a los secuestros, las bombas, las tomas de pueblos, etc que hacía el señor cuchillo
Tendría que buscar otras fuentes si se reconoce la parcialización no le parece, confirmeme si estamos de acuerdo: ¿Los medios colombianos son tan parcializados con la información que emiten/no emiten, que una alternativa son los medios extranjeros?
Con especto a esto último, me deja usted sin palabras, lo único que se me ocurre es pensar que o estás haciendo una afirmación falsa sin el menor pudor; o los ultimos años has estado viviendo debajo de una piedra.
Cualquier colombiano que de vez en cuando vea un noticiero nacional o regional o local, o coja algún periodico, ha visto hasta la saciedad, noticias y escandalos relacionados con el paramilitarismo, comates, bajas, juicios, condenas etc.
Veo los noticieros de Caracol y RCN, leo las noticias de El Tiempo y El Espectador por las mañanas, y ver un combate con el paramilitarismo o bandas emergentes, es como buscar una aguja en un pajar. Por supuesto, semana que no haya noticias de la Guerrilla...siendo ambos grupos criminales activos.
Ahora dime lo que sabes de Cuchillo :), sin googlear noticas por favor, veamos en comparativa y con honestidad el volumen de informacion que maneja una persona cualquiera sobre este personaje.
otromanahi
17-01-2011, 12:43:33
Yo considero que el que no se haya mostrado el cadaver de cuchillo responde a una razón...y es basicamente que la muerte de jojoy y Reyes representaban un mayor triunfo político...porqué político?.....fácil...la población Colombiana siente una enorme animadversión por las FARC...por eso el mostrar sus cadaveres representaba demostrar el poderio de la seguridad democrática..con qué fin? ...dejar la idea en la gente que tanto la seguridad democrática como nuestros "excelentes" dirigentes están funcionado...en esto se baso los 8 años de gobierno de Uribe...ahora bien porqué la gente Colombiana siente mayor animadversión por Jojoy que por Cuchillo si en últimas no son más que delincuentes...fácil...la estrategia de gobierno utilizada en los útimos años ha consistido en poner a las FARC como el principal y casi único problema del país...y es más que claro que los medios de comunicación han contribuido a esto....la política es un juego...si mantienes contento al pueblo garantizas tu estadia en el poder...
conclusión...mostrar el cadaver de cuchillo simplemente no era necesario =)
conclusión...mostrar el cadaver de cuchillo simplemente no era necesario =)
EricCartman
17-01-2011, 12:43:46
Pues del hombre se que fué el terror del llano; de hecho estubo en guerra con otro para, creo que martín llanos, y se hizo famoso porque terminó matando a su propio jefe, un man de apellido Arroyave.
Le decián cuchillo, porque tenía un cuchillo con el que degollaba a las víctimas, (que son mas de 2500), el tipo era un verdadero asesino, cuando lo dieron de baja, según leí por esos días, el tipo ya estaba borracho y haciendo tiros al aire celebrando el 24
Era un tipico mercenario empezó trabajando con el mexicano, luego fue para y finalmente hasta terminó aliado con las Fart en el negocio del narcotráfico.
Empezó en Justicia y Paz pero se salió para formar un grupito de garaje.
También he oido que el tipo era la obsesión de Uribe, el expresidente lo consideraba uno de los delincuentes más peligrosos y lo estubo tratando de casar durante mucho tiempo.
Le decián cuchillo, porque tenía un cuchillo con el que degollaba a las víctimas, (que son mas de 2500), el tipo era un verdadero asesino, cuando lo dieron de baja, según leí por esos días, el tipo ya estaba borracho y haciendo tiros al aire celebrando el 24
Era un tipico mercenario empezó trabajando con el mexicano, luego fue para y finalmente hasta terminó aliado con las Fart en el negocio del narcotráfico.
Empezó en Justicia y Paz pero se salió para formar un grupito de garaje.
También he oido que el tipo era la obsesión de Uribe, el expresidente lo consideraba uno de los delincuentes más peligrosos y lo estubo tratando de casar durante mucho tiempo.
Mashiro
17-01-2011, 12:54:06
Pues del hombre se que fué el terror del llano; de hecho estubo en guerra con otro para, creo que martín llanos, y se hizo famoso porque terminó matando a su propio jefe, un man de apellido Arroyave.
Le decián cuchillo, porque tenía un cuchillo con el que degollaba a las víctimas, (que son mas de 2500), el tipo era un verdadero asesino, cuando lo dieron de baja, según leí por esos días, el tipo ya estaba borracho y haciendo tiros al aire celebrando el 24
Era un tipico mercenario empezó trabajando con el mexicano, luego fue para y finalmente hasta terminó aliado con las Fart en el negocio del narcotráfico.
Empezó en Justicia y Paz pero se salió para formar un grupito de garaje.
También he oido que el tipo era la obsesión de Uribe, el expresidente lo consideraba uno de los delincuentes más peligrosos y lo estubo tratando de casar durante mucho tiempo.
Bueno, espero que para vos sea evidente que sabes mucho menos de Cuchillo, que de Jojoy.
De uno puedes citar casos y ataques puntuales y del otro, según sugieres con tu comentario en rojo, te enteraste de sus fechorías sólo hasta que aparece la noticia de su muerte.
Ves? nadie aca esta defendiendo a Cuchillo, ni a Jojoy, se esta haciendo un llamado de atención a la manera en como se maneja la información en Colombia, y vos con tus respuestas, en parte, confirmas el problema.
Ahora hablas de la cifra de asesinatos cometidos por Cuchillo, no la voy a confirmar y confio en tus palabras, 2500 en qué período de tiempo? Cuantos muertos se atribuyen a Jojoy en qué período de tiempo? Si se van a hacer comparaciones de "peligrosidad", ese es un muy buen item para comenzar.
Le decián cuchillo, porque tenía un cuchillo con el que degollaba a las víctimas, (que son mas de 2500), el tipo era un verdadero asesino, cuando lo dieron de baja, según leí por esos días, el tipo ya estaba borracho y haciendo tiros al aire celebrando el 24
Era un tipico mercenario empezó trabajando con el mexicano, luego fue para y finalmente hasta terminó aliado con las Fart en el negocio del narcotráfico.
Empezó en Justicia y Paz pero se salió para formar un grupito de garaje.
También he oido que el tipo era la obsesión de Uribe, el expresidente lo consideraba uno de los delincuentes más peligrosos y lo estubo tratando de casar durante mucho tiempo.
Bueno, espero que para vos sea evidente que sabes mucho menos de Cuchillo, que de Jojoy.
De uno puedes citar casos y ataques puntuales y del otro, según sugieres con tu comentario en rojo, te enteraste de sus fechorías sólo hasta que aparece la noticia de su muerte.
Ves? nadie aca esta defendiendo a Cuchillo, ni a Jojoy, se esta haciendo un llamado de atención a la manera en como se maneja la información en Colombia, y vos con tus respuestas, en parte, confirmas el problema.
Ahora hablas de la cifra de asesinatos cometidos por Cuchillo, no la voy a confirmar y confio en tus palabras, 2500 en qué período de tiempo? Cuantos muertos se atribuyen a Jojoy en qué período de tiempo? Si se van a hacer comparaciones de "peligrosidad", ese es un muy buen item para comenzar.
OPHIUCHUS
17-01-2011, 19:50:55
Cuando su recurrente retaila de nexos Para-Estado se desmorona ante los hechos contundentes, solo les queda escarbar en las estadísticas de exposición en los medios para seguir justificando sus delirios???
Jajajaja este pedazo (¿pedazo de qué?) sí que me hizo reir... Solo un payaso diría que en Colombia no han existido ni existen nexos entre el Estado y el paramilitarismo :).
Jajajaja este pedazo (¿pedazo de qué?) sí que me hizo reir... Solo un payaso diría que en Colombia no han existido ni existen nexos entre el Estado y el paramilitarismo :).
santiago®
17-01-2011, 21:26:36
Pues del hombre se que fué el terror del llano; de hecho estubo en guerra con otro para, creo que martín llanos, y se hizo famoso porque terminó matando a su propio jefe, un man de apellido Arroyave.
Le decián cuchillo, porque tenía un cuchillo con el que degollaba a las víctimas, (que son mas de 2500), el tipo era un verdadero asesino, cuando lo dieron de baja, según leí por esos días, el tipo ya estaba borracho y haciendo tiros al aire celebrando el 24
Era un tipico mercenario empezó trabajando con el mexicano, luego fue para y finalmente hasta terminó aliado con las Fart en el negocio del narcotráfico.
Empezó en Justicia y Paz pero se salió para formar un grupito de garaje.
También he oido que el tipo era la obsesión de Uribe, el expresidente lo consideraba uno de los delincuentes más peligrosos y lo estubo tratando de casar durante mucho tiempo.
aaah vea bacano, porque en mi ignorante caso, solo hasta ahora me vengo a dar cuenta de la existencia de semejante asesino. Un man con 2500 victimas encima y a punta de cuchillo merece un buen cubrimiento periodistico, por lo menos al mismo nivel de garavito, que no pasa de los 200 mocosos si no estoy mal. Y a garavito lo conozco hace uuuuuu....
Bueno mejor como que tengo que ver mas noticias entonces, para asi conocer los otros asesinos paracos distintos a castaño claro.
Le decián cuchillo, porque tenía un cuchillo con el que degollaba a las víctimas, (que son mas de 2500), el tipo era un verdadero asesino, cuando lo dieron de baja, según leí por esos días, el tipo ya estaba borracho y haciendo tiros al aire celebrando el 24
Era un tipico mercenario empezó trabajando con el mexicano, luego fue para y finalmente hasta terminó aliado con las Fart en el negocio del narcotráfico.
Empezó en Justicia y Paz pero se salió para formar un grupito de garaje.
También he oido que el tipo era la obsesión de Uribe, el expresidente lo consideraba uno de los delincuentes más peligrosos y lo estubo tratando de casar durante mucho tiempo.
aaah vea bacano, porque en mi ignorante caso, solo hasta ahora me vengo a dar cuenta de la existencia de semejante asesino. Un man con 2500 victimas encima y a punta de cuchillo merece un buen cubrimiento periodistico, por lo menos al mismo nivel de garavito, que no pasa de los 200 mocosos si no estoy mal. Y a garavito lo conozco hace uuuuuu....
Bueno mejor como que tengo que ver mas noticias entonces, para asi conocer los otros asesinos paracos distintos a castaño claro.
armando2007
17-01-2011, 22:14:46
aaah vea bacano, porque en mi ignorante caso, solo hasta ahora me vengo a dar cuenta de la existencia de semejante asesino. Un man con 2500 victimas encima y a punta de cuchillo merece un buen cubrimiento periodistico, por lo menos al mismo nivel de garavito, que no pasa de los 200 mocosos si no estoy mal. Y a garavito lo conozco hace uuuuuu....
Bueno mejor como que tengo que ver mas noticias entonces, para asi conocer los otros asesinos paracos distintos a castaño claro.
Que más prueba que esa. Un "asesino de asesinos" y sólo publicitado desde hace 2 años para acá. Y después "Los Uribeños" dicen que no hay preferencia por los Paras entre algunos (muchos) oficiales de las FFAA del Estado Colombiano.
Bueno mejor como que tengo que ver mas noticias entonces, para asi conocer los otros asesinos paracos distintos a castaño claro.
Que más prueba que esa. Un "asesino de asesinos" y sólo publicitado desde hace 2 años para acá. Y después "Los Uribeños" dicen que no hay preferencia por los Paras entre algunos (muchos) oficiales de las FFAA del Estado Colombiano.
+Wilfred
17-01-2011, 22:33:24
Una política de seguridad que se basa en el conteo de cuerpos no se puede considerar exitosa.
RICARDO69
18-01-2011, 12:34:55
De pronto es Off Topic, pero me parece que cuando Armando hace alusión a "Los Uribeños", está tratando a los que reconocemos el trabajo de Uribe, como una banda criminal?
Lo digo porque eso ya sería el colmo!!
Lo digo porque eso ya sería el colmo!!
armando2007
18-01-2011, 12:37:54
De pronto es Off Topic, pero me parece que cuando Armando hace alusión a "Los Uribeños", está tratando a los que reconocemos el trabajo de Uribe, como una banda criminal?
Lo digo porque eso ya sería el colmo!!
El colmo de qué RAP?
Lo digo porque eso ya sería el colmo!!
El colmo de qué RAP?
zepp25
18-01-2011, 12:51:08
De pronto es Off Topic, pero me parece que cuando Armando hace alusión a "Los Uribeños", está tratando a los que reconocemos el trabajo de Uribe, como una banda criminal?
Lo digo porque eso ya sería el colmo!!
Pues hombre, yo lo veo como un simple juego de palabras :)
Lo digo porque eso ya sería el colmo!!
Pues hombre, yo lo veo como un simple juego de palabras :)
+Wilfred
18-01-2011, 14:04:05
De pronto es Off Topic, pero me parece que cuando Armando hace alusión a "Los Uribeños", está tratando a los que reconocemos el trabajo de Uribe, como una banda criminal?
Lo digo porque eso ya sería el colmo!!
No son una banda criminal, sólo son gente que debería revisar más a fondo la realidad. ;)
Por cierto, no me gustó lo de "Uribeños".
Lo digo porque eso ya sería el colmo!!
No son una banda criminal, sólo son gente que debería revisar más a fondo la realidad. ;)
Por cierto, no me gustó lo de "Uribeños".
W.Shockley
18-01-2011, 14:40:42
De pronto es Off Topic, pero me parece que cuando Armando hace alusión a "Los Uribeños", está tratando a los que reconocemos el trabajo de Uribe, como una banda criminal?
Lo digo porque eso ya sería el colmo!!
Muy de acuerdo contigo RAP. Se quejan y vociferan porque supuestamente Uribe polarizó el país, pero con esa clase de epítetos y calificativos, se ve que ellos contribuyen de gran manera a la polarización, al apelativo de delincuentes a los que no comparten sus ideas. Después se quejan cuando les dicen mamertos, o comunistas, o lo que sea. Apodos como esos no contribuyen al buen desarrollo del debate.
Lo digo porque eso ya sería el colmo!!
Muy de acuerdo contigo RAP. Se quejan y vociferan porque supuestamente Uribe polarizó el país, pero con esa clase de epítetos y calificativos, se ve que ellos contribuyen de gran manera a la polarización, al apelativo de delincuentes a los que no comparten sus ideas. Después se quejan cuando les dicen mamertos, o comunistas, o lo que sea. Apodos como esos no contribuyen al buen desarrollo del debate.
zepp25
18-01-2011, 14:50:36
Muy de acuerdo contigo RAP. Se quejan y vociferan porque supuestamente Uribe polarizó el país, pero con esa clase de epítetos y calificativos, se ve que ellos contribuyen de gran manera a la polarización, al apelativo de delincuentes a los que no comparten sus ideas. Después se quejan cuando les dicen mamertos, o comunistas, o lo que sea. Apodos como esos no contribuyen al buen desarrollo del debate.
Lo he reflexionado. Me parece que usted tiene la razón (en lo de los apodos, lo de uribe ¿en que país vivimos?)
Lo he reflexionado. Me parece que usted tiene la razón (en lo de los apodos, lo de uribe ¿en que país vivimos?)
+Wilfred
18-01-2011, 15:04:12
Después se quejan cuando les dicen mamertos, o comunistas, o lo que sea. Apodos como esos no contribuyen al buen desarrollo del debate.
No hables en tercera persona que también has hecho uso de esos apodos.
Tenés razon en eso, esas chapas tan maricas no ayudan para nada.
No hables en tercera persona que también has hecho uso de esos apodos.
Tenés razon en eso, esas chapas tan maricas no ayudan para nada.
armando2007
18-01-2011, 15:27:09
Muy de acuerdo contigo RAP. Se quejan y vociferan porque supuestamente Uribe polarizó el país, pero con esa clase de epítetos y calificativos, se ve que ellos contribuyen de gran manera a la polarización, al apelativo de delincuentes a los que no comparten sus ideas. Después se quejan cuando les dicen mamertos, o comunistas, o lo que sea. Apodos como esos no contribuyen al buen desarrollo del debate.
El País si lo polarizó. Y que más prueba que aquí te endilgan ser Comunista o Mamerto o Izquierdoso por defender unas ideas contrarias a las del Uribismo. No es que sea malo ser Comunista, Yo no lo consideró malo. Pero aquí quieren acallar toda discusión, o debate con acusar o lanzar las sospecha que se defiende a las Farc e inmediatamente te tachan de Comunista o mamerto o izquierdoso. Y no hay pedido de disculpas por usar estos apodos, es más los reiteran cada vez que se ven faltos de argumentos....que sucede muchas veces por cierto.
Los Uribeños, es lo mismo que ser Uribista. Y muchas de las acciones del Uribismo si rayan en lo que se conoce como concierto para delinquir, lo quieran reconocer o no, así es en realidad. En los post de la devolución de las acciones de Invercolsa (Fernando Londoño ) y en este son en los únicos Posts donde he usado este término.
No les gustó? No lo usé para que les gustará sino para transmitir la idea que el Uribismo es lo mismo que una banda criminal. Porque para mí, Álvaro Uribe Vélez es peor delincuente que un Comandante guerrillero o paramilitar..y Él es el jefe de los Uribistas.
"Los Urabeños" tienen propiedades y negocios en Córdoba, Uribe también. Es fácil confundirse de banda criminal. Yo no creo que RAP o Ainur89 sean delincuentes pero si son Uribistas al 100%.
Que pena con Ustedes que les encante un personaje con tan poca ética, honestidad y moral. Pero lo de "Uribeños" es por Uribe no por Ustedes
El País si lo polarizó. Y que más prueba que aquí te endilgan ser Comunista o Mamerto o Izquierdoso por defender unas ideas contrarias a las del Uribismo. No es que sea malo ser Comunista, Yo no lo consideró malo. Pero aquí quieren acallar toda discusión, o debate con acusar o lanzar las sospecha que se defiende a las Farc e inmediatamente te tachan de Comunista o mamerto o izquierdoso. Y no hay pedido de disculpas por usar estos apodos, es más los reiteran cada vez que se ven faltos de argumentos....que sucede muchas veces por cierto.
Los Uribeños, es lo mismo que ser Uribista. Y muchas de las acciones del Uribismo si rayan en lo que se conoce como concierto para delinquir, lo quieran reconocer o no, así es en realidad. En los post de la devolución de las acciones de Invercolsa (Fernando Londoño ) y en este son en los únicos Posts donde he usado este término.
No les gustó? No lo usé para que les gustará sino para transmitir la idea que el Uribismo es lo mismo que una banda criminal. Porque para mí, Álvaro Uribe Vélez es peor delincuente que un Comandante guerrillero o paramilitar..y Él es el jefe de los Uribistas.
"Los Urabeños" tienen propiedades y negocios en Córdoba, Uribe también. Es fácil confundirse de banda criminal. Yo no creo que RAP o Ainur89 sean delincuentes pero si son Uribistas al 100%.
Que pena con Ustedes que les encante un personaje con tan poca ética, honestidad y moral. Pero lo de "Uribeños" es por Uribe no por Ustedes
santiago®
18-01-2011, 17:19:53
vea pues, ellos si pueden decir mamertos y cuanta cosa :rolleyes::rolleyes:
zepp25
18-01-2011, 17:26:01
Él puede decirle miserable a un periodista, ¡y nada!
+Wilfred
18-01-2011, 17:37:26
Toca aguantarse los madrazos pues? Ni que uno fuera árbitro de fútbol. :L
W.Shockley
18-01-2011, 17:42:42
Bueno, yo lo decía como una simple sugerencia. Ya que los amigos no la aceptan, y denigran generalizando a la corriente política mayoritaria del país como una banda delincuencial, pues tocará seguirle el juego con los calificativos apropiados para ellos. Es una necedad decir que el Uribismo, una fuerza política de más de 9 millones de personas son todos delincuentes.
zepp25
18-01-2011, 18:08:49
Bueno, yo lo decía como una simple sugerencia. Ya que los amigos no la aceptan, y denigran generalizando a la corriente política mayoritaria del país como una banda delincuencial, pues tocará seguirle el juego con los calificativos apropiados para ellos. Es una necedad decir que el Uribismo, una fuerza política de más de 9 millones de personas son todos delincuentes.
Para mí que están confundidos, pobres :rolleyes:
Para mí que están confundidos, pobres :rolleyes:
Hannibal Lecter
18-01-2011, 19:10:54
eso... me encanto ese insulto!
yo de los portadores de la sabiduria y verdad eterna les acepto todo!
yo de los portadores de la sabiduria y verdad eterna les acepto todo!
vBulletin® v3.8.9, Derechos de autor ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
SEO by vBSEO
SEO by vBSEO