Ayudante De Santa
06-11-2015, 22:19:08
Ver la Versión Completa Con Imagenes : Secretos a voces
+Wilfred
19-12-2010, 17:46:22
Por Antonio Caballero
Los pocos wikileaks sobre Colombia que se han publicado no han revelado nada que no supiéramos. Pero han contado anécdotas que ilustran con detalle cómo funciona la larga relación entre el gobierno de Colombia y el norteamericano: una relación en la que hay más sumisión abyecta y voluntaria del lado colombiano que arrogancia imperial en el de enfrente.
Siempre ha sido así. Sin haberse dado todavía del todo la independencia de España, ya nuestros próceres -de Santander en adelante- buscaban la aprobación, el guiño, la sonrisa de los Estados Unidos, o al menos de sus legados y embajadores. Y a cambio de ese guiño entregaban lo que fuera, Panamá incluido, y se metían con alma y sombrero en las peleas ajenas que les ordenaran, sin titubear: en el antinazismo primero y en la Guerra Fría después (con todo y guerra caliente a través de las tropas enviadas a combatir en Corea), y luego en la guerra brutal y perdida contra el narcotráfico y en la más reciente contra el terrorismo islámico (apoyo a la guerra de Bush en Irak, envío de soldados desminadores a Afganistán). De ninguno de esos sucesivos actos de arrodillamiento Colombia ha sacado nada en limpio, salvo desprestigio: 'el Caín de América'. Pero sin duda el que más desgracias le ha acarreado es la obediencia ciega -esa obediencia "de cadáver" que recomiendan los jesuitas- en el tema de la guerra frontal contra las drogas, que ha destruido y corrompido el país como resultado de tres elementos: la insaciable capacidad de consumo de los drogadictos norteamericanos; la absoluta incapacidad de las autoridades norteamericanas para hacer cumplir sus propias leyes en su propio territorio; y su facilidad para imponerlas en territorio ajeno: el nuestro. (Si es que es nuestro).
Así hemos tenido la extradición, que tanta sangre ha hecho correr. La fumigación, que ha arruinado a millares de familias y provocado marchas de protesta campesina de apoyo a la guerrilla, que se opone a aquella y defiende a los cocaleros; y dentro de la fumigación y el envenenamiento, la contrata de mercenarios, eufemísticamente llamados "contratistas". La negociación de la justicia con Pablo Escobar para obtener su fugaz entrega; y la negociación posterior con los 'Pepes' para lograr la caída y la muerte de Escobar. Luego, los famosos casetes que la embajada de los Estados Unidos le entregó a Andrés Pastrana para desatar el proceso 8.000 y la persecución al entonces presidente Ernesto Samper; y con ella, el único caso en que la prensa colombiana osó criticar al Gran Vecino desde los días de la amputación de Panamá: el director de El Tiempo (aunque a posteriori) se permitió sugerir que fuera declarado "persona no grata" el entrometido embajador Myles Frechette.
Y de nuevo la extradición, un breve instante prohibida por la Constitución del 91. Y luego Andrés Pastrana que llegó con el Plan Colombia bajo el brazo, redactado en inglés, que sirvió para justificar la primera intervención abierta en la guerra interna colombiana, que se profundizaría más tarde con el pretexto del narcoterrorismo. Y la extradición a los Estados Unidos también de los jefes paramilitares de las autodefensas, que a continuación callaron para siempre. Y la operación en territorio ecuatoriano contra el campamento guerrillero de Raúl Reyes, que se hizo con 'bombas inteligentes' lanzadas como al voleo -nos dijeron entonces- desde este lado de la frontera. Y la Operación Jaque de rescate y la consiguiente extradición -¿evacuación?- a los Estados Unidos del jefe guerrillero 'César', quien desde entonces calla.
Faltan por publicar, según se ha dicho, varios miles de wilikeaks sobre Colombia. De modo que no sería raro que en el montón hubiera unos cuantos que revelaran también lo que ha dicho César y los ya mencionados comandantes de las AUC sustraídos a la justicia colombiana y entregados a la del Imperio. Pues aunque todos lo supiéramos, como dije arriba, las anécdotas son ilustrativas. Nos muestran hasta qué punto de detalle nuestra historia ha estado condicionada por el dedo de Washington. Y nos faltan todavía, claro está, algunos otros dedos: el de Moscú, el de La Habana y el de Caracas.
En cuanto al general Óscar Naranjo, director de la Policía, que no solo es el hombre mejor informado, sino el más poderoso de este país, debería explicarnos a los colombianos por qué acude a rendirle cuenta de sus secretos al embajador de los Estados Unidos.
Los pocos wikileaks sobre Colombia que se han publicado no han revelado nada que no supiéramos. Pero han contado anécdotas que ilustran con detalle cómo funciona la larga relación entre el gobierno de Colombia y el norteamericano: una relación en la que hay más sumisión abyecta y voluntaria del lado colombiano que arrogancia imperial en el de enfrente.
Siempre ha sido así. Sin haberse dado todavía del todo la independencia de España, ya nuestros próceres -de Santander en adelante- buscaban la aprobación, el guiño, la sonrisa de los Estados Unidos, o al menos de sus legados y embajadores. Y a cambio de ese guiño entregaban lo que fuera, Panamá incluido, y se metían con alma y sombrero en las peleas ajenas que les ordenaran, sin titubear: en el antinazismo primero y en la Guerra Fría después (con todo y guerra caliente a través de las tropas enviadas a combatir en Corea), y luego en la guerra brutal y perdida contra el narcotráfico y en la más reciente contra el terrorismo islámico (apoyo a la guerra de Bush en Irak, envío de soldados desminadores a Afganistán). De ninguno de esos sucesivos actos de arrodillamiento Colombia ha sacado nada en limpio, salvo desprestigio: 'el Caín de América'. Pero sin duda el que más desgracias le ha acarreado es la obediencia ciega -esa obediencia "de cadáver" que recomiendan los jesuitas- en el tema de la guerra frontal contra las drogas, que ha destruido y corrompido el país como resultado de tres elementos: la insaciable capacidad de consumo de los drogadictos norteamericanos; la absoluta incapacidad de las autoridades norteamericanas para hacer cumplir sus propias leyes en su propio territorio; y su facilidad para imponerlas en territorio ajeno: el nuestro. (Si es que es nuestro).
Así hemos tenido la extradición, que tanta sangre ha hecho correr. La fumigación, que ha arruinado a millares de familias y provocado marchas de protesta campesina de apoyo a la guerrilla, que se opone a aquella y defiende a los cocaleros; y dentro de la fumigación y el envenenamiento, la contrata de mercenarios, eufemísticamente llamados "contratistas". La negociación de la justicia con Pablo Escobar para obtener su fugaz entrega; y la negociación posterior con los 'Pepes' para lograr la caída y la muerte de Escobar. Luego, los famosos casetes que la embajada de los Estados Unidos le entregó a Andrés Pastrana para desatar el proceso 8.000 y la persecución al entonces presidente Ernesto Samper; y con ella, el único caso en que la prensa colombiana osó criticar al Gran Vecino desde los días de la amputación de Panamá: el director de El Tiempo (aunque a posteriori) se permitió sugerir que fuera declarado "persona no grata" el entrometido embajador Myles Frechette.
Y de nuevo la extradición, un breve instante prohibida por la Constitución del 91. Y luego Andrés Pastrana que llegó con el Plan Colombia bajo el brazo, redactado en inglés, que sirvió para justificar la primera intervención abierta en la guerra interna colombiana, que se profundizaría más tarde con el pretexto del narcoterrorismo. Y la extradición a los Estados Unidos también de los jefes paramilitares de las autodefensas, que a continuación callaron para siempre. Y la operación en territorio ecuatoriano contra el campamento guerrillero de Raúl Reyes, que se hizo con 'bombas inteligentes' lanzadas como al voleo -nos dijeron entonces- desde este lado de la frontera. Y la Operación Jaque de rescate y la consiguiente extradición -¿evacuación?- a los Estados Unidos del jefe guerrillero 'César', quien desde entonces calla.
Faltan por publicar, según se ha dicho, varios miles de wilikeaks sobre Colombia. De modo que no sería raro que en el montón hubiera unos cuantos que revelaran también lo que ha dicho César y los ya mencionados comandantes de las AUC sustraídos a la justicia colombiana y entregados a la del Imperio. Pues aunque todos lo supiéramos, como dije arriba, las anécdotas son ilustrativas. Nos muestran hasta qué punto de detalle nuestra historia ha estado condicionada por el dedo de Washington. Y nos faltan todavía, claro está, algunos otros dedos: el de Moscú, el de La Habana y el de Caracas.
En cuanto al general Óscar Naranjo, director de la Policía, que no solo es el hombre mejor informado, sino el más poderoso de este país, debería explicarnos a los colombianos por qué acude a rendirle cuenta de sus secretos al embajador de los Estados Unidos.
Ayudante De Santa
06-11-2015, 22:19:08
Mashiro
19-12-2010, 18:24:39
Por los temas que toca, considero que Antonio Caballero es un mal columnista, pero si se refiere a Chávez con gusto le subo puntos en mi escalafón.
W.Shockley
19-12-2010, 18:34:05
Se le salió el narco-samperista que tiene por dentro este señor, así como sus compañeros de panfleto Samper y Coronell.
+Wilfred
19-12-2010, 18:39:01
Se le salió el narco-samperista que tiene por dentro este señor, así como sus compañeros de panfleto Samper y Coronell.
Para usted todo aquel que hable mal de Uribe y sus allegados es un miserable, un narco-samperista, un chavista...bueno, es lo que se está dando a entender en este comentario...ahora, una cosa es lo que escriba Daniel Samper que eso sí es basura pura, pero Coronell sí merece otro trato, él por lo menos sustenta con pruebas, pero obviamente estoy pidiendo demasiado, ese man para muchos seguirá siendo un miserable sólo porque no comulga con el sentimiento que tristemente comparten millones de colombianos
De ahora en adelante tocará postear sólo artículos de Fernando Londoño, Puentes Melo y José Obdulio
Para usted todo aquel que hable mal de Uribe y sus allegados es un miserable, un narco-samperista, un chavista...bueno, es lo que se está dando a entender en este comentario...ahora, una cosa es lo que escriba Daniel Samper que eso sí es basura pura, pero Coronell sí merece otro trato, él por lo menos sustenta con pruebas, pero obviamente estoy pidiendo demasiado, ese man para muchos seguirá siendo un miserable sólo porque no comulga con el sentimiento que tristemente comparten millones de colombianos
De ahora en adelante tocará postear sólo artículos de Fernando Londoño, Puentes Melo y José Obdulio
W.Shockley
19-12-2010, 18:49:27
Para usted todo aquel que hable mal de Uribe y sus allegados es un miserable, un narco-samperista, un chavista...bueno, es lo que se está dando a entender en este comentario
De ahora en adelante tocará postear sólo artículos de Fernando Londoño, Puentes Melo y José Obdulio
Y ustedes no achacan el sentir uribista, inventando epítetos, y definiendo a los que piensan de esa manera como criminales, corruptos, etc, etc?? Ve que si le molesta?
Además, no estoy atacando la veracidad de la columna. No estoy de acuerdo con lo que dice, pero si me parece extraño que esta camarilla de periodistas se encarnizen violentamente con el anterior gobierno, pero mantengan enormes simpatías con un gobierno nefasto como el de Samper.
Por último, por aca veo muy poco los artículos de los periodistas citados. Se ha intentado postear algunos, pero inmediatamente relucen los comentarios que atacan las personas, perdiendose así la discusión con respecto al artículo.
De ahora en adelante tocará postear sólo artículos de Fernando Londoño, Puentes Melo y José Obdulio
Y ustedes no achacan el sentir uribista, inventando epítetos, y definiendo a los que piensan de esa manera como criminales, corruptos, etc, etc?? Ve que si le molesta?
Además, no estoy atacando la veracidad de la columna. No estoy de acuerdo con lo que dice, pero si me parece extraño que esta camarilla de periodistas se encarnizen violentamente con el anterior gobierno, pero mantengan enormes simpatías con un gobierno nefasto como el de Samper.
Por último, por aca veo muy poco los artículos de los periodistas citados. Se ha intentado postear algunos, pero inmediatamente relucen los comentarios que atacan las personas, perdiendose así la discusión con respecto al artículo.
+Wilfred
19-12-2010, 18:52:46
Yo he puesto artículos de Rangel, y no falta quién se deshaga las vestiduras llamándolo uribestia y ese tipo de adjetivos...pero Rangel aún siendo algo parcial al anterior gobierno es consciente de muchas cosas y hace sus afirmaciones más aterrizado que como lo haría Fernando Londoño o Puentes Melo, que se desviven en alabanzas desmedidas e incoherentes, en especial el último que a leguas se ve que es demasiado parcial y violento a la hora de escribir
vBulletin® v3.8.9, Derechos de autor ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
SEO by vBSEO
SEO by vBSEO