Ley 156 (anti Anime y manga) en Tokio

[Ayudante De Santa]

[2-D]

Pues esto lo encontre en un foro de anime, no se que tan cierto sea pero lo comparto con ustedes....


Se aprueba ley 156 (Anti anime-manga) Tokio :jijoju:


lunes 13 de diciembre de 2010
Aprueban la Ley 156 en Japón
No pongo la ley tal cual es por que si la buscas en internet la encontrarás con todo y lujo de detalles.
Se acabò. Manga, anime y juegos en Japón, como se les conoce bien podría ser desde hoy conocidos con la tristemente célebre "Ley 156", que antes encarnó como un proyecto de ley anti-loli i, luego transformado en un proyecto de ley anti-todo T.T , la propuesta se ha superado con éxito a través del voto por el Gobierno Metropolitano de Tokio General de la Comisión de Asuntos, la Asamblea de la votación final se llevara a cabo sobre alrededor No bromeo cuando digo que la industria que usted y yo conocemos hoy puede verse seriamente afectada por la aprobación del proyecto de ley. Para ponerlo claro: se expande la capacidad de la TMG para considerar, en cualquier manga, anime o juego (película de acción en vivo, novelas y obras con fotos de la vida real están exentos ), cualquier caso de un supuesto "delito sexual virtual" como " perjudicial ", el caso de un cuerpo regulando unilateralmente porque la representación dice que es "injustificada y glorificada exageradamente ".

Como están las cosas, con el material considerado "nocivo" se verían obligados a una sección de sólo adultos en las tiendas que lo venden, así como prácticamente prohibida la venta a través de canales basados en Internet-, incluyendo los gustos de Amazon Japón (ya que dichos canales ya tienen en reglas de la casa contra la venta de material nocivo). Sería un comercial de "beso de la muerte" de forma similar a los videojuegos con clasificación AO son tratados por los minoristas en los Estados Unidos .

Tenga en cuenta, el TMG ya tiene el poder de regular la materia de esta manera. El proyecto de ley busca amplíar su alcance y cobertura . Piense en ello como ir de "unos cuantos" a " cualquiera y/o todos ", con lo que se refiere a los actos sexuales, siempre y cuando los actos sean ilegales en la vida real y "sin justificación glorificada y exagerada ". Es una prohibición total , para su práctica los efectos equivaldrían a lo mismo: cualquier minorista en su sano juicio se negaría a vender el material a correr el riesgo de ser atrapado y multado , y la mayoría de los editores se evitaría dar luz verde a esos materiales por temor a ser humillado públicamente por el TMG.

Para citar algunos ejemplos, el manga, el anime, o adaptaciones de juegos: El Cuento de Genji , Oedipus Rex , de Vladimir Nabokov Lolita , y American Beauty podrían verse afectados, así como en ejecución de anime como OreImo , Yosuga no Sora, MM! , panty y Stocking...

Acerca de la gracia salvadora sólo para este fiasco sería que el proyecto fuera técnicamente limitado sólo a Tokio. Estudios y editores de otras prefecturas aparentemente no se verían afectadas. las principales editoriales se han retirado de la próxima Feria Internacional de Tokio Anime en señal de protesta. Por otra parte, lion's share de la industria del anime se encuentra hoy en Tokio, por lo que esta es una luz de esperanza aunque sigue siendo decididamente débil
fuente

[Ayudante De Santa]

[PAIN]

No que peye, que sera de mis dias en internet descargando anime que nunca verian la luaz aca en colombia, pero nosotros los colombianos somos muy amables que se venga todos esos japos pa ca y vara que se tapan en plata.... Buena info

[santiago®]

supongo que es el precio por tanto anime de colegiala mostrando calzones, nada mas por mostrar. No voy a decir que eso era incomodo ni mucho menos, pero es que en unos si se les iba la mano (tenjou tenge o tenjou tanga, ikki tousend etc)
Ahi tienen

[Isaac Clarke]

supongo que es el precio por tanto anime de colegiala mostrando calzones, nada mas por mostrar. No voy a decir que eso era incomodo ni mucho menos, pero es que en unos si se les iba la mano (tenjou tenge o tenjou tanga, ikki tousend etc)
Ahi tienen




el viejo tiene en parte razon....tanta tanga y tantas tetas al aire libre ya era como que muy enfermo por parte de los japos.....

[xX-Scarface-Xx]

ahora falta q le digan a los yakuzas q hagan mercado negro de anime con chicas mostrando todo xD!

[Kisuke D Dragón]

abra que esperar haber

[DEMENDLUFFYsama]

ami contal de que one piece siga lo otro realmente no me importa si lo censuran o no

[MiL0]

Del dicho al hecho hay mucho trecho!!

[Tyler Durden]

Ojalá aquí hicieran eso pero con todos esos mugrosos realities, novelas y secciones de farsándula de los noticieros...
Eso embrutece al pueblo.

[Seth]

No que chanda ome!

Toca esperar a ver si la apelan o que
como nos vamos a quedar sin ecchi !!!!!!!!!

[Monkey D Ero]

Lo he dicho anteriormente y los sostengo, los japos están locos. Que jodida ley tan absurda

[kakashi elric]

GENTE NO ES PARA ALARMARCE TANTO AQUI les traigo la explicacion concreta sacada de una pagina europea con fuentes muy seguras sobre lo que va a pasar a si que lean y no malinterpreten


Desafortunadamente el internet esta lleno de erróneas interpretaciones de la Ley, que varían desde “¡Van a prohibir el lolicon para siempre!” a “¡Van a prohibir TODO. PARA SIEMPRE. El anime y manga están ABSOLUTAMENTE MUERTOS! ¡NOOOOOOO!”. La realidad no es tan liviana como en el primer caso, ni tan catastrófica en el segundo.

En primer lugar, es necesario entender que esta “ley” es, más bien, una ordenanza municipal. Solo afecta al área de Tokyo y, más específicamente, a los productos vendidos en Tokyo. En segundo lugar, no es una prohibición, el contenido considerado “dañino para menores” podrá seguir siendo vendido, pero solo a adultos. Para la mayoría de nosotros, que obtenemos nuestro manga RAW por medios legales en internet, no es mayor problema.
Luego, hay un cierto rumor de que se considerara “Todo aquello que pueda dañar la psiquis de un niño” (O alguna otra redacción similar). He hecho todo lo posible para encontrar una fuente confiable (Es decir, no Sankaku Complex ni paginas que obtienen su información de Sankaku Complex) que respalde eso, pero lo más cercano que he encontrado es el contenido de la actual ley de Tokyo de control de contenido perjudicial a menores, que indicaba que cualquier contenido que pudiese estimular el crimen en menores sería considerado para adultos. Aclaro, esa disposición ya existe, en el actual reglamento de Tokyo, así que no habría motivo alguno por el cual ahora, de pronto, los estándares se vuelvan mucho más estrictos, considerando cualquier golpe como material para adultos, por ejemplo. Solo afecta relaciones sexuales o cuasi-sexuales que serían ilegales o entre parientes cercanos o grupos cuyo matrimonio no seria valido bajo ley japonesa.
Finalmente, el último error de concepción que se ha repetido constantemente es que será el Gobierno quien impondrá Multas u acciones judiciales en contra de las editoriales que no sigan su regulación. Esto, al parecer, solo ocurriría en casos en el que el material mostrado sea dañino al orden social (Y siempre ejemplifican, en paréntesis, con violación), en los demás casos el castigo será de un orden más bien social. Si una editorial es sorprendida 6 veces en un periodo de 12 meses con material “no apto para menores” a la venta serán denunciados a sus cuerpos regulatorios. Si en un periodo de 6 meses posterior a la denuncia la editorial publica más material dañino a menores, el Gobernador de Tokyo hará público el nombre de la editorial y material no apto, junto con comentarios asociados. Teóricamente, la vergüenza pública significaría que los distribuidores no continuaran vendiendo material de la editorial afectada.
Un efecto interesante de esto es que la prohibición esencialmente no afectara a las editoriales más grandes (Shueisha y Kodansha, principalmente). Ningun distribuidor en su sano juicio (Aunque, admito, estamos hablando de Japón, donde a veces el “sano juicio” occidental pierde todo vigor) dejaría de vender sus principales fuentes de dinero.
Ahora, viendo lo anterior no parece que la Ley 156 fuese particularmente terrible. Teóricamente, al menos, no debería afectar mucho manga ni anime, pero en cuanto uno comienza a analizar más a fondo que es lo que realmente podría ocurrir, se da cuenta que la realidad la Ley es muy perturbarte.


La naturaleza de la restricción es arbitraria: El argumento que se utilizo para aprobar la ley fue del orden de “¡Piensen en los niños!” y de algún modo inexplicable el manga y anime (Potencialmente videojuegos) son más peligrosos a los niños que el live-action o la literatura morbida.
Es imposible saber antes de la publicación si un manga es o no dañino: Esencialmente, la sanción se da una vez publicado el material. Esto fuerza a las editoriales a recibir humillación publica o ser increíblemente recatada en su contenido.
Traspasa aun más la responsabilidad de criar a los niños de los padres a terceros:twitter (http://twitter.com/nompodi) o por cualquiera de los distintos foros que visito sabrán que soy una persona -fuertemente- libertaria. Sin ánimos de volverme un filibustero (http://es.wikipedia.org/wiki/Filibusterismo), debo expresar mi aberración a una ley que solo conduce a disminuir la libertad artística de la gente y a (falsamente) disminuir la responsabilidad de los padres en la crianza de sus hijos. Quienes me conocen, sea via
Potencialmente esta ley podría significa un daño económico considerable: Suponiendo que no se pase una ley posterior aboliendo la Ley 156, y por algún motivo (“Honor” u algún otro concepto similar) los distribuidores de manga deciden dejar de vender ciertos mangas y los canales de televisión de mostrar cierto anime. Esto sería dejar a un montón de mangakas, asistentes, editores y animadores en la calle, además de la perdida en dinero que recibiría Japón mismo.
Es censura, dammit: Nuevamente, un poco de filibusterismo. La censura causa una disminución a las temáticas que se pueden tratar con seguridad y, además, es potencialmente inútil. “¿No podemos publicar material físico? ¡Vamos al internet!” “¿Regulan Internet? ¡Circulo ilegal underground de manga!”, etc.
La naturaleza de lo que no esta permitido es ambigua.
Debido al punto 6, la decisión de lo que es “dañino” es absolutamente arbitraria y esta en manos de un grupo de viejos que pueden, al final del día, censurar lo que no les guste y racionalizarlo como una violación a la ley.


En cuanto al anime, la situación es distinta. Voy a suponer que el sistema de “penalización” del anime es similar al de manga, con la diferencia de que en lugar de referirnos a “editoriales” será a “estudio” (Las leyes japonesas están llenas de provisiones que indica “El contenido de esta ley afecta a X de igual modo que a Y, con las diferencias pertinentes”, sin indicar cuales son las diferencias pertinentes. Es un ejemplo de pésima técnica legislativa). El anime “diurno” probablemente no se vera afectado, dado que es generalmente inocuo, y el negocio del anime nocturno es distinto.
Para quienes no estaban informados, las televisoras venden sus horarios nocturnos a los estudios de animación. Como básicamente nadie (Excepto otakus) ven televisión a la 1 de la mañana, apenas hay empresas que publicitan en ese horario, el cual bajo condiciones normales sería horario muerto. Ellas venden el horario directo a los estudios de animación o, de otra forma, el publico de la televisión nocturna no son los otakus, son los estudios. Ignorando cosas como “honor”, si deciden humillar a un estudio por algún anime que dan a las 2 AM, a la televisora finalmente no le importa, ya recibió el dinero que correspondía. Y en cuanto al estudio, los otaku probablemente no van a dejar de ver anime por ser “inmoral”, así que al final del día nadie pierde con eso.
Claro, todo lo anterior es pura especulación. El problema con el futuro es que este es, finalmente, impredecible.
Por otro lado, separado del hecho de que es perfectamente posible que la ley sea inutil, Naoto Kan ha señalado que la ley y el conflicto le parecen ridiculos, y nada podría evitar que la Dieta apruebe una ley que deje sin efecto la Ley 156.
Finalmente, me veo en la obligación de repetir lo señalado por Dan Kanemitsu, en cuanto a que es lo que puede hacer un extranjero contra esta ley. El deber de toda persona interesada en esto debe ser evitar los errores de concepción con la ley, sea en sus orígenes y sus efectos. No usar a Sankaku Complex o sitios similares como fuente valida de información es un buen comienzo, junto con desmentir las motivaciones detrás de la ley (No, no es por la incidencia de pedofilia), los errores de concepción sobre Japón (No, Japón no esta lleno de pedofilos ni violadores) o sobre los efectos de la ley (No prohíbe el loli, por ejemplo). De este modo al menos el debate será más razonable e inteligente, y si esto ayuda a mediano plazo a cambiar la opinión publica de Japón desde “Pais de Pedofilos y Violadores” a “Pais Extraño”, puede ayudar, al menos evitando dar justificaciones internacionales a medidas de censura más extremas aun.

[GuntherGrass]

que mierda esa ley ya no saben que inventar pa no dejar vivir en paz a la gente

[London Calling]

mmm eso pasa por sacar tantas series basuras que solo muestran calzones, senos y traseros.
en fin...la verdad no creo que esto afecte mucho, igual van a seguir sacando series así pero ya teniendo en cuenta que serían para público adulto.