Diarrea verbal

[Ayudante De Santa]

[+Wilfred]

Desde que entregó la presidencia en agosto del año que termina, el ahora ex-presidente Álvaro Uribe se ha encargado de figurar permanentemente en el plano político, en una aparente necesidad incontenible de protagonismo o una pretensión de que la gente no lo olvide. ¿Qué tan sanas o qué tan perjudiciales son las continuas intervenciones de Uribe, ahora como un 'parroquiano' más?

No se puede cuestionar que Uribe aún sigue siendo una figura que da de qué hablar, no se duda que Uribe dejó la presidencia con alto índice de popularidad (que no quiere decir necesariamente aceptación)...pero ahora el ex-presidente parece tener pretensiones de "no ser olvidado" y seguir estando presente dentro del panorama político nacional. ¿Será que siente amenazado su legado?

Desde que la Corte Constitucional dio de baja la posibilidad de una segunda reelección para Uribe, el ahora presidente Juan Manuel Santos se convirtió en el abanderado del uribismo y basó su campaña en su mayoría en la labor y las ideas de Uribe. Esto, además de la flaqueza y debilidad de su más cercano contendor en las pasadas elecciones, Antanas Mockus, le ayudaron a ganar las elecciones con un resultado sin precedentes en la historia de este país.

Paradójicamente y contrario a lo que muchos contradictores de Uribe asumieron, el presidente Santos ha obrado bajo conceptos propios y con una retórica más sana, logrando reestablecer las relaciones con Ecuador y Venezuela, mejorando la relación con las Cortes y ofreciendo un trato más justo a la oposición, algo muy lejano de la toxicidad con que Uribe manejó la diplomacia y el trato a sus contradictores. Inclusive quiénes más se opusieron a Santos cuando era candidato reconocen un cambio positivo de Santos con respecto a su antecesor.

Sin embargo, esta nueva retórica no gusta a los uribistas más acérrimos, quienes ahora acusan a Santos de ser un traidor y de no gobernar bajo la retórica de Uribe. Hasta la misma bancada de La U, partido del presidente Santos, ha frenado proyectos como la Ley de Víctimas, ley que Uribe criticó mucho porque según él "pretendía criminalizar al ejército".

Pero Uribe ha ido más allá. Ahora que algunos de sus funcionarios se han visto implicados en problemas judiciales, se ha dedicado a criticar la labor de la CSJ a la vez que defiende con vehemencia a sus ex-funcionarios y los asesora para que busquen asilo en otros países. Y ni qué decir de sus intervenciones vía Twitter, en las cuales se ha empeñado en opinar constantemente su inconformidad o su beneplácito con lo que sucede en el país.

Por lo general los ex-presidentes se dedican a otras actividades o siguen en la política, y opinan sobre la actualidad del país pero muy rara vez. Pero Uribe es diferente, y parece estar empeñado en seguir siendo una influencia política, aunque a decir verdad esta actitud se está convirtiendo en una molestia y puede que llegue a entorpecer la labor del presidente Santos. ¿Será el miedo a la "muerte política"?, ¿o un caso grave de diarrea verbal?

[Ayudante De Santa]

[zepp25]

Ellos dicen que la Corte es mediática, pero del primero de primeros ahí si callados :S

Igual, no se puede esperar mucho de "El Arriero"

[RICARDO69]

¿Cuáles son los hechos que determinan que Uribe sea una figura de primera línea en estos momentos? ¿Quienes son los causantes de que eso ocurra? ¿Directamente él o los medios que no lo dejan que respire sin tener que publicarlo?

Acuerdese de lo que pasó en la Uviversidad de Georgetown (creo que era esa). Uribe solo fue dictar una cátedra. Que yo sepa, él no mandó a publicar que la iba a dictar, fueron los medios. Luego el escándalo de las protestas de los "mismos 20 de siempre" (aunque en la última fueron 7!), no fue que Uribe los mandó, ellos fueron solitos. Otra vez los medios se encargaron de inflamar todo. Uribe publica algo en el Twitter y todos salen a comentar. Uribe va al baño y todo el mundo lo sigue...

Eso no es culpa de él y su comentario (creo que es escrito suyo, cierto?) está muy bien elaborado y lo felicito por él, pero no corresponde a la realidad, pues usted parte de que es Uribe quien quiere meterse en todo, cuando la realidad es bien distinta!

[Mashiro]

¿Cuáles son los hechos que determinan que Uribe sea una figura de primera línea en estos momentos? ¿Quienes son los causantes de que eso ocurra? ¿Directamente él o los medios que no lo dejan que respire sin tener que publicarlo?

Acuerdese de lo que pasó en la Uviversidad de Georgetown (creo que era esa). Uribe solo fue dictar una cátedra. Que yo sepa, él no mandó a publicar que la iba a dictar, fueron los medios. Luego el escándalo de las protestas de los "mismos 20 de siempre" (aunque en la última fueron 7!), no fue que Uribe los mandó, ellos fueron solitos. Otra vez los medios se encargaron de inflamar todo. Uribe publica algo en el Twitter y todos salen a comentar. Uribe va al baño y todo el mundo lo sigue...

Eso no es culpa de él y su comentario (creo que es escrito suyo, cierto?) está muy bien elaborado y lo felicito por él, pero no corresponde a la realidad, pues usted parte de que es Uribe quien quiere meterse en todo, cuando la realidad es bien distinta!

RAP, su argumento es algo flojo.

Supongamos que ud es una gran figura pública, un expresidente bien populachero, que dirigia consejos comunales pa demostrar que se entregaba la plata y al mes salia la noticia de que la misma se perdio...pero no entremos en detalles...

Suponga ud que no quiere intervenir en el nuevo rumbo de su país, que prefiere mantener un perfil bajo, ayudar con hechos, con acciones, y no con palabras o protagonismos...concederia ud entrevistas a todos los medios posibles y buscaria la difusión en redes sociales de las cuales ud es conciente que difunden sus mensajes?

Los medios informan y difunden, es obvia, evidente, su labor. Hacerse el de la vista gorda con eso, es hacerse el pendejo. Yo solo puse las fotos de mi novia en bola en facebook...jamás pense que se podría difundir :rolleyes:

Si ud como "líder" decide dar declaraciones, hablar del "peligro nuclear" de Venezuela, de lo mal que esta la Justicia Colombiana (osea, si Uribe es coherente, con Piedad Córdoba cometieron una injusticia...), y decide callar frente a testimonios de pillos (con los q casualmente hizo contratos pero bue...) pues sería un perfecto cínico al decir que no esta interviniendo porque claramente, obviamente, lo hace.

Yo creo RAP que al igual que ud critica que solo le ven lo malo, ud debería de dejar de inventarse lo bueno, la postura de Uribe es intervencionista, politiquera, y desestabilizadora, nadie en su sano juicio sería capaz de enlodar a la justicia, a programas políticos y contradictores, sin saber las consecuencias para la institucionalidad que esto conlleva, nadie en su sano juicio sería capaz de difundir sin reparo sus palabras ligeras y descuidadas, quizá, interesadas y amañadas...pero a las que presta atención (ciegamente) todo un pueblo.

[DJuank]

Por lo general los ex-presidentes se dedican a otras actividades o siguen en la política, y opinan sobre la actualidad del país pero muy rara vez. Pero Uribe es diferente, y parece estar empeñado en seguir siendo una influencia política, aunque a decir verdad esta actitud se está convirtiendo en una molestia y puede que llegue a entorpecer la labor del presidente Santos. ¿Será el miedo a la "muerte política"?, ¿o un caso grave de diarrea verbal?[/SIZE]

Usted lo ha dicho, diferente, desde que lo elegimos como Presidente, se sabía que iba a ser bien diferente a todos los demás ex presidentes, que una vez salen, se dedican a vivir como pensionados.

Cuando se deja el poder con una popularidad tan alta (que no entiendo porqué la diferencia de aceptación) se asume una responsabilidad proporcional, y no le veo nada de malo, negativo o reprochable a eso. Uribe bien lo advirtió y lo está cumpliendo: seguir luchando por Colombia desde cualquier trinchera.

Tampoco entiendo porqué dice que su actitud es una molestia. Será una molestia para usted y la izquierda el hecho de que Uribe, aún por fuera del poder, siga apareciendo, siga opinando, siga creando polémica y siga teniendo tanto apoyo entre los colombianos.

Tampoco veo porqué vaya a entorpecer la presidencia de Santos. Es una nueva propaganda barata la que quieren ahora vender los opositores de Uribe, ante la arroyadora popularidad de Santos; hacernos creer que son dos figuras bien distintas, opuestas entre sí, que entre ellos reina la enemistad y la desconfianza, pero nada más alejado de la realidad.

Y a qué hace referencia al decir "diarrea verbal"? acaso lo que dice Uribe es pura "mierda", a eso le suena todo aquello que no sea su opinión o forma de pensar? a mierda? acaso por ser Ex Presidente pierde sus derechos políticos?

[RICARDO69]

RAP, su argumento es algo flojo.

Supongamos que ud es una gran figura pública, un expresidente bien populachero, que dirigia consejos comunales pa demostrar que se entregaba la plata y al mes salia la noticia de que la misma se perdio...pero no entremos en detalles...

Suponga ud que no quiere intervenir en el nuevo rumbo de su país, que prefiere mantener un perfil bajo, ayudar con hechos, con acciones, y no con palabras o protagonismos...concederia ud entrevistas a todos los medios posibles y buscaria la difusión en redes sociales de las cuales ud es conciente que difunden sus mensajes?

Los medios informan y difunden, es obvia, evidente, su labor. Hacerse el de la vista gorda con eso, es hacerse el pendejo. Yo solo puse las fotos de mi novia en bola en facebook...jamás pense que se podría difundir :rolleyes:

Si ud como "líder" decide dar declaraciones, hablar del "peligro nuclear" de Venezuela, de lo mal que esta la Justicia Colombiana (osea, si Uribe es coherente, con Piedad Córdoba cometieron una injusticia...), y decide callar frente a testimonios de pillos (con los q casualmente hizo contratos pero bue...) pues sería un perfecto cínico al decir que no esta interviniendo porque claramente, obviamente, lo hace.

Yo creo RAP que al igual que ud critica que solo le ven lo malo, ud debería de dejar de inventarse lo bueno, la postura de Uribe es intervencionista, politiquera, y desestabilizadora, nadie en su sano juicio sería capaz de enlodar a la justicia, a programas políticos y contradictores, sin saber las consecuencias para la institucionalidad que esto conlleva, nadie en su sano juicio sería capaz de difundir sin reparo sus palabras ligeras y descuidadas, quizá, interesadas y amañadas...pero a las que presta atención (ciegamente) todo un pueblo.

Tiene la razón en lo de las entrevistas y, de pronto, en lo del Twitter. Nada que decir. Pero en lo demás, no creo que sea culpa de él si todo el mundo (es un decir) está interesado hasta de que color caga.

Repito:

Dictar una cátedra = Escándalo
Dictar una conferencia = Escándalo
Hacer un viaje = Escándalo
Le hacen una citación = Escándalo
Revelaciones de Wikileaks = Escándalo.

En este momento solo me acuerdo de esas, pero hay muchas más. Y eso sin contar las que indirectamente le tocan: Cualquier cosa que tenga que ver con el DAS, con esos HP terroristas de la ONT FARC, con Chavez, con Correa, con Daniel Ortega, con los paras, con la CSJ, etc.

Ahora, yo no estoy debatiendo aquí si Uribe tiene o no tiene razón, porque ese no es el tema. Se está discutiendo que Uribe está haciendo hasta lo imposible para permanecer vigente, según David, algo con lo que yo no estoy de acuerdo

[zepp25]

Tiene la razón en lo de las entrevistas y, de pronto, en lo del Twitter. Nada que decir. Pero en lo demás, no creo que sea culpa de él si todo el mundo (es un decir) está interesado hasta de que color caga.

Repito:

Dictar una cátedra = Escándalo
Dictar una conferencia = Escándalo
Hacer un viaje = Escándalo
Le hacen una citación = Escándalo
Revelaciones de Wikileaks = Escándalo.

En este momento solo me acuerdo de esas, pero hay muchas más. Y eso sin contar las que indirectamente le tocan: Cualquier cosa que tenga que ver con el DAS, con esos HP terroristas de la ONT FARC, con Chavez, con Correa, con Daniel Ortega, con los paras, con la CSJ, etc.

Ahora, yo no estoy debatiendo aquí si Uribe tiene o no tiene razón, porque ese no es el tema. Se está discutiendo que Uribe está haciendo hasta lo imposible para permanecer vigente, según David, algo con lo que yo no estoy de acuerdo


¡¡¡Es que fue una chimba de presidente, compréndanos!!!

[OPHIUCHUS]

Uribe es un payaso que se resiste a morir. Ahí les dejo de nuevo el videíto de todos los logros de Uribe con su política de trabajar, trabajar y trabajar :):

v4IEaVbXSaE

[+Wilfred]

Cuando se deja el poder con una popularidad tan alta (que no entiendo porqué la diferencia de aceptación) se asume una responsabilidad proporcional, y no le veo nada de malo, negativo o reprochable a eso. Uribe bien lo advirtió y lo está cumpliendo: seguir luchando por Colombia desde cualquier trinchera.
Uribe no está luchando por Colombia, está luchando por él tratar de salir limpio de tantas cochinadas que hicieron sus funcionarios y que lo van involucrando a él...no se le está pidiendo que no opine, pero lo que opina no ha sido constructivo ni aportante, o por lo menos así lo veo yo

Tampoco entiendo porqué dice que su actitud es una molestia. Será una molestia para usted y la izquierda el hecho de que Uribe, aún por fuera del poder, siga apareciendo, siga opinando, siga creando polémica y siga teniendo tanto apoyo entre los colombianos.
Para algunos sí es molesto, para mí particularmente no...cuando uno quiere opinar está bien que lo haga pero que la opinión sirva para aportar, lastimosamente Uribe no aporta nada importante y además el que lo haga casi tan seguido sí se torna molesto

Tampoco veo porqué vaya a entorpecer la presidencia de Santos. Es una nueva propaganda barata la que quieren ahora vender los opositores de Uribe, ante la arroyadora popularidad de Santos; hacernos creer que son dos figuras bien distintas, opuestas entre sí, que entre ellos reina la enemistad y la desconfianza, pero nada más alejado de la realidad.
En algunos aspectos sí son muy similares como la ideología, pero la retórica de ambos sí dista mucho de parecerse...Santos es más pragmático y más conciliador, de ahí a que haya podido reestablecer las relaciones con los vecinos, mejorar la relación con la rama judicial y dar un trato más justo a la oposición...es quizá por esas diferencias que algunos uribistas le han cogido cierto fastidio a Santos porque seguramente esperaban que Santos tuviera el mismo estilo agresivo de Uribe, en eso sí han tacado burro, pero al menos yo estoy consciente que hay muchas similitudes

Y a qué hace referencia al decir "diarrea verbal"? acaso lo que dice Uribe es pura "mierda", a eso le suena todo aquello que no sea su opinión o forma de pensar? a mierda? acaso por ser Ex Presidente pierde sus derechos políticos?
Pues hablar mierda no, pero sí la manera en que Uribe no se contiene para hablar ciertas cosas que pueden ser imprudentes o inapropiadas...y como dije antes, está bien que opine pero que opine algo constructivo...cuando Santos propuso la Ley de Víctimas ahí mismo se alebrestó y la mayoría de la bancada de Santos se le torció a la ley

Y no, no pienso que por usted opinar de modo diferente al mío significa que usted hable mierda...como para usted sí debe significar que mi opinión es mierda porque dista de la suya, o por lo menos eso creo yo (ojalá me equivoque)

[Isidorito]

Uribe, vete pa la finca.

[efraticinco]

Y eso que todavia no comienza el 2011. el año de las elecciones y politiqueria.
Donde todos van a prometer bajar el desempleo, repartir la riqueza, etc,etc.......... y tendremos que aguantarnos a todos los ex-presidentes que no intentan influir en la vida social de un país (no recuerden al gayviria o al samperro) todos los expresidentes terminan su labor y salen pensionados con ganas de no volver a la politica....eso es mentira, mentirota y una mentirita. El texto fue bien redactado pero los expresidentes meten sus tentaculos y mueven maquinarias desde sus partidos politicos. Pero es grave si es Uribe, pero la prensa que hace Pastrana y compañia no cuenta??
sera por eso que les tienen su muñeco en NP& jajajaja
Esperemos al nuevo año y veremos las mismas caras de los expresidentes dando sus puntos de vista.

[DJuank]

pero lo que opina no ha sido constructivo ni aportante, o por lo menos así lo veo yo

Desde que la CSJ comenzó a politizar sus funciones, luego de la persecución a los imputados por parapolítica, el Presidente Uribe denunció el hecho, cosa que obviamente no le gustó a Ibáñez y su combo de Magistrados corruptos. Ahora la lucha sigue, y las denuncias contra la CSJ se mantienen, luego si en esto no ha visto un aporte a la transparencia de la impartición de justicia por parte de los más altos tribunales, es porque el sezgo ideológico no se lo permite.


Y no, no pienso que por usted opinar de modo diferente al mío significa que usted hable mierda...como para usted sí debe significar que mi opinión es mierda porque dista de la suya, o por lo menos eso creo yo (ojalá me equivoque)[/B]

Deme una, SÓLO UNA, prueba que lo pudiera llevar a creer o hacer pensar que yo pienso que lo que opinan los demás es "mierda", o tan siquiera que no lo respeto.

[+Wilfred]

Y eso que todavia no comienza el 2011. el año de las elecciones y politiqueria.
Donde todos van a prometer bajar el desempleo, repartir la riqueza, etc,etc.......... y tendremos que aguantarnos a todos los ex-presidentes que no intentan influir en la vida social de un país (no recuerden al gayviria o al samperro) todos los expresidentes terminan su labor y salen pensionados con ganas de no volver a la politica....eso es mentira, mentirota y una mentirita. El texto fue bien redactado pero los expresidentes meten sus tentaculos y mueven maquinarias desde sus partidos politicos. Pero es grave si es Uribe, pero la prensa que hace Pastrana y compañia no cuenta??
sera por eso que les tienen su muñeco en NP& jajajaja
Esperemos al nuevo año y veremos las mismas caras de los expresidentes dando sus puntos de vista.


La diferencia es que Pastrana, Samper o Gaviria dan su punto de vista pero hablarán si mucho una o dos veces en el año, en cambio Uribe lo hace casi que a diario...de cualquier modo así sea cada año o a diario esta actitud puede ser molesta...ya su tiempo ha pasado

[armando2007]

RAP, su argumento es algo flojo.

Supongamos que ud es una gran figura pública, un expresidente bien populachero, que dirigia consejos comunales pa demostrar que se entregaba la plata y al mes salia la noticia de que la misma se perdio...pero no entremos en detalles...

Suponga ud que no quiere intervenir en el nuevo rumbo de su país, que prefiere mantener un perfil bajo, ayudar con hechos, con acciones, y no con palabras o protagonismos...concederia ud entrevistas a todos los medios posibles y buscaria la difusión en redes sociales de las cuales ud es conciente que difunden sus mensajes?

Los medios informan y difunden, es obvia, evidente, su labor. Hacerse el de la vista gorda con eso, es hacerse el pendejo. Yo solo puse las fotos de mi novia en bola en facebook...jamás pense que se podría difundir :rolleyes:

Si ud como "líder" decide dar declaraciones, hablar del "peligro nuclear" de Venezuela, de lo mal que esta la Justicia Colombiana (osea, si Uribe es coherente, con Piedad Córdoba cometieron una injusticia...), y decide callar frente a testimonios de pillos (con los q casualmente hizo contratos pero bue...) pues sería un perfecto cínico al decir que no esta interviniendo porque claramente, obviamente, lo hace.

Yo creo RAP que al igual que ud critica que solo le ven lo malo, ud debería de dejar de inventarse lo bueno, la postura de Uribe es intervencionista, politiquera, y desestabilizadora, nadie en su sano juicio sería capaz de enlodar a la justicia, a programas políticos y contradictores, sin saber las consecuencias para la institucionalidad que esto conlleva, nadie en su sano juicio sería capaz de difundir sin reparo sus palabras ligeras y descuidadas, quizá, interesadas y amañadas...pero a las que presta atención (ciegamente) todo un pueblo.

Más claro no se puede escribir Mashiro---muy bien!!. Se ignora descaradamente que fue Uribe el que empezó a perseguir a la CSJ y toda la Justicia cuando vio que sus alfiles regionales empezaron a ser investigados a causa de las evidencias significativas que existen del vínculo entre el Uribismo y el narcoparamilitarismo.

[OPHIUCHUS]

Uribe no está luchando desde una trinchera por el país. Uribe se está dando pantalla por que es un populista como Chávez :).

[chorfan]

Uribe siempre dara de que hablar ya que tiene un carisma bstante alto, adicional a esto sue el único que se dedico a trabajar en su mandato.

[Lirikal Flow]

Uribe siempre dara de que hablar ya que tiene un carisma bstante alto, adicional a esto sue el único que se dedico a trabajar en su mandato.

si claro.........a trabajar legislando pa los ricos abriendo mas la brecha entre ricos y pobres.......a trabajar regalandole la plata (los impuestos que pagan los colombianos) a sus amigotes de su "estrato social (6)".......a trabajar jodiendo la clase trabajadora quitandoles el recargo nocturno y muchos atropellos mas........a trabajar para que la gasolina suba, suba y suba para invertir en infraestructura vial (sarcasmo)...............a trabajar para chuzar:laughing9::laughing9::laughing9:....solo unas cuantas por encimita porque si me pongo a resaltar todas las "labores" de trabajo de uribe aqui amanezco:laughing9:

[Mor†al S†n]

.....alto índice de popularidad (que no quiere decir necesariamente aceptación)...un caso grave de diarrea verbal.
:icon8: que mas se puede esperar...:S

[Blitz]

Desde que la CSJ comenzó a politizar sus funciones, luego de la persecución a los imputados por parapolítica, el Presidente Uribe denunció el hecho, cosa que obviamente no le gustó a Ibáñez y su combo de Magistrados corruptos. Ahora la lucha sigue, y las denuncias contra la CSJ se mantienen, luego si en esto no ha visto un aporte a la transparencia de la impartición de justicia por parte de los más altos tribunales, es porque el sezgo ideológico no se lo permite.

Sesgo?, es mi impresion o la pelea de Uribe con la corte por los casos de parapolitica empezo con el caso tasmania en el cual este ex paramilitar mintio para desacreditar al encargado de llevar la investigacion de Mario Uribe, segun el mismo motivado por su abogado, Santiago Uribe y el mismo Mario Uribe:

http://www.elespectador.com/impreso/articuloimpreso183597-ex-paramilitar-tasmania-vuelve-y-juega

......eso es muy diferente de lo que ud dijo..........

[QUEMANTANALETA]

http://91.121.132.199/gifs/16273.gif

[Isidorito]

http://91.121.132.199/gifs/16273.gif

[zepp25]

Esos pooobres parapolíticos...