PDA

Ver la Versión Completa Con Imagenes : ¡Qué relajo!


Ayudante De Santa
06-11-2015, 22:19:08
Los mejores licores
armando2007
14-11-2010, 08:22:20
¡Qué relajo!

CORRUPCIÓN. Nunca antes un gobierno había encontrado tantos escándalos acallados y a punto de estallar. No ha completado 100 días Santos, y ya se han destapado nueve ollas podridas del gobierno de Uribe.
Sábado 13 Noviembre 2010

http://www.semana.com/photos/1489/ImgArticulo_T1_79718_20101113_140320.jpg
Juan Manuel Santos, un día antes asumir el mando, le dijo al entonces presidente Álvaro Uribe que en su gobierno no iban a poner el espejo retrovisor. Tres meses después, los escándalos han explotado como si fueran una olla a presión.

"Esto es un despelote". Con esa expresión, palabras más palabras menos, responde cada uno de la nueva camada de directores de entidades del Estado cuando se les pregunta cómo encontraron las dependencias a su cargo. Aunque, en aras de la precisión, decir "despelote" es poco ante la catarata y el tamaño de los escándalos que han brotado en el último mes y las ollas podridas que se han destapado por doquier.

Al contrario de lo que se podría esperar de un gobierno como el de Álvaro Uribe, que salió con una aprobación de 80 por ciento en las encuestas, los hechos recientes indican que dejó la casa en un alto grado de desorden. Y la gran paradoja es que en un gobierno, en teoría, uribista es que han sacado todos los trapitos al sol.

Un día antes de asumir el poder, el entonces presidente electo, Juan Manuel Santos, le dijo a Uribe y a su gabinete en pleno que no iba a mirar para atrás: "En mi gobierno no va a haber espejo retrovisor". Y es posible que haya cumplido su palabra, pues la mayoría de los escándalos han estallado en medios de comunicación.

Pero poner el espejo retrovisor no es el problema, lo grave es que lo que se ha destapado no es un simple corte de cuentas por resultados sino que en algunos casos toca el terreno de lo penal. No es común que a un gobierno que llega, como el de Juan Manuel Santos, en menos de 100 días le toque buscar cómo liquidar el departamento de seguridad adscrito a la Presidencia (DAS), tenga que pedir a la Fiscalía que allane e intervenga al departamento dedicado a administrar bienes incautados a los narcotraficantes (Estupefacientes) y produzca un devastador informe sobre un fondo creado para apoyar la lucha contra el secuestro (Fondelibertad) que ya provocó la renuncia de dos altos funcionarios del Estado: la directora del CTI y el coordinador de Planeación de Acción Social. Y eso por mencionar tan solo tres de las nueve ollas podridas que se han destapado.

Es muy grave lo que venía ocurriendo en estas entidades que, si bien conforman la segunda línea del gobierno, desempeñan un papel crucial, pues fueron creadas para ejecutar las políticas de los ministerios.

Dirección Nacional de Estupefacientes
“El parque de diversiones de la mafia”

El nuevo director, Juan Carlos Restrepo, lo dijo de manera contundente: “Estupefacientes es el parque de diversiones de la mafia”. Y si esto lo dice el encargado de manejar 76.000 bienes incautados a los narcotraficantes, indica que la situación es grave.
Por eso, el gobierno tomó una de las decisiones más drásticas que se han conocido: denunció los desmanes ante la Fiscalía y decidió intervenir la Dirección Nacional de Estupefacientes. ¿Qué pasó? Como por arte de magia, se desaparecieron de la base de datos de la DNE todo tipo de bienes y predios que habían sido decomisados por la Fiscalía. Ocurrió, sobre todo en el segundo semestre de 2009, que con un simple delete una propiedad salía automáticamente de la órbita del Estado y cualquiera podía hacer uso de ella. El diario El Tiempo denunció que dos empleados de Summa –el consorcio encargado de actualizar y blindar la base de datos de la DNE– aparecen borrando predios o alterando datos de una de las haciendas emblemáticas del capo Gonzalo Rodríguez Gacha, ‘el Mexicano’, y de más de 33.000 hectáreas incautadas a los narcos del norte del Valle.

También se descubrió que testaferros de la mafia terminan como depositarios de los bienes. Un ejemplo es Montecasino, una mansión en un exclusivo sector de Medellín que pertenecía al jefe paramilitar Carlos Castaño (foto). Según El Tiempo, a pesar de que en 2007 pasó a la DNE, hoy la ocupan testaferros de la familia Castaño, y el arriendo de 10 millones de pesos por ese terreno de 30.000 metros cuadrados no lo pagan desde comienzos de 2008.

Juan Carlos Restrepo, en entrevista con SEMANA, dibujó una situación de caos total. Un informe interno detectó no menos de 10 errores crasos en materia de seguridad informática y, según él, prácticamente cualquiera, incluso ex funcionarios y ex contratistas de la DNE, podía meter la mano en la base de datos de los 76.000 bienes. Y un contrato que se hizo por 4.000 millones de pesos para depurar el inventario lo que hizo fue desordenar el que había.

Incoder
El Estado les quitó tierra a campesinos para dársela a narcos

Cuando Juan Manuel Ospina llegó al Incoder no podía creer lo que vio: no solo no se les habían devuelto las tierras a los campesinos despojados, sino que, peor aún, el Estado había adjudicado las tierras de desplazados a testaferros de los narcotraficantes. En un primer barrido en todo el país encontró 184 de estos casos. El ministro Juan Camilo Restrepo, sin pelos en la lengua, explicó que personas “muy cercanas al paramilitarismo” infiltraron el Incoder y, tras el desplazamiento de los labriegos, “esas parcelas se las readjudicaron a otros que no son más que testaferros de grupos delincuenciales que atemorizaron y sacaron despavoridos a los campesinos”.

Y al parecer, esa aberración era vox pópuli. Eduardo Pizarro, presidente de la Comisión de Reparación y Reconciliación, anotó: “Eso ocurrió en casi todo el país (…) los campesinos dejaban las tierras y perdían la tenencia. Entonces, funcionarios del Incoder las adjudicaban a veces a amigos de grupos armados ilegales o élites políticas regionales”.

Para remediar ese entuerto, el ministro Restrepo, en una decisión sin precedentes, anunció que apelará a la “excepción de inconstitucionalidad”, y antes de abril el gobierno entregará 300.000 hectáreas a 130.000 familias por restitución directa –es decir, anulará decisiones ilegítimas– o por adjudicación –entrega de baldíos–.

Fondelibertad
Por contratos a dedo ya cayeron dos altas cabezas

L*os colombianos ni siquiera sabían que existía una entidad llamada Fondelibertad. Pero la vienen a conocer ahora, 15 años después de creada, por un escándalo que se comenzó a destapar hace dos semanas y que ya le ha costado la cabeza al que fue director de ese fondo en el gobierno de Uribe, Harlan Henao, quien renunció esta semana a su cargo en Acción Social de la Presidencia de la República, así como a la directora del CTI de la Fiscalía, Marilú Méndez, salpicada por algunos contratos.

La historia es sencilla. Fondelibertad maneja al año 25.000 millones de pesos que debe utilizar para luchar contra el secuestro y apoyar a los Gaula. El problema es que, según una auditoría del Ministerio de Defensa revelada por Caracol Radio, se encontraron “despilfarro y desorden” en contratos de los tres últimos años.

Son tres las principales denuncias. La más grave es un paquete de 200 contratos celebrados presuntamente sin cumplir la ley, en el que aparecen periodistas y funcionarios del gobierno. Los más sonados son los firmados por el hermano del ex comandante de las Fuerzas Militares Freddy Padilla y por familiares de la directora del CTI: uno de su hermana por 65 millones, otro de su hijo por 50 millones y un tercero con una firma Fares, donde la propia Marilú aparece como conferencista. El segundo caso es un contrato por 5.000 millones con Codispar, para el mantenimiento del parque automotor, en el cual se encontraron perlas como, por ejemplo, que repararon no solo los vehículos de Fondelibertad, sino también otros sin dueño conocido. Y la tercera denuncia es por la compra de equipos que “podrían poner en riesgo” al personal que ejecuta los rescates, según dijo el director de los Gaula Militares. El presidente Santos anunció que Fondelibertad será intervenida.


SIGUE....

Ayudante De Santa
06-11-2015, 22:19:08
Los mejores licores
armando2007
14-11-2010, 08:24:10
Banco Agrario
¿Préstamos a cambio de aportes a la campaña?

El Banco Agrario, bajo la batuta del entonces ministro Andrés Felipe Arias, se inventó una línea de crédito para los exportadores, para amortiguar el impacto de la caída del dólar. Hasta ahí, aunque la idea era polémica, todo iba bien.

Los problemas comenzaron hace unas semanas, cuando El Espectador denunció que el paquete de préstamos a los floricultores (230.000 millones de pesos) era una cartera de difícil cobro –ya hay 32.000 millones vencidos– y La W y el columnista de SEMANA Daniel Coronell revelaron que los dueños de algunas de las empresas beneficiadas con los créditos aportaron plata a la campaña a la Presidencia del ex ministro Andrés Felipe Arias. De los 117 donantes, 43 pertenecían al gremio y dieron aportes por 114 millones de pesos. Sin embargo, la hoy ministra de Medio Ambiente, Beatriz Uribe, quien fue gerente de la campaña de Arias, precisó la semana pasada en el Congreso que el aporte de personas vinculadas con dicho gremio solo ascendió al 4 por ciento del total.

Aún más escandaloso es que los préstamos quedaron en pocas manos. Según denunció El Espectador, en una misma oficina de la calle 93, en el norte de Bogotá, funcionan 14 empresas conocidas como del grupo Nanneti, y el Banco Agrario les giró cerca de 75.000 millones de pesos.

¿El Estado va a perder esa plata? En teoría, no, porque el ministro Restrepo emprendió 30 acciones judiciales para recuperarla y alertó a la Superintendencia de Sociedades para que no se puedan declarar insolventes las firmas deudoras, como lo han intentado algunas.

Como si eso fuera poco, el ministro Restrepo también dejó sin piso un decreto que les daba 50.000 millones de pesos más en subsidios a los floricultores y que había sido firmado siete días antes de terminar el gobierno anterior.

Inpec
Los parapolíticos son los que mandan

El ministro Germán Vargas Lleras ha dicho repetidamente que nadie quiere aceptar ser director del Inpec. Y no es para menos. El instituto, que no ha brillado por su buena fama, hace unas semanas fue protagonista de un nuevo escándalo: los otrora pesos pesados de la política, que ahora están presos, se pasean como Pedro por su casa por las calles de Bogotá. El nuevo portal kienyke.com publicó un video en el que aparece el ex senador Humberto Gómez Gallo paseando en el norte de Bogotá.

La estrategia es fácil: el preso pide permiso para salir a una cita médica u odontológica y de inmediato la obtiene. El propio Ministro fue quien denunció esta anomalía y luego El Tiempo publicó en detalle los campeones de esos permisos. William Pérez, el ex gobernador de Casanare, ha salido de la cárcel 55 veces, para unas supuestas citas de arreglo de sonrisa; el ex senador Vicente Blel consiguió 54 permisos; el ex gobernador de Sucre Salvador Arana, 40, y los ex senadores Juan Carlos Martínez y Luis Alberto Gil, no menos de 25. Pero en la práctica, más que al médico o al odontólogo, cumplen citas con amigos y socios políticos.

Pero eso no es todo. El ministro Vargas Lleras también denunció que hay irregularidades con las manillas electrónicas para quienes gozan de detención domiciliaria. “Se ha detectado que el recluso sale de su casa y no tenemos manera de capturarlo ni de revocarle la detención domiciliaria, porque regresa antes de 72 horas”. La semana pasada, por ejemplo, una mujer que tenía esta manilla fue detenida en Pereira vendiendo droga.

Dian
Feria de puestos y de contratos

En la Dian, según el reporte de su nuevo director, Juan Ricardo Ortega, hicieron fiesta con la contratación. Cuando asumió el cargo se dio cuenta de que el gobierno anterior vinculó en los últimos meses a 379 supernumerarios más de los presupuestados y a otros les aumentó el sueldo, con lo cual se le abrió un hueco en el presupuesto de 84.000 millones de pesos. El desbarajuste en materia de personal es tal que hay más de 100 demandas que reclaman el derecho a la igualdad salarial.

Por otra parte, también ha salido a relucir un contrato, por cerca de 55.000 millones de pesos, entre la Dian y un consorcio cuya mayoría pertenece al hoy alcalde de Barranquilla, Alejandro Char. El contrato se firmó en 2006 –por 11 meses y luego tuvo dos adiciones– para la construcción, mantenimiento y dotación de 52 sedes de la Dian en todo el país. En él, según un informe de lasillavacia.com, brillan las irregularidades. La firma interventora, por ejemplo, está relacionada con la familia Nule, que también hacía parte del consorcio contratista; plata que debía utilizarse en un laboratorio de químicos incautados se le entregó al consorcio para la construcción de unos ascensores que hoy están en una bodega; la sede central se entregó dos años después de lo prometido y en otras sedes del país el Estado tuvo que gastar en arriendos por los incumplimientos de los contratistas.

DAS
La verdadera mano negra

A*unque el escándalo del DAS se destapó hace más de dos años, cuando SEMANA reveló las ‘chuzadas’ ilegales, el gobierno de Álvaro Uribe no logró remediar el problema y le dejó esta terrible herencia a Santos. En sus 50 años de existencia, ese organismo de inteligencia adscrito a la Presidencia nunca había atravesado una crisis tan profunda. Desde el inicio del gobierno anterior, el DAS entró en un proceso de descomposición que nunca se detuvo. Con Jorge Noguera, el primer director nombrado por Uribe, estallaron escándalos sobre la infiltración paramilitar, denuncias sobre la participación del DAS en el asesinato de sindicalistas y el descubrimiento de redes de esa entidad que trabajaban para narcotraficantes. El segundo director, Andrés Peñate, anunció una reestructuración que nunca se cumplió, así como tampoco logró neutralizar las mafias internas. Peñate y los dos directores que lo reemplazaron, María del Pilar Hurtado y Felipe Muñoz, terminaron investigados por los seguimientos ilegales a magistrados, políticos y periodistas. En total, 52 funcionarios del DAS son investigados por la Fiscalía y la Procuraduría, 18 de ellos están privados de la libertad y seis funcionarios de alto nivel ya confesaron.

Ingeominas
Se dieron títulos mineros a diestra y siniestra

Por la fiebre del oro que se ha tomado al mundo, en los últimos años en Colombia, de manera muy silenciosa, se empezaron a disparar las solicitudes de títulos mineros. Hasta hoy se han otorgado 8.828 de estos títulos, es decir, terrenos legalmente certificados para la explotación minera.

El ministro de Minas, Carlos Rodado, desde que llegó advirtió sobre el número tan alto de estos títulos, así como el pobre desempeño en la fiscalización de las minas del país, que ha permitido el desarrollo de toda una industria ilegal vinculada con los más sangrientos grupos armados. “La verdad, ni el Ingeominas ni los seis departamentos cumplen de manera eficiente esta función, por eso tiene que replantearse para lograr que haya una mejor eficiencia en la fiscalización”, dijo Rodado hace unos días.

La ministra de Ambiente, Beatriz Uribe, le puso colofón a la queja de Rodado y concluyó que “la minería ilegal nos está envenenando”. Por esa razón, desde agosto hasta ahora, el gobierno se puso en la tarea de ordenar el sector y ha cerrado 48 minas ilegales.

Pero ese no es el único problema. Según la ministra Uribe, 571 títulos mineros de los que se han dado de manera legal, que abarcan 203.000 hectáreas, están ubicados en áreas “donde no se pueden desarrollar proyectos mineros”.

Inco
Daban concesiones sin estudios previos

Los problemas con el Inco, el instituto encargado de adjudicar las concesiones para construir carreteras, se empezaron a destapar antes de terminar el gobierno de Álvaro Uribe. Semanas antes de entregar el poder, y cuando Juan Manuel Santos ya había designado como ministro de Transporte a Germán Cardona, este le sugirió a su antecesor Andrés Uriel Gallego que no adjudicara la Transversal de las Américas, una vía que conecta a Venezuela con Panamá. Sin embargo, el gobierno hizo oídos sordos, entregó la concesión y se sometió a que la Procuraduría dijera que no era posible que el contrato se llevara a cabo como estaba planteado. Pero ese es apenas uno de los casos críticos.

El ministro Cardona ha dicho que el Inco está en “cuidados intensivos”, que están analizando “juiciosamente concesión por concesión, para saber dónde estamos parados” y que le darán “un vuelco de 180 grados al Inco”, porque esa entidad no puede volver a “sacar concesiones” sin estudios previos.

Enlace: http://www.semana.com/noticias-nacion/relajo/147265.aspx

E-D-S-N
14-11-2010, 08:45:17
les estan sacando los trapitos al sol...
Y quien sabe cuantos otros escandalos se veran

E-D-S-N
14-11-2010, 08:46:17
les estan sacando los trapitos al sol...
Y quien sabe cuantos otros escandalos se veran

acedav
14-11-2010, 10:03:10
El momento mas oscuro es antes de amanecer.. :s

Hannibal Lecter
14-11-2010, 10:07:59
Simplemente Vergonzoso.

Mashiro
14-11-2010, 10:24:31
Lo bueno de esta noticia es que confirma que Uribe no tiene nada que ver.

-BANE-
14-11-2010, 11:53:24
Quien dijo escandalos del gobierno anterior :roll: Ahora a esperar con que salen los defensores :SmokeScreen_emotico

armando2007
14-11-2010, 19:11:03
Quien dijo escandalos del gobierno anterior :roll: Ahora a esperar con que salen los defensores :SmokeScreen_emotico

Sólo les queda el argumento que Uribe es un estúpido por no darse cuenta de lo que pasaba en su Gobierno con sus funcionarios; y digo que sólo les quedará defenderlo como estúpido e inepto porque para ellos, los defensores, está claro que es inocente.

Hannibal Lecter
14-11-2010, 21:15:27
Ya la cagaron desafiando a dar respuestas. Como siempre.

SlayerSlave
15-11-2010, 00:01:21
y entonces que carajo estaban haciendo los ministro y el presidente,, por que es culpa directa de ellos,,,q corrupcion tan hpta,,,

Blitz
15-11-2010, 00:56:12
Y en su twitter, el expresidente aseguro que en su gobierno se empezo a investigar la corrupcion en fondelibertad y se pidio la renuncia de su director(H. Henao):

"ExMin Gabriel Silva pidió-aceptó renuncia dir FondoLibertad, inició inv por corrupción, en nuestro Gbno"

fuente:

http://twitter.com/alvarouribevel

Sin embargo, en esta carta fechada el 26 de abril de este año felicita a Harlan Henao por su labor en la misma entidad, entonces?

http://www.scribd.com/doc/42549959/carta-presidente

Hank Moody
15-11-2010, 01:08:05
que tristreza ome!!

armando2007
15-11-2010, 13:08:25
Y en su twitter, el expresidente aseguro que en su gobierno se empezo a investigar la corrupcion en fondelibertad y se pidio la renuncia de su director(H. Henao):

"ExMin Gabriel Silva pidió-aceptó renuncia dir FondoLibertad, inició inv por corrupción, en nuestro Gbno"

fuente:

http://twitter.com/alvarouribevel

Sin embargo, en esta carta fechada el 26 de abril de este año felicita a Harlan Henao por su labor en la misma entidad, entonces?

http://www.scribd.com/doc/42549959/carta-presidente


Ese Uribe definitivamente si es mucho "torcido". Que siga trinando para que siga cayendo en evidencia.

-BANE-
15-11-2010, 13:15:15
Hannibal esperar los argumentos de los defensores es cagarla?? puff

Yo lo decia por otros, no por usted y si se incomodo con mi comentario, que pena no era mi intencion.

Wehrmacht
15-11-2010, 13:57:52
menos mal ha sido el mejor presidente de este pais ... Uribe q buen actor mientras hacia sus consejos comunales y arreglaba supuestamente el pais por detras nos estaba robando y dejando un pais sin instituciones ... cuando pagara por todo eso Jose Obdulio , Fabio Valencia , Uribito y demas colaboradores del gobierno narco paramilitar.

+Wilfred
15-11-2010, 18:17:31
Pero como el único problema del país es la guerrilla...o eso es lo que a muchos les quieren hacer creer, y mientras desde arriba nos roban algunos persisten en el escepticismo y en sustentar que todo eso son sólo acusaciones sin argumentos...no me cabe en la cabeza cómo algunos individuos se sostienen en afirmar que Uribe fue el mejor presidente cuando es claro para todos que en estos ocho años se vio más corrupción que nunca...

RICARDO69
15-11-2010, 18:33:40
Pues yo veo casi todos los días que se inspiran para alabar a Castro o a Chávez y no se sonrojan por ello. entonces, ¿cuál es el problema que a mí me parezca que Uribe hizo una buena labor en unas áreas y en otras una excelente gestión?

zepp25
15-11-2010, 19:12:35
Pues yo veo casi todos los días que se inspiran para alabar a Castro o a Chávez y no se sonrojan por ello. entonces, ¿cuál es el problema que a mí me parezca que Uribe hizo una buena labor en unas áreas y en otras una excelente gestión?

Quiero pensar que le hackearon la cuenta, ojalá que sea así :)

SlayerSlave
15-11-2010, 19:14:34
¿cuál es el problema que a mí me parezca que Uribe hizo una buena labor en unas áreas y en otras una excelente gestión?

Buena labor en el area economica, social, lucha contra la corrupcion? :S

jamas se me olvidara que uribe en su primera campaña prometio "combatir la politiqueria" y vea las perlitas....SOS EL MAS GRANDE.... A ESTE PASO ABRA QUE LLAMAR A URIBE ALI BABA...........

RICARDO69
15-11-2010, 19:33:16
Buena labor en el area economica, social, lucha contra la corrupcion? :S


Si, claro que una magnífica labor en esas áreas.

Recuérdese que fue el mismo Uribe quien ordenó que se denunciara el pacto de Ralito y que todas las investigaciones que de allí se derivaron no se taparon sino que se impulsaron. ¿En qué otro gobierno, las ollas podridas se abrieron en lugar de echarles tierra? ¿Quien nos devolvió, en muy alto grado, la tranquilidad y la seguridad en las ciudades y en el campo? ¿Quien impulso la economía, que estaba cayendo en barrena en el gobierno anterior?

Uribe también impulsó los programas sociales, lo que pasa es que nadie quiere verlo.

Aquí se aportaron cifras de los indicadores de gestión social del gobierno de Uribe. Se les comprobó que se amplió la cobertura en salud y con programas como Familias en Acción, y lo único que leí, fue que tocaba fijarse en la calidad. ¡¿Gracioso, no?

Estoy seguro que si se les dice que atendieron a poca gente pero con toda la calidad del mundo, hubieran clamado por cantidad, diciendo que los demás estaban desprotegidos!

Y así es todo; nunca se los puede tener contentos.

Mashiro
15-11-2010, 19:37:13
Pues yo veo casi todos los días que se inspiran para alabar a Castro o a Chávez y no se sonrojan por ello. entonces, ¿cuál es el problema que a mí me parezca que Uribe hizo una buena labor en unas áreas y en otras una excelente gestión?

Hombre, pero es que su postura política no debería justificarse según la conducta de otros, debería ser una reflejo de su calidad humana.

No hay un problema con su opinión, ud es libre de pensar lo que desee, como los que pensamos que Uribe hizo una mala labor en unas áreas y en otras una pésima gestión.

Sin embargo noticias como esta son la excusa perfecta para invitar al debate y la reflexión, para entender puntos de vista, para mí aún sigue siendo un misterio (porque ningún Uribista ha querido responder) cómo luego de tantas denuncias y probados casos de corrupción en el gobierno Uribe, aún lo apoyen...cómo lo que sus subalternos hicieron en materia militar es un logro de él, pero las faltas y errores de sus subalternos ya no tienen nada que ver con él.

Quizá el único problema tiene que ver con eso, no con lo que piensa, sino con la lógica, la razón, detrás de lo que piensa.

SlayerSlave
15-11-2010, 19:38:58
Si, claro que una magnífica labor en esas áreas.

Recuérdese que fue el mismo Uribe quien ordenó que se denunciara el pacto de Ralito y que todas las investigaciones que de allí se derivaron no se taparon sino que se impulsaron. ¿En qué otro gobierno, las ollas podridas se abrieron en lugar de echarles tierra? ¿Quien nos devolvió, en muy alto grado, la tranquilidad y la seguridad en las ciudades y en el campo? ¿Quien impulso la economía, que estaba cayendo en barrena en el gobierno anterior?

Uribe también impulsó los programas sociales, lo que pasa es que nadie quiere verlo.

Aquí se aportaron cifras de los indicadores de gestión social del gobierno de Uribe. Se les comprobó que se amplió la cobertura en salud y con programas como Familias en Acción, y lo único que leí, fue que tocaba fijarse en la calidad. ¡¿Gracioso, no?

Estoy seguro que si se les dice que atendieron a poca gente pero con toda la calidad del mundo, hubieran clamado por cantidad, diciendo que los demás estaban desprotegidos!

Y así es todo; nunca se los puede tener contentos.


si tal vez como muchos no quieren ver cuan untao esta uribe en muchas cosas,,,, :)

+Wilfred
15-11-2010, 19:45:18
RAP, no se trata de demeritar a Uribe, porque siempre hizo algo aceptable...pero no se puede escatimar los gravísimos errores que sucedieron en estos ocho años...en serio a veces pareciera que los uribistas quisieran elevar a Uribe a la categoría de mesías :S

zepp25
15-11-2010, 19:45:43
Recuérdese que fue el mismo Uribe quien ordenó que se denunciara el pacto de Ralito .

Perdón, en qué mundo estoy?

RICARDO69
15-11-2010, 20:02:11
Yo entiendo que gobiernos perfectos no hay (con perdón de algunos izquierdistas que piensan que su cagadas huelen a rosas) y el de Uribe tampoco lo fue, pero tampoco fue todo lo malo que dicen.

Cuando un lider, cualquiera que sea, dicta el curso y procura las provisiones para pelear una batalla, los logros son compartidos entre los que luchan y él, pues ninguno de los dos pueden hacer su labor solos. Recuérdese la época del nefasto Pastrana, cuando nuestras tropas estaban maniatadas por falta de recursos, de disciplina y con miedo a pelear. No había líder y, por lo tanto, no se podía dar resultados, recuerdo que nuestras fueras armadas y policía, llegaban a los cinco o seis días a los pueblos tomados por la guerrilla porque no había recursos para su desplazamiento y porque tenían que "asegurar la zona" antes de ir. Cuando Uribe llegó eso cambió y las reacciones fueron cada vez más rápidas, hasta que llegamos a la amplia seguridad (digo amplia, no total) con que se contaba al final de su periodo.

La economía y el crecimiento económico estaban en el suelo y se le inyectó un nuevo dinamismo. ¿Quienes fueron los beneficiados? Todos, porque se generó empleo, las empresas produjeron más, los precios bajaron y se pagaron más impuestos, producto de mayores ingresos.

Ya sigo...

RICARDO69
15-11-2010, 20:04:45
Perdón, en qué mundo estoy?

No sé, pero en éste, no.

Hay que leer, hay que leer.

zepp25
15-11-2010, 20:11:44
No sé, pero en éste, no.

Hay que leer, hay que leer.

Es que yo soy medio tontico, me gustaría saber a que se refiere usted con "ordenar denunciar"

Mashiro
15-11-2010, 20:14:15
Pequeño paréntesis, me acabo de enterar por la réplica de Andrés Felipe Arias que The Economist publicó esto:

http://www.economist.com/node/17421355

Nada que no sepamos acá por supuesto.

+Wilfred
15-11-2010, 20:23:30
Ahora dirán que ese escritor de The Economist es un guerrillero :rolleyes:
De lo que son capaces con tal de proteger la ya mancillada imagen de su amado líder

zepp25
15-11-2010, 20:28:27
Me gustaría saber que piensa rap sobre el impuestico a la gasolina, y que por ende facilita "regalar" platica en familias en acción, además del uso clientelista de dicha institución...

+Wilfred
15-11-2010, 20:29:34
El líder es bueno
El líder es bello
No hay voluntad
Olvídate de ello

:rolleyes:

RICARDO69
15-11-2010, 20:34:38
Ahora dirán que ese escritor de The Economist es un guerrillero :rolleyes:
De lo que son capaces con tal de proteger la ya mancillada imagen de su amado líder

Simple recopilación. Yo no veo la noticia.

RICARDO69
15-11-2010, 20:36:22
Es que yo soy medio tontico, me gustaría saber a que se refiere usted con "ordenar denunciar"

Hay que leer, hay que leer.

Es de público conocimiento como empezó el proceso de la parapolítica

+Wilfred
15-11-2010, 20:38:28
Yo entiendo que gobiernos perfectos no hay (con perdón de algunos izquierdistas que piensan que su cagadas huelen a rosas) y el de Uribe tampoco lo fue, pero tampoco fue todo lo malo que dicen.


Yo entiendo que malo no fue, pero tampoco es el jardí del Edén que usted y otros usuarios profesan...hubo muchos problemas y no pueden quedarse como avestruces con la cabeza en la tierra ante esos problemas que lo implican

zepp25
15-11-2010, 20:42:47
Hay que leer, hay que leer.

Es de público conocimiento como empezó el proceso de la parapolítica

2002, Senador Gustavo Petro, Debate de control político, Infiltración de los paramilitares en la fiscalia

¿Qué tiene que ver esto?

RICARDO69
15-11-2010, 20:43:42
El líder es bueno
El líder es bello
No hay voluntad
Olvídate de ello

:rolleyes:

Si ve, David?

Con ese tipo de babosadas usted no puede pretender que lo tome en serio.

SlayerSlave
15-11-2010, 20:49:57
Pequeño paréntesis, me acabo de enterar por la réplica de Andrés Felipe Arias que The Economist publicó esto:

http://www.economist.com/node/17421355

Nada que no sepamos acá por supuesto.

te debo repu mashiro ese articulo lo resume todo

I CAN ONLY SAY THAT THE JOURNALIST IS A FUCKING TERRORIST....

SlayerSlave
15-11-2010, 20:54:05
El líder es bueno
El líder es bello
No hay voluntad
Olvídate de ello

:rolleyes:

jjajajaja,,,,, muy muy bueno

:L :L a mi por ejemplo me encantan las caricaturas de bacteria o de vladdo,,,,,sera que por tener algo de humor,,,no se pueden tomar un poquito enserio....un poco de humor por favor

: nananananana Uribe
: nananananana Uribe
: URIBE
: URIBE
HOMERO: batman, digo Uribeeeeeeee :laughing9: :laughing9: :rolleyes:

zepp25
15-11-2010, 20:58:07
I CAN ONLY SAY THAT THE JOURNALIST IS A FUCKING TERRORIST....

"Simplemente, se cambiaron el camuflado, se pusieron traje de civil, y se fueron al congreso a dictar cátedra moral al país"

No lo dije yo, lo dijo un aprendiz de pinochet

:laughing9::laughing9::laughing9::laughing9::laughing9: :laughing9::laughing9::laughing9::laughing9::laughing9: :laughing9::laughing9::laughing9::laughing9::laughing9: :laughing9::laughing9::laughing9::laughing9::laughing9: :laughing9::laughing9::laughing9::laughing9::laughing9: :laughing9::laughing9::laughing9::laughing9::laughing9: :laughing9::laughing9::laughing9::laughing9::laughing9: :laughing9::laughing9::laughing9::laughing9::laughing9: :laughing9::laughing9::laughing9::laughing9::laughing9: :laughing9::laughing9::laughing9::laughing9::laughing9: :laughing9::laughing9::laughing9::laughing9::laughing9: :laughing9::laughing9::laughing9::laughing9::laughing9: :laughing9::laughing9::laughing9::laughing9::laughing9: :laughing9::laughing9::laughing9::laughing9::laughing9:

RICARDO69
15-11-2010, 20:59:03
2002, Senador Gustavo Petro, Debate de control político, Infiltración de los paramilitares en la fiscalia

¿Qué tiene que ver esto?

Petro? Vaya, vaya!

No le suena el nombre de Miguel de la Espriella?

zepp25
15-11-2010, 21:01:45
Petro? Vaya, vaya!

No le suena el nombre de Miguel de la Espriella?

Pero su usted se enfrasca en debate con un idiota como yo, primero dice que el pacto de ralito, luego que el proceso de la parapolítica, y regresamos a el pacto de ralito

si miguelito, el que intentó refundar la patria, ¿qué, uribe le dijo que lo revelara? o no me diga, uribe pido que se investigara eso? JAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAJAJAJAJA

RICARDO69
15-11-2010, 21:09:09
Pero su usted se enfrasca en debate con un idiota como yo, primero dice que el pacto de ralito, luego que el proceso de la parapolítica, y regresamos a el pacto de ralito

si miguelito, el que intentó refundar la patria, ¿qué, uribe le dijo que lo revelara? o no me diga, uribe pido que se investigara eso? JAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAJAJAJAJA

Yo no he dicho que sea idiota, eso lo dijo usted y, puesto que usted se conoce mejor de lo que lo puedo hacer yo, no se lo discuto.

Y si, Uribe hizo eso que a usted le da tanta risa

zepp25
15-11-2010, 21:12:42
Yo no he dicho que sea idiota, eso lo dijo usted y, puesto que usted se conoce mejor de lo que lo puedo hacer yo, no se lo discuto.

Y si, Uribe hizo eso que a usted le da tanta risa


No tranquilo, yo sé que usted no lo dice, me da vergüenza no rebajarme ante usted, nada más

Ajá, y si no pedía eso, ¿qué sucedía?

RICARDO69
15-11-2010, 21:16:42
No tranquilo, yo sé que usted no lo dice, me da vergüenza no rebajarme ante usted, nada más

Ajá, y si no pedía eso, ¿qué sucedía?

No entendí el primer párrafo.

En cuanto al segundo, no sé que hubiera pasado. Yo no soy mago ni clarividente. Otros si son, pero yo no.

zepp25
15-11-2010, 21:23:17
No entendí el primer párrafo.

En cuanto al segundo, no sé que hubiera pasado. Yo no soy mago ni clarividente. Otros si son, pero yo no.

Bueno usted se respondió a si mismo, me labor aquí ha terminado :L

RICARDO69
15-11-2010, 21:30:20
Bueno usted se respondió a si mismo, me labor aquí ha terminado :L
Ah! ¿Estaba haciendo una labor?

Vea, pues. Acabo de enterarme!

zepp25
15-11-2010, 21:34:47
Ah! ¿Estaba haciendo una labor?

Vea, pues. Acabo de enterarme!

Sí, una labor un tanto rara, un tanto estúpida, pero nada, yo le agradezco al menos leerme y responderme ;)

Mor†al S†n
15-11-2010, 21:37:49
Y esa platica se perdio.... :(

Hannibal Lecter
15-11-2010, 22:32:09
ta bueno el Chat.... :L