Ayudante De Santa
06-11-2015, 22:19:08
Ver la Versión Completa Con Imagenes : Petro "creó comisión de bolsillo para investigar administración de Bogotá"
Sanabria
25-10-2010, 21:10:19
Petro "creó comisión de bolsillo para investigar administración de Bogotá"
Duro pronunciamiento de Clara López Obregón, presidenta del Polo Democrático, contra el ex candidato.
ubcbiwnsDWs
Su presidenta, Clara López, dijo que el candidato "creó una comisión de bolsillo para supuestamente investigar a la administración de Bogotá".
"Existen pruebas del propósito de las fuerzas más reaccionarias de destruir el proyecto de unidad de la izquierda democrática. Durante la campaña electoral a la alcaldía, Álvaro Uribe sindicó a Samuel Moreno Rojas de vínculos con la guerrilla. Y la Fiscalía General de la Nación descubrió que el DAS montó una “empresa criminal” para promover la división del Polo y meterles en la cabeza a los colombianos que sus dirigentes eran de las Farc y que el alcalde de Bogotá era corrupto", según el comunicado leído por Clara López Obregón, presidenta del Polo Democrático Alternativo.
De acuerdo con López, la "llamativa coincidencia entre Gustavo Petro y la extrema derecha para hacerle graves daños al Polo Democrático Alternativo" radica, entre otras cosas, en la negativa de la colectividad de respaldarlo en su aspiración presidencial.
"En el momento en que el Comité Ejecutivo Nacional del Polo Democrático Alternativo decidió declararse en oposición al gobierno de Juan Manuel Santos y mantener a Clara López Obregón como presidenta, Gustavo Petro le declaró la guerra al Partido porque no respaldó su aspiración a la presidencia del PDA ni a sus acuerdos, secretos hasta hoy, con Juan Manuel Santos. Ese día nos hizo saber que debíamos ponernos bajo sus órdenes o no habría Polo para nadie. Si no lo dividió fue porque ningún dirigente de la organización lo acompañó en la intentona", según el pronunciamiento.
El comunicado concluye diciendo que el ex candidato se inventó una comisión "de bolsillo" para investigar a la actual administración de Bogotá. "Desde entonces anunció que no reconocía a la presidenta del Polo, al Comité Ejecutivo Nacional ni a las direcciones territoriales y estableció una política de alianzas y electoral que no es la del Partido. También por fuera de los estatutos y para usarla como mampara, creó una comisión de bolsillo para supuestamente investigar a la administración de Bogotá, a su alcalde y al senador Iván Moreno Rojas, a quienes había condenado desde antes de formar la comisión".
Duro pronunciamiento de Clara López Obregón, presidenta del Polo Democrático, contra el ex candidato.
ubcbiwnsDWs
Su presidenta, Clara López, dijo que el candidato "creó una comisión de bolsillo para supuestamente investigar a la administración de Bogotá".
"Existen pruebas del propósito de las fuerzas más reaccionarias de destruir el proyecto de unidad de la izquierda democrática. Durante la campaña electoral a la alcaldía, Álvaro Uribe sindicó a Samuel Moreno Rojas de vínculos con la guerrilla. Y la Fiscalía General de la Nación descubrió que el DAS montó una “empresa criminal” para promover la división del Polo y meterles en la cabeza a los colombianos que sus dirigentes eran de las Farc y que el alcalde de Bogotá era corrupto", según el comunicado leído por Clara López Obregón, presidenta del Polo Democrático Alternativo.
De acuerdo con López, la "llamativa coincidencia entre Gustavo Petro y la extrema derecha para hacerle graves daños al Polo Democrático Alternativo" radica, entre otras cosas, en la negativa de la colectividad de respaldarlo en su aspiración presidencial.
"En el momento en que el Comité Ejecutivo Nacional del Polo Democrático Alternativo decidió declararse en oposición al gobierno de Juan Manuel Santos y mantener a Clara López Obregón como presidenta, Gustavo Petro le declaró la guerra al Partido porque no respaldó su aspiración a la presidencia del PDA ni a sus acuerdos, secretos hasta hoy, con Juan Manuel Santos. Ese día nos hizo saber que debíamos ponernos bajo sus órdenes o no habría Polo para nadie. Si no lo dividió fue porque ningún dirigente de la organización lo acompañó en la intentona", según el pronunciamiento.
El comunicado concluye diciendo que el ex candidato se inventó una comisión "de bolsillo" para investigar a la actual administración de Bogotá. "Desde entonces anunció que no reconocía a la presidenta del Polo, al Comité Ejecutivo Nacional ni a las direcciones territoriales y estableció una política de alianzas y electoral que no es la del Partido. También por fuera de los estatutos y para usarla como mampara, creó una comisión de bolsillo para supuestamente investigar a la administración de Bogotá, a su alcalde y al senador Iván Moreno Rojas, a quienes había condenado desde antes de formar la comisión".
Ayudante De Santa
06-11-2015, 22:19:08
+Wilfred
25-10-2010, 21:13:40
Esa señora me cae tan mal... :L
Sanabria
25-10-2010, 21:16:47
El siguiente es el texto del comunicado del Polo:
Declaración aprobada por unanimidad
Comité Ejecutivo Nacional
En su sesión del 25 de octubre de 2010.
EN DEFENSA DEL POLO DEMOCRATICO ALTERNATIVO (PDA)
La llamativa coincidencia entre Gustavo Petro y la extrema derecha para hacerle graves daños al Polo Democrático Alternativo tiene los siguientes antecedentes.
Existen pruebas del propósito de las fuerzas más reaccionarias de destruir el proyecto de unidad de la izquierda democrática. Durante la campaña electoral a la alcaldía, Álvaro Uribe sindicó a Samuel Moreno Rojas de vínculos con la guerrilla. Y la Fiscalía General de la Nación descubrió que el DAS montó una "empresa criminal" para promover la división del Polo y meterles en la cabeza a los colombianos que sus dirigentes eran de las Farc y que el alcalde de Bogotá era corrupto.
En el momento en que el Comité Ejecutivo Nacional del Polo Democrático Alternativo decidió declararse en oposición al gobierno de Juan Manuel Santos y mantener a Clara López Obregón como presidenta, Gustavo Petro le declaró la guerra al Partido porque no respaldó su aspiración a la presidencia del PDA ni a sus acuerdos, secretos hasta hoy, con Juan Manuel Santos. Ese día nos hizo saber que debíamos ponernos bajo sus órdenes o no habría Polo para nadie. Si no lo dividió fue porque ningún dirigente de la organización lo acompañó en la intentona.
Desde entonces anunció que no reconocía a la presidenta del Polo, al Comité Ejecutivo Nacional ni a las direcciones territoriales y estableció una política de alianzas y electoral que no es la del Partido. También por fuera de los estatutos y para usarla como mampara, creó una comisión de bolsillo para supuestamente investigar a la administración de Bogotá, a su alcalde y al senador Iván Moreno Rojas, a quienes había condenado desde antes de formar la comisión.
A pesar de que la semana pasada -acompañado apenas de un concejal de Bogotá y un congresista del Polo- no pudo mostrar prueba alguna que justificara sus acusaciones, hecho reconocido por los más diversos analistas, Gustavo Petro persistió en sus agravios, los cuales han amplificado las fuerzas del uribosantismo. No ha habido en Colombia un partido que haya sido más brutalmente agredido por uno de sus dirigentes.
El Comité Ejecutivo Nacional toma nota de la decisión de Gustavo Petro de desconocer el Ideario de Unidad, los estatutos y resoluciones del PDA, poniéndose por fuera del Polo, y llama a sus dirigentes y militantes a no acatar ninguna de sus indicaciones políticas.
De acuerdo con los principios del Polo Democrático Alternativo, el Comité Ejecutivo Nacional ratifica su disposición de colaborar para que las autoridades judiciales del país y la Comisión de Ética del Polo investiguen a cualquiera de sus dirigentes, en los términos que las leyes y los estatutos del Partido lo determinan.
El cúmulo de acusaciones tiene como objetivo la destrucción del Polo y de sus políticas sociales y democráticas en Bogotá, para dejar a Colombia sin la opción de cambio que representamos e imponer el retorno a las viejas políticas retardatarias.
Llamamos a nuestros militantes y amigos a movilizarse en defensa de la Alcaldía de Bogotá y del proyecto de unidad de la izquierda democrática, hoy severamente amenazados por las fuerzas regresivas que controlan el país.
Bogotá, 25 de octubre de 2010.
Declaración aprobada por unanimidad
Comité Ejecutivo Nacional
En su sesión del 25 de octubre de 2010.
EN DEFENSA DEL POLO DEMOCRATICO ALTERNATIVO (PDA)
La llamativa coincidencia entre Gustavo Petro y la extrema derecha para hacerle graves daños al Polo Democrático Alternativo tiene los siguientes antecedentes.
Existen pruebas del propósito de las fuerzas más reaccionarias de destruir el proyecto de unidad de la izquierda democrática. Durante la campaña electoral a la alcaldía, Álvaro Uribe sindicó a Samuel Moreno Rojas de vínculos con la guerrilla. Y la Fiscalía General de la Nación descubrió que el DAS montó una "empresa criminal" para promover la división del Polo y meterles en la cabeza a los colombianos que sus dirigentes eran de las Farc y que el alcalde de Bogotá era corrupto.
En el momento en que el Comité Ejecutivo Nacional del Polo Democrático Alternativo decidió declararse en oposición al gobierno de Juan Manuel Santos y mantener a Clara López Obregón como presidenta, Gustavo Petro le declaró la guerra al Partido porque no respaldó su aspiración a la presidencia del PDA ni a sus acuerdos, secretos hasta hoy, con Juan Manuel Santos. Ese día nos hizo saber que debíamos ponernos bajo sus órdenes o no habría Polo para nadie. Si no lo dividió fue porque ningún dirigente de la organización lo acompañó en la intentona.
Desde entonces anunció que no reconocía a la presidenta del Polo, al Comité Ejecutivo Nacional ni a las direcciones territoriales y estableció una política de alianzas y electoral que no es la del Partido. También por fuera de los estatutos y para usarla como mampara, creó una comisión de bolsillo para supuestamente investigar a la administración de Bogotá, a su alcalde y al senador Iván Moreno Rojas, a quienes había condenado desde antes de formar la comisión.
A pesar de que la semana pasada -acompañado apenas de un concejal de Bogotá y un congresista del Polo- no pudo mostrar prueba alguna que justificara sus acusaciones, hecho reconocido por los más diversos analistas, Gustavo Petro persistió en sus agravios, los cuales han amplificado las fuerzas del uribosantismo. No ha habido en Colombia un partido que haya sido más brutalmente agredido por uno de sus dirigentes.
El Comité Ejecutivo Nacional toma nota de la decisión de Gustavo Petro de desconocer el Ideario de Unidad, los estatutos y resoluciones del PDA, poniéndose por fuera del Polo, y llama a sus dirigentes y militantes a no acatar ninguna de sus indicaciones políticas.
De acuerdo con los principios del Polo Democrático Alternativo, el Comité Ejecutivo Nacional ratifica su disposición de colaborar para que las autoridades judiciales del país y la Comisión de Ética del Polo investiguen a cualquiera de sus dirigentes, en los términos que las leyes y los estatutos del Partido lo determinan.
El cúmulo de acusaciones tiene como objetivo la destrucción del Polo y de sus políticas sociales y democráticas en Bogotá, para dejar a Colombia sin la opción de cambio que representamos e imponer el retorno a las viejas políticas retardatarias.
Llamamos a nuestros militantes y amigos a movilizarse en defensa de la Alcaldía de Bogotá y del proyecto de unidad de la izquierda democrática, hoy severamente amenazados por las fuerzas regresivas que controlan el país.
Bogotá, 25 de octubre de 2010.
Mashiro
25-10-2010, 21:17:49
Queda más fácil desmentir a Petro con pruebas y documentos, demuestren que las contrataciones en Bogotá fueron lícitas y listo, porqué tanto rodeo?
Transitar por Bogotá implica perder, como mínimo, una hora más que antes de la alcaldía de Moreno...eso también tiene que ver con la ambición de Petro?
En serio, la más simple, las más breve, la más justa y sensata es que demuestren a saciedad que la administración fue idónea, eso deber ser muy fácil de demostrar pq se guarda copia de todo contrato, transaccion y estudio. Si llega a ser cierto lo de la pelea de Petro, eso es asunto del Polo, los bogotanos exigimos respuestas de otra índole, específicamente, sobre la administración de la ciudad.
Transitar por Bogotá implica perder, como mínimo, una hora más que antes de la alcaldía de Moreno...eso también tiene que ver con la ambición de Petro?
En serio, la más simple, las más breve, la más justa y sensata es que demuestren a saciedad que la administración fue idónea, eso deber ser muy fácil de demostrar pq se guarda copia de todo contrato, transaccion y estudio. Si llega a ser cierto lo de la pelea de Petro, eso es asunto del Polo, los bogotanos exigimos respuestas de otra índole, específicamente, sobre la administración de la ciudad.
+Wilfred
25-10-2010, 21:22:19
Tanto que se quejan Clara López y compañía de la polarización que engendró Uribe y véanlos, ahora porque Petro se toma la molestia de investigar un caso de corrupción que es notorio para muchos y andan diciendo que ya Petro anda de "concubinato" con la "extrema derecha"
En serio, doctor Petro...sálgase del Polo, por primera vez tenga ambiciones propias...lo mismo va dirigido para Antonio Navarro y María Emma Mejía
En serio, doctor Petro...sálgase del Polo, por primera vez tenga ambiciones propias...lo mismo va dirigido para Antonio Navarro y María Emma Mejía
QUEMANTANALETA
25-10-2010, 22:18:31
la vocera de samuelito,,,la q inagura todas las escuelitas al medio dia en caracol,,,q se puede esperar.......
►CDaniel◄
25-10-2010, 22:55:21
Apoyo TOTAL E INDISCUTIBLE.. Para los Morenos y Clara Lopez.
EN DEFENSA DEL POLO DEMOCRATICO ALTERNATIVO (PDA)
EN DEFENSA DEL POLO DEMOCRATICO ALTERNATIVO (PDA)
FRY
25-10-2010, 23:06:10
eso que investiguen!!
karenalga
25-10-2010, 23:43:50
Ese día nos hizo saber que debíamos ponernos bajo sus órdenes o no habría Polo para nadie. Si no lo dividió fue porque ningún dirigente de la organización lo acompañó en la intentona",
2 cosas, la primera , si se sabia esto , por que apenas ahora vienen a decir???
no calcularon que petro y/o robledo se les iban a meter a investigar la situacion de bogota???
yo no soy bogotano, pero creo que lo que menos interesa son las razones de por que petro echo el agua a samuelito, el asunto es que la gente quiere que se le responda , que le solucionen el problema y listo , para coyunturas politicas esperemos que jose obtuso se lance a la alcaldia!!!
2 cosas, la primera , si se sabia esto , por que apenas ahora vienen a decir???
no calcularon que petro y/o robledo se les iban a meter a investigar la situacion de bogota???
yo no soy bogotano, pero creo que lo que menos interesa son las razones de por que petro echo el agua a samuelito, el asunto es que la gente quiere que se le responda , que le solucionen el problema y listo , para coyunturas politicas esperemos que jose obtuso se lance a la alcaldia!!!
Tyler Durden
26-10-2010, 07:12:04
Se van a hundir con el bobo de Samy...
QUEMANTANALETA
26-10-2010, 07:21:14
no estan sabiendo sacar fortalecido al polo de esta coyuntura,,,lo q tienen es q unirce y sacar a los corruptos y asi haran lo q los de la bancada uribista nunca hacen ,,,buscar y destruir la maleza ...........
chorfan
26-10-2010, 07:48:16
Pobre Samy, esta viviendo la colombianitis en su máxima expresión... el guebon es culpable hasta que se demuestre lo contrario. y los medios con su show de horas dándole garrote, al final lo absuelven y sale la noticia al final de las notas de farándula.
RICARDO69
26-10-2010, 10:17:58
Queda más fácil desmentir a Petro con pruebas y documentos, demuestren que las contrataciones en Bogotá fueron lícitas y listo, porqué tanto rodeo?
Transitar por Bogotá implica perder, como mínimo, una hora más que antes de la alcaldía de Moreno...eso también tiene que ver con la ambición de Petro?
En serio, la más simple, las más breve, la más justa y sensata es que demuestren a saciedad que la administración fue idónea, eso deber ser muy fácil de demostrar pq se guarda copia de todo contrato, transaccion y estudio. Si llega a ser cierto lo de la pelea de Petro, eso es asunto del Polo, los bogotanos exigimos respuestas de otra índole, específicamente, sobre la administración de la ciudad.
Completamente de acuerdo!
Transitar por Bogotá implica perder, como mínimo, una hora más que antes de la alcaldía de Moreno...eso también tiene que ver con la ambición de Petro?
En serio, la más simple, las más breve, la más justa y sensata es que demuestren a saciedad que la administración fue idónea, eso deber ser muy fácil de demostrar pq se guarda copia de todo contrato, transaccion y estudio. Si llega a ser cierto lo de la pelea de Petro, eso es asunto del Polo, los bogotanos exigimos respuestas de otra índole, específicamente, sobre la administración de la ciudad.
Completamente de acuerdo!
santiago®
26-10-2010, 10:41:46
si home, en lugar de desmetirlos con pruebas, se dedican a despotricar de uribe y quejarse de que los quieren acabar, yque todo hace parte de una conspiracion para eso.
Demuestren lo contrario y ya
Demuestren lo contrario y ya
Tyler Durden
26-10-2010, 10:46:22
Los del Polo como siempre dándoselas de víctimas, y en vez de esperar como avanza el asunto cometen la burrada colosal de poner las manos en el fuego por el bobito de Samy. Y como es típico de ellos, se empeñan más en hablar mal de los acusadores para crear distracciones en vez de enfrentarlos con pruebas para desmentir la acusación.
Yo creo que ese partido está condenado, y cuando se vaya Petro, ni se diga.
Yo creo que ese partido está condenado, y cuando se vaya Petro, ni se diga.
EL*BARTO
26-10-2010, 12:50:21
Pero al fin que? el malo es el polo o petro? ......... y clara lopez no que era la superformula de petro.... definitivamente del amor al odio hay un pasito..... o varios contratos....
+Wilfred
26-10-2010, 12:58:30
Partido de porquería...resultó igual de corrupto que los partidos uribistas
►CDaniel◄
26-10-2010, 13:01:13
Partido de porquería...resultó igual de corrupto que los partidos uribistas
David esperemos esperemos no hablemos tan duro.
David esperemos esperemos no hablemos tan duro.
W.Shockley
26-10-2010, 13:02:05
Mmm, entonces que esperan para expulsar a Petro de su partido, y de paso a Avellaneda, y quedar como un verdadero partido intransigente, que tendrá sus días contados. Y que raro que el zar anticorrupción Jorge Robledo se haya mantenido en un silencio sepulcral con todo este escándalo. Será que tiene rabo de paja el impoluto senador Robledo??
+Wilfred
26-10-2010, 13:05:08
David esperemos esperemos no hablemos tan duro.
Es que me parece una posición muy contradictoria e hipócrita que ciertas personas del Polo, que se las dan de adalides de la honestidad, se quedan callados o en el peor de los casos salen a defender a personas corruptas e inescrupulosas como Samuel e Iván Moreno, pero en especial Jorge Robledo, quien ha hecho tantas reclamaciones por corrupción dentro del oficialismo...si de verdad fueran honestos no estarían aplicando la ley del embudo a la hora de juzgar por corrupción, no te parece?
Es que me parece una posición muy contradictoria e hipócrita que ciertas personas del Polo, que se las dan de adalides de la honestidad, se quedan callados o en el peor de los casos salen a defender a personas corruptas e inescrupulosas como Samuel e Iván Moreno, pero en especial Jorge Robledo, quien ha hecho tantas reclamaciones por corrupción dentro del oficialismo...si de verdad fueran honestos no estarían aplicando la ley del embudo a la hora de juzgar por corrupción, no te parece?
►CDaniel◄
26-10-2010, 13:10:37
Es que me parece una posición muy contradictoria e hipócrita que ciertas personas del Polo, que se las dan de adalides de la honestidad, se quedan callados o en el peor de los casos salen a defender a personas corruptas e inescrupulosas como Samuel e Iván Moreno, pero en especial Jorge Robledo, quien ha hecho tantas reclamaciones por corrupción dentro del oficialismo...si de verdad fueran honestos no estarían aplicando la ley del embudo a la hora de juzgar por corrupción, no te parece?
Bueno pero ya terminaron las investigaciones ya se demostro algo...Hasta ahora nada de nada... Solo bla bla y bla...
Por eso le digo despacio esperemos haber...!!
Bueno pero ya terminaron las investigaciones ya se demostro algo...Hasta ahora nada de nada... Solo bla bla y bla...
Por eso le digo despacio esperemos haber...!!
CASTRO RUZ
26-10-2010, 14:25:47
Mmm, entonces que esperan para expulsar a Petro de su partido, y de paso a Avellaneda, y quedar como un verdadero partido intransigente, que tendrá sus días contados. Y que raro que el zar anticorrupción Jorge Robledo se haya mantenido en un silencio sepulcral con todo este escándalo. Será que tiene rabo de paja el impoluto senador Robledo??
1) El "Zar anticorrupción" (las comillas es porque el cargo no se denomina de esa manera), no es robledo, sinó Miguel Francisco Prado Gil.
2) A Robledo no le dan mucho espacio en los medios (los mismos médios) y por estos días está ocupado destapando otra olla podrida, la ley de regalías.
1) El "Zar anticorrupción" (las comillas es porque el cargo no se denomina de esa manera), no es robledo, sinó Miguel Francisco Prado Gil.
2) A Robledo no le dan mucho espacio en los medios (los mismos médios) y por estos días está ocupado destapando otra olla podrida, la ley de regalías.
Takemax
26-10-2010, 14:28:16
jajajajajaja Y HACE SOLO UNOS MESES PARA ALGUNAS PERSONAS DEL FORO LA PALABRA DE PETRO ERA PALABRA SAGRADA Y LO QUE EL DIJERA ASI TENIA QUE SER Y ERA LA VERDAD ABSOLUTA.,
no entiendo si es tan pero tan facil desmentir el petro porque no lo hacen si es solo sacar las copias de lo contratos y ya exponerlos a la luz publica. de cualquier forma son contratos públicos los bogotanos tienen derecho a ver las copias
no entiendo si es tan pero tan facil desmentir el petro porque no lo hacen si es solo sacar las copias de lo contratos y ya exponerlos a la luz publica. de cualquier forma son contratos públicos los bogotanos tienen derecho a ver las copias
armando2007
26-10-2010, 14:45:39
jajajajajaja Y HACE SOLO UNOS MESES PARA ALGUNAS PERSONAS DEL FORO LA PALABRA DE PETRO ERA PALABRA SAGRADA Y LO QUE EL DIJERA ASI TENIA QUE SER Y ERA LA VERDAD ABSOLUTA.,
no entiendo si es tan pero tan facil desmentir el petro porque no lo hacen si es solo sacar las copias de lo contratos y ya exponerlos a la luz publica. de cualquier forma son contratos públicos los bogotanos tienen derecho a ver las copias
En los contratos no se va encontrar nada porque una de las artes perfeccionadas de los politiqueros COlombianos es que "blindan" (palabra puesta de moda por los corruptos de Uribe y ARias) sus triqueñuelas y a la luz pública todo es legal...Pasó con la Comisión de TV, con los contratos de INVÍAS e INCO; con la reforma del artículo que permite la reelección; con los lotes de Mosquera y otras tantas cosas dizques "transparentes" (otra palabara muy gastada por Uribe y compinches).
Lo único que puede confirmar las denuncias son los testimonios y presentación de pruebas de parte de los denunciantes...y así tal vez haya una condena, porque también es cierto que a pesar de que existan toneladas de pruebas esto no garantizará la aplicación de justicia (Ver AIS, Chuzadas, Lotes de Mosquera, Tasmania, EL Aro, Alcalde de Robles, Tunel la línea, etc, etc).
El que quiera leer lo que dice Robledo sobre el tema puede seguir el enlace:
http://robledosomostodos.com/2010/10/esta-en-marcha-una-conspiracion-para-destruir-al-polo/
no entiendo si es tan pero tan facil desmentir el petro porque no lo hacen si es solo sacar las copias de lo contratos y ya exponerlos a la luz publica. de cualquier forma son contratos públicos los bogotanos tienen derecho a ver las copias
En los contratos no se va encontrar nada porque una de las artes perfeccionadas de los politiqueros COlombianos es que "blindan" (palabra puesta de moda por los corruptos de Uribe y ARias) sus triqueñuelas y a la luz pública todo es legal...Pasó con la Comisión de TV, con los contratos de INVÍAS e INCO; con la reforma del artículo que permite la reelección; con los lotes de Mosquera y otras tantas cosas dizques "transparentes" (otra palabara muy gastada por Uribe y compinches).
Lo único que puede confirmar las denuncias son los testimonios y presentación de pruebas de parte de los denunciantes...y así tal vez haya una condena, porque también es cierto que a pesar de que existan toneladas de pruebas esto no garantizará la aplicación de justicia (Ver AIS, Chuzadas, Lotes de Mosquera, Tasmania, EL Aro, Alcalde de Robles, Tunel la línea, etc, etc).
El que quiera leer lo que dice Robledo sobre el tema puede seguir el enlace:
http://robledosomostodos.com/2010/10/esta-en-marcha-una-conspiracion-para-destruir-al-polo/
RICARDO69
26-10-2010, 15:01:45
1) El "Zar anticorrupción" (las comillas es porque el cargo no se denomina de esa manera), no es robledo, sinó Miguel Francisco Prado Gil.
2) A Robledo no le dan mucho espacio en los medios (los mismos médios) y por estos días está ocupado destapando otra olla podrida, la ley de regalías.
Robledo está buscando la paja en el ojo ajeno para no ver la viga en el propio? (Por lo menos en el propio partido)
2) A Robledo no le dan mucho espacio en los medios (los mismos médios) y por estos días está ocupado destapando otra olla podrida, la ley de regalías.
Robledo está buscando la paja en el ojo ajeno para no ver la viga en el propio? (Por lo menos en el propio partido)
CASTRO RUZ
26-10-2010, 17:40:44
Robledo está buscando la paja en el ojo ajeno para no ver la viga en el propio? (Por lo menos en el propio partido)
Pues la verdad yo no me atrevo a decir cual es la "paja" y cual es la "viga", ya que, entre otras cosas, los partidos tradicionales manejan mucha más burocracia (que es la génesis de la corruptela) que el polo.
Sin embargo, pues pa que se dá madera el mismo, si sabe que el uribismo no se la vá a pasar a Polo, es como si Lozano saliera a darle madera a la U, ¿pa que?, si el sabe que cuando la caguen el Polo no se las va a dejar pasar.
Pues la verdad yo no me atrevo a decir cual es la "paja" y cual es la "viga", ya que, entre otras cosas, los partidos tradicionales manejan mucha más burocracia (que es la génesis de la corruptela) que el polo.
Sin embargo, pues pa que se dá madera el mismo, si sabe que el uribismo no se la vá a pasar a Polo, es como si Lozano saliera a darle madera a la U, ¿pa que?, si el sabe que cuando la caguen el Polo no se las va a dejar pasar.
zepp25
26-10-2010, 18:12:04
Huy , aquí postea una gentesita tan repulsiva...
karenalga
26-10-2010, 23:04:14
bueno, creo que don castro ruz me ha quitado las palabras de la boca ,se quejan los uribistas de que robledo no brinca, pero como si claudia picasso y jorgito alfredo no dejan
asi cualquiera.....
asi cualquiera.....
vBulletin® v3.8.9, Derechos de autor ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
SEO by vBSEO
SEO by vBSEO