Ayudante De Santa
06-11-2015, 22:19:08
Ver la Versión Completa Con Imagenes : Ex presidente Uribe negó haber ordenado las chuzadas del DAS
Sanabria
25-10-2010, 10:19:57
Ex presidente Uribe negó haber ordenado las chuzadas del DAS
http://img696.imageshack.us/img696/4232/uribe590x359.jpg
'He sido víctima de varias interceptaciones', dice Álvaro Uribe en una carta enviada a su abogado.
Desde México, el ex mandatario colombiano envió una carta referenciada como "infamias alrededor del DAS" que envió a su abogado, Jaime Lombana.
El siguiente es el texto de la carta:
México, Octubre 24 de 2010
Dr Jaime Lombana V
Bogotá
Ref: infamias alrededor del DAS
Muy apreciado Dr Jaime:
En relación con las infamias que se tejen alrededor del DAS, me permito escribirle los siguientes puntos, que le ruego publicar y por supuesto tener en cuenta ante la Justicia y la Comisión de Acusaciones de la Cámara de Representantes:
2. Pregunté en público y en privado, a la Corte Suprema de Justicia, a la Fiscalía, al DAS, por casos legítimos como la supuesta investigación que en mi contra se estaría adelantando por "haber contratado a un paramilitar en 2003, Tasmania, para asesinar a otro paramilitar, René". El DAS no me dio respuesta, el Presidente de la Corte Suprema no negó y la fiscalía buscó una solución política y no jurídica;
3. Un testigo sugiere que en mi nombre pidieron penetrar a la Corte para sustraer la carpeta contra el Senador Mario Uribe E. Nunca fue tema mío con el DAS o con la Corte Suprema el asunto conocido como Parapolítica.
Repito: al entonces Presidente de la Corte, magistrado Cesar Julio Valencia, lo llamé por el caso Tasmania, nunca a hablarle de senadores. El magistrado Presidente le informó a la sala de Gobierno sobre mi llamada para el caso Tasmania, y no transmitió reporte alguno de que yo lo hubiera llamado en referencia a senadores.
Esta información la recibí de un magistrado de la Corte, quien me pidió desistir de mi denuncia al magistrado Valencia, con el argumento de que la Corte sabía que yo había dicho la verdad, por cuanto la Sala de Gobierno no tuvo conocimiento de llamadas mías sobre senadores. No hay un solo magistrado de la Corte que pueda decir que lo llamé a presentar el tema de algún senador;
4. Cuando todavía era yo Presidente de la República, un testigo dijo que le habían entregado a la señora directora, María del Pilar Hurtado, unas grabaciones a la Corte, documentos que ella supuestamente habría puesto en mi conocimiento. De inmediato llamé a la entonces ex directora, Dra Hurtado, quien negó categóricamente que eso hubiera sucedido. Así lo divulgué por medios de comunicación y de forma inmediata;
5. Otro testigo afirma que el entonces director, Dr Andrés Peñate, le ordenó seguimientos a la senadora Piedad Córdoba por instrucción del Presidente de la República, lo cual no corresponde a la verdad. El Dr Peñate le ha dicho a las autoridades competentes en qué casos le pregunté por materias referidas a la citada senadora;
6. El director de la revista Semana, Dr Alejandro Santos, me solicitó una audiencia, nos reunimos y me mostró una declaración de un testigo del DAS quien afirmaba haberse reunido conmigo y con el Ministro de Defensa para coordinar unas interceptaciones al Presidente del Ecuador. Eso es falso, nunca sucedió, como lo corroboró quien era Ministro, hoy Presidente de la República, Dr Juan Manuel Santos Calderón;
7. Una persona llevó unos documentos a la revista Semana, con la firma falsificada del Dr Jaime Lombana, quien ha sido mi abogado, en los cuales se pedían interceptaciones;
8. Una persona llevó a la revista Semana unas grabaciones de conversaciones entre un funcionario de la Embajada de los Estados Unidos y el magistrado auxiliar de la Corte, Dr Ivan Velásquez, con el ánimo, que no ocultó, de atribuir, falsamente, al Gobierno la autoría de esta conducta delictiva. Pedí la investigación del caso, que llevó a la privación de la libertad de un agente de policía y un funcionario del CTI, sin que hasta la fecha se conozcan resultados definitivos;
9. He sido víctima de varias interceptaciones, entre otras: conversación con el Dr. Luis Camilo Osorio, por la época Fiscal General; conversación con el Presidente de la Corte; conversación con un ciudadano de Armenia. Casos conocidos por el público. Nada se ha investigado.
10. Promoví la ley de inteligencia que enfatiza sobre los delitos de interceptación sin orden de autoridad competente y de publicación de temas de intimidad personal;
11. Nuestra política garantizó seguridad eficaz a amigos y a opositores del Gobierno.
http://img696.imageshack.us/img696/4232/uribe590x359.jpg
'He sido víctima de varias interceptaciones', dice Álvaro Uribe en una carta enviada a su abogado.
Desde México, el ex mandatario colombiano envió una carta referenciada como "infamias alrededor del DAS" que envió a su abogado, Jaime Lombana.
El siguiente es el texto de la carta:
México, Octubre 24 de 2010
Dr Jaime Lombana V
Bogotá
Ref: infamias alrededor del DAS
Muy apreciado Dr Jaime:
En relación con las infamias que se tejen alrededor del DAS, me permito escribirle los siguientes puntos, que le ruego publicar y por supuesto tener en cuenta ante la Justicia y la Comisión de Acusaciones de la Cámara de Representantes:
2. Pregunté en público y en privado, a la Corte Suprema de Justicia, a la Fiscalía, al DAS, por casos legítimos como la supuesta investigación que en mi contra se estaría adelantando por "haber contratado a un paramilitar en 2003, Tasmania, para asesinar a otro paramilitar, René". El DAS no me dio respuesta, el Presidente de la Corte Suprema no negó y la fiscalía buscó una solución política y no jurídica;
3. Un testigo sugiere que en mi nombre pidieron penetrar a la Corte para sustraer la carpeta contra el Senador Mario Uribe E. Nunca fue tema mío con el DAS o con la Corte Suprema el asunto conocido como Parapolítica.
Repito: al entonces Presidente de la Corte, magistrado Cesar Julio Valencia, lo llamé por el caso Tasmania, nunca a hablarle de senadores. El magistrado Presidente le informó a la sala de Gobierno sobre mi llamada para el caso Tasmania, y no transmitió reporte alguno de que yo lo hubiera llamado en referencia a senadores.
Esta información la recibí de un magistrado de la Corte, quien me pidió desistir de mi denuncia al magistrado Valencia, con el argumento de que la Corte sabía que yo había dicho la verdad, por cuanto la Sala de Gobierno no tuvo conocimiento de llamadas mías sobre senadores. No hay un solo magistrado de la Corte que pueda decir que lo llamé a presentar el tema de algún senador;
4. Cuando todavía era yo Presidente de la República, un testigo dijo que le habían entregado a la señora directora, María del Pilar Hurtado, unas grabaciones a la Corte, documentos que ella supuestamente habría puesto en mi conocimiento. De inmediato llamé a la entonces ex directora, Dra Hurtado, quien negó categóricamente que eso hubiera sucedido. Así lo divulgué por medios de comunicación y de forma inmediata;
5. Otro testigo afirma que el entonces director, Dr Andrés Peñate, le ordenó seguimientos a la senadora Piedad Córdoba por instrucción del Presidente de la República, lo cual no corresponde a la verdad. El Dr Peñate le ha dicho a las autoridades competentes en qué casos le pregunté por materias referidas a la citada senadora;
6. El director de la revista Semana, Dr Alejandro Santos, me solicitó una audiencia, nos reunimos y me mostró una declaración de un testigo del DAS quien afirmaba haberse reunido conmigo y con el Ministro de Defensa para coordinar unas interceptaciones al Presidente del Ecuador. Eso es falso, nunca sucedió, como lo corroboró quien era Ministro, hoy Presidente de la República, Dr Juan Manuel Santos Calderón;
7. Una persona llevó unos documentos a la revista Semana, con la firma falsificada del Dr Jaime Lombana, quien ha sido mi abogado, en los cuales se pedían interceptaciones;
8. Una persona llevó a la revista Semana unas grabaciones de conversaciones entre un funcionario de la Embajada de los Estados Unidos y el magistrado auxiliar de la Corte, Dr Ivan Velásquez, con el ánimo, que no ocultó, de atribuir, falsamente, al Gobierno la autoría de esta conducta delictiva. Pedí la investigación del caso, que llevó a la privación de la libertad de un agente de policía y un funcionario del CTI, sin que hasta la fecha se conozcan resultados definitivos;
9. He sido víctima de varias interceptaciones, entre otras: conversación con el Dr. Luis Camilo Osorio, por la época Fiscal General; conversación con el Presidente de la Corte; conversación con un ciudadano de Armenia. Casos conocidos por el público. Nada se ha investigado.
10. Promoví la ley de inteligencia que enfatiza sobre los delitos de interceptación sin orden de autoridad competente y de publicación de temas de intimidad personal;
11. Nuestra política garantizó seguridad eficaz a amigos y a opositores del Gobierno.
Ayudante De Santa
06-11-2015, 22:19:08
+Wilfred
25-10-2010, 10:23:36
Ahora el lobo se quiere hacer pasar como oveja...:L
armando2007
25-10-2010, 10:39:31
Rídiculo hombre. Los hechos son tozudos, aunque existen muchos que creen lo que este Señor dice lo cierto es que la palabras se las lleva el viento, y lo que acontenció en la Presidencia de Colombia durante su largo mandato es propio de jefes de la mafia.
chorfan
25-10-2010, 10:51:02
Uribe el mejor presidente de todos los tiempos.
Stan
25-10-2010, 10:57:07
:funny::funny::funny::funny::funny:
Algo q admiro de Uribe es su capacidad discursiva, pero aquí lo único que lo salva es nuestra celebre impunidad.
Algo q admiro de Uribe es su capacidad discursiva, pero aquí lo único que lo salva es nuestra celebre impunidad.
+Wilfred
25-10-2010, 11:03:43
Uribe el mejor presidente de todos los tiempos.
Todas las cosas malas que ha hecho y hay gente que persiste en alabanzas tan pendejas...bueno, es lo que piensa la mayoría de los colombianos (aunque las mayorías también se pueden equivocar)
Uribe no le llega ni a los talones a GRANDES LÍDERES como López Pumarejo o Lleras Restrepo
La historia colombiana no tiene ocho años, compañero Chorfán :)
Todas las cosas malas que ha hecho y hay gente que persiste en alabanzas tan pendejas...bueno, es lo que piensa la mayoría de los colombianos (aunque las mayorías también se pueden equivocar)
Uribe no le llega ni a los talones a GRANDES LÍDERES como López Pumarejo o Lleras Restrepo
La historia colombiana no tiene ocho años, compañero Chorfán :)
-BANE-
25-10-2010, 11:15:25
'He sido víctima de varias interceptaciones', dice Álvaro Uribe en una carta enviada a su abogado.
Ya recuerdo, una de esas grabaciones era esta :roll:
http://www.youtube.com/watch?v=QjT2OONKmZ0
Ese Bernardo Moreno si es la embarrada, pidiendo informacion al DAS de los magistrados, periodistas y la oposicion y hace quedar a Uribe como el culpable :L:L
Ya recuerdo, una de esas grabaciones era esta :roll:
http://www.youtube.com/watch?v=QjT2OONKmZ0
Ese Bernardo Moreno si es la embarrada, pidiendo informacion al DAS de los magistrados, periodistas y la oposicion y hace quedar a Uribe como el culpable :L:L
QUEMANTANALETA
25-10-2010, 11:18:42
ese videito es un show el hpta,,,yo si sabia,,,,y el hombre sabia de las chuzadas eso no le quepa la menor duda..................santos quieres ser el mas grande de los presidentes? pos captura a uribe inmediatamente.....
RICARDO69
25-10-2010, 11:21:19
Todas las cosas malas que ha hecho y hay gente que persiste en alabanzas tan pendejas...bueno, es lo que piensa la mayoría de los colombianos (aunque las mayorías también se pueden equivocar)
Uribe no le llega ni a los talones a GRANDES LÍDERES como López Pumarejo o Lleras Restrepo
La historia colombiana no tiene ocho años, compañero Chorfán :)
Pues yo me uno a esas alabanzas tan pendejas!
Y si, David, la historia colombiana no tiene ocho años pero, y a pesar que yo también admiro a Lleras Restrepo (al otro no tanto), le recuerdo que ese gran lider solo fue presidente 4 años, así que si seguimos con su razonamiento, no podríamos catalogarlo así porque la historia colombiana no tiene 4 años.
Uribe no le llega ni a los talones a GRANDES LÍDERES como López Pumarejo o Lleras Restrepo
La historia colombiana no tiene ocho años, compañero Chorfán :)
Pues yo me uno a esas alabanzas tan pendejas!
Y si, David, la historia colombiana no tiene ocho años pero, y a pesar que yo también admiro a Lleras Restrepo (al otro no tanto), le recuerdo que ese gran lider solo fue presidente 4 años, así que si seguimos con su razonamiento, no podríamos catalogarlo así porque la historia colombiana no tiene 4 años.
RICARDO69
25-10-2010, 11:26:17
ese videito es un show el hpta,,,yo si sabia,,,,y el hombre sabia de las chuzadas eso no le quepa la menor duda..................santos quieres ser el mas grande de los presidentes? pos captura a uribe inmediatamente.....
Ya que lo sabe todo, debería saber que el presidente no puede dictar ni ejecutar órdenes de captura. eso es del resorte exclusivo de los jueces
Ya que lo sabe todo, debería saber que el presidente no puede dictar ni ejecutar órdenes de captura. eso es del resorte exclusivo de los jueces
+Wilfred
25-10-2010, 11:28:54
Pues yo me uno a esas alabanzas tan pendejas!
Y si, David, la historia colombiana no tiene ocho años pero, y a pesar que yo también admiro a Lleras Restrepo (al otro no tanto), le recuerdo que ese gran lider solo fue presidente 4 años, así que si seguimos con su razonamiento, no podríamos catalogarlo así porque la historia colombiana no tiene 4 años.
No tiene nada que ver con lo que haya durado un periodo...es que mucha gente a veces pareciera ignorar la historia colombiana desde mucho antes de Uribe y olvidan que hubieron otros líderes que hicieron más por Colombia que el mismo Uribe (obviamente desde mucho antes que Gaviria)...yo quisiera saber qué hizo Uribe en materia de educación, salud, vivienda y trabajo que lo hace mejor que los demás (que no sea solamente hablar de la "seguridad democrática" o de "combatir a la guerrilla")
Y si, David, la historia colombiana no tiene ocho años pero, y a pesar que yo también admiro a Lleras Restrepo (al otro no tanto), le recuerdo que ese gran lider solo fue presidente 4 años, así que si seguimos con su razonamiento, no podríamos catalogarlo así porque la historia colombiana no tiene 4 años.
No tiene nada que ver con lo que haya durado un periodo...es que mucha gente a veces pareciera ignorar la historia colombiana desde mucho antes de Uribe y olvidan que hubieron otros líderes que hicieron más por Colombia que el mismo Uribe (obviamente desde mucho antes que Gaviria)...yo quisiera saber qué hizo Uribe en materia de educación, salud, vivienda y trabajo que lo hace mejor que los demás (que no sea solamente hablar de la "seguridad democrática" o de "combatir a la guerrilla")
►CDaniel◄
25-10-2010, 11:32:04
Me gustaria saber para los que tanto difienden a uribe para ellos cual seria el mayor interesado en las chuzadas Si sabemos las personas u organizaciones que eran chuzadas...?
P.D: No es necesario responder...Tampoco quiero que no vuelvan a entrar...!!
P.D: No es necesario responder...Tampoco quiero que no vuelvan a entrar...!!
chorfan
25-10-2010, 11:34:04
Todas las cosas malas que ha hecho y hay gente que persiste en alabanzas tan pendejas...bueno, es lo que piensa la mayoría de los colombianos (aunque las mayorías también se pueden equivocar)
Uribe no le llega ni a los talones a GRANDES LÍDERES como López Pumarejo o Lleras Restrepo
La historia colombiana no tiene ocho años, compañero Chorfán :)
Compañero DeadMauu5, efectivamente la historia Colombiana no tiene 8 años, pero como los detractores de Uribe le echan la culpa a el de todo lo malo que ha pasado en este pais 50 años atras.
Uribe no le llega ni a los talones a GRANDES LÍDERES como López Pumarejo o Lleras Restrepo
La historia colombiana no tiene ocho años, compañero Chorfán :)
Compañero DeadMauu5, efectivamente la historia Colombiana no tiene 8 años, pero como los detractores de Uribe le echan la culpa a el de todo lo malo que ha pasado en este pais 50 años atras.
Isidorito
25-10-2010, 11:40:02
Uribe el mejor presidente de todos los tiempos.
Eso habla mal de nuestra historia.
Eso habla mal de nuestra historia.
chorfan
25-10-2010, 11:42:08
Me gustaria saber para los que tanto difienden a uribe para ellos cual seria el mayor interesado en las chuzadas Si sabemos las personas u organizaciones que eran chuzadas...?
P.D: No es necesario responder...Tampoco quiero que no vuelvan a entrar...!!
Si, si es necesario responder... entonces yo podría argumentar que al "partido político" Corte Suprema de Justicia es el único beneficiado de la campaña de desprestigio en contra de Uribe.
P.D: No es necesario responder...Tampoco quiero que no vuelvan a entrar...!!
Si, si es necesario responder... entonces yo podría argumentar que al "partido político" Corte Suprema de Justicia es el único beneficiado de la campaña de desprestigio en contra de Uribe.
►CDaniel◄
25-10-2010, 11:45:22
Si, si es necesario responder... entonces yo podría argumentar que al "partido político" Corte Suprema de Justicia es el único beneficiado de la campaña de desprestigio en contra de Uribe.
Jajaj.. Pero responda lo que pregunte no salga con otras cosas.
Aqui la respuesta del magistrado:
http://www.denunciando.com/politica-y-sociedad-85/340971-valencia-copete-desmiente-al-ex-presidente-alvaro-uribe.html (http://www.denunciando.com/politica-y-sociedad-85/340971-valencia-copete-desmiente-al-ex-presidente-alvaro-uribe.html)
Jajaj.. Pero responda lo que pregunte no salga con otras cosas.
Aqui la respuesta del magistrado:
http://www.denunciando.com/politica-y-sociedad-85/340971-valencia-copete-desmiente-al-ex-presidente-alvaro-uribe.html (http://www.denunciando.com/politica-y-sociedad-85/340971-valencia-copete-desmiente-al-ex-presidente-alvaro-uribe.html)
zepp25
25-10-2010, 11:56:15
Que viva el uberrimo hp!
santiago®
25-10-2010, 11:58:14
es obvio que lo va a negar, ya va a decir que si, y ahora seguro salen tambien grabaciones que "evidencien" que a el tambien lo chuzaron (jejejejeje), para que asi se libere de culpa
Compañero DeadMauu5, efectivamente la historia Colombiana no tiene 8 años, pero como los detractores de Uribe le echan la culpa a el de todo lo malo que ha pasado en este pais 50 años atras.
eso es demasiado cierto chorfan, pero tampoco hay que dejar de ver que uribe tiene demasiado escondido......
Y si es cierto lo qeu vos decis, entonces a quien carajos le cree uno??? hay campañas de desprestigio hacia la corte, y ahora las hay contra uribe.............entonces :S
Compañero DeadMauu5, efectivamente la historia Colombiana no tiene 8 años, pero como los detractores de Uribe le echan la culpa a el de todo lo malo que ha pasado en este pais 50 años atras.
eso es demasiado cierto chorfan, pero tampoco hay que dejar de ver que uribe tiene demasiado escondido......
Y si es cierto lo qeu vos decis, entonces a quien carajos le cree uno??? hay campañas de desprestigio hacia la corte, y ahora las hay contra uribe.............entonces :S
chorfan
25-10-2010, 12:08:15
Jajaj.. Pero responda lo que pregunte no salga con otras cosas.
Aqui la respuesta del magistrado:
http://www.denunciando.com/politica-y-sociedad-85/340971-valencia-copete-desmiente-al-ex-presidente-alvaro-uribe.html (http://www.denunciando.com/politica-y-sociedad-85/340971-valencia-copete-desmiente-al-ex-presidente-alvaro-uribe.html)
Parce pero le recuerdo que copete cuando Uribe lo demando por injuria lo único que hizo fue tratar de conciliar con Uribe a lo que el ex-mandatario se negó rotundamente
Aqui la respuesta del magistrado:
http://www.denunciando.com/politica-y-sociedad-85/340971-valencia-copete-desmiente-al-ex-presidente-alvaro-uribe.html (http://www.denunciando.com/politica-y-sociedad-85/340971-valencia-copete-desmiente-al-ex-presidente-alvaro-uribe.html)
Parce pero le recuerdo que copete cuando Uribe lo demando por injuria lo único que hizo fue tratar de conciliar con Uribe a lo que el ex-mandatario se negó rotundamente
armando2007
25-10-2010, 13:58:48
Parce pero le recuerdo que copete cuando Uribe lo demando por injuria lo único que hizo fue tratar de conciliar con Uribe a lo que el ex-mandatario se negó rotundamente
No Chorfan quien trato de bajarle el tono a esto, fue la Comisión de Acusación de la Cámara de Representantes - CACR, Uribe fue a la tal conciliación y Copete se abstuvo de ir (supongo que fue Uribe el que trató de escabullir el trasero de esta embarrada y le pidió a la CACR el favor de la conciliación, porque este tipo es de los que tira la piedra y esconde la mano):
"El ex presidente de la Corte Suprema de Justicia César Julio Valencia Copete, confirmó hoy que definitivamente no conciliará con el presidente de la República, Alvaro Uribe, sobre la denuncia por injuria y calumnia que le entabló el primer mandatario.
En un comunicado, Valencia Copete señala que la conciliación de una querella no es un acto obligatorio sino potestativo de las partes y en el caso referido, considera que no hay garantías para conciliar.
Valencia Copete no asistió a una audiencia de conciliación convocada por la Comisión de Acusación de la Cámara de Representantes, a la que sí fue el presidente Uribe."
Enlace: http://www.caracol.com.co/nota.aspx?id=860582
No Chorfan quien trato de bajarle el tono a esto, fue la Comisión de Acusación de la Cámara de Representantes - CACR, Uribe fue a la tal conciliación y Copete se abstuvo de ir (supongo que fue Uribe el que trató de escabullir el trasero de esta embarrada y le pidió a la CACR el favor de la conciliación, porque este tipo es de los que tira la piedra y esconde la mano):
"El ex presidente de la Corte Suprema de Justicia César Julio Valencia Copete, confirmó hoy que definitivamente no conciliará con el presidente de la República, Alvaro Uribe, sobre la denuncia por injuria y calumnia que le entabló el primer mandatario.
En un comunicado, Valencia Copete señala que la conciliación de una querella no es un acto obligatorio sino potestativo de las partes y en el caso referido, considera que no hay garantías para conciliar.
Valencia Copete no asistió a una audiencia de conciliación convocada por la Comisión de Acusación de la Cámara de Representantes, a la que sí fue el presidente Uribe."
Enlace: http://www.caracol.com.co/nota.aspx?id=860582
armando2007
25-10-2010, 14:26:30
Ya que lo sabe todo, debería saber que el presidente no puede dictar ni ejecutar órdenes de captura. eso es del resorte exclusivo de los jueces
Pues no es así RAP, un botón de muestra: en Buenaventura durante un consejo comunitario mandó a apresar al Secretario de Gobierno por algo que alguien le contó. Es que se manda un aire de "emperadorcito" este tipo:
"Chipantiza fue acusado por solicitar al jefe militar que devolviera un alijo de cocaína decomisado el 17 de octubre pasado por tropas de la marina.
Pachón denunció el caso en privado ante Uribe, en los momentos previos a un consejo comunitario de gobierno que el jefe del Estado encabezó a finales del mismo mes en esa población.
Al abrir la reunión, Uribe dijo que el funcionario no era digno para participar en el encuentro y pidió que fuese detenido.
Unos detectives lo retiraron del recinto y lo llevaron hasta un fiscal local, que no pudo arrestarlo por no existir una denuncia formal contra él."
http://www.caracol.com.co/nota.aspx?id=471024
Y un dato adicional de esta historia macondiana: el jefe de Chipantiza, el Alcalde de Buenaventura, era el dueño del cargamento decomisado y estaba orondo sentado al lado del Presidente...pero como "su majestad" estaba urgido de un show mediático pusieron de pato al más débil del eslabón.
A pesar de que después condenaron a Chipantiza, lo que quedó después de todo el show; es que a Uribe le encantan las puestas en escena. Como la grabación de la llamada a la "mechuda".
Pues no es así RAP, un botón de muestra: en Buenaventura durante un consejo comunitario mandó a apresar al Secretario de Gobierno por algo que alguien le contó. Es que se manda un aire de "emperadorcito" este tipo:
"Chipantiza fue acusado por solicitar al jefe militar que devolviera un alijo de cocaína decomisado el 17 de octubre pasado por tropas de la marina.
Pachón denunció el caso en privado ante Uribe, en los momentos previos a un consejo comunitario de gobierno que el jefe del Estado encabezó a finales del mismo mes en esa población.
Al abrir la reunión, Uribe dijo que el funcionario no era digno para participar en el encuentro y pidió que fuese detenido.
Unos detectives lo retiraron del recinto y lo llevaron hasta un fiscal local, que no pudo arrestarlo por no existir una denuncia formal contra él."
http://www.caracol.com.co/nota.aspx?id=471024
Y un dato adicional de esta historia macondiana: el jefe de Chipantiza, el Alcalde de Buenaventura, era el dueño del cargamento decomisado y estaba orondo sentado al lado del Presidente...pero como "su majestad" estaba urgido de un show mediático pusieron de pato al más débil del eslabón.
A pesar de que después condenaron a Chipantiza, lo que quedó después de todo el show; es que a Uribe le encantan las puestas en escena. Como la grabación de la llamada a la "mechuda".
Mashiro
25-10-2010, 14:45:48
Siiiii es que está muy claro, los del DAS actuarón por su cuenta...luego no lo ven? está muy claro que a ellos les interesaba ver de dónde sacaba Coronell la información verídica para denunciar a Uribe, en el DAS también habían muchos que mojaban el cuco por Uribe, esa es la única explicación lógica y coherente, más claro no puede estar.
Lo protegían sin que el supiera...hmmmm pero me doy cuenta que mi argumento está mal...actualmente todas las declaraciones indican que ellos sólo seguían ordenes...hmmm quién le puede dar esas órdenes a un director del DAS...hmmmmmmmmm...si no es Uribe quién se les ocurre?
Lo protegían sin que el supiera...hmmmm pero me doy cuenta que mi argumento está mal...actualmente todas las declaraciones indican que ellos sólo seguían ordenes...hmmm quién le puede dar esas órdenes a un director del DAS...hmmmmmmmmm...si no es Uribe quién se les ocurre?
CASTRO RUZ
25-10-2010, 14:53:39
"Pues no es así RAP, un botón de muestra: en Buenaventura durante un consejo comunitario mandó a apresar al Secretario de Gobierno por algo que alguien le contó".
Hijuemadre Armando, yo pensé que era elunico que se acordaba de eso, innegable descache de "la cuota inicial de un paraco".
Ese hecho demuestra por lo menos 2 cosas:
1) El man es completamente autocrático y petulante (sin razón para serlo).
2) El man de abogado no tiene ni mierda.
Hijuemadre Armando, yo pensé que era elunico que se acordaba de eso, innegable descache de "la cuota inicial de un paraco".
Ese hecho demuestra por lo menos 2 cosas:
1) El man es completamente autocrático y petulante (sin razón para serlo).
2) El man de abogado no tiene ni mierda.
RICARDO69
25-10-2010, 19:06:01
"Pues no es así RAP, un botón de muestra: en Buenaventura durante un consejo comunitario mandó a apresar al Secretario de Gobierno por algo que alguien le contó".
Hijuemadre Armando, yo pensé que era elunico que se acordaba de eso, innegable descache de "la cuota inicial de un paraco".
Ese hecho demuestra por lo menos 2 cosas:
1) El man es completamente autocrático y petulante (sin razón para serlo).
2) El man de abogado no tiene ni mierda.
Saludos especiales Castro.
En ese caso se descachó mucho Uribe, pero el hecho que no haya tenido éxito con esa "captura" demuestra que, a pesar de ser presidente de una nación, no tiene poder para ordenar ese tipo de cosas, como pretende alguno que lo haga Santos con su antecesor
Hijuemadre Armando, yo pensé que era elunico que se acordaba de eso, innegable descache de "la cuota inicial de un paraco".
Ese hecho demuestra por lo menos 2 cosas:
1) El man es completamente autocrático y petulante (sin razón para serlo).
2) El man de abogado no tiene ni mierda.
Saludos especiales Castro.
En ese caso se descachó mucho Uribe, pero el hecho que no haya tenido éxito con esa "captura" demuestra que, a pesar de ser presidente de una nación, no tiene poder para ordenar ese tipo de cosas, como pretende alguno que lo haga Santos con su antecesor
W.Shockley
25-10-2010, 19:24:06
Una inquietud que me ha surgido a mi desde los principios de esta payasada de las chuzadas, y es que los colombianos hemos conocido que hasta una señora de los tintos espiaba magistrados, pero nunca hemos escuchado esas grabaciones. Las unicas chuzadas que se conocen son las donde Uribe se refiere en malos términos a otro señor, la presentada en este post, y otras pocas más. Pero, las chuzadas a Piedad Cordoba, a los de la corte nunca las hemos escuchado. Será que temen algo???
santiago®
25-10-2010, 20:04:28
Una inquietud que me ha surgido a mi desde los principios de esta payasada de las chuzadas, y es que los colombianos hemos conocido que hasta una señora de los tintos espiaba magistrados, pero nunca hemos escuchado esas grabaciones. Las unicas chuzadas que se conocen son las donde Uribe se refiere en malos términos a otro señor, la presentada en este post, y otras pocas más. Pero, las chuzadas a Piedad Cordoba, a los de la corte nunca las hemos escuchado. Será que temen algo???
sera porque no les encontraron nada, lo que le daria en una pequeña parte la razon a los que defienden a cordoba, y alengan una persecucion politica con pruebas que no son
sera porque no les encontraron nada, lo que le daria en una pequeña parte la razon a los que defienden a cordoba, y alengan una persecucion politica con pruebas que no son
SlayerSlave
25-10-2010, 20:05:10
Una inquietud que me ha surgido a mi desde los principios de esta payasada de las chuzadas, y es que los colombianos hemos conocido que hasta una señora de los tintos espiaba magistrados, pero nunca hemos escuchado esas grabaciones. Las unicas chuzadas que se conocen son las donde Uribe se refiere en malos términos a otro señor, la presentada en este post, y otras pocas más. Pero, las chuzadas a Piedad Cordoba, a los de la corte nunca las hemos escuchado. Será que temen algo???
WTF
WTF
W.Shockley
25-10-2010, 20:12:30
sera porque no les encontraron nada, lo que le daria en una pequeña parte la razon a los que defienden a cordoba, y alengan una persecucion politica con pruebas que no son
Y si no muestran nada, porque no las publican. Si estan charlando de temas cotidianos, o de cualquier nimiedad, no importa. La interceptación a Uribe no tenia nada de extraordinaria, solo que se referian en terminos procaces.
Y si no muestran nada, porque no las publican. Si estan charlando de temas cotidianos, o de cualquier nimiedad, no importa. La interceptación a Uribe no tenia nada de extraordinaria, solo que se referian en terminos procaces.
►CDaniel◄
25-10-2010, 23:00:32
Una inquietud que me ha surgido a mi desde los principios de esta payasada de las chuzadas, y es que los colombianos hemos conocido que hasta una señora de los tintos espiaba magistrados, pero nunca hemos escuchado esas grabaciones. Las unicas chuzadas que se conocen son las donde Uribe se refiere en malos términos a otro señor, la presentada en este post, y otras pocas más. Pero, las chuzadas a Piedad Cordoba, a los de la corte nunca las hemos escuchado. Será que temen algo???
No hay derecho...:L:L:L:L:L
No hay derecho...:L:L:L:L:L
QUEMANTANALETA
26-10-2010, 07:23:30
Siiiii es que está muy claro, los del DAS actuarón por su cuenta...luego no lo ven? está muy claro que a ellos les interesaba ver de dónde sacaba Coronell la información verídica para denunciar a Uribe, en el DAS también habían muchos que mojaban el cuco por Uribe, esa es la única explicación lógica y coherente, más claro no puede estar.
Lo protegían sin que el supiera...hmmmm pero me doy cuenta que mi argumento está mal...actualmente todas las declaraciones indican que ellos sólo seguían ordenes...hmmm quién le puede dar esas órdenes a un director del DAS...hmmmmmmmmm...si no es Uribe quién se les ocurre?
parce esta muy claro ,,pues las far o en su defecto una ong estrangera..........:rolleyes:
Lo protegían sin que el supiera...hmmmm pero me doy cuenta que mi argumento está mal...actualmente todas las declaraciones indican que ellos sólo seguían ordenes...hmmm quién le puede dar esas órdenes a un director del DAS...hmmmmmmmmm...si no es Uribe quién se les ocurre?
parce esta muy claro ,,pues las far o en su defecto una ong estrangera..........:rolleyes:
QUEMANTANALETA
26-10-2010, 07:29:32
Una inquietud que me ha surgido a mi desde los principios de esta payasada de las chuzadas, y es que los colombianos hemos conocido que hasta una señora de los tintos espiaba magistrados, pero nunca hemos escuchado esas grabaciones. Las unicas chuzadas que se conocen son las donde Uribe se refiere en malos términos a otro señor, la presentada en este post, y otras pocas más. Pero, las chuzadas a Piedad Cordoba, a los de la corte nunca las hemos escuchado. Será que temen algo???
es que estan jugando al chapulin colorado parcero..........
http://icanhascheezburger.files.wordpress.com/2008/08/funny-pictures-cat-has-obvious-hat.jpg
es que estan jugando al chapulin colorado parcero..........
http://icanhascheezburger.files.wordpress.com/2008/08/funny-pictures-cat-has-obvious-hat.jpg
santiago®
26-10-2010, 10:48:42
Y si no muestran nada, porque no las publican. Si estan charlando de temas cotidianos, o de cualquier nimiedad, no importa. La interceptación a Uribe no tenia nada de extraordinaria, solo que se referian en terminos procaces.
mano....eso si pregunteselo a los que manejan la opinion en el pais: los medios
mano....eso si pregunteselo a los que manejan la opinion en el pais: los medios
armando2007
26-10-2010, 11:48:27
Y si no muestran nada, porque no las publican. Si estan charlando de temas cotidianos, o de cualquier nimiedad, no importa. La interceptación a Uribe no tenia nada de extraordinaria, solo que se referian en terminos procaces.
Hombre Aiunur89...payasadas lo de las chuzadas?? Si esto no es grave y no amerita tomarse en serio entonces que puede ser grave para Colombia??? Hay denuncias, grabaciones* (que no es verdad que no las hayan mostrado), confesiones, testigos amenazados..es increíble la fe ciega en Uribe.
Usted y muchos Uribistas se le puede aplicar la moraleja del "Traje nuevo del Emperador", Uribe va desnudo a pesar de que la mayoría diga que lleva un traje hermoso; la verdad obvia es negada por la mayoría a pesar de la evidencia, especialmente cuando es proclamada por el gobierno.
*ALgunas grabaciones: http://www.semana.com/multimedia-nacion/llamada-intervenida-carlos-gaviria-durante-campana-presidencial-del-2006/2003.aspx
http://www.semana.com/multimedia-nacion/seguimientos-del-das-polo/2002.aspx
http://www.semana.com/multimedia-politica/chuzada-periodista-fm/2001.aspx
Hombre Aiunur89...payasadas lo de las chuzadas?? Si esto no es grave y no amerita tomarse en serio entonces que puede ser grave para Colombia??? Hay denuncias, grabaciones* (que no es verdad que no las hayan mostrado), confesiones, testigos amenazados..es increíble la fe ciega en Uribe.
Usted y muchos Uribistas se le puede aplicar la moraleja del "Traje nuevo del Emperador", Uribe va desnudo a pesar de que la mayoría diga que lleva un traje hermoso; la verdad obvia es negada por la mayoría a pesar de la evidencia, especialmente cuando es proclamada por el gobierno.
*ALgunas grabaciones: http://www.semana.com/multimedia-nacion/llamada-intervenida-carlos-gaviria-durante-campana-presidencial-del-2006/2003.aspx
http://www.semana.com/multimedia-nacion/seguimientos-del-das-polo/2002.aspx
http://www.semana.com/multimedia-politica/chuzada-periodista-fm/2001.aspx
zepp25
26-10-2010, 12:10:50
Una inquietud que me ha surgido a mi desde los principios de esta payasada de las chuzadas, y es que los colombianos hemos conocido que hasta una señora de los tintos espiaba magistrados, pero nunca hemos escuchado esas grabaciones. Las unicas chuzadas que se conocen son las donde Uribe se refiere en malos términos a otro señor, la presentada en este post, y otras pocas más. Pero, las chuzadas a Piedad Cordoba, a los de la corte nunca las hemos escuchado. Será que temen algo???
Llamo a la calma a los foreros, a entender que esto es colombia ¬¬
Llamo a la calma a los foreros, a entender que esto es colombia ¬¬
CASTRO RUZ
26-10-2010, 12:43:16
Lo del DAS es una payazada.
Lo de los Falsos Positivos Es un sainete.
Lo de Agro Ingreso Seguro es un montaje.
Los nexos de uribe con el paramilitarismo son una invención.
La seguridad democrática pacifico al pais, y ... "Colombia es pasión - vive Colombia viaja por ella".
Lo de los Falsos Positivos Es un sainete.
Lo de Agro Ingreso Seguro es un montaje.
Los nexos de uribe con el paramilitarismo son una invención.
La seguridad democrática pacifico al pais, y ... "Colombia es pasión - vive Colombia viaja por ella".
W.Shockley
26-10-2010, 13:09:45
Hombre Aiunur89...payasadas lo de las chuzadas?? Si esto no es grave y no amerita tomarse en serio entonces que puede ser grave para Colombia??? Hay denuncias, grabaciones* (que no es verdad que no las hayan mostrado), confesiones, testigos amenazados..es increíble la fe ciega en Uribe.
Usted y muchos Uribistas se le puede aplicar la moraleja del "Traje nuevo del Emperador", Uribe va desnudo a pesar de que la mayoría diga que lleva un traje hermoso; la verdad obvia es negada por la mayoría a pesar de la evidencia, especialmente cuando es proclamada por el gobierno.
*ALgunas grabaciones: http://www.semana.com/multimedia-nacion/llamada-intervenida-carlos-gaviria-durante-campana-presidencial-del-2006/2003.aspx
http://www.semana.com/multimedia-nacion/seguimientos-del-das-polo/2002.aspx
http://www.semana.com/multimedia-politica/chuzada-periodista-fm/2001.aspx
Gracias por los links.
Usted y muchos Uribistas se le puede aplicar la moraleja del "Traje nuevo del Emperador", Uribe va desnudo a pesar de que la mayoría diga que lleva un traje hermoso; la verdad obvia es negada por la mayoría a pesar de la evidencia, especialmente cuando es proclamada por el gobierno.
*ALgunas grabaciones: http://www.semana.com/multimedia-nacion/llamada-intervenida-carlos-gaviria-durante-campana-presidencial-del-2006/2003.aspx
http://www.semana.com/multimedia-nacion/seguimientos-del-das-polo/2002.aspx
http://www.semana.com/multimedia-politica/chuzada-periodista-fm/2001.aspx
Gracias por los links.
vBulletin® v3.8.9, Derechos de autor ©2000-2026, Jelsoft Enterprises Ltd.
SEO by vBSEO
SEO by vBSEO