PDA

Ver la Versión Completa Con Imagenes : Que tal esta perlita: De 'desproporcionado' y 'vil asesinato' cataloga Farc ataque a 'Jojoy'


Ayudante De Santa
06-11-2015, 22:19:08
Los mejores licores
Lord Mago
10-10-2010, 11:10:59
Aqui les dejo un articulo que encontre en la pagina web de un diario de nuestro pais esta mañana.


De 'desproporcionado' y 'vil asesinato' cataloga Farc ataque a 'Jojoy'.


Ese grupo guerrillero dijo además que no le interesa entregar las armas: "No, gracias...", dijeron.

Un comunicado de la agencia Anncol describe el arsenal que las autoridades utilizaron para bombardear el campamento de alias el 'Mono Jojoy' y acusa al Estado de "uso desproporcionado de la fuerza y violencia terrorista".
La misiva despliega un extenso perfil del abatido 'Mono Jojoy', en el cual lo hace ver como un héroe y un hombre tierno y altruista: "Era un duro, sí, pero aprisionado por una gran ternura", dice el texto, que en otro aparte reza: "(...) Encarnaba los más profundos sentimientos altruistas...".

Las Farc también descartan de plano negociaciones con el Gobierno, como lo muestra este texto (sin editar): "A los que hoy desde el gobierno, ebrios de triunfalismo nos conminan a la rendición, les respondemos con las mismas palabras que el comandante Jorge Briceño le dirigiera al general Padilla en enero de 2010, en respuesta a una exigencia similar: ...Que poco nos conoce usted señor Padilla de León: con toda sinceridad, sin odios ni resentimientos y con el respeto que todo revolucionario profesa por sus adversarios, le respondo: No, muchas gracias, general".

Ayudante De Santa
06-11-2015, 22:19:08
Los mejores licores
zepp25
10-10-2010, 11:27:42
Estos tipos y sus ideitas...

la muerte de este señor si es denigrante, pero no mantener secuestrados en condiciones inhumanas a un gran numero de soldados, qué moral...

-BANE-
10-10-2010, 11:28:00
pues nosotros podemos llenas paginas y paginas de este post de los viles asesinatos cometidos por esas ratas

Lord Mago
10-10-2010, 11:31:35
Estos tipos y sus ideitas...

la muerte de este señor si es denigrante, pero no mantener secuestrados en condiciones inhumanas a un gran numero de soldados, qué moral...


Para que vea como son las cosas, ahi si como decia el refran "los pajaros le tiran a las escopetas", se quejan cuando les cae encima una bomba de 250 kls lanzada por las fuerzas legitimas del estado, pero cuando ellos lanzan cilindros cargados de explosivos, metralla y mierda contra la poblacion civil, ponen collares bomba, o siembran minas antipersona cargadas de mierda, ahi si no dicen nada, ni nadie dice nada... :L

Hannibal Lecter
10-10-2010, 11:34:58
ahi si no es denigrante.
los niños campesinos mutilados... eso no es denigrante.

dj delta
10-10-2010, 11:43:37
estos perros hp son unos canayas .....

PEREIRANO100%
10-10-2010, 12:01:22
cuando sera q tenemos un pais sin violencia...

SlayerSlave
10-10-2010, 12:04:28
Aqui les dejo un articulo que encontre en la pagina web de un diario de nuestro pais esta mañana.


De 'desproporcionado' y 'vil asesinato' cataloga Farc ataque a 'Jojoy'.


Ese grupo guerrillero dijo además que no le interesa entregar las armas: "No, gracias...", dijeron.

Un comunicado de la agencia Anncol describe el arsenal que las autoridades utilizaron para bombardear el campamento de alias el 'Mono Jojoy' y acusa al Estado de "uso desproporcionado de la fuerza y violencia terrorista".

La misiva despliega un extenso perfil del abatido 'Mono Jojoy', en el cual lo hace ver como un héroe y un hombre tierno y altruista: "Era un duro, sí, pero aprisionado por una gran ternura", dice el texto, que en otro aparte reza: "(...) Encarnaba los más profundos sentimientos altruistas...".

[/SIZE]

listo pues si NO quieren dejar las armas,,que con altruismo y mucha ternura se les siga voliando plomo como un HPTA, no quieren desmovilizarce, ni hablar de paz,,listo que se les siga bombardeando,, hasta que la ultima pichurria de alto rango muera,, y los pobres diablos razos se rindan,,.....

Lirikal Flow
10-10-2010, 12:22:27
Para que vea como son las cosas, ahi si como decia el refran "los pajaros le tiran a las escopetas", se quejan cuando les cae encima una bomba de 250 kls lanzada por las fuerzas legitimas del estado, pero cuando ellos lanzan cilindros cargados de explosivos, metralla y mierda contra la poblacion civil, ponen collares bomba, o siembran minas antipersona cargadas de mierda, ahi si no dicen nada, ni nadie dice nada... :L

y lo PEOR de todo es que si un campesino viene y pisa una mina, vienen y le caen a la familia y les exigen $500.000. como si no les fuera suficiente la tragedia de dejar sin piernas o muerto al que inocientemente piso la mina.

y en cuanto al tema...me gustaria saber que opinan esos que dicen que quien busca un camino diferente al militar con estas RATAS es criminalizado...donde estan??? pero que mas quieren???...acaso no se dan cuenta que esas RATAS no quieren la paz??? ya se les olvido el fallido proceso de paz con pastrana???.......parece que a muchos aqui les cuesta entender que esas RATAS no se van a desmovilizar por la simple y sencilla razon que JAMAS van a dejar el narcotráfico que le es tan rentable por desmovilizarse y recibir un sueldo de hambre en comparación con el negocio de la coca.

mas bien pareciera que esos que dicen que hay que buscar una alternativa diferente al plomo con las RATAS tuviesen sus intereses tanto políticos como económicos en el asunto

Lord Mago
10-10-2010, 12:49:08
listo pues si NO quieren dejar las armas,,que con altruismo y mucha ternura se les siga voliando plomo como un HPTA, no quieren desmovilizarce, ni hablar de paz,,listo que se les siga bombardeando,, hasta que la ultima pichurria de alto rango muera,, y los pobres diablos razos se rindan,,.....


Para el pesar de mucha gente (y de muchos que opinan en estos temas), esa es la unica via... asi no les guste, plomo, plomo y mas plomo.
Nada que hacer, los mismos terroristas lo piden a gritos...

+Wilfred
10-10-2010, 13:21:12
Pues espero que las Fuerzas Armadas sean más "desproporcionadas" y cometa más "viles asesinatos" hasta que entiendean esos hptas desde sus cambuches improvisados que esta guerra ya la perdieron hace mucho y que no tienen otra opcion que dejar las armas y someterse a la justicia...es eso o morir "asesinados"

Mashiro
10-10-2010, 13:47:36
y lo PEOR de todo es que si un campesino viene y pisa una mina, vienen y le caen a la familia y les exigen $500.000. como si no les fuera suficiente la tragedia de dejar sin piernas o muerto al que inocientemente piso la mina.

y en cuanto al tema...me gustaria saber que opinan esos que dicen que quien busca un camino diferente al militar con estas RATAS es criminalizado...donde estan??? pero que mas quieren???...acaso no se dan cuenta que esas RATAS no quieren la paz??? ya se les olvido el fallido proceso de paz con pastrana???.......parece que a muchos aqui les cuesta entender que esas RATAS no se van a desmovilizar por la simple y sencilla razon que JAMAS van a dejar el narcotráfico que le es tan rentable por desmovilizarse y recibir un sueldo de hambre en comparación con el negocio de la coca.

mas bien pareciera que esos que dicen que hay que buscar una alternativa diferente al plomo con las RATAS tuviesen sus intereses tanto políticos como económicos en el asunto

Es muy fácil Lirikal:

La salida militar no acaba con la guerrilla ni con las condiciones sociales que la originan. Con matar campesinos no se sale de la pobreza ni tenemos avances en tecnología.

Como sabemos que no se van a cambiar las condiciones sociales del país mientras elijamos a los mismos que se protegen entre ellos...entonces hay que acabar con la guerrilla...como?

Cómo se financian? cómo obtienen recursos? como se mantienen en medio de una selva y cuentan con bombas y fusiles? Narcotráfico...el cual esta incrustado en la política y la cultura colombiana.

Cómo se ataca al narcotráfico si nuestros mismos mandatarios favorecen esas prácticas delictivas? Por ahí el hermano de Valencia Cossio fue bastante eficiente...entonces ya tenemos el primer punto, debilitar sus estructuras dentro del Estado mismo...¿Cómo? Pues con una guerra frontal, jurídica...que invierta recursos en los avances de las investigaciones, imagínese que se destine siquiera el 1% de lo que destinamos a matarnos en "incentivos" para los que denuncian? y que sea una política de Estado que "sapear" paga...así tendríamos muchos "inmunes" en la cárcel...con estos funcionarios en la cárcel imagínese...no tendrían facilidades para sacar y producir la droga, perderían un poco de toda la que reciben, las Farc por ende tendrían menos para financiarse, militarmente serían más débiles y muchos desertarían en época de escasez.

El siguiente paso, que se tiene que dar al mismo tiempo para que la estrategia funcione, es la del control de tierras y la presencia estatal, la cocaína requiere de amplios terrenos para ser cultivada cierto? Es decir que con el debido control estatal sería muy difícil que siquiera tuvieran su materia prima...pero qué sucede en la actualidad? el conflicto saca de sus tierras a las personas, los terrenos pasan a manos de terratenientes que las administran como quieran, probablemente las tierras que tiene el tío de Pablo Escobar en Bolívar den ñame, nunca coca... es lo más probable...que olviden una práctica que los puso en la cima del mundo. Ahora la presencia estatal, representada por sus fuerzas militares, debe garantizar uno, el derecho a vivir en paz y disfrutar la tierra que por derecho le pertenecen a los desplazados...pero casualmente no están ahí, el desplazamiento durante el gobierno Uribe aumentó, un indicador de que la protección a la población vulnerable fue nula, quizá ahora podemos ir a Melgar, pero los que nacieron y cultivaron la tierra sólo pueden ir a las grandes ciudades o los matan.

Para resumir y evitar que esto sea un ladrillo, y para que usted por fin entienda, y reconozca que con la bala no se ha logrado NADA en la historia colombiana, necesitamos además de defendernos de la violencia de las personas, atacar con toda la firmeza y toda el desprecio que le tenemos a la guerrilla, a los traquetos, a los políticos que los ayudan, a los comerciantes que se lucran de todo esto, y a las personas que lo toleran, si atacamos al narcotráfico y a la corrupción como se debe, acabamos con la guerrilla, y nos sobra dinero para salud y educación...pero sólo dar bala, repito, no debilita a la guerrilla, matan campesinos, se ponen otros, muere el bloque yo no se que, nace el bloque si se mas...porque lo que sostiene a la guerrilla sigue ahí, eso es historia patria.

Coja 100 personas, les doy fusiles, uniformes y plata pa que se sotengan por 6 meses en la selva...ahora resistan 50 años...algo increíble no? Algo muy sólido, intocable las debe sostener...porque militarmente es claro que estan en desventaja.

¿Qué opina? ¿En qué me equivoqué? ¿Qué faltó? ¿Qué mentira dije?

Y de faltar, faltó mucho...pero así por encima, esa es mi opinión.

Metáfora:

Tiene un hijo con adicción a los videojuegos (el problema)

Como padre, ud pone todo de sí todo su salario, esfuerzo y atención para que su hijo lo supere, le paga los mejores psicologos, lo acompaña todo el día y no duerme con tal de que el no se pare a jugar por la noche...descuida entonces su educación, pierde su trabajo y empeora su salud...eso sería un enfoque muy parecido al que tiene Colombia actualmente.

Ahora supongamos que ud es un papá...un poco más inteligente, le quita la consola de videojuegos, la fuente del problema...ud invierte en su educación, va al trabajo, y el chino poco a poco lo supera, habrán berrinches, como carros bomba si se mete con el narcotráfico, pero si el chino está pa grandes cosas, lo supera, si no, así igual le hubiera metido psicologos de Georgetown...el chino no hubiera progresado.

zepp25
10-10-2010, 13:57:06
Es muy fácil Lirikal:

La salida militar no acaba con la guerrilla ni con las condiciones sociales que la originan. Con matar campesinos no se sale de la pobreza ni tenemos avances en tecnología.

Como sabemos que no se van a cambiar las condiciones sociales del país mientras elijamos a los mismos que se protegen entre ellos...entonces hay que acabar con la guerrilla...como?

Cómo se financian? cómo obtienen recursos? como se mantienen en medio de una selva y cuentan con bombas y fusiles? Narcotráfico...el cual esta incrustado en la política y la cultura colombiana.

Cómo se ataca al narcotráfico si nuestros mismos mandatarios favorecen esas prácticas delictivas? Por ahí el hermano de Valencia Cossio fue bastante eficiente...entonces ya tenemos el primer punto, debilitar sus estructuras dentro del Estado mismo...¿Cómo? Pues con una guerra frontal, jurídica...que invierta recursos en los avances de las investigaciones, imagínese que se destine siquiera el 1% de lo que destinamos a matarnos en "incentivos" para los que denuncian? y que sea una política de Estado que "sapear" paga...así tendríamos muchos "inmunes" en la cárcel...con estos funcionarios en la cárcel imagínese...no tendrían facilidades para sacar y producir la droga, perderían un poco de toda la que reciben, las Farc por ende tendrían menos para financiarse, militarmente serían más débiles y muchos desertarían en época de escasez.

El siguiente paso, que se tiene que dar al mismo tiempo para que la estrategia funcione, es la del control de tierras y la presencia estatal, la cocaína requiere de amplios terrenos para ser cultivada cierto? Es decir que con el debido control estatal sería muy difícil que siquiera tuvieran su materia prima...pero qué sucede en la actualidad? el conflicto saca de sus tierras a las personas, los terrenos pasan a manos de terratenientes que las administran como quieran, probablemente las tierras que tiene el tío de Pablo Escobar en Bolívar den ñame, nunca coca... es lo más probable...que olviden una práctica que los puso en la cima del mundo. Ahora la presencia estatal, representada por sus fuerzas militares, debe garantizar uno, el derecho a vivir en paz y disfrutar la tierra que por derecho le pertenecen a los desplazados...pero casualmente no están ahí, el desplazamiento durante el gobierno Uribe aumentó, un indicador de que la protección a la población vulnerable fue nula, quizá ahora podemos ir a Melgar, pero los que nacieron y cultivaron la tierra sólo pueden ir a las grandes ciudades o los matan.

Para resumir y evitar que esto sea un ladrillo, y para que usted por fin entienda, y reconozca que con la bala no se ha logrado NADA en la historia colombiana, necesitamos además de defendernos de la violencia de las personas, atacar con toda la firmeza y toda el desprecio que le tenemos a la guerrilla, a los traquetos, a los políticos que los ayudan, a los comerciantes que se lucran de todo esto, y a las personas que lo toleran, si atacamos al narcotráfico y a la corrupción como se debe, acabamos con la guerrilla, y nos sobra dinero para salud y educación...pero sólo dar bala, repito, no debilita a la guerrilla, matan campesinos, se ponen otros, muere el bloque yo no se que, nace el bloque si se mas...porque lo que sostiene a la guerrilla sigue ahí, eso es historia patria.

Coja 100 personas, les doy fusiles, uniformes y plata pa que se sotengan por 6 meses en la selva...ahora resistan 50 años...algo increíble no? Algo muy sólido, intocable las debe sostener...porque militarmente es claro que estan en desventaja.

¿Qué opina? ¿En qué me equivoqué? ¿Qué faltó? ¿Qué mentira dije?

Y de faltar, faltó mucho...pero así por encima, esa es mi opinión.

Metáfora:

Tiene un hijo con adicción a los videojuegos (el problema)

Como padre, ud pone todo de sí todo su salario, esfuerzo y atención para que su hijo lo supere, le paga los mejores psicologos, lo acompaña todo el día y no duerme con tal de que el no se pare a jugar por la noche...descuida entonces su educación, pierde su trabajo y empeora su salud...eso sería un enfoque muy parecido al que tiene Colombia actualmente.

Ahora supongamos que ud es un papá...un poco más inteligente, le quita la consola de videojuegos, la fuente del problema...ud invierte en su educación, va al trabajo, y el chino poco a poco lo supera, habrán berrinches, como carros bomba si se mete con el narcotráfico, pero si el chino está pa grandes cosas, lo supera, si no, así igual le hubiera metido psicologos de Georgetown...el chino no hubiera progresado.

le debo rep, muy completo

armando2007
10-10-2010, 13:59:25
Es muy fácil Lirikal:

La salida militar no acaba con la guerrilla ni con las condiciones sociales que la originan. Con matar campesinos no se sale de la pobreza ni tenemos avances en tecnología.

Como sabemos que no se van a cambiar las condiciones sociales del país mientras elijamos a los mismos que se protegen entre ellos...entonces hay que acabar con la guerrilla...como?

Cómo se financian? cómo obtienen recursos? como se mantienen en medio de una selva y cuentan con bombas y fusiles? Narcotráfico...el cual esta incrustado en la política y la cultura colombiana.

Cómo se ataca al narcotráfico si nuestros mismos mandatarios favorecen esas prácticas delictivas? Por ahí el hermano de Valencia Cossio fue bastante eficiente...entonces ya tenemos el primer punto, debilitar sus estructuras dentro del Estado mismo...¿Cómo? Pues con una guerra frontal, jurídica...que invierta recursos en los avances de las investigaciones, imagínese que se destine siquiera el 1% de lo que destinamos a matarnos en "incentivos" para los que denuncian? y que sea una política de Estado que "sapear" paga...así tendríamos muchos "inmunes" en la cárcel...con estos funcionarios en la cárcel imagínese...no tendrían facilidades para sacar y producir la droga, perderían un poco de toda la que reciben, las Farc por ende tendrían menos para financiarse, militarmente serían más débiles y muchos desertarían en época de escasez.

El siguiente paso, que se tiene que dar al mismo tiempo para que la estrategia funcione, es la del control de tierras y la presencia estatal, la cocaína requiere de amplios terrenos para ser cultivada cierto? Es decir que con el debido control estatal sería muy difícil que siquiera tuvieran su materia prima...pero qué sucede en la actualidad? el conflicto saca de sus tierras a las personas, los terrenos pasan a manos de terratenientes que las administran como quieran, probablemente las tierras que tiene el tío de Pablo Escobar en Bolívar den ñame, nunca coca... es lo más probable...que olviden una práctica que los puso en la cima del mundo. Ahora la presencia estatal, representada por sus fuerzas militares, debe garantizar uno, el derecho a vivir en paz y disfrutar la tierra que por derecho le pertenecen a los desplazados...pero casualmente no están ahí, el desplazamiento durante el gobierno Uribe aumentó, un indicador de que la protección a la población vulnerable fue nula, quizá ahora podemos ir a Melgar, pero los que nacieron y cultivaron la tierra sólo pueden ir a las grandes ciudades o los matan.

Para resumir y evitar que esto sea un ladrillo, y para que usted por fin entienda, y reconozca que con la bala no se ha logrado NADA en la historia colombiana, necesitamos además de defendernos de la violencia de las personas, atacar con toda la firmeza y toda el desprecio que le tenemos a la guerrilla, a los traquetos, a los políticos que los ayudan, a los comerciantes que se lucran de todo esto, y a las personas que lo toleran, si atacamos al narcotráfico y a la corrupción como se debe, acabamos con la guerrilla, y nos sobra dinero para salud y educación...pero sólo dar bala, repito, no debilita a la guerrilla, matan campesinos, se ponen otros, muere el bloque yo no se que, nace el bloque si se mas...porque lo que sostiene a la guerrilla sigue ahí, eso es historia patria.

Coja 100 personas, les doy fusiles, uniformes y plata pa que se sotengan por 6 meses en la selva...ahora resistan 50 años...algo increíble no? Algo muy sólido, intocable las debe sostener...porque militarmente es claro que estan en desventaja.

¿Qué opina? ¿En qué me equivoqué? ¿Qué faltó? ¿Qué mentira dije?

Y de faltar, faltó mucho...pero así por encima, esa es mi opinión.

Metáfora:

Tiene un hijo con adicción a los videojuegos (el problema)

Como padre, ud pone todo de sí todo su salario, esfuerzo y atención para que su hijo lo supere, le paga los mejores psicologos, lo acompaña todo el día y no duerme con tal de que el no se pare a jugar por la noche...descuida entonces su educación, pierde su trabajo y empeora su salud...eso sería un enfoque muy parecido al que tiene Colombia actualmente.

Ahora supongamos que ud es un papá...un poco más inteligente, le quita la consola de videojuegos, la fuente del problema...ud invierte en su educación, va al trabajo, y el chino poco a poco lo supera, habrán berrinches, como carros bomba si se mete con el narcotráfico, pero si el chino está pa grandes cosas, lo supera, si no, así igual le hubiera metido psicologos de Georgetown...el chino no hubiera progresado.


Muy bien escrito Mashiro, es que aquí nos acostumbraron a tener a las Farc como único foco de nuestra atención. Y nos tienen hablando de Farc mientras ellos, la clase política, se reelige y siguen viviendo a costa de todos nosotros. LAs Farc es un problema de seguridad sin resolver por culpa de la misma clase dirigente que se desgasta todos los días tratando de meternos miedo con le "coco" de las Farc.

El día que la corrupción y el delito de nuestra clase dirigente sea historia patria, radicalmente disminuira el crímen y no existirán guerrillas, ni mafias poderosas.

+Wilfred
10-10-2010, 14:05:49
Es muy fácil Lirikal:

La salida militar no acaba con la guerrilla ni con las condiciones sociales que la originan. Con matar campesinos no se sale de la pobreza ni tenemos avances en tecnología.

Como sabemos que no se van a cambiar las condiciones sociales del país mientras elijamos a los mismos que se protegen entre ellos...entonces hay que acabar con la guerrilla...como?

Cómo se financian? cómo obtienen recursos? como se mantienen en medio de una selva y cuentan con bombas y fusiles? Narcotráfico...el cual esta incrustado en la política y la cultura colombiana.

Cómo se ataca al narcotráfico si nuestros mismos mandatarios favorecen esas prácticas delictivas? Por ahí el hermano de Valencia Cossio fue bastante eficiente...entonces ya tenemos el primer punto, debilitar sus estructuras dentro del Estado mismo...¿Cómo? Pues con una guerra frontal, jurídica...que invierta recursos en los avances de las investigaciones, imagínese que se destine siquiera el 1% de lo que destinamos a matarnos en "incentivos" para los que denuncian? y que sea una política de Estado que "sapear" paga...así tendríamos muchos "inmunes" en la cárcel...con estos funcionarios en la cárcel imagínese...no tendrían facilidades para sacar y producir la droga, perderían un poco de toda la que reciben, las Farc por ende tendrían menos para financiarse, militarmente serían más débiles y muchos desertarían en época de escasez.

El siguiente paso, que se tiene que dar al mismo tiempo para que la estrategia funcione, es la del control de tierras y la presencia estatal, la cocaína requiere de amplios terrenos para ser cultivada cierto? Es decir que con el debido control estatal sería muy difícil que siquiera tuvieran su materia prima...pero qué sucede en la actualidad? el conflicto saca de sus tierras a las personas, los terrenos pasan a manos de terratenientes que las administran como quieran, probablemente las tierras que tiene el tío de Pablo Escobar en Bolívar den ñame, nunca coca... es lo más probable...que olviden una práctica que los puso en la cima del mundo. Ahora la presencia estatal, representada por sus fuerzas militares, debe garantizar uno, el derecho a vivir en paz y disfrutar la tierra que por derecho le pertenecen a los desplazados...pero casualmente no están ahí, el desplazamiento durante el gobierno Uribe aumentó, un indicador de que la protección a la población vulnerable fue nula, quizá ahora podemos ir a Melgar, pero los que nacieron y cultivaron la tierra sólo pueden ir a las grandes ciudades o los matan.

Para resumir y evitar que esto sea un ladrillo, y para que usted por fin entienda, y reconozca que con la bala no se ha logrado NADA en la historia colombiana, necesitamos además de defendernos de la violencia de las personas, atacar con toda la firmeza y toda el desprecio que le tenemos a la guerrilla, a los traquetos, a los políticos que los ayudan, a los comerciantes que se lucran de todo esto, y a las personas que lo toleran, si atacamos al narcotráfico y a la corrupción como se debe, acabamos con la guerrilla, y nos sobra dinero para salud y educación...pero sólo dar bala, repito, no debilita a la guerrilla, matan campesinos, se ponen otros, muere el bloque yo no se que, nace el bloque si se mas...porque lo que sostiene a la guerrilla sigue ahí, eso es historia patria.

Coja 100 personas, les doy fusiles, uniformes y plata pa que se sotengan por 6 meses en la selva...ahora resistan 50 años...algo increíble no? Algo muy sólido, intocable las debe sostener...porque militarmente es claro que estan en desventaja.

¿Qué opina? ¿En qué me equivoqué? ¿Qué faltó? ¿Qué mentira dije?

Y de faltar, faltó mucho...pero así por encima, esa es mi opinión.

Metáfora:

Tiene un hijo con adicción a los videojuegos (el problema)

Como padre, ud pone todo de sí todo su salario, esfuerzo y atención para que su hijo lo supere, le paga los mejores psicologos, lo acompaña todo el día y no duerme con tal de que el no se pare a jugar por la noche...descuida entonces su educación, pierde su trabajo y empeora su salud...eso sería un enfoque muy parecido al que tiene Colombia actualmente.

Ahora supongamos que ud es un papá...un poco más inteligente, le quita la consola de videojuegos, la fuente del problema...ud invierte en su educación, va al trabajo, y el chino poco a poco lo supera, habrán berrinches, como carros bomba si se mete con el narcotráfico, pero si el chino está pa grandes cosas, lo supera, si no, así igual le hubiera metido psicologos de Georgetown...el chino no hubiera progresado.

Tu debes de esparcir algo de Reputación a otros usuarios antes de darle otra vez a Mashiro.

+Wilfred
10-10-2010, 14:07:58
mas bien pareciera que esos que dicen que hay que buscar una alternativa diferente al plomo con las RATAS tuviesen sus intereses tanto políticos como económicos en el asunto

Por el contrario...los más interesados en darles plomo son los que tienen más intereses políticos (y quizá económicos)

santiago®
10-10-2010, 15:23:07
Que buen post viejo mashiro, eso dice mucho.

es mas uqe claro que ni un lado ni otro quieren paz. Aca esta satanizada mas de la cuenta la guerrilla, y los medios nos quieren vender la idea de que bala es la unica salida, y que la victoria en este campo, las bajas guerrilleras, son mas importantes que lo que se pueda lograr en otros campos. Mejor dicho, los exitos militares al mismo tiempo que ser buenos, son tambien cortinas de humo, para decir que la gestion de un presidente esta siendo exitosa.

Ya lo han dicho varios foreros, una guerra olvidando el verdadero problema (lo social, las tierras en las que se siembra coca), es una guerra de jamas terminar. De esta forma sin importar los exitos militares, las guerrilla simplemente dira "rey muerto, rey puesto"
Creo pues que esto que acabo de escribir es repeticion de la repetidera

Lirikal Flow
10-10-2010, 23:25:23
Es muy fácil Lirikal:

La salida militar no acaba con la guerrilla ni con las condiciones sociales que la originan. Con matar campesinos no se sale de la pobreza ni tenemos avances en tecnología.

Como sabemos que no se van a cambiar las condiciones sociales del país mientras elijamos a los mismos que se protegen entre ellos...entonces hay que acabar con la guerrilla...como?

Cómo se financian? cómo obtienen recursos? como se mantienen en medio de una selva y cuentan con bombas y fusiles? Narcotráfico...el cual esta incrustado en la política y la cultura colombiana.

Cómo se ataca al narcotráfico si nuestros mismos mandatarios favorecen esas prácticas delictivas? Por ahí el hermano de Valencia Cossio fue bastante eficiente...entonces ya tenemos el primer punto, debilitar sus estructuras dentro del Estado mismo...¿Cómo? Pues con una guerra frontal, jurídica...que invierta recursos en los avances de las investigaciones, imagínese que se destine siquiera el 1% de lo que destinamos a matarnos en "incentivos" para los que denuncian? y que sea una política de Estado que "sapear" paga...así tendríamos muchos "inmunes" en la cárcel...con estos funcionarios en la cárcel imagínese...no tendrían facilidades para sacar y producir la droga, perderían un poco de toda la que reciben, las Farc por ende tendrían menos para financiarse, militarmente serían más débiles y muchos desertarían en época de escasez.

El siguiente paso, que se tiene que dar al mismo tiempo para que la estrategia funcione, es la del control de tierras y la presencia estatal, la cocaína requiere de amplios terrenos para ser cultivada cierto? Es decir que con el debido control estatal sería muy difícil que siquiera tuvieran su materia prima...pero qué sucede en la actualidad? el conflicto saca de sus tierras a las personas, los terrenos pasan a manos de terratenientes que las administran como quieran, probablemente las tierras que tiene el tío de Pablo Escobar en Bolívar den ñame, nunca coca... es lo más probable...que olviden una práctica que los puso en la cima del mundo. Ahora la presencia estatal, representada por sus fuerzas militares, debe garantizar uno, el derecho a vivir en paz y disfrutar la tierra que por derecho le pertenecen a los desplazados...pero casualmente no están ahí, el desplazamiento durante el gobierno Uribe aumentó, un indicador de que la protección a la población vulnerable fue nula, quizá ahora podemos ir a Melgar, pero los que nacieron y cultivaron la tierra sólo pueden ir a las grandes ciudades o los matan.

Para resumir y evitar que esto sea un ladrillo, y para que usted por fin entienda, y reconozca que con la bala no se ha logrado NADA en la historia colombiana, necesitamos además de defendernos de la violencia de las personas, atacar con toda la firmeza y toda el desprecio que le tenemos a la guerrilla, a los traquetos, a los políticos que los ayudan, a los comerciantes que se lucran de todo esto, y a las personas que lo toleran, si atacamos al narcotráfico y a la corrupción como se debe, acabamos con la guerrilla, y nos sobra dinero para salud y educación...pero sólo dar bala, repito, no debilita a la guerrilla, matan campesinos, se ponen otros, muere el bloque yo no se que, nace el bloque si se mas...porque lo que sostiene a la guerrilla sigue ahí, eso es historia patria.

Coja 100 personas, les doy fusiles, uniformes y plata pa que se sotengan por 6 meses en la selva...ahora resistan 50 años...algo increíble no? Algo muy sólido, intocable las debe sostener...porque militarmente es claro que estan en desventaja.

¿Qué opina? ¿En qué me equivoqué? ¿Qué faltó? ¿Qué mentira dije?

Y de faltar, faltó mucho...pero así por encima, esa es mi opinión.

Metáfora:

Tiene un hijo con adicción a los videojuegos (el problema)

Como padre, ud pone todo de sí todo su salario, esfuerzo y atención para que su hijo lo supere, le paga los mejores psicologos, lo acompaña todo el día y no duerme con tal de que el no se pare a jugar por la noche...descuida entonces su educación, pierde su trabajo y empeora su salud...eso sería un enfoque muy parecido al que tiene Colombia actualmente.

Ahora supongamos que ud es un papá...un poco más inteligente, le quita la consola de videojuegos, la fuente del problema...ud invierte en su educación, va al trabajo, y el chino poco a poco lo supera, habrán berrinches, como carros bomba si se mete con el narcotráfico, pero si el chino está pa grandes cosas, lo supera, si no, así igual le hubiera metido psicologos de Georgetown...el chino no hubiera progresado.


tienes razon men, el problema es que la unica forma de atacar al narcotráfico es legalizarlo, porque del narcotrafico se lucran tanto el gobierno como los narcos y sus bandas y demas grupos al margen de la ley, pero se ve muy dificil que lo legalizen por la rentabilidad que esto genera, porque el primero que pierde es el gobierno ya que los EEUU no le giran plata del plan colombia y a EEUU tampoco les conviene desprenderse de colombia....y ya todos sabemos porque...

la corrupción es otra de nuestras plagas que se nos volvio incontrolable y que viene de muchisimos años atras, y creame que culturizar o sensibilizar a toda la clase política a que deje el egoismo y la ambición es muy complicado. en fin, como ud dijo, deben atacarse tanto la corrupción como el narcotrafico...pero no era eso exactamente a lo que me referia y la cual ud me cito.

a lo que me referia es que, como ud dice que con bala no se ha logrado nada (y tienes razon), tampoco se lograra nada si cesamos el ímpetu sobre la guerrilla...me explico? por mas que se acabe la corrupción hoy en dia (Dios me oiga) y haya igualdad social, necesidades satisfechas y demas para las personas de bien...la guerrilla que todo el tiempo se ha lucrado del narcotrafico no bajara las armas ni se desmovilizaran para o terminar en las carcel pagando de 3 a 7 años o para conseguirse un puesto de 2 o 3 millones cuando en el narcotrafico esos 2 o 3 millones se los ganaban por minutos. y lo digo porque aunque eso sería el MILAGRO mas grande, se ve mas cercana (por decirlo asi) la probabilidad que se acabe la corrupción, pero el narcotrafico que lo legalizen??? jummm lo veo muy complicado porque como ya lo dije, de ese negocio se lucran tanto las RATAS del gobierno como los grupos armados al margen de la ley y como ud mismo lo dice, mientras el narcotrafico siga siendo rentable, mueren unos y vienen otros.

pero en lo que mas hice referencia y lo que decia es que aveces entiendo cuando tratan de criminalizar a esas personas que tratan o dicen que hay que buscar una salida pacífica al conflicto diferente a las armas. me explico: por ejemplo cuando piedad cordoba insiste e insiste en que hay que dialogar, buscar una salida al conflicto cuando ella misma ve (pero se hace la imbecil) que la guerrilla no tiene voluntad de paz, que lo unico que quiere esa señora es recuperar el protagonismo que ya perdio haciendole el lobby o el guiño a las ratas farianas, porque como el ejercito esta rescatando secuestrados, la señora teodora se esta quedando sin herramientas para negociar y hacerle el guiño a las ratas de las fart....por eso es que la criminalizan tanto a ella como a los que insisten en una salida pacífica...porque en cierta forma estan presionando para que colombia vuelva a ser la epoca del caguan......................

Lirikal Flow
10-10-2010, 23:28:20
Por el contrario...los más interesados en darles plomo son los que tienen más intereses políticos (y quizá económicos)

en este caso me referia a teodora que como les estan dando duros golpes a las ratas y el ejercito esta rescatando secuestrados, la ex-senadora esta perdiendo protagonismo en su papel de hacerle el guiño a las fart

+Wilfred
10-10-2010, 23:44:22
por eso es que la criminalizan tanto a ella como a los que insisten en una salida pacífica...porque en cierta forma estan presionando para que colombia vuelva a ser la epoca del caguan......................



Eso sería justificar la persecución que se ha hecho a diversos grupos de oposición y ONG's que buscan una salida negociada al conflicto...sería bueno poder pensar que en un tiempo cercano fuera posible una salida política al conflicto, cuánto no se ahorra el Estado con una salida política? Cuántas personas no se estarían salvando?

No me parece malo que haya una salida negociada, pero la realidad es que esa realidad no es posible por lo menos en tiempo cercano...no hay garantías de ninguno de los dos actores y tampoco hay garantías por parte de nosotros la sociedad

Mashiro
11-10-2010, 00:07:32
Gracias por compartir su postura Lirikal, estamos de acuerdo en que algunos sectores quieran aprovecharse del dialogo, y claro, yo sigo recordando los desplantes y la poca voluntad que tuvieron los lideres de las Farc en la mesa de dialogo...pero es que la paz no la pedimos por ellos, yo la pido por mí y los colombianos de bien que sufren las atrocidades de la guerra, nuestros soldados incluidos...ojalá se pudiera el diálogo...pero sí, soñar no cuesta nada, nadie tiene voluntad entonces ni modos.

Pero si te fijas...entonces estamos combatiendo mal, el Estado, voluntariamente o por omisión está perpetuando el conflicto, más allá de hablar de un diálogo, debemos ser conscientes, tener muy presente, que el que manda...manda mal, ese creo yo, es el primer paso para el cambio en el país.

El día que nosotros, como pueblo, dejemos de poner a personajes como los Uribe, los Valencia Cossio, los Santos, los Pastrana, los Betancourt en el poder...estaremos jodiendo al narcotráfico y la guerrilla, a los terratenientes y lideres inescrupulosos, se la estaremos poniendo muy difícil para que hagan sus canalladas con la libertad que lo hacen ahorita, ya no les dejamos las notarias para que legalicen sus vueltas, nuestros jueces no los dejaran libres y así por el estilo.

Claro el panorama está "putamente" difícil...pero dentro de las pocas cosas que podemos hacer como ciudadanos, es esa, elegir bien a nuestros mandatarios y velar porque los que nos rodean estén informados a la hora de elegir.

Y si parce, yo pensaba que ud no valoraba otras formas de salir del conflicto, me disculpo...es más ud cita un gran problema...legalizar la droga es perder el dinero que se recibe para combatirla...no lo había notado, y algo me dice que los que reciben el dinero para combatirla, están estrechamente relacionados con quiénes la producen, ah problema sin fin.

SlayerSlave
11-10-2010, 00:43:53
sin animo de ofender a nadie,,ni de que me vayan a salir con lo de mamerto y esas cosas,,,

me pregunto,,si en colombia no hubiese farc,,,habria uribe sido tan exitoso y popular,,, por q en seguridad le fue muy bien,,,,pero y en empleo, en salud, en infraestructura, en transparencia y lucha contra la corrupcion

por eso nunka he llegado al extremo de admiracion que muchos le profesan a uribe,,cualquer presidente debio de hacer lo mismo que el hizo,,,luchar contra la guerrilla es mas facil, que acabar con el desempleo,,o sera que exagero,,,,por eso siempre he dicho que ojala que acaben pronto con las farc,,para que la gente vea que el problema esta en los dirigentes

aunque despues les meteran a los narcos o alguna otra pendejada

Tyler Durden
11-10-2010, 07:18:00
Por mi que los maten de la manera más dolorosa posible, que les llueva más fuego del cielo.
Esos hps son menos que animales.

Lirikal Flow
11-10-2010, 09:08:24
Gracias por compartir su postura Lirikal, estamos de acuerdo en que algunos sectores quieran aprovecharse del dialogo, y claro, yo sigo recordando los desplantes y la poca voluntad que tuvieron los lideres de las Farc en la mesa de dialogo...pero es que la paz no la pedimos por ellos, yo la pido por mí y los colombianos de bien que sufren las atrocidades de la guerra, nuestros soldados incluidos...ojalá se pudiera el diálogo...pero sí, soñar no cuesta nada, nadie tiene voluntad entonces ni modos.

Pero si te fijas...entonces estamos combatiendo mal, el Estado, voluntariamente o por omisión está perpetuando el conflicto, más allá de hablar de un diálogo, debemos ser conscientes, tener muy presente, que el que manda...manda mal, ese creo yo, es el primer paso para el cambio en el país.

El día que nosotros, como pueblo, dejemos de poner a personajes como los Uribe, los Valencia Cossio, los Santos, los Pastrana, los Betancourt en el poder...estaremos jodiendo al narcotráfico y la guerrilla, a los terratenientes y lideres inescrupulosos, se la estaremos poniendo muy difícil para que hagan sus canalladas con la libertad que lo hacen ahorita, ya no les dejamos las notarias para que legalicen sus vueltas, nuestros jueces no los dejaran libres y así por el estilo.

Claro el panorama está "putamente" difícil...pero dentro de las pocas cosas que podemos hacer como ciudadanos, es esa, elegir bien a nuestros mandatarios y velar porque los que nos rodean estén informados a la hora de elegir.

Y si parce, yo pensaba que ud no valoraba otras formas de salir del conflicto, me disculpo...es más ud cita un gran problema...legalizar la droga es perder el dinero que se recibe para combatirla...no lo había notado, y algo me dice que los que reciben el dinero para combatirla, están estrechamente relacionados con quiénes la producen, ah problema sin fin.

asi es men estamos en un callejon sin salidas...y complementando lo que ud dice le digo lo siguiente: yo tambien ANHELO la paz tanto para mi, los mios y todas las personas de bien, ojala hubiese una salida negociada y pacífica pero lastimosamente las fart insisten en seguir sembrando la guerra y lucrarse del narcotráfico, y mientras eso siga, hay que seguirlas combatiendo, pero de esa misma forma (como ud mismo dice) hay que combatir las raices de toda esta guerra: corrupción, pobreza, desigualdades sociales, de esa forma estoy seguro que no habra guerrilla a futuro y combatiendo los guerrilleros actuales ese problema desaparecería y podria decirse que viviremos en paz. lastimosamente eso sería pedirle perlas al olmo, la corrupción no se acabará facilmente mientras no haya una verdadera JUSTICIA contra este flagelo, porque DUDO que los corruptos se sensibilizen a los problemas de la sociedad y trabajen por ella, a ellos solo les importa sus intereses económicos.

y para complementar...ps seguiremos dependiendo de USA, a los gringos les conviene que siga creciendo la deuda externa de colombia con ellos y el narcotráfico juega el papel principal en todo esto. solo digo que si ese acuerdo militar prospera espero que sea para combatir REALMENTE al narcotráfico y grupos armados, pero viendo lo que paso en Irak jummmmmm..............................:L

y sí, ud tiene razon, aveces parezco belicoso....... pero creame que las barbaries de las RATAS farianas y tambien la de paramilitares le hierven la sangre a cualquiera y cualquier cosa puede decir. saludos y que siga el debate sano:)

Raylan Givens
11-10-2010, 09:35:52
A esas ratas hay es que encenderlas es pero a plomo...

EL*BARTO
11-10-2010, 10:01:38
Solo entienden el lenguaje de la guerra mientras algunos se aprovechan de ello para sacar provecho....

Bala y mas bala..... circulo sin fin......

CASTRO RUZ
11-10-2010, 10:29:09
"La salida militar no acaba con la guerrilla ni con las condiciones sociales que la originan. Con matar campesinos no se sale de la pobreza ni tenemos avances en tecnología.

Como sabemos que no se van a cambiar las condiciones sociales del país mientras elijamos a los mismos que se protegen entre ellos...entonces hay que acabar con la guerrilla...como?"

1) Hay que legalizar y gravar el negocio de la droga.

2) Hay que generar fuentes alternativas de empleo (no de sub empleo).

3) Hay que mejorar la calidad y cobertura del sistema de salúd pública y educación.

4) Hay que garantizar a los mas pobres las condiciones de saneamiento básico y vivienda de interes social.

5) Para poder hacer todo lo anterior, se necesita acabar con la corrupción administrativa y ciudadana (ambas nocivas y crónicas en Colombia), eligiendo ejecutivos locales regionales y nacionales (también corporaciones públicas) que respondan a los intereses de los ciudadanos y no a los de los grupos económicos (cuando ambos intereses no se correspondan).

Como quien dice. "y ahora, quien podrá ayudarnos".

PD. Con eso, se acaba la guerrilla antes de un año.

chorfan
11-10-2010, 13:43:26
Balin para esos perros no más.

chorfan
11-10-2010, 13:45:34
"La salida militar no acaba con la guerrilla ni con las condiciones sociales que la originan. Con matar campesinos no se sale de la pobreza ni tenemos avances en tecnología.

Como sabemos que no se van a cambiar las condiciones sociales del país mientras elijamos a los mismos que se protegen entre ellos...entonces hay que acabar con la guerrilla...como?"

1) Hay que legalizar y gravar el negocio de la droga.

2) Hay que generar fuentes alternativas de empleo (no de sub empleo).

3) Hay que mejorar la calidad y cobertura del sistema de salúd pública y educación.

4) Hay que garantizar a los mas pobres las condiciones de saneamiento básico y vivienda de interes social.

5) Para poder hacer todo lo anterior, se necesita acabar con la corrupción administrativa y ciudadana (ambas nocivas y crónicas en Colombia), eligiendo ejecutivos locales regionales y nacionales (también corporaciones públicas) que respondan a los intereses de los ciudadanos y no a los de los grupos económicos (cuando ambos intereses no se correspondan).

Como quien dice. "y ahora, quien podrá ayudarnos".

PD. Con eso, se acaba la guerrilla antes de un año.

conta con mi voto

EricCartman
11-10-2010, 13:48:58
sin animo de ofender a nadie,,ni de que me vayan a salir con lo de mamerto y esas cosas,,,

me pregunto,,si en colombia no hubiese farc,,,habria uribe sido tan exitoso y popular,,, por q en seguridad le fue muy bien,,,,pero y en empleo, en salud, en infraestructura, en transparencia y lucha contra la corrupcion

por eso nunka he llegado al extremo de admiracion que muchos le profesan a uribe,,cualquer presidente debio de hacer lo mismo que el hizo,,,luchar contra la guerrilla es mas facil, que acabar con el desempleo,,o sera que exagero,,,,por eso siempre he dicho que ojala que acaben pronto con las farc,,para que la gente vea que el problema esta en los dirigentes

aunque despues les meteran a los narcos o alguna otra pendejada


Porsupuesto que no, es más, si no existiese la lacra llamada autodenominada guerrilla, probablemente Uribe nisiquiera se habría postulado como candidato.
Como dicen por allí, en el país de los ciegos el tuerto es el rey, durante años tuvimos que padecer a ineptos como presidentes, no hacían nada bien, (solo superar en ineptitud a quien lo precedía), llega luego Uribe quien hace por lo menos una cosa magnificamente bien. Es una mejora que la gente valora porsupuesto.

CASTRO RUZ
11-10-2010, 13:49:28
conta con mi voto

Y de ñapa, hago un "guaroducto" que lleve el preciado elixir a cada una de las casas de los conciudadanos.:partyman:

anmalobo
11-10-2010, 13:54:34
Muchos perros, por eso señor presidente, a la carga a darle bala a todas esas ratas

CUDA
11-10-2010, 15:29:07
Hay por dios, ahora se creen martires los malparidos estos

RedWarrior
19-10-2010, 11:20:23
Es muy fácil Lirikal:

La salida militar no acaba con la guerrilla ni con las condiciones sociales que la originan. Con matar campesinos no se sale de la pobreza ni tenemos avances en tecnología.

Como sabemos que no se van a cambiar las condiciones sociales del país mientras elijamos a los mismos que se protegen entre ellos...entonces hay que acabar con la guerrilla...como?

Cómo se financian? cómo obtienen recursos? como se mantienen en medio de una selva y cuentan con bombas y fusiles? Narcotráfico...el cual esta incrustado en la política y la cultura colombiana.

Cómo se ataca al narcotráfico si nuestros mismos mandatarios favorecen esas prácticas delictivas? Por ahí el hermano de Valencia Cossio fue bastante eficiente...entonces ya tenemos el primer punto, debilitar sus estructuras dentro del Estado mismo...¿Cómo? Pues con una guerra frontal, jurídica...que invierta recursos en los avances de las investigaciones, imagínese que se destine siquiera el 1% de lo que destinamos a matarnos en "incentivos" para los que denuncian? y que sea una política de Estado que "sapear" paga...así tendríamos muchos "inmunes" en la cárcel...con estos funcionarios en la cárcel imagínese...no tendrían facilidades para sacar y producir la droga, perderían un poco de toda la que reciben, las Farc por ende tendrían menos para financiarse, militarmente serían más débiles y muchos desertarían en época de escasez.

El siguiente paso, que se tiene que dar al mismo tiempo para que la estrategia funcione, es la del control de tierras y la presencia estatal, la cocaína requiere de amplios terrenos para ser cultivada cierto? Es decir que con el debido control estatal sería muy difícil que siquiera tuvieran su materia prima...pero qué sucede en la actualidad? el conflicto saca de sus tierras a las personas, los terrenos pasan a manos de terratenientes que las administran como quieran, probablemente las tierras que tiene el tío de Pablo Escobar en Bolívar den ñame, nunca coca... es lo más probable...que olviden una práctica que los puso en la cima del mundo. Ahora la presencia estatal, representada por sus fuerzas militares, debe garantizar uno, el derecho a vivir en paz y disfrutar la tierra que por derecho le pertenecen a los desplazados...pero casualmente no están ahí, el desplazamiento durante el gobierno Uribe aumentó, un indicador de que la protección a la población vulnerable fue nula, quizá ahora podemos ir a Melgar, pero los que nacieron y cultivaron la tierra sólo pueden ir a las grandes ciudades o los matan.

Para resumir y evitar que esto sea un ladrillo, y para que usted por fin entienda, y reconozca que con la bala no se ha logrado NADA en la historia colombiana, necesitamos además de defendernos de la violencia de las personas, atacar con toda la firmeza y toda el desprecio que le tenemos a la guerrilla, a los traquetos, a los políticos que los ayudan, a los comerciantes que se lucran de todo esto, y a las personas que lo toleran, si atacamos al narcotráfico y a la corrupción como se debe, acabamos con la guerrilla, y nos sobra dinero para salud y educación...pero sólo dar bala, repito, no debilita a la guerrilla, matan campesinos, se ponen otros, muere el bloque yo no se que, nace el bloque si se mas...porque lo que sostiene a la guerrilla sigue ahí, eso es historia patria.

Coja 100 personas, les doy fusiles, uniformes y plata pa que se sotengan por 6 meses en la selva...ahora resistan 50 años...algo increíble no? Algo muy sólido, intocable las debe sostener...porque militarmente es claro que estan en desventaja.

¿Qué opina? ¿En qué me equivoqué? ¿Qué faltó? ¿Qué mentira dije?

Y de faltar, faltó mucho...pero así por encima, esa es mi opinión.

Metáfora:

Tiene un hijo con adicción a los videojuegos (el problema)

Como padre, ud pone todo de sí todo su salario, esfuerzo y atención para que su hijo lo supere, le paga los mejores psicologos, lo acompaña todo el día y no duerme con tal de que el no se pare a jugar por la noche...descuida entonces su educación, pierde su trabajo y empeora su salud...eso sería un enfoque muy parecido al que tiene Colombia actualmente.

Ahora supongamos que ud es un papá...un poco más inteligente, le quita la consola de videojuegos, la fuente del problema...ud invierte en su educación, va al trabajo, y el chino poco a poco lo supera, habrán berrinches, como carros bomba si se mete con el narcotráfico, pero si el chino está pa grandes cosas, lo supera, si no, así igual le hubiera metido psicologos de Georgetown...el chino no hubiera progresado.


Ud. Lo Ha Dicho, le debo repu.