Ayudante De Santa
06-11-2015, 22:19:08
Ver la Versión Completa Con Imagenes : Analisis: que sigue para las Farc
►CDaniel◄
23-09-2010, 20:44:28
Política y militarmente las Farc quedaron en su peor situación. Analistas aducen que vendrá un repliegue militar. ¿Por qué? ¿Significa esto la llegada de una nueva oportunidad para la paz?
La caída de Jorge Briceño, alias el ‘Mono Jojoy’, no sólo es el golpe más duro a la estructura militar de las Farc, sino también un revés para su estrategia política. Las deserciones, la caída del ánimo en la tropa y la percepción de que están perdiendo la guerra son algunas de sus consecuencias. Paradójicamente, una salida negociada al conflicto ahora está más lejana.
Según varios analistas consultados por Semana.com, la muerte del ‘Mono Jojoy’ es el golpe más duro para la guerrilla. A pesar de que desde hace varios meses ‘Jojoy’ estaba acorralado, según los partes de guerra del Ejército, su muerte significa la caída de una pieza emblemática de la guerrilla.
“‘Jojoy’ representaba un baluarte del funcionamiento militar, era clave en el manejo del tráfico de narcóticos y era importante en la formación de combatientes”, explicó el ex asesor de paz Carlos Eduardo Jaramillo.
Para Gabriel Bustamante, analista de la Corporación Viva la Ciudadanía, “su muerte es más importante por su significado histórico, por su imagen del guerrero, que por cualquier otra cosa”.
En este complicado escenario, las Farc tienen dos salidas: o esperar a que pase la mala hora, o agilizar una negociación con el Gobierno, con una desventaja enorme.
Según los analistas, es probable que el siguiente paso de las Farc, contrario a lo que muchos desearían, no sea el de agilizar una negociación, pues sus jefes más importantes no van a menoscabar casi 50 años de actividad. Además, las Farc ya han pasado por varios períodos de crisis y está demostrado que su forma de leer el conflicto no coincide con la de la mayoría.
“Los jefes guerrilleros van a decir que este golpe hace parte de los costos de su lucha, que no van a arredrarse”, dijo Jaramillo.
“En estos casos, los altos mandos reaccionan con base en sus posiciones ideológicas, que son radicales y durísimas”, dijo Mauricio Romero, director del Observatorio del Conflicto Armado (OCA), de la Corporación Nuevo Arco Iris.
Las consecuencias de este repliegue militar serán, posiblemente: una “cacería de brujas” para tratar de hallar responsables, un cierre de filas para proteger la información interna, un replanteamiento de su estrategia con el objetivo de desestabilizar la seguridad, y la no liberación de los policías y militares secuestrados.
“Aunque las Farc han demostrado que están encartadas con los secuestrados, no los van a soltar en el inmediato futuro porque también demostrarían debilidad”, explicó Jaramillo.
Pero, además del repliegue de sus estructuras militares, otra de las consecuencias para las Farc, en caso de que opten por aguantar, sería la deserción de guerrilleros de base en algunos frentes.
El Bloque Oriental llegó a representar el 40 por ciento de los integrantes de las Farc. Y el razonamiento de muchos guerrilleros de base, según los analistas, será: “Si esto le ocurrió a ‘Jojoy’, uno de los jefes más custodiados de la guerrilla, la guerra está perdida”.
Pero su derrota definitiva en el campo militar dependería de nuevos y continuos golpes, hasta que el último reducto se desmovilice, lo cual podría demorar todavía.
¿Hay cabida para una negociación?
Con la llegada de Santos al Gobierno, mensajes de parte y parte dejaron abierta la posibilidad de una negociación. El Gobierno puso las condiciones a la guerrilla: la entrega sin condiciones de los secuestrados, dejar de reclutar niños, dejar de poner minas antipersona y de usar armas no convencionales.
Las Farc, a través de un mensaje de su jefe máximo, Alfonso Cano, propuso una agenda política de cinco puntos para una eventual conversación: el acuerdo militar con EE.UU. que está en espera; una reforma agraria; cambios al régimen político; reformas al modelo económico; la revisión de la situación de derechos humanos y Derecho Internacional Humanitario.
Sin embargo, el escenario tras el golpe de este jueves cambió.
“El Gobierno está en una posición de fuerza desigual. Y golpes como éste desestimulan la posibilidad de una negociación”, dijo Romero.
“Salir a proponer una negociación ahora sería sinónimo de debilidad para las Farc. Y enviar ese mensaje es lo que menos quieren”, agregó Jaramillo.
La posibilidad de que las Farc puedan imponer una agenda política de negociación, como lo hicieron en el pasado, es nula. ¿La razón? Su agenda programática se redujo, pues el discurso de Santos les ha arrebatado algunas de sus reivindicaciones.
“Bases militares prestadas por Colombia a Estados Unidos, por ahora, no hay; Santos propuso una Ley de Restitución de Tierras que va en la dirección de una reforma agraria, que ha sido su principal bandera. La posibilidad de que se abran espacios políticos en el exterior con la avanzada diplomática de Santos, es muy difícil”, explicó Bustamante.
El analista se refería a la estrategia diplomática del Presidente con la que, en menos de dos meses, avanzó en la recomposición de las relaciones con Venezuela. Esta estrategia redundó en una cooperación de ese país, con el compromiso público del presidente Hugo Chávez de no intervenir en el conflicto y, antes bien, de presionar a la guerrilla para que abandone su lucha inocua.
Este hecho se sumó al cierre de los espacios políticos que las Farc podrían obtener de la mediación de países extranjeros en la liberación de los secuestrados. Tras la ‘Operación Jaque’ perdieron sus principales cartas: Íngrid Betancourt y los tres estadounidenses.
A menos que el Gobierno envíe un mensaje a las filas de la guerrilla para que en esta se imponga el ala política hastiada de la guerra, y haya una respuesta positiva, la posibilidad de una negociación está más lejana. Pero en ese hipotético caso, sería muy poco o casi nada lo que la guerrilla podría pedir, salvo una eventual discusión de una ley de justicia transicional para su desmovilización.
Antes bien, debería esperar a que el Gobierno plantee las condiciones y entregar las rutas del narcotráfico, liberar a los secuestrados y comprometerse seriamente con lo que ya le ha exigido el Gobierno.
Pero Santos, quien fue ministro de Defensa y conoce el sabor y el valor de la victoria por los golpes que dio en el pasado, anunció que no va a bajar la guardia, que van a continuar los operativos.
En otras palabras, las Farc, una de las guerrillas que alcanzaron a tener más capacidad militar e integrantes, que llegó a creer que podría tomarse el Estado y derrocar al Gobierno, está en la situación más incómoda de toda su historia. Pese a todo, el fin del fin del conflicto, sin embargo, no está tan cerca como algunos piensan.
La caída de Jorge Briceño, alias el ‘Mono Jojoy’, no sólo es el golpe más duro a la estructura militar de las Farc, sino también un revés para su estrategia política. Las deserciones, la caída del ánimo en la tropa y la percepción de que están perdiendo la guerra son algunas de sus consecuencias. Paradójicamente, una salida negociada al conflicto ahora está más lejana.
Según varios analistas consultados por Semana.com, la muerte del ‘Mono Jojoy’ es el golpe más duro para la guerrilla. A pesar de que desde hace varios meses ‘Jojoy’ estaba acorralado, según los partes de guerra del Ejército, su muerte significa la caída de una pieza emblemática de la guerrilla.
“‘Jojoy’ representaba un baluarte del funcionamiento militar, era clave en el manejo del tráfico de narcóticos y era importante en la formación de combatientes”, explicó el ex asesor de paz Carlos Eduardo Jaramillo.
Para Gabriel Bustamante, analista de la Corporación Viva la Ciudadanía, “su muerte es más importante por su significado histórico, por su imagen del guerrero, que por cualquier otra cosa”.
En este complicado escenario, las Farc tienen dos salidas: o esperar a que pase la mala hora, o agilizar una negociación con el Gobierno, con una desventaja enorme.
Según los analistas, es probable que el siguiente paso de las Farc, contrario a lo que muchos desearían, no sea el de agilizar una negociación, pues sus jefes más importantes no van a menoscabar casi 50 años de actividad. Además, las Farc ya han pasado por varios períodos de crisis y está demostrado que su forma de leer el conflicto no coincide con la de la mayoría.
“Los jefes guerrilleros van a decir que este golpe hace parte de los costos de su lucha, que no van a arredrarse”, dijo Jaramillo.
“En estos casos, los altos mandos reaccionan con base en sus posiciones ideológicas, que son radicales y durísimas”, dijo Mauricio Romero, director del Observatorio del Conflicto Armado (OCA), de la Corporación Nuevo Arco Iris.
Las consecuencias de este repliegue militar serán, posiblemente: una “cacería de brujas” para tratar de hallar responsables, un cierre de filas para proteger la información interna, un replanteamiento de su estrategia con el objetivo de desestabilizar la seguridad, y la no liberación de los policías y militares secuestrados.
“Aunque las Farc han demostrado que están encartadas con los secuestrados, no los van a soltar en el inmediato futuro porque también demostrarían debilidad”, explicó Jaramillo.
Pero, además del repliegue de sus estructuras militares, otra de las consecuencias para las Farc, en caso de que opten por aguantar, sería la deserción de guerrilleros de base en algunos frentes.
El Bloque Oriental llegó a representar el 40 por ciento de los integrantes de las Farc. Y el razonamiento de muchos guerrilleros de base, según los analistas, será: “Si esto le ocurrió a ‘Jojoy’, uno de los jefes más custodiados de la guerrilla, la guerra está perdida”.
Pero su derrota definitiva en el campo militar dependería de nuevos y continuos golpes, hasta que el último reducto se desmovilice, lo cual podría demorar todavía.
¿Hay cabida para una negociación?
Con la llegada de Santos al Gobierno, mensajes de parte y parte dejaron abierta la posibilidad de una negociación. El Gobierno puso las condiciones a la guerrilla: la entrega sin condiciones de los secuestrados, dejar de reclutar niños, dejar de poner minas antipersona y de usar armas no convencionales.
Las Farc, a través de un mensaje de su jefe máximo, Alfonso Cano, propuso una agenda política de cinco puntos para una eventual conversación: el acuerdo militar con EE.UU. que está en espera; una reforma agraria; cambios al régimen político; reformas al modelo económico; la revisión de la situación de derechos humanos y Derecho Internacional Humanitario.
Sin embargo, el escenario tras el golpe de este jueves cambió.
“El Gobierno está en una posición de fuerza desigual. Y golpes como éste desestimulan la posibilidad de una negociación”, dijo Romero.
“Salir a proponer una negociación ahora sería sinónimo de debilidad para las Farc. Y enviar ese mensaje es lo que menos quieren”, agregó Jaramillo.
La posibilidad de que las Farc puedan imponer una agenda política de negociación, como lo hicieron en el pasado, es nula. ¿La razón? Su agenda programática se redujo, pues el discurso de Santos les ha arrebatado algunas de sus reivindicaciones.
“Bases militares prestadas por Colombia a Estados Unidos, por ahora, no hay; Santos propuso una Ley de Restitución de Tierras que va en la dirección de una reforma agraria, que ha sido su principal bandera. La posibilidad de que se abran espacios políticos en el exterior con la avanzada diplomática de Santos, es muy difícil”, explicó Bustamante.
El analista se refería a la estrategia diplomática del Presidente con la que, en menos de dos meses, avanzó en la recomposición de las relaciones con Venezuela. Esta estrategia redundó en una cooperación de ese país, con el compromiso público del presidente Hugo Chávez de no intervenir en el conflicto y, antes bien, de presionar a la guerrilla para que abandone su lucha inocua.
Este hecho se sumó al cierre de los espacios políticos que las Farc podrían obtener de la mediación de países extranjeros en la liberación de los secuestrados. Tras la ‘Operación Jaque’ perdieron sus principales cartas: Íngrid Betancourt y los tres estadounidenses.
A menos que el Gobierno envíe un mensaje a las filas de la guerrilla para que en esta se imponga el ala política hastiada de la guerra, y haya una respuesta positiva, la posibilidad de una negociación está más lejana. Pero en ese hipotético caso, sería muy poco o casi nada lo que la guerrilla podría pedir, salvo una eventual discusión de una ley de justicia transicional para su desmovilización.
Antes bien, debería esperar a que el Gobierno plantee las condiciones y entregar las rutas del narcotráfico, liberar a los secuestrados y comprometerse seriamente con lo que ya le ha exigido el Gobierno.
Pero Santos, quien fue ministro de Defensa y conoce el sabor y el valor de la victoria por los golpes que dio en el pasado, anunció que no va a bajar la guardia, que van a continuar los operativos.
En otras palabras, las Farc, una de las guerrillas que alcanzaron a tener más capacidad militar e integrantes, que llegó a creer que podría tomarse el Estado y derrocar al Gobierno, está en la situación más incómoda de toda su historia. Pese a todo, el fin del fin del conflicto, sin embargo, no está tan cerca como algunos piensan.
Ayudante De Santa
06-11-2015, 22:19:08
Hannibal Lecter
23-09-2010, 20:53:08
desmovilizacion. esa es la salida.
Primo de Rivera
23-09-2010, 20:56:30
yo estoy seguro que dialogos a corto no plazo no habran
xZATANx
23-09-2010, 21:06:34
Claro, q se desmovilicen !!!
Pero para hacerles seguimiento y darlos de baja !!!
Pero para hacerles seguimiento y darlos de baja !!!
CASTRO RUZ
24-09-2010, 09:04:02
Claro, q se desmovilicen !!!
Pero para hacerles seguimiento y darlos de baja !!!
Pues eso le pasó a muchos del M-19, y con ese antecedente no creo que las FARC se desmovilicen tan facil, así que seguiran muriendo personas, con seguridad muchos guerrilleros, pero, ¿será que solo ellos?.
Pero para hacerles seguimiento y darlos de baja !!!
Pues eso le pasó a muchos del M-19, y con ese antecedente no creo que las FARC se desmovilicen tan facil, así que seguiran muriendo personas, con seguridad muchos guerrilleros, pero, ¿será que solo ellos?.
Tyler Durden
24-09-2010, 09:08:52
Que se desmovilicen los rasos.
Ratas como Cano, Romaña, Grannobles y demás mejor que estén muertos; esa gente es muy peligrosa para dejarla viva.
Ratas como Cano, Romaña, Grannobles y demás mejor que estén muertos; esa gente es muy peligrosa para dejarla viva.
santiago®
24-09-2010, 09:12:53
la guerra seguira, eso no se va a acabar con jojoy.
Ya lo dijeron, paso con jacobo arenas, despues vino tirofijo, despues cano....y asi
Ya lo dijeron, paso con jacobo arenas, despues vino tirofijo, despues cano....y asi
+Wilfred
24-09-2010, 09:24:19
Claro, q se desmovilicen !!!
Pero para hacerles seguimiento y darlos de baja !!!
Apoyando una iniciativa de terrorismo de Estado...qué haremos con MummRa 2?
Pero para hacerles seguimiento y darlos de baja !!!
Apoyando una iniciativa de terrorismo de Estado...qué haremos con MummRa 2?
Ba‘al Z'vûv
24-09-2010, 09:31:29
pues la verdad da es como susto un respuesta armada de las farc ...esos manes con la sangre envenenada son capases de cualquier cosa ....ahora esa es la salida mas obvia ...dialogo o un ataque bien hp para demostrar que todavía hacen daño ...me imagino que ese es el pensamiento
EL*BARTO
24-09-2010, 10:30:48
http://www.ejercito.mil.co/tools/microsThumb.php?src=recursos_user/imagenes//desmovilizados/desmovilizado10.jpg&w=300
De lo contrario bala ventiada.....
De lo contrario bala ventiada.....
ADOLF 卐 HITLER
24-09-2010, 10:36:46
No necesitamos es mas material pala rotten
DJuank
24-09-2010, 12:09:51
Obvio que no van a hablar de diálogos o a dar muestras de negociar, no pueden demostrar debilidad, además porque muchos, más de la mitad del Secretariado y los principales jefes de los Bloques, están en Venezuela, y eso tiene un efecto nocivo para la paz negociada.
Lo que vienen son desmovilizaciones de mandos medios y guerrillos rasos. Pero de ahí no pasa.
Hay una situación psicológica en el póker que se llama potcommitted, que consiste en saber que se va a perder la mano, pero aún así se sigue jugando y apostando porque hay mucho dinero en la mesa (en el pot); algo similar le pasa a las FARC, ya han arriesgado mucho con su casi medio siglo de lucha, la caída de muchos personajes y golpes debastadores, pero seguirán en la lucha porqu ahora es el todo o nada.
Lo que vienen son desmovilizaciones de mandos medios y guerrillos rasos. Pero de ahí no pasa.
Hay una situación psicológica en el póker que se llama potcommitted, que consiste en saber que se va a perder la mano, pero aún así se sigue jugando y apostando porque hay mucho dinero en la mesa (en el pot); algo similar le pasa a las FARC, ya han arriesgado mucho con su casi medio siglo de lucha, la caída de muchos personajes y golpes debastadores, pero seguirán en la lucha porqu ahora es el todo o nada.
Primo de Rivera
24-09-2010, 17:15:07
Obvio que no van a hablar de diálogos o a dar muestras de negociar, no pueden demostrar debilidad, además porque muchos, más de la mitad del Secretariado y los principales jefes de los Bloques, están en Venezuela, y eso tiene un efecto nocivo para la paz negociada.
Lo que vienen son desmovilizaciones de mandos medios y guerrillos rasos. Pero de ahí no pasa.
Hay una situación psicológica en el póker que se llama potcommitted, que consiste en saber que se va a perder la mano, pero aún así se sigue jugando y apostando porque hay mucho dinero en la mesa (en el pot); algo similar le pasa a las FARC, ya han arriesgado mucho con su casi medio siglo de lucha, la caída de muchos personajes y golpes debastadores, pero seguirán en la lucha porqu ahora es el todo o nada.
si, de acuerdo. a esperar ofensivas guerrilleras en al menos dos meses
Lo que vienen son desmovilizaciones de mandos medios y guerrillos rasos. Pero de ahí no pasa.
Hay una situación psicológica en el póker que se llama potcommitted, que consiste en saber que se va a perder la mano, pero aún así se sigue jugando y apostando porque hay mucho dinero en la mesa (en el pot); algo similar le pasa a las FARC, ya han arriesgado mucho con su casi medio siglo de lucha, la caída de muchos personajes y golpes debastadores, pero seguirán en la lucha porqu ahora es el todo o nada.
si, de acuerdo. a esperar ofensivas guerrilleras en al menos dos meses
Lord Mago
24-09-2010, 17:57:32
Obvio que no van a hablar de diálogos o a dar muestras de negociar, no pueden demostrar debilidad, además porque muchos, más de la mitad del Secretariado y los principales jefes de los Bloques, están en Venezuela, y eso tiene un efecto nocivo para la paz negociada.
Lo que vienen son desmovilizaciones de mandos medios y guerrillos rasos. Pero de ahí no pasa.
Hay una situación psicológica en el póker que se llama potcommitted, que consiste en saber que se va a perder la mano, pero aún así se sigue jugando y apostando porque hay mucho dinero en la mesa (en el pot); algo similar le pasa a las FARC, ya han arriesgado mucho con su casi medio siglo de lucha, la caída de muchos personajes y golpes debastadores, pero seguirán en la lucha porqu ahora es el todo o nada.
Totalmente de acuerdo con este man, lo que hay que ver es la reaccion que tomen despues de semejante golpe. Obviamente los que estan fuera del pais (timochenko, marquez, granda y depronto joaquin gomez) no regresaran por que no tardaran en caerles bombas y cohetes encima, mientras tanto los que estan aca como Cano y Pablo Catatumbo, muy seguramente seguiran haciendo proselitismo y pidiendo dialogo pero sin las condiciones que les pone el gobierno, a la par que hacen algunas acciones para demostrar que "no estan derrotadas" y mostrar mas capacidad de la que realmente tienen, por que hay que reconocerlo, aun pueden hacer mucho daño.
Yo creo que la salida que posiblemente muchos vemos en este momento son solamente 2:
1. Se entregan incondicionalmente, confiesan sus crimenes y pagan por ellos (seria un error indultar a estos criminales como se hizo con el m-19).
2. Se combaten hasta que caiga el ultimo de ellos bajo las bombas y balas de las fuerzas militares.
Dialogos en este momento no se daran (y creo que por lo menos no antes de un año), primero por que las farc seguiran haciendo atentados y por esa razon el gobierno no cedera, y segundo por que el gobierno seguira persiguiendolos y atacandolos para forzarlos a dialogar.
Sinceramente creo que para que sienten a dialogar por "conviccion propia", tendria que ser por que cayeron abatidos al menos "Cano", "Joaquin Gomez" y "el Paisa" uno detras de otro... asi los que estan en el exterior se quedan practicamente sin piso aqui en Colombia y entrarian a dialogar para entregar lo que les queda, por que muy seguramente habrian muchas desmovilizaciones; o simplemente el grupo desapareceria por las desmovilizaciones masivas y los cabecillas que estan en el exterior se quedan por alla profugos y escondiendose de la justicia internacional.
Lo que vienen son desmovilizaciones de mandos medios y guerrillos rasos. Pero de ahí no pasa.
Hay una situación psicológica en el póker que se llama potcommitted, que consiste en saber que se va a perder la mano, pero aún así se sigue jugando y apostando porque hay mucho dinero en la mesa (en el pot); algo similar le pasa a las FARC, ya han arriesgado mucho con su casi medio siglo de lucha, la caída de muchos personajes y golpes debastadores, pero seguirán en la lucha porqu ahora es el todo o nada.
Totalmente de acuerdo con este man, lo que hay que ver es la reaccion que tomen despues de semejante golpe. Obviamente los que estan fuera del pais (timochenko, marquez, granda y depronto joaquin gomez) no regresaran por que no tardaran en caerles bombas y cohetes encima, mientras tanto los que estan aca como Cano y Pablo Catatumbo, muy seguramente seguiran haciendo proselitismo y pidiendo dialogo pero sin las condiciones que les pone el gobierno, a la par que hacen algunas acciones para demostrar que "no estan derrotadas" y mostrar mas capacidad de la que realmente tienen, por que hay que reconocerlo, aun pueden hacer mucho daño.
Yo creo que la salida que posiblemente muchos vemos en este momento son solamente 2:
1. Se entregan incondicionalmente, confiesan sus crimenes y pagan por ellos (seria un error indultar a estos criminales como se hizo con el m-19).
2. Se combaten hasta que caiga el ultimo de ellos bajo las bombas y balas de las fuerzas militares.
Dialogos en este momento no se daran (y creo que por lo menos no antes de un año), primero por que las farc seguiran haciendo atentados y por esa razon el gobierno no cedera, y segundo por que el gobierno seguira persiguiendolos y atacandolos para forzarlos a dialogar.
Sinceramente creo que para que sienten a dialogar por "conviccion propia", tendria que ser por que cayeron abatidos al menos "Cano", "Joaquin Gomez" y "el Paisa" uno detras de otro... asi los que estan en el exterior se quedan practicamente sin piso aqui en Colombia y entrarian a dialogar para entregar lo que les queda, por que muy seguramente habrian muchas desmovilizaciones; o simplemente el grupo desapareceria por las desmovilizaciones masivas y los cabecillas que estan en el exterior se quedan por alla profugos y escondiendose de la justicia internacional.
Alexbta23
24-09-2010, 18:04:38
Pienso que la unica solucion que tienen ellos es desertar, pero en los ultimos años hemos visto que las cabezas lo único que quieren es guerra y guerra, con esa consigna, lo que sigue es mas bombardeos a las farc
xZATANx
27-09-2010, 20:16:07
Apoyando una iniciativa de terrorismo de Estado...qué haremos con MummRa 2?
Cuando la justicia no llega hay q tomar acciones.
El q es no deja de ser, asi q el mal es mejor cortarlo de raiz
Cuando la justicia no llega hay q tomar acciones.
El q es no deja de ser, asi q el mal es mejor cortarlo de raiz
vBulletin® v3.8.9, Derechos de autor ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
SEO by vBSEO
SEO by vBSEO