Ayudante De Santa
06-11-2015, 22:19:08
Ver la Versión Completa Con Imagenes : Hay pruebas para culpar a Israel de atacar a flotilla en Gaza
Sanabria
22-09-2010, 15:24:44
Hay pruebas para culpar a Israel de atacar a flotilla en Gaza
Es la conclusión a la que llegó la comisión que investiga el hecho, y de la que hace parte el ex presidente Uribe
http://img704.imageshack.us/img704/829/9536596d6dcd20565f791aa.jpg
Las "pruebas claras" existentes permiten encausar a Israel por el ataque a la flotilla de ayuda humanitaria para Gaza, estimó el grupo de expertos del Consejo de Derechos Humanos de la ONU en su informe publicado el miércoles.
"Hay pruebas claras que permiten presentar cargos por los siguientes crímenes (...): homicidio intencional, tortura o tratamiento inhumano; causar intencionalmente grandes sufrimientos o heridas graves", afirman los expertos.
Como los "autores de los crímenes más graves estaban enmascarados", piden al gobierno de Israel su cooperación para permitir "la identificación para poder encausar a los culpables".
El Consejo de Derechos Humanos de la ONU adoptó el pasado 2 de junio una resolución para que una misión internacional independiente investigue sobre "violaciones de las leyes internacionales" en los "graves ataques de las fuerzas israelíes contra la flotilla humanitaria" para GAza el 31 de mayo, que dejó nueve pasajeros turcos muertos y generó una ola de condenas internacionales.
Israel cometió 'grave violación de derechos humanos' en ataque a flotilla humanitaria
http://img543.imageshack.us/img543/3327/imagen79543402.jpg
Así lo determinó un informe difundido por la misión de investigación de la ONU.
El asalto del Ejército israelí contra la flotilla humanitaria que trataba de romper el bloqueo de Gaza, y en el que murieron nueve activistas turcos, fue "desproporcionado" y de una "increíble e innecesaria violencia", según el informe difundido por la misión de investigación del Consejo de Derechos Humanos de la ONU.
"El ataque conllevó un nivel inaceptable de brutalidad, una conducta que no puede ser justificada sobre bases de seguridad u otras", señala el informe, publicado en la página web del Consejo y que será debatido la próxima semana.
Para esta misión que ha investigado sobre los hechos, "el ataque constituyó una grave violación de las leyes de derechos humanos y la ley humanitaria internacional".
"La misión ha llegado a la firme conclusión de que el 31 de mayo existía una crisis humanitaria en Gaza. La carga de las pruebas provenientes de fuentes impecables es tan abrumadora que no se puede tener una opinión diferente, y una de las conclusiones que se derivan de ello es que el bloqueo de Gaza es totalmente ilegal", afirman los investigadores.
El informe de los tres expertos nombrados por el Consejo de Derechos Humanos asegura que "en el tiempo transcurrido, no ha habido tiempo de compilar una lista total de los abusos cometidos (por los soldados israelíes), pero hay claras pruebas para apoyar acusaciones de los siguientes crímenes de acuerdo al artículo 147 de la Convención de Ginebra".
Y señala, entre otros cargos el de "asesinato premeditado, tortura o trato inhumano, o causar a propósito gran sufrimiento o heridas graves".
También considera la misión que Israel cometió violaciones de las leyes internacionales contra "el derecho a la vida, torturas y otros tratos crueles o degradantes, contra el derecho a la libertad, delitos de arresto arbitrario, y en contra el derecho de los detenidos a ser tratados con humanidad y respeto".
Afirman que los perpetradores de estos crímenes "no podrán ser identificados sin la asistencia de las autoridades israelíes", por lo que piden su cooperación. Pero la misión de la ONU recalca que "no es la primera vez que el Gobierno de Israel se niega a cooperar en investigaciones en las que su personal militar está involucrado".
Asegura que Israel "busca justificar el bloqueo en base a razones de seguridad" y aunque reconoce que "el Estado de Israel tiene derecho a paz y seguridad como todos, y el disparo de cohetes contra el territorio israelí desde Gaza constituye una grave violación de la las leyes internacionales" el bloqueo en respuesta constituye "un castigo colectivo a la población civil de Gaza que no es legal en ninguna circunstancia".
En otro punto del informe, la misión se dice "impresionada" por los activistas de la flotilla que comparecieron ante ellos, por considerar que son "personas verdaderamente comprometidas con el espíritu de humanitarismo y con una preocupación genuina por el bienestar de los habitantes de Gaza".
Responden así a las alegaciones que en su momento dio Israel acerca de que los activistas del buque 'Mavi Marmara', asaltado por el Ejército, eran "terroristas".
También asegura la misión de la ONU que "la situación de Gaza, carente de los mínimos estándares de bienestar, es totalmente inaceptable e intolerable en el siglo XXI" por lo que insta a las partes y a la comunidad internacional a buscar una solución que ponga fin al conflicto palestino-israelí.
La misión del Consejo de Derechos Humanos está formada por Karl T. Hudson-Phillips, de Trinidad y Tobago; Desmond de Silva, de Gran Bretaña; y Mary Shanthi Dairiam, de Malasia
Es la conclusión a la que llegó la comisión que investiga el hecho, y de la que hace parte el ex presidente Uribe
http://img704.imageshack.us/img704/829/9536596d6dcd20565f791aa.jpg
Las "pruebas claras" existentes permiten encausar a Israel por el ataque a la flotilla de ayuda humanitaria para Gaza, estimó el grupo de expertos del Consejo de Derechos Humanos de la ONU en su informe publicado el miércoles.
"Hay pruebas claras que permiten presentar cargos por los siguientes crímenes (...): homicidio intencional, tortura o tratamiento inhumano; causar intencionalmente grandes sufrimientos o heridas graves", afirman los expertos.
Como los "autores de los crímenes más graves estaban enmascarados", piden al gobierno de Israel su cooperación para permitir "la identificación para poder encausar a los culpables".
El Consejo de Derechos Humanos de la ONU adoptó el pasado 2 de junio una resolución para que una misión internacional independiente investigue sobre "violaciones de las leyes internacionales" en los "graves ataques de las fuerzas israelíes contra la flotilla humanitaria" para GAza el 31 de mayo, que dejó nueve pasajeros turcos muertos y generó una ola de condenas internacionales.
Israel cometió 'grave violación de derechos humanos' en ataque a flotilla humanitaria
http://img543.imageshack.us/img543/3327/imagen79543402.jpg
Así lo determinó un informe difundido por la misión de investigación de la ONU.
El asalto del Ejército israelí contra la flotilla humanitaria que trataba de romper el bloqueo de Gaza, y en el que murieron nueve activistas turcos, fue "desproporcionado" y de una "increíble e innecesaria violencia", según el informe difundido por la misión de investigación del Consejo de Derechos Humanos de la ONU.
"El ataque conllevó un nivel inaceptable de brutalidad, una conducta que no puede ser justificada sobre bases de seguridad u otras", señala el informe, publicado en la página web del Consejo y que será debatido la próxima semana.
Para esta misión que ha investigado sobre los hechos, "el ataque constituyó una grave violación de las leyes de derechos humanos y la ley humanitaria internacional".
"La misión ha llegado a la firme conclusión de que el 31 de mayo existía una crisis humanitaria en Gaza. La carga de las pruebas provenientes de fuentes impecables es tan abrumadora que no se puede tener una opinión diferente, y una de las conclusiones que se derivan de ello es que el bloqueo de Gaza es totalmente ilegal", afirman los investigadores.
El informe de los tres expertos nombrados por el Consejo de Derechos Humanos asegura que "en el tiempo transcurrido, no ha habido tiempo de compilar una lista total de los abusos cometidos (por los soldados israelíes), pero hay claras pruebas para apoyar acusaciones de los siguientes crímenes de acuerdo al artículo 147 de la Convención de Ginebra".
Y señala, entre otros cargos el de "asesinato premeditado, tortura o trato inhumano, o causar a propósito gran sufrimiento o heridas graves".
También considera la misión que Israel cometió violaciones de las leyes internacionales contra "el derecho a la vida, torturas y otros tratos crueles o degradantes, contra el derecho a la libertad, delitos de arresto arbitrario, y en contra el derecho de los detenidos a ser tratados con humanidad y respeto".
Afirman que los perpetradores de estos crímenes "no podrán ser identificados sin la asistencia de las autoridades israelíes", por lo que piden su cooperación. Pero la misión de la ONU recalca que "no es la primera vez que el Gobierno de Israel se niega a cooperar en investigaciones en las que su personal militar está involucrado".
Asegura que Israel "busca justificar el bloqueo en base a razones de seguridad" y aunque reconoce que "el Estado de Israel tiene derecho a paz y seguridad como todos, y el disparo de cohetes contra el territorio israelí desde Gaza constituye una grave violación de la las leyes internacionales" el bloqueo en respuesta constituye "un castigo colectivo a la población civil de Gaza que no es legal en ninguna circunstancia".
En otro punto del informe, la misión se dice "impresionada" por los activistas de la flotilla que comparecieron ante ellos, por considerar que son "personas verdaderamente comprometidas con el espíritu de humanitarismo y con una preocupación genuina por el bienestar de los habitantes de Gaza".
Responden así a las alegaciones que en su momento dio Israel acerca de que los activistas del buque 'Mavi Marmara', asaltado por el Ejército, eran "terroristas".
También asegura la misión de la ONU que "la situación de Gaza, carente de los mínimos estándares de bienestar, es totalmente inaceptable e intolerable en el siglo XXI" por lo que insta a las partes y a la comunidad internacional a buscar una solución que ponga fin al conflicto palestino-israelí.
La misión del Consejo de Derechos Humanos está formada por Karl T. Hudson-Phillips, de Trinidad y Tobago; Desmond de Silva, de Gran Bretaña; y Mary Shanthi Dairiam, de Malasia
Ayudante De Santa
06-11-2015, 22:19:08
Sanabria
22-09-2010, 15:27:37
vea pués, y "algunos" decían que Israel sería declarado inocente, por que el doctor Uribe hacía parte de la comisión. continúa Alvaro sacando roncha.................................
armando2007
22-09-2010, 16:31:03
vea pués, y "algunos" decían que Israel sería declarado inocente, por que el doctor Uribe hacía parte de la comisión. continúa Alvaro sacando roncha.................................
Sanabria para claridad de todos, la comisión que se pronunció es diferente a la del estafador de Uribe:
La misión del Consejo de Derechos Humanos está formada por Karl T. Hudson-Phillips, de Trinidad y Tobago; Desmond de Silva, de Gran Bretaña; y Mary Shanthi Dairiam, de Malasia
Todavía no se sabe con que va a salir Uribe y sus compañeros. Hasta que no se pronuncien pues nada se puede decir acerca de su labor.
Sanabria para claridad de todos, la comisión que se pronunció es diferente a la del estafador de Uribe:
La misión del Consejo de Derechos Humanos está formada por Karl T. Hudson-Phillips, de Trinidad y Tobago; Desmond de Silva, de Gran Bretaña; y Mary Shanthi Dairiam, de Malasia
Todavía no se sabe con que va a salir Uribe y sus compañeros. Hasta que no se pronuncien pues nada se puede decir acerca de su labor.
OPHIUCHUS
22-09-2010, 17:04:57
vea pués, y "algunos" decían que Israel sería declarado inocente, por que el doctor Uribe hacía parte de la comisión. continúa Alvaro sacando roncha.................................
Es que Uribe hace parte de la comisión, más no es el único que hace parte de ella. Y en ella su voz será una voz más, y no palabra sagrada como en Colombia.
Sanabria para claridad de todos, la comisión que se pronunció es diferente a la del estafador de Uribe
Jajaja Es que a lo bien, no saben leer.:)
Es que Uribe hace parte de la comisión, más no es el único que hace parte de ella. Y en ella su voz será una voz más, y no palabra sagrada como en Colombia.
Sanabria para claridad de todos, la comisión que se pronunció es diferente a la del estafador de Uribe
Jajaja Es que a lo bien, no saben leer.:)
Sanabria
22-09-2010, 17:13:54
Es que Uribe hace parte de la comisión, más no es el único que hace parte de ella. Y en ella su voz será una voz más, y no palabra sagrada como en Colombia.
Jajaja Es que a lo bien, no saben leer.:)
lo dice el espectador:
http://www.elespectador.com/noticias/elmundo/articulo-225645-hay-pruebas-culpar-israel-de-atacar-flotilla-gaza
Hay pruebas para culpar a Israel de atacar a flotilla en Gaza
Por: Con información de AFP
Es la conclusión a la que llegó la comisión que investiga el hecho, y de la que hace parte el ex presidente Uribe
Jajaja Es que a lo bien, no saben leer.:)
lo dice el espectador:
http://www.elespectador.com/noticias/elmundo/articulo-225645-hay-pruebas-culpar-israel-de-atacar-flotilla-gaza
Hay pruebas para culpar a Israel de atacar a flotilla en Gaza
Por: Con información de AFP
Es la conclusión a la que llegó la comisión que investiga el hecho, y de la que hace parte el ex presidente Uribe
EL*BARTO
22-09-2010, 17:17:51
lo dice el espectador:
http://www.elespectador.com/noticias/elmundo/articulo-225645-hay-pruebas-culpar-israel-de-atacar-flotilla-gaza
Hay pruebas para culpar a Israel de atacar a flotilla en Gaza
Por: Con información de AFP
Es la conclusión a la que llegó la comisión que investiga el hecho, y de la que hace parte el ex presidente Uribe
Definitivamente hay muchos que no saben leer...... :laughing9:
http://www.elespectador.com/noticias/elmundo/articulo-225645-hay-pruebas-culpar-israel-de-atacar-flotilla-gaza
Hay pruebas para culpar a Israel de atacar a flotilla en Gaza
Por: Con información de AFP
Es la conclusión a la que llegó la comisión que investiga el hecho, y de la que hace parte el ex presidente Uribe
Definitivamente hay muchos que no saben leer...... :laughing9:
Sanabria
22-09-2010, 17:20:23
Definitivamente hay muchos que no saben leer...... :laughing9:
No, no es que no sepan leer, es que leeen lo que quieren leer
No, no es que no sepan leer, es que leeen lo que quieren leer
OPHIUCHUS
22-09-2010, 17:21:11
Definitivamente hay muchos que no saben leer...... :laughing9:
Es que Uribe hace parte de la comisión, más no es el único que hace parte de ella. Y en ella su voz será una voz más, y no palabra sagrada como en Colombia.
Es que Uribe hace parte de la comisión, más no es el único que hace parte de ella. Y en ella su voz será una voz más, y no palabra sagrada como en Colombia.
..::B.D.S.M::..
22-09-2010, 17:21:53
cosa dura
chorfan
22-09-2010, 17:28:32
hay Dios estos mamertos... Si la determinación fuera absolver a Israel entonces todos al unísono dirían: A es que con Uribe ahí eso se sabía, como no fué así entonces para ellos el concepto de Uribe no vale 5... muy charros estos mamertos de mierda.
santiago®
22-09-2010, 17:36:38
tenia toda la intencion de opinar pero mis ideas se esfumaron :jijoju:
http://www.denunciando.com/attachment.php?attachmentid=1057787&stc=1&d=1285195101
http://www.denunciando.com/attachment.php?attachmentid=1057787&stc=1&d=1285195101
armando2007
22-09-2010, 17:37:54
No, no es que no sepan leer, es que leeen lo que quieren leer
Independiente de lo que publicó el Espectador, la verdad es que no es la misma comisión, sólo con verificar los miembros de ambas comisiones se dará cuenta del error del El Espectador:
"Además de Uribe, los otros miembros del grupo son el ex primer ministro de Nueva Zelanda Geoffrey Palmer, que lo presidirá, así como un representante israelí, Yosef Ciejanover, y otro turco, Ozden Sanberk."
http://www.elespectador.com/articulo-218137-ban-ki-moon-defiende-presencia-de-uribe-investigacion-de-ataque-israeli
No hay que quedarse con la primera noticia, es necesario verificar diferentes fuentes y el contexto.
Independiente de lo que publicó el Espectador, la verdad es que no es la misma comisión, sólo con verificar los miembros de ambas comisiones se dará cuenta del error del El Espectador:
"Además de Uribe, los otros miembros del grupo son el ex primer ministro de Nueva Zelanda Geoffrey Palmer, que lo presidirá, así como un representante israelí, Yosef Ciejanover, y otro turco, Ozden Sanberk."
http://www.elespectador.com/articulo-218137-ban-ki-moon-defiende-presencia-de-uribe-investigacion-de-ataque-israeli
No hay que quedarse con la primera noticia, es necesario verificar diferentes fuentes y el contexto.
OPHIUCHUS
22-09-2010, 17:54:19
Independiente de lo que publicó el Espectador, la verdad es que no es la misma comisión, sólo con verificar los miembros de ambas comisiones se dará cuenta del error del El Espectador:
"Además de Uribe, los otros miembros del grupo son el ex primer ministro de Nueva Zelanda Geoffrey Palmer, que lo presidirá, así como un representante israelí, Yosef Ciejanover, y otro turco, Ozden Sanberk."
http://www.elespectador.com/articulo-218137-ban-ki-moon-defiende-presencia-de-uribe-investigacion-de-ataque-israeli
No hay que quedarse con la primera noticia, es necesario verificar diferentes fuentes y el contexto.
Jajaja por eso siguen diciendo que Colombia es el país más feliz del mundo. Por que tragan enterito.
"Además de Uribe, los otros miembros del grupo son el ex primer ministro de Nueva Zelanda Geoffrey Palmer, que lo presidirá, así como un representante israelí, Yosef Ciejanover, y otro turco, Ozden Sanberk."
http://www.elespectador.com/articulo-218137-ban-ki-moon-defiende-presencia-de-uribe-investigacion-de-ataque-israeli
No hay que quedarse con la primera noticia, es necesario verificar diferentes fuentes y el contexto.
Jajaja por eso siguen diciendo que Colombia es el país más feliz del mundo. Por que tragan enterito.
SlayerSlave
23-09-2010, 02:18:35
hay Dios estos mamertos... Si la determinación fuera absolver a Israel entonces todos al unísono dirían: A es que con Uribe ahí eso se sabía, como no fué así entonces para ellos el concepto de Uribe no vale 5... muy charros estos mamertos de mierda.
Ojala algun dia comprendas que tus insultos no aportan nada a la discusion chorfan....sean mamertos (horrible expresion de por cierto) o fachos,, no ayuda mucho a comprender un tema el q estos sean utilizados,,,queres respeto, dalo,, si eso no sucede,,calmate y relajate,,con insultos no vas a mejorar el topic...
Ojala algun dia comprendas que tus insultos no aportan nada a la discusion chorfan....sean mamertos (horrible expresion de por cierto) o fachos,, no ayuda mucho a comprender un tema el q estos sean utilizados,,,queres respeto, dalo,, si eso no sucede,,calmate y relajate,,con insultos no vas a mejorar el topic...
OPHIUCHUS
23-09-2010, 18:19:06
Ojala algun dia comprendas que tus insultos no aportan nada a la discusion chorfan....sean mamertos (horrible expresion de por cierto) o fachos,, no ayuda mucho a comprender un tema el q estos sean utilizados,,,queres respeto, dalo,, si eso no sucede,,calmate y relajate,,con insultos no vas a mejorar el topic...
Jajaja ese payaso qué va a saber de respeto.
Jajaja ese payaso qué va a saber de respeto.
+Wilfred
23-09-2010, 19:51:45
muy charros estos mamertos de mierda.
Si a uno no le gusta que cierta genet piense de una manera es una cosa, insultarlos es otra muy distinta
Si a uno no le gusta que cierta genet piense de una manera es una cosa, insultarlos es otra muy distinta
chorfan
24-09-2010, 09:19:53
Ojala algun dia comprendas que tus insultos no aportan nada a la discusion chorfan....sean mamertos (horrible expresion de por cierto) o fachos,, no ayuda mucho a comprender un tema el q estos sean utilizados,,,queres respeto, dalo,, si eso no sucede,,calmate y relajate,,con insultos no vas a mejorar el topic...
Ok, tenes razón.
Ok, tenes razón.
vBulletin® v3.8.9, Derechos de autor ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
SEO by vBSEO
SEO by vBSEO