PDA

Ver la Versión Completa Con Imagenes : Gobierno descartó diálogo con las Farc tras ataque a policías en Caquetá


Ayudante De Santa
06-11-2015, 22:19:08
Los mejores licores
RICARDO69
04-09-2010, 20:39:12
eltiempo.com (http://www.eltiempo.com/index.html)/ colombia (http://www.eltiempo.com/colombia/index.html)/ política (http://www.eltiempo.com/colombia/politica/index.html)

Gobierno descartó diálogo con las Farc tras ataque a policías en Caquetá

El ministro de Defensa de Colombia, Rodrigo Rivera, reiteró que no se "bajará la guardia frente a las acciones terroristas de esa guerrilla".


"Ellos no creen en la dejación de las armas y por eso hay que arreciar. Con terroristas no hay ninguna posibilidad de dialogar como tampoco con personas que creen que pueden utilizar la violencia y el terror para hacer entender al interlocutor", enfatizó Rivera.


El ministro de Defensa aseguró que el gobierno de Juan Manuel Santos "no cederá nunca ante esa clase de chantajes". "Vamos a derrotar a los terroristas porque la consigna es arreciar, arreciar, arreciar, la lucha contra este grupo narcoterrorista".



"Con todo valor y determinación seguirá la lucha, porque existe la solidaridad de los colombianos y aunque han muerto 19 héroes de la patria, las fuerzas siguen con mayor ánimo su lucha y por eso han caído también 18 insurgentes", enfatizó Rivera.


La emboscada a los Policías en Caqueta, que se produjo en el corregimiento de Maguaré, entre Doncello y Rionegro (Caquetá), fue a las 7:30 de la noche del miércoles, cuando los uniformados se dirigían a atender un supuesto ataque de las Farc.

Ayudante De Santa
06-11-2015, 22:19:08
Los mejores licores
W.Shockley
04-09-2010, 21:27:19
la llave de la puerta del dialogo se debe botar de una buena vez al más fondo y oscuro de los abismos, a esos mismos donde tienen que caer los cadaveres de los terroristas.

+Wilfred
04-09-2010, 22:47:08
la llave de la puerta del dialogo se debe botar de una buena vez al más fondo y oscuro de los abismos, a esos mismos donde tienen que caer los cadaveres de los terroristas.

De nuevo te pregunto lo que no me has contestado hace rato: CUÁNTA SANGRE ES NECESARIA PARA "ALCANZAR LA PAZ"?

Yo insisto en que el diálogo debe contemplarse en algún momento, obviamente con las circunstancias actuales eso no es posible en un tiempo cercano, pero piénsenlo, esta vez del lado del Estado, cuántos soldados se dejarían de perder en un futuro? Recuerde que no sólo es la guerrilla la que pierde gente...o cuántos "mártires de la patria" son necesarios para alcanzar la supuesta paz y armonía que según muchos habrá una vez se extermine con este grupo terrorista?

W.Shockley
05-09-2010, 10:54:01
De nuevo te pregunto lo que no me has contestado hace rato: CUÁNTA SANGRE ES NECESARIA PARA "ALCANZAR LA PAZ"?

Yo insisto en que el diálogo debe contemplarse en algún momento, obviamente con las circunstancias actuales eso no es posible en un tiempo cercano, pero piénsenlo, esta vez del lado del Estado, cuántos soldados se dejarían de perder en un futuro? Recuerde que no sólo es la guerrilla la que pierde gente...o cuántos "mártires de la patria" son necesarios para alcanzar la supuesta paz y armonía que según muchos habrá una vez se extermine con este grupo terrorista?


El unico dialogo posible con esta gente es aquel que se efectue cuando establezcan su capitulación incondicional, y su sometimiento a la justicia. Que dialogo puede haber con unos delincuentes que no tienen ninguna propuesta validera para el futuro, con un cartel de fascinerosos que asesina cobardemente a los miembros de la fuerza publica. No le puedo dar una expresión cuantitativa de litros de sangre necesarios para alcanzar la paz, pero si se necesitasen muchos para hacer entrar en razon a estos bandoleros, para que sientan que estan en la encrucijada de la muerte o de la rendición, que sean los que fueren necesarios.

+Wilfred
05-09-2010, 11:10:58
No le puedo dar una expresión cuantitativa de litros de sangre necesarios para alcanzar la paz, pero si se necesitasen muchos para hacer entrar en razon a estos bandoleros, para que sientan que estan en la encrucijada de la muerte o de la rendición, que sean los que fueren necesarios.

En parte sí estoy de acuerdo, la presión hará efecto en algún momento determinado...pero no estoy de acuerdo en que sobre ríos de sangre y pilas de huesos se pueda construir paz, porque la paz no se construye donde no hay conflicto sino donde hay justicia, y aún así acabando con este grupo terrorista será difícil pensar en una paz mientras la falta de oportunidades siga limitando las opciones de muchos al hampa y la delincuencia

"Hicieron un desierto y lo llamaron paz" - Tácito

RICARDO69
05-09-2010, 11:52:28
Yo estoy de acuerdo con Eärendil en el aspecto que, en algún momento hay que sacrificarse para lograr un futuro mejor, y si hay que derramar sangre ahora para que la paz puedan gozarla nuestros hijos, pues hay que hacerlo.

en cuanto al diálogo, éste solo se puede hacer si hay dos partes tratando de llegar a un fin común o, por lo menos, con la expectativa de llegar a un acuerdo, pero las experiencias con esos animales ya la hemos tenido muchas veces y siempre ha sido negativa. Recuerde que, cuando se han iniciado diálogos o por lo menos acercamientos, es cuando se derrama más sangre y se genera mayor inseguridad: Se multiplican los secuestros, los atentados, las tomas, los homicidios, el boleteo y el narcotráfico.

En nuestra mente, por estar más cercana, solo está el fallido proceso de paz con Pastrana y sus nefastas consecuencias para todo el país (menos para Pastrana, que ni se enteró), pero estos procesos o interlocuciones se han presentado en casi todos los gobiernos. Como ejemplo, tómese el de Belisario o el de Barco.

¡Han dado resultados positivos cualqueira de esos procesos? Definitivamente NO! Entonces solo nos queda el camino largo y doloroso de combatirlos hasta que no les quede más remedio que morir, rendirse o negociar.

No debería ser así pero lamentablemente, con esas alimañas, toca de esa manera porque no entienden de otra forma.