La designación de Germán Vargas Lleras como Ministro Delegatario sigue generando polémica

[Ayudante De Santa]

[!HANK!]

Algunos sectores consideran que el jefe de la cartera política no podría desempeñar esa función, porque la Constitución exige que el designado sea del mismo Partido del Jefe de Estado.

http://www.eltiempo.com/colombia/politica/IMAGEN/IMAGEN-7881689-2.png

El punto es que Vargas Lleras no es del partido de 'la U', por el que inscribió su candidatura Juan Manuel Santos, sino que pertenece a Cambio Radical, colectividad que, no obstante, apoyó la aspiración del mandatario en la segunda vuelta de las elecciones.

Y el artículo 196 de la Constitución establece que "el Ministro Delegatario pertenecerá al mismo partido o movimiento político del Presidente", por lo que algunas voces consideran que el jefe de la cartera política no podría desempeñar esa función.

"Hay una norma constitucional expresa que no ofrece ninguna dificultad en la interpretación. Es una norma que se tiene que cumplir porque es declarativa, porque tiene un mandato", dijo el ex procurador Jaime Bernal Cuéllar.

A su turno, el experto constitucionalista José Gregorio Hernández explicó que "la Constitución sí exige de manera expresa que quien obre como ministro delegatario durante las ausencias del Presidente de la República sea uno de los ministros en orden de precedencia legal -el primer lugar es del Ministro del Interior y Justicia- y pertenezca al mismo partido o movimiento del Jefe de Estado".

"La norma no dice que a la misma coalición", agregó el experto, quien aseguró que "la norma constitucional se viene violando hace rato".

Sin embargo, Hernández resaltó que "la realidad política del país no es la misma de 1991", por lo que sugirió hacer un ajuste.
Por su parte, el jefe del Partido Conservador, Fernando Araújo, afirmó que no hay problema alguno.

"Desde lo político no tiene ninguna importancia, no le veo inconveniente. Es una cuestión de interpretación. Me imagino que el presidente Juan Manuel Santos lo interpretará como que no hay inconveniente porque Germán Vargas Lleras es miembro de un partido que integra la coalición de unidad nacional", dijo.

"Si es desde lo jurídico, que lo diriman en los estrados judiciales", puntualizó Araújo.

ENLACE: http://www.eltiempo.com/colombia/politica/polemica-por-designacion-de-vargas-lleras-como-ministro-delegatario_7887909-1

[Ayudante De Santa]

[Felippe ^^]

"Desde lo político no tiene ninguna importancia, no le veo inconveniente. Es una cuestión de interpretación. Me imagino que el presidente Juan Manuel Santos lo interpretará como que no hay inconveniente porque Germán Vargas Lleras es miembro de un partido que integra la coalición de unidad nacional", dijo.

"Si es desde lo jurídico, que lo diriman en los estrados judiciales", puntualizó Araújo.


sr araujo un mandato no tiene que generar problemas de interpretacion por que precisamente es un mandato!!!

claramente la u y cambio radical son muy diferentes asi que no se debe confundir o juntar o apariar los terminos de partido y coalicion!!

[CASTRO RUZ]

sr araujo un mandato no tiene que generar problemas de interpretacion por que precisamente es un mandato!!!

claramente la u y cambio radical son muy diferentes asi que no se debe confundir o juntar o apariar los terminos de partido y coalicion!!

+ 1 ... Hay Vargas, que poco te pareces a tu tio o a tu abuelo.