Iniciar Sesión

Ver la Versión Completa Con Imagenes : Santos pidió que lo incluyeran en denuncia de traición a la patria contra Uribe


Ayudante De Santa
06-11-2015, 22:19:08
Los mejores licores
Tyler Durden
20-08-2010, 07:14:24
El presidente Juan Manuel Santos rechazó la denuncia que contra el ex presidente Alvaro Uribe y tres de sus ministros formulara, por presunta traición a la patria, un colectivo de abogados.

Santos dijo que a nadie la cabe en la cabeza una denuncia de ese tipo y pidió que lo incluyan (al propio Santos) como denunciado, porque se sentiría honrado.

La denuncia, anunciada por el colectivo José Alvear Restrepo, considera que Uribe y los ministros Jaime Bermúdez (Relaciones Exteriores), Fabio Valencia (Interior) y Gabriel Silva (Defensa), traicionaron a la patria y permitieron una violación a la soberanía nacional al suscribir un acuerdo de cooperación militar con Estados Unidos.

Dicho acuerdo no fue aceptado esta semana por la Corte Constitucional, afirmando que debe ser del conocimiento previo del Congreso de la República.

Al respecto, Santos dijo que "un grupo de abogados anunció esa denuncia contra Uribe por el acuerdo de extensión con Estados Unidos. Como Presidente manifiesto mi rechazo vehemente por tan infundadas e injustas acusaciones contra quienes le sirvieron al paìs y a los intereses del pueblo colombiano".

Y se preguntò: "A quién le cabe en la cabeza que hacer mas efectiva la cooperacion bilateral contra el narcotràfico y el terrorismo pueda ser traición a la patria?"

Y agregó: "como ministro de Defensa yo fui el que inició la negociación de ese acuerdo, así que, señores denunciantes, si quieren pueden incluirme en la denuncia, me sentirìa muy honrado".

http://www.caracol.com.co/nota.aspx?id=1346278 (http://www.caracol.com.co/nota.aspx?id=1346278)

Ayudante De Santa
06-11-2015, 22:19:08
Los mejores licores
himmelstern
20-08-2010, 07:51:18
bien hecho

Toño ¡¡
20-08-2010, 08:04:05
Y quien dijo que no entraba??? el problema es que como ahora es presidente tiene inmunidad, pero termine el "mandato" y miramos que se hace ¡¡

docku
20-08-2010, 08:09:09
naa.....que payasada, el uberrimo trato de saltarse la constitucion y las normatividades del caso, quizo hacer pasar un tratado por un " acuerdo" y ahora el lambón de truan manuel viene a defender al novio jejeje eso era de esperarse, lo unico cierto es que al ser un tratado y no un acuerdo debió haber pasado 1ero por el congreso, pero al ex-presidente le importó un carajo eso y se las quizo dar de vivo.......me recuerda a alguien....no se......un dictador por ahi.......

PEREIRANO100%
20-08-2010, 08:12:21
como se les ocurre hacer eso, denuncia en contra pero de ingrid

Tyler Durden
20-08-2010, 08:13:45
Los que hicieron la demanda deben de ser un montón de abogaduchos de quinta que lo hacen por figurar...

EL*BARTO
20-08-2010, 09:05:02
Los que hicieron la demanda deben de ser un montón de abogaduchos de quinta que lo hacen por figurar...


Pero deben estar muy bien pagos por alguien oculto entre sombras y malezas....

Stan
20-08-2010, 09:26:12
Hum... Santos se tomó muy en serio su apellido, XD XD XD

e-che
20-08-2010, 09:29:36
Y se preguntò: "A quién le cabe en la cabeza que hacer mas efectiva la cooperacion bilateral contra el narcotràfico y el terrorismo pueda ser traición a la patria?"



Este es un ejemplo tipico de los sofismas de distraccion que Santos le aprendio a Uribe: La denuncia no cuestiona el motivo u objeto del acuerdo, lo que cuestiona es el procedimiento empleado.

Es perfectamente valido que un estado use la cooperacion internacional disponible para la lucha contra el narcotrafico, pero lo que no permite la constitucion es que sin permiso del congreso, tropas extranjeras (uniformadas o no) puedan ingresar al pais, portar armas, usar instalaciones civiles y militares, tener inmunidad, y demas gabelas que les dio el acuerdo.

La denuncia del colectivo de abogados Jose Alvear Restrepo tiene sustento juridico en la reciente sentencia de la corrte constitucional que declaro no ajustado a la constitucion dicho acuerdo por cuanto vulnera el nucleo esencial de la soberania y seguridad nacional, asi como el procedimiento constitucionalmente establecido.

Los delitos imputados tanto al presidente de ese entonces como a sus ministros son los de abuso de autoridad por cuanto el ejecutivo se impuso sobre el legislativo; prevaricato por cuanto se abrogaron funciones que no tenian; traicion a la patria por lo que el acuerdo coloca en posicion de sumision a las autoridades colombianas frente a los soldados norteamericanos, ademas de permitirle a un ejecito extranjero el control absoluto de instalaciones militares colombianas y lo mas grave es que el acuerdo anula la jurisdiccion nacional sobre los soldados norteamericanos

41UC4RD
20-08-2010, 10:16:59
Pues no por hecho de que nos caiga mal uribe nos targiversemos el hecho es que ese acuerdo o tratado decooperacion no es mas que defensa de colombia por si a chavez le da por iniciar una guerra jjejeje eso es mi forma de verlo.

DJuank
20-08-2010, 10:19:15
Esa denuncia está igualita a la de Cepeda ante la CPI......qué forma tan deportiva de hacerle perder el tiempo a los jueces de la patria, como si no tuvieran ya demasiado qué hacer. Puras ganas de copar pantalla, de hacer famita, de tener sus quince minutos, de que el "colectivo" tenga nombre........MAMERTOS que denigran la profesión.

docku
20-08-2010, 10:56:41
Esa denuncia está igualita a la de Cepeda ante la CPI......qué forma tan deportiva de hacerle perder el tiempo a los jueces de la patria, como si no tuvieran ya demasiado qué hacer. Puras ganas de copar pantalla, de hacer famita, de tener sus quince minutos, de que el "colectivo" tenga nombre........MAMERTOS que denigran la profesión.

Pues en éste caso los " mamertos" tienen los argumentos para hacer la denuncia.....lo que pasa es que el uberrimo actuaba siempre con mucha picardia, eso es lo que quiere hacer el gago de truan manuel........y si, seguro que se pierde el tiempo del los dizque jueces de la patria, pero no por que el tema no sea importante, o por que no se haya cometido falta alguna, sino por que el pais ya se vendio, uribestia lo regalo y el mal ya está hecho............por otro lado, lo que quiere eeuu en colombia no es combatir a los narcoterroristas, sino crear una suerte de perro faldero en latinoamerica, asi como lo es israel en oriente.........:SmokeScreen_emotico

-BANE-
20-08-2010, 11:15:51
Santos si es muy regalado, dizque sentirte honrado, deje que la demanda le caiga a ellos

LEON FIRE 2
20-08-2010, 11:33:09
http://uribestiario.files.wordpress.com/2010/03/santos.jpg

Este arodillado quiere que lo incluyan de una vez, por que tambien entregará el país a los HP gringos.

CASTRO RUZ
20-08-2010, 13:13:34
Muy bien, 2 traidores a la patria por el precio de uno.

Huy, me acordé que los abogaduchos, ya le han ganado un montón a Uribe.

Mashiro
20-08-2010, 14:25:40
Que video...y dan lora por otro lado...se salto la ley parceeess...dicen claramente, el acuerdo lo aprobó sin pasar por el Congreso, punto eeeee...mamertos los Uribistas que no saben que decir pa defender lo indefendible, que los abogados son desocupados...que lo sean pero eso no cambia lo que hizo Uribe, que son pagados por la guerrilla...no se pero si lo son no cambia lo que hizo Uribe, concentrémonos en las responsabilidades políticas y penales y no en desacreditar al que denuncia, los que saben de Derecho también deben saber que en su profesión no se rechazan casos por que el que denuncia no le cae bien, el enfoque siempre se concentra en el caso.

RICARDO69
20-08-2010, 14:45:39
Ya cansados de manosear a la justicia colombiana, ese colectivo de abogados (con intereses ruines y perversos, muy bien pagados por los izquierdosos y quien sabe por quien más), se van a dedicar a hacer lo mismo con la CPI.

Hasta aquí funcionó esa Corte, pues hasta por que les duela una muela van a ir a denunciar y la van a bloquear con tantas payasadas!

+Wilfred
20-08-2010, 15:03:48
Como que mucha gente no ha captado que lo que no se está denunciando es el acuerdo en sí, sino el procedimiento que se quiso llevar con el acuerdo, que es claramente ilegal y anticonstitucional...el ex-presidente Uribe quiso aprobar este tratado por todas las vías posibles, inclusive ilegales, como el no haberlo pasado por el Congreso primero, alegando que "eso no necesitaba aprobación del congreso), pero eso es algo que muchos de los defensores del Cuarto Reich quieren ignorar a toda costa, porque para ellos "los de izquierda SIEMPRE son los malos del paseo", pero cuando la cagada la cometen desde la derecha ahí sí pasan del agache

W.Shockley
20-08-2010, 18:48:30
Ya dije lo que pensaba de ese colectivo de abogados Jose Alvear Restrepo. No lo voy a repetir, porque abundan los dolientes aca de esa recua de bandidos mercenarios, las raices politico-juridicas de la izquierda recalcitrante, los sicarios juridicos del narcoterrorismo.

santiago®
20-08-2010, 20:05:32
pero es que que importa quienes hacen la demanda, lo qeu importa es que:


no se está denunciando es el acuerdo en sí, sino el procedimiento que se quiso llevar con el acuerdo, que es claramente ilegal y anticonstitucional...el ex-presidente Uribe quiso aprobar este tratado por todas las vías posibles, inclusive ilegales, como el no haberlo pasado por el Congreso primero, alegando que "eso no necesitaba aprobación del congreso), pero eso es algo

independiente de quien demande, lo cierto es que uribe violo la ley, es que no lo ven? Uribe viola la ley, y los abogados que demandan son los hijos de puta. Entonces... no se demanda por que es uribe???.

Primo de Rivera
21-08-2010, 14:16:53
Como que mucha gente no ha captado que lo que no se está denunciando es el acuerdo en sí, sino el procedimiento que se quiso llevar con el acuerdo, que es claramente ilegal y anticonstitucional...el ex-presidente Uribe quiso aprobar este tratado por todas las vías posibles, inclusive ilegales, como el no haberlo pasado por el Congreso primero, alegando que "eso no necesitaba aprobación del congreso), pero eso es algo que muchos de los defensores del Cuarto Reich (wtf?) quieren ignorar a toda costa, porque para ellos "los de izquierda SIEMPRE son los malos del paseo", pero cuando la cagada la cometen desde la derecha ahí sí pasan del agache


????????????

Felippe ^^
21-08-2010, 14:36:24
Santos si es muy regalado, dizque sentirte honrado, deje que la demanda le caiga a ellos

exacto... santos ha comenzado bien el periodo y ya no es el segundon de uribe..... muy distinto es ser agradecido a ser un guevon que pide q lo denuncien!!!

armando2007
21-08-2010, 14:43:57
pero es que que importa quienes hacen la demanda, lo qeu importa es que:




independiente de quien demande, lo cierto es que uribe violo la ley, es que no lo ven? Uribe viola la ley, y los abogados que demandan son los hijos de puta. Entonces... no se demanda por que es uribe???.

Lo he dicho antes y lo digo nuevamente, los defensores del delincuente de Uribe quieren más a este ser humano perverso que a su propia familia. Uribe ha violado la ley desde que fue Alcalde de Medellín, él y los hijitos se han enriquecido con trampas, y algo es seguro: a ellos no les importa para nada sus defensores de oficios.

Después no se quejen de que haya ratas en Colombia, porque la causa de que estemos llenos de ratas, es que hay mucho ingenuo defendiendo a una especie de ratas muy particular, esta especie de ratas son más grandes y hambrientas y tienen mucho poder político y económico.

EricCartman
21-08-2010, 17:00:20
Corporación Colectivo de Abogados Jose Alvear Restrepo.... me suena, me suena... pero por que?

karenalga
21-08-2010, 19:04:48
Y se preguntò: "A quién le cabe en la cabeza que hacer mas efectiva la cooperacion bilateral contra el narcotràfico y el terrorismo pueda ser traición a la patria?"

a miiiiiiiiiiiiiiiiiii!!!!!

+Wilfred
21-08-2010, 19:09:57
A mí el acuerdo en sí no me parece traición, la forma como se quiso aprobar el tratado sí lo es, y es una traición a la Constitución de la República...cuándo será que vamos a dejar de mantenernos en esa filosofía del "todo vale"?

MUMM.RA
21-08-2010, 19:55:59
a mí el acuerdo en sí no me parece traición, la forma como se quiso aprobar el tratado sí lo es, y es una traición a la constitución de la república...cuándo será que vamos a dejar de mantenernos en esa filosofía del "todo vale"?
alias farcvid, todo si vale contra el terrorismo.

Pero claaaaaaaaaaaaaaro como son tus camaradas los fumigados, por eso estan dolientes

+Wilfred
22-08-2010, 11:25:44
alias farcvid, todo si vale contra el terrorismo.


No señor, esto no es como en el fútbol donde lo único que importa es el resultado...aquí el resultado es tan importante como la manera en que se obtiene