Del Nacionalsocialismo interracial y otros......inventos

[Ayudante De Santa]

[DJuank]

obvio la lei.......... El ejercito aleman era multiracial ahi te dejo una fotografia de muestra hay infinidad mas..... El nacional socialismo era pro raza no antiracial el que no entendido eres tu........ El nacional socialismo esta en contra de la super migracion.... Pero respeta a las demas razas solo le delcaramos la guerra a ustedes los pateticos sionistas
te dije señor no mas con el animo de mantener un debate bien... Pero como usted se cree superior por tener "dos" cartones.... Y ps su conocimiento deja mucho que desear tambien defendiendo lo indefendible....a uribe que pena

y no te voy a volver a llamar señor primero te mato........... Te repito la edcion de la respuesta....valla sigale lamiendole el culo a uribe y a los paracos ah y a los mas grandes asesinos los judios sionistas

http://blogs.periodistadigital.com/imgs/20090125/negro-wehrmacht.jpg

Debido a esta aseveración, y por considerar inoportuno e inadecuado dar el debate en su topic original, he querido darle el espacio en este nuevo tema.

Ahora sí vamos a hablar de teoría política e historia, de verdad.

Respondiendo a @Wittman. ¿Sabía que también hubo cosacos en el Ejército nazi? Sí, eslavos, cosacos del Mar Caspio, integrando las filas de la Werchmacht; en el Ejército Italiano del Norte de África también participaron Beduinos de Túnez, al lado de las tropas del Duce, peleando contra ingleses. Y bueno, he ahí la imagen de un negro con vestimenta nazi, muy seguramente de las tropas de Rommel.

De forma muy similar, también hubo voluntarios de los países invadidos que entraron a hacer parte de las Fuerzas Armadas del Tercer Reich, como holandeses, franceses, noruegos, daneses, etc. Pero estos voluntarios -arios- integraban las fuerzas SS, no la Werchmacht, salvo contadas excepciones.

Ahora,¿será que un eslavo, un negro o un beduino, podría hacer parte de las SS? No, ¿y porqué no? Porque una de las condiciones para pertenecer a esta Fuerza era la pureza de la sangre, y desafortunadamente pues estos sujetos no la tenían ni de lejos.

Cuando usted necesita tropas, hace jurar bandera a quien sea que esté dispuesto a luchar por usted, y muchos de los cosacos que se unieron al Ejército Alemán lo hicieron porque detestaban a Stalin y al sistema soviético, incluso chechenos se aliaron a los nazis cuando llegaron al Mar Caspio, y estos, necesitando engrosar sus filas, los aceptaron.

Pero aún así nunca se permitieron tener a sujetos de estas "razas inferiores" en sus divisiones SS, incluso cuando los soviéticos se les echaron encima.Así mismo era la sociedad nazi en Alemania, o si no me cree, dele una leida a las famosas Leyes de Nurêmberg, inspiradas precisamente en la dogmática racial del nacionalsocialismo.

Para hacerle un resumen de la ideología racial nazi, hay una raza superior, que es la aria; le sigue una de inferior categoría que es la blanca mediterránea (italianos, españoles); viene seguida de la blanca eslava, la del Oriente de Europa, la cual, siguiendo estrictamente la ideología nazi, podía ser esclavizada, y de hecho lo inicieron luego de la invasión a la URSS. Luego de estas razas blancas, vienen las orientales, la latinoamericana y la negra, sobre las cuales, no voy a inventar, realmente no hay precisiòn sobre su puesto en la jerarquía racial nazi, pero si suponemos que la raza blanca eslava podía ser esclavizada.....pues me imagino que esas con mayor razón.

Ahora, hay una raza que sí hay es que exterminar: la judía. Esa sí, ni esclavizarla ni someterla, nada, sólo valía exterminarla, junto con la raza gitana.

Lo invito, si no me cree lo anterior, que les escriba a sus partidarios de Nuevo Orden (http://www.nuevorden.net/main.html), quienes respecto a la raza sostienen:

"Hay que proteger la dignidad de nuestra RAZA. Entendemos por RAZA al conjunto de seres vivientes que se distinguen de otros por la posesión común de características hereditarias determinadas. Una comunidad de de disposiciones hereditarias propias, históricas, políticas, tradicionales y culturales fruto de una impronta genética y biológica no marcada por fronteras políticas si no raciales. Reconocemos el derecho y el respeto de las culturas y Tradiciones populares de cada zona como una forma de enriquecer el todo común de la misma manera que rechazamos el empleo, la manipulación e incluso la creación de falsas tradiciones empleadas para la división de la Raza Blanca.
Así se podrá reconstruir una Raza Solidaria, respetuosa con las tradiciones locales pero afirmadora de los puntos comunes que la han mantenido o deben mantenerla unida pero que aparecieron ya antes, desde los Indoeuropeos, celtas, galos, vikingos, griegos, romanos, en el reino gótico y en los reinos cristianos y europeos."
Fuente (http://www.nuevorden.net/Manifiesto.htm)

Obvio escriben sobre la división de la raza blanca porque son españoles y no les conviene que lo traten como "blancos de segunda" pero estrictamente, según la ideología racial nazi, lo son.

Como ve, esas ínfulas de querer admirar a Hitler y al nacionalsocialismo, pero negar que es una ideología eminentemente racial -incluso más que política - es querer tapar el sol con un dedo y creerse algo que en sí mismo es contradictorio.

Me imagino que es miembro, o conoce, a Tercera Fuerza. Realmente, de esa organización se burlan mucho los "arios" tanto en Europa como en EE.UU -al igual que de todas las organizaciones nacionalsocialistas latinas - porque son, en términos populares y autóctonos "unos casposos", que quisieran ser blancos arios para poder gritar su odio al mundo sin las censuras de su color de piel.

Y que no le pase como le pasaba a los negros, a los beduinos y a los eslavos del Ejército de Hitler, que peleaban por el Tercaer Reich como bobos útiles, pero a quienes los derechos de la "elite" por la que luchaban les estaban negados.

[Ayudante De Santa]

[+Wilfred]

Quién dijo que no había nazis de otras razas?

http://islakokotero.blogsome.com/images/negro-nazi.jpg

:rolleyes:

[Felippe ^^]

de hecho el triple eje era alemania-italia y japon ....japon wtf?? y de buena que esos "neo-nazis" caspitas abundan mucho aqui en medellin.. que ridiculez

[santiago®]

pues a mi si me da curiosidad por saber los ideales de este nacionalsocialismo de chibchas descendientes de ladrones españoles, quisiera saber que siguen, en que creen porque la verdad es qeu este movimiento aca en chibchombia si no me cuadra. Esta bien que se admire a hitler y reconocerle cómo paro a alemania en tan poco tiempo, pero hasta donde se, este nacionaltales es un movimiento racista, y no admite mas razas que a la aria, siendo las demas inferiores, y la raza aria solo es la alemana (como lo escribio arriba el judio).
Entonces o en mi caso personal, o estoy equivocado en la intepretacion, he leido mal la historia, o es que se volvio un nacionalsocialismo del siglo XXI, en el que se aceptan todas las razas??? :S

[Isidorito]

http://media.abum.com/image/8949.jpg

[Primo de Rivera]

de hecho el triple eje era alemania-italia y japon ....japon wtf?? y de buena que esos "neo-nazis" caspitas abundan mucho aqui en medellin.. que ridiculez



por que decis que soy neonazi caspita?... antes de opinar mejor habla conmigo

[Primo de Rivera]

de hecho el negrito de la foto es de las SS aceptado por la gestapo.
y no soy miembro de tercera fuerza... no soy nacionalsocialista "caspita"
por que comienzan a llamarme asi?......
en todo caso el NS fuel es el unico movimiento que se ha enfrentado con valor al sionismo.......
Yo no odio a los judios... yo odio el sionismo.......
y lo de te mato es en un momento de ira jejejejeejejejeje asi que perdon... pero no me vuelvas a responder de llamarte como me dijiste eso me ofendio un poco... ya sabes por el hecho de apoyar el sionismo

[QUEMANTANALETA]

ahi nazis colombianos osea nazis chibchas siii "aunq usted no lo crea" ....respetABLE si es q lo quieran ser,,,saludos.

ahora q alguien me diga quien es ma asesino q los sionistas judioestadounidenses y los israelies q han masacrado a un pueblo q es su pueblo hermano?,,,la religion mas sectaria son los judios,,porq ellos creen ser "los escogidos"...

[+Wilfred]

Hay otra cosa que me intriga de los movimientos neonazis en Colombia y Latinoamérica en general...como carajos pueden hablar de "proteger la raza" cuando casi todos los latinos NO SOMOS DE RAZA PURA? Cómo cuadra la idea de una raza pura en un pueblo hecho en su gran mayoría de mestizaje?

Pues, no sé, es algo que no me cuadra todavía...

[CASTRO RUZ]

Yo si soy de pura raza, de pura raza indígena.

[santiago®]

Hay otra cosa que me intriga de los movimientos neonazis en Colombia y Latinoamérica en general...como carajos pueden hablar de "proteger la raza" cuando casi todos los latinos NO SOMOS DE RAZA PURA? Cómo cuadra la idea de una raza pura en un pueblo hecho en su gran mayoría de mestizaje?

Pues, no sé, es algo que no me cuadra todavía...



si.....seria bueno que alguno explicara este royo, lo mismo para los skinheads y toda esta gente

[CASTRO RUZ]

Agualongo era un indígena colombiano, y pelio contra bolivar por defender al rey de españa.

[DJuank]

Agualongo era un indígena colombiano, y pelio contra bolivar por defender al rey de españa.

Muchísimos indígenas, mulatos, negros, mestizos, hasta criollos, pelearon a favor de España (no sólo los pastusos, como a veces cuentan) los samarios, por ejemplo, eran super realistas y ayudaron con gusto a Murillo en su paso hacia Cartagena.

[RICARDO69]

Bolívar era un completo bárbaro y asesino en sus campañas "libertadoras", lo mismo que Sucre. Lo que pasó en varias regiones de Colombia, especialmente en Nariño y parte del Cauca fue, además de ideología pro-española, un instinto de supervivencia del pueblo raso que fue diezmado (diezmado es poco) por esos "gloriosos ejércitos", enervados y drogados con pólvora disuelta en aguardiente. Claro que eso la historia no lo cuenta. (Además de múltiples documentos históricos, favor leer "Bolivar" del historiador José Rafael Sañudo)

[QUEMANTANALETA]

sera q por eso hoy dia eeuu ,,pais tan pacifista ,pais q "nos ha dado tanto" tiene tantos segiudores en el pais,sera por eso tanto pitiyankee?

[+Wilfred]

Bolívar era un completo bárbaro y asesino en sus campañas "libertadoras", lo mismo que Sucre.

Todos los movimientos de independencia en América tuvieron por lo general episodios violentos, entonces también valdría el calificativo de "asesino" para San Martín, Louverture, los Padres Fundadores y demás revolucionarios de la libertad en el nuevo mundo?

[CASTRO RUZ]

Je, la tapa. Bolivar es "malo", el unico "bueno" es Uribe. (Aplica con cualquier nombre en particular que se desee usar).:laughing9:

[CASTRO RUZ]

Bolívar era un completo bárbaro y asesino en sus campañas "libertadoras", lo mismo que Sucre. (Ambos Venezolanos, y de lo mejorcito que ha dado este continentem, ningunos asesinos ni barbaros) Lo que pasó en varias regiones de Colombia, especialmente en Nariño y parte del Cauca fue, además de ideología pro-española, un instinto de supervivencia del pueblo raso que fue diezmado (diezmado es poco) por esos "gloriosos ejércitos", enervados y drogados con pólvora disuelta en aguardiente. (falso de toda falsedad, sucede que cuando una etnia indígena se odiaba con otra, una de ellas se aliaba con los españoles con el compromiso de que le ayudaran a acabar con la otra, y como resultado, la otra se unia al ejercito contrario, eso, y el "amor" al rey) Claro que eso la historia no lo cuenta. (Además de múltiples documentos históricos, favor leer "Bolivar" del historiador José Rafael Sañudo), No alcanza el numero de caracteres para enunciar los biografos serios de Bolivar, que opinan lo contrario)

1) Al criollo que Bolivar Fusilaba, era como resultado del decreto de los corrales de Bonza, es decir, que se encoentraba peleando del lado de las tropas españolas.

2) RAP, crece, la polvora con el aguardiente no droga, emborracha solamente. Y cuidado con hablar mal de esas combinaciones, porque la polvora con el tinto, con trago, la marihuana y demás drogas, son de uso comun y cotidiano en las fuersas militares hoy en dia. No cito fuente, porque eso no me lo contó nadie.

Grande Bolivar ... :ctf2::ctf2::ctf2::ctf2::ctf2:

[armando2007]

Bolívar era un completo bárbaro y asesino en sus campañas "libertadoras", lo mismo que Sucre. Lo que pasó en varias regiones de Colombia, especialmente en Nariño y parte del Cauca fue, además de ideología pro-española, un instinto de supervivencia del pueblo raso que fue diezmado (diezmado es poco) por esos "gloriosos ejércitos", enervados y drogados con pólvora disuelta en aguardiente. Claro que eso la historia no lo cuenta. (Además de múltiples documentos históricos, favor leer "Bolivar" del historiador José Rafael Sañudo)

Pero entonces RAP, Usted es descendiente del Rey de España?? porqué ese ataque contra Bolívar? No merecíamos una independencia??

Los Españoles eran como hermanitas de la caridad con los Americanos de la época??

[santiago®]

si bolivar fue maton o no, eso lo dira la historia, lo que me parece charro es que apoyen la seguridad democratica que no es mas que darle bala a la guerrilla, pero si le dicen maton a bolivar por darle machete a los españoles y pro españoles.

[armando2007]

si bolivar fue maton o no, eso lo dira la historia, lo que me parece charro es que apoyen la seguridad democratica que no es mas que darle bala a la guerrilla, pero si le dicen maton a bolivar por darle machete a los españoles y pro españoles.



Son las incoherencias del Uribismo. Es por la falta de consecuencia en sus ideales y principios

[RICARDO69]

Todos los movimientos de independencia en América tuvieron por lo general episodios violentos, entonces también valdría el calificativo de "asesino" para San Martín, Louverture, los Padres Fundadores y demás revolucionarios de la libertad en el nuevo mundo?


En la guerra se comenten desmanes de parte y parte, pero ninguno de ellos cometió las atrocidades de Bolívar.

Por otra parte, la historia la escriben los ganadores: Si la II guerra la hubieran ganado los alemanes, otra cosa es lo que nos enseñarían en la escuela.

Hay que leer otras fuentes, no solo las oficiales (No es eso lo que siempre predican?)

[RICARDO69]

Je, la tapa. Bolivar es "malo", el unico "bueno" es Uribe. (Aplica con cualquier nombre en particular que se desee usar).:laughing9:

No sé que tenga que ver Uribe en esto.

Creo que me estoy volviendo izquierdoso porque no entiendo el por qué del comentario

[+Wilfred]

A ese "matón" le debemos el hecho de ser una nación, así de sencillo :L
Qué comentario más desastroso :L

[RICARDO69]

1) Al criollo que Bolivar Fusilaba, era como resultado del decreto de los corrales de Bonza, es decir, que se encoentraba peleando del lado de las tropas españolas.

Grande Bolivar ... :ctf2::ctf2::ctf2::ctf2::ctf2:


Típica salida Bolivariana Chavista.

Decretos de guerra a muerte, donde no se permitía la toma de prisioneros, matanzas indiscriminadas de civiles, fusilamientos de pobladores de la zona, autoproclamación como dictador, etc., que buen ejemplo el que escogieron.

[RICARDO69]

Pero entonces RAP, Usted es descendiente del Rey de España?? porqué ese ataque contra Bolívar? No merecíamos una independencia??

Los Españoles eran como hermanitas de la caridad con los Americanos de la época??


No soy ni queiro ser descendiente del rey de España. Soy el común resultado de la mezcla de razas de nuestro país y, por eso, no me las pico de puro ni defiendo ídolos hechos a punta de estudios parcializados.

Imagino que los españoles no eran hermanitas de la caridad, pero, a muchas zonas de Colombia, les iba mucho mejor con ellos que con los "patriotas", que solo buscaron el destruír, asolar, violar y matar.

Lean, muchachos!

[RICARDO69]

A ese "matón" le debemos el hecho de ser una nación, así de sencillo :L
Qué comentario más desastroso :L


Y usted no es el que dice que no todo vale?

Al fin en qué estamos?

Que falta de principios tan desastrosa!

[armando2007]

Lo poco que no enseñan en la primaria y el colegio de la historia es que los españoles, eran racistas, es más aún soy racistas. Pero llegaban al colmo de discriminar a un hijo de españoles nacido en América, el criollo no tení ni voz ni voto, o sea que si eso le pasaba a un criollo, que trato podían esperar un mestizo, un negro, un indígen ó un zambo.

Inclusive los padres de los EEUU tuvieron motivos muy fuertes y justificados para independizarse de los ingleses, los cuales comparados con los españoles eran más justos con los nacidos en sus colonias.

Sólo puedo decir, que desagradecimiento.

[RICARDO69]

Quiero ofrecerle disculpas a JuanK porque me tiré el topic. Espero que vuelvan al tema original.Trataré de no desviarlo más.

[RICARDO69]

Lo poco que no enseñan en la primaria y el colegio de la historia es que los españoles, eran racistas, es más aún soy racistas. Pero llegaban al colmo de discriminar a un hijo de españoles nacido en América, el criollo no tení ni voz ni voto, o sea que si eso le pasaba a un criollo, que trato podían esperar un mestizo, un negro, un indígen ó un zambo.

Inclusive los padres de los EEUU tuvieron motivos muy fuertes y justificados para independizarse de los ingleses, los cuales comparados con los españoles eran más justos con los nacidos en sus colonias.

Sólo puedo decir, que desagradecimiento.

Lo último con relación a esto: Yo nunca he dicho que no debíamos independizarnos, lo único que he recalcado, y no es la primera vez en este foro, que los métodos empleados por este señor no fueron los que nos han enseñado en la escuela y por los que se levantan estatuas y monumentos, y les he pedido que lean otras fuentes.

En cuanto al agradecimiento, pues si, en cierto grado le estoy agradecido por el resultado, más no por los métodos.

[santiago®]

asi jugando a que me cae mal uribe:

Típica salida Bolivariana Chavista.

Decretos de guerra a muerte (seduridad democratica), donde no se permitía la toma de prisioneros, matanzas indiscriminadas de civiles , fusilamientos de pobladores de la zona (falsos positivos), autoproclamación como dictador(casi otro periodo), etc., que buen ejemplo el que escogieron.

mi unica pregunta es por que te crees ese lado de la historia, pero cuando dice algo medio parecido de uribe no te lo crees??? si decis que hay que averiguar el otro lado de la historia

Pues no se enoje parcero pero me dejaste esa duda porque veo, con todo respeto, una falta de consecuencia a la hora de querer creer o no en algo

[QUEMANTANALETA]

jejejejejeje kecaja topic ...

[RICARDO69]

asi jugando a que me cae mal uribe:



mi unica pregunta es por que te crees ese lado de la historia, pero cuando dice algo medio parecido de uribe no te lo crees??? si decis que hay que averiguar el otro lado de la historia

Pues no se enoje parcero pero me dejaste esa duda porque veo, con todo respeto, una falta de consecuencia a la hora de querer creer o no en algo

Con lo que yo no estoy de acuerdo es que se afirme que es culpable de TODO lo malo que pasa en Colombia a Uribe, sin que haya un proceso o una condena en su contra. Pero cuando se sostiene que eso no es necesario, que lo único importante es lo que se dice por ahí, como lo afirman algunos foristas, uno tiene que decir que no.

[QUEMANTANALETA]

asi jugando a que me cae mal uribe:



mi unica pregunta es por que te crees ese lado de la historia, pero cuando dice algo medio parecido de uribe no te lo crees??? si decis que hay que averiguar el otro lado de la historia

Pues no se enoje parcero pero me dejaste esa duda porque veo, con todo respeto, una falta de consecuencia a la hora de querer creer o no en algo


es q es ma facil torcer la historia y creer en duendes de hace 200 años q ver la triste realidad q vivimos el dia de hoy viejo santiago,,,a esta realidad solo cierran los ojos..........y esto es para RAP,,,,ahi q ser consecuente con lo q se dice viejo RAP pa no caer en esta fosa q vos mismo cabas dia a dia con tus comentarios de doble moral.

[RICARDO69]

es q es ma facil torcer la historia y creer en duendes de hace 200 años q ver la triste realidad q vivimos el dia de hoy viejo santiago,,,a esta realidad solo cierran los ojos..........y esto es para RAP,,,,ahi q ser consecuente con lo q se dice viejo RAP pa no caer en esta fosa q vos mismo cabas dia a dia con tus comentarios de doble moral.

Por supuesto que HAY que ser consecuente con lo que se afirma y no tener doble moral. Lo que yo creo, lo creo firmemente y no necesito que nadie me diga o me mande a decir lo que tengo que creer. Además no creo ser tan importante como para poder torcer la historia.

Nota: Ese cabas es el cantante?

[+Wilfred]

En cuanto al agradecimiento, pues si, en cierto grado le estoy agradecido por el resultado, más no por los métodos.

Eso cambia las cosas...hubieras sido más específico desde el principio

[QUEMANTANALETA]

Por supuesto que HAY que ser consecuente con lo que se afirma y no tener doble moral. Lo que yo creo, lo creo firmemente y no necesito que nadie me diga o me mande a decir lo que tengo que creer. Además no creo ser tan importante como para poder torcer la historia.

Nota: Ese cabas es el cantante?



no ese es el hueco a donde vos te metiste en este topic..:laughing9:

[W.Shockley]

No habia visto este topic tan interesante del Nacionalsocialismo, pero se lo tiraron con esas discuciones de si Bolivar fue maton o no, discusión más que bizantina.
Alguien lanzó un interrogante por ahi acerca del porque los japoneses conformaban el eje, estando al lado del III Reich y de Italia. Pues bueno, Heinrich Himmler, el Reichsführer de la SS, fomentó el estudio de las raices genealogicas de la raza aria, enfocando estas investigaciones en las regiones tibetanas, donde al parecer la raza aria se habia originado. Segun los estudios desarrollados por la Anheherbe, se tenian ciertos indicios de que varios ejemplares arios emigraron hacia el oriente, más exactamente hacia Japón, aunque estos individuos perdieron la pureza de su raza al mezclarse con las otras razas existentes. Esto es producto de las investigaciones de la Anheherbe, que también pueden ser una especie de clausula en la cosmologia nacionalsocialista para aceptar a los japoneses.
Y bueno, en la Waffen SS peliaron una mulltitud de razas, desde holandeses, españoles (lease la division azul), rumanos, lituanos, y otras nacionalidades, defendiendose del enemigo común, el judio bolchevique.

[Primo de Rivera]

No habia visto este topic tan interesante del Nacionalsocialismo, pero se lo tiraron con esas discuciones de si Bolivar fue maton o no, discusión más que bizantina.
Alguien lanzó un interrogante por ahi acerca del porque los japoneses conformaban el eje, estando al lado del III Reich y de Italia. Pues bueno, Heinrich Himmler, el Reichsführer de la SS, fomentó el estudio de las raices genealogicas de la raza aria, enfocando estas investigaciones en las regiones tibetanas, donde al parecer la raza aria se habia originado. Segun los estudios desarrollados por la Anheherbe, se tenian ciertos indicios de que varios ejemplares arios emigraron hacia el oriente, más exactamente hacia Japón, aunque estos individuos perdieron la pureza de su raza al mezclarse con las otras razas existentes. Esto es producto de las investigaciones de la Anheherbe, que también pueden ser una especie de clausula en la cosmologia nacionalsocialista para aceptar a los japoneses.
Y bueno, en la Waffen SS peliaron una mulltitud de razas, desde holandeses, españoles (lease la division azul), rumanos, lituanos, y otras nacionalidades, defendiendose del enemigo común, el judio bolchevique.



amen.......

[RICARDO69]

Vuelvo a ofrecer disculpas a Disraelí por haber contribuído a que se desvíe el topic hacia otro tema y le pido, por favor, que siga con este hilo, pues el punto de vista de un politólogo será muy interesante y bienvenido.

Mis disculpas otra vez.

[QUEMANTANALETA]

vamos "politologos" diganme porq discuten por una ideologia promulgada por un psicopata?

sigamos mas bien hablando de bolivar "el maton" :P