Libertad de expresión en Colombia (crítica personal)

[Ayudante De Santa]

[+Wilfred]

¿Hay verdaderamente libertad de expresión en Colombia? Es una pregunta que pone a pensar, porque si no se pone a analizar la manera en que hablan los medios y la manera como la gente responde a ciertos comentarios, no podríamos decir con plenitud que en este país se goza de una verdadera libertad de expresión.

Una cosa es que lo digan desde arriba, alegando que este derecho está garantizado en la Constitución, y de hecho lo está, aquí sí hay libertad de expresión, pero los medios y la gente del común abusa de este derecho. En resumen no estaríamos hablando de una libertad de expresión, sino de un libertinaje mediático, en el que hay un grado de libertad tan flexible que todo tipo de información se muestra, sin siquiera ser comprobada o confirmada, porque no hay un cierto control a la información.

Buscar mecanismos de control genera una situación ambigua: se logra controlar y verificar la información, pero se presta al riesgo de que el gobierno pueda acceder a controlar toda la información y pasar sólo la información conveniente. De ahí la necesidad de buscar mecanismos independientes, que se encarguen de verificar dicha información, en busca de no repetir nefastas experiencias actuales, como la FCC en Estados Unidos. No se trata de buscar un mecanismo de controle la información, sino que busque generar conciencia entre los medios, buscar iniciativas que lleven a que los medios sea responsables y que informen imparcial y verazmente. Esto en busca de garantizar una verdadera libertad de expresión, con responsabilidad y ética profesional.

Pero garantizar la libertad de expresión no sólo es un deber del Estado, es un deber de todos nosotros los ciudadanos. Eso se logra respetando las opiniones ajenas, comentar críticamente es válido siempre y cuando no se recurra a represiones verbales ni hostigamientos de ningún tipo, porque no podemos hablar de libertad de expresión si nosotros mismos no respetamos ese derecho, por más chocantes e inaceptables que sean las opiniones ajenas.

"Tu libertad termina donde comienza la de los demás"

[Ayudante De Santa]

[! Master !]

Bueno considero:

- Si hay libertad de expresión pero no hay respeto.
- Existe la autocensura.
- El poco acceso que tiene la gente a medios alternativos.

[MUMM.RA]

Si hay libertad de expresion guerrillero farcvid.

Aca hasta uds los guerrillos tienen una corte que los respalda y mas de un senador gestionando por uds.

No veo por que se quejan

[Hannibal Lecter]

jajajaja munra....fatal.

[DJuank]

David, le recomiendo leer la Sentencia C-087 de 1998, cuyo Magistrado Ponente fue nada más que Carlos Gaviria, y en donde se menciona precisamente el tema que usted quiere poner a colación y por el cual se pregunta: las limitaciones a la libertad de expresión y su legitimidad.

Le dejo el link aquí (http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/radicador/buscar.php?ponente=&Sentencia=c-087&busqueda=&a%F1os=1998&accion=Buscar)

[chorfan]

La hay... aquí en Colombia a diferencia de otros paises la gente como usted difama a las personas de bien. dicen y difaman a bozarrones, ovbiamente sin argumentos, pero a la hora de rajar como viejas chismosas tienen toda la libertad.

[+Wilfred]

La hay... aquí en Colombia a diferencia de otros paises la gente como usted difama a las personas de bien. dicen y difaman a bozarrones, ovbiamente sin argumentos, pero a la hora de rajar como viejas chismosas tienen toda la libertad.

Gracias por la crítica poco constructiva

Se ve que muchos no leyeron...y ahí lo dijo Miller, aquí hay libertad de expresión, lo que no hay es respeto :L

[karenalga]

desde mi punto de vista.
aqui la libertad de expresion , es como las leyes , solo le sirven a los que tienen plata, de resto como armando!!!

[QUEMANTANALETA]

en colombia al igual q en venezuela existe la libertad de expresion entre comillas ,la ahi como sii pero,no como deberia de ser ,esto es porq los regimenes q rigen estas naciones aplican la presion y la descalificacion al adversario y a los medios inndependientes y q investigan los casos mas sonados de corrupcion.....la auto censura es pan de cada dia para los medios independientes ,el miedo es grande entre periodistas,,,el ataque discursivo de chavez y uribe es a todo nivel,,desde estudiantes,periodistas,medios de comunicacion,jueces nacionales e internacionales y hasta los presidentes de otros paises........ninguno permite q se le investigue a su familia...y aquellos q les son adversos son espionados y perseguidos obligandolos si o si a acallarce ,poco a poco.

la situacion en este campo es preocupante,,en venezuela chavez cerro mas de 300 emisoras diciendo q ya no tenian permiso,,pero abrio casi 380 emisoras pero de corte propagandistico,,,,,,,,,el modus operandis en colombia es similar solo q ya las emisoras y cnales ya estaban montados antes de uribe,los dueños de estos medios apoyan 100 % el regimen colombiano ,porq estos son directamente beneficiados de sus politicas, constituyndo asi una dictadura comunicacional ....hoy dia cualquiera q hable algo diferente en contra de estos dos se le tacha de guerrillero o de pitiyankee....

[chorfan]

Gracias por la crítica poco constructiva

Se ve que muchos no leyeron...y ahí lo dijo Miller, aquí hay libertad de expresión, lo que no hay es respeto :L


Lastimosamente el país esta dividido, debido precisamente a ese discurso irrespetuoso de cada lado, siendo más agresivo y ofensivo el de la izquierda.

[RICARDO69]

Gracias por la crítica poco constructiva

Se ve que muchos no leyeron...y ahí lo dijo Miller, aquí hay libertad de expresión, lo que no hay es respeto :L



entonces, si hay?

[+Wilfred]

Lastimosamente el país esta dividido, debido precisamente a ese discurso irrespetuoso de cada lado, siendo más agresivo y ofensivo el de la izquierda.

Eso sí es verdad, por eso a mí no me agrada mucha gente del Polo

[armando2007]

La hay... aquí en Colombia a diferencia de otros paises la gente como usted difama a las personas de bien. dicen y difaman a bozarrones, ovbiamente sin argumentos, pero a la hora de rajar como viejas chismosas tienen toda la libertad.

Y que más se puede esperar de Chorfan, él tiene un pensamiento primario, es muy básico. Cuando la difamación es para alguien que no es de sus afectos le parece que dicen la verdad; y cuando la avalancha de investigaciones, testimonios de testigos y víctimas señalan a su "héroe" entonces son difamaciones. NO tiene objetividad, ni análisis crítico.

Libertad de expresión no existe, existe algo que se le podría llamar "libertad de expresión mercenaria", y esta a la orden del mejor postor. EL cubrimiento de la realidad nacional e inclusive internacional, está sujeta al interes del actor más poderoso.

[+Wilfred]

entonces, si hay?

Sucede con la libertad de expresión y demás libertades, mucha gente cree que libertad es hacer lo que a uno se le venga en gana, así sea sin medir consecuencias...en el caso de la libertad de expresión, mucha gente cree que puede hostigar a la gente por pensar diferente porque eso supuestamente "hace parte de la libertad de expresión"...entonces porque tengo esa libertad tengo el derecho de ofenderte por tus convicciones? No, porque al igual que tenemos derechos, también tenemos deberes, y ese es un deber: el del respeto

"Si crees en la libertad de expresión, también crees en la libertad de expresión para las ideas que no te gustan" - Noam Chomsky

[chorfan]

Y que más se puede esperar de Chorfan, él tiene un pensamiento primario, es muy básico. Cuando la difamación es para alguien que no es de sus afectos le parece que dicen la verdad; y cuando la avalancha de investigaciones, testimonios de testigos y víctimas señalan a su "héroe" entonces son difamaciones. NO tiene objetividad, ni análisis crítico.

Libertad de expresión no existe, existe algo que se le podría llamar "libertad de expresión mercenaria", y esta a la orden del mejor postor. EL cubrimiento de la realidad nacional e inclusive internacional, está sujeta al interes del actor más poderoso.



A ver Armando usted que es la lumbrera del pensamiento y el análisis crítico enumere la avalancha de investigaciones, testimonios de victimas y todo lo demás que tenga que decir de mi "héroe" pero pongalas no se salga como siempre por la tangente, ahí le dejo unos cuantos usted pone el resto... (no se valen acusaciones a otros miembros del gobierno y de la fuerza pública diferente al "héroe") que hay que reconocer hay varios h.p.

1-
2-
3-
4-
5-
6-
7-
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
etc,
etc,

En los noticieros nacionales incluso en rcn que es bastante oficialista he visto notas de petro, de falsos positivos, de las denuncias de victimas en contra del gobierno y la fuerza pública, es trsite ya veo porque vives tan amargado con este gobierno, no te han dado el subsidio para el t.v.

[armando2007]

A ver Armando usted que es la lumbrera del pensamiento y el análisis crítico enumere la avalancha de investigaciones, testimonios de victimas y todo lo demás que tenga que decir de mi "héroe" pero pongalas no se salga como siempre por la tangente, ahí le dejo unos cuantos usted pone el resto... (no se valen acusaciones a otros miembros del gobierno y de la fuerza pública diferente al "héroe") que hay que reconocer hay varios h.p.

1-
2-
3-
4-
5-
6-
7-
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
etc,
etc,

En los noticieros nacionales incluso en rcn que es bastante oficialista he visto notas de petro, de falsos positivos, de las denuncias de victimas en contra del gobierno y la fuerza pública, es trsite ya veo porque vives tan amargado con este gobierno, no te han dado el subsidio para el t.v.


Chorfan le recomiendo que use el link de busqueda que tiene denunciando y haga Usted mismo el listado de investigaciones que salpican y acusan al Gobierno; el listado de políticos aliados de Uribe presos por Parapolítica, lo del Ais, etc, etc. Se lo recomiendo porque son temas que se han debatido ya, y que no es pertinente discutirlos en este post.

Reviva el post de las notarías ó el de Parapolítica dando su opinión en uno de ellos y continuamos ese debate en el respectivo post.

[chorfan]

Chorfan le recomiendo que use el link de busqueda que tiene denunciando y haga Usted mismo el listado de investigaciones que salpican y acusan al Gobierno; el listado de políticos aliados de Uribe presos por Parapolítica, lo del Ais, etc, etc. Se lo recomiendo porque son temas que se han debatido ya, y que no es pertinente discutirlos en este post.

Reviva el post de las notarías ó el de Parapolítica dando su opinión en uno de ellos y continuamos ese debate en el respectivo post.

Lo de siempre... se sale por la tangente, si esto lo hace la lumbrera del foro que se podrá esperar del resto. para terminar ya que no encontró denuncia alguna al héroe por ovbias razones... no las hay... hagame la tarea y busque usted en esos link las asociaciones directas al héroe.

[RICARDO69]

Lo de siempre... se sale por la tangente, si esto lo hace la lumbrera del foro que se podrá esperar del resto. para terminar ya que no encontró denuncia alguna al héroe por ovbias razones... no las hay... hagame la tarea y busque usted en esos link las asociaciones directas al héroe.

Efectivamente, no las hay

[CASTRO RUZ]

David, le recomiendo leer la Sentencia C-087 de 1998, cuyo Magistrado Ponente fue nada más que Carlos Gaviria, y en donde se menciona precisamente el tema que usted quiere poner a colación y por el cual se pregunta: las limitaciones a la libertad de expresión y su legitimidad.

Le dejo el link aquí (http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/radicador/buscar.php?ponente=&Sentencia=c-087&busqueda=&a%F1os=1998&accion=Buscar)

Huy (SMON) ¿Otro guerrillo? (SMOFF).

[DJuank]

Huy (SMON) ¿Otro guerrillo? (SMOFF).

Hice la exaltación de Carlos Gaviria porque el personaje contradice precisamente lo que David pretende respecto a la libertad de expresión. Digamos que la libertad de expresión es de esos derechos de los que no se puede decir que se abusa, o mejor dicho, SE PUEDE ABUSAR, siempre que no llegue a la calumnia y/o injuria.

Es de las pocas sentencias en las que estoy 110% de acuerdo con Gaviria.

Es más, mi primera firma decía algo así como "Me enferma lo que dices pero daría mi vida por evitar que un Estado te prohibiera expresarlo"

[CASTRO RUZ]

(...) Es de las pocas sentencias en las que estoy 110% de acuerdo con Gaviria. (...)

Listo, solo quería confirmar esto.

[armando2007]

Lo de siempre... se sale por la tangente, si esto lo hace la lumbrera del foro que se podrá esperar del resto. para terminar ya que no encontró denuncia alguna al héroe por ovbias razones... no las hay... hagame la tarea y busque usted en esos link las asociaciones directas al héroe.

Chorfan, Usted es un caso patético. En un post sobre las amenazas a la familias y ex-funcionarios del DAS por el caso de las chuzadas, Usted no acepta que es responsabilidad del Gobierno de Uribe.

Si con grabaciones y testigos diciendo, en muchos casos aseverando, que fueron funcionarios de Presidencia por orden del Presidente , los que impartieron la persecusión en contra de Cortes, Periodistas y Opositores. Usted no cree, ya me va a creer a mí si le expongo los otros escándalos y pruebas del primer delincuente del País.....No Chorfan debatir con Usted, es como hablar con una pared, es un desgaste.

[chorfan]

Chorfan, Usted es un caso patético. En un post sobre las amenazas a la familias y ex-funcionarios del DAS por el caso de las chuzadas, Usted no acepta que es responsabilidad del Gobierno de Uribe.

Si con grabaciones y testigos diciendo, en muchos casos aseverando, que fueron funcionarios de Presidencia por orden del Presidente , los que impartieron la persecusión en contra de Cortes, Periodistas y Opositores. Usted no cree, ya me va a creer a mí si le expongo los otros escándalos y pruebas del primer delincuente del País.....No Chorfan debatir con Usted, es como hablar con una pared, es un desgaste.

Es lo que vengo diciendo hay responsables que con su poder de desición tomaron la determinación de infringir la ley interceptando a estos personajes y tendrán que ser castigados como lo dijo uribe ayer " es grave lo de las intersecciones y debe investigarse hasta el final y más grave aún lo que aparece en las grabaciones", así lo dijo textualmente, pero lo de los testigos acusando al presidente directamente de las chuzadas, eso es nuevo para mi, colaborame, en donde está esa información, que medio la difundió, yo había escuchado que altos miembros del gobierno pero no directamente uribe... volviendo al tema de la libertad de expresión, los medios difundieron una denuncia directamente a uribe?... contame en donde puedo encontrar esta info, me interesa. Y con respecto a lo otro si quiere que le haga venia a todos sus comentarios y su opinión como la verdad revelada está muy equivocado, está bién que usted piense que es el putas para debatir, pero creame que nisiquiera ha entendido mi posición.

[QUEMANTANALETA]

ehhhh hpta todos los dias salen investigaciones de este corrupto gobierno y todavia esta pidiendo pruebas,,,,,ni q no vieran internet.....

[libardoa]

Aqui el que opina la ban bajando o si no le taca salir del pais ...

[Mashiro]

Lo de siempre... se sale por la tangente, si esto lo hace la lumbrera del foro que se podrá esperar del resto. para terminar ya que no encontró denuncia alguna al héroe por ovbias razones... no las hay... hagame la tarea y busque usted en esos link las asociaciones directas al héroe.

Lo invito a revisar el informe de la Agencia de Inteligencia de la Defensa de los Estados Unidos, que en el numero 82 de la lista, hace referencia a Alvaro Uribe Velez.

http://www.gwu.edu/~nsarchiv/NSAEBB/NSAEBB131/dia910923.pdf (http://www.gwu.edu/%7Ensarchiv/NSAEBB/NSAEBB131/dia910923.pdf)

Aqui la fuente del documento desclasificado

http://www.gwu.edu/~nsarchiv/NSAEBB/NSAEBB131/index.htm (http://www.gwu.edu/%7Ensarchiv/NSAEBB/NSAEBB131/index.htm)

y aqui una explicacion del documento, su relevancia y lo que realmente significa

http://www.semana.com/noticias-on-line/historia-detras-del-documento-inteligencia-acuso-uribe/80818.aspx

Sin embargo usuario Chorfan, es un poco obtuso de su parte pretender que foristas tengamos acceso a investigaciones que reposan archivadas en la Fiscalia, la division antinarcoticos o la Corte Penal Internacional, es de esperarse que cualquier acusacion sustentada contra el presidente no sea difundida por medios de comunicacion, oficialistas por cierto, lo que ud pide es casi como encontrar pruebas de que Dios no existe, pero utilizando la Biblia como soporte >____>

Supongo que estamos de acuerdo en que una forma de encontrar pruebas en contra de su heroe, es haciendo relaciones de hechos evidentes y dejando eso abierto a la reflexión de cada persona, para ello le colaboro con esto:

http://lacomunidad.elpais.com/gilma-gamez/2010/7/29/colombia-rastro-del-presidente-alvaro-uribe-conduce

Alli encuentra fuentes y un anexo, espero no critique esto recurriendo a descalificar el medio o el autor o en fin, todo lo que siempre hace el Uribismo, entonces ahora ud haga el ejercicio al cual nos invito, encuentre pruebas contundentes de que todo lo afirmado no es verdad y entonces tendra razon, saludos.

[chorfan]

lo invito a revisar el informe de la agencia de inteligencia de la defensa de los estados unidos, que en el numero 82 de la lista, hace referencia a alvaro uribe velez.

http://www.gwu.edu/~nsarchiv/nsaebb/nsaebb131/dia910923.pdf (http://www.gwu.edu/%7ensarchiv/nsaebb/nsaebb131/dia910923.pdf)

aqui la fuente del documento desclasificado

http://www.gwu.edu/~nsarchiv/nsaebb/nsaebb131/index.htm (http://www.gwu.edu/%7ensarchiv/nsaebb/nsaebb131/index.htm)

y aqui una explicacion del documento, su relevancia y lo que realmente significa

http://www.semana.com/noticias-on-line/historia-detras-del-documento-inteligencia-acuso-uribe/80818.aspx

sin embargo usuario chorfan, es un poco obtuso de su parte pretender que foristas tengamos acceso a investigaciones que reposan archivadas en la fiscalia, la division antinarcoticos o la corte penal internacional, es de esperarse que cualquier acusacion sustentada contra el presidente no sea difundida por medios de comunicacion, oficialistas por cierto, lo que ud pide es casi como encontrar pruebas de que dios no existe, pero utilizando la biblia como soporte >____>

supongo que estamos de acuerdo en que una forma de encontrar pruebas en contra de su heroe, es haciendo relaciones de hechos evidentes y dejando eso abierto a la reflexión de cada persona, para ello le colaboro con esto:

http://lacomunidad.elpais.com/gilma-gamez/2010/7/29/colombia-rastro-del-presidente-alvaro-uribe-conduce

alli encuentra fuentes y un anexo, espero no critique esto recurriendo a descalificar el medio o el autor o en fin, todo lo que siempre hace el uribismo, entonces ahora ud haga el ejercicio al cual nos invito, encuentre pruebas contundentes de que todo lo afirmado no es verdad y entonces tendra razon, saludos.


el fail mas fail de todo es mas usted mismo ni se tomo el trabajo de leer lo que monto, no hubo ninguna sindicacion de ningun tipo de hecho lo que se supo cuando se ventilo este tema fue que el departamento de estado nunca investigo a uribe y fue por la misma informacion de la inteligencia colombiana que se incluyo en esta lista, nunca se supo que organismo le suministro esta informacion a la usa. Asi que fail, fail fail

[Mashiro]

el fail mas fail de todo es mas usted mismo ni se tomo el trabajo de leer lo que monto, no hubo ninguna sindicacion de ningun tipo de hecho lo que se supo cuando se ventilo este tema fue que el departamento de estado nunca investigo a uribe y fue por la misma informacion de la inteligencia colombiana que se incluyo en esta lista, nunca se supo que organismo le suministro esta informacion a la usa. Asi que fail, fail fail

ermmm lea, eso no hace daño, ahi en lo de Semana explican lo que supongo ud pretende decir, uyyy si mal no esta su comprension de lectura dicen pq no se puede revelar la fuente, y lo de que no fue investigado, es por que es un documento de inteligencia, solo informativo mas no es una acusación formal, con investigacion previa y fuentes que los investigadores consideraron de peso para anexarlo en el informe.

Ud en serio lee algo o responde solo por mamar gallo? pq si es asi no me haga perder mi tiempo contestandole...

y fue por la misma informacion de la inteligencia colombiana que se incluyo en esta lista, nunca se supo que organismo le suministro esta informacion a la usa. Asi que fail, fail fail

Al fin que, dice que no se sabe pero ud sabe que la info la suministro la inteligencia colombiana? Lea por favor y no confunda las cosas.

Ahhh y ahi al final esta otro articulo que bien puede leer y no habla solo de ese informe, tambien con fuentes, no se olvide de ese tambien, no haga como su heroe a la hora de mostrarle al pais su declaracion de renta.

[chorfan]

ermmm lea, eso no hace daño, ahi en lo de Semana explican lo que supongo ud pretende decir, uyyy si mal no esta su comprension de lectura dicen pq no se puede revelar la fuente, y lo de que no fue investigado, es por que es un documento de inteligencia, solo informativo mas no es una acusación formal, con investigacion previa y fuentes que los investigadores consideraron de peso para anexarlo en el informe.

Ud en serio lee algo o responde solo por mamar gallo? pq si es asi no me haga perder mi tiempo contestandole...



Al fin que, dice que no se sabe pero ud sabe que la info la suministro la inteligencia colombiana? Lea por favor y no confunda las cosas.

Ahhh y ahi al final esta otro articulo que bien puede leer y no habla solo de ese informe, tambien con fuentes, no se olvide de ese tambien, no haga como su heroe a la hora de mostrarle al pais su declaracion de renta.

El que esta mamando gallo y si me esta haciendo perder el tiempo es usted, todo se resume en lo mismo de siempre, especulaciones y congeturas sin bases, ahí arribita están entonces las denuncias FORMALES, para que me las enumere le ayudo un poquito.

1-
2-
3-
etc,
etc,
etc,
.
.
.
En fin...

[Mashiro]

Me atendieron, me dieron las pruebas que pedia pero no las lei o la cabeza no me dio pa entenderlas, y me fui por la tangente con los siguientes argumentos

1-
2-
3-
etc,
etc,
etc,
.
.
.
En fin...

Gracias por reconocerlo, que este bien.

[chorfan]

Gracias por reconocerlo, que este bien.

Se las voy a mandar a la corte, incluso les voy a decir que el testigo clave que tiene todos las pruebas les puede colaborar para que no se pierda... Plop!!!