PDA

Ver la Versión Completa Con Imagenes : ¿Qué pasó con los términos medios?


Ayudante De Santa
06-11-2015, 22:19:08
Los mejores licores
+Wilfred
26-07-2010, 23:33:32
Una pregunta que me vengo haciendo en estos días, en vista de que en reiteradas ocasiones he presenciado cómo ante un punto de vista contario muchos reaccionan vehementemente y automáticamente relacionan al individuo con el némesis (llámese guerrilla, paramilitares, o como quieran llamarlo), aún cuando en esta visión no se trata de defender a esa visión opuesta vista con desdén y esté más inclinada a una posición conciliadora y central...no voy a negar que alguna vez he caído en ese error, y quisiera saber: ¿es que realmente no existen los términos medios?, ¿es cierto eso de que "el enemigo de mi amigo también es mi enemigo?

Para la reflexión...

Ayudante De Santa
06-11-2015, 22:19:08
Los mejores licores
AnAn ArianoviX
26-07-2010, 23:46:49
La verdad yo tambien hago esa reflexion,porque muchas veces la gente toma posiciones tan radicalmente opuestas que no vale la pena defender una u otra postura ni la 3 del medio,simplemente hay k verlo friamente,agrugar todas las ideas y ser critico en esas ideas,y de ahi sacar su propia deduccion en base a su criterio,en ultimas nadie tiene la verdad absoluta,pero lo mas sensato seria tomar la mejor ruta posible abordando todas las posturas posibles,Habbermas o Popper no me acuerdo bn decian que la vision objetiva no existe dado que los acuerdos se acentuan en base a un consenso entre individuos,sin embargo seria bueno extraer una vision general y tratar de ser objetivo y a su vez concordar con el resto para lograr acoplar la subjetividad de nuestras ideas con las ideas concretas y objetivas,no se si me hice entender...en pocas palabras,reuna todo y trate de enlazar todo.

Primo de Rivera
27-07-2010, 00:37:28
Una pregunta que me vengo haciendo en estos días, en vista de que en reiteradas ocasiones he presenciado cómo ante un punto de vista contario muchos reaccionan vehementemente y automáticamente relacionan al individuo con el némesis (llámese guerrilla, paramilitares, o como quieran llamarlo), aún cuando en esta visión no se trata de defender a esa visión opuesta vista con desdén y esté más inclinada a una posición conciliadora y central...no voy a negar que alguna vez he caído en ese error, y quisiera saber: ¿es que realmente no existen los términos medios?, ¿es cierto eso de que "el enemigo de mi amigo también es mi enemigo?

Para la reflexión...



david sinceramete... yo no me considero neutral siempre critico mas a la izquierda que a la derecha es mas claro que el agua...... pero en verdad usted siempre critica la derecha de forma implacable (eso esta bien) pero a la izquierda la criticas muy poquito y exaltas lo bueno que depronto pueda tener (eso esta bien)
pero uno no se puede declarar neutral cuando le gusta mas un lado que el otro (esto si esta mal)

+Wilfred
27-07-2010, 00:39:30
Eso sí es cierto, pero no he sido del todo "implacable" con la derecha...por ejemplo yo admiro mucho a Angela Merkel, que es una conservadora, pero que ha hecho cosas muy buenas or Alemania

Primo de Rivera
27-07-2010, 00:41:08
pero en el caso colombiano no es asi........ osea david no te declares neutral..... en verdad no eres termino medio.......al que si coinsidero termino medio es a pipe

+Wilfred
27-07-2010, 00:45:36
No es que yo me considere neutral porque sé que no lo he sido, pero eso no significa que no reconozca virtudes de gente de la derecha y en este país no es la excepción...por ejemplo Germán Vargas es una persona que a pesar de ser neoliberal tiene muy buenas ideas y si en un futuro llegase a ser presidente creo que lo haría muy bien

Primo de Rivera
27-07-2010, 00:49:10
bueno david se que tu no tomas partido en ninguna ideologia pero si te llama mas la atencion la izquierda... como YO pero porfavor es mejor que no te sigas quejando por lo termino medio... mejor quejemonos de los que no saben debatir e insultan

docku
27-07-2010, 07:31:59
bueno david se que tu no tomas partido en ninguna ideologia pero si te llama mas la atencion la izquierda... como YO pero porfavor es mejor que no te sigas quejando por lo termino medio... mejor quejemonos de los que no saben debatir e insultan

Como el viejo mumm-ra que se la tiene montada a David......:laughing9:

CASTRO RUZ
27-07-2010, 10:21:52
Estamos polarizados ...

armando2007
27-07-2010, 12:40:59
david sinceramete... yo no me considero neutral siempre critico mas a la izquierda que a la derecha es mas claro que el agua...... pero en verdad usted siempre critica la derecha de forma implacable (eso esta bien) pero a la izquierda la criticas muy poquito y exaltas lo bueno que depronto pueda tener (eso esta bien)
pero uno no se puede declarar neutral cuando le gusta mas un lado que el otro (esto si esta mal)

Primero que todo,discúlpeme por entrometerme en su conversación con David, Wittman; y también disculpas a David por creer que sé lo que piensa. Pero creo tener la respuesta a la supuesta simpatía, que Usted le endilga a David por la izquierda. Y tiene que ver con un punto polémico y es quién le ha hecho más daño al País la derecha ó la izquierda.

Unos responderán automáticamente la izquierda y otros la derecha, pero analizando objetivamente los últimos 80 años de historia de Colombia, habría que decir: la clase dirigente Colombiana. Porque, así hayan muchos que no lo quieran reconocer, los únicos que han gobernado han sido los Liberales y Conservadores y ambos se han valido de todas las formas de luchas para mantenerse en el poder. Y la mayoría de los gobernantes Wittman han sido de derecha, los menos de centro, pero nadie puede decir que existió un Presidente de izquierda en Colombia.

En Colombia todos estamos de acuerdo que la guerrilla es delincuente, y el 99% la rechaza; lo que no se hace es rechazar las actividades criminales de la derecha gobernante y sus aliados, todo lo contrario se les admira. Por eso se vuelve imperativo señalar y condenar todas las actividades criminales de esas élites sin escrúpulos que tanto mal le hacen al País (porque todos los días carcomen a Colombia), hasta que un día sean rechazadas igual que las Farc.

Estoy convencido que el día que en Colombia se deje de admirar y disculpar a los políticos corruptos, y se señale, rechace y condene ejemplarmente su manera de hacer política; empezará a disminuir el crímen, la violencia, la injusticia y la actividad criminales de narcos, paras, guerrilla, y delincuencia común. Esos males Wittman son un juego de niños comparado con el mal de la corrupción de nuestra clase política gobernante.

DJuank
27-07-2010, 12:52:02
Es que cuando uno se pone "en el centro" lo atacan los dos lados, y el que se pone de redentor (conciliador) sale crucificado.

Primo de Rivera
27-07-2010, 21:02:04
Primero que todo,discúlpeme por entrometerme en su conversación con David, Wittman; y también disculpas a David por creer que sé lo que piensa. Pero creo tener la respuesta a la supuesta simpatía, que Usted le endilga a David por la izquierda. Y tiene que ver con un punto polémico y es quién le ha hecho más daño al País la derecha ó la izquierda.

Unos responderán automáticamente la izquierda y otros la derecha, pero analizando objetivamente los últimos 80 años de historia de Colombia, habría que decir: la clase dirigente Colombiana. Porque, así hayan muchos que no lo quieran reconocer, los únicos que han gobernado han sido los Liberales y Conservadores y ambos se han valido de todas las formas de luchas para mantenerse en el poder. Y la mayoría de los gobernantes Wittman han sido de derecha, los menos de centro, pero nadie puede decir que existió un Presidente de izquierda en Colombia.

En Colombia todos estamos de acuerdo que la guerrilla es delincuente, y el 99% la rechaza; lo que no se hace es rechazar las actividades criminales de la derecha gobernante y sus aliados, todo lo contrario se les admira. Por eso se vuelve imperativo señalar y condenar todas las actividades criminales de esas élites sin escrúpulos que tanto mal le hacen al País (porque todos los días carcomen a Colombia), hasta que un día sean rechazadas igual que las Farc.

Estoy convencido que el día que en Colombia se deje de admirar y disculpar a los políticos corruptos, y se señale, rechace y condene ejemplarmente su manera de hacer política; empezará a disminuir el crímen, la violencia, la injusticia y la actividad criminales de narcos, paras, guerrilla, y delincuencia común. Esos males Wittman son un juego de niños comparado con el mal de la corrupción de nuestra clase política gobernante.




mas deacuerdo no puedo estar...... a la final no soy tan distinto a ustedes.... lo que pasa es que yo tiro mas a la derecha y ustedes mas a la izquierda pero en realidad estamos muy cerca saludos a todos ustedes y que reine el respeto

QUEMANTANALETA
27-07-2010, 21:12:45
vea pues yo si me considero neutral y solitario en este foro,,,lucho contra dos corrientes pero a todos los considero mis amigos aca........ahi q ser implacables como dicen ustedes ,contra todo tipo de exclavitud provenga de donde provenga,uno no puede decir q esta contra las masacres y apoyar a un tipo q deja podrir 100000mil toneladas de comida,,,uno no puede decir q esta contra las invasiones y luego salir a defender 7 bases de un ejercito extrangero en su patria,,,la doble moral ha hecho de este pais una mierda ,,,, ,a fuego¡¡¡¡

Primo de Rivera
27-07-2010, 21:15:15
Como el viejo mumm-ra que se la tiene montada a David......:laughing9:


no se la tengo montada a david......que pendejada:Scream_Emoticon:

+Wilfred
27-07-2010, 21:17:17
Wittman, estaban hablando del paramilitar de Mummra, no de vos :rolleyes:

Primo de Rivera
27-07-2010, 21:17:20
vea pues yo si me considero neutral y solitario en este foro,,,lucho contra dos corrientes pero a todos los considero mis amigos aca........ahi q ser implacables como dicen ustedes ,contra todo tipo de exclavitud provenga de donde provenga,uno no puede decir q esta contra las masacres y apoyar a un tipo q deja podrir 100000mil toneladas de comida,,,uno no puede decir q esta contra las invasiones y luego salir a defender 7 bases de un ejercito extrangero en su patria,,,la doble moral ha hecho de este pais una mierda ,,,, ,a fuego¡¡¡¡


de hecho para MI creo que tu eres el unico neutral del foro..... mira una respuesta mia donde te nombro saludos........y no hay nada de malo ser de un lado o de otro lo malo son los insultos....... yo tambien critico mucho la doble moral es una verguenza para el pais.......

Hannibal Lecter
27-07-2010, 21:18:00
Me da lo mismo como me quieran catalogar.

termino medio, crudo, tostado... me da igual.

W.Shockley
27-07-2010, 21:21:11
Aca me han dado multiples apelativos. Desde los tipicos (uribestia, paraco, facho) hasta unos nuevos otorgados por un sujeto vulgar y corriente, que tiene traumas con el miembro masculino y con cremas anales y otras tonterias.

Hannibal Lecter
27-07-2010, 21:23:28
Aca me han dado multiples apelativos. Desde los tipicos (uribestia, paraco, facho) hasta unos nuevos otorgados por un sujeto vulgar y corriente, que tiene traumas con el miembro masculino y con cremas anales y otras tonterias.

en este topic sobramos. :toothy9:

QUEMANTANALETA
27-07-2010, 21:26:52
de hecho para MI creo que tu eres el unico neutral del foro..... mira una respuesta mia donde te nombro saludos........y no hay nada de malo ser de un lado o de otro lo malo son los insultos....... yo tambien critico mucho la doble moral es una verguenza para el pais.......



aca de verdad yo l paso muy bueno ,si quieren diganmen lo q sea yo con solo me hablen estoy agradecido ,,lo unico q quisiera es q algunas veces reconocieramos asi como lo hace usted,david,castro, y muchos ,,,debemos debatir con toda pero sin insultarnos...por lo demas q vuele mierda al zarzo despues de q digamos la verdad.....en la buena pa todos.....

QUEMANTANALETA
27-07-2010, 21:39:24
en este topic sobramos. :toothy9:


alobien como q estos manes son los mismos...:laughing9:

Hannibal Lecter
27-07-2010, 21:43:03
alobien como q estos manes son los mismos...:laughing9:

de hecho,no.

el se encuentra en taniquetil, sitio prohibido para mi.:SmokeScreen_emotico

QUEMANTANALETA
27-07-2010, 21:45:36
de hecho,no.

el se encuentra en taniquetil, sitio prohibido para mi.:SmokeScreen_emotico
hablame en español ome q es eso?

W.Shockley
27-07-2010, 21:54:01
de hecho,no.

el se encuentra en taniquetil, sitio prohibido para mi.:SmokeScreen_emotico
Ajaja, sutil maestro, sutil.
Pero Rey Brujo, la vida aca en Valinor a veces es tan aburrida, y envidio su fortuna de montar corceles, dirigir ejercitos, perseguir hobbits, y asediar ciudades.

Mor†al S†n
27-07-2010, 21:54:09
Primero que todo,discúlpeme por entrometerme en su conversación con David, Wittman; y también disculpas a David por creer que sé lo que piensa. Pero creo tener la respuesta a la supuesta simpatía, que Usted le endilga a David por la izquierda. Y tiene que ver con un punto polémico y es quién le ha hecho más daño al País la derecha ó la izquierda.

Unos responderán automáticamente la izquierda y otros la derecha, pero analizando objetivamente los últimos 80 años de historia de Colombia, habría que decir: la clase dirigente Colombiana. Porque, así hayan muchos que no lo quieran reconocer, los únicos que han gobernado han sido los Liberales y Conservadores y ambos se han valido de todas las formas de luchas para mantenerse en el poder. Y la mayoría de los gobernantes Wittman han sido de derecha, los menos de centro, pero nadie puede decir que existió un Presidente de izquierda en Colombia.

En Colombia todos estamos de acuerdo que la guerrilla es delincuente, y el 99% la rechaza; lo que no se hace es rechazar las actividades criminales de la derecha gobernante y sus aliados, todo lo contrario se les admira. Por eso se vuelve imperativo señalar y condenar todas las actividades criminales de esas élites sin escrúpulos que tanto mal le hacen al País (porque todos los días carcomen a Colombia), hasta que un día sean rechazadas igual que las Farc.

Estoy convencido que el día que en Colombia se deje de admirar y disculpar a los políticos corruptos, y se señale, rechace y condene ejemplarmente su manera de hacer política; empezará a disminuir el crímen, la violencia, la injusticia y la actividad criminales de narcos, paras, guerrilla, y delincuencia común. Esos males Wittman son un juego de niños comparado con el mal de la corrupción de nuestra clase política gobernante.


BUEN PUNTO...GRACIAS :L
vea pues yo si me considero neutral y solitario en este foro,,,lucho contra dos corrientes pero a todos los considero mis amigos aca........ahi q ser implacables como dicen ustedes ,contra todo tipo de exclavitud provenga de donde provenga,uno no puede decir q esta contra las masacres y apoyar a un tipo q deja podrir 100000mil toneladas de comida,,,uno no puede decir q esta contra las invasiones y luego salir a defender 7 bases de un ejercito extrangero en su patria,,,la doble moral ha hecho de este pais una mierda ,,,, ,a fuego¡¡¡¡

:TskTsk_emoticon:O LOS ganaderos Boyacos QUE BOTARON TODA ESA LECHITA...:jijoju:

AnAn ArianoviX
27-07-2010, 22:38:17
Primero que todo,discúlpeme por entrometerme en su conversación con David, Wittman; y también disculpas a David por creer que sé lo que piensa. Pero creo tener la respuesta a la supuesta simpatía, que Usted le endilga a David por la izquierda. Y tiene que ver con un punto polémico y es quién le ha hecho más daño al País la derecha ó la izquierda.

Unos responderán automáticamente la izquierda y otros la derecha, pero analizando objetivamente los últimos 80 años de historia de Colombia, habría que decir: la clase dirigente Colombiana. Porque, así hayan muchos que no lo quieran reconocer, los únicos que han gobernado han sido los Liberales y Conservadores y ambos se han valido de todas las formas de luchas para mantenerse en el poder. Y la mayoría de los gobernantes Wittman han sido de derecha, los menos de centro, pero nadie puede decir que existió un Presidente de izquierda en Colombia.

En Colombia todos estamos de acuerdo que la guerrilla es delincuente, y el 99% la rechaza; lo que no se hace es rechazar las actividades criminales de la derecha gobernante y sus aliados, todo lo contrario se les admira. Por eso se vuelve imperativo señalar y condenar todas las actividades criminales de esas élites sin escrúpulos que tanto mal le hacen al País (porque todos los días carcomen a Colombia), hasta que un día sean rechazadas igual que las Farc.

Estoy convencido que el día que en Colombia se deje de admirar y disculpar a los políticos corruptos, y se señale, rechace y condene ejemplarmente su manera de hacer política; empezará a disminuir el crímen, la violencia, la injusticia y la actividad criminales de narcos, paras, guerrilla, y delincuencia común. Esos males Wittman son un juego de niños comparado con el mal de la corrupción de nuestra clase política gobernante.


Amen!,mejor no lo pudo decir.

QUEMANTANALETA
27-07-2010, 23:31:19
Primero que todo,discúlpeme por entrometerme en su conversación con David, Wittman; y también disculpas a David por creer que sé lo que piensa. Pero creo tener la respuesta a la supuesta simpatía, que Usted le endilga a David por la izquierda. Y tiene que ver con un punto polémico y es quién le ha hecho más daño al País la derecha ó la izquierda.

Unos responderán automáticamente la izquierda y otros la derecha, pero analizando objetivamente los últimos 80 años de historia de Colombia, habría que decir: la clase dirigente Colombiana. Porque, así hayan muchos que no lo quieran reconocer, los únicos que han gobernado han sido los Liberales y Conservadores y ambos se han valido de todas las formas de luchas para mantenerse en el poder. Y la mayoría de los gobernantes Wittman han sido de derecha, los menos de centro, pero nadie puede decir que existió un Presidente de izquierda en Colombia.

En Colombia todos estamos de acuerdo que la guerrilla es delincuente, y el 99% la rechaza; lo que no se hace es rechazar las actividades criminales de la derecha gobernante y sus aliados, todo lo contrario se les admira. Por eso se vuelve imperativo señalar y condenar todas las actividades criminales de esas élites sin escrúpulos que tanto mal le hacen al País (porque todos los días carcomen a Colombia), hasta que un día sean rechazadas igual que las Farc.

Estoy convencido que el día que en Colombia se deje de admirar y disculpar a los políticos corruptos, y se señale, rechace y condene ejemplarmente su manera de hacer política; empezará a disminuir el crímen, la violencia, la injusticia y la actividad criminales de narcos, paras, guerrilla, y delincuencia común. Esos males Wittman son un juego de niños comparado con el mal de la corrupción de nuestra clase política gobernante.




amen...don armando.....ojala y algunos vieran tan importnte punto..necesitamos un man izquierdozo asi sea un poquito haber q sucede,,,,pero como es de corrupto el pais de seguro lo matan..como hicieron con gaitan.