Hoyos, el embajador de Colombia ante la OEA está inhabilitado de por vida por corrupción

[Ayudante De Santa]

[►CDaniel◄]

Hoyos, el embajador de Colombia ante la OEA está inhabilitado de por vida por corrupción

Luis Alfonso Hoyos es uno de los funcionarios más cercanos del presidente Álvaro Uribe. Tomó posesión de su cargo en 2002, dos días después de que el Primer Mandatario lo hiciera, en una ceremonia en la Casa de Nariño, nombrado entonces como director de la Red de Solidaridad Social, actualmente conocida como la Agencia Presidencial para la Acción Social y la Cooperación Internacional.

Pero la Procuraduría General de la Nación formuló pliego de cargos contra el ex Director de la Agencia Presidencial para la Acción Social y la Cooperación Internacional, Luís Alfonso Hoyos Aristizabal, porque, al parecer, desatendió las órdenes dictadas por la Corte Constitucional en materia de atención a población desplazada.

Al proferir esta decisión, la Procuradora Segunda Delegada para la Vigilancia Administrativa, Alba Cristina Grueso Sánchez, consideró que el señor Hoyos Aristizabal pudo incurrir en incumplimiento de sus deberes, al no acatar lo ordenado en la sentencia T-025 de 2004, así como los requerimientos de la Procuraduría General de la Nación en cuanto a la ayuda humanitaria y de alimentación, y administración del Registro Único de Población Desplazada, RUPD.

Luis Alfonso Hoyos también fue inhabilitado de por vida para ocupar cargos de elección popular por la Sala Plena del Consejo de Estado, por haber violado el régimen de incompatibilidades al gestionar en nombre ajeno asuntos ante las entidades públicas. Asimismo, otra de las causales que originó la inhabilitación del ex congresista colombiano fue la indebida destinación de dineros públicos.

Con ponencia del Magistrado Alberto Arango Mantilla, la Sala le negó en 2006 el recurso extraordinario de revisión contra la sentencia del 8 de agosto de 2001 proferida por el mismo tribunal.

Hoyos trató de revertir el fallo a través de una tutela interpuesta ante la Corte Constitucional, pero este intento fue en vano. El alto tribunal le dio la razón al Consejo de Estado y a Hoyos se le agotaron las instancias a la cuales recurrir.

Tras una serie de investigaciones sobre la destinación de dineros públicos por parte de Hoyos, magistrados colombianos le pidieron a la ex congresista Yidis Medina, quien entregó a la Corte los recibos de consignaciones de cuentas al ex representante Teodolindo Avendaño, que mencionara a los funcionarios del Gobierno que le habían ofrecido prebendas a cambio de su voto afirmativo a la reelección.

Medina mencionó a los ministros del Interior y de Protección Social, Sabas Pretelt de la Vega y Diego Palacio, al entonces secretario general Alberto Velásquez y a su sucesor Bernardo Moreno. Y agregó que otros funcionarios recibieron instrucciones para acomodar cuotas y entre ellos citó a Luis Alfonso Hoyos, ex director de la Red de Solidaridad Social, y a Farouk Urrutia, director de la ESE Luis Carlos Galán en Bogotá.

[Ayudante De Santa]

[►CDaniel◄]

Antes de que digan repetido decidi abrir de nuevo el topic porque me parecio un tema interesante y en el otro solo se dedicaron a hablar del usuario. Que opinan de una personaje que este inhabilitado por CORRUPCION sea embajador.

Aunque en colombia para ser embajador hay que ser corrupto.

[Isidorito]

Qué basura de embajador.
Corrupto hijueputa.

[GreatRedDragon]

Y todo sucedió a espaldas del presidente, menos mal

[W.Shockley]

La verdad es que es algo de muy mala presentación que personas con ese expediente ocupen cargos públicos, y sobre todo embajadas. Pero las pruebas que presentó el jueves no se ven empañadas por el prontuario de Hoyos.

[-BANE-]

vea pues, que joyita.

[Isidorito]

La verdad es que es algo de muy mala presentación que personas con ese expediente ocupen cargos públicos, y sobre todo embajadas. Pero las pruebas que presentó el jueves no se ven empañadas por el prontuario de Hoyos.

No tardó este man en írsele de culo al embajador.
A todos los corruptos los defiende.

[Hannibal Lecter]

Imagino que la razon del topic es porque el expuso las pruebas recopiladas en contra de venezuela.

1. Hoyos no recopilo la pruebas.

2. Que haya sido o sea corrupto no le baja veracidad a las pruebas presentadas.

3. Tipico de este foro, cuando no son capaces de debatir las pruebas buscan difamar a la persona, o jactarse de que son muy intelectuales, o mandar a la gente a untarse el culo con pomadas. que estupidez

[Isidorito]

Imagino que la razon del topic es porque el expuso las pruebas recopiladas en contra de venezuela.

1. Hoyos no recopilo la pruebas.

2. Que haya sido o sea corrupto no le baja veracidad a las pruebas presentadas.

3. Tipico de este foro, cuando no son capaces de debatir las pruebas buscan difamar a la persona, o jactarse de que son muy intelectuales, o mandar a la gente a untarse el culo con pomadas. que estupidez


No querrás un poquito de esa pomada? :laughing9::laughing9::laughing9:

[Hannibal Lecter]

No querrás un poquito de esa pomada? :laughing9::laughing9::laughing9:

no entiendo su aficion por ese tipo de unguentos ni por ese lugar del cuerpo... pero viendo su firma, me supongo una hipotesis...:roll:

[EL*BARTO]

Aunque en colombia para ser embajador hay que ser corrupto.


No solo para ser embajador..... para ser politico.....

[W.Shockley]

La verdad es que es algo de muy mala presentación que personas con ese expediente ocupen cargos públicos, y sobre todo embajadas. Pero las pruebas que presentó el jueves no se ven empañadas por el prontuario de Hoyos.

Vea compañero, digame en que momento he defendido a Hoyos??, he negado sus supuestos actos de corrupción??. NO quiero seguir en ese intercambio con usted de insultos, porque no es mi estilo. Alla usted si quiere seguir con esa bobada. Lo que quiero decir es que las pruebas son verdaderas, así las haya dicho hasta Arias. Es como aquel rey que cuando le llegaban buenas noticias mataba al mensajero que las traia.