Ayudante De Santa
06-11-2015, 22:19:08
Ver la Versión Completa Con Imagenes : Desigualdad en Colombia - Como estamos realmente
EricCartman
23-07-2010, 07:14:01
A mi parecer, uno de los más grandes problemas que tenemos en el foro, motivo y razón de muchas de nuestras discuciones, es el manejo descomplicado y ligero ¿acaso malintencionado? de datos y estadísticas.
Veamos un ejemplo del asunto:
http://www.denunciando.com/politica-y-sociedad-85/282555-el-pais-que-le-deja-alvaro-uribe-velez-su-sucesor.html
Véase como en el anterior post, iracundos foristas juran y aseguran que; por ejemplo, Colombia es el país mas desigual de AL.
Ahora veamos un analisis más objetivo del asunto:
Colombia, entre los seis países con mayor desigualdad en el mundo
La situación es de tal magnitud, que el país figura entre de peor distribución del ingreso en el mundo, sólo superado en América Latina y el Caribe por Brasil, Ecuador, Haití y Bolivia.
En Colombia, el Índice de Gini del ingreso per cápita del hogar, que mide el grado de desigualdad en la distribución del ingreso, es 55; empeora cuando se acerca a 100 y mejora cuando tiende a cero.
La quinta posición de Colombia en la región es compartida con Paraguay, Honduras, Panamá, Chile y Guatemala.
En Dinamarca, el país mejor ubicado en el mundo, es 27; en la región es Uruguay, con 45.
No obstante, Colombia, al igual que la región latinoamericana y caribeña, registró en los últimos años importantes avances sociales: la pobreza se redujo y mejoró el Índice de Desarrollo Humano (IDH) elaborado por el Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD), revelado ayer en Costa Rica.
En 1990, el IDH colombiano era 0,715; 10 años después subió a 0,772 y en el 2007 mejoró hasta 0,807.
El IDH resulta de la combinación de la información sobre ingresos, educación y salud de la población y es muy sensible al indicador de desigualdad, dijo el economista jefe y coordinador del área de Pobreza, ODM y Desarrollo Humano de la dirección regional del PNUD, Luis Felipe López-Calva.
El experto agregó que el IDH registra caídas importantes cuando se ajusta por el índice de desigualdad, la cual crea un círculo vicioso, que es necesario romper. Para lograrlo, dijo, "es preciso ir más allá de las intervenciones para reducir la pobreza y formular e implementar políticas públicas enfocadas a reducir la desigualdad".
No hay desarrollo sin igualdad, sentenció López-Calva, quien hizo un llamado para que de manera urgente los gobiernos ejecuten políticas públicas, como la fiscal, enfocadas exclusivamente a mejorar en ese aspecto.
La estructura tributaria en Colombia es inequitativa, señaló César Caballero, coordinador local del informe de desarrollo humano del Pnud, porque, explicó, se basa más en el impuesto al consumo y mucho menos en el de renta, cuando debería ser lo contrario.
El informe del PNUD, comentó, es claro en cuanto a que el reto del Gobierno y la sociedad es reducir la desigualdad, "que es muy alta, persistente y se reproduce en un contexto de baja movilidad socioeconómica".
Entre los aspectos críticos para mejorar en la distribución del ingreso están una mejoría en la calidad de la educación y hacer más progresivo el gasto social a través de la implementación de programas específicos.
Que tenemos acá entonces??
Foristas simplemente desinformados, o foristas abiertamente malintencionados que comulgan con el Sr.Goebbels: "Una mentira mil veces repetida....se transforma en verdad"
Veamos un ejemplo del asunto:
http://www.denunciando.com/politica-y-sociedad-85/282555-el-pais-que-le-deja-alvaro-uribe-velez-su-sucesor.html
Véase como en el anterior post, iracundos foristas juran y aseguran que; por ejemplo, Colombia es el país mas desigual de AL.
Ahora veamos un analisis más objetivo del asunto:
Colombia, entre los seis países con mayor desigualdad en el mundo
La situación es de tal magnitud, que el país figura entre de peor distribución del ingreso en el mundo, sólo superado en América Latina y el Caribe por Brasil, Ecuador, Haití y Bolivia.
En Colombia, el Índice de Gini del ingreso per cápita del hogar, que mide el grado de desigualdad en la distribución del ingreso, es 55; empeora cuando se acerca a 100 y mejora cuando tiende a cero.
La quinta posición de Colombia en la región es compartida con Paraguay, Honduras, Panamá, Chile y Guatemala.
En Dinamarca, el país mejor ubicado en el mundo, es 27; en la región es Uruguay, con 45.
No obstante, Colombia, al igual que la región latinoamericana y caribeña, registró en los últimos años importantes avances sociales: la pobreza se redujo y mejoró el Índice de Desarrollo Humano (IDH) elaborado por el Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD), revelado ayer en Costa Rica.
En 1990, el IDH colombiano era 0,715; 10 años después subió a 0,772 y en el 2007 mejoró hasta 0,807.
El IDH resulta de la combinación de la información sobre ingresos, educación y salud de la población y es muy sensible al indicador de desigualdad, dijo el economista jefe y coordinador del área de Pobreza, ODM y Desarrollo Humano de la dirección regional del PNUD, Luis Felipe López-Calva.
El experto agregó que el IDH registra caídas importantes cuando se ajusta por el índice de desigualdad, la cual crea un círculo vicioso, que es necesario romper. Para lograrlo, dijo, "es preciso ir más allá de las intervenciones para reducir la pobreza y formular e implementar políticas públicas enfocadas a reducir la desigualdad".
No hay desarrollo sin igualdad, sentenció López-Calva, quien hizo un llamado para que de manera urgente los gobiernos ejecuten políticas públicas, como la fiscal, enfocadas exclusivamente a mejorar en ese aspecto.
La estructura tributaria en Colombia es inequitativa, señaló César Caballero, coordinador local del informe de desarrollo humano del Pnud, porque, explicó, se basa más en el impuesto al consumo y mucho menos en el de renta, cuando debería ser lo contrario.
El informe del PNUD, comentó, es claro en cuanto a que el reto del Gobierno y la sociedad es reducir la desigualdad, "que es muy alta, persistente y se reproduce en un contexto de baja movilidad socioeconómica".
Entre los aspectos críticos para mejorar en la distribución del ingreso están una mejoría en la calidad de la educación y hacer más progresivo el gasto social a través de la implementación de programas específicos.
Que tenemos acá entonces??
Foristas simplemente desinformados, o foristas abiertamente malintencionados que comulgan con el Sr.Goebbels: "Una mentira mil veces repetida....se transforma en verdad"
Ayudante De Santa
06-11-2015, 22:19:08
Chris Redfield
23-07-2010, 07:49:49
psss yo pienso que es mas desiformacion que cualquier otra cosa, esos datos estan muy buenos y aunque nosotros no somos losmejores si se puede decir que hemos avanzado mucho en nuestro camino, todavia nos falta un poco pero la idea es que todos nos unamos y lorgremos nuestras metas
docku
23-07-2010, 08:03:17
Yo creo que en estos momentos la desigualdad entre las clases es mucho mas marcada que antes, es una realidad, y en un futuro no muy lejano va a ser mas marcada todavia esa diferencia, sobre todo si explota la temible y pronosticada crisis financiera mundial, en donde los más perjudicados serian las clases medias con tendencia a desaparecer y obviamente los pobres que serían aún más pobres...........
CASTRO RUZ
23-07-2010, 09:30:39
Hijueputa, estamos mucho peor de lo que pensé.
LEON FIRE 2
23-07-2010, 09:50:15
A mi parecer, uno de los más grandes problemas que tenemos en el foro, motivo y razón de muchas de nuestras discuciones, es el manejo descomplicado y ligero ¿acaso malintencionado? de datos y estadísticas.
Ahora veamos un analisis más objetivo del asunto:
Colombia, entre los seis países con mayor desigualdad en el mundo
La situación es de tal magnitud, que el país figura entre de peor distribución del ingreso en el mundo, sólo superado en América Latina y el Caribe por Brasil, Ecuador, Haití y Bolivia.
En Colombia, el Índice de Gini del ingreso per cápita del hogar, que mide el grado de desigualdad en la distribución del ingreso, es 55; empeora cuando se acerca a 100 y mejora cuando tiende a cero.
La quinta posición de Colombia en la región es compartida con Paraguay, Honduras, Panamá, Chile y Guatemala.
RESPECTO A ESTO DEBO PRECISAR QUE El Coeficiente de Gini es una medida de la desigualdad ideada por el estadístico italiano Corrado Gini.
Normalmente se utiliza para medir la desigualdad en los ingresos, pero puede utilizarse para medir cualquier forma de distribución desigual.
El coeficiente de Gini es un número entre 0 y 1, en donde 0 se corresponde con la perfecta igualdad (todos tienen los mismos ingresos) y 1 se corresponde con la perfecta desigualdad (una persona tiene todos los ingresos y los demás ninguno).
El índice de Gini es el coeficiente de Gini expresado en porcentaje, y es igual al coeficiente de Gini multiplicado por 100. Colombia (0.585), ES EN REALIDAD el primer lugar en desigualdad en América Latina, por encima de Bolivia (0.580), Brasil (0.55), Paraguay (0.53), Chile (052), los 5 mas desiguales.
Fuente: Informes de Desarrollo Humano 1991-2009 PNUD Naciones Unidas. Aunque el coeficiente de Gini se utiliza sobre todo para medir la desigualdad en los ingresos, también puede utilizarse para medir la desigualdad en la riqueza.
Ahora veamos un analisis más objetivo del asunto:
Colombia, entre los seis países con mayor desigualdad en el mundo
La situación es de tal magnitud, que el país figura entre de peor distribución del ingreso en el mundo, sólo superado en América Latina y el Caribe por Brasil, Ecuador, Haití y Bolivia.
En Colombia, el Índice de Gini del ingreso per cápita del hogar, que mide el grado de desigualdad en la distribución del ingreso, es 55; empeora cuando se acerca a 100 y mejora cuando tiende a cero.
La quinta posición de Colombia en la región es compartida con Paraguay, Honduras, Panamá, Chile y Guatemala.
RESPECTO A ESTO DEBO PRECISAR QUE El Coeficiente de Gini es una medida de la desigualdad ideada por el estadístico italiano Corrado Gini.
Normalmente se utiliza para medir la desigualdad en los ingresos, pero puede utilizarse para medir cualquier forma de distribución desigual.
El coeficiente de Gini es un número entre 0 y 1, en donde 0 se corresponde con la perfecta igualdad (todos tienen los mismos ingresos) y 1 se corresponde con la perfecta desigualdad (una persona tiene todos los ingresos y los demás ninguno).
El índice de Gini es el coeficiente de Gini expresado en porcentaje, y es igual al coeficiente de Gini multiplicado por 100. Colombia (0.585), ES EN REALIDAD el primer lugar en desigualdad en América Latina, por encima de Bolivia (0.580), Brasil (0.55), Paraguay (0.53), Chile (052), los 5 mas desiguales.
Fuente: Informes de Desarrollo Humano 1991-2009 PNUD Naciones Unidas. Aunque el coeficiente de Gini se utiliza sobre todo para medir la desigualdad en los ingresos, también puede utilizarse para medir la desigualdad en la riqueza.
GreatRedDragon
23-07-2010, 10:18:13
Hijueputa, estamos mucho peor de lo que pensé.
Este post me pareció algo gracioso, es casi un suicidio.
A mi parecer, uno de los más grandes problemas que tenemos en el foro, motivo y razón de muchas de nuestras discuciones, es el manejo descomplicado y ligero ¿acaso malintencionado? de datos y estadísticas.
Véase como en el anterior post, iracundos foristas juran y aseguran que; por ejemplo, Colombia es el país mas desigual de AL.
Colombia, entre los seis países con mayor desigualdad en el mundoQue moral, ya no somos los peores de LA sino de estamos casi por encima (hablo en desigualdad) de países en vía de extinción (algunas países africanos). Pero tal vez la moral de nosotros esta en Bolivia o Haití, pero creo que vamos por buen camino (ironía rules)
Pero le hago una aclaración EricCartman.
El indice de GINI no se puede comparar con el IDH, ya que este segundo se compone de varios elementos. Esperanza de vida, Alfabetización y PIB per cápita.
Del primero sub-tema se explica que, la esperanza de vida es como dice bien clarito es la esperanza de vida que se tiene al nacer y se toma de diferentes factores, salud (higiene, medicina, entre otras), para algunos especialistas en el tema, esta el debate si incluir conflictos armados o no.
Del segundo tema, pues se mide si la persona sabe leer y escribir después de determinada edad. Lastimosamente, el sólo hecho de usted saber leer y escribir ya lo da por una persona EDUCADA.
Y el último tema, es el más interesante. El PIB per cápita ó PPA es simplemente tomar el Producto Interno Bruto (PIB) y dividirlo por el número de habitantes. Ejemplo:
Si Chupameztepenko tiene un PIB de USD 1.000.000 y 1.000 habitantes, su PPA será de USD 1.000
¿Por qué el PPA crece pero los del foro se quejan? Sencilla EricCartman, el PIB es el cálculo que se hace de todas las producciones de las empresas nacionales que producen dentro del país y de los mismos nacionales que producen por fuera del país (aunque son muy pocas). Esto no quiere decir que toda producción llegará a los más necesitados, por el contrario, el crecimiento de un país puede en algunos casos y Colombia no es la excepción, presentar indicadores positivos gracias a unos pocos sectores o gracias a pocos grupos de empresarios.
En otras palabras para ser más explicito, las empresas de Ardila Lülle, Santodomingo, GEA, entre otras pueden tener grandes crecimientos, pero se pudieron presentar gracias a la implementación de nuevas tecnologías, reducción de impuestos, reducción de nómina, abaratar costos (incluye nómina), aumentar las horas laborales (pero no sus respectivas prestaciones). Esto en economía es aumentar la producción, pero no la PRODUCTIVIDAD. Mejor dicho, ellos se enriquecen, pero no generan riqueza.
En conclusión, usted podrá aumentar la cobertura con el Sisben (para aumentar el nivel de Salud), podrá poner un soldado cada kilómetro, podrá enseñarle a leer y escribir a mucha gente (sin la necesidad de invertir en educación primara, secundaria y superior), podrá aumentar la producción nacional para que se vea mayor el PPA. Pero esto nunca significará una mejor calidad de vida o logrará que el indicador de GINI se vea más abajo del de Bolivia o Haití.
Este post me pareció algo gracioso, es casi un suicidio.
A mi parecer, uno de los más grandes problemas que tenemos en el foro, motivo y razón de muchas de nuestras discuciones, es el manejo descomplicado y ligero ¿acaso malintencionado? de datos y estadísticas.
Véase como en el anterior post, iracundos foristas juran y aseguran que; por ejemplo, Colombia es el país mas desigual de AL.
Colombia, entre los seis países con mayor desigualdad en el mundoQue moral, ya no somos los peores de LA sino de estamos casi por encima (hablo en desigualdad) de países en vía de extinción (algunas países africanos). Pero tal vez la moral de nosotros esta en Bolivia o Haití, pero creo que vamos por buen camino (ironía rules)
Pero le hago una aclaración EricCartman.
El indice de GINI no se puede comparar con el IDH, ya que este segundo se compone de varios elementos. Esperanza de vida, Alfabetización y PIB per cápita.
Del primero sub-tema se explica que, la esperanza de vida es como dice bien clarito es la esperanza de vida que se tiene al nacer y se toma de diferentes factores, salud (higiene, medicina, entre otras), para algunos especialistas en el tema, esta el debate si incluir conflictos armados o no.
Del segundo tema, pues se mide si la persona sabe leer y escribir después de determinada edad. Lastimosamente, el sólo hecho de usted saber leer y escribir ya lo da por una persona EDUCADA.
Y el último tema, es el más interesante. El PIB per cápita ó PPA es simplemente tomar el Producto Interno Bruto (PIB) y dividirlo por el número de habitantes. Ejemplo:
Si Chupameztepenko tiene un PIB de USD 1.000.000 y 1.000 habitantes, su PPA será de USD 1.000
¿Por qué el PPA crece pero los del foro se quejan? Sencilla EricCartman, el PIB es el cálculo que se hace de todas las producciones de las empresas nacionales que producen dentro del país y de los mismos nacionales que producen por fuera del país (aunque son muy pocas). Esto no quiere decir que toda producción llegará a los más necesitados, por el contrario, el crecimiento de un país puede en algunos casos y Colombia no es la excepción, presentar indicadores positivos gracias a unos pocos sectores o gracias a pocos grupos de empresarios.
En otras palabras para ser más explicito, las empresas de Ardila Lülle, Santodomingo, GEA, entre otras pueden tener grandes crecimientos, pero se pudieron presentar gracias a la implementación de nuevas tecnologías, reducción de impuestos, reducción de nómina, abaratar costos (incluye nómina), aumentar las horas laborales (pero no sus respectivas prestaciones). Esto en economía es aumentar la producción, pero no la PRODUCTIVIDAD. Mejor dicho, ellos se enriquecen, pero no generan riqueza.
En conclusión, usted podrá aumentar la cobertura con el Sisben (para aumentar el nivel de Salud), podrá poner un soldado cada kilómetro, podrá enseñarle a leer y escribir a mucha gente (sin la necesidad de invertir en educación primara, secundaria y superior), podrá aumentar la producción nacional para que se vea mayor el PPA. Pero esto nunca significará una mejor calidad de vida o logrará que el indicador de GINI se vea más abajo del de Bolivia o Haití.
CASTRO RUZ
23-07-2010, 10:29:22
Adicionalmente, las utilidades de las empresas pueden aumentar, pero estas no se redistribuyen, sinó que se concentran.
EricCartman
23-07-2010, 11:03:13
RESPECTO A ESTO DEBO PRECISAR QUE El Coeficiente de Gini es una medida de la desigualdad ideada por el estadístico italiano Corrado Gini.
Normalmente se utiliza para medir la desigualdad en los ingresos, pero puede utilizarse para medir cualquier forma de distribución desigual.
El coeficiente de Gini es un número entre 0 y 1, en donde 0 se corresponde con la perfecta igualdad (todos tienen los mismos ingresos) y 1 se corresponde con la perfecta desigualdad (una persona tiene todos los ingresos y los demás ninguno).
El índice de Gini es el coeficiente de Gini expresado en porcentaje, y es igual al coeficiente de Gini multiplicado por 100. Colombia (0.585), ES EN REALIDAD el primer lugar en desigualdad en América Latina, por encima de Bolivia (0.580), Brasil (0.55), Paraguay (0.53), Chile (052), los 5 mas desiguales.
Fuente: Informes de Desarrollo Humano 1991-2009 PNUD Naciones Unidas. Aunque el coeficiente de Gini se utiliza sobre todo para medir la desigualdad en los ingresos, también puede utilizarse para medir la desigualdad en la riqueza.
No señor, eso no es cierto.... dele una revisada al último informe del PNUD
Normalmente se utiliza para medir la desigualdad en los ingresos, pero puede utilizarse para medir cualquier forma de distribución desigual.
El coeficiente de Gini es un número entre 0 y 1, en donde 0 se corresponde con la perfecta igualdad (todos tienen los mismos ingresos) y 1 se corresponde con la perfecta desigualdad (una persona tiene todos los ingresos y los demás ninguno).
El índice de Gini es el coeficiente de Gini expresado en porcentaje, y es igual al coeficiente de Gini multiplicado por 100. Colombia (0.585), ES EN REALIDAD el primer lugar en desigualdad en América Latina, por encima de Bolivia (0.580), Brasil (0.55), Paraguay (0.53), Chile (052), los 5 mas desiguales.
Fuente: Informes de Desarrollo Humano 1991-2009 PNUD Naciones Unidas. Aunque el coeficiente de Gini se utiliza sobre todo para medir la desigualdad en los ingresos, también puede utilizarse para medir la desigualdad en la riqueza.
No señor, eso no es cierto.... dele una revisada al último informe del PNUD
EricCartman
23-07-2010, 11:08:49
Este post me pareció algo gracioso, es casi un suicidio.
Colombia, entre los seis países con mayor desigualdad en el mundo Que moral, ya no somos los peores de LA sino de estamos casi por encima (hablo en desigualdad) de países en vía de extinción (algunas países africanos). Pero tal vez la moral de nosotros esta en Bolivia o Haití, pero creo que vamos por buen camino (ironía rules)
Pero le hago una aclaración EricCartman.
El indice de GINI no se puede comparar con el IDH, ya que este segundo se compone de varios elementos. Esperanza de vida, Alfabetización y PIB per cápita.
Del primero sub-tema se explica que, la esperanza de vida es como dice bien clarito es la esperanza de vida que se tiene al nacer y se toma de diferentes factores, salud (higiene, medicina, entre otras), para algunos especialistas en el tema, esta el debate si incluir conflictos armados o no.
Del segundo tema, pues se mide si la persona sabe leer y escribir después de determinada edad. Lastimosamente, el sólo hecho de usted saber leer y escribir ya lo da por una persona EDUCADA.
Y el último tema, es el más interesante. El PIB per cápita ó PPA es simplemente tomar el Producto Interno Bruto (PIB) y dividirlo por el número de habitantes. Ejemplo:
Si Chupameztepenko tiene un PIB de USD 1.000.000 y 1.000 habitantes, su PPA será de USD 1.000
¿Por qué el PPA crece pero los del foro se quejan? Sencilla EricCartman, el PIB es el cálculo que se hace de todas las producciones de las empresas nacionales que producen dentro del país y de los mismos nacionales que producen por fuera del país (aunque son muy pocas). Esto no quiere decir que toda producción llegará a los más necesitados, por el contrario, el crecimiento de un país puede en algunos casos y Colombia no es la excepción, presentar indicadores positivos gracias a unos pocos sectores o gracias a pocos grupos de empresarios.
En otras palabras para ser más explicito, las empresas de Ardila Lülle, Santodomingo, GEA, entre otras pueden tener grandes crecimientos, pero se pudieron presentar gracias a la implementación de nuevas tecnologías, reducción de impuestos, reducción de nómina, abaratar costos (incluye nómina), aumentar las horas laborales (pero no sus respectivas prestaciones). Esto en economía es aumentar la producción, pero no la PRODUCTIVIDAD. Mejor dicho, ellos se enriquecen, pero no generan riqueza.
En conclusión, usted podrá aumentar la cobertura con el Sisben (para aumentar el nivel de Salud), podrá poner un soldado cada kilómetro, podrá enseñarle a leer y escribir a mucha gente (sin la necesidad de invertir en educación primara, secundaria y superior), podrá aumentar la producción nacional para que se vea mayor el PPA. Pero esto nunca significará una mejor calidad de vida o logrará que el indicador de GINI se vea más abajo del de Bolivia o Haití.
Estoy de acuerdo con usted Red Dragon, el indicador más centrado para medir lo bien o mal que está un país es el Indice de Desarrollo Humano... Que tal si le dá una miradita a ésto:
http://www.denunciando.com/politica-y-sociedad-85/285891-acerca-de-la-desinformacion-en-los-foros-de-zp.html
Colombia, entre los seis países con mayor desigualdad en el mundo Que moral, ya no somos los peores de LA sino de estamos casi por encima (hablo en desigualdad) de países en vía de extinción (algunas países africanos). Pero tal vez la moral de nosotros esta en Bolivia o Haití, pero creo que vamos por buen camino (ironía rules)
Pero le hago una aclaración EricCartman.
El indice de GINI no se puede comparar con el IDH, ya que este segundo se compone de varios elementos. Esperanza de vida, Alfabetización y PIB per cápita.
Del primero sub-tema se explica que, la esperanza de vida es como dice bien clarito es la esperanza de vida que se tiene al nacer y se toma de diferentes factores, salud (higiene, medicina, entre otras), para algunos especialistas en el tema, esta el debate si incluir conflictos armados o no.
Del segundo tema, pues se mide si la persona sabe leer y escribir después de determinada edad. Lastimosamente, el sólo hecho de usted saber leer y escribir ya lo da por una persona EDUCADA.
Y el último tema, es el más interesante. El PIB per cápita ó PPA es simplemente tomar el Producto Interno Bruto (PIB) y dividirlo por el número de habitantes. Ejemplo:
Si Chupameztepenko tiene un PIB de USD 1.000.000 y 1.000 habitantes, su PPA será de USD 1.000
¿Por qué el PPA crece pero los del foro se quejan? Sencilla EricCartman, el PIB es el cálculo que se hace de todas las producciones de las empresas nacionales que producen dentro del país y de los mismos nacionales que producen por fuera del país (aunque son muy pocas). Esto no quiere decir que toda producción llegará a los más necesitados, por el contrario, el crecimiento de un país puede en algunos casos y Colombia no es la excepción, presentar indicadores positivos gracias a unos pocos sectores o gracias a pocos grupos de empresarios.
En otras palabras para ser más explicito, las empresas de Ardila Lülle, Santodomingo, GEA, entre otras pueden tener grandes crecimientos, pero se pudieron presentar gracias a la implementación de nuevas tecnologías, reducción de impuestos, reducción de nómina, abaratar costos (incluye nómina), aumentar las horas laborales (pero no sus respectivas prestaciones). Esto en economía es aumentar la producción, pero no la PRODUCTIVIDAD. Mejor dicho, ellos se enriquecen, pero no generan riqueza.
En conclusión, usted podrá aumentar la cobertura con el Sisben (para aumentar el nivel de Salud), podrá poner un soldado cada kilómetro, podrá enseñarle a leer y escribir a mucha gente (sin la necesidad de invertir en educación primara, secundaria y superior), podrá aumentar la producción nacional para que se vea mayor el PPA. Pero esto nunca significará una mejor calidad de vida o logrará que el indicador de GINI se vea más abajo del de Bolivia o Haití.
Estoy de acuerdo con usted Red Dragon, el indicador más centrado para medir lo bien o mal que está un país es el Indice de Desarrollo Humano... Que tal si le dá una miradita a ésto:
http://www.denunciando.com/politica-y-sociedad-85/285891-acerca-de-la-desinformacion-en-los-foros-de-zp.html
CASTRO RUZ
23-07-2010, 11:22:06
Aclarenme pues, que yo también tengo el informe del programa de NU,y me aparece que el GINI de Colombia es el mas alto, es decir el mas cercano a 1 y por tanto el de mayo desigualdad.
CASTRO RUZ
23-07-2010, 11:22:38
Huy, leer ese informe es sentarse a llorar por este pobre pais.
GreatRedDragon
23-07-2010, 11:31:14
Estoy de acuerdo con usted Red Dragon, el indicador más centrado para medir lo bien o mal que está un país es el Indice de Desarrollo Humano... Que tal si le dá una miradita a ésto:
http://www.denunciando.com/politica-y-sociedad-85/285891-acerca-de-la-desinformacion-en-los-foros-de-zp.html
Una de dos, usted no leyó bien lo que expliqué o no le dio la gana
http://www.denunciando.com/politica-y-sociedad-85/285891-acerca-de-la-desinformacion-en-los-foros-de-zp.html
Una de dos, usted no leyó bien lo que expliqué o no le dio la gana
armando2007
23-07-2010, 11:33:21
No señor, eso no es cierto.... dele una revisada al último informe del PNUD
Sucede que el IDH es diferente al Gini; sucede que si consulta una sola fuente de la misma noticia, la forma de presentarla varía de acuerdo al interés particular que se quiere transmitir con ella. En otro enlace se puede leer lo siguiente de la misma noticia:
"La desigualdad de ingreso en América Latina, medida por el coeficiente de Gini, es 65% más alta que en los países de ingresos altos, 36% superior a la observada en Asia oriental y 18% más alta que en el África Subsahariana”, asegura el informe.
Asimismo, el estudio resaltó que el reducido avance de 0,8% en materia de desarrollo humano, conseguido en los años 90, cayó a 0,6% en la década pasada. En este apartado, Colombia experimentó un retroceso del 8 al 4,5% en los períodos indicados."
Enlace: http://www.elespectador.com/impreso/articuloimpreso-214808-una-region-desigual
Inclusive la manera de analizarlo a la ligera que se le da en los periódicos no es objetiva. Si se lee detenida y críticamente el artículo, se concluye que los avances en ambos índices se debieron a los logros alcanzados en educación, justicia y salud durante los años 90. La mejora que hubo en estos índices fue gracias a las inversiones de los Gobiernos de esa década.
Pero para evitar los sesgos de los periodicos lo mejor es ir a la fuente del dichoso informe y leerlo completo: http://www.pnud.org.co//img_upload/36353463616361636163616361636163/INFORME_REGIONAL_2010.pdf
Sucede que el IDH es diferente al Gini; sucede que si consulta una sola fuente de la misma noticia, la forma de presentarla varía de acuerdo al interés particular que se quiere transmitir con ella. En otro enlace se puede leer lo siguiente de la misma noticia:
"La desigualdad de ingreso en América Latina, medida por el coeficiente de Gini, es 65% más alta que en los países de ingresos altos, 36% superior a la observada en Asia oriental y 18% más alta que en el África Subsahariana”, asegura el informe.
Asimismo, el estudio resaltó que el reducido avance de 0,8% en materia de desarrollo humano, conseguido en los años 90, cayó a 0,6% en la década pasada. En este apartado, Colombia experimentó un retroceso del 8 al 4,5% en los períodos indicados."
Enlace: http://www.elespectador.com/impreso/articuloimpreso-214808-una-region-desigual
Inclusive la manera de analizarlo a la ligera que se le da en los periódicos no es objetiva. Si se lee detenida y críticamente el artículo, se concluye que los avances en ambos índices se debieron a los logros alcanzados en educación, justicia y salud durante los años 90. La mejora que hubo en estos índices fue gracias a las inversiones de los Gobiernos de esa década.
Pero para evitar los sesgos de los periodicos lo mejor es ir a la fuente del dichoso informe y leerlo completo: http://www.pnud.org.co//img_upload/36353463616361636163616361636163/INFORME_REGIONAL_2010.pdf
LEON FIRE 2
23-07-2010, 11:43:23
lo que si es cierto es que El documento PNUD 2010 establece que Uruguay, Costa Rica, Venezuela y Argentina son los más igualitarios.
Incluso ellos mantienen niveles de disparidad muy elevados (más de 45) si se comparan con los coeficientes de Europa oriental (entre 42 y 43 puntos), y aún más con los de los países desarrollados, que están liderados por Portugal, con un índice de 41.
Incluso ellos mantienen niveles de disparidad muy elevados (más de 45) si se comparan con los coeficientes de Europa oriental (entre 42 y 43 puntos), y aún más con los de los países desarrollados, que están liderados por Portugal, con un índice de 41.
CASTRO RUZ
23-07-2010, 11:50:02
Bueno, pero por fin, ¿en cuanto es que está segun el informe del programa el GINI de Colombia?.
+Wilfred
23-07-2010, 11:59:52
Hay gente que vive como en la canción de Jarabe de Palo...todo les parece bonito :L
GreatRedDragon
24-07-2010, 10:16:09
Hay gente que vive como en la canción de Jarabe de Palo...todo les parece bonito :L
Sino que lo diga EricCartman
Sino que lo diga EricCartman
Lirikal Flow
24-07-2010, 12:02:42
lo que si es cierto es que El documento PNUD 2010 establece que Uruguay, Costa Rica, Venezuela y Argentina son los más igualitarios.
Incluso ellos mantienen niveles de disparidad muy elevados (más de 45) si se comparan con los coeficientes de Europa oriental (entre 42 y 43 puntos), y aún más con los de los países desarrollados, que están liderados por Portugal, con un índice de 41.
Es cierto y nadie niega que en colombia ahi desigualdad social, lo que si no tiene fundamento son sus cifras mas amañadas y producto de sus pajazos mentales que quien sabe de donde las sacara, sera de anncol???:laughing9::laughing9::laughing9:
pd: andele y termine de embarrarla y diga que en colombia antes de uribe no habia desigualdad social y que apenas el llego si la habia:laughing9::laughing9::laughing9:
ah y no soy uribista porque ese es su unico argumento barato y de hombre bajo como ud para salirse por la tangente
Incluso ellos mantienen niveles de disparidad muy elevados (más de 45) si se comparan con los coeficientes de Europa oriental (entre 42 y 43 puntos), y aún más con los de los países desarrollados, que están liderados por Portugal, con un índice de 41.
Es cierto y nadie niega que en colombia ahi desigualdad social, lo que si no tiene fundamento son sus cifras mas amañadas y producto de sus pajazos mentales que quien sabe de donde las sacara, sera de anncol???:laughing9::laughing9::laughing9:
pd: andele y termine de embarrarla y diga que en colombia antes de uribe no habia desigualdad social y que apenas el llego si la habia:laughing9::laughing9::laughing9:
ah y no soy uribista porque ese es su unico argumento barato y de hombre bajo como ud para salirse por la tangente
CASTRO RUZ
24-07-2010, 12:52:51
Pobre pais, estamos de ultimos.
GreatRedDragon
24-07-2010, 13:58:46
Es cierto y nadie niega que en colombia ahi desigualdad social, lo que si no tiene fundamento son sus cifras mas amañadas y producto de sus pajazos mentales que quien sabe de donde las sacara, sera de anncol???:laughing9::laughing9::laughing9:
pd: andele y termine de embarrarla y diga que en colombia antes de uribe no habia desigualdad social y que apenas el llego si la habia:laughing9::laughing9::laughing9:
ah y no soy uribista porque ese es su unico argumento barato y de hombre bajo como ud para salirse por la tangente
En el documento aparece bien explicito como Venezuela tiene un IDH superior a Colombia, pero esto no quiere decir que estén bien. No sólo basta decir2 es mayor que 1, sino porqué lo es.
Venezuela podrá tener mejores indicadores, pero gracias a medidas econométricas, más no por políticas sociales
pd: andele y termine de embarrarla y diga que en colombia antes de uribe no habia desigualdad social y que apenas el llego si la habia:laughing9::laughing9::laughing9:
ah y no soy uribista porque ese es su unico argumento barato y de hombre bajo como ud para salirse por la tangente
En el documento aparece bien explicito como Venezuela tiene un IDH superior a Colombia, pero esto no quiere decir que estén bien. No sólo basta decir2 es mayor que 1, sino porqué lo es.
Venezuela podrá tener mejores indicadores, pero gracias a medidas econométricas, más no por políticas sociales
Isidorito
24-07-2010, 14:06:38
Menos mal que yo no tengo que ponerme a leer esos informes.
Nada más tengo que salir a caminar por mi ciudad y ver a la gente que se muere de hambre.
O ir a Medallo, donde fui maestro en las lomas de Zamora. La vaina no está muy bien en esas comunas tampoco.
La brecha es demasiado grande, ricos más ricos, pobres más pobres.
No hay oportunidades, si naciste pobre morirás pobre.
Estamos mal.
Nada más tengo que salir a caminar por mi ciudad y ver a la gente que se muere de hambre.
O ir a Medallo, donde fui maestro en las lomas de Zamora. La vaina no está muy bien en esas comunas tampoco.
La brecha es demasiado grande, ricos más ricos, pobres más pobres.
No hay oportunidades, si naciste pobre morirás pobre.
Estamos mal.
Arlequin
24-07-2010, 14:24:37
Esta Topic logro convencernos de lo que muchos ya sabiamos, desigualdad en Colombia si..SEgun Erick estamos mal pero frescos que hay otros 5 casi iguales a nosotros por eso es que no hay que preocuparse...ustedes saben mal de muchos....
Bueno para que vean un poco de la desigualdad en Colombia vean las noticias...indice de desempleados aumento...o sea cada vez hay mas pobres...porque sino trabajas no produces y si no produces te mueres de hambre....o sea mas pobres y los que ya eran pobres pues ahora son mas pobres...
Pero la otra cara de la moneda...los ricos bancos tuvieron ganancias el año pasado en plena crisis, miles de milloncitos se fueron a sus arcas privadas...
No pero es que desigueldad en Colombia si hay, pero tranquilos que hay paises peores y hay unos que estan casi igual, acuerdese que mal de muchos, consuelo de..._
Bueno para que vean un poco de la desigualdad en Colombia vean las noticias...indice de desempleados aumento...o sea cada vez hay mas pobres...porque sino trabajas no produces y si no produces te mueres de hambre....o sea mas pobres y los que ya eran pobres pues ahora son mas pobres...
Pero la otra cara de la moneda...los ricos bancos tuvieron ganancias el año pasado en plena crisis, miles de milloncitos se fueron a sus arcas privadas...
No pero es que desigueldad en Colombia si hay, pero tranquilos que hay paises peores y hay unos que estan casi igual, acuerdese que mal de muchos, consuelo de..._
Joe Quimby
24-07-2010, 15:14:13
Eso comprueba que en realidad estamos jodidos, pero esta afirmacion inmediatamente me incluira en el grupo de "terroristas" de internet.
+Wilfred
24-07-2010, 20:38:34
Este topic corrobora la difícil situación en la que están millones de colombianos, pero sobre todo revela el conformismo de la inmensa mayoría de colombianos, que ante los números que dejan en evidencia la ineptitud del estado para estos asuntos se escudan bajo la premisa de que "hay quienes están peores"
Una economía mediocre para una sociedad mediocre...:roll:
Una economía mediocre para una sociedad mediocre...:roll:
OPHIUCHUS
29-07-2010, 19:30:56
A mi parecer, uno de los más grandes problemas que tenemos en el foro, motivo y razón de muchas de nuestras discuciones, es el manejo descomplicado y ligero ¿acaso malintencionado? de datos y estadísticas.
Veamos un ejemplo del asunto:
http://www.denunciando.com/politica-y-sociedad-85/282555-el-pais-que-le-deja-alvaro-uribe-velez-su-sucesor.html
Véase como en el anterior post, iracundos foristas juran y aseguran que; por ejemplo, Colombia es el país mas desigual de AL.
Ahora veamos un analisis más objetivo del asunto:
Colombia, entre los seis países con mayor desigualdad en el mundo
La situación es de tal magnitud, que el país figura entre de peor distribución del ingreso en el mundo, sólo superado en América Latina y el Caribe por Brasil, Ecuador, Haití y Bolivia.
En Colombia, el Índice de Gini del ingreso per cápita del hogar, que mide el grado de desigualdad en la distribución del ingreso, es 55; empeora cuando se acerca a 100 y mejora cuando tiende a cero.
La quinta posición de Colombia en la región es compartida con Paraguay, Honduras, Panamá, Chile y Guatemala.
En Dinamarca, el país mejor ubicado en el mundo, es 27; en la región es Uruguay, con 45.
No obstante, Colombia, al igual que la región latinoamericana y caribeña, registró en los últimos años importantes avances sociales: la pobreza se redujo y mejoró el Índice de Desarrollo Humano (IDH) elaborado por el Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD), revelado ayer en Costa Rica.
En 1990, el IDH colombiano era 0,715; 10 años después subió a 0,772 y en el 2007 mejoró hasta 0,807.
El IDH resulta de la combinación de la información sobre ingresos, educación y salud de la población y es muy sensible al indicador de desigualdad, dijo el economista jefe y coordinador del área de Pobreza, ODM y Desarrollo Humano de la dirección regional del PNUD, Luis Felipe López-Calva.
El experto agregó que el IDH registra caídas importantes cuando se ajusta por el índice de desigualdad, la cual crea un círculo vicioso, que es necesario romper. Para lograrlo, dijo, "es preciso ir más allá de las intervenciones para reducir la pobreza y formular e implementar políticas públicas enfocadas a reducir la desigualdad".
No hay desarrollo sin igualdad, sentenció López-Calva, quien hizo un llamado para que de manera urgente los gobiernos ejecuten políticas públicas, como la fiscal, enfocadas exclusivamente a mejorar en ese aspecto.
La estructura tributaria en Colombia es inequitativa, señaló César Caballero, coordinador local del informe de desarrollo humano del Pnud, porque, explicó, se basa más en el impuesto al consumo y mucho menos en el de renta, cuando debería ser lo contrario.
El informe del PNUD, comentó, es claro en cuanto a que el reto del Gobierno y la sociedad es reducir la desigualdad, "que es muy alta, persistente y se reproduce en un contexto de baja movilidad socioeconómica".
Entre los aspectos críticos para mejorar en la distribución del ingreso están una mejoría en la calidad de la educación y hacer más progresivo el gasto social a través de la implementación de programas específicos.
Que tenemos acá entonces??
Foristas simplemente desinformados, o foristas abiertamente malintencionados que comulgan con el Sr.Goebbels: "Una mentira mil veces repetida....se transforma en verdad"
Jajaja A ver, analicemos un poco la nota de El Tiempo "Colombia entre los seis países más desiguales del mundo".
Como Colombia está entre los seis más desiguales del mundo, nos quedan otros cinco países, entre los que están, según el mismo artículo, Brasil, Ecuador, Haití y Bolivia. Esto nos deja un solo país que debe estar entre los seis más desiguales del mundo. Esto significa que los países mas pobres y desiguales de África se tienen que disputar esta vacante, los que no la ocupen, es por que están mejor ubicados en desigualdad que Colombia... No me la creo. Además ¿dónde dice que estos datos sean los oficiales? El artículo de El Tiempo no cita fuente respecto a los datos, cita a Luis Felipe López-Calva, economista jefe y corrdinador del área de pobreza, ODM y Desarrollo Humano de la dirección regional del PNUD, al hablar del IDH, pero en ningún momento, él es quien da las cifras.
Si esos son sus datos oficiales...
Índice Gini (1992-2007):
Namibia 74.3 Comoros 64.3 Botswana 61.0 Haiti 59.5 Angola 58.6 Colombia 58.5 Bolivia 58.2 South Africa 57.8 Honduras 55.3 Brazil 55.0 Panama 54.9 Ecuador 54.4 Guatemala 53.7 Paraguay 53.2 Suriname 52.9 Liberia 52.6 Lesotho 52.5 Nicaragua 52.3 Chile 52.0 Papua New Guinea 50.9 Swaziland 50.7 Zambia 50.7 Cape Verde 50.5 Zimbabwe 50.1 Argentina 50.0 Dominican Republic 50.0 El Salvador 49.7 Peru 49.6 Cote d'Ivoire 48.4 Mexico 48.1 Kenya 47.7 Congo 47.3 Nepal 47.3 Gambia 47.3 Costa Rica 47.2 Madagascar 47.2 Mozambique 47.1 Bhutan 46.8 Rwanda 46.7 Uruguay 46.2 Jamaica 45.5 Guyana 44.6 Cameroon 44.6 Congo (Democratic Republic of the) 44.4 Philippines 44.0 Niger 43.9 Central African Republic 43.6 Hong Kong, China (SAR) 43.4 Venezuela (Bolivarian Republic of) 43.4 Guinea 43.3 Turkey 43.2 Nigeria 42.9 Ghana 42.8 Saint Lucia 42.6 Uganda 42.6 Singapore 42.5 Thailand 42.5 Sierra Leone 42.5 China 41.5 Gabon 41.5 Sri Lanka 41.1 Morocco 40.9 United States 40.8 Georgia 40.8 Tunisia 40.8 Turkmenistan 40.8 Cambodia 40.7 Trinidad and Tobago 40.3 Djibouti 40.0 Chad 39.8 Burkina Faso 39.6 Timor-Leste 39.5 Indonesia 39.4 Israel 39.2 Senegal 39.2 Macedonia (the Former Yugoslav Rep. of) 39.0 Mauritania 39.0 Malawi 39.0 Mali 39.0 Benin 38.6 Portugal 38.5 Iran (Islamic Republic of) 38.3 Malaysia 37.9 Viet Nam 37.8 Jordan 37.7 Yemen 37.7 Russian Federation 37.5 India 36.8 Uzbekistan 36.7 Azerbaijan 36.5 New Zealand 36.2 Italy 36.0 United Kingdom 36.0 Estonia 36.0 Lithuania 35.8 Bosnia and Herzegovina 35.8 Latvia 35.7 Moldova 35.6 Guinea-Bissau 35.5 Algeria 35.3 Australia 35.2 Poland 34.9 Spain 34.7 Tanzania (United Republic of) 34.6 Togo 34.4 Ireland 34.3 Greece 34.3 Kazakhstan 33.9 Armenia 33.8 Switzerland 33.7 Tajikistan 33.6 Burundi 33.3 Belgium 33.0 Albania 33.0 Mongolia 33.0 Kyrgyzstan 32.9 France 32.7 Canada 32.6 Lao People's Democratic Republic 32.6 Egypt 32.1 Korea (Republic of) 31.6 Romania 31.5 Slovenia 31.2 Pakistan 31.2 Bangladesh 31.0 Netherlands 30.9 Luxembourg 30.8 Hungary 30.0 Ethiopia 29.8 Bulgaria 29.2 Austria 29.1 Croatia 29.0 Germany 28.3 Ukraine 28.2 Belarus 27.9 Finland 26.9 Norway 25.8 Czech Republic 25.8 Slovakia 25.8 Sweden 25.0 Japan 24.9 Denmark 24.7
Fuente (http://hdrstats.undp.org/en/indicators/161.html)
Veamos un ejemplo del asunto:
http://www.denunciando.com/politica-y-sociedad-85/282555-el-pais-que-le-deja-alvaro-uribe-velez-su-sucesor.html
Véase como en el anterior post, iracundos foristas juran y aseguran que; por ejemplo, Colombia es el país mas desigual de AL.
Ahora veamos un analisis más objetivo del asunto:
Colombia, entre los seis países con mayor desigualdad en el mundo
La situación es de tal magnitud, que el país figura entre de peor distribución del ingreso en el mundo, sólo superado en América Latina y el Caribe por Brasil, Ecuador, Haití y Bolivia.
En Colombia, el Índice de Gini del ingreso per cápita del hogar, que mide el grado de desigualdad en la distribución del ingreso, es 55; empeora cuando se acerca a 100 y mejora cuando tiende a cero.
La quinta posición de Colombia en la región es compartida con Paraguay, Honduras, Panamá, Chile y Guatemala.
En Dinamarca, el país mejor ubicado en el mundo, es 27; en la región es Uruguay, con 45.
No obstante, Colombia, al igual que la región latinoamericana y caribeña, registró en los últimos años importantes avances sociales: la pobreza se redujo y mejoró el Índice de Desarrollo Humano (IDH) elaborado por el Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD), revelado ayer en Costa Rica.
En 1990, el IDH colombiano era 0,715; 10 años después subió a 0,772 y en el 2007 mejoró hasta 0,807.
El IDH resulta de la combinación de la información sobre ingresos, educación y salud de la población y es muy sensible al indicador de desigualdad, dijo el economista jefe y coordinador del área de Pobreza, ODM y Desarrollo Humano de la dirección regional del PNUD, Luis Felipe López-Calva.
El experto agregó que el IDH registra caídas importantes cuando se ajusta por el índice de desigualdad, la cual crea un círculo vicioso, que es necesario romper. Para lograrlo, dijo, "es preciso ir más allá de las intervenciones para reducir la pobreza y formular e implementar políticas públicas enfocadas a reducir la desigualdad".
No hay desarrollo sin igualdad, sentenció López-Calva, quien hizo un llamado para que de manera urgente los gobiernos ejecuten políticas públicas, como la fiscal, enfocadas exclusivamente a mejorar en ese aspecto.
La estructura tributaria en Colombia es inequitativa, señaló César Caballero, coordinador local del informe de desarrollo humano del Pnud, porque, explicó, se basa más en el impuesto al consumo y mucho menos en el de renta, cuando debería ser lo contrario.
El informe del PNUD, comentó, es claro en cuanto a que el reto del Gobierno y la sociedad es reducir la desigualdad, "que es muy alta, persistente y se reproduce en un contexto de baja movilidad socioeconómica".
Entre los aspectos críticos para mejorar en la distribución del ingreso están una mejoría en la calidad de la educación y hacer más progresivo el gasto social a través de la implementación de programas específicos.
Que tenemos acá entonces??
Foristas simplemente desinformados, o foristas abiertamente malintencionados que comulgan con el Sr.Goebbels: "Una mentira mil veces repetida....se transforma en verdad"
Jajaja A ver, analicemos un poco la nota de El Tiempo "Colombia entre los seis países más desiguales del mundo".
Como Colombia está entre los seis más desiguales del mundo, nos quedan otros cinco países, entre los que están, según el mismo artículo, Brasil, Ecuador, Haití y Bolivia. Esto nos deja un solo país que debe estar entre los seis más desiguales del mundo. Esto significa que los países mas pobres y desiguales de África se tienen que disputar esta vacante, los que no la ocupen, es por que están mejor ubicados en desigualdad que Colombia... No me la creo. Además ¿dónde dice que estos datos sean los oficiales? El artículo de El Tiempo no cita fuente respecto a los datos, cita a Luis Felipe López-Calva, economista jefe y corrdinador del área de pobreza, ODM y Desarrollo Humano de la dirección regional del PNUD, al hablar del IDH, pero en ningún momento, él es quien da las cifras.
Si esos son sus datos oficiales...
Índice Gini (1992-2007):
Namibia 74.3 Comoros 64.3 Botswana 61.0 Haiti 59.5 Angola 58.6 Colombia 58.5 Bolivia 58.2 South Africa 57.8 Honduras 55.3 Brazil 55.0 Panama 54.9 Ecuador 54.4 Guatemala 53.7 Paraguay 53.2 Suriname 52.9 Liberia 52.6 Lesotho 52.5 Nicaragua 52.3 Chile 52.0 Papua New Guinea 50.9 Swaziland 50.7 Zambia 50.7 Cape Verde 50.5 Zimbabwe 50.1 Argentina 50.0 Dominican Republic 50.0 El Salvador 49.7 Peru 49.6 Cote d'Ivoire 48.4 Mexico 48.1 Kenya 47.7 Congo 47.3 Nepal 47.3 Gambia 47.3 Costa Rica 47.2 Madagascar 47.2 Mozambique 47.1 Bhutan 46.8 Rwanda 46.7 Uruguay 46.2 Jamaica 45.5 Guyana 44.6 Cameroon 44.6 Congo (Democratic Republic of the) 44.4 Philippines 44.0 Niger 43.9 Central African Republic 43.6 Hong Kong, China (SAR) 43.4 Venezuela (Bolivarian Republic of) 43.4 Guinea 43.3 Turkey 43.2 Nigeria 42.9 Ghana 42.8 Saint Lucia 42.6 Uganda 42.6 Singapore 42.5 Thailand 42.5 Sierra Leone 42.5 China 41.5 Gabon 41.5 Sri Lanka 41.1 Morocco 40.9 United States 40.8 Georgia 40.8 Tunisia 40.8 Turkmenistan 40.8 Cambodia 40.7 Trinidad and Tobago 40.3 Djibouti 40.0 Chad 39.8 Burkina Faso 39.6 Timor-Leste 39.5 Indonesia 39.4 Israel 39.2 Senegal 39.2 Macedonia (the Former Yugoslav Rep. of) 39.0 Mauritania 39.0 Malawi 39.0 Mali 39.0 Benin 38.6 Portugal 38.5 Iran (Islamic Republic of) 38.3 Malaysia 37.9 Viet Nam 37.8 Jordan 37.7 Yemen 37.7 Russian Federation 37.5 India 36.8 Uzbekistan 36.7 Azerbaijan 36.5 New Zealand 36.2 Italy 36.0 United Kingdom 36.0 Estonia 36.0 Lithuania 35.8 Bosnia and Herzegovina 35.8 Latvia 35.7 Moldova 35.6 Guinea-Bissau 35.5 Algeria 35.3 Australia 35.2 Poland 34.9 Spain 34.7 Tanzania (United Republic of) 34.6 Togo 34.4 Ireland 34.3 Greece 34.3 Kazakhstan 33.9 Armenia 33.8 Switzerland 33.7 Tajikistan 33.6 Burundi 33.3 Belgium 33.0 Albania 33.0 Mongolia 33.0 Kyrgyzstan 32.9 France 32.7 Canada 32.6 Lao People's Democratic Republic 32.6 Egypt 32.1 Korea (Republic of) 31.6 Romania 31.5 Slovenia 31.2 Pakistan 31.2 Bangladesh 31.0 Netherlands 30.9 Luxembourg 30.8 Hungary 30.0 Ethiopia 29.8 Bulgaria 29.2 Austria 29.1 Croatia 29.0 Germany 28.3 Ukraine 28.2 Belarus 27.9 Finland 26.9 Norway 25.8 Czech Republic 25.8 Slovakia 25.8 Sweden 25.0 Japan 24.9 Denmark 24.7
Fuente (http://hdrstats.undp.org/en/indicators/161.html)
vBulletin® v3.8.9, Derechos de autor ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
SEO by vBSEO
SEO by vBSEO