Advierto, algunos lloraran con este conmovedor relato.

[Ayudante De Santa]

[CASTRO RUZ]

Especialmente la basofia, la pus que lo tiene como "modelo a seguir".

***

Lo último que pidió Carlos Castaño antes de ser asesinado


Justicia y Paz - Versiones
Miércoles, 14 de Abril de 2010 12:48
Una nueva versión sobre la muerte del jefe paramilitar Carlos Castaño Gil surgió en Medellín, durante la versión de alias 'el cura'. Según dijo, de la decisión de matarlo la conocía el Estado Mayor de las AUC.

De acuerdo con la versión de alias 'el cura', Carlos Castaño había perdido poder dentro de las AUC.
Sentado en una vieja silla y recostado contra la pared dentro de un rancho de propiedad de un campesino de 65 años en la vereda El Tomate, de San Pedro de Urabá, y reclamando de manera insistente que lo llevaran a hablar con su hermano Vicente, fue asesinado el jefe paramilitar Carlos Castaño el 16 de abril de 2004.
Así lo reveló el ex paramilitar Elkin Casarrubia Posada, alias ‘El Cura’, ante un fiscal de la Unidad Nacional para la Justicia y la Paz durante su primera sesión de versión libre realizada en Medellín.
Este desmovilizado del Bloque Calima de las Autodefensas Unidas de Colombia (AUC), condenado por su participación en la masacre de Mapiripán, Meta, y formado en las filas del Ejército Popular de Liberación (EPL) a finales de la década del ochenta, narró por primera vez ante la justicia los hechos que acabaron con la vida de quien fuera el máximo vocero político de las organizaciones armadas ilegales de extrema derecha en el país y sobre los cuales se han tejido diversas versiones.
“La orden que me dieron a mi fue matar a Carlos Castaño”, dijo Casarrubia Posada. La misión le fue dada a comienzos de Abril de 2004 durante una reunión en la que estuvieron presentes Vicente Castaño, alias ‘el profe’, Ever Veloza, alias ‘HH’, y Jesús Ignacio Roldán Pérez, alias ‘Monoleche’. De acuerdo con el testimonio del versionado, la decisión la había tomado Vicente, “pero ‘HH’ me dijo que toda la comandancia de las Auc sabía de esa orden”.
Una vez conocido el propósito, se organizó un grupo de paramilitares de por lo menos cincuenta hombres que venían de diversos bloques, entre ellos del Calima y del Bananero, y de confianza de Diego Fernando Murillo Bejarano, alias ‘don Berna’. Al frente de la misión estarían Henry Rodríguez Gómez, alias 'Darío', comandante militar del Bloque Bananero en ese momento; Elkin Casarrubia Posada, alias ‘El Cura’, quien dirigía el Frente Amalfi del Bloque Calima en varios municipios del Nordeste antioqueño; y alias ‘Móvil Cinco’, de quien no se conoce hasta el momento su nombre.
Para cumplir con la misión, y por orden de alias ‘HH’, se trasladaron de Santo Domingo, Antioquia, a Santa Fe de Ralito, Córdoba, varios fusiles Galil y R-15, los cuales fueron entregados después a varios combatientes en el sitio El Molinillo, en San Pedro de Urabá.
El relato de alias ‘El Cura’ revela que hubo varios intentos de atacar a Carlos Castaño, pero que por diversas circunstancias y contraordenes se abortaron. Una de esas ocasiones se presentó en la finca llamada ‘La 28’, donde frecuentemente se encontraba el líder político de las Auc. Hasta ese lugar había llegado Diego Martínez Goyeneche, alias ‘Daniel’, quien estaba al frente del Bloque Tolima.
“La orden que ‘Monoleche’ dio en ese momento fue que matáramos a Daniel cuando bajara de la finca y si venía con Carlos Castaño, que los matáramos a los dos, pero luego ‘HH’ cambió la decisión y dio la orden de no matarlo para no “calentarse” con Carlos Castaño”, indicó Casarrubia Posada.
Según el versionado, pasaron varios días hasta que una casualidad los llevó a encontrar al líder de las Auc. “Yo estaba con Vicente Castaño en una de sus fincas y hasta allí llegó un señor que le decían Choroto, quien le administraba algunas tierras a ‘el profe’, a decirle que unos campesinos estaban quemando uno de los bosques de su propiedad. Vicente entonces le ordena a ‘Monoleche’ que arregle ese problema”, relató el versionado.
Dado el conocimiento de la zona que tenía alias ‘Monoleche’, le dijo a alias ‘El Cura’ que reuniera la gente porque cerca del sitio de la quema era frecuente ver a Carlos Castaño y a sus escoltas. El grupo de paramilitares se transportó en por lo menos cuatro camionetas. “En una de ellas iban Monoleche, Sarley y Jhovanny; en la otra iba Darío con unos veinte hombres; en otra estaba Ramiro; y en otra íbamos Móvil Cinco y yo”.

[Ayudante De Santa]

[CASTRO RUZ]

Pasaron por varias fincas, todas ellas ubicadas entre los municipios de San Pedro de Urabá y Arboletes, sin encontrar rastros del jefe paramilitar, hasta que pasaron por el frente de un lugar conocido en la región como Rancho al Hombro, que no era más que una tienda veredal a donde salía Carlos Castaño a conectarse a Internet a través de un teléfono público que había allí.
“Móvil Cinco y yo veníamos delante de todos los vehículos y cuando llegamos a ese punto vimos a un muchacho de la seguridad de Castaño. Le avisé a Monoleche y les dije a todos los hombres que la acción iba a comenzar. Cuando pasamos por frente de la casa de Rancho al Hombro, vimos a Carlos Castaño en el mostrador de la tienda frente a un computador”, narró ‘El Cura’.
Móvil Cinco venía manejando el vehículo y frenó casi al frente donde estaba el vocero político de las Auc, y desde el mismo momento de la llegada del comando armado que buscaba al líder paramilitar empezó el tiroteo. “Ese intercambio de disparos duró como media hora y allí murieron varios escoltas de Carlos Castaño. Al rato, se le escuchó gritar que no disparan más”.
En la escaramuza, el líder paramilitar se había refugiado en un pequeño rancho habitado por un hombre de por lo menos 65 años. “Allí, recostado en una silla contra la pared, Carlos Castaño nos preguntaba qué estaba pasando y Móvil Cinco le hacía varios reclamos. Cuando Castaño insistió que lo llevaran donde su hermano, Móvil Cinco le disparó y lo mató”.
De acuerdo con lo dicho por el versionado, fue él quien recogió del mostrador donde encontraron a Castaño el computador y dos memorias, las cuales le entregó una semana después a alias ‘HH’. Casarrubia Posada dijo, además, que alias ‘Monoleche’ se quedó con la pistola Pietro Bereta que portada el líder de las Auc.
Terminada esa tarea, se dio otra orden: matar a todos los hombres que le ayudaron a Carlos Castaño. Se calcula que por lo menos diez hombres, entre ellos varios heridos, fueron asesinados y enterrados en fosas comunes en la finca escuela conocida como La acuarela. Pero uno de ellos, conocido con el alias de ‘el tigre’, se hizo el muerto, escapó y fue quien anunció que Carlos Castaño estaba muerto.
Luego de la operación, se allanaron varias fincas frecuentadas por Carlos Castaño en busca de dinero y armas. En una de ellas encontraron varios fusiles y en otra un trabajador del jefe paramilitar les entregó varios millones de pesos. “A los dos o tres días, Monoleche les repartió de a dos millones de pesos a los patrulleros que participaron en el operativo contra Carlos Castaño”.
De acuerdo con alias ‘El Cura’, los cadáveres de los escoltas asesinados fueron desenterrados y quemados varios días después cuando a la zona de El Tomate llegaron hombres de la Fiscalía y de la Policía. “El propósito era desaparecer todo tipo de pruebas”, afirmó el versionado.
Otra de las medidas que tomó Vicente Castaño y sus hombres fue organizar varios grupos paramilitares para contener algunas reacciones y represalias de aquellos jefes afectos a Carlos Castaño, entre ellos se le temía a Fredy Rendón Herrera, alias ‘el alemán’.
Por último, Casarrubia Posada precisó que la muerte de Carlos Castaño estaría relacionada con los supuestos contactos del líder político de las Auc con autoridades norteamericanas. Pero fue más allá y dijo que ya había perdido mando sobre las autodefensas: “solo le copiaban Daniel, el del Tolima, el Alemán y Jorge 40. Y con su hermano Vicente no tenían buenas relaciones, mantenían muchas discusiones”.
La versión de alias ‘El Cura’ contrasta con la que han entregado otros desmovilizados, incluso del mismo Jesús Ignacio Roldán Pérez, alias ‘Monoleche’, quien en una primera confesión pública a mediados del 2006 reconoció ser el autor material del asesinato de Carlos Castaño, pero en enero de 2008 se retractó ante un fiscal de la Justicia y Paz y afirmó que había comandado el operativo, pero no disparó. “Fue un desmovilizado de las Auc conocido con el alias de ‘Móvil 5’ quien, por orden de Vicente Castaño Gil, tiroteó a Carlos Castaño Gil”, dijo en esa ocasión.
Lo paradójico es que días después de la incursión paramilitar que acabó con la vida del vocero político de las Auc, dos supuestos testigos se presentaron ante un medio de comunicación nacional y narraron los hechos, adjudicándole la muerte a alias ‘Monoleche’: "Yo alcancé a ver cuando sacaron a Carlos del granero y lo llevaron a donde estaba ‘Monoleche’. Entonces él dijo que por qué, que él era el líder de las autodefensas, que quién había mandado a hacer esa vuelta. Le contestaron: yo solamente cumplo órdenes del 'Profe'. Me di cuenta que usted iba a entregar a todos los líderes de las autodefensas que tenían que ver con el narcotráfico al gobierno de Estados Unidos. 'Monoleche' levantó la pistola y descargó una cantidad de disparos. Yo alcancé a ver que ese señor descargó dos proveedores".
Si bien estas versiones sirvieron para que la Fiscalía procesara a por lo menos diez personas por este caso, varios de los participantes directos y que actuaron con niveles de responsabilidad aún no han sido vinculados ni detenidos, entre ellos ‘Móvil Cinco’, ‘Sarley’, ‘Jhovanny’, ‘Ramiro’ y el mismo Casarrubia Posada.
De acuerdo con indagaciones judiciales, ‘Móvil Cinco’, de quien no se tienen mayores datos, se sabe que se desmovilizó con el Bloque Mineros, pero se rearmó y ahora al parecer integra las Autodefensas Gaitanistas de Colombia (AGC), creadas por Daniel Rendón Herrera, alias ‘don Mario’ y con operaciones en el Urabá antioqueño. A su lado estarían ‘Sarley’ y ‘Jhovanny’, ex integrantes del EPL junto a alias ‘El Cura’, y alias ‘Ramiro’, un ex guerrillero de las FARC.

***

Lloraras y lloraras, sin nadie que te comprenda.

[xZATANx]

Segun rumores Castaño si estaba negociando su entrega a agentes norteamericanos porq su hija padecia una rara enfermedad y queria tener asilo en el exterior.
Hay varias versiones de su muerte, q uno disparo, q otro no, pero lo q si se tiene claro es q termino muriendo Traicionado por su propia sangre.

Ademas Castaño debio oler la traicion cuando su mamo derecha "Doble Cero" comandante del Bloque Metro fue ajusticiado por las mismas autodefensas al mando de Berna.

[SlayerSlave]

ese vicente castaño si es mucha caspa,,, el que a hierro mata......

[+Wilfred]

Hay gente con la sangre tan fría para matar a su misma sangre...qué horror

Falta ver qué dirá la viuda de Castaño :rolleyes:

[AnAn ArianoviX]

Jum eso ya era una caceria como ejercito eso se desmorono ahora pasaron a ser bandas emergentes o grupos de delincuencia comun,el problema es que los huerfanos de las AUC son muchos y muy peligrosos.

[EricCartman]

Son todos una jauría de asesinos, hay que ver como se traicionan, se alían, se mandar a matar entre ellos mismos, se delatan, cambian de guerrilleros a paras y narcos como quien cambia de ropa, definitivamente cuando el único ideal de un grupo como éstos es la plata y el lucro personal; no puede esperarse otro fin para sus miembros; seguramente todos terminarán igual.

Buen aporte

[Sanabria]

Son todos una jauría de asesinos, hay que ver como se traicionan, se alían, se mandar a matar entre ellos mismos, se delatan, cambian de guerrilleros a paras y narcos como quien cambia de ropa, definitivamente cuando el único ideal de un grupo como éstos es la plata y el lucro personal; no puede esperarse otro fin para sus miembros; seguramente todos terminarán igual.

Buen aporte

exacto, el único ideal de paras y guerrillos es monetario

[QUEMANTANALETA]

me gusta mucho este topic,,,parece q algunos estan entrando en razon,,,ojala y miren mas pa arriba q ahi estan los q controlan todo el lucro,,los patrones los q atizan la guerra.

[Toño ¡¡]

que se maten entre todos esos hijueputas, no necesitamos mas basura para colombia ¡¡¡

[anmalobo]

que se maten entre todos esos hijueputas, no necesitamos mas basura para colombia ¡¡¡
totalmente de acuerdo

[CUDA]

Si Carlos hubiera logrado entregar esas ratas, la cosa hoy seria distinta, bien dice que el camino al infiernos esta echo de buenas intenciones y que el que a hierro mata a hierro mure, como decía el profe Castro, hay le va profe :jijoju::jijoju::jijoju::jijoju::jijoju::jijoju::jijoju:

[I AM 666]

TRAICIóN DE PARTE DE AMBOS HERMANOS = TRAICIóN ENTRE TODOS :roll:

[Wikus]

http://static2.elespectador.com/files/images/2b30fc78cc158a12ddd3e215caa786c4.jpg



la profecia se cumplio

El extinto jefe de las autodefensas Carlos Castaño tenía razón. Más temprano que tarde, el ala narcotraficante del paramilitarismo iba a terminar rindiendo cuentas ante Estados Unidos. Desde finales de los años 90, cuando ventiló su idea de concretar un sometimiento masivo de narcotraficantes a los jueces norteamericanos, lo tuvo claro. Y en 2004, cuando era él mismo quien buscaba aproximarse a Washington para tomar distancia de los ‘narcos’ mimetizados en el proceso de paz con el gobierno Uribe, encontró la muerte.
No era que Castaño no hubiese sido tolerante con el tráfico de narcóticos sino que entendió que en ese tema Estados Unidos sabe cruzarse a tiempo y dejar colar ‘narcos’ a las autodefensas terminaría por perderlos a todos. Aunque desde los orígenes del movimiento en los años 80 existe documentación que evidencia que sus hermanos Fidel y Vicente Castaño le sumaron narcotráfico a su opción antisubversiva, ya convertido en Autodefensas Unidas de Colombia (Auc) desde 1997, Carlos Castaño intentó tomar distancia de los narcotraficantes ‘puros’.
En su confesión al periodista Mauricio Aranguren, en 2001, el menor de los Castaño advertía que estaba en la tarea de persuadir a los narcotraficantes de someterse a la justicia norteamericana. Él mismo empezó a contactarse en Estados Unidos con el abogado de origen cubano Joaquín Pérez, para explorar las posibilidades de su entrega, sobre todo después de que la entonces embajadora gringa en Colombia Anne Patterson, empezó a calificarlo como “un narcotraficante”. Entonces sobrevino su súbita renuncia a la comandancia de las autodefensas.
El hecho se produjo el 30 de mayo de 2001, y aunque en su momento se atribuyó a una reacción suya tras conocer que el secuestro de un empresario venezolano en el Meta había sido fraguado por una alianza de paramilitares y guerrilleros disidentes unidos por el narcotráfico, otra razón de fondo precipitó su dimisión. Los integrantes del estado mayor de las autodefensas le habían planteado una alianza de fuerzas al margen de la ley patrocinada por el narcotráfico, para concretar la toma del poder político desde lo local hacia lo nacional.
En el interior de las Auc, la fórmula fue conocida como ‘el Plan Birmania’. Una fuente que conoció del propio Castaño el proyecto, le contó a El Espectador que el extinto jefe paramilitar la rechazó rotundamente, pues además ya venía exteriorizando duras críticas a los máximos líderes del Bloque Central Bolívar, Ernesto Báez y Macaco , por sus nexos con la producción ilícita de droga. “Somos en las Auc amigos y respetuosos de las instituciones del Estado. Este principio es inviolable. Respétenlo”, y renunció a la comandancia.
En los siguientes meses, se concretaron dos reuniones distintas: en Santa Fe de Ralito, en julio de 2001, con el propósito de “refundar la Patria”, los jefes paramilitares Salvatore Mancuso, Don Berna, Diego Vecino y Jorge 40, suscribieron un pacto al que se sumaron siete representantes a la Cámara, cuatro senadores, dos gobernadores y cinco alcaldes, entre otros dirigentes políticos. Por otra parte, en enero de 2002, cerca a Cartago (Valle), Carlos Castaño presidió una reunión con 50 grandes narcotraficantes para plantearles su sometimiento a Estados Unidos.
“Quienes de alguna manera consideramos tener deudas con E.U., sentimos los ojos de los gringos en todo momento y, aunque quisiéramos que fuera sólo paranoia, los hechos y la presión comienzan a estrangular a narcos, guerrillas y autodefensas (...) No estoy actuando como mediador, sino como alguien más que en su momento tendrá que responder por sus actos ante la justicia norteamericana”, expresó Castaño, como presintiendo lo que se le venía encima. En septiembre de ese mismo año, la justicia estadounidense lo pidió en extradición.
Dos trabajos periodísticos, Nuestro hombre en la DEA, de Gerardo Reyes, y La batalla final de Carlos Castaño, de Alfredo Serrano, dan cuenta de cómo para el jefe de las autodefensas fue demoledora esa noticia y cómo empezó a dar la pelea ante el Estado Mayor de las Auc para impedir que los narcotraficantes se colaran al proceso de paz que ya se adelantaba con el gobierno Uribe Vélez. Sin embargo, el principal promotor de esta alianza espuria era su propio hermano Vicente, quien comenzó a venderle frentes a Gordolindo y Los Mellizos.
Esta discrepancia de criterios se saldó con la muerte. Los otros jefes paramilitares concluyeron que por encima de los intereses de sangre, estaban los intereses de la negociación y si ya estaban ganando un indulto jurídico, nadie se los iba a estropear. Al saber que Castaño ya tenía serios acercamientos con la DEA, el 16 de abril de 2004 fue asesinado por un grupo de hombres encabezados por Jesús Antonio Roldán, alias Monoleche. El proceso de negociación siguió su curso, la Ley de Justicia y Paz parecía camino al éxito, pero el narcotráfico seguía enlodándolo todo.

[armando2007]

De acuerdo con alias ‘El Cura’, los cadáveres de los escoltas asesinados fueron desenterrados y quemados varios días después cuando a la zona de El Tomate llegaron hombres de la Fiscalía y de la Policía. “El propósito era desaparecer todo tipo de pruebas”, afirmó el versionado.
Otra de las medidas que tomó Vicente Castaño y sus hombres fue organizar varios grupos paramilitares para contener algunas reacciones y represalias de aquellos jefes afectos a Carlos Castaño, entre ellos se le temía a Fredy Rendón Herrera, alias ‘el alemán’.
Por último, Casarrubia Posada precisó que la muerte de Carlos Castaño estaría relacionada con los supuestos contactos del líder político de las Auc con autoridades norteamericanas. Pero fue más allá y dijo que ya había perdido mando sobre las autodefensas: “solo le copiaban Daniel, el del Tolima, el Alemán y Jorge 40. Y con su hermano Vicente no tenían buenas relaciones, mantenían muchas discusiones”.


Al fin que pasó con el cuerpo de Carlos Castaño? Si encontraron los restos??

[+Wilfred]

Al fin que pasó con el cuerpo de Carlos Castaño? Si encontraron los restos??

Hace rato...

[MUMM.RA]

HABER LE DOY GUSTO A FARCVID Y A SU COMPAÑERO DE LUCHA, EL PAYASITO AUTISTA, PARA QUE SIGAN APORTANDO AL EGO, CON SUS COMICOS Y "MADUROS" COMENTARIOS....

http://www.youtube.com/watch?v=i1yogbax2W4

[MiL0]

es impresionante ver como hay personas capaces dee matar a su propio hermano

A donde llega la humanidad con estos actos

Siempre lo e dicho........ somos mas bestias que los mismos animales

[CASTRO RUZ]

:laughing9:¡Salio la viudaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa!:laughing9:

[+Wilfred]

HABER LE DOY GUSTO A FARCVID Y A SU COMPAÑERO DE LUCHA, EL PAYASITO AUTISTA, PARA QUE SIGAN APORTANDO AL EGO, CON SUS COMICOS Y "MADUROS" COMENTARIOS....


Jajajajajajajajajajaja salió a llorar la viuda de Castaño :P
Y donde están tus patrones? Ahhh sí, en la USA :P

[+Wilfred]

Castaño no fue más que un infame asesino, y las AUC cometieron tantas y tan atroces barbaridades como las mismas FARC

Las FARC secuestran, las AUC también
Las FARC se financian con narcotráfico, las AUC también
Las FARC cometen masacres, las AUC también

Cuál es la diferencia? NINGUNA!
Lo que me parece una prueba de cinismo es que haya gente que condene las barbaridades de las FARC y las barbaridades soviéticas de Stalin, pero que aplaudan la barbarie de las AUC y las barbaridades de Hitler en Europa...cuál es la diferencia? Solamente se diferenciaban en "ideologías" (porque ninguno de los dos grupos las tiene o si las tuvieron dejaron de practicarlas), pero operaban exactamente igual, hacían lo mismo, y entre los dos sumieron a Colombia en un desangramiento masivo que hoy en día sigue aunque en menor proporción

Ahora me dirán guerrillero :L

[EricCartman]

Castaño no fue más que un infame asesino, y las AUC cometieron tantas y tan atroces barbaridades como las mismas FARC

Las FARC secuestran, las AUC también
Las FARC se financian con narcotráfico, las AUC también
Las FARC cometen masacres, las AUC también

Cuál es la diferencia? NINGUNA!
Lo que me parece una prueba de cinismo es que haya gente que condene las barbaridades de las FARC y las barbaridades soviéticas de Stalin, pero que aplaudan la barbarie de las AUC y las barbaridades de Hitler en Europa...cuál es la diferencia? Solamente se diferenciaban en "ideologías" (porque ninguno de los dos grupos las tiene o si las tuvieron dejaron de practicarlas), pero operaban exactamente igual, hacían lo mismo, y entre los dos sumieron a Colombia en un desangramiento masivo que hoy en día sigue aunque en menor proporción

Ahora me dirán guerrillero :L


Bueno David, pero lo que dices no es completamente exacto, existen diferencias, que aunque sutiles terminan por hacer mucho más detestable a uno de los grupos terroristas.
Por ejemplo:

- Uno de ellos vuela torres de energía y deja poblaciones a obscuras.... el otro no

- Uno de ellos hace shows mediáticos con sus secuestrados ..... el otro no

- Uno de ellos tiene cancilleres y voceros que los defienden solapadamente.... el otro no

- Uno de ellos se ha aliado con detestados presidentes vecinos ....... el otro no

- Uno de ellos tiene agentes infiltrados en las ciudades que de tanto en tanto barren a piedra lo que se le antoja.... el otro no

- Uno de ellos suele poner burros-bomba collares-bomba niños-bomba en campos y ciudades..... el otro no

- Uno de ellos solía destruir a sangre y fuego poblaciones enteras....... el otro no

- Uno de ellos tiene medio país sembrado de minas..... el otro no

- Uno de ellos suele hacerse pasar en el exterior como los defensores del pueblo colombiano....... el otro no

- Uno de ellos dice buscar con su accionar la implantación de una dictadura del proletariado ...... el otro no

Son algunas de las diferencias que se me ocurren mientras escribo ésto....
Creo que es claro el por qué algunos (equivocadamente), parecen ser más críticos con unos que con otros.

[RICARDO69]

Bueno David, pero lo que dices no es completamente exacto, existen diferencias, que aunque sutiles terminan por hacer mucho más detestable a uno de los grupos terroristas.
Por ejemplo:

- Uno de ellos vuela torres de energía y deja poblaciones a obscuras.... el otro no

- Uno de ellos hace shows mediáticos con sus secuestrados ..... el otro no

- Uno de ellos tiene cancilleres y voceros que los defienden solapadamente.... el otro no

- Uno de ellos se ha aliado con detestados presidentes vecinos ....... el otro no

- Uno de ellos tiene agentes infiltrados en las ciudades que de tanto en tanto barren a piedra lo que se le antoja.... el otro no

- Uno de ellos suele poner burros-bomba collares-bomba niños-bomba en campos y ciudades..... el otro no

- Uno de ellos solía destruir a sangre y fuego poblaciones enteras....... el otro no

- Uno de ellos tiene medio país sembrado de minas..... el otro no

- Uno de ellos suele hacerse pasar en el exterior como los defensores del pueblo colombiano....... el otro no

- Uno de ellos dice buscar con su accionar la implantación de una dictadura del proletariado ...... el otro no

Son algunas de las diferencias que se me ocurren mientras escribo ésto....
Creo que es claro el por qué algunos (equivocadamente), parecen ser más críticos con unos que con otros.

No defiendo las atrocidades de ninguno, pero en esos puntos tienes razón!

[MUMM.RA]

jajajajajajajajajajaja salió a llorar la viuda de castaño :p
y donde están tus patrones? Ahhh sí, en la usa :p

alias farcvid, te sentis muy comodo con el bastardito que tenes de compañero de lucha.
Me alegra eso :)
bueno david, pero lo que dices no es completamente exacto, existen diferencias, que aunque sutiles terminan por hacer mucho más detestable a uno de los grupos terroristas.
Por ejemplo:

- uno de ellos vuela torres de energía y deja poblaciones a obscuras.... El otro no

- uno de ellos hace shows mediáticos con sus secuestrados ..... El otro no

- uno de ellos tiene cancilleres y voceros que los defienden solapadamente.... El otro no

- uno de ellos se ha aliado con detestados presidentes vecinos ....... El otro no

- uno de ellos tiene agentes infiltrados en las ciudades que de tanto en tanto barren a piedra lo que se le antoja.... El otro no

- uno de ellos suele poner burros-bomba collares-bomba niños-bomba en campos y ciudades..... El otro no

- uno de ellos solía destruir a sangre y fuego poblaciones enteras....... El otro no

- uno de ellos tiene medio país sembrado de minas..... El otro no

- uno de ellos suele hacerse pasar en el exterior como los defensores del pueblo colombiano....... El otro no

- uno de ellos dice buscar con su accionar la implantación de una dictadura del proletariado ...... El otro no

son algunas de las diferencias que se me ocurren mientras escribo ésto....
Creo que es claro el por qué algunos (equivocadamente), parecen ser más críticos con unos que con otros.
la sabiduria, tarde pero llega.

[MUMM.RA]

ahora me dirán guerrillero :l

alias farcvid, claro que sos un guerrillero. Un doliente y mamerto guerrillero.

[QUEMANTANALETA]

creo q con las miles de matanzas q ha hecho las auc en los ultimos diez años lasfarc se quedan como pelaitos de 3 años...........los paracos delinquen en todos los niveles de la sociedad...pero bueno algunos prefiern ver el noticiero.:P

[+Wilfred]

alias farcvid, claro que sos un guerrillero. Un doliente y mamerto guerrillero.

A ver...

Un guerrillero es por lo general comunista, yo soy socialdemócrata (algo completamente distante del comunismo)
Un guerrillero cree que todas las formas de luchas son válidas, yo no no estoy de acuerdo con eso
Un guerrillero practica el adoctrinamiento, yo en cambio respeto la diversidad de pensamiento
Un guerrillero se alza en armas y actúa en la ilegalidad, yo desapruebo el uso de armas y prefiero actuar bajo la ley
Un guerrillero cree en la violencia como mecanismo para crear una "revolución", yo creo que los cambios se pueden realizar mediante las ideas
Un guerrillero cree en la violencia como solución, yo propongo el diálogo como solución

:)

[MUMM.RA]

A ver...

Un guerrillero es por lo general comunista, yo soy socialdemócrata (algo completamente distante del comunismo)
Un guerrillero cree que todas las formas de luchas son válidas, yo no no estoy de acuerdo con eso
Un guerrillero practica el adoctrinamiento, yo en cambio respeto la diversidad de pensamiento
Un guerrillero se alza en armas y actúa en la ilegalidad, yo desapruebo el uso de armas y prefiero actuar bajo la ley
Un guerrillero cree en la violencia como mecanismo para crear una "revolución", yo creo que los cambios se pueden realizar mediante las ideas
Un guerrillero cree en la violencia como solución, yo propongo el diálogo como solución

:)

o.k alias farcvid.

NOS PILLAMOS EN EL PARTIDO GUERRILLERO :)

[Toño ¡¡]

Bueno David, pero lo que dices no es completamente exacto, existen diferencias, que aunque sutiles terminan por hacer mucho más detestable a uno de los grupos terroristas.
Por ejemplo:

- Uno de ellos vuela torres de energía y deja poblaciones a obscuras.... el otro no

- Uno de ellos hace shows mediáticos con sus secuestrados ..... el otro no

- Uno de ellos tiene cancilleres y voceros que los defienden solapadamente.... el otro no

- Uno de ellos se ha aliado con detestados presidentes vecinos ....... el otro no

- Uno de ellos tiene agentes infiltrados en las ciudades que de tanto en tanto barren a piedra lo que se le antoja.... el otro no

- Uno de ellos suele poner burros-bomba collares-bomba niños-bomba en campos y ciudades..... el otro no

- Uno de ellos solía destruir a sangre y fuego poblaciones enteras....... el otro no

- Uno de ellos tiene medio país sembrado de minas..... el otro no

- Uno de ellos suele hacerse pasar en el exterior como los defensores del pueblo colombiano....... el otro no

- Uno de ellos dice buscar con su accionar la implantación de una dictadura del proletariado ...... el otro no

Son algunas de las diferencias que se me ocurren mientras escribo ésto....
Creo que es claro el por qué algunos (equivocadamente), parecen ser más críticos con unos que con otros.

bien bien ... desde ahora te nombre ERIC- FARCMAN :laughing9::laughing9:

[CASTRO RUZ]

creo q con las miles de matanzas q ha hecho las auc en los ultimos diez años lasfarc se quedan como pelaitos de 3 años...........los paracos delinquen en todos los niveles de la sociedad...pero bueno algunos prefiern ver el noticiero.:P

O también entrar a los foros a dolerse de la muerte de Carlos Castaño en el ávatar (pues obvio porque aun no se recuperan de ese golpe afectivo).

Preocupante que entremos al juego de "quien es peor entre las FARC o las AUC", para mi son igual de delincuentes.

Los que si no me preocupan, son los miembros del bloque de "internautas AUC", esos son solo palabras, irremediablemente huecas ... saludos señora viuda de Castaño. :)

[armando2007]

Bueno David, pero lo que dices no es completamente exacto, existen diferencias, que aunque sutiles terminan por hacer mucho más detestable a uno de los grupos terroristas.
Por ejemplo:

- Uno de ellos vuela torres de energía y deja poblaciones a obscuras.... el otro no

- Uno de ellos hace shows mediáticos con sus secuestrados ..... el otro no

- Uno de ellos tiene cancilleres y voceros que los defienden solapadamente.... el otro no

- Uno de ellos se ha aliado con detestados presidentes vecinos ....... el otro no

- Uno de ellos tiene agentes infiltrados en las ciudades que de tanto en tanto barren a piedra lo que se le antoja.... el otro no

- Uno de ellos suele poner burros-bomba collares-bomba niños-bomba en campos y ciudades..... el otro no

- Uno de ellos solía destruir a sangre y fuego poblaciones enteras....... el otro no

- Uno de ellos tiene medio país sembrado de minas..... el otro no

- Uno de ellos suele hacerse pasar en el exterior como los defensores del pueblo colombiano....... el otro no

- Uno de ellos dice buscar con su accionar la implantación de una dictadura del proletariado ...... el otro no

Son algunas de las diferencias que se me ocurren mientras escribo ésto....
Creo que es claro el por qué algunos (equivocadamente), parecen ser más críticos con unos que con otros.


Todo lo que escribió aplica también a las AUC. Son dos bandos asesinos y que le caiga mejor las AUC...puede ser por la distorsión mediática. Porque lo claro ante los ojos de la humanidad es que ninguno es menos malo que el otro. Así las AUC tenga más muertos encima, así las Farc haga show mediátco con los secuestrados los dos son unas lacras.

Sabe que es lo más feo, que con su listado se da entender que a Usted le parece más civilizado descuartizar cristianos con motosierra, que matarlos con burro bomba.

Cuando será que en Colombia les dejarán de lavar la cara y las manos a esos asesinos.

[+Wilfred]

Eric Cartman, otra viuda de Castaño :S

[MUMM.RA]

eric cartman, otra viuda de castaño :s
ok viuda de reyes.
Ya que el bastardito mocito de fidel y vos pusieron las viudas de moda entonces tambien seras viuda de marulanda.

[CASTRO RUZ]

Eric Cartman, otra viuda de Castaño :S

Huy David, ese man era polígamo por lo que veo. :laughing9:

Ahora, quedaron bajo la fusta de vicente castaño. :)

[QUEMANTANALETA]

ok viuda de reyes.
Ya que el bastardito mocito de fidel y vos pusieron las viudas de moda entonces tambien seras viuda de marulanda.


hee parcero pero es q ya la gente no puede opinar aca en la zona p o q ,,,:icon9:

[CASTRO RUZ]

hee parcero pero es q ya la gente no puede opinar aca en la zona p o q ,,,:icon9:

Ole si, viendolo bien. :SmokeScreen_emotico

[W.Shockley]

Huy David, ese man era polígamo por lo que veo. :laughing9:

Ahora, quedaron bajo la fusta de vicente castaño. :)

Vicente Castaño no esta muerto??
Y la verdad es que Carlos Castaño no tiene ninguna defensa. NO se puede justificar esas matanzas arbitrarias diciendo que eran guerrilleros vestidos de civil. Este señor esta junto a Pablo Escobar y a Tirofijo como la tripleta de la muerte, los tres peores bandidos que lastimosamente ha parido esta tierra.

[CASTRO RUZ]

"El 22 de agosto de 2007 se recibe un documento manuscrito por un sujeto que se identifica como N.N. alias El Gordo, en el cual se establece que el homicidio de Vicente Castaño ocurrió el 17 de marzo de 2007 en una finca ubicada entre los municipios de Nechí, Antioquia, y Ayapel, Córdoba. Sin embargo Ever Veloza (http://es.wikipedia.org/wiki/Ever_Veloza) alias 'HH' en mayo de 2008 (http://es.wikipedia.org/wiki/Mayo_de_2008) afirmó que no cree que Castaño esté muerto ya que le había dicho que "si el proceso se rompía, él se escondería como las ratas en las alcantarillas y nunca más le volvería a dar la cara al país".[ (http://es.wikipedia.org/wiki/Vicente_Casta%C3%B1o#cite_note-FM-4)

[rextin]

:(:(:( ..... mmmmm eso esta mal.. muy malll

[Hannibal Lecter]

Era un delinciente, y esta bien muerto.

[+Wilfred]

Y la verdad es que Carlos Castaño no tiene ninguna defensa. NO se puede justificar esas matanzas arbitrarias diciendo que eran guerrilleros vestidos de civil.

Pero cuando esas ejecuciones son cometidas por algunos "soldados de la patria" ahí sí no se les puede condenar sino que por el contrario hay que defenderlos?

:roll:

[W.Shockley]

Pero cuando esas ejecuciones son cometidas por algunos "soldados de la patria" ahí sí no se les puede condenar sino que por el contrario hay que defenderlos?

:roll:


La diferencia es grande entre unos y otros. Mientras las autodefensas irrumpian en pueblos asesinando indiscriminadamente a campesinos, mujeres y hasta niños, que por logica pura no pueden estar involucrados en ningun bando; los civiles involucrados en falsos positivos poseian un amplio expediente judicial, que puede hacer pensas a cualquiera en que en verdad eran contratados por mafias o guerrillas para que les sirvieran como vigilantes de cultivos ilicitos. Esto hay que demostrarlo, logicamente, pero eso es lo que se ha violado, los soldados no tuvieron oportunidad para defenderse, fueron vulgarmente destituidos sin ningun proceso, los sometieron al escarnio público. Este es el principal problema de estos "falsos positivos", los militares no se han podido defender de las múltiples demandas que caen ahora casualmente desde numerosas fuentes- Hay que respetar el debido proceso, y no realizar destituciones masivas para contentar a los lobos, como esa que hizo Santos en octubre del 2008.

[+Wilfred]

Demuestra usted su aprobación a un crimen de estado sin justificación alguna, ejecuciones extrajudiciales que se realizaron con el fin de obtener recompensas y ascensos en el Ejército...no se ha podido probar que esos pelaos hayan sido delincuentes comunes y si así fuese no habría razón para asesinarlos, pero como son los "héroes de la patria" ahí sí hay que defenderlos a cualquier precio, aunque éste sea la impunidad y la injusticia contra los más pobres

Pobreza, un crimen que se paga con la muerte :roll: :(

[W.Shockley]

Creo que no leiste la parte de que esos hechos tenian que ser probados. El expediente judicial existe, no me lo he inventado yo. Lo que no estoy de acuerdo es de la manera folclorica como se le ha querido dar solución a estos hechos, destituyendo oficiales a diestra y siniestra, basados en e testimonio de un tal general Suarez, mas conocido como "La machaca", el cual dice haber recorrido batallones indagando los hechos, pero el cual es desmentido por soldados que dicen nunca haberlo visto por esos lares. Aca nadie esta justificando esos supuestos crimenes, ni mucho menos. Si encuentran culpables, a través de procesos justos y serios, con testimonios contundentes, que paguen los culpables.

[Hannibal Lecter]

No desgaste sus argumentos aniur.
No vale la pena....

Luego el Troll es uno...

[armando2007]

Vicente Castaño no esta muerto??
Y la verdad es que Carlos Castaño no tiene ninguna defensa. NO se puede justificar esas matanzas arbitrarias diciendo que eran guerrilleros vestidos de civil. Este señor esta junto a Pablo Escobar y a Tirofijo como la tripleta de la muerte, los tres peores bandidos que lastimosamente ha parido esta tierra.


Excelente comentario, hay que resaltarlo. Castaño y demás "idolos" que han bañado a Colombia de sangre no tienen defensa alguna.

[+Wilfred]

Creo que no leiste la parte de que esos hechos tenian que ser probados. El expediente judicial existe, no me lo he inventado yo. Lo que no estoy de acuerdo es de la manera folclorica como se le ha querido dar solución a estos hechos, destituyendo oficiales a diestra y siniestra, basados en e testimonio de un tal general Suarez, mas conocido como "La machaca", el cual dice haber recorrido batallones indagando los hechos, pero el cual es desmentido por soldados que dicen nunca haberlo visto por esos lares. Aca nadie esta justificando esos supuestos crimenes, ni mucho menos. Si encuentran culpables, a través de procesos justos y serios, con testimonios contundentes, que paguen los culpables.

Bueno, pues será esperar qué pruebas salen...
Los falsos positivos sí ocurrieron, pero sobredimensionarlos es tan perjudiciar como negarlos o intentar hacerlos ver hechos insignificantes como la estúpida del Facebook

[QUEMANTANALETA]

hoy dia el govierno asesina mas gente inocente q la guerrilla,,no se con q discurso le hablan a la gente de terrorismo.

[armando2007]

La diferencia es grande entre unos y otros. Mientras las autodefensas irrumpian en pueblos asesinando indiscriminadamente a campesinos, mujeres y hasta niños, que por logica pura no pueden estar involucrados en ningun bando; los civiles involucrados en falsos positivos poseian un amplio expediente judicial, que puede hacer pensas a cualquiera en que en verdad eran contratados por mafias o guerrillas para que les sirvieran como vigilantes de cultivos ilicitos. Esto hay que demostrarlo, logicamente, pero eso es lo que se ha violado, los soldados no tuvieron oportunidad para defenderse, fueron vulgarmente destituidos sin ningun proceso, los sometieron al escarnio público. Este es el principal problema de estos "falsos positivos", los militares no se han podido defender de las múltiples demandas que caen ahora casualmente desde numerosas fuentes- Hay que respetar el debido proceso, y no realizar destituciones masivas para contentar a los lobos, como esa que hizo Santos en octubre del 2008.


Así hayan sido criminales, que no es el caso de todos, los mataron a sangre fría. Sin oportunidad de nada.

http://www.denunciando.com/politica-y-sociedad-85/280532-los-casos-olvidados-de-los-falsos-positivos.html#post4852443

[Hannibal Lecter]

hoy dia el govierno asesina mas gente inocente q la guerrilla,,no se con q discurso le hablan a la gente de terrorismo.

Ese dato me deja sin palabras.
Hasta donde hemos llegado?

[paisafe]

mierda mejor no digo nada...........pero en este momento al gobierno se le salio otra vez esto de las manos.....la violencia que se vive en este momento y la sosobra..la cuota son tres muertos diaros en algun municipio del eje bananero..

[EricCartman]

hoy dia el govierno asesina mas gente inocente q la guerrilla,,no se con q discurso le hablan a la gente de terrorismo.

http://loyapower.files.wordpress.com/2010/01/plop.jpg




Quien era el que estaba haciendo colección de comentarios desatinados????

Ahí le dejaron esa perlita