Ayudante De Santa
06-11-2015, 22:19:08
Ver la Versión Completa Con Imagenes : El tlc con canadá es una mala noticia para colombia
e-che
05-07-2010, 16:58:08
Por: RECALCA, Bogotá, 24 de junio de 2010
Contrario a la euforia del gobierno de Uribe Vélez, tras la aprobación del TLC con Canadá, que repiten como loros los medios de comunicación colombianos de propiedad de multinacionales extranjeras, ese Tratado es una mala noticia para el pueblo colombiano.
Es mentira que las ventas de Colombia a esa nación se van a incrementar porque se abre la posibilidad de un gran mercado, como lo afirma el Ministerio de Comercio. Las exportaciones a Canadá no son ni el 1% del total nacional, y si no exportamos más no es por ausencia de un TLC, sino porque no producimos lo que a los canadienses les interesa comprar. Más del 70% de lo que le exporta Colombia a Canadá son productos primarios, sin valor agregado, que a la postre serán los mismos que seguirá vendiendo; y en contraprestación, el 70% de lo que importa desde Canadá son bienes industriales. Pero –además– para completar, el comercio entre estos dos países siempre ha beneficiado a Canadá. La balanza comercial entre las dos naciones en los últimos quince años ha acumulado un déficit para Colombia de 3.334 millones de dólares.
En realidad el objetivo del TLC no es comercial sino el de proteger la inversión de las multinacionales canadienses, especialmente las que están vinculadas con actividades de extracción minera y petrolera. Se sabe, incluso, que la reforma al código de minas de 2009, que convierte a Colombia en un enclave minero del capital extranjero, fue financiada por la Agencia Canadiense para el Desarrollo (CIDA por sus siglas en inglés), según lo denunció el parlamentario de esa nación, Bernard Bigras, el 26 de mayo de 2009. También lo corroboró el Departamento de Finanzas de Canadá en una intervención en el parlamento el 16 de abril de 2008, por la señora Carol Nelder: “Colombia es un destino importante para la inversión Canadiense. Nuestra embajada estima que vale tres mil millones de dólares. Estas inversiones, particularmente en los sectores extractivos, han abierto el camino para otras exportaciones, por ejemplo de maquinas y equipo minero”. Este es el objetivo principal del TLC, en el marco de una política oficial para saquear los recursos naturales de los colombianos y explotar la mano de obra, impidiendo el progreso científico y tecnológico del ******o productivo nacional.
Estas empresas canadienses son cómplices de las violaciones a los derechos humanos, con su accionar contra los trabajadores, campesinos, mineros artesanales y contra el interés general de la población colombiana. Entonces ¿qué es lo que se va a verificar en el supuesto informe sobre derechos humanos que está obligado a rendir Colombia ante el gobierno canadiense en el marco del TLC? Ni siquiera para mantener el ‘show’, porque terminarían muy mal paradas las compañías canadienses.
Como de lo que se trata es de negocios, el parlamento canadiense, con la excepción del Nuevo Partido Democrático y el Bloque Quebequense, decidió jugársela por el respaldo a Uribe y, de esta forma, se convierte en el único país en aprobarle un TLC y legitimar al gobierno colombiano y su interminable lista de violaciones de los derechos humanos, sindicales, de persecución y aniquilamiento de la oposición a través del DAS, de ejecuciones extrajudiciales, de vínculos de sus alfiles con el paramilitarismo, y todos los demás hechos que han escandalizado a sectores democráticos en el mundo y que tienen congelado desde el año 2006 la aprobación del TLC con Estados Unidos.
Desde la resistencia pacífica y la movilización le corresponde al pueblo colombiano seguir luchando para que ni ese, ni ningún otro TLC pueda ser ratificado e implementado, en contra de los intereses de las mayorías de los colombianos.
Contrario a la euforia del gobierno de Uribe Vélez, tras la aprobación del TLC con Canadá, que repiten como loros los medios de comunicación colombianos de propiedad de multinacionales extranjeras, ese Tratado es una mala noticia para el pueblo colombiano.
Es mentira que las ventas de Colombia a esa nación se van a incrementar porque se abre la posibilidad de un gran mercado, como lo afirma el Ministerio de Comercio. Las exportaciones a Canadá no son ni el 1% del total nacional, y si no exportamos más no es por ausencia de un TLC, sino porque no producimos lo que a los canadienses les interesa comprar. Más del 70% de lo que le exporta Colombia a Canadá son productos primarios, sin valor agregado, que a la postre serán los mismos que seguirá vendiendo; y en contraprestación, el 70% de lo que importa desde Canadá son bienes industriales. Pero –además– para completar, el comercio entre estos dos países siempre ha beneficiado a Canadá. La balanza comercial entre las dos naciones en los últimos quince años ha acumulado un déficit para Colombia de 3.334 millones de dólares.
En realidad el objetivo del TLC no es comercial sino el de proteger la inversión de las multinacionales canadienses, especialmente las que están vinculadas con actividades de extracción minera y petrolera. Se sabe, incluso, que la reforma al código de minas de 2009, que convierte a Colombia en un enclave minero del capital extranjero, fue financiada por la Agencia Canadiense para el Desarrollo (CIDA por sus siglas en inglés), según lo denunció el parlamentario de esa nación, Bernard Bigras, el 26 de mayo de 2009. También lo corroboró el Departamento de Finanzas de Canadá en una intervención en el parlamento el 16 de abril de 2008, por la señora Carol Nelder: “Colombia es un destino importante para la inversión Canadiense. Nuestra embajada estima que vale tres mil millones de dólares. Estas inversiones, particularmente en los sectores extractivos, han abierto el camino para otras exportaciones, por ejemplo de maquinas y equipo minero”. Este es el objetivo principal del TLC, en el marco de una política oficial para saquear los recursos naturales de los colombianos y explotar la mano de obra, impidiendo el progreso científico y tecnológico del ******o productivo nacional.
Estas empresas canadienses son cómplices de las violaciones a los derechos humanos, con su accionar contra los trabajadores, campesinos, mineros artesanales y contra el interés general de la población colombiana. Entonces ¿qué es lo que se va a verificar en el supuesto informe sobre derechos humanos que está obligado a rendir Colombia ante el gobierno canadiense en el marco del TLC? Ni siquiera para mantener el ‘show’, porque terminarían muy mal paradas las compañías canadienses.
Como de lo que se trata es de negocios, el parlamento canadiense, con la excepción del Nuevo Partido Democrático y el Bloque Quebequense, decidió jugársela por el respaldo a Uribe y, de esta forma, se convierte en el único país en aprobarle un TLC y legitimar al gobierno colombiano y su interminable lista de violaciones de los derechos humanos, sindicales, de persecución y aniquilamiento de la oposición a través del DAS, de ejecuciones extrajudiciales, de vínculos de sus alfiles con el paramilitarismo, y todos los demás hechos que han escandalizado a sectores democráticos en el mundo y que tienen congelado desde el año 2006 la aprobación del TLC con Estados Unidos.
Desde la resistencia pacífica y la movilización le corresponde al pueblo colombiano seguir luchando para que ni ese, ni ningún otro TLC pueda ser ratificado e implementado, en contra de los intereses de las mayorías de los colombianos.
Ayudante De Santa
06-11-2015, 22:19:08
armando2007
06-07-2010, 12:42:24
Por: RECALCA, Bogotá, 24 de junio de 2010
Es mentira que las ventas de Colombia a esa nación se van a incrementar porque se abre la posibilidad de un gran mercado, como lo afirma el Ministerio de Comercio. Las exportaciones a Canadá no son ni el 1% del total nacional, y si no exportamos más no es por ausencia de un TLC, sino porque no producimos lo que a los canadienses les interesa comprar. Más del 70% de lo que le exporta Colombia a Canadá son productos primarios, sin valor agregado, que a la postre serán los mismos que seguirá vendiendo; y en contraprestación, el 70% de lo que importa desde Canadá son bienes industriales. Pero –además– para completar, el comercio entre estos dos países siempre ha beneficiado a Canadá. La balanza comercial entre las dos naciones en los últimos quince años ha acumulado un déficit para Colombia de 3.334 millones de dólares.
En realidad el objetivo del TLC no es comercial sino el de proteger la inversión de las multinacionales canadienses, especialmente las que están vinculadas con actividades de extracción minera y petrolera. Se sabe, incluso, que la reforma al código de minas de 2009, que convierte a Colombia en un enclave minero del capital extranjero, fue financiada por la Agencia Canadiense para el Desarrollo (CIDA por sus siglas en inglés), según lo denunció el parlamentario de esa nación, Bernard Bigras, el 26 de mayo de 2009. También lo corroboró el Departamento de Finanzas de Canadá en una intervención en el parlamento el 16 de abril de 2008, por la señora Carol Nelder: “Colombia es un destino importante para la inversión Canadiense. Nuestra embajada estima que vale tres mil millones de dólares. Estas inversiones, particularmente en los sectores extractivos, han abierto el camino para otras exportaciones, por ejemplo de maquinas y equipo minero”. Este es el objetivo principal del TLC, en el marco de una política oficial para saquear los recursos naturales de los colombianos y explotar la mano de obra, impidiendo el progreso científico y tecnológico del ******o productivo nacional.
Dos párrafos esclarecedores de la verdad detrás de este TLC. Y no es estar en contra de todos los TLC, sino que se debe negociar pensando en todo en el País, no en el beneficio particular de unos pocos.
Es mentira que las ventas de Colombia a esa nación se van a incrementar porque se abre la posibilidad de un gran mercado, como lo afirma el Ministerio de Comercio. Las exportaciones a Canadá no son ni el 1% del total nacional, y si no exportamos más no es por ausencia de un TLC, sino porque no producimos lo que a los canadienses les interesa comprar. Más del 70% de lo que le exporta Colombia a Canadá son productos primarios, sin valor agregado, que a la postre serán los mismos que seguirá vendiendo; y en contraprestación, el 70% de lo que importa desde Canadá son bienes industriales. Pero –además– para completar, el comercio entre estos dos países siempre ha beneficiado a Canadá. La balanza comercial entre las dos naciones en los últimos quince años ha acumulado un déficit para Colombia de 3.334 millones de dólares.
En realidad el objetivo del TLC no es comercial sino el de proteger la inversión de las multinacionales canadienses, especialmente las que están vinculadas con actividades de extracción minera y petrolera. Se sabe, incluso, que la reforma al código de minas de 2009, que convierte a Colombia en un enclave minero del capital extranjero, fue financiada por la Agencia Canadiense para el Desarrollo (CIDA por sus siglas en inglés), según lo denunció el parlamentario de esa nación, Bernard Bigras, el 26 de mayo de 2009. También lo corroboró el Departamento de Finanzas de Canadá en una intervención en el parlamento el 16 de abril de 2008, por la señora Carol Nelder: “Colombia es un destino importante para la inversión Canadiense. Nuestra embajada estima que vale tres mil millones de dólares. Estas inversiones, particularmente en los sectores extractivos, han abierto el camino para otras exportaciones, por ejemplo de maquinas y equipo minero”. Este es el objetivo principal del TLC, en el marco de una política oficial para saquear los recursos naturales de los colombianos y explotar la mano de obra, impidiendo el progreso científico y tecnológico del ******o productivo nacional.
Dos párrafos esclarecedores de la verdad detrás de este TLC. Y no es estar en contra de todos los TLC, sino que se debe negociar pensando en todo en el País, no en el beneficio particular de unos pocos.
SlayerSlave
06-07-2010, 18:16:19
a mi me toco presentar el ultimo trabajo del semestre sobre este tema en particular, y es muy cierto, el departamento nacional de planeacion realizo un estudio sobre el impacto del tlc sobre las exportaciones nacionales, y lo mas impactante es que estas no van a crecer, se van a diversificar, no vamos a enviar mas productos, simplemente productos diferentes,,,,y el PIB aumentara cerca de un 0,05%,, EL problema de todos y cada uno de los tlc, que ha buscado colombia, es que estan mal firmados, se cedio en puntos estrategicos, y se busco beneficiar a determinados sectores con capacidad de lobby, ademas de que el impacto que estos tendran en el campo va a ser muy importante, y mas aun si tenemos en cuenta que los paises desarrollados no van a renunciar a los subsidios que entregan a sus productores,, y nosotros no estamos en posicion de entregar tales subsidios,,
ʃʈɑɲ ϻɑɽʂɧ
06-07-2010, 19:14:52
dicen que el tlc con cualquier pais tan grnade en economia como este o USA lo que hace es beneficiar a unos pocos... no se que tan cierto sea eso.. y ahi va una pregunta pa los que saben mas de esto Si hay un tlc los productos del pais terminan siendo aplacados por el extranjero debido a su mayor numero?.. eso es lo que e escuchado
SlayerSlave
06-07-2010, 19:23:58
es la capacidad de competir dentro del mercado, la que complica a los productores nacionales, ya sea por el volumen, el precio o la calidad, de hecho los grandes agricultores norteamericanos llegan a recibir subsidios por mas de un millon de dolares,,frente a tales subsidios es imposible competir, ya que permiten que los productores de USA puedan ofrecer bienes mas baratos, y asi se apliquen cotingentes a las importaciones, o salvaguardias son por cantidades muy especificas y para ocasiones determinadas previamente,,,Colombia no esta en capacidad de competir con productores como los canadienses o los Americanos,,ahi yace el problema a pesar de que se diga que se tiene que abrir la economia y que la falta de competitividad yace en que no tenemos, valga la redundancia esa competencia,,,,,,en los casos de estos dos paises asi como de la union europea es una competencia en la cual arrancamos sin el empujoncito que ellos le pueden dar a sus productores,,, casos en el tlc con usa como el del maiz y la soya son preocupantes, pero el problema es que estos no tienen el lobby que tienen los lecheros para manisfestar sus problemas
ʃʈɑɲ ϻɑɽʂɧ
06-07-2010, 19:33:53
es la capacidad de competir dentro del mercado, la que complica a los productores nacionales, ya sea por el volumen, el precio o la calidad, de hecho los grandes agricultores norteamericanos llegan a recibir subsidios por mas de un millon de dolares,,frente a tales subsidios es imposible competir, ya que permiten que los productores de USA puedan ofrecer bienes mas baratos, y asi se apliquen cotingentes a las importaciones, o salvaguardias son por cantidades muy especificas y para ocasiones determinadas previamente,,,Colombia no esta en capacidad de competir con productores como los canadienses o los Americanos,,ahi yace el problema a pesar de que se diga que se tiene que abrir la economia y que la falta de competitividad yace en que no tenemos, valga la redundancia esa competencia,,,,,,en los casos de estos dos paises asi como de la union europea es una competencia en la cual arrancamos sin el empujoncito que ellos le pueden dar a sus productores,,, casos en el tlc con usa como el del maiz y la soya son preocupantes, pero el problema es que estos no tienen el lobby que tienen los lecheros para manisfestar sus problemas
:confused3::confused3::confused3:
:confused3::confused3::confused3:
godinez
06-07-2010, 19:36:41
Acuerdense de mi que el mayor legado de Uribe van a ser los tratados de Libre Comercio, para bien o para mal, eso solo el tiempo lo dira.
Joe Quimby
06-07-2010, 19:46:26
Canada es un pais Mayoritariamanete minero, la TSX o bolsa de valores de Toronto se ha convertido en la capital mundial de especulacion en activos y futuros mineros y el principal proposito de Canada en Coloombia es aprovechar los recursos naturales de Colombia de una manera mas acelarada, El NDP es el partido de izquierda de Canada y es obvio que no tolera mas violacion de derechos humanos en la actividad minera y rural en Colombia.
RICARDO69
06-07-2010, 21:45:32
Yo no sé mucho de economía y esta es mi modesta opinión de ciudadano común.
Con un TLC con cualquier país el PIB no va a tener un aumento significativo nunca. Ni el de nosotros ni el de ellos. Ahora, citando a Slayer, si aumenta un 0.05 % no es del todo malo porque no vamos a perder. ¿Saben los detractores cuánto es un aumento del 0.05 % en el PIB?
Que yo sepa, en los últimos tiempos, todos los paises firman este tipo de tratados y son beneficiosos pues ya estamos en una economía globalizada y dependemos unos de otros.
Para seguirles la corriente a los que todo les parece malo, deberíamos contruír un muro en todas nuestras fronteras y aislarnos totalmente del resto del mundo. Solo así los veríamos felices!
Con un TLC con cualquier país el PIB no va a tener un aumento significativo nunca. Ni el de nosotros ni el de ellos. Ahora, citando a Slayer, si aumenta un 0.05 % no es del todo malo porque no vamos a perder. ¿Saben los detractores cuánto es un aumento del 0.05 % en el PIB?
Que yo sepa, en los últimos tiempos, todos los paises firman este tipo de tratados y son beneficiosos pues ya estamos en una economía globalizada y dependemos unos de otros.
Para seguirles la corriente a los que todo les parece malo, deberíamos contruír un muro en todas nuestras fronteras y aislarnos totalmente del resto del mundo. Solo así los veríamos felices!
AnAn ArianoviX
06-07-2010, 21:54:12
Lo que pasa es que como todo,los cambios afectan xq siempre unos gremios se joden y otros ganan,lo mismo ha pasado hace 12 años cuando se devaluo el peso,tbn cuando se revaluo el peso,el TLC supondra un cambio porque de todos modos entraran cosas nuevas y sobre todo en una economia de choque como esta,xq chocamos literalmente con el de nuestros vecinos,estamos en una pugna x mayor calidad,sin embargo estos no tendran mucha incidencia puesto que tendran recursos renovables que son mas baratos y ellos tendran la posibilidad de revaluar esto desarrollando tecnologias nuevas que incrementaran los precios y como suponen que aca les damos todo pss con mas razon la desventaja va a ser grande,bn nada nuevo la verdad,en todo caso estariamos obligados a desarrollar algo que no tienen ellos y sopesar esa coyuntura y saber aprovechar las falencias y cualidades que tenemos,vean x ejemplo Chile,ellos lo pusieron en practica y x eso ese terremoto no les casco tan duro,x poner un ejemplo.
MUMM.RA
06-07-2010, 21:59:03
Noticia de anncol.
Cero credibilidad.
Epic fail
Cero credibilidad.
Epic fail
armando2007
07-07-2010, 11:46:26
Así como la apertura propuesta por Barco, la misma que fue afianzada por gavirira y profundizada por Samper, Pastrana y Uribe no han servido para generar empleo y sacar del subdesarrollo a Colombia; los TLC's no van a ayudar al desarrollo del País, los únicos beneficiados son las mismas mafias Colombianas que se han enriquecido con los recursos naturales de nuestra saqueada nación.
+Wilfred
07-07-2010, 12:01:11
Para seguirles la corriente a los que todo les parece malo, deberíamos contruír un muro en todas nuestras fronteras y aislarnos totalmente del resto del mundo. Solo así los veríamos felices!
Porqué carajos tenés que llevar todo al extremo? O bueno o malo, o blanco o negro, un pensamiento binario que ya no tiene cabida en nuestros días...yo no me opongo al libre mercado, pero no estoy de acuerdo con las políticas neoliberlaes que ponen como prioridad el mercado muchas veces en detrimento de la economía nacional, y no soy de ese pensamiento medieval que usted dice que algunos tienen, simplemente que hay que ser avispados y proteger nuestros intereses, eso no significa que haya que poner un muro y aislarnos del resto del mundo, deje de poner todo a los extremos, deje esa filosofía de "el enemigo de mi amigo es mi enemigo", se lo digo por bien, porque esa actitud de hostigar al que no piensa como uno quisiera es la que nos tiene en esa polarización tan profunda que hoy en día vivimos...o a usted le gustaría que todos pensáramos igual como máquinas?
Porqué carajos tenés que llevar todo al extremo? O bueno o malo, o blanco o negro, un pensamiento binario que ya no tiene cabida en nuestros días...yo no me opongo al libre mercado, pero no estoy de acuerdo con las políticas neoliberlaes que ponen como prioridad el mercado muchas veces en detrimento de la economía nacional, y no soy de ese pensamiento medieval que usted dice que algunos tienen, simplemente que hay que ser avispados y proteger nuestros intereses, eso no significa que haya que poner un muro y aislarnos del resto del mundo, deje de poner todo a los extremos, deje esa filosofía de "el enemigo de mi amigo es mi enemigo", se lo digo por bien, porque esa actitud de hostigar al que no piensa como uno quisiera es la que nos tiene en esa polarización tan profunda que hoy en día vivimos...o a usted le gustaría que todos pensáramos igual como máquinas?
QUEMANTANALETA
07-07-2010, 12:23:11
yo no se cual es la obsecion con este tipo de tratados,,,ningun pais serio firmaria tales barbaridades q dicen en ellos.......
QUEMANTANALETA
07-07-2010, 12:33:41
Yo no sé mucho de economía y esta es mi modesta opinión de ciudadano común.
Con un TLC con cualquier país el PIB no va a tener un aumento significativo nunca. Ni el de nosotros ni el de ellos. Ahora, citando a Slayer, si aumenta un 0.05 % no es del todo malo porque no vamos a perder. ¿Saben los detractores cuánto es un aumento del 0.05 % en el PIB?
Que yo sepa, en los últimos tiempos, todos los paises firman este tipo de tratados y son beneficiosos pues ya estamos en una economía globalizada y dependemos unos de otros.
Para seguirles la corriente a los que todo les parece malo, deberíamos contruír un muro en todas nuestras fronteras y aislarnos totalmente del resto del mundo. Solo así los veríamos felices!
pelao la economia globalizada no depende de tratados sino de competitividad....y como se consigue la competitividad,pues lo principal es la equidad y equilibrio de un pais,,,,q esperanzas tiene de competir la empresa mediana o pequeña colombiana en el exterior?............le voy a explicar de q se trata el tlc firmado por colombia,,,el tlc lo firman a intereses no de un pais sino de un puñado de empresas colombianas q puedan competir el resto queda relegada a competir con empresas extrangeras q llegan al pais con fuertes capitales q hacen q la mediana y pequeña industria desaparezca,,,,y como economista le digo q es esta clase de empresa (la pequeña y mediana ) la q da mas del 75% de empleos en el pais y en casi todo el mundo....el tlc solo es beneficioso si ahi un interes geoeconomico es decir ,ncesidades,,,no se si me va a entender.bueno,,,con canada se podria hacer,pero con la clase de gobernantes q tenemos tan allegados a los grandes empresarios de colombia de seguro este tratado le dara la espalda a la mayoria de la economia del pais...
Con un TLC con cualquier país el PIB no va a tener un aumento significativo nunca. Ni el de nosotros ni el de ellos. Ahora, citando a Slayer, si aumenta un 0.05 % no es del todo malo porque no vamos a perder. ¿Saben los detractores cuánto es un aumento del 0.05 % en el PIB?
Que yo sepa, en los últimos tiempos, todos los paises firman este tipo de tratados y son beneficiosos pues ya estamos en una economía globalizada y dependemos unos de otros.
Para seguirles la corriente a los que todo les parece malo, deberíamos contruír un muro en todas nuestras fronteras y aislarnos totalmente del resto del mundo. Solo así los veríamos felices!
pelao la economia globalizada no depende de tratados sino de competitividad....y como se consigue la competitividad,pues lo principal es la equidad y equilibrio de un pais,,,,q esperanzas tiene de competir la empresa mediana o pequeña colombiana en el exterior?............le voy a explicar de q se trata el tlc firmado por colombia,,,el tlc lo firman a intereses no de un pais sino de un puñado de empresas colombianas q puedan competir el resto queda relegada a competir con empresas extrangeras q llegan al pais con fuertes capitales q hacen q la mediana y pequeña industria desaparezca,,,,y como economista le digo q es esta clase de empresa (la pequeña y mediana ) la q da mas del 75% de empleos en el pais y en casi todo el mundo....el tlc solo es beneficioso si ahi un interes geoeconomico es decir ,ncesidades,,,no se si me va a entender.bueno,,,con canada se podria hacer,pero con la clase de gobernantes q tenemos tan allegados a los grandes empresarios de colombia de seguro este tratado le dara la espalda a la mayoria de la economia del pais...
SlayerSlave
07-07-2010, 21:39:55
para mi lo mas significativo en este caso es lo siguiente; segun un recuento que se realizo sobre las empresas exportadoras colombianas, hay cerca de 11.500 empresas nacionales que exportan,, de estas poco mas de quinientas,EMPRESAS GRANDES y MEDIANAS, exportan mas del 91% del total exportado por colombia, mientras que poco menos de 11.000, exportan el restante 8 o 9%,,, que en este caso son las pequeñas y micro, que al mismo tiempo son las que mas empleo ofrecen en el pais,,, y son estas empresas las que mas sufren la competencia extranjera.....
que es complicado el panorama, si lo es,, si me preguntan si los tratados de libre comercio son malos,,, pues diria que no,,, pero el problema es cuando no se tiene en cuenta la asimetria de las economias (en el caso del TLC con canada si se tuvo en cuenta),,,,por las diferencias tan grandes en competitividad es que es complicado que los productores nacionales no sufran durante el proceso....
que es complicado el panorama, si lo es,, si me preguntan si los tratados de libre comercio son malos,,, pues diria que no,,, pero el problema es cuando no se tiene en cuenta la asimetria de las economias (en el caso del TLC con canada si se tuvo en cuenta),,,,por las diferencias tan grandes en competitividad es que es complicado que los productores nacionales no sufran durante el proceso....
-Damphir-
07-07-2010, 21:59:59
todos esos tratados a la final rebajan las condiciones para la produccion interna, eso empezó con el neoliberalismo del 90 - 94 de Gaviria, el ritmo que el capital impone
vBulletin® v3.8.9, Derechos de autor ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
SEO by vBSEO
SEO by vBSEO