Ayudante De Santa
06-11-2015, 22:19:08
Ver la Versión Completa Con Imagenes : El reloj de Tel Aviv: La hora señalada del ataque a Irán
docku
02-07-2010, 09:39:58
http://iarnoticias.com/images/varios_07/5_iran_misil_2.jpg
Todo parece estar controlado, las negociaciones contienen el enfrentamiento, pero solo es aparente. El desenlace, la confrontación militar abierta, se retrasa, pero, en opinión de la mayoría de los analistas, es inevitable. Las causas y los intereses estratégicos determinantes están. No desaparecieron. Solo están desactivados, provisoriamente, a la espera de un resultante en el frente político-militar en la ONU. Solo hay una pregunta: Qué día y a que hora Israel va a atacar a Irán.
http://iarnoticias.com/images/personajes/5_presidente_iran.jpg
Juegos, desplazamientos, rumores, señales, estrategias disímiles y convergentes, se cruzan y entrecruzan por estas horas en el escenario de la "información internacional". La crisis Irán-EEUU-Israel amenaza a cada rato con salirse de una película de suspenso y pasarse a una de terror.
Paciencia: Todo llega, dicen los guerreros sionistas de Tel Aviv. Los únicos que se toman en serio la ojiva de los ayatolas. La estrella absoluta de una trama que puede convertir al planeta Tierra en un desierto lunar.
Hasta ahora, EEUU, Israel e Irán vienen jugando su estrategia en tres dimensiones:
Una "guerra psicológica" (de amenazas y despliegues militares) como forma de disuasión o de presión para negociar una "salida diplomática" en la ONU retardando un enfrentamiento militar abierto, y un "plan programado" de ataque y contraataque como resolución de un desenlace militar abierto .
EEUU, Israel y el eje sionista europeo, exacerban el conflicto (por ahora mediático) y tiran de la cuerda, para luego aflojar y seguir buscado vías de negociación con Irán.
Y los ayatolas no se quedan atrás: desde Teherán lanzan rayos y centellas contra EEUU e Israel, ensayan armas y operativos militares, y pronostican la desaparición del Estado judío en las llamas del Apocalipsis.
Es un juego diplomático y psicológico que, desde hace más de cuatro años, intenta evitar una verdadera confrontación militar que incendiaría el Golfo y los mercados internacionales y tendría un desenlace incierto en Medio Oriente y en el resto del mundo.
La prensa internacional, descerebrada y sin análisis, se suma al show con titulares y "noticias" que no son nada más que una repetición periódica de la guerra psicológica que vienen protagonizando Irán y el eje USA-Israel para retardar en el tiempo las operacioness militares.
¿Hasta cuando lo podrán hacer?, es la pregunta del millón.
El conflicto existe, las razones estratégicas (supervivencia y conflicto económico) existen, los planes militares existen en ambas trincheras, el proceso de acumulación de tensiones y enfrentamiento existe, y para los expertos, en general, solo queda un interrogante en cuatro preguntas ¿Cuándo estallará el conflicto militar? ¿Qué modalidad tendrán las acciones y cuanto durará el conflicto? ¿Quién atacará primero y sobre qué objetivos? ¿Qué reacción (y qué consecuencias) provocará en Medio Oriente y en el resto del planeta?.
Hay multitudes de hipótesis sobre los blancos, armamentos y emergentes destructivos de una operación militar contra Irán, que podría en sus primeros momentos desencadenar una guerra generalizada en Medio Oriente.
Hay multitudes de especulaciones sobre el impacto económico que generaría, que van desde una paralización de la industria y el comercio petrolero a escala global, hasta un colapso masivo de los mercados financieros que podría detener la economía mundial.
Se especula, incluso, con ataques islámicos masivos a empresas e instituciones estadounidenses e israelíes (la furia islámica) en Medio Oriente, Asia, África y Europa.
El Estado judío está convencido de que Teherán esconde bajo siete llaves el secreto del verdadero desarrollo de su proyecto nuclear.
Cuando la logia sionista que gobierna en Tel Aviv alucina con los ayatolas en poder de una ojiva nuclear, pierde el sueño y el apetito. Y sabe Dios que no disimulan. Es en lo único que no disimulan.
La ojiva, en realidad, es lo único que puede desatar un Apocalipsis militar en Medio Oriente, señalan al unísono tanto analistas árabes como judíos.
Pero a esto se agrega otro detonante: En Rusia, la prensa y agencias moscovitas, aseguran que Moscú está a punto de entregarle a Irán el sistema de misiles S-300 que volvería casi invulnerable el espacio aéreo iraní.
Declaraciones de las últimas horas de altos funcionarios y jefes militares rusos van en esa línea.
Con el S-300 en manos iraníes el eje USA-Israel tendría que replantear globalmente su estrategia de ataque habida cuenta de que sus aviones y pilotos podrían caer como moscas sobre el suelo bendito de los ayatolas.
El carácter estratégico (en un escenario de ataque sionista a Irán) que revestiría dicho sistema de defensa en manos iraníes, genera presiones constantes a Moscú por parte de EEUU, Israel y la Unión Europea para evitar que los misiles S-300 neutralicen el accionar de los cazas y bombarderos sionistas en un hipotético raid contra las usinas nucleares y las instalaciones militares de Irán.
La presión diplomática de la administración de Obama o la reciente reunión secreta de Netanyahu con el presidente Medvédev forman parte de ese objetivo, que -según coinciden especialistas en Washinngton y Tel Aviv- no han conseguido ningún resultado positivo para el eje sionista.
El punto es el contraataque iraní: Si en el curso de pocas horas EEUU e Israel no consiguen anular la defensa aérea iraní expondrían las ciudades judías a un contraataque de los misiles convencionales del arsenal iraní que pueden llegar hasta Israel y las bases y tropas USA estacionadas en Irak y en el Golfo .
http://iarnoticias.com/images/personajes/5_netanyahu_foto.jpg
El reloj de Tel Aviv
Pero ¿cuál es el reloj que marca la hora del desenlace militar en el conflicto con Irán?
Hay uno solo: El reloj de la bomba nuclear iraní.
El punto que marca la hora del desenlace militar está señalado por el momento en que Irán esté en capacidad (o lo más cerca posible) de construir su primera cabeza nuclear.
Y aquí las informaciones son contradictorias: para los servicios israelíes Teherán ya está en el "umbral" de la bomba, para la CIA y las agencias occidentales es un proceso que puede durar entre dos y cinco años más, y para la AIEA el régimen iraní oculta aspectos avanzados de su plan para construir una ojiva nuclear en menos de un año.
También en este aspecto hay infinidad de teorías.
Desde que Irán le compró cabezas nucleares a Corea del Norte, hasta que ya tendría ojivas ocultas producidas por su programa nuclear, las teorías conspirativas no tienen límites.
Pero, más allá de las hipótesis, lo concreto, es que la hora del ataque a Irán está señalada por el reloj de su primera bomba nuclear.
Israel y su estado mayor militar son claros: Atacar a Irán para desactivar su capacidad de convertirse en potencia nuclear es una cuestión de supervivencia para el Estado judío.
El interrogante no es si Israel y EEUU atacan o no atacan las usinas de Teherán (los planes están casi reconocidos por el Estado judío), sino el momento que eligen para hacerlo.
El punto preciso, la hora señalada, solo lo conocen los estrategas y los mandos superiores USA-israelíes.
Cuyas decisiones reales (ocultadas y deformadas por la estrategia de la propaganda y la acción psicológica) nunca van salir publicadas en la prensa internacional.
En resumen, la hora señalada del ataque a Irán se ajusta y determina por el nivel de desarrollo de su proyecto nuclear y por su capacidad para fabricar una ojiva con carga atómica.
Para Israel, el ataque a Irán no es un objetivo militar, es una cuestión de supervivencia.
Todo parece estar controlado, las negociaciones contienen el enfrentamiento, pero solo es aparente. El desenlace, la confrontación militar abierta, se retrasa, pero, en opinión de la mayoría de los analistas, es inevitable. Las causas y los intereses estratégicos determinantes están. No desaparecieron. Solo están desactivados, provisoriamente, a la espera de un resultante en el frente político-militar en la ONU. Solo hay una pregunta: Qué día y a que hora Israel va a atacar a Irán.
http://iarnoticias.com/images/personajes/5_presidente_iran.jpg
Juegos, desplazamientos, rumores, señales, estrategias disímiles y convergentes, se cruzan y entrecruzan por estas horas en el escenario de la "información internacional". La crisis Irán-EEUU-Israel amenaza a cada rato con salirse de una película de suspenso y pasarse a una de terror.
Paciencia: Todo llega, dicen los guerreros sionistas de Tel Aviv. Los únicos que se toman en serio la ojiva de los ayatolas. La estrella absoluta de una trama que puede convertir al planeta Tierra en un desierto lunar.
Hasta ahora, EEUU, Israel e Irán vienen jugando su estrategia en tres dimensiones:
Una "guerra psicológica" (de amenazas y despliegues militares) como forma de disuasión o de presión para negociar una "salida diplomática" en la ONU retardando un enfrentamiento militar abierto, y un "plan programado" de ataque y contraataque como resolución de un desenlace militar abierto .
EEUU, Israel y el eje sionista europeo, exacerban el conflicto (por ahora mediático) y tiran de la cuerda, para luego aflojar y seguir buscado vías de negociación con Irán.
Y los ayatolas no se quedan atrás: desde Teherán lanzan rayos y centellas contra EEUU e Israel, ensayan armas y operativos militares, y pronostican la desaparición del Estado judío en las llamas del Apocalipsis.
Es un juego diplomático y psicológico que, desde hace más de cuatro años, intenta evitar una verdadera confrontación militar que incendiaría el Golfo y los mercados internacionales y tendría un desenlace incierto en Medio Oriente y en el resto del mundo.
La prensa internacional, descerebrada y sin análisis, se suma al show con titulares y "noticias" que no son nada más que una repetición periódica de la guerra psicológica que vienen protagonizando Irán y el eje USA-Israel para retardar en el tiempo las operacioness militares.
¿Hasta cuando lo podrán hacer?, es la pregunta del millón.
El conflicto existe, las razones estratégicas (supervivencia y conflicto económico) existen, los planes militares existen en ambas trincheras, el proceso de acumulación de tensiones y enfrentamiento existe, y para los expertos, en general, solo queda un interrogante en cuatro preguntas ¿Cuándo estallará el conflicto militar? ¿Qué modalidad tendrán las acciones y cuanto durará el conflicto? ¿Quién atacará primero y sobre qué objetivos? ¿Qué reacción (y qué consecuencias) provocará en Medio Oriente y en el resto del planeta?.
Hay multitudes de hipótesis sobre los blancos, armamentos y emergentes destructivos de una operación militar contra Irán, que podría en sus primeros momentos desencadenar una guerra generalizada en Medio Oriente.
Hay multitudes de especulaciones sobre el impacto económico que generaría, que van desde una paralización de la industria y el comercio petrolero a escala global, hasta un colapso masivo de los mercados financieros que podría detener la economía mundial.
Se especula, incluso, con ataques islámicos masivos a empresas e instituciones estadounidenses e israelíes (la furia islámica) en Medio Oriente, Asia, África y Europa.
El Estado judío está convencido de que Teherán esconde bajo siete llaves el secreto del verdadero desarrollo de su proyecto nuclear.
Cuando la logia sionista que gobierna en Tel Aviv alucina con los ayatolas en poder de una ojiva nuclear, pierde el sueño y el apetito. Y sabe Dios que no disimulan. Es en lo único que no disimulan.
La ojiva, en realidad, es lo único que puede desatar un Apocalipsis militar en Medio Oriente, señalan al unísono tanto analistas árabes como judíos.
Pero a esto se agrega otro detonante: En Rusia, la prensa y agencias moscovitas, aseguran que Moscú está a punto de entregarle a Irán el sistema de misiles S-300 que volvería casi invulnerable el espacio aéreo iraní.
Declaraciones de las últimas horas de altos funcionarios y jefes militares rusos van en esa línea.
Con el S-300 en manos iraníes el eje USA-Israel tendría que replantear globalmente su estrategia de ataque habida cuenta de que sus aviones y pilotos podrían caer como moscas sobre el suelo bendito de los ayatolas.
El carácter estratégico (en un escenario de ataque sionista a Irán) que revestiría dicho sistema de defensa en manos iraníes, genera presiones constantes a Moscú por parte de EEUU, Israel y la Unión Europea para evitar que los misiles S-300 neutralicen el accionar de los cazas y bombarderos sionistas en un hipotético raid contra las usinas nucleares y las instalaciones militares de Irán.
La presión diplomática de la administración de Obama o la reciente reunión secreta de Netanyahu con el presidente Medvédev forman parte de ese objetivo, que -según coinciden especialistas en Washinngton y Tel Aviv- no han conseguido ningún resultado positivo para el eje sionista.
El punto es el contraataque iraní: Si en el curso de pocas horas EEUU e Israel no consiguen anular la defensa aérea iraní expondrían las ciudades judías a un contraataque de los misiles convencionales del arsenal iraní que pueden llegar hasta Israel y las bases y tropas USA estacionadas en Irak y en el Golfo .
http://iarnoticias.com/images/personajes/5_netanyahu_foto.jpg
El reloj de Tel Aviv
Pero ¿cuál es el reloj que marca la hora del desenlace militar en el conflicto con Irán?
Hay uno solo: El reloj de la bomba nuclear iraní.
El punto que marca la hora del desenlace militar está señalado por el momento en que Irán esté en capacidad (o lo más cerca posible) de construir su primera cabeza nuclear.
Y aquí las informaciones son contradictorias: para los servicios israelíes Teherán ya está en el "umbral" de la bomba, para la CIA y las agencias occidentales es un proceso que puede durar entre dos y cinco años más, y para la AIEA el régimen iraní oculta aspectos avanzados de su plan para construir una ojiva nuclear en menos de un año.
También en este aspecto hay infinidad de teorías.
Desde que Irán le compró cabezas nucleares a Corea del Norte, hasta que ya tendría ojivas ocultas producidas por su programa nuclear, las teorías conspirativas no tienen límites.
Pero, más allá de las hipótesis, lo concreto, es que la hora del ataque a Irán está señalada por el reloj de su primera bomba nuclear.
Israel y su estado mayor militar son claros: Atacar a Irán para desactivar su capacidad de convertirse en potencia nuclear es una cuestión de supervivencia para el Estado judío.
El interrogante no es si Israel y EEUU atacan o no atacan las usinas de Teherán (los planes están casi reconocidos por el Estado judío), sino el momento que eligen para hacerlo.
El punto preciso, la hora señalada, solo lo conocen los estrategas y los mandos superiores USA-israelíes.
Cuyas decisiones reales (ocultadas y deformadas por la estrategia de la propaganda y la acción psicológica) nunca van salir publicadas en la prensa internacional.
En resumen, la hora señalada del ataque a Irán se ajusta y determina por el nivel de desarrollo de su proyecto nuclear y por su capacidad para fabricar una ojiva con carga atómica.
Para Israel, el ataque a Irán no es un objetivo militar, es una cuestión de supervivencia.
Ayudante De Santa
06-11-2015, 22:19:08
CUDA
02-07-2010, 09:59:17
En pocas palabras :
1.....2.....3.....4.....5.....6.....7.....8.....9.....10.... ........ Ctrl + Alt + Supr, ya nos llevo el hp#$"&%
vientos de guerra
1.....2.....3.....4.....5.....6.....7.....8.....9.....10.... ........ Ctrl + Alt + Supr, ya nos llevo el hp#$"&%
vientos de guerra
El Armando
02-07-2010, 10:31:30
Ay, Dios... ¡guerra tan inútil! :?
El Guaje
02-07-2010, 10:37:22
III guerra mundial???
-BANE-
02-07-2010, 11:03:55
III guerra mundial???
Ojala que no, pero la situa esta bien caliente
Ojala que no, pero la situa esta bien caliente
El Armando
02-07-2010, 12:38:19
Ojala que no, pero la situa esta bien caliente
Y en todas partes :roll: :roll:.
Y en todas partes :roll: :roll:.
enzomatrix
02-07-2010, 12:45:37
definitivamente el hombre no avanza para mejorar sino para destruirse a si mismo de una manera mas efectiva
ʃʈɑɲ ϻɑɽʂɧ
02-07-2010, 14:02:38
El colmo que se de una guerra por nada
xZATANx
03-07-2010, 02:14:26
Las Guerras son un mal necesario...
docku
03-07-2010, 08:37:52
Las Guerras son un mal necesario...
Completamente en desacuerdo..........mas bien digamos que las guerras son un mal inevitable....
Completamente en desacuerdo..........mas bien digamos que las guerras son un mal inevitable....
Inner
03-07-2010, 09:01:16
Lamentablemente una 3 Guerra mundial no solo afectaria a los directamente implicados, sino a todos aquellos paises que no se involucren, ya que los efectos causados por las armas nucleares se sentirían principalmente en el equilibrio del clima y de la naturaleza, lo que nos llevaría a todos al carajo.
El Armando
03-07-2010, 10:01:28
Las Guerras son un mal necesario...
Pero no una química, como dice ElysisOne :roll: :roll:.
Pero no una química, como dice ElysisOne :roll: :roll:.
EricCartman
03-07-2010, 11:37:11
Es una guerra inevitable, pero dudo mucho que las cosas evolucionen a tal punto como para llevar al mundo a una 3ra guerra mundial.
Primo de Rivera
03-07-2010, 15:50:45
Es una guerra inevitable, pero dudo mucho que las cosas evolucionen a tal punto como para llevar al mundo a una 3ra guerra mundial.
pana haga la ecuacion y analise la situacion geopolitica quien es alido de quien queienes tienen acuerdos de cooperacopn militar..
mire
el frente irani estaria compuesto asi
Iran
Venezuela es aliado directo de iran (estaria obligado a estrar en guerra)
rusia es aliado directo de venezuela y tiene acuerdis de cooperacion militar (obviamente venezuela arrastraria a rusia porque? por que rusia esta en busca de recuperar estatus como superpotencia mundial y dejar solo a un aliado importante como venezuela sera un error ya como todo sabemos suramerca es un terreno muy estrategico desde a qui se puede dominar gean parte del mundo....... y los aliados de rusia tambien entrarian en guerra
el frente occidental sera mas o menos asi
EEUU
israel
algunas potencias europeas nos creo que todas se metan
colombia estaria pracricamente obligada a entrar en guerra ya que tenemos un enemigo directo de EEUU y la coalicion de vecino y en colombia hay militares de EEUU lo que claramente se convierte en objetivo militar.
HAY DOS FRENTES Y DOS SISTEMAS DE ALIANZAS MUY PELIGROSOS.
la situacion se parece mucho si no es casi igual al estallido de la primera guerra mundial.
pana haga la ecuacion y analise la situacion geopolitica quien es alido de quien queienes tienen acuerdos de cooperacopn militar..
mire
el frente irani estaria compuesto asi
Iran
Venezuela es aliado directo de iran (estaria obligado a estrar en guerra)
rusia es aliado directo de venezuela y tiene acuerdis de cooperacion militar (obviamente venezuela arrastraria a rusia porque? por que rusia esta en busca de recuperar estatus como superpotencia mundial y dejar solo a un aliado importante como venezuela sera un error ya como todo sabemos suramerca es un terreno muy estrategico desde a qui se puede dominar gean parte del mundo....... y los aliados de rusia tambien entrarian en guerra
el frente occidental sera mas o menos asi
EEUU
israel
algunas potencias europeas nos creo que todas se metan
colombia estaria pracricamente obligada a entrar en guerra ya que tenemos un enemigo directo de EEUU y la coalicion de vecino y en colombia hay militares de EEUU lo que claramente se convierte en objetivo militar.
HAY DOS FRENTES Y DOS SISTEMAS DE ALIANZAS MUY PELIGROSOS.
la situacion se parece mucho si no es casi igual al estallido de la primera guerra mundial.
EricCartman
03-07-2010, 16:03:10
pana haga la ecuacion y analise la situacion geopolitica quien es alido de quien queienes tienen acuerdos de cooperacopn militar..
mire
el frente irani estaria compuesto asi
Iran
Venezuela es aliado directo de iran (estaria obligado a estrar en guerra)
rusia es aliado directo de venezuela y tiene acuerdis de cooperacion militar (obviamente venezuela arrastraria a rusia porque? por que rusia esta en busca de recuperar estatus como superpotencia mundial y dejar solo a un aliado importante como venezuela sera un error ya como todo sabemos suramerca es un terreno muy estrategico desde a qui se puede dominar gean parte del mundo....... y los aliados de rusia tambien entrarian en guerra
el frente occidental sera mas o menos asi
EEUU
israel
algunas potencias europeas nos creo que todas se metan
colombia estaria pracricamente obligada a entrar en guerra ya que tenemos un enemigo directo de EEUU y la coalicion de vecino y en colombia hay militares de EEUU lo que claramente se convierte en objetivo militar.
HAY DOS FRENTES Y DOS SISTEMAS DE ALIANZAS MUY PELIGROSOS.
la situacion se parece mucho si no es casi igual al estallido de la primera guerra mundial.
No creo que esa sea la ecuación, de ninguna manera Rusia entraría a una guerra solo por Irán, Los intereses económicos rusos están muchísimo más ligados a EEUU que a Irán, ahora bien pensar que sería arrastrado por Venezuela no tiene sentido, Los Bolivarianos no son ni mucho menos un aliado importante para Rusia, son simplemente un país con un dictadorcillo que está gastando su platica en ellos. Una guerra mundial no sigue la lógica de una pela de bar en la que lo único que importa es la mesa en la que estás. Para que un país entre en guerra tiene que ver directamente amenazada su supervivencia, su independencia, su soberanía o por lo menos encontrar que lo que puede sacar de dicha confrontación será en términos $$$$ mucho más redituable que el costo bélico. Ninguno de ellos es el caso de Rusia.
mire
el frente irani estaria compuesto asi
Iran
Venezuela es aliado directo de iran (estaria obligado a estrar en guerra)
rusia es aliado directo de venezuela y tiene acuerdis de cooperacion militar (obviamente venezuela arrastraria a rusia porque? por que rusia esta en busca de recuperar estatus como superpotencia mundial y dejar solo a un aliado importante como venezuela sera un error ya como todo sabemos suramerca es un terreno muy estrategico desde a qui se puede dominar gean parte del mundo....... y los aliados de rusia tambien entrarian en guerra
el frente occidental sera mas o menos asi
EEUU
israel
algunas potencias europeas nos creo que todas se metan
colombia estaria pracricamente obligada a entrar en guerra ya que tenemos un enemigo directo de EEUU y la coalicion de vecino y en colombia hay militares de EEUU lo que claramente se convierte en objetivo militar.
HAY DOS FRENTES Y DOS SISTEMAS DE ALIANZAS MUY PELIGROSOS.
la situacion se parece mucho si no es casi igual al estallido de la primera guerra mundial.
No creo que esa sea la ecuación, de ninguna manera Rusia entraría a una guerra solo por Irán, Los intereses económicos rusos están muchísimo más ligados a EEUU que a Irán, ahora bien pensar que sería arrastrado por Venezuela no tiene sentido, Los Bolivarianos no son ni mucho menos un aliado importante para Rusia, son simplemente un país con un dictadorcillo que está gastando su platica en ellos. Una guerra mundial no sigue la lógica de una pela de bar en la que lo único que importa es la mesa en la que estás. Para que un país entre en guerra tiene que ver directamente amenazada su supervivencia, su independencia, su soberanía o por lo menos encontrar que lo que puede sacar de dicha confrontación será en términos $$$$ mucho más redituable que el costo bélico. Ninguno de ellos es el caso de Rusia.
Primo de Rivera
03-07-2010, 16:35:11
No creo que esa sea la ecuación, de ninguna manera Rusia entraría a una guerra solo por Irán, Los intereses económicos rusos están muchísimo más ligados a EEUU que a Irán, ahora bien pensar que sería arrastrado por Venezuela no tiene sentido, Los Bolivarianos no son ni mucho menos un aliado importante para Rusia, son simplemente un país con un dictadorcillo que está gastando su platica en ellos. Una guerra mundial no sigue la lógica de una pela de bar en la que lo único que importa es la mesa en la que estás. Para que un país entre en guerra tiene que ver directamente amenazada su supervivencia, su independencia, su soberanía o por lo menos encontrar que lo que puede sacar de dicha confrontación será en términos $$$$ mucho más redituable que el costo bélico. Ninguno de ellos es el caso de Rusia.
no entra por iran pero si entra por venezuela una potencia como rusia no dejaria perder asu socio tan importate en suramerica este territorio es clave para poder establecerse como potencia dominante... como me vas a decir que para rusia venezuela no es un aliado importante??? si no fuera asi nunca habrian hecho ejercicios militares importantes venezuela es un plataforma directa de rusia para establecer su poderio y no estaria dispuesto a perder esta pocision......
al parecer no conoces mucho de histora.. por algo menos importante se genero la 1 guerra mundial. (la primera guerra mundial se genero por el juego de las alianzas del momento... y todo causado por un ataque terrorista)
y no olvide que rusia ahora mismo ya le hace mas frente a eeuu y a lo otan no olvidemos el caso de georgia aliado directo de EEUU y candidato a entrar a la otan... la rusia actual es una rusia mas decidida a recuperar el terreno que ha perdido. asi que es de peso.
si analisas las estrategias geopoliticas y militares de rusia te daras cuenta de la gravedad de la situacion.
y es sino que te des una pequeña vuelta por el foro y todos los informes que han sacado los rusos contra las supuestas armas de EEUU y los planes de dominacion mundial tambien creo que hay uno por ahi que dice que EEUU es el mas beneficiado por el derrame de petrolio.... hoy en dia hay una rusia mas hostil... han muchos nostalgicos de la union sovietica en el gobierno ruso actualmente
no entra por iran pero si entra por venezuela una potencia como rusia no dejaria perder asu socio tan importate en suramerica este territorio es clave para poder establecerse como potencia dominante... como me vas a decir que para rusia venezuela no es un aliado importante??? si no fuera asi nunca habrian hecho ejercicios militares importantes venezuela es un plataforma directa de rusia para establecer su poderio y no estaria dispuesto a perder esta pocision......
al parecer no conoces mucho de histora.. por algo menos importante se genero la 1 guerra mundial. (la primera guerra mundial se genero por el juego de las alianzas del momento... y todo causado por un ataque terrorista)
y no olvide que rusia ahora mismo ya le hace mas frente a eeuu y a lo otan no olvidemos el caso de georgia aliado directo de EEUU y candidato a entrar a la otan... la rusia actual es una rusia mas decidida a recuperar el terreno que ha perdido. asi que es de peso.
si analisas las estrategias geopoliticas y militares de rusia te daras cuenta de la gravedad de la situacion.
y es sino que te des una pequeña vuelta por el foro y todos los informes que han sacado los rusos contra las supuestas armas de EEUU y los planes de dominacion mundial tambien creo que hay uno por ahi que dice que EEUU es el mas beneficiado por el derrame de petrolio.... hoy en dia hay una rusia mas hostil... han muchos nostalgicos de la union sovietica en el gobierno ruso actualmente
Hannibal Lecter
03-07-2010, 16:50:06
USA- Rusia.... ese conflicto es cosa del pasado.
Con China seria mas probable, pero aqui no creo q veremos eso.
Con China seria mas probable, pero aqui no creo q veremos eso.
QUEMANTANALETA
03-07-2010, 17:00:19
lo q me preocupa es q los gringos estan llevados del hpta ,y siempre saldran con una guerra ppa reactivar la economia...no saben otra.
ʃʈɑɲ ϻɑɽʂɧ
03-07-2010, 17:33:52
USA- Rusia.... ese conflicto es cosa del pasado.
Con China seria mas probable, pero aqui no creo q veremos eso.
que buen chiste....hace poco acabaron de agarrar una espia en gringolandia :L
Con China seria mas probable, pero aqui no creo q veremos eso.
que buen chiste....hace poco acabaron de agarrar una espia en gringolandia :L
Primo de Rivera
03-07-2010, 22:07:29
que buen chiste....hace poco acabaron de agarrar una espia en gringolandia :L
sisas parce..
sisas parce..
pecesillo
04-07-2010, 14:55:42
gringos entrometidos e imbeciles, nos van a llevar a todos a la mierda, en vez de gastar montones de dinero en guerras estupidas prodrian arreglar lo del Golfo de Mexico.
Colombia mantiene siete bases de marines norteamericanos... son un potencial objetivo militar. si a esto se suma corea del norte y otros paises arabes va a quedar la grande. ¡que los dioses nos ayuden!.
echen a esos gringos de su pais hombre!
si hay guerra, tendremos graves problemas medioambientales y se vendra una tremende crisis economica, volveremos a la edad de piedra.
Colombia mantiene siete bases de marines norteamericanos... son un potencial objetivo militar. si a esto se suma corea del norte y otros paises arabes va a quedar la grande. ¡que los dioses nos ayuden!.
echen a esos gringos de su pais hombre!
si hay guerra, tendremos graves problemas medioambientales y se vendra una tremende crisis economica, volveremos a la edad de piedra.
EricCartman
04-07-2010, 19:25:56
gringos entrometidos e imbeciles, nos van a llevar a todos a la mierda, en vez de gastar montones de dinero en guerras estupidas prodrian arreglar lo del Golfo de Mexico.
Colombia mantiene siete bases de marines norteamericanos... son un potencial objetivo militar. si a esto se suma corea del norte y otros paises arabes va a quedar la grande. ¡que los dioses nos ayuden!.
echen a esos gringos de su pais hombre!
si hay guerra, tendremos graves problemas medioambientales y se vendra una tremende crisis economica, volveremos a la edad de piedra.
Gracias por la sugerencia pesecillo, pero en realidad buena parte de los colombianos y la mayoría de nuestro líderes, no compartimos el concepto que tienes de EEUU.
Verás hemos pasado por ciertas cosas que no les ha tocado vivir al resto de Sudamericanos, cosas por las que ninguna sociedad debería pasar. Como se suele decir "nos educó la calle", así que hemos aprendido un par de cosas que dificilmente podrías entender, tu sabes la guerra agudiza los sentidos. así que para nosotros los días de vociferar fuera yankees¡¡¡ abajo el imperio¡¡¡¡..... son ya una etapa quemada.
Colombia mantiene siete bases de marines norteamericanos... son un potencial objetivo militar. si a esto se suma corea del norte y otros paises arabes va a quedar la grande. ¡que los dioses nos ayuden!.
echen a esos gringos de su pais hombre!
si hay guerra, tendremos graves problemas medioambientales y se vendra una tremende crisis economica, volveremos a la edad de piedra.
Gracias por la sugerencia pesecillo, pero en realidad buena parte de los colombianos y la mayoría de nuestro líderes, no compartimos el concepto que tienes de EEUU.
Verás hemos pasado por ciertas cosas que no les ha tocado vivir al resto de Sudamericanos, cosas por las que ninguna sociedad debería pasar. Como se suele decir "nos educó la calle", así que hemos aprendido un par de cosas que dificilmente podrías entender, tu sabes la guerra agudiza los sentidos. así que para nosotros los días de vociferar fuera yankees¡¡¡ abajo el imperio¡¡¡¡..... son ya una etapa quemada.
QUEMANTANALETA
04-07-2010, 19:38:12
Gracias por la sugerencia pesecillo, pero en realidad buena parte de los colombianos y la mayoría de nuestro líderes, no compartimos el concepto que tienes de EEUU.
Verás hemos pasado por ciertas cosas que no les ha tocado vivir al resto de Sudamericanos, cosas por las que ninguna sociedad debería pasar. Como se suele decir "nos educó la calle", así que hemos aprendido un par de cosas que dificilmente podrías entender, tu sabes la guerra agudiza los sentidos. así que para nosotros los días de vociferar fuera yankees¡¡¡ abajo el imperio¡¡¡¡..... son ya una etapa quemada.
sii... y cuando fue que la quemamos q no me di cuenta?
Verás hemos pasado por ciertas cosas que no les ha tocado vivir al resto de Sudamericanos, cosas por las que ninguna sociedad debería pasar. Como se suele decir "nos educó la calle", así que hemos aprendido un par de cosas que dificilmente podrías entender, tu sabes la guerra agudiza los sentidos. así que para nosotros los días de vociferar fuera yankees¡¡¡ abajo el imperio¡¡¡¡..... son ya una etapa quemada.
sii... y cuando fue que la quemamos q no me di cuenta?
AnAn ArianoviX
04-07-2010, 19:49:57
Uffffffff hpta,que estres,definitivamente la tension es lo peor que puede suceder,mas que la misma guerra.
Primo de Rivera
04-07-2010, 19:52:25
Gracias por la sugerencia pesecillo, pero en realidad buena parte de los colombianos y la mayoría de nuestro líderes, no compartimos el concepto que tienes de EEUU.
Verás hemos pasado por ciertas cosas que no les ha tocado vivir al resto de Sudamericanos, cosas por las que ninguna sociedad debería pasar. Como se suele decir "nos educó la calle", así que hemos aprendido un par de cosas que dificilmente podrías entender, tu sabes la guerra agudiza los sentidos. así que para nosotros los días de vociferar fuera yankees¡¡¡ abajo el imperio¡¡¡¡..... son ya una etapa quemada.
sera mas bien que nosotros estamos atrasados mas bien pues la guerra tambien atrasa
Verás hemos pasado por ciertas cosas que no les ha tocado vivir al resto de Sudamericanos, cosas por las que ninguna sociedad debería pasar. Como se suele decir "nos educó la calle", así que hemos aprendido un par de cosas que dificilmente podrías entender, tu sabes la guerra agudiza los sentidos. así que para nosotros los días de vociferar fuera yankees¡¡¡ abajo el imperio¡¡¡¡..... son ya una etapa quemada.
sera mas bien que nosotros estamos atrasados mas bien pues la guerra tambien atrasa
AnAn ArianoviX
04-07-2010, 19:54:54
Gracias por la sugerencia pesecillo, pero en realidad buena parte de los colombianos y la mayoría de nuestro líderes, no compartimos el concepto que tienes de EEUU.
Verás hemos pasado por ciertas cosas que no les ha tocado vivir al resto de Sudamericanos, cosas por las que ninguna sociedad debería pasar. Como se suele decir "nos educó la calle", así que hemos aprendido un par de cosas que dificilmente podrías entender, tu sabes la guerra agudiza los sentidos. así que para nosotros los días de vociferar fuera yankees¡¡¡ abajo el imperio¡¡¡¡..... son ya una etapa quemada.
Eso es verdad eso esta muy pajiado y sera que con quemar una bandera arreglamos algo.
Verás hemos pasado por ciertas cosas que no les ha tocado vivir al resto de Sudamericanos, cosas por las que ninguna sociedad debería pasar. Como se suele decir "nos educó la calle", así que hemos aprendido un par de cosas que dificilmente podrías entender, tu sabes la guerra agudiza los sentidos. así que para nosotros los días de vociferar fuera yankees¡¡¡ abajo el imperio¡¡¡¡..... son ya una etapa quemada.
Eso es verdad eso esta muy pajiado y sera que con quemar una bandera arreglamos algo.
EricCartman
04-07-2010, 20:05:58
sii... y cuando fue que la quemamos q no me di cuenta?
Tu padre nunca te ha contado de sus días de tirar piedra en la U, por allá en los viejos 70's?... eran los días en que los capuchos tira piedra no eran el especimen molesto y en vía de extinción que son hoy en día, sino una verdadero movimiento
Es una suerte que en Colombia hoy en día los fanáticos antiimperialistas no tengan la menor credibilidad, y solo sean vistos como fósiles prehistoricos incapaces de razonar. como quien dice prueba superada.
Tu padre nunca te ha contado de sus días de tirar piedra en la U, por allá en los viejos 70's?... eran los días en que los capuchos tira piedra no eran el especimen molesto y en vía de extinción que son hoy en día, sino una verdadero movimiento
Es una suerte que en Colombia hoy en día los fanáticos antiimperialistas no tengan la menor credibilidad, y solo sean vistos como fósiles prehistoricos incapaces de razonar. como quien dice prueba superada.
REY AZTECA
04-07-2010, 20:09:06
Bahhhhhhhhhhhhhh
Hannibal Lecter
04-07-2010, 20:40:11
jajaja si ome ya me voy ya mismo a bogota a la embajada de los gringos a quemar la bandera estrellada y gritar yankees go home!!!
AnAn ArianoviX
04-07-2010, 21:02:36
jajaja si ome ya me voy ya mismo a bogota a la embajada de los gringos a quemar la bandera estrellada y gritar yankees go home!!!
La universidad nacional queda al frente de la embajada,cada rato hacen eso y no han hecho nada de efecto.
La universidad nacional queda al frente de la embajada,cada rato hacen eso y no han hecho nada de efecto.
sr_alucard
05-07-2010, 10:46:26
sera mas bien que nosotros estamos atrasados mas bien pues la guerra tambien atrasa
La guerra atrasa?
Una GUERRA, generalmente, fuera de las implicaciones morales, muertes de civiles, etc, viene acompañada además por grandes avances tecnológicos, le recomiendo que lea un poco acerca de los avances Post-Guerra, y también los que se dieron durante y por las guerras. :)
Lo que hay en Colombia es CONFLICTO INTERNO que tiene ciertas diferencias con lo que es una GUERRA, y si, un CONFLICTO INTERNO por lo general implica retroceso.
La guerra atrasa?
Una GUERRA, generalmente, fuera de las implicaciones morales, muertes de civiles, etc, viene acompañada además por grandes avances tecnológicos, le recomiendo que lea un poco acerca de los avances Post-Guerra, y también los que se dieron durante y por las guerras. :)
Lo que hay en Colombia es CONFLICTO INTERNO que tiene ciertas diferencias con lo que es una GUERRA, y si, un CONFLICTO INTERNO por lo general implica retroceso.
AnAn ArianoviX
05-07-2010, 10:54:34
La guerra atrasa?
Una GUERRA, generalmente, fuera de las implicaciones morales, muertes de civiles, etc, viene acompañada además por grandes avances tecnológicos, le recomiendo que lea un poco acerca de los avances Post-Guerra, y también los que se dieron durante y por las guerras. :)
Lo que hay en Colombia es CONFLICTO INTERNO que tiene ciertas diferencias con lo que es una GUERRA, y si, un CONFLICTO INTERNO por lo general implica retroceso.
Es cierto pero tbn hay que tener en cuenta que Israel ha vivido guerras y vive un conflicto y eso los ha llevado a que avance en todos los campos,la diferencia es que aca tenemos la costumbre que cuando hay problema se lo delegamos a otro para que nos lo solucione,x eso es que andamos llevados!
Una GUERRA, generalmente, fuera de las implicaciones morales, muertes de civiles, etc, viene acompañada además por grandes avances tecnológicos, le recomiendo que lea un poco acerca de los avances Post-Guerra, y también los que se dieron durante y por las guerras. :)
Lo que hay en Colombia es CONFLICTO INTERNO que tiene ciertas diferencias con lo que es una GUERRA, y si, un CONFLICTO INTERNO por lo general implica retroceso.
Es cierto pero tbn hay que tener en cuenta que Israel ha vivido guerras y vive un conflicto y eso los ha llevado a que avance en todos los campos,la diferencia es que aca tenemos la costumbre que cuando hay problema se lo delegamos a otro para que nos lo solucione,x eso es que andamos llevados!
MACHO MEN
05-07-2010, 19:28:03
Que bobada ole.
vBulletin® v3.8.9, Derechos de autor ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
SEO by vBSEO
SEO by vBSEO