PDA

Ver la Versión Completa Con Imagenes : CIA: Irán posee suficiente uranio para fabricar dos bombas nucleares


Ayudante De Santa
06-11-2015, 22:19:08
Los mejores licores
SlayerSlave
27-06-2010, 22:28:08
El director de la CIA, Leon Panetta, afirmó que Irán dispone probablemente de suficiente uranio de bajo enriquecimiento para poder fabricar dos bombas nucleares, aunque tardaría dos años en tenerlas operativas.

"Pensamos que ellos tienen ahora mismo suficiente uranio de bajo enriquecimiento para dos armas", señaló Panetta en una entrevista concedida al programa This Week de la cadena de televisión ABC.
Los iraníes, dijo, "tienen que enriquecerlo completamente para llegar a ese punto, y nosotros calculamos que, si deciden hacerlo, les llevaría probablemente un año y probablemente otro año para desarrollar un sistema operativo para hacer sus planes viables".

Panetta también se refirió a las diferentes percepciones que tienen EE.UU. e Israel sobre las intenciones nucleares de Irán.

"Creo que ellos piensan más decididamente que Irán ya ha tomado la decisión de proceder con la bomba", indicó.

Preguntado por la posibilidad de que Israel ataque las instalaciones nucleares de Irán en un plazo de dos años, el tiempo que calcula EE.UU. necesita para fabricar dos armas, el director de la CIA afirmó que dará a Washington margen para la diplomacia.

"Creo que ellos saben que las sanciones tendrán un impacto, saben que si seguimos presionando a Irán por la vía diplomática podemos tener algún resultado, y creo que ellos (los israelíes) están dispuestos a darnos el margen necesario para tratar de cambiar a Irán diplomáticamente, culturalmente y políticamente en lugar de militarmente", concluyó.

Ayudante De Santa
06-11-2015, 22:19:08
Los mejores licores
MACHO MEN
27-06-2010, 22:32:13
jummm que peligro men, esa arma no deberia de exisitir con tanto locos que hay en este mundo.

sergionavas12
27-06-2010, 22:38:06
♫ Vivo con el miedo al dedo que alguna vez apretará el botón ♫

zxcv
27-06-2010, 23:23:13
Yo ya no sé si creerle a esas organizaciones americanas. ¿Alguien recuerda las armas de destrucción masiva que supuestamente estaban en Irak?

OPHIUCHUS
27-06-2010, 23:27:47
Ahhh da rabia la ignorancia de la gente. Esa ha sido siempre la estrategia de USA. Lo mismo pasó con las armas de destrucción masiva de Irak jajajjaa. USA decidió intervenir en Irak cuando solo tenía intenciones ecnonómicas, pero cuando Sadan Hussein gaseó a un millón de kurdos, Estados Unidos no hizo nada. Me da rabia ese país de mierda con su hipocresía, su doble moral, su clasismo bajo cuerda, etc. Solo en un país como ese, se presentan escándalos como el de Bill Clinton. Que bochornoso incidente jajaja. Y hay gente que admira a ese basurero de Estados Unidos. Lo mejor es que Irak y Afganistán se convirtieron en los Vietnam del siglo XXI.

+Wilfred
27-06-2010, 23:32:01
C.I.A. = Criminals In Action :)

docku
28-06-2010, 07:18:36
Iran no es un estado terrorista, eso es pura propaganda negativa, eeuu lo que quiere es afianzar el control en medio oriente en beneficio de sus intereses petroleros y de los recursos naturales de la region, quieren hacer lo mismo que hicieron con Irak y con afganistan.....me preocupa más que un estado terrorista como Israel al cual no le importa violar a diestra y siniestra los derechos humanos tenga armamento nuclear y les recuerdo que israel tiene en su arsenal entre 150 y 200 ojivas nucleares........

Wikus
28-06-2010, 08:43:49
http://i292.photobucket.com/albums/mm22/wonder_lick/Animated%20pics/wonder_lick_Awesome.gif?1277732514 (javascript:void(0);)

anmalobo
28-06-2010, 10:13:08
que peligro, en manos de esos locos

QUEMANTANALETA
28-06-2010, 14:20:34
jummm la cia tambiem dijo q saddan hussein tenia bombas atomicas,,:rolleyes:

-BANE-
28-06-2010, 14:29:24
Yo ya no sé si creerle a esas organizaciones americanas. ¿Alguien recuerda las armas de destrucción masiva que supuestamente estaban en Irak?

A esos manes ya no se le pueden creer, eso debe ser una excusa para que USA los ataque

Primo de Rivera
28-06-2010, 19:55:45
El famoso programa informático que predice el futuro, el Web Bot, nos augura un año bastante catastrófico. Las predicciones se basan en el "pulso" del internet tomado a través de un análisis informático de palabras claves y los bits de texto que las rodean, lo que permite identificar tendencias globales con sorprendente precisión.
El Web Bot predijo en julio del 2001 (http://www.urbansurvival.com/tip.htm.) que habría un evento que alteraría la vida de la humanidad en 60 a 90 días. Dentro de ese rango de tiempo ocurrió el atentado a las Torres Gemelas. Al parecer predijo también el ataque de antrax y el huracán Katrina, así como el colapso financiero de octubre 6 del 2008. Sin embargo ha fallado en numerosas ocasiones, como en su predicción de que inicaría una crisis global el 25 de octubre del 20o9.
Para este 2010, el Web Bot nos depara (http://en.wikipedia.org/wiki/Web_Bot) el inicio de la Tercera Guerra Mundial, supuestamente a iniciarse entre el 8-11 de noviembre y a intensificarse el 14 de diembre con el lanzamiento de un mísil. La guerra sería precipitada por el ataque -sacrificio de Israel a Irán, forzando que otros jugadores del ajedrez geopolítico tuvieran que entrar en juego.
Julio 8 será la fecha de un importante ataque terrorista.






y ps sinceramente parece que si se va a cumplir esta profecia

SlayerSlave
28-06-2010, 20:14:28
ZGAR con esa imagen y Wittman me acaban de preocupar,,,,,ahh lo bueno es que falta mucho pa que empiece, la WWIII, y ya habré cumplido años:)

ahh USA, ah todo le ha metido algo de cuento,,,,donde estan las armas que tenia sadamm,,,si no estoy mal bush (it) y tony blair dijeron que se equivocaron y no encontraron ningun arma de destruccion masiva....

pecesillo
28-06-2010, 23:09:22
♫ Vivo con el miedo al dedo que alguna vez apretará el botón ♫
jajaja esa cancion de los Prisioneros...

bueno, para que estamos con cosas, nuestra extincion esta a la vuelta de la esquina. que bueno que EEUU, este "experimentando" con la via diplomatica quizas se dieron cuenta de que la estan cagando. de todas maneras ya nadie les cree, lo mejor que pueden hacer es volver a su pais y dejarse de joder a los demas pueblos soberanos, acaso no tienen en su diccionario esa palabra, ¿acaso no existe en ingles la palabra soberanía, autonomia, democracia, pueblos libres e independencia?. bueno aun pueden evitar todo este descalabro.

un saludo latinoamerica.

Primo de Rivera
29-06-2010, 16:07:06
ZGAR con esa imagen y Wittman me acaban de preocupar,,,,,ahh lo bueno es que falta mucho pa que empiece, la WWIII, y ya habré cumplido años:)

ahh USA, ah todo le ha metido algo de cuento,,,,donde estan las armas que tenia sadamm,,,si no estoy mal bush (it) y tony blair dijeron que se equivocaron y no encontraron ningun arma de destruccion masiva....


es que mera vuelta todas las profecias ya cuadran y uno ya les ve sentido :S

Hannibal Lecter
29-06-2010, 21:21:19
Calma, Calma!!!!!!

Para que un pais pueda "fabricar" una bomba de uranio (medianamente enriquecido) se requieren ingentes esfuerzos en el campo de la quimica, la fisica y la metalurgia.
A pesar de ser un arma de destruccion masiva, es una maravilla de la inventiva humana.

Es comprensible que no todo el mundo es experto en fisica nuclear (yo tampoco, solo me gusta)
pero tampoco podemos reaccionar asi cada vez q nos mientan Uranio, (jejeje si supieran que el choco esta debajo de unos yacimientos de uranio....)

Tener Uranio solamente no garantiza que ya lo vamos a untar en la cabeza de un misil y lo vamos a lanzar...no,no,no...
Ademas, en el hipotetico caso de que el (proximamente invadido) pais de Iran fabrique la dichosa bomba seria con la tecnologia de la bomba FAt MAn.... ¿ a que estupido se le ocurre que en la actualidad se pueda realizar un lanzamiento nuclear desde un enorme bombardero, como hace 60 años???????????

godinez
29-06-2010, 21:25:19
Calma, Calma!!!!!!

Para que un pais pueda "fabricar" una bomba de uranio (medianamente enriquecido) se requieren ingentes esfuerzos en el campo de la quimica, la fisica y la metalurgia.
A pesar de ser un arma de destruccion masiva, es una maravilla de la inventiva humana.

Es comprensible que no todo el mundo es experto en fisica nuclear (yo tampoco, solo me gusta)
pero tampoco podemos reaccionar asi cada vez q nos mientan Uranio, (jejeje si supieran que el choco esta debajo de unos yacimientos de uranio....)

Tener Uranio solamente no garantiza que ya lo vamos a untar en la cabeza de un misil y lo vamos a lanzar...no,no,no...
Ademas, en el hipotetico caso de que el (proximamente invadido) pais de Iran fabrique la dichosa bomba seria con la tecnologia de la bomba FAt MAn.... ¿ a que estupido se le ocurre que en la actualidad se pueda realizar un lanzamiento nuclear desde un enorme bombardero, como hace 60 años???????????

Ademas el mundo no se va a acabar en el 2012, una muestra es que Mcfly viajo en el futuro al 2015

Hannibal Lecter
29-06-2010, 21:30:48
Ademas el mundo no se va a acabar en el 2012, una muestra es que Mcfly viajo en el futuro al 2015


Asi es, o si no miremos a Fray.

+Wilfred
29-06-2010, 23:17:17
Según FlashForward "el fin" es el 12 de diciembre del 2016...todavía nos queda tiempo :rolleyes: