¿Estas de acuerdo con la pena de muerte?

[Ayudante De Santa]

[max79col]

Definición
La pena de muerte, pena capital o ejecución consiste en provocar la muerte (http://es.wikipedia.org/wiki/Muerte) de un condenado por parte del Estado (http://es.wikipedia.org/wiki/Estado), como castigo (http://es.wikipedia.org/wiki/Pena) por un delito (http://es.wikipedia.org/wiki/Delito) establecido en la legislación (http://es.wikipedia.org/wiki/Legislaci%C3%B3n); los delitos (http://es.wikipedia.org/wiki/Delito) a los cuales se aplica esta sanción penal suelen denominarse «crímenes» o «delitos capitales». Tomado de wikipedia.
Antecedentes
La ejecución de criminales y disidentes políticos ha sido empleada por casi todas las sociedades (http://es.wikipedia.org/wiki/Sociedad) en un momento u otro de su historia (http://es.wikipedia.org/wiki/Historia), tanto para castigar el crimen como para suprimir la disensión política (http://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Disensi%C3%B3n_pol%C3%ADtica&action=edit&redlink=1). Actualmente el uso de la pena de muerte ha sido abolido en casi todos los países europeos (http://es.wikipedia.org/wiki/Europa) (excepto Bielorrusia (http://es.wikipedia.org/wiki/Bielorrusia)), y la mayoría de los correspondientes a Oceanía (http://es.wikipedia.org/wiki/Ocean%C3%ADa) (como Australia (http://es.wikipedia.org/wiki/Australia), Nueva Zelanda (http://es.wikipedia.org/wiki/Nueva_Zelanda) y Timor Oriental (http://es.wikipedia.org/wiki/Timor_Oriental)).La mayoría de países latinoamericanos (http://es.wikipedia.org/wiki/Latinoam%C3%A9rica) han abolido completamente la pena de muerte, mientras que los Estados Unidos de América (http://es.wikipedia.org/wiki/Estados_Unidos_de_Am%C3%A9rica), Guatemala (http://es.wikipedia.org/wiki/Guatemala) y la mayoría de los estados del Caribe (http://es.wikipedia.org/wiki/Caribe) la mantienen en vigor, y en Chile (http://es.wikipedia.org/wiki/Chile), Brasil (http://es.wikipedia.org/wiki/Brasil) la contemplan como castigo en situaciones excepcionales, como por ejemplo para castigar la traición (http://es.wikipedia.org/wiki/Traici%C3%B3n) cometida en tiempo de guerra (http://es.wikipedia.org/wiki/Guerra). En Asia (http://es.wikipedia.org/wiki/Asia) la pena de muerte está permitida en democracias (http://es.wikipedia.org/wiki/Democracia) como Japón (http://es.wikipedia.org/wiki/Jap%C3%B3n) e India (http://es.wikipedia.org/wiki/India). En África (http://es.wikipedia.org/wiki/%C3%81frica), se aplica aún la pena de muerte en democracias como Botswana (http://es.wikipedia.org/wiki/Botswana) y Zambia (http://es.wikipedia.org/wiki/Zambia).
En muchos países donde aún se aplica la pena de muerte, se la reserva como castigo para crímenes de asesinato (http://es.wikipedia.org/wiki/Asesinato), espionaje (http://es.wikipedia.org/wiki/Espionaje), traición (http://es.wikipedia.org/wiki/Traici%C3%B3n), o como parte del Derecho militar (http://es.wikipedia.org/wiki/Derecho_militar). En algunos países se aplica también para castigar delitos sexuales, siendo considerados como tales el adulterio (http://es.wikipedia.org/wiki/Adulterio) o la sodomía (http://es.wikipedia.org/wiki/Sodom%C3%ADa). También se castiga con pena de muerte en otros países la apostasía (http://es.wikipedia.org/wiki/Apostas%C3%ADa), la renuncia formal a la propia religión. En muchas naciones «retencionistas» (http://es.wikipedia.org/wiki/Anexo:Uso_de_la_pena_de_muerte_por_pa%C3%ADs) (es decir, países que aún aplican la pena de muerte), el narcotráfico (http://es.wikipedia.org/wiki/Narcotr%C3%A1fico) es también susceptible de ser castigado con la pena de muerte. En China (http://es.wikipedia.org/wiki/China), el tráfico de personas (http://es.wikipedia.org/wiki/Trata_de_personas) y los casos graves de corrupción política (http://es.wikipedia.org/wiki/Corrupci%C3%B3n_pol%C3%ADtica) son castigados con la pena de muerte. En algunos países la pena de muerte se utiliza por motivos políticos, con la máxima difusión posible, como «escarmiento» de masas: en 2007 en Corea del Norte (http://es.wikipedia.org/wiki/Corea_del_Norte) el director de una empresa fue ejecutado públicamente en un estadio deportivo, ante 150.000 personas[1] (http://es.wikipedia.org/wiki/Pena_de_muerte#cite_note-0) como castigo por haber realizado llamadas telefónicas al extranjero.
En las fuerzas armadas (http://es.wikipedia.org/wiki/Fuerzas_armadas) de todo el mundo, las cortes marciales (http://es.wikipedia.org/wiki/Corte_marcial) y consejos de guerra (http://es.wikipedia.org/wiki/Consejo_de_guerra) han aplicado la pena capital en delitos de cobardía (http://es.wikipedia.org/wiki/Cobard%C3%ADa), deserción (http://es.wikipedia.org/wiki/Deserci%C3%B3n), insubordinación (http://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Insubordinaci%C3%B3n&action=edit&redlink=1) y motín (http://es.wikipedia.org/wiki/Mot%C3%ADn).[2] (http://es.wikipedia.org/wiki/Pena_de_muerte#cite_note-1)
El tema de la pena de muerte es muy controvertido. Los partidarios de la misma argumentan que su aplicación reduce el delito, previene su repetición y es una forma de castigo adecuada para el asesinato (http://es.wikipedia.org/wiki/Asesinato). Los detractores argumentan que no reduce el crimen en mayor medida que la cadena perpetua (http://es.wikipedia.org/wiki/Cadena_perpetua); que resulta una violación de los derechos humanos (http://es.wikipedia.org/wiki/Derechos_humanos), conduce a ejecuciones de algunos inocentes y supone una discriminación (http://es.wikipedia.org/wiki/Discriminaci%C3%B3n) de hecho contra las minorías y los pobres que puedan no tener recursos suficientes en el sistema legal.
Según el informe anual de ejecuciones judiciales de Amnistía Internacional (http://es.wikipedia.org/wiki/Amnist%C3%ADa_Internacional), en el año 2003 fueron ejecutadas al menos 1.146 personas en 28 países. El 84% de las muertes documentadas ocurrieron en cuatro países: la República Popular China (http://es.wikipedia.org/wiki/Rep%C3%BAblica_Popular_China) llevó a cabo 726 ejecuciones, Irán (http://es.wikipedia.org/wiki/Ir%C3%A1n) mató a 108 personas, Estados Unidos (http://es.wikipedia.org/wiki/Estados_Unidos) a 65 y Vietnam (http://es.wikipedia.org/wiki/Vietnam) a 64. La última nación en abolir la pena de muerte para todos los crímenes ha sido Albania (http://es.wikipedia.org/wiki/Albania), a principios del 2007 (http://es.wikipedia.org/wiki/2007).
Posiciones doctrinarias sobre la pena de muerte (http://www.mailxmail.com/curso-pena-muerte-peru/posiciones-doctrinarias-sobre-pena-muerte)
A lo largo de la historia la vida humana no ha sido considerada con toda la importancia que debiera y en todas las civilizaciones antiguas dominantes, el castigo con la muerte ha sido ampliamente empleado a veces en delitos como el adulterio, que hoy en día leemos en las revistas con la mayor naturalidad.
Durante siglos la defensa de la pena de muerte se basó en los textos de la Sagrada Escritura.
-Antiguo Testamento: Tras el diluvio, Dios habría sancionado el derramamiento de sangre con una acción semejante. Este pasaje servía de legitimación a la pena de muerte junto al principio o ley del talión que también era nombrado con tal fin.
-Nuevo Testamento: Se citaba con frecuencia Mt 5,21 donde Jesús parece comentar el “no matarás” en términos de justificación de la pena impuesta por la autoridad. Los abolicionistas citaban Mt 13,30 que invita a permitir a la cizaña crecer junto al trigo.
Ciertamente la doctrina católica reconoce al Estado el derecho a quitar la vida a una persona culpable de un crimen extremadamente grave y que puede tomar las medidas necesarias para protegerse a sí mismo así como a sus ciudadanos contra un grave peligro.

¿Estás de acuerdo? ... si así es ....
¿en que casos?

[Ayudante De Santa]

[Hannibal Lecter]

No........

[GreatRedDragon]

La pena de muerte no soluciona el problema

[Lirikal Flow]

si estoy de acuerdo con la pena de muerte......... en que casos??? en secuestradores, terroristas, sicarios, violadores, vandalos desadaptados (barras bravas), raponeros, fleteros, ladrones de apartamentos, guerrillos, paracos, bandas emergentes, en fin...........

[+Wilfred]

No estoy de acuerdo con la pena de muerte para ningún crimen, por más atroz e inhumano que sea...un criminal recibiría esa ejecución como un premio, en cambio pagando muchos años de cárcel, inclusive el resto de su vida, entiende la gravedad del crimen que cometió

Esto más a favor de la cadena perpetua para ciertos crímenes, pero no la pena capital

[Hannibal Lecter]

Cadena Perpetua, si.

Pero antes quitar rebajas de penas absurdas, casa x carcel y demas alcahueterias.

[+Wilfred]

Pero antes quitar rebajas de penas absurdas, casa x carcel y demas alcahueterias.

Totalmente de acuerdo...esas necedades de la justicia se tienen que eliminar, iske casa por cárcel, nada! En la cana y que la mujer le lleve el almuerzo los domingos :L

[DJuank]

No, bajo ninguna circunstancia.
De hecho, si se trata de obtener algún tipo de resarcimiento "vengativo" diría que es preferible la cadena perpétua; la pena de muerte puede ser "muy dulce" en ciertos casos.

[Isidorito]

No estoy de acuerdo con la pena de muerte, ni con las penas perpetuas e imprescriptibles.
El derecho penal moderno exige que las penas respondan a los principios de necesidad, proporcionalidad y razonabilidad, siendo sus fines la prevención general y especial del delito, retribución justa, reinserción social y protección al condenado.
Aplicar penas de muerte o penas perpetuas resulta entonces ilógico, porque le niega al procesado la posibilidad de redimirse.

[GreatRedDragon]

si estoy de acuerdo con la pena de muerte......... en que casos??? en secuestradores, terroristas, sicarios, violadores, vandalos desadaptados (barras bravas), raponeros, fleteros, ladrones de apartamentos, guerrillos, paracos, bandas emergentes, en fin...........

Habría que condenar a muerte a la mitad de la población colombiana

[max79col]

Es necesaria la pena de muerte en colombia?


By aleval85 - 22 octubre 2007

La pena capital o pena de muerte consiste en la ejecución de un condenado por parte del Estado como castigo por un delito, establecido en la legislación; los delitos a los cuales se aplica esta sanción penal suelen denominarse crímenes o delitos capitales.
La ejecución de criminales y disidentes políticos ha sido empleada por casi todas las sociedades en un momento u otro de su historia, tanto para castigar el crimen como para suprimir la disensión política. Actualmente el uso de la pena de muerte ha sido abolido en casi todos los países europeos (excepto Bielorrusia), y la mayoría de los correspondientes a Oceanía (como Australia, Nueva Zelanda y el Timor Oriental). En América, Canadá y la mayoría de países latinoamericanos han abolido completamente la pena de muerte, mientras que los Estados Unidos de América, Guatemala y la mayoría de los estados del Caribe la mantienen en vigor, y Brasil la contempla como castigo en situaciones excepcionales, como por ejemplo para castigar la traición cometida en tiempo de guerra. En Asia la pena de muerte está permitida en democracias como el Japón y la India. En África, se aplica aún la pena de muerte en democracias como Botswana y Zambia.
En muchos países donde aún se aplica la pena de muerte, se la reserva como castigo para crímenes de asesinato, espionaje, traición, o como parte del Derecho militar. En algunos países se aplica también para castigar delitos sexuales, siendo considerados como tales el adulterio o la sodomía. También se castiga con pena de muerte en otros países la apostasía, la renuncia formal a la propia religión. En muchas naciones retencionistas (es decir, países que aún aplican la pena de muerte), el narcotráfico es también susceptible de ser castigado con la pena de muerte. En China, el tráfico de personas y los casos graves de corrupción política son castigados con la pena de muerte. En las fuerzas armadas de todo el mundo, las cortes marciales y consejos de guerra han aplicado la pena capital en delitos de cobardía, deserción, insubordinación y motín.
El tema de la pena de muerte es muy controvertido. Los partidarios de la misma argumentan que su aplicación reduce el delito, previene su repetición, y es una forma de castigo adecuada para el asesinato. Los detractores argumentan que no reduce el crimen en mayor medida que la cadena perpetua, resulta una violación de los derechos humanos, conduce a ejecuciones de algunos inocentes, y supone una discriminación de hecho contra las minorías y los pobres que puedan no tener recursos suficientes en el sistema legal.
Según el informe anual de ejecuciones judiciales de Amnistía Internacional, en el año 2003 fueron ejecutadas al menos 1146 personas en 28 países. El 84% de las muertes documentadas ocurrieron en cuatro países: la República Popular China llevó a cabo 726 ejecuciones, Irán mató a 108 personas, Estados Unidos a 65 y Vietnam a 64. La última nación en abolir la pena de muerte para todos los crímenes ha sido Albania, a principios del 2007
Toda vez que en muchos de los paises han abolido la pena de muerte, en un pais como el nuestro deberia adoptarse ese metodo para aquellos casos los cuales lo ameritaran, como por ejemplo la violacion a niños menores de 14 años, los genocidios, las masacres, ya que muchos grupos o personas que cometen esos delitos, reinciden.
se ve la necesidad de implementar este mecanismo para que la sociedad colombiana, deje de permitir que se cometan estos delitos atroces, los cuales acaben con la tranquilidad de todos los colombianos.
los colombianos estamos aburridos de tanta violencia, de tantos delitos atroces.
Los colombianos deseamos PAZ.

[MACHO MEN]

No estoy de acuerdo con la pena de muerte, ni con las penas perpetuas e imprescriptibles.
El derecho penal moderno exige que las penas respondan a los principios de necesidad, proporcionalidad y razonabilidad, siendo sus fines la prevención general y especial del delito, retribución justa, reinserción social y protección al condenado.
Aplicar penas de muerte o penas perpetuas resulta entonces ilógico, porque le niega al procesado la posibilidad de redimirse.

HERMANO ESTOY 100% DE ACUERDO CON USTED MEN, NO ESOTY DE ACUERDO NI CON LA PENA DE MUERTE NI CON LA CADENA PERPETUA, A LA PERSONA SE LE TIENE QUE DAR LA OPORTUNIDAD DE REHABILITARSE, O USTEDES CREEN QUE ESTAR 5 O 10 AÑOS EN LA CARCEL ES MUY POQUITO TIEMPO?? SON 10 AÑOS DE TU VIDA QUE VAS A ESTAR ENCERRADO Y EN PROCESO DE REHABILITACION, ES MI HUMILDE OPINION, MUCHAS GRACIAS :toothy9::toothy9::toothy9::toothy9::toothy9:

[MACHO MEN]

Bueno y yo se que mi opinion me la vana refutar, asi que aqui estare pendiente, pa defender mi opinioon y mi postura respecto al tema :toothy9::toothy9::toothy9::toothy9::toothy9:

[Hannibal Lecter]

Aplicar penas de muerte o penas perpetuas resulta entonces ilógico, porque le niega al procesado la posibilidad de redimirse.

Con un poquito mas de tiempo en esta valle de lagrimas, te daras cuente de que hay personas que NO quieren redimirse , mi querido padawin.:roll:

[kamitorres09]

el unico que tiene derecho a quitarnos la vida es quien nos la dio. Dios

[max79col]

Gracias por el aporte

[Mor†al S†n]

si estoy de acuerdo con la pena de muerte......... en que casos??? en secuestradores, terroristas, sicarios, violadores, vandalos desadaptados (barras bravas), raponeros, fleteros, ladrones de apartamentos, guerrillos, paracos, bandas emergentes, en fin...........
le falto toda esa partida de politicos corruptos que les corten la cabeza, lo mismo que todo aquel que este implicado en la malversacion de fondos del estado o desvien recursos publicos a sus bolsillos o a los de terceros, castigar todo el despilfarro estatal ya que todo ese$ sale de nuestro trabajo:angry4:

[MACHO MEN]

le falto toda esa partida de politicos corruptos o sea la corruptela que gobierna esta nacion y el proximo que va a subir tambien merece que le corten la cabeza:angry4:como que todos cabemos en este canasto...ja:L


HEY LOCO MAS RESPETICO CON JUAN MANUEL SANTOS QUE EL NO ES NINGUN ANIMAL, COMO PARA QUE DIGAS ESO DE MOCHARLE LA CABEZA.:icon8::icon8::icon8::icon8::icon8:

[Hannibal Lecter]

Bueno y yo se que mi opinion me la vana refutar, asi que aqui estare pendiente, pa defender mi opinioon y mi postura respecto al tema :toothy9::toothy9::toothy9::toothy9::toothy9:

Comenteme pues, q hacemos con los violadores empedernidos y psicopatas disfrasados de guerrillos y paracos, mochacabezas, torturadores, q no quieren resocializacion.

No estoy deacuerdo con penas de muertes pero esta gente no se le debe rebajar penas !

[Isidorito]

Con un poquito mas de tiempo en esta valle de lagrimas, te daras cuente de que hay personas que NO quieren redimirse , mi querido padawin.:roll:
Eso sí es cierto, hay gente que simplemente no quiere salir del hueco.

[Ray Charles]

esoty de acuerdo porque ?


para que seguir sosteniendo a criminales a costa del pueblo


bah todos ellos para la silla oinyeccion haber si hay menos lacras

[max79col]

Uzbekistán: pena de muerte, tortura, juicios injustos


El 22 de noviembre, el Tribunal Supremo conmutó la pena de muerte de Yuldash Kasymov por veinte años de prisión. Sin embargo, Alisher Khatamov e Ismatillo Abasov continúan condenados a muerte y en peligro de ejecución. Los llamamientos de la Red de Acciones Urgentes podrían salvarles la vida.
Poco después de la decisión del Tribunal Supremo, los guardias de la prisión de Tashkent sacaron a Yuldash Kasymov de su celda de condenado a muerte.
El 12 de diciembre, Tamara Chikunova, directora del grupo de Derechos Humanos "Madres contra la Pena de Muerte y la Tortura", contó a Amnistía Internacional: "Le leyeron la decisión del Tribunal. Yuldash Kasymov estaba en estado de shock: no podía creerse lo que le decían. Se creyó que se estaban burlando y que iban a ejecutarlo. [...] Cuando su hermano Mansur lo visitó poco después, Yuldash rebosaba de alegría y estaba haciendo planes para el futuro. Dijo que quería acabar sus estudios de medicina". A finales de noviembre, Yuldash Kasymov fue trasladado a la prisión de Andiyán.
Yuldash Kasymov había sido condenado a muerte por el Tribunal Municipal de Tashkent el 3 de marzo del 2005, tras declarárselo culpable del homicidio de sus padres. Se alegó que tanto él como su hermano habían sido maltratados durante los interrogatorios para forzar a uno de los dos hermanos a confesarse culpable. Según parece, a la novia de Yuldash Kasymov le dieron una paliza como castigo por haber insistido en que Yuldash era inocente, y a éste se le dijo que la violarían delante de él si no "confesaba". Yuldash sucumbió a la presión y firmó la confesión.
En el caso de Alisher Khatamov, éste fue condenado a muerte por el Tribunal Regional de Tashkent el 16 de marzo del 2005, por el asesinato de dos personas, y el 14 de junio el Tribunal Supremo confirmó la condena. Según cuenta su padre, "unos agentes del distrito de policía de Bukinsky y de la policía regional de Tashkent nos golpearon a todos, a Alisher, a nuestra hija, a nuestro hijo menor, a mi esposa y a mí. Me llenaron la cara de moraduras, me dolían las costillas, y cuando golpearon a Alisher en la comisaría de policía oí cómo gritaba de dolor desde la habitación de al lado. Nos dijeron a los dos, a Alisher y a mí, que violarían a mi esposa y a mi hija a menos que Alisher 'confesara' haber cometido el crimen". Según parece, el abogado de Alisher Khatamov no tuvo acceso a su cliente hasta dos semanas después de su detención. La familia denunció las palizas durante el juicio, pero al parecer el Tribunal hizo caso omiso de sus alegaciones.
Ismatillo Abasov fue condenado a muerte -por "homicidio premeditado con agravantes"-, por el Tribunal Municipal de Tashkent el 31 de enero del 2005. Según dice su esposa, se había confesado autor del homicidio y "lamenta profundamente lo que hizo". Se dice que fue sometido a malos tratos bajo custodia a manos de la policía.
En abril y mayo, el Comité de Derechos Humanos de las Naciones Unidas (http://www.ohchr.org/english/bodies/hrc/) se dirigió a las autoridades uzbekas en relación con cada uno de estos casos pidiendo que se suspendiera la ejecución mientras el Comité estudiaba los casos para establecer si se habían violado disposiciones del Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos (PIDCP).
Habiendo ratificado el Protocolo Facultativo del Pacto, las autoridades uzbekas están obligadas a cumplir estas peticiones del Comité, y así lo han hecho en algunos casos. Lamentablemente también han hecho caso omiso de ellas descaradamente en por lo menos quince casos.
El 21 de marzo del 2005, las autoridades uzbekas garantizaron por escrito al Comité que otro preso condenado a muerte, Akhrorkhuzha Tolipkhuzhaev, se encontraba aún con vida. Más tarde se descubrió que había sido ejecutado el 1 de marzo.
Información complementaria El presidente Islam Karimov decretó el 1 de agosto del 2005 que la pena de muerte quedaría abolida en enero del 2008. Amnistía Internacional acogió este decreto como positivo, pero instó a las autoridades a que conmutaran todas las penas de muerte ya dictadas y a que suspendieran sin dilación alguna la imposición de nuevas penas de muerte. A menos que se introduzcan cambios fundamentales con prontitud, de aquí a enero del 2008 decenas de personas podrían ser condenadas a muerte, y ejecutadas, tras juicios celebrados sin las debidas garantías.

[MACHO MEN]

Comenteme pues, q hacemos con los violadores empedernidos y psicopatas disfrasados de guerrillos y paracos, mochacabezas, torturadores, q no quieren resocializacion.

No estoy deacuerdo con penas de muertes pero esta gente no se le debe rebajar penas !

a ver hermano mmm que puedo decir a esto, ahi sinceramente me dejo sin palabras :-(:-(:-(:-(:-(

[EricCartman]

No creo que deba aplicarse la pena de muerte sobre delincuentes capturados

[max79col]

Es necesaria la pena de muerte en colombia?


By aleval85 - 22 octubre 2007

La pena capital o pena de muerte consiste en la ejecución de un condenado por parte del Estado como castigo por un delito, establecido en la legislación; los delitos a los cuales se aplica esta sanción penal suelen denominarse crímenes o delitos capitales.
La ejecución de criminales y disidentes políticos ha sido empleada por casi todas las sociedades en un momento u otro de su historia, tanto para castigar el crimen como para suprimir la disensión política. Actualmente el uso de la pena de muerte ha sido abolido en casi todos los países europeos (excepto Bielorrusia), y la mayoría de los correspondientes a Oceanía (como Australia, Nueva Zelanda y el Timor Oriental). En América, Canadá y la mayoría de países latinoamericanos han abolido completamente la pena de muerte, mientras que los Estados Unidos de América, Guatemala y la mayoría de los estados del Caribe la mantienen en vigor, y Brasil la contempla como castigo en situaciones excepcionales, como por ejemplo para castigar la traición cometida en tiempo de guerra. En Asia la pena de muerte está permitida en democracias como el Japón y la India. En África, se aplica aún la pena de muerte en democracias como Botswana y Zambia.
En muchos países donde aún se aplica la pena de muerte, se la reserva como castigo para crímenes de asesinato, espionaje, traición, o como parte del Derecho militar. En algunos países se aplica también para castigar delitos sexuales, siendo considerados como tales el adulterio o la sodomía. También se castiga con pena de muerte en otros países la apostasía, la renuncia formal a la propia religión. En muchas naciones retencionistas (es decir, países que aún aplican la pena de muerte), el narcotráfico es también susceptible de ser castigado con la pena de muerte. En China, el tráfico de personas y los casos graves de corrupción política son castigados con la pena de muerte. En las fuerzas armadas de todo el mundo, las cortes marciales y consejos de guerra han aplicado la pena capital en delitos de cobardía, deserción, insubordinación y motín.
El tema de la pena de muerte es muy controvertido. Los partidarios de la misma argumentan que su aplicación reduce el delito, previene su repetición, y es una forma de castigo adecuada para el asesinato. Los detractores argumentan que no reduce el crimen en mayor medida que la cadena perpetua, resulta una violación de los derechos humanos, conduce a ejecuciones de algunos inocentes, y supone una discriminación de hecho contra las minorías y los pobres que puedan no tener recursos suficientes en el sistema legal.
Según el informe anual de ejecuciones judiciales de Amnistía Internacional, en el año 2003 fueron ejecutadas al menos 1146 personas en 28 países. El 84% de las muertes documentadas ocurrieron en cuatro países: la República Popular China llevó a cabo 726 ejecuciones, Irán mató a 108 personas, Estados Unidos a 65 y Vietnam a 64. La última nación en abolir la pena de muerte para todos los crímenes ha sido Albania, a principios del 2007
Toda vez que en muchos de los paises han abolido la pena de muerte, en un pais como el nuestro deberia adoptarse ese metodo para aquellos casos los cuales lo ameritaran, como por ejemplo la violacion a niños menores de 14 años, los genocidios, las masacres, ya que muchos grupos o personas que cometen esos delitos, reinciden.
se ve la necesidad de implementar este mecanismo para que la sociedad colombiana, deje de permitir que se cometan estos delitos atroces, los cuales acaben con la tranquilidad de todos los colombianos.
los colombianos estamos aburridos de tanta violencia, de tantos delitos atroces.
Los colombianos deseamos PAZ.

[sergionavas12]

Parce yo sí estoy de acuerdo con la cadena perpetua y la eutanasia.

Las cifras hablan que más del 70% de violadores y asesinos en serie luego de salir de la cárcel siguen cometiendo los mismos crímenes, entonces hablar de re socialización es muy complicado.

AGUANTE LA NARANJA MECÁNICA, excelente para este tema. :)

[Solid Snake]

Si, pero para casos de crimen, en ningún caso por disidencia política, la disidencia política no es ningún delito, es un derecho de libre expresión. Y de vuelta con el tema de la pena de muerte si, con la comida que se le da a un delincuente se podría alimentar un niño pobre, un niño pobre es una persona en potencia que le puede aportar algo a la sociedad, un criminal es muy poco probable que enderece su camino.

[W.Shockley]

Claro que estoy de acuerdo, y sobre todo con el máximo dolor posible para el condenado. No se puede seguir malgastando el dinero en sujetos inaportantes que nunca se resocializarán, en sujetos donde el crimen y el dinero fácil esta impregnado en su forma de ser. Pero bueno, la constitución y otras hierbas no lo permiten, entonces que se dejen de rebajas, de casas por carcel, de suites, de visitas, re-inauguren Gorgona.

[+Wilfred]

re-inauguren Gorgona.

Nahhhh pa qué? Gorgona nos es más útil como destino ecoturístico :)

[Μαδt]

No es mejor la cadena perpetua para que sufra mas

[SlayerSlave]

la verdad no me gusta lo de la pena de muerte pero en los casos de violaciones,,, me suena lo de la pena de muerte,,, y lo de resocializacion,,pues al reinsidente en casos graves una cadena perpetua pa que aprenda y socialice pero en la carce por hpta....

[ADOLF 卐 HITLER]

claro que estoy deacuerdo ojala reabran la camara de gas

[-BANE-]

si estoy de acuerdo con la pena de muerte......... en que casos??? en secuestradores, terroristas, sicarios, violadores, vandalos desadaptados (barras bravas), raponeros, fleteros, ladrones de apartamentos, guerrillos, paracos, bandas emergentes, en fin...........

Pero quieres ver las carceles vacias, entonces quienes se salvarian???

[+Wilfred]

claro que estoy deacuerdo ojala reabran la camara de gas

Aquí nunca ha habido cámara de gas, no como las que habían en los campos de concentración que tenía tu ídolo el enano de mierda ése ;)

[Tyler Durden]

En cierta forma pero como dijeron más arriba sería un alivio para muchas lacras de la sociedad.

Deberían condenarlos a cadena perpetua y con trabajos forzados, por ej. construyendo carreteras; que se ganen su comida, tampoco van a engordarse de por vida a costa de los contribuyentes.

[+Wilfred]

Como en Estados Unidos, a los reos los ponen a trabajar, así los rehabilitan y hacen que sepan ganarse la vida...aunque sea por 15 méndigos centavos la hora

[Raylan Givens]

si... en algunos casos es necesario, como para violadores, terroristas y secuestradores, la cadena perpetua es un lastre para el estado tanto nivel fiscal como carcelario.

[►CDaniel◄]

Bajo ningun caso estaria de acuerdo.

[Guy Fawkes]

claro que estoy deacuerdo ojala reabran la camara de gas


De acuerdo. Deberían meter a los extremistas políticos, a todos juntos, tanto a los que adoran al canalla de Castro como los seguidores del granuja Hitler. Por imbéciles.

[QUEMANTANALETA]

si esto no fuera colombia estaria deacuerdo con q la hubiera,,,pero como aqui no existe la justicia ,se demoa mucho o paga el mas guevon mejor q no la haya...

[max79col]

La encuesta va pareja 50% a favor 50% en contra. Todos a votar!

[max79col]

Vamos 17 a Favor 17 en contra

[max79col]

Se empato la cosa otra vez... por primera vez había superano el SÍ 18 A 17, pero ahora la cosa se empató 18-18

[sergionavas12]

Jajaja tan bacano que le narren a uno una encuesta.

[anmalobo]

si totalmente, para violadores, terroristas y secuestradores

[Justine.]

que muera lo que no sirve, es decir tienen a personas que son un mal para la sociedad en un lugar relati¡vamente seguro, ademas tienen techo seguro, comida segura y todo porque?.... que haya pena de muerte!! tristemente aca en colombia seria una paradoja.

[max79col]

Otra vez el sí aventaja!!!! Voten, Voten Ya!

[rondamoncito]

ni pena de muerte ni cadena perpetua para ningun delito y bajo ninguna circunstancia.. esa no es la forma de arreglar el asunto

[Isidorito]

ni pena de muerte ni cadena perpetua para ningun delito y bajo ninguna circunstancia.. esa no es la forma de arreglar el asunto

Estoy de acuerdo con Ronda.

[sergionavas12]

Parce pero que perdón puede tener una persona que por ejemplo ha matado más de 20 personas...

Digamos que le den una condena larga, diga usted 40 años, el hombre sale a los 70 de la cárcel y merece la libertad? Merece una segunda oportunidad después de él habérsela quitado a 20 personas?

No me parece.

[pakirris]

1. Matar no es una opción.
2. Alguien inocente puede salir condenado.
3. Lo que la historia muestra es que a ningun politico se le ha castigado con esta pena. La ley debe ser para todos.

[Sasuke.]

No.!!!!!!!

[-Damphir-]

Cadena perpetua.

[Darinka]

La pena de muerte nos libra a todos de pagar el hospedaje en carceles a delincuentes que solo perjudican a la sociedad.
Las carceles en colombia son una universidad para los delicuentes donde aprenden nuevas tecnicas para la destruccion de la humanidad, lo indico por la experiencia que he visto en personas que he conocido y se han degrada cada vez mas con cada caida al hueco.

No pageuemos por mantener a una sociedad que nos perjudica, ayudemos a mantener el equilibrio de la sociedad en miras de proteger al desvalido y que se imponga la pena de meurte a :
Asesinos ya sentenciados donde se compruebe su delito
Violadores en especial a los pedofilos
Asesinos en masa como los derarmados de la farc donde se compruebe su intension de asesitano masivo (de caer persona de la autodefensas que tambien paguen).
Secuestradores
ladrones que han caido a la carcel por mas de 5 veces (esos ya nos los regenera ni el cristo de zaragoza)

Esa es mi opinion pero cada uno juzga a su manera.

[max79col]

21 sí - 20 nó reñida pero van dos días con una ventaja del sí sobre el No... será real... VOTE!

[Isidorito]

21 sí - 20 nó reñida pero van dos días con una ventaja del sí sobre el No... será real... VOTE!

Loco, yo creo que esta vaina se va a segunda vuelta.

[max79col]

22 personas votaron porel SÍ vs 20 personas por el NO...
Está caliente esto...

[max79col]

Loco, yo creo que esta vaina se va a segunda vuelta.
Yo también creo lo mismo!!!!

[max79col]

A votar!!!!!!!!!!!!!

[max79col]

24 por el SÍ vs
22 por el NO

[max79col]

22 personas votaron porel SÍ vs 20 personas por el NO...
Está caliente esto...

CORRIJO

24 personas votaron porel SÍ vs 20 personas por el NO...
Está caliente esto...

[fabito_87]

sí estoy totalmente de acuerdo con la pena de muerte, y me encantaría que se aplicara acá en Colombia, lastima que la Iglesia Catolica se oponga. Considero que en los casos de violaciones, asesinatos, terrorismo, debería aplicarse, así los delincuentes pensaran dos veces antes de cometer sus fechorias. Es que cómo es posible que degenerados violen y encima de todo maten a menores de edad, esa gente no cabe en este mundo; para mi esa es la única forma.

[max79col]

25 Sí vs 20 No

[SirFalcon]

NO estoy de acuerdo en absoluto, todo el país estaba (y lo esta) sediento de sangre contra Garavito y el papá de Luis Santiago, pienso que con un castigo en la cárcel le va mucho peor y la constitución por el momento no aprueba la pena capital. La pena máxima de 60 años es mas justa, y la libertad condicional después de dicho periodo también.

[pecesillo]

aca en Chile en su momento igual estuvo ese tema en cuestion... yo considero que no, creo que alguien que comete un crimen debe pagar, pero con algo util para la comunidad, como trabajos forzados (no como esos de los libros de dostoieski. no, no, no) sino en tareas que les sean utiles a los convictos y utiles para la sociedad. no puede ser que muchas veces el reo este en la carcel, sin hacer nada mas que estar confinado, en un lugar que muchas veces son escuelas del crimen. de este modo creo, se forja un oficio lo cual permite mayores posibilidades de insersion, si es que en su momento cumple su condena y sale libre.

un saludo a todos.

[max79col]

aca en Chile en su momento igual estuvo ese tema en cuestion... yo considero que no, creo que alguien que comete un crimen debe pagar, pero con algo util para la comunidad, como trabajos forzados (no como esos de los libros de dostoieski. no, no, no) sino en tareas que les sean utiles a los convictos y utiles para la sociedad. no puede ser que muchas veces el reo este en la carcel, sin hacer nada mas que estar confinado, en un lugar que muchas veces son escuelas del crimen. de este modo creo, se forja un oficio lo cual permite mayores posibilidades de insersion, si es que en su momento cumple su condena y sale libre.

un saludo a todos.

Vale el aporte!!! gracias por comentar... hace rato no se escuchaban voces en contra de la pena de muerte!

[max79col]

Sigue el SÍ arriba 25 vs 21 de NO

[max79col]

Sigue el SÍ arriba 25 vs 22 de NO