Ayudante De Santa
06-11-2015, 22:19:08
Ver la Versión Completa Con Imagenes : Consejo Electoral confirma diferencia: No Hubo Fraude !!!
xZATANx
11-06-2010, 00:04:15
Consejo Electoral confirma amplia diferencia entre Santos y Mockus en primera vuelta
El organismo entregó los resultados definitivos de los escrutinios del 30 de mayo pasado.
El Consejo Nacional Electoral avaló los resultados del preconteo entregados por la Registraduría Nacional del Estado Civil en la primera vuelta presidencial. Según los resultados, Santos logró una diferencia frente a Mockus de 3'667.821.
Los resultados de los escrutinios son:
*Juan Manuel Santos 6'802.043
*Antanas Mockus 3'134.222
La presidenta del Consejo, magistrada Adelina Covo, dijo que desde el lunes 31 de mayo al 5 de junio (fecha de los escrutinios) no se presentó una sola queja de fraude en las elecciones presidenciales.
En rueda de prensa, Covo manifestó que no se puede comparar el preconteo con los formularios E-14. "El preconteo es una información que no es válida para efectos del escrutinio pues no es oficial (…) se da el día de las elecciones para informar lo que ocurrió en el día de las elecciones", explicó.
Además, señaló que la diferencia entre el preconteo y los escrutinios son algo más del 1%, lo que demuestra la transparencia del proceso.
Fuente:
http://www.elespectador.com/noticias/politica/articulo-207627-consejo-electoral-confirma-amplia-diferencia-entre-santos-y-mockus
Con esto se acaban los "argumentos" de quienes decian q hubo fraude...
lucasuribe: "Es siempre la estrategia de la izquierda: cuando ven que el pueblo nunca los apoya, tratan de desacreditar la democracia"
El organismo entregó los resultados definitivos de los escrutinios del 30 de mayo pasado.
El Consejo Nacional Electoral avaló los resultados del preconteo entregados por la Registraduría Nacional del Estado Civil en la primera vuelta presidencial. Según los resultados, Santos logró una diferencia frente a Mockus de 3'667.821.
Los resultados de los escrutinios son:
*Juan Manuel Santos 6'802.043
*Antanas Mockus 3'134.222
La presidenta del Consejo, magistrada Adelina Covo, dijo que desde el lunes 31 de mayo al 5 de junio (fecha de los escrutinios) no se presentó una sola queja de fraude en las elecciones presidenciales.
En rueda de prensa, Covo manifestó que no se puede comparar el preconteo con los formularios E-14. "El preconteo es una información que no es válida para efectos del escrutinio pues no es oficial (…) se da el día de las elecciones para informar lo que ocurrió en el día de las elecciones", explicó.
Además, señaló que la diferencia entre el preconteo y los escrutinios son algo más del 1%, lo que demuestra la transparencia del proceso.
Fuente:
http://www.elespectador.com/noticias/politica/articulo-207627-consejo-electoral-confirma-amplia-diferencia-entre-santos-y-mockus
Con esto se acaban los "argumentos" de quienes decian q hubo fraude...
lucasuribe: "Es siempre la estrategia de la izquierda: cuando ven que el pueblo nunca los apoya, tratan de desacreditar la democracia"
Ayudante De Santa
06-11-2015, 22:19:08
MACHO MEN
11-06-2010, 10:12:46
Consejo Electoral confirma amplia diferencia entre Santos y Mockus en primera vuelta
El organismo entregó los resultados definitivos de los escrutinios del 30 de mayo pasado.
El Consejo Nacional Electoral avaló los resultados del preconteo entregados por la Registraduría Nacional del Estado Civil en la primera vuelta presidencial. Según los resultados, Santos logró una diferencia frente a Mockus de 3'667.821.
Los resultados de los escrutinios son:
*Juan Manuel Santos 6'802.043
*Antanas Mockus 3'134.222
La presidenta del Consejo, magistrada Adelina Covo, dijo que desde el lunes 31 de mayo al 5 de junio (fecha de los escrutinios) no se presentó una sola queja de fraude en las elecciones presidenciales.
En rueda de prensa, Covo manifestó que no se puede comparar el preconteo con los formularios E-14. "El preconteo es una información que no es válida para efectos del escrutinio pues no es oficial (…) se da el día de las elecciones para informar lo que ocurrió en el día de las elecciones", explicó.
Además, señaló que la diferencia entre el preconteo y los escrutinios son algo más del 1%, lo que demuestra la transparencia del proceso.
Fuente:
http://www.elespectador.com/noticias/politica/articulo-207627-consejo-electoral-confirma-amplia-diferencia-entre-santos-y-mockus
Con esto se acaban los "argumentos" de quienes decian q hubo fraude...
lucasuribe: "Es siempre la estrategia de la izquierda: cuando ven que el pueblo nunca los apoya, tratan de desacreditar la democracia"
AMEN.QUE DIVULGUEN ESTO POR TODO LADO A VER SI ASI ESTOS MOCKUSIANOS DEJAN DE PEGARSE POR CUALQUIER COSITA, EN ESTO SALE QUE PERDIERON EN PRIMERA VUELTA POR CULPA DEL CLIMA, PORQUE ERA DOMINGO. YA ESTOY A LA ESPERA DE LA PROXIMA EXCUSA, CUANDO PIERDAN EL 20 DE JUNIO, ¿ CON QUE IRAN A SALIR?? AAA YA SE LA PROXIMA EXCUSA VA A SER QUE POR CULPA DEL MUNDIAL DE FUTBOL NO SALIERON A VOTAR LOS MOCKUSIANOS, PONGA CUIDADO QUE CON ESO VAN A SALIR. :roll::roll::roll:
El organismo entregó los resultados definitivos de los escrutinios del 30 de mayo pasado.
El Consejo Nacional Electoral avaló los resultados del preconteo entregados por la Registraduría Nacional del Estado Civil en la primera vuelta presidencial. Según los resultados, Santos logró una diferencia frente a Mockus de 3'667.821.
Los resultados de los escrutinios son:
*Juan Manuel Santos 6'802.043
*Antanas Mockus 3'134.222
La presidenta del Consejo, magistrada Adelina Covo, dijo que desde el lunes 31 de mayo al 5 de junio (fecha de los escrutinios) no se presentó una sola queja de fraude en las elecciones presidenciales.
En rueda de prensa, Covo manifestó que no se puede comparar el preconteo con los formularios E-14. "El preconteo es una información que no es válida para efectos del escrutinio pues no es oficial (…) se da el día de las elecciones para informar lo que ocurrió en el día de las elecciones", explicó.
Además, señaló que la diferencia entre el preconteo y los escrutinios son algo más del 1%, lo que demuestra la transparencia del proceso.
Fuente:
http://www.elespectador.com/noticias/politica/articulo-207627-consejo-electoral-confirma-amplia-diferencia-entre-santos-y-mockus
Con esto se acaban los "argumentos" de quienes decian q hubo fraude...
lucasuribe: "Es siempre la estrategia de la izquierda: cuando ven que el pueblo nunca los apoya, tratan de desacreditar la democracia"
AMEN.QUE DIVULGUEN ESTO POR TODO LADO A VER SI ASI ESTOS MOCKUSIANOS DEJAN DE PEGARSE POR CUALQUIER COSITA, EN ESTO SALE QUE PERDIERON EN PRIMERA VUELTA POR CULPA DEL CLIMA, PORQUE ERA DOMINGO. YA ESTOY A LA ESPERA DE LA PROXIMA EXCUSA, CUANDO PIERDAN EL 20 DE JUNIO, ¿ CON QUE IRAN A SALIR?? AAA YA SE LA PROXIMA EXCUSA VA A SER QUE POR CULPA DEL MUNDIAL DE FUTBOL NO SALIERON A VOTAR LOS MOCKUSIANOS, PONGA CUIDADO QUE CON ESO VAN A SALIR. :roll::roll::roll:
DJuank
11-06-2010, 12:40:54
AAA YA SE LA PROXIMA EXCUSA VA A SER QUE POR CULPA DEL MUNDIAL DE FUTBOL NO SALIERON A VOTAR LOS MOCKUSIANOS, PONGA CUIDADO QUE CON ESO VAN A SALIR. :roll::roll::roll:
Eso es seguro, no van a salir, porque todos los mockosos son unos indisciplinados.....se la pasan hablando de que hay que dejar la indiferencia politica, que hay que participar, que esto nos incumbe a todos, que bla, bla, bla.....pero viera la docena de mockosos que vi el 30, quienes confiados en las encuestas, no salieron a votar porque al fin y al cabo "un voto más, uno menos, igual Mockos ya gana".
La disculpa va a ser: "Para qué salgo a votar si igual Santos va a trampear la vaina y va a triplicar a Mockos" (es más, ya lo deben estar pensando, pregúnteles y verá)
Eso es seguro, no van a salir, porque todos los mockosos son unos indisciplinados.....se la pasan hablando de que hay que dejar la indiferencia politica, que hay que participar, que esto nos incumbe a todos, que bla, bla, bla.....pero viera la docena de mockosos que vi el 30, quienes confiados en las encuestas, no salieron a votar porque al fin y al cabo "un voto más, uno menos, igual Mockos ya gana".
La disculpa va a ser: "Para qué salgo a votar si igual Santos va a trampear la vaina y va a triplicar a Mockos" (es más, ya lo deben estar pensando, pregúnteles y verá)
sergionavas12
11-06-2010, 12:47:13
La disculpa va a ser: "Para qué salgo a votar si igual Santos va a trampear la vaina y va a triplicar a Mockos" (es más, ya lo deben estar pensando, pregúnteles y verá)
Pues no. Yo igual votaré por Mockus aunque es prácticamente segura la victoria de Santos.
Pero mejor no le explico de qué sirven los votos por los candidatos que no ganan, ya con lo del otro tema tiene jodida la cabeza y no lo quiero torturar con más.
Pues no. Yo igual votaré por Mockus aunque es prácticamente segura la victoria de Santos.
Pero mejor no le explico de qué sirven los votos por los candidatos que no ganan, ya con lo del otro tema tiene jodida la cabeza y no lo quiero torturar con más.
RICARDO69
11-06-2010, 13:40:54
Pero mejor no le explico de qué sirven los votos por los candidatos que no ganan, ya con lo del otro tema tiene jodida la cabeza y no lo quiero torturar con más.
El señor siempre tan inteligente y los que no pensamos como él, siempre tan tontos!!!
El señor siempre tan inteligente y los que no pensamos como él, siempre tan tontos!!!
Tyler Durden
11-06-2010, 13:45:51
Qué gente tan intensa, ya como 20 tópics de que hubo fraude, sale el pronunciamiento del CNE y ahora es peor...
Ya no más, hombre; usen esto, por favor:
http://i35.tinypic.com/2gvlcw4.jpg
Ya no más, hombre; usen esto, por favor:
http://i35.tinypic.com/2gvlcw4.jpg
CUDA
11-06-2010, 14:07:48
el verdadero fraude fueron los topic diciendo que había fraude.
RICARDO69
11-06-2010, 14:10:25
el verdadero fraude fueron los topic diciendo que había fraude.
Muy bueno, jajajajaj
Completamente de acuerdo
Muy bueno, jajajajaj
Completamente de acuerdo
Tyler Durden
11-06-2010, 14:22:34
Qué cosas con la secta verde (El mesías Mockus y Facebook, su biblia) :P
MACHO MEN
11-06-2010, 14:33:07
Qué cosas con la secta verde (El mesías Mockus y Facebook, su biblia) :P
AJAJAJAJAJAAJAJAJAJAJA :laughing9::laughing9::laughing9::laughing9::laughing9:
AJAJAJAJAJAAJAJAJAJAJA :laughing9::laughing9::laughing9::laughing9::laughing9:
sergionavas12
11-06-2010, 15:49:32
El señor siempre tan inteligente y los que no pensamos como él, siempre tan tontos!!!
Yo creo que nunca le he dicho tonto a usted.
Lo que pasa es que Juank, aparte de ser el clásico uribista, que todo lo resume en que los que no están con ellos son guerrillos, sale con apuntes disparatados cada nada, y ya no me cabe ninguna duda de que tiene problemas de entendimiento.
Pero claro, como es uribista, sale todo el combo a defenderlo, comentarios irónicos, repu negativa, decir que el partido verde parece una secta, que somos moda etc...
Yo creo que nunca le he dicho tonto a usted.
Lo que pasa es que Juank, aparte de ser el clásico uribista, que todo lo resume en que los que no están con ellos son guerrillos, sale con apuntes disparatados cada nada, y ya no me cabe ninguna duda de que tiene problemas de entendimiento.
Pero claro, como es uribista, sale todo el combo a defenderlo, comentarios irónicos, repu negativa, decir que el partido verde parece una secta, que somos moda etc...
+Wilfred
11-06-2010, 17:09:07
Hay un sector de los partidarios de Mockus que se está pareciendo a los urisantistas que dicen odiar...:S
Μαδt
11-06-2010, 17:35:05
eso esta bien que especulen.. :toothy9:
QUEMANTANALETA
11-06-2010, 20:27:13
Qué cosas con la secta verde (El mesías Mockus y Facebook, su biblia) :P
jajajajajajajaja
jajajajajajajaja
vBulletin® v3.8.9, Derechos de autor ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
SEO by vBSEO
SEO by vBSEO