Ayudante De Santa
06-11-2015, 22:19:08
Ver la Versión Completa Con Imagenes : Angelino ni pan ni vino: Fajardo le dio sopa y seco !!!!!!!!!!
CooPahe
08-06-2010, 22:06:11
El discurso de Angelino Garzón es el pescao manido del oficialismo y el gamonalismo, no tiene nada nuevo que decir. Sólo promesas y menos después de ocho años de gobierno en que no han hecho nada bueno por el pueblo. Con la mirada esquiva del que miente el vicepresidente de Santos se atontó frente a las verdades de Sergio Fajardo, el vice de Mockus.
Le fue muy mal a Angelino Garzón en el debate de Caracol frente a Sergio Fajardo. Angelino ni pan ni vino. La verdad es que Fajardo le dio sopa y seco. Una señora, de 89 años, conservadora acérrima del Magdalena, que se vio el debate a mi lado lo resumió en esta frase:
- “Es que Fajardo es sabio, serio y contundente y tiene muchas cosas que decir y hacer y los otros no han hecho y siguen prometiendo lo que en ocho años de gobierno no hicieron, más promesas, más mentiras. Por Fajardo yo voy a votar con Mockus”
Los que vimos el programa nos dimos cuenta que el discurso de Angelino es el pescado manido del oficialismo, del gamonalismo y del viejo frente nacional que todavía algunos tienen metido debajo de la piel o lo usan como máscara. Angelino sabe que el régimen es corrupto y que en Colombia la corrupción campea, pero quiere personalizar la no corrupción en él y su candidato… como si en el país no pasara nada y todos fueron unos ángeles que no tocan el presupuesto nacional ni el erario público ni con el pétalo de una rosa… Pero, ¿con quién andan y de quien se rodean y con quien se alían y de que movimientos vienen? Angelino no es el santo de la devoción de mucha gente, ni Santos es el angelino de muchos colombianos. Seis millones de votos con el gobierno atrás y usando indebidamente la imagen del presidente, no es sólo picardía.
Fajardo estuvo preciso y puntual en los temas contra la corrupción, por la calidad de la educación, la creación de oportunidades para todos y una inversión clara y transparente y con objetivos reales para acabar los privilegios mediante una alianza ciudadana, sin cortapisas, sin compromisos subalternos, sin alianzas politiqueras, por encima de los vagabundos, porque lo público es sagrado y necesita un manejo diferente al que se le viene dando.
Vimos a un fajardo muy centrado y muy superior en las respuestas frente a Angelino Garzón. Un fajardo invitando al ciudadano a decidir mediante el tres por tres a forjar una patria y mostrando como el haber logrado más de tres millones de votos limpios, sin dinero, sin prebendas, sin gobierno, sin picardías, fue crecer y es la base del triunfo para el nuevo proceso electoral.
Un Garzón trayendo de los cabellos su origen humilde, con cara de derrotado, mirada huidiza, destemplado, frente a un Fajardo vivaz, instruido, serio, sin arrogancias, abierto al diálogo, conocedor del país. Garzón invocando el milagro del santo para que le diera sabiduría a Santos, porque es reconocido que es un pavo real y él en el lenguaje del subconsciente revelándolo ante la audiencia nacional. Haciendo con lo sagrado como hacen los sicarios que le piden a la virgen que no le vaya a fallar el tino a la hora de disparar y cobrar la vida de sus víctima.
http://elecciones.gkudos.com/news/item.form?type=html&id=625068
Le fue muy mal a Angelino Garzón en el debate de Caracol frente a Sergio Fajardo. Angelino ni pan ni vino. La verdad es que Fajardo le dio sopa y seco. Una señora, de 89 años, conservadora acérrima del Magdalena, que se vio el debate a mi lado lo resumió en esta frase:
- “Es que Fajardo es sabio, serio y contundente y tiene muchas cosas que decir y hacer y los otros no han hecho y siguen prometiendo lo que en ocho años de gobierno no hicieron, más promesas, más mentiras. Por Fajardo yo voy a votar con Mockus”
Los que vimos el programa nos dimos cuenta que el discurso de Angelino es el pescado manido del oficialismo, del gamonalismo y del viejo frente nacional que todavía algunos tienen metido debajo de la piel o lo usan como máscara. Angelino sabe que el régimen es corrupto y que en Colombia la corrupción campea, pero quiere personalizar la no corrupción en él y su candidato… como si en el país no pasara nada y todos fueron unos ángeles que no tocan el presupuesto nacional ni el erario público ni con el pétalo de una rosa… Pero, ¿con quién andan y de quien se rodean y con quien se alían y de que movimientos vienen? Angelino no es el santo de la devoción de mucha gente, ni Santos es el angelino de muchos colombianos. Seis millones de votos con el gobierno atrás y usando indebidamente la imagen del presidente, no es sólo picardía.
Fajardo estuvo preciso y puntual en los temas contra la corrupción, por la calidad de la educación, la creación de oportunidades para todos y una inversión clara y transparente y con objetivos reales para acabar los privilegios mediante una alianza ciudadana, sin cortapisas, sin compromisos subalternos, sin alianzas politiqueras, por encima de los vagabundos, porque lo público es sagrado y necesita un manejo diferente al que se le viene dando.
Vimos a un fajardo muy centrado y muy superior en las respuestas frente a Angelino Garzón. Un fajardo invitando al ciudadano a decidir mediante el tres por tres a forjar una patria y mostrando como el haber logrado más de tres millones de votos limpios, sin dinero, sin prebendas, sin gobierno, sin picardías, fue crecer y es la base del triunfo para el nuevo proceso electoral.
Un Garzón trayendo de los cabellos su origen humilde, con cara de derrotado, mirada huidiza, destemplado, frente a un Fajardo vivaz, instruido, serio, sin arrogancias, abierto al diálogo, conocedor del país. Garzón invocando el milagro del santo para que le diera sabiduría a Santos, porque es reconocido que es un pavo real y él en el lenguaje del subconsciente revelándolo ante la audiencia nacional. Haciendo con lo sagrado como hacen los sicarios que le piden a la virgen que no le vaya a fallar el tino a la hora de disparar y cobrar la vida de sus víctima.
http://elecciones.gkudos.com/news/item.form?type=html&id=625068
Ayudante De Santa
06-11-2015, 22:19:08
MACHO MEN
08-06-2010, 22:15:13
Fajardo lep odra dar sopa y seco a angelino, pero santos le da sopa y seco a mockus. Ejjejejejeje
! Master !
08-06-2010, 22:59:40
El puesto de vicepresidente es de los mas inutiles...ni es canciller ni nada de eso.
Angelino...ni pan ni vino.
Angelino...ni pan ni vino.
godinez
08-06-2010, 23:33:08
Los Santistas no se dan cuenta que al elegir a Juanma estan eligiendo toda la porqueria que lo rodean, como Jose Obdulio o Arias, eso por solo nombrar a dos...Dime con quien andas y te dire quien eres.
Ademas Angelino es perfecto para Santos, entre los dos pueden hacer un postgrado sobre el voltearepismo.
Ademas Angelino es perfecto para Santos, entre los dos pueden hacer un postgrado sobre el voltearepismo.
hellraiser
08-06-2010, 23:37:04
pues yo vi el debate y no me parecio asi, fajardo se paso intentando arreglar el daño que hiceron con la canciocita de que estaban ahi por gusto y no porque les pagaran (con la cual nos trataron de corruptos a todos los que no votamos por los verdes, y eso que no vote por santos ), ylo que dicen es verdad el puesto de vice no sirve para nada
premio
08-06-2010, 23:40:46
y dele con mockus
OPHIUCHUS
08-06-2010, 23:57:21
Fajardo lep odra dar sopa y seco a angelino, pero santos le da sopa y seco a mockus. Ejjejejejeje
El único que se siente orgulloso de ser gobernado por un payaso. Lo mejor del triunfo de Santos es que es una prueba de que todavía podemos caer más bajo. En cuatro años Colombia será mucho peor :S
El único que se siente orgulloso de ser gobernado por un payaso. Lo mejor del triunfo de Santos es que es una prueba de que todavía podemos caer más bajo. En cuatro años Colombia será mucho peor :S
-BANE-
09-06-2010, 00:26:30
Me gustaria una union vargas lleras-fajardo para dentro de 4 años
☭Elestrigon☭
09-06-2010, 00:28:30
Angelino es un traidor de la causa sindicalista , se vendio al sistema y vendio su dignidad , sus palabras solo muestran lo turbado que está por haberse vendiedo al mejor postor , Fajardo siempre ah sido muy coherente y sensato con sus cosas , por algo Medellín cambio tanto con él.Que todavía este gente votando por Santos significa que somos una sociedad de ignorantes , que no leen y no conocen su historia.Un voto por Santos es un voto para que las mentes inteligentes del país se vayan a Europa.En mi caso si el 20 de Junio quedá la puta vampirica está , empacaré ;D ....
atter
09-06-2010, 00:29:30
fajardo debe ser el presidente en 4 años por ahora con muckus la cago
Tyler Durden
09-06-2010, 07:22:24
Ni quita ni pone porque al fin y al cabo el vicepresidente es una figura decorativa en este país.
LEONROJO
09-06-2010, 07:33:46
ni quita ni pone porque al fin y al cabo el vicepresidente es una figura decorativa en este país.
me quitaaste la palabra de la boca man!
Gr
me quitaaste la palabra de la boca man!
Gr
+Wilfred
09-06-2010, 07:43:45
Fajardo debió ser el candidato a presidente, creo que la unión con Mockus lo hundió con la ineptitud de ese señor...Mockus representa un camino de incertidumbre, Santos representa seguir en la misma línea de retroceso, nada bueno nos deparan estos próximos cuatro años, pero es lo que nos merecemos, un payaso para gobernar este circo llamado Colombia
Angelino, TRAIDOR!
Angelino, TRAIDOR!
Chris Redfield
09-06-2010, 07:50:16
eso en temas de politica hay que dejar que el pueblo elija, que mockus que santos que fajardo que angelino, dice nocolas machiavelo "UN PUEBLO TIENE LOS GOBERNANTES QUE SE MERECE" no me parece que por no votar por x o y lo tilden a uno de corrupto, por que?? por que no quiero tener un presidente que si se ve perdiodo pele nalga??? eso es cuestion de gustos
Arlequin
09-06-2010, 07:51:09
Creo que le hubiera ido mejor a Peñaloza-Fajardo......_
+Wilfred
09-06-2010, 08:04:36
eso en temas de politica hay que dejar que el pueblo elija, que mockus que santos que fajardo que angelino, dice nocolas machiavelo "UN PUEBLO TIENE LOS GOBERNANTES QUE SE MERECE" no me parece que por no votar por x o y lo tilden a uno de corrupto, por que?? por que no quiero tener un presidente que si se ve perdiodo pele nalga??? eso es cuestion de gustos
A ver, no es que se considere que si uno opta por x candidato es un corrupto, el corrupto es el candidato, no el votante...lo que si me parece preocupante es que mucha gente prefiera más a una persona que aunque se muestra firme y segura es un bandido de cuello blanco que a una persona que aunque tuvo un pasado excéntrico e irreverente, ha mostrado honestidad, pero como dije, es la opción de cada quién
Para mí es mucho más aceptable una bajada de pantalones o haberse casado en un circo, que mentirle a la gente y ofrecer cuotas burocráticas para obtener votos
A ver, no es que se considere que si uno opta por x candidato es un corrupto, el corrupto es el candidato, no el votante...lo que si me parece preocupante es que mucha gente prefiera más a una persona que aunque se muestra firme y segura es un bandido de cuello blanco que a una persona que aunque tuvo un pasado excéntrico e irreverente, ha mostrado honestidad, pero como dije, es la opción de cada quién
Para mí es mucho más aceptable una bajada de pantalones o haberse casado en un circo, que mentirle a la gente y ofrecer cuotas burocráticas para obtener votos
MACHO MEN
09-06-2010, 10:24:34
A ver, no es que se considere que si uno opta por x candidato es un corrupto, el corrupto es el candidato, no el votante...lo que si me parece preocupante es que mucha gente prefiera más a una persona que aunque se muestra firme y segura es un bandido de cuello blanco que a una persona que aunque tuvo un pasado excéntrico e irreverente, ha mostrado honestidad, pero como dije, es la opción de cada quién
Para mí es mucho más aceptable una bajada de pantalones o haberse casado en un circo, que mentirle a la gente y ofrecer cuotas burocráticas para obtener votos
david no sea mentiroso por favor :Scream_Emoticon::Scream_Emoticon::Scream_Emoticon::Scream_E moticon::Scream_Emoticon:
Para mí es mucho más aceptable una bajada de pantalones o haberse casado en un circo, que mentirle a la gente y ofrecer cuotas burocráticas para obtener votos
david no sea mentiroso por favor :Scream_Emoticon::Scream_Emoticon::Scream_Emoticon::Scream_E moticon::Scream_Emoticon:
CUDA
09-06-2010, 10:35:46
Fajardo lep odra dar sopa y seco a angelino, pero santos le da sopa y seco a mockus. Ejjejejejeje
si eso verdad
si eso verdad
LeeFalk
09-06-2010, 10:38:04
Me gustaria una union vargas lleras-fajardo para dentro de 4 años
Completamente DEACUERDO
Completamente DEACUERDO
--EL CAPO--
09-06-2010, 11:06:58
angelino lo vi paila ayer pura marikadita de unidad nacional el no tenia otro discurso politiquero si no ese y hablar de doña concha o como sea no mames cabron :D
efraticinco
09-06-2010, 13:08:04
No se si vimos el mismo debate, porque no hubo sopa y seco..... y mucho menos preguntas coherentes de los entrevistadores. Y en cuanto a las caracteristicas eticas y criticas de DAVID...
mucho pesar de ese voltearepas, porque antes defendia a su dios Mockus y ahora habla asi de el.
El matematico Fajardo quedo callado cuando supo (o le recordaron) que su rival era mas que un simple gobernador.
ANGELINO tiene experiencia politica como embajador, ministro y constituyente, sin nombrar lo voltearepas de sindicalista de izquierda y tambien de derecha.(defender los intereses de ambos lados, nunca se le perdonara) Pero lo que se gano Angelino nadie se lo puede quitar y los invito a ser coherentes con lo que escribimos y hablamos.
mucho pesar de ese voltearepas, porque antes defendia a su dios Mockus y ahora habla asi de el.
El matematico Fajardo quedo callado cuando supo (o le recordaron) que su rival era mas que un simple gobernador.
ANGELINO tiene experiencia politica como embajador, ministro y constituyente, sin nombrar lo voltearepas de sindicalista de izquierda y tambien de derecha.(defender los intereses de ambos lados, nunca se le perdonara) Pero lo que se gano Angelino nadie se lo puede quitar y los invito a ser coherentes con lo que escribimos y hablamos.
Sanabria
09-06-2010, 13:18:46
Si señor, algunos, hace quince dias tenian a Mockus por salvador y mesias, ahora es un "inepto" por que ya no tiene esperanzas de ganar la presidencia.
QUE COSAS NO?
QUE COSAS NO?
+Wilfred
09-06-2010, 13:19:09
mucho pesar de ese voltearepas, porque antes defendia a su dios Mockus y ahora habla asi de el.
Todos tenemos derecho de cambiar de opinión y explicar porqué...no es que yo antes defendiera a Mockus, simplemente me parecía que se le juzgaba por actos irreverentes de su pasado, lo cual a mí no me parece nada malo porque eso sólo hace parte de un pasado...Mockus me parece una persona inteligente, pero reconozcámoslo, no se preparó lo suficiente para estas elecciones, y mucho menos está preparado para ser presidente, entonces qué opciones hay? De un lado, Mockus genera dudas, del otro, Santos genera miedo...entonces qué podemos esperar?
Aunque entre los dos, prefiero a Mockus
Todos tenemos derecho de cambiar de opinión y explicar porqué...no es que yo antes defendiera a Mockus, simplemente me parecía que se le juzgaba por actos irreverentes de su pasado, lo cual a mí no me parece nada malo porque eso sólo hace parte de un pasado...Mockus me parece una persona inteligente, pero reconozcámoslo, no se preparó lo suficiente para estas elecciones, y mucho menos está preparado para ser presidente, entonces qué opciones hay? De un lado, Mockus genera dudas, del otro, Santos genera miedo...entonces qué podemos esperar?
Aunque entre los dos, prefiero a Mockus
CASTRO RUZ
09-06-2010, 13:20:57
No se si vimos el mismo debate, porque no hubo sopa y seco..... y mucho menos preguntas coherentes de los entrevistadores. Y en cuanto a las caracteristicas eticas y criticas de DAVID...mucho pesar de ese voltearepas, porque antes defendia a su dios Mockus y ahora habla asi de el...
Viejo, 1000 excusas, pero ¿el debate no era entre Angelino y Fajardo?
¿Cual David?.
Viejo, 1000 excusas, pero ¿el debate no era entre Angelino y Fajardo?
¿Cual David?.
+Wilfred
09-06-2010, 13:22:06
Si señor, algunos, hace quince dias tenian a Mockus por salvador y mesias, ahora es un "inepto" por que ya no tiene esperanzas de ganar la presidencia.
QUE COSAS NO?
Muchos de ustedes derechosos pensaban hace muchos años en Angelino como una sanguijuela sindicalista que "lloraba por todo", y ahora que es el posible vice de Santos hablan maravillas de él, cuando antes, cuando pertenecía a la izquierda, lo trataban como un criminal
QUE COSAS NO? :L
QUE COSAS NO?
Muchos de ustedes derechosos pensaban hace muchos años en Angelino como una sanguijuela sindicalista que "lloraba por todo", y ahora que es el posible vice de Santos hablan maravillas de él, cuando antes, cuando pertenecía a la izquierda, lo trataban como un criminal
QUE COSAS NO? :L
CASTRO RUZ
09-06-2010, 13:28:56
1) Mucha gueva yo, se me había olvidado que a veces nos desviamos del titulo del tema, ya se a que David se referia el "Fraticinco".
2) Para todos aquellos Uribistas "anti izquierdosos", la sgte perla: Se acuerdan de ¿Rosemberg Pabón?, ¿comandante del M-19?, pues hace rato Uribe lo nombró como director del departamento administrativo de Economía Solidaria.
Así que pailas, uribe tambien es guerrillo.
2) Para todos aquellos Uribistas "anti izquierdosos", la sgte perla: Se acuerdan de ¿Rosemberg Pabón?, ¿comandante del M-19?, pues hace rato Uribe lo nombró como director del departamento administrativo de Economía Solidaria.
Así que pailas, uribe tambien es guerrillo.
Sanabria
09-06-2010, 13:36:46
Muchos de ustedes derechosos pensaban hace muchos años en Angelino como una sanguijuela sindicalista que "lloraba por todo", y ahora que es el posible vice de Santos hablan maravillas de él, cuando antes, cuando pertenecía a la izquierda, lo trataban como un criminal
QUE COSAS NO? :L
HACE MUCHOS AÑOS yo NO ESCRIBÍA EN FOROS, NI MUCHO MENOS TENÍA INTERNET, NUNCA ALABÉ UN CANDIDATO, PARA LUEGO LLAMARLO INEPTO
QUE COSAS NO?
QUE COSAS NO? :L
HACE MUCHOS AÑOS yo NO ESCRIBÍA EN FOROS, NI MUCHO MENOS TENÍA INTERNET, NUNCA ALABÉ UN CANDIDATO, PARA LUEGO LLAMARLO INEPTO
QUE COSAS NO?
Raylan Givens
09-06-2010, 13:36:50
Para muestra de que los candidatos a vicepresidentes no sirven para nada están que la pareja cuasi-desconocida de Vargas Lleras ni quitó ni aportó nada para el buen resultado final, a pesar de la buena fama de Fajardo, ésta no le sirvió para mejorar la votación de Mockus y la mala fama de Angelino no le restó votos a Santos.
Creo que ambos, Santos y Mockus, tienen una desafortunada combinación en la fórmula vicepresidencial, a Fajardo le hubiera ido mejor sólo y Angelino es una vaina que no se sabe....
Creo que ambos, Santos y Mockus, tienen una desafortunada combinación en la fórmula vicepresidencial, a Fajardo le hubiera ido mejor sólo y Angelino es una vaina que no se sabe....
►CDaniel◄
09-06-2010, 13:40:50
Angelinoo TRAIDOR..
MACHO MEN
09-06-2010, 13:43:01
HACE MUCHOS AÑOS yo NO ESCRIBÍA EN FOROS, NI MUCHO MENOS TENÍA INTERNET, NUNCA ALABÉ UN CANDIDATO, PARA LUEGO LLAMARLO INEPTO
QUE COSAS NO?
AJAJ JAQUE MATE DAVID AJAJAJAJAJAJAJAJAJAJJAAJAJAJ, QUE CALLADA LE METIERON VIEJO.:laughing9::laughing9::laughing9::laughing9::laughing9 :
QUE COSAS NO?
AJAJ JAQUE MATE DAVID AJAJAJAJAJAJAJAJAJAJJAAJAJAJ, QUE CALLADA LE METIERON VIEJO.:laughing9::laughing9::laughing9::laughing9::laughing9 :
Don Bestia
09-06-2010, 14:01:05
SI VEO A FAJARDO DE PRESIDENTE PERO A ANGELINO QUE PAQUETE JAJAJA
http://radio.ajpl.nu/imagenes/CHUCKY_angelino.JPG
http://radio.ajpl.nu/imagenes/CHUCKY_angelino.JPG
sergionavas12
09-06-2010, 15:11:48
No le tiren tan duro a Angelino, a mi me parece que es menos peor que Santos.
enzomatrix
09-06-2010, 15:22:09
Me gustaria una union vargas lleras-fajardo para dentro de 4 años
Tienen buena pasta, pero debepnde de cuanto se dejen manipular, Fajardo sería buen vice-presidente de cualquiera de los dos, pero Mokus ayer le preguntaron algo acerca de la negativa a Petro y se demoro 20 min en decir que no queria alianzas eso deja mucho que pensar de alguien que no posee clara sus ideas, Truan Manuel es lo contrario habla mucho y no dice nada es medio cantinflesco, pero entre los dos cual es el menos peor...... solo el pueblo lo dirá. Hablando de lo que trata el tema, me parece que Fajardo es mas habil por ser pedagogo que Angelino, pero Angelino tiene el Colmillo sindicalista, asi que me parece que fue pareja la contienda
Tienen buena pasta, pero debepnde de cuanto se dejen manipular, Fajardo sería buen vice-presidente de cualquiera de los dos, pero Mokus ayer le preguntaron algo acerca de la negativa a Petro y se demoro 20 min en decir que no queria alianzas eso deja mucho que pensar de alguien que no posee clara sus ideas, Truan Manuel es lo contrario habla mucho y no dice nada es medio cantinflesco, pero entre los dos cual es el menos peor...... solo el pueblo lo dirá. Hablando de lo que trata el tema, me parece que Fajardo es mas habil por ser pedagogo que Angelino, pero Angelino tiene el Colmillo sindicalista, asi que me parece que fue pareja la contienda
+Wilfred
09-06-2010, 16:13:23
No le tiren tan duro a Angelino, a mi me parece que es menos peor que Santos.
Angelino es una persona inteligente y ecuánime, y sabe dónde está parado, pero es una lástima que ahora haga parte de la burocracia y la maquinaria que tanto criticó años atrás
Personalmente veo más fuertes a los vices que a los mismos candidatos
Angelino es una persona inteligente y ecuánime, y sabe dónde está parado, pero es una lástima que ahora haga parte de la burocracia y la maquinaria que tanto criticó años atrás
Personalmente veo más fuertes a los vices que a los mismos candidatos
CASTRO RUZ
09-06-2010, 16:21:01
No le tiren tan duro a Angelino, a mi me parece que es menos peor que Santos.
Sergio, tenés razón, pero porque hasta Abdalá Bucaram es mejor que santos.
Sergio, tenés razón, pero porque hasta Abdalá Bucaram es mejor que santos.
Luisypher
09-06-2010, 19:58:55
:roll:ANGELINO ESTA DE SOBRADOR, YA SE CREE VICEPRESIDENTE:roll:
NI MODO, LE REALIDAD ES QUE ANGELINO GARZÓN ES EL NUEVO VICEPRESIDENTE COLOMBIANO.
http://www.lanacion.com.co/wp-content/uploads/2010/03/santos.jpg
FELICITACIONES AL VALLE DEL CAUCA POR UN COTERRÁNEO EN EL PODER
P.D.: YO NO SOY URIBISTA NI SANTISTA
NI MODO, LE REALIDAD ES QUE ANGELINO GARZÓN ES EL NUEVO VICEPRESIDENTE COLOMBIANO.
http://www.lanacion.com.co/wp-content/uploads/2010/03/santos.jpg
FELICITACIONES AL VALLE DEL CAUCA POR UN COTERRÁNEO EN EL PODER
P.D.: YO NO SOY URIBISTA NI SANTISTA
☭Elestrigon☭
10-06-2010, 15:12:23
Una y otravez el circo de denunciando esta haciendo un show....
vBulletin® v3.8.9, Derechos de autor ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
SEO by vBSEO
SEO by vBSEO