Ayudante De Santa
06-11-2015, 22:19:08
Ver la Versión Completa Con Imagenes : Petro y Mockus ¡Solo cooperación! Nos creen huev.....
RICARDO69
04-06-2010, 09:35:15
Si Mockus es presidente "no vamos a participar de su gobierno, solo cooperaremos": Gustavo Petro
http://www.eltiempo.com/colombia/politica/IMAGEN/IMAGEN-7738912-2.png
Gustavo Petro y Antanas Mockus se reunieron ayer en la sede del Movimiento Visionarios por Colombia durante unas cinco horas.
Las colectividades del Polo Democrático y el Partido Verde discutirán hoy el nuevo paquete de propuestas para definir las relaciones, luego del encuentro de anoche entre Mockus y Petro.
.lg_info{ display:none;}
Comparte este artículo
(http://api.tweetmeme.com/share?url=http%3A%2F%2Fwww.eltiempo.com%2Fcolombia%2Fpolitic a%2FARTICULO-WEB-PLANTILLA_NOTA_INTERIOR-7738730.html&source=)A pocas horas de que se reúnan por aparte las colectividades de ambos partidos para evaluar un nuevo borrador creado a partir de los cinco puntos que el Comité Ejecutivo del Polo había puesto sobre la mesa inicialmente, Gustavo Petro, en entrevista con 'Caracol Radio', declaró que el eventual acercamiento con Antanas Mockus no será "una fusión, no es un acuerdo burocrático, no es una coalición, es una cooperación que tiene por objetivo agrupar a la nación".
Dijo que en la eventualidad de una victoria de Mockus en segunda vuelta, el Polo no va a participar en su gobierno, sino que solo cooperaría para "salvar la aberrante desigualdad social en la que está Colombia".
Y agregó Petro: "sabiendo que el polo es diferente al partido Verde, creemos que es un momento para cooperar en objetivos comunes para intentar salvar la democracia colombiana".
En diálogo con 'La W', Petro indicó que el acuerdo se basa en cinco temas clave, que incluye programas para construir una política internacional, hacer de la salud y la educación derechos fundamentales que el Estado garantice y pasar las tierras de "mafias" a los desplazados para volverlas productivas.
Además, el ex candidato presidencial señaló que la idea es hacer una "convocatoria común a la sociedad colombiana para que millones de votantes participen en la segunda vuelta".
El nuevo cuerpo de propuestas que serán discutidas
"Hay un principio de cooperación (...) son 17 días de colaboración", dijo Mockus.
Agregó que "al Polo no le interesa una victoria del candidato rival (Santos)", y que en estas 4 horas le dimos una reorientación a la carta del Polo y de ahí surgió el nuevo borrador que será evaluado por cada uno de los equipos mañana".
Anoche, en la sede del movimientos Visionarios, en el sector de Chapinero, en Bogotá, el ex candidato del Polo Democrático Alternativo, Gustavo Petro, y el candidato presidencial del Partido Verde, Antanas Mockus, desestimaron los cinco puntos que el Comité Ejecutivo del Polo había puesto sobre la mesa como punto de partida
En el encuentro Mockus y Petro, acompañados de varios de sus colaboradores, reelaboraron un nuevo paquete de propuestas, cuyo contenido se desconoce, pero que será propuesto para la discusión ante sus respectivas colectividades, este viernes.
Por el momento está claro que las directivas del Polo convocaron para las 10 de la mañana de este viernes a los 36 miembros del Comité Ejecutivo, con el fin de revisar los temas en los que hoy coincidieron ambos partidos.
Aún no se decide nada
El Partido Verde y el Polo Democrático aún no definen la naturaleza de su relación política y electoral, de cara a la segunda vuelta de las presidenciales.
El candidato Antanas Mockus dijo que la fórmula de "juntos, pero no revueltos" sería lo deseable, mientras que Gustavo Petro, ex aspirante del Polo, dio muestras de querer sentarse a conversar sobre aspectos programáticos.
Desde la mañana, Mockus dejó claras las condiciones del diálogo. "Coalición, en un sentido fuerte, con el Polo, no va a haber, por que desdibujaría a los dos partidos".
Afirmó que "coyunturalmente, ni el Polo está con el doctor Santos, ni el Partido Verde está con el doctor Santos".
En varias ocasiones, incluso antes de las elecciones del 30 de mayo, Petro ha insistido en la necesidad de encontrar un acuerdo que "garantice equidad" y "justicia social".
Analistas advirtieron ayer la existencia de circunstancias que dificultarían que se cristalice un acuerdo entre verdes y amarillos.
"Hay puntos programáticos de los verdes y del Polo, irreconciliables. Se trata de temas importantes en materia económica y la manera en que se concibe, por ejemplo, la relación con Estados Unidos", dijo el analista Andrés Molano.
A esto se suma que hay sectores en el Polo que no ven con buenos ojos la idea de apoyar a Mockus.
Clara López, presidenta del partido, y Jorge Robledo, senador de esa organización, criticaron comentarios de Mockus sobre la campaña de Petro y la posición del Polo frente a las Farc.
Los verdes, dijo Molano, son vistos en algunos sectores del Polo como "más de derecha que de izquierda".
Sandra Borda, catedrática de la Universidad de los Andes, consideró que lo que "Antanas Mockus y el Partido Verde podrían estar pensando es que quieren el mejor de los dos mundos: los votantes del Polo, pero sin el compromiso político".
La razón, explicó Borda, es que "por su naturaleza y su filosofía al hacer la política, el Partido Verde no va a construir las coaliciones como las está construyendo Juan Manuel Santos".
Solo dos días le tomó al candidato de 'la U' consolidar el apoyo de los conservadores y de la mayoría de la bancada parlamentaria liberal.
También vale la pena observar el impacto que en la intención de voto a favor de Mockus pudiera tener una alianza con el Polo.
"Los votos que van a ganar con una eventual coalición con el Polo, los podrían perder en la franja de opinión, que es un poco más de derecha", aseguró Borda.
El Polo ya le dirigió a Mockus una carta abierta en la que le propuso "iniciar un proceso de diálogo público y transparente" alrededor de cinco puntos programáticos. Mockus, de manera verbal, aceptó tres. El balón sigue en el campo de los verdes.
JAJAJAJAJAJAJAJA!!!! PERDÓN, PERO NO ME PUDE CONTENER.
POR ESO MEJOR NO HAGO COMENTARIOS
http://www.eltiempo.com/colombia/politica/IMAGEN/IMAGEN-7738912-2.png
Gustavo Petro y Antanas Mockus se reunieron ayer en la sede del Movimiento Visionarios por Colombia durante unas cinco horas.
Las colectividades del Polo Democrático y el Partido Verde discutirán hoy el nuevo paquete de propuestas para definir las relaciones, luego del encuentro de anoche entre Mockus y Petro.
.lg_info{ display:none;}
Comparte este artículo
(http://api.tweetmeme.com/share?url=http%3A%2F%2Fwww.eltiempo.com%2Fcolombia%2Fpolitic a%2FARTICULO-WEB-PLANTILLA_NOTA_INTERIOR-7738730.html&source=)A pocas horas de que se reúnan por aparte las colectividades de ambos partidos para evaluar un nuevo borrador creado a partir de los cinco puntos que el Comité Ejecutivo del Polo había puesto sobre la mesa inicialmente, Gustavo Petro, en entrevista con 'Caracol Radio', declaró que el eventual acercamiento con Antanas Mockus no será "una fusión, no es un acuerdo burocrático, no es una coalición, es una cooperación que tiene por objetivo agrupar a la nación".
Dijo que en la eventualidad de una victoria de Mockus en segunda vuelta, el Polo no va a participar en su gobierno, sino que solo cooperaría para "salvar la aberrante desigualdad social en la que está Colombia".
Y agregó Petro: "sabiendo que el polo es diferente al partido Verde, creemos que es un momento para cooperar en objetivos comunes para intentar salvar la democracia colombiana".
En diálogo con 'La W', Petro indicó que el acuerdo se basa en cinco temas clave, que incluye programas para construir una política internacional, hacer de la salud y la educación derechos fundamentales que el Estado garantice y pasar las tierras de "mafias" a los desplazados para volverlas productivas.
Además, el ex candidato presidencial señaló que la idea es hacer una "convocatoria común a la sociedad colombiana para que millones de votantes participen en la segunda vuelta".
El nuevo cuerpo de propuestas que serán discutidas
"Hay un principio de cooperación (...) son 17 días de colaboración", dijo Mockus.
Agregó que "al Polo no le interesa una victoria del candidato rival (Santos)", y que en estas 4 horas le dimos una reorientación a la carta del Polo y de ahí surgió el nuevo borrador que será evaluado por cada uno de los equipos mañana".
Anoche, en la sede del movimientos Visionarios, en el sector de Chapinero, en Bogotá, el ex candidato del Polo Democrático Alternativo, Gustavo Petro, y el candidato presidencial del Partido Verde, Antanas Mockus, desestimaron los cinco puntos que el Comité Ejecutivo del Polo había puesto sobre la mesa como punto de partida
En el encuentro Mockus y Petro, acompañados de varios de sus colaboradores, reelaboraron un nuevo paquete de propuestas, cuyo contenido se desconoce, pero que será propuesto para la discusión ante sus respectivas colectividades, este viernes.
Por el momento está claro que las directivas del Polo convocaron para las 10 de la mañana de este viernes a los 36 miembros del Comité Ejecutivo, con el fin de revisar los temas en los que hoy coincidieron ambos partidos.
Aún no se decide nada
El Partido Verde y el Polo Democrático aún no definen la naturaleza de su relación política y electoral, de cara a la segunda vuelta de las presidenciales.
El candidato Antanas Mockus dijo que la fórmula de "juntos, pero no revueltos" sería lo deseable, mientras que Gustavo Petro, ex aspirante del Polo, dio muestras de querer sentarse a conversar sobre aspectos programáticos.
Desde la mañana, Mockus dejó claras las condiciones del diálogo. "Coalición, en un sentido fuerte, con el Polo, no va a haber, por que desdibujaría a los dos partidos".
Afirmó que "coyunturalmente, ni el Polo está con el doctor Santos, ni el Partido Verde está con el doctor Santos".
En varias ocasiones, incluso antes de las elecciones del 30 de mayo, Petro ha insistido en la necesidad de encontrar un acuerdo que "garantice equidad" y "justicia social".
Analistas advirtieron ayer la existencia de circunstancias que dificultarían que se cristalice un acuerdo entre verdes y amarillos.
"Hay puntos programáticos de los verdes y del Polo, irreconciliables. Se trata de temas importantes en materia económica y la manera en que se concibe, por ejemplo, la relación con Estados Unidos", dijo el analista Andrés Molano.
A esto se suma que hay sectores en el Polo que no ven con buenos ojos la idea de apoyar a Mockus.
Clara López, presidenta del partido, y Jorge Robledo, senador de esa organización, criticaron comentarios de Mockus sobre la campaña de Petro y la posición del Polo frente a las Farc.
Los verdes, dijo Molano, son vistos en algunos sectores del Polo como "más de derecha que de izquierda".
Sandra Borda, catedrática de la Universidad de los Andes, consideró que lo que "Antanas Mockus y el Partido Verde podrían estar pensando es que quieren el mejor de los dos mundos: los votantes del Polo, pero sin el compromiso político".
La razón, explicó Borda, es que "por su naturaleza y su filosofía al hacer la política, el Partido Verde no va a construir las coaliciones como las está construyendo Juan Manuel Santos".
Solo dos días le tomó al candidato de 'la U' consolidar el apoyo de los conservadores y de la mayoría de la bancada parlamentaria liberal.
También vale la pena observar el impacto que en la intención de voto a favor de Mockus pudiera tener una alianza con el Polo.
"Los votos que van a ganar con una eventual coalición con el Polo, los podrían perder en la franja de opinión, que es un poco más de derecha", aseguró Borda.
El Polo ya le dirigió a Mockus una carta abierta en la que le propuso "iniciar un proceso de diálogo público y transparente" alrededor de cinco puntos programáticos. Mockus, de manera verbal, aceptó tres. El balón sigue en el campo de los verdes.
JAJAJAJAJAJAJAJA!!!! PERDÓN, PERO NO ME PUDE CONTENER.
POR ESO MEJOR NO HAGO COMENTARIOS
Ayudante De Santa
06-11-2015, 22:19:08
MUMM.RA
04-06-2010, 09:38:30
Lololololol, mockus esta como cuando un man se esta comiendo a una vieja y de un momento a otro deja de responder, entra el desespero y le coje el panico.
Mockus esta desesperado.
Dr. Mockus, donde quedo eso de que el fin no justifica los medios?????
Ud cree que si justifica una alianza disfrazada de "acuerdo temporal" con el polo democratico solo por17 dias????.
Ah ya entiendo, es que como cuando ud dice una cosa dice otra.
Mockus esta desesperado.
Dr. Mockus, donde quedo eso de que el fin no justifica los medios?????
Ud cree que si justifica una alianza disfrazada de "acuerdo temporal" con el polo democratico solo por17 dias????.
Ah ya entiendo, es que como cuando ud dice una cosa dice otra.
Inner
04-06-2010, 09:52:18
Hay que ser tontos, en serio. En este caso HAY que hacer alianzas para tumbar al mafioso que los uribistas quieren como presidente. Los candidatos que tienen ese objetivo en común son Mockus y petro (al parecer los únicos inteligentes que ven las verdaderas intenciones de santos), por lo que me parece muy de patos criticar una posible alianza (Y lo de juntos pero no revueltos es algo mas que admisible, solo los cegatones de miras son incapaces de entender algo por lo que su candidato no ha aplaudido). La proxima moda en colombia para los hombres, maquillarse y usar pestañina.. patos.
Darth DarK^^
04-06-2010, 10:09:39
Hay que ser tontos, en serio. En este caso HAY que hacer alianzas para tumbar al mafioso que los uribistas quieren como presidente. Los candidatos que tienen ese objetivo en común son Mockus y petro (al parecer los únicos inteligentes que ven las verdaderas intenciones de santos), por lo que me parece muy de patos criticar una posible alianza (Y lo de juntos pero no revueltos es algo mas que admisible, solo los cegatones de miras son incapaces de entender algo por lo que su candidato no ha aplaudido). La proxima moda en colombia para los hombres, maquillarse y usar pestañina.. patos.
segun ese punto de vista tan OBJETIVO, como dijo munrra, el fin justifica los medios? osea que si por ejemplo en una casa hay un terrorista y 5 personas inocentes, se puede matar los 5 inocentes para matar al terrorista? esa no es la "imagen" que quiere proyectar Antana mokos, entonces ke les fallo? a caso eso no es venderle el alma al diablo? se esta aliando con un guerrillero, se esta aliando con alguien que tiene sus manos manchadas de sangre por accion o por homision... esto lo unico que demuestra es la falta de claridad y de lucides de este tipo donde por un voto es capas de hechar toda su "integridad" por el piso
es mas claro ejemplo de esta forma de pensar pendeja es como cuando por ejemplo soy incha del nacional y a este lo eliminan de las finales pero llega el medellin... en vez de apollar al medellin por ser de mi tierra, apoyo al ekipo contrario a si sea lo peor solo con tal de que el medellin pierda....
pero bue.... en este pueblo todos se creen con derecho de tachar, coronar, señalar, objetar, desir segatones, desir obtusos y demas terminologia, cuando los verdaderos ciegos son todos esos que usan esas palabras descalificativas ante un punto de vista diferente al propio por la simple razon de no ser capas de aceptar de que todos somos diferentes y todos pensamos diferente, ke a unos les gusta el blanco y a otros les gusta el negro.
y que coste que soy uribista y que pienso que usted puede llevar al burro a la comida, pero no lo puede obligar a comer, osea, usted puede hacer mil escuelas, pero no puedo obligar a los pelaos a ira estudiar, usted puede perfeccionar y super regalar la educacion publica, pero aun asi va a haber gente inconforme y van a seguir alvorotados los tira piedras que protestan y hacen para hasta por la matanza de hormigas culonas en boyaca.
segun ese punto de vista tan OBJETIVO, como dijo munrra, el fin justifica los medios? osea que si por ejemplo en una casa hay un terrorista y 5 personas inocentes, se puede matar los 5 inocentes para matar al terrorista? esa no es la "imagen" que quiere proyectar Antana mokos, entonces ke les fallo? a caso eso no es venderle el alma al diablo? se esta aliando con un guerrillero, se esta aliando con alguien que tiene sus manos manchadas de sangre por accion o por homision... esto lo unico que demuestra es la falta de claridad y de lucides de este tipo donde por un voto es capas de hechar toda su "integridad" por el piso
es mas claro ejemplo de esta forma de pensar pendeja es como cuando por ejemplo soy incha del nacional y a este lo eliminan de las finales pero llega el medellin... en vez de apollar al medellin por ser de mi tierra, apoyo al ekipo contrario a si sea lo peor solo con tal de que el medellin pierda....
pero bue.... en este pueblo todos se creen con derecho de tachar, coronar, señalar, objetar, desir segatones, desir obtusos y demas terminologia, cuando los verdaderos ciegos son todos esos que usan esas palabras descalificativas ante un punto de vista diferente al propio por la simple razon de no ser capas de aceptar de que todos somos diferentes y todos pensamos diferente, ke a unos les gusta el blanco y a otros les gusta el negro.
y que coste que soy uribista y que pienso que usted puede llevar al burro a la comida, pero no lo puede obligar a comer, osea, usted puede hacer mil escuelas, pero no puedo obligar a los pelaos a ira estudiar, usted puede perfeccionar y super regalar la educacion publica, pero aun asi va a haber gente inconforme y van a seguir alvorotados los tira piedras que protestan y hacen para hasta por la matanza de hormigas culonas en boyaca.
Guy Fawkes
04-06-2010, 10:16:50
Yo siempre he tenido una duda, señor admin. ¿Usted escribe así a propósito, cierto? ¿Algo así como un Iconoclasta idiomático?
Y sobre todo, dado que el acuerdo no es burocrático, ni habrá participación en gobierno Mockus -y esto es fiable, puesto que ideológicamente el POLO está bastante separado de Mockus, el último es neoliberal, aunque el Uribismo diga que es comunista guerrillero...- sino meramente coyuntural y político, pues no se corre riesgo de nada, y no veo lo desvergonzado del medio.
Y sobre todo, dado que el acuerdo no es burocrático, ni habrá participación en gobierno Mockus -y esto es fiable, puesto que ideológicamente el POLO está bastante separado de Mockus, el último es neoliberal, aunque el Uribismo diga que es comunista guerrillero...- sino meramente coyuntural y político, pues no se corre riesgo de nada, y no veo lo desvergonzado del medio.
Darth DarK^^
04-06-2010, 10:27:31
Yo siempre he tenido una duda, señor admin. ¿Usted escribe así a propósito, cierto? ¿Algo así como un Iconoclasta idiomático?
Y sobre todo, dado que el acuerdo no es burocrático, ni habrá participación en gobierno Mockus -y esto es fiable, puesto que ideológicamente el POLO está bastante separado de Mockus, el último es neoliberal, aunque el Uribismo diga que es comunista guerrillero...- sino meramente coyuntural y político, pues no se corre riesgo de nada, y no veo lo desvergonzado del medio.
lol
no, no es a proposito, esa es mi ortografia real lololololol la verdad nunca me a interesado y menos para escribir en un foro, a duras penas cuando es para algo serio le tiro word lol
hablar antes de, sobre un no acuerdo burocratico y no participacion del polo en el gobierno es una utopia ya que esos favorsitos se terminan cobrando tarde que temprano... aca nadie hace un favor de gratis, puede que petro este dando a entender que apoya a mokos y que lo este haciendo solo por hacerle contra peso a santos, pero politico es politico y con seguridad que hay termina naciendo algo
Y sobre todo, dado que el acuerdo no es burocrático, ni habrá participación en gobierno Mockus -y esto es fiable, puesto que ideológicamente el POLO está bastante separado de Mockus, el último es neoliberal, aunque el Uribismo diga que es comunista guerrillero...- sino meramente coyuntural y político, pues no se corre riesgo de nada, y no veo lo desvergonzado del medio.
lol
no, no es a proposito, esa es mi ortografia real lololololol la verdad nunca me a interesado y menos para escribir en un foro, a duras penas cuando es para algo serio le tiro word lol
hablar antes de, sobre un no acuerdo burocratico y no participacion del polo en el gobierno es una utopia ya que esos favorsitos se terminan cobrando tarde que temprano... aca nadie hace un favor de gratis, puede que petro este dando a entender que apoya a mokos y que lo este haciendo solo por hacerle contra peso a santos, pero politico es politico y con seguridad que hay termina naciendo algo
RICARDO69
04-06-2010, 10:29:04
Me tocó!!!
Hay que recordarles a los verdes que su Dalai Lama lituano dijo hace poco (demasiado poco) que el Polo no se había deslindado de la guerrilla y que el único que lo había hecho era Petro.
Ahora yo pregunto: ¿Con quién está haciendo los acuerdos de "cooperación"?
No es con Petro únicamente, es con todo el Polo, que no puede de la noche a la mañana haber limpiado todo vestigio de guerrilla de su interior, solo para pactar con Mockus. Entonces está pactando también con esas personas de las que dijo que apoyaban terroristas. Pero, para los que lo tienen endiosado, todo eso está muy bien porque los izquierdosos son muý hábiles en aplicar la ley del embudo, donde lo ancho siempre es para ellos y asi juegan con la doble moral que dicen combatir.
Pregunto, señores Mokusianos: Si el acuerdo programático se hubiera dado entre Santos y el Polo, ¿serían tan diáfanos y tan desinteresados como pretenden hacernos creer al resto de "mortales colombianos"? Digo esto porque ustedes son una raza superior, inteligente y sesuda, mientras que a los que no pensamos como ustedes se han cansado de llamarnos imbéciles y tarados, para decir solamente las que se pueden mencionar en sitios abiertos.
Por eso digo, todo lo de los verdes es bueno y lo de los demás les sabe a mierda!!!
Hay que recordarles a los verdes que su Dalai Lama lituano dijo hace poco (demasiado poco) que el Polo no se había deslindado de la guerrilla y que el único que lo había hecho era Petro.
Ahora yo pregunto: ¿Con quién está haciendo los acuerdos de "cooperación"?
No es con Petro únicamente, es con todo el Polo, que no puede de la noche a la mañana haber limpiado todo vestigio de guerrilla de su interior, solo para pactar con Mockus. Entonces está pactando también con esas personas de las que dijo que apoyaban terroristas. Pero, para los que lo tienen endiosado, todo eso está muy bien porque los izquierdosos son muý hábiles en aplicar la ley del embudo, donde lo ancho siempre es para ellos y asi juegan con la doble moral que dicen combatir.
Pregunto, señores Mokusianos: Si el acuerdo programático se hubiera dado entre Santos y el Polo, ¿serían tan diáfanos y tan desinteresados como pretenden hacernos creer al resto de "mortales colombianos"? Digo esto porque ustedes son una raza superior, inteligente y sesuda, mientras que a los que no pensamos como ustedes se han cansado de llamarnos imbéciles y tarados, para decir solamente las que se pueden mencionar en sitios abiertos.
Por eso digo, todo lo de los verdes es bueno y lo de los demás les sabe a mierda!!!
MUMM.RA
04-06-2010, 10:40:10
Pero para ellos el mesia mokcus no tira una sola piedra lolol
CASTRO RUZ
04-06-2010, 10:44:24
Me tocó!!! Hay que recordarles a los verdes que su Dalai Lama lituano dijo hace poco (demasiado poco) que el Polo no se había deslindado de la guerrilla y que el único que lo había hecho era Petro.
Pues al parecer me tocó a mi, no es cierto que Mokus haya dicho eso, puede leer las declaraciones o escuchar las grabaciones de las mismas (si las hay) y ponerlas al derecho y/o al contrario,. y Mokus no dijo eso.
Así que: Pruebas o patrasiada...
Pues al parecer me tocó a mi, no es cierto que Mokus haya dicho eso, puede leer las declaraciones o escuchar las grabaciones de las mismas (si las hay) y ponerlas al derecho y/o al contrario,. y Mokus no dijo eso.
Así que: Pruebas o patrasiada...
MUMM.RA
04-06-2010, 10:47:54
http://sphotos.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-snc3/hs332.snc3/29216_132456253435920_100000146391829_393264_3660899_n.jpg
CASTRO RUZ
04-06-2010, 12:04:34
http://www.denunciando.com/attachments/politica-y-sociedad/896079d1274371847-20-razones-para-no-votar-por-mockus-alias-picardias.jpg
Tyler Durden
04-06-2010, 12:07:59
Esa "cooperación" con el Polo es lo de siempre en la política: la cuota burocrática que esperan en un eventual gobierno de Mockus, Porqué presiento que más exactamente para favorecer a Samy cuando termine su mandato (según Clara López, la esperanza del Polo para el 2014).
Tendría sentido como para seguir en la onda de ex-alcaldes (el loco, el yuppie, el borracho y ahora el bobito; tremendo parche :P)
Tendría sentido como para seguir en la onda de ex-alcaldes (el loco, el yuppie, el borracho y ahora el bobito; tremendo parche :P)
RICARDO69
04-06-2010, 12:57:11
Pues al parecer me tocó a mi, no es cierto que Mokus haya dicho eso, puede leer las declaraciones o escuchar las grabaciones de las mismas (si las hay) y ponerlas al derecho y/o al contrario,. y Mokus no dijo eso.
Así que: Pruebas o patrasiada...
Prefiero las pruebas, porque yo no soy mockusiano. En el caso que lo fuera: Patrasiada (estamos inventando un nuevo idioma? jejej)
Esto salió en El Tiempo, el domingo 23 de mayo de 2010. Siento no poser citar la noticia en si, pero no tengo tiempo de buscarla. Este tiiempo para el foro se lo debo a mi trabajo y no puedo retrasarlo más tiempo. Si algún forista me quiere ayudar, esa noticia es del 21 o del 22 de mayo.
'Vice' de Petro rechaza declaraciones de Mockus sobre tolerancia del Polo con las Farc
http://www.eltiempo.com/elecciones2010/gustavopetro/IMAGEN/IMAGEN-7717915-2.jpg
Clara López Obregón, candidata vicepresidencial por el Polo.
Clara López aseguró que es la "tercera vez" que Mockus "estigmatiza al Polo en sus declaraciones".
.lg_info{ display:none;}
Añadió que el ex alcalde de Bogotá cometió un error cuando sostuvo en una entrevista radial que "la victoria" de Petro en la consulta interna del Polo significó "el distanciamiento con las Farc".
Para la ex secretaria de gobierno de la alcaldía de Bogotá, "esto es como si en sentido contrario, a nuestro ex Presidente y ex presidente de la Corte Constitucional, Carlos Gaviria, se le pudiese siquiera insinuar alguna aproximación a ese grupo armado".
Esta declaración coincide con varias declaraciones hechas hoy por Mockus en diferentes medios de comunicación, sobre cómo ve a Gustavo Petro, que fueron interpretadas como el inicio de un proceso de distensión entre los dos aspirantes.
En un comunicado, Clara López hizo también un llamado a Mockus para que "no se sume a la campaña de desprestigio contra Polo Democrático Alternativo".
Reafirmó que "el Polo está unido y que no se dejará llevar por insidias macartistas" y concluyó que "aquí (en el Polo) no hay apologista alguno, como insinúa Mockus, de la violencia o de la lucha armada".
Sobre el tema también se pronunció el senador Jorge Enrique Robledo, quien calificó como "una afirmación canalla contra Carlos Gaviria".
"Además de coincidir con la cúpula uribista en la defensa del libre comercio neoliberal, Antanas Mockus coincide con ella y con el DAS en las infamias contra el Polo. De otra parte, pone en riesgo de muerte a los polistas, uno de cuyos dirigentes, Iván de la Rosa, fue asesinado por sicarios la semana pasada en Barranquilla", concluyó Robledo.
Así que: Pruebas o patrasiada...
Prefiero las pruebas, porque yo no soy mockusiano. En el caso que lo fuera: Patrasiada (estamos inventando un nuevo idioma? jejej)
Esto salió en El Tiempo, el domingo 23 de mayo de 2010. Siento no poser citar la noticia en si, pero no tengo tiempo de buscarla. Este tiiempo para el foro se lo debo a mi trabajo y no puedo retrasarlo más tiempo. Si algún forista me quiere ayudar, esa noticia es del 21 o del 22 de mayo.
'Vice' de Petro rechaza declaraciones de Mockus sobre tolerancia del Polo con las Farc
http://www.eltiempo.com/elecciones2010/gustavopetro/IMAGEN/IMAGEN-7717915-2.jpg
Clara López Obregón, candidata vicepresidencial por el Polo.
Clara López aseguró que es la "tercera vez" que Mockus "estigmatiza al Polo en sus declaraciones".
.lg_info{ display:none;}
Añadió que el ex alcalde de Bogotá cometió un error cuando sostuvo en una entrevista radial que "la victoria" de Petro en la consulta interna del Polo significó "el distanciamiento con las Farc".
Para la ex secretaria de gobierno de la alcaldía de Bogotá, "esto es como si en sentido contrario, a nuestro ex Presidente y ex presidente de la Corte Constitucional, Carlos Gaviria, se le pudiese siquiera insinuar alguna aproximación a ese grupo armado".
Esta declaración coincide con varias declaraciones hechas hoy por Mockus en diferentes medios de comunicación, sobre cómo ve a Gustavo Petro, que fueron interpretadas como el inicio de un proceso de distensión entre los dos aspirantes.
En un comunicado, Clara López hizo también un llamado a Mockus para que "no se sume a la campaña de desprestigio contra Polo Democrático Alternativo".
Reafirmó que "el Polo está unido y que no se dejará llevar por insidias macartistas" y concluyó que "aquí (en el Polo) no hay apologista alguno, como insinúa Mockus, de la violencia o de la lucha armada".
Sobre el tema también se pronunció el senador Jorge Enrique Robledo, quien calificó como "una afirmación canalla contra Carlos Gaviria".
"Además de coincidir con la cúpula uribista en la defensa del libre comercio neoliberal, Antanas Mockus coincide con ella y con el DAS en las infamias contra el Polo. De otra parte, pone en riesgo de muerte a los polistas, uno de cuyos dirigentes, Iván de la Rosa, fue asesinado por sicarios la semana pasada en Barranquilla", concluyó Robledo.
Tyler Durden
04-06-2010, 12:59:50
http://www.eltiempo.com/elecciones2010/gustavopetro/IMAGEN/IMAGEN-7717915-2.jpg
Pregunta: ¿Quién es ese man?
Pregunta: ¿Quién es ese man?
sergionavas12
04-06-2010, 13:05:33
Pregunta: ¿Quién es ese man?
Jajaja :laughing9:
Jajaja :laughing9:
+Wilfred
04-06-2010, 13:35:11
Y lo que viene haciendo Santos con el Partido Liberal qué es? Búsqueda de honesta cooperación? La madre! Eso está sabido que eso es un afán de búsqueda de burocracia...eso es innegable, los políticos son todos sin excepción unos miserables que se van al árbol que mejor sombra dé, pero los uribistas son los menos indicados para hablar de tema
HIPÓCRITAS!!!
HIPÓCRITAS!!!
Sanabria
04-06-2010, 13:38:54
Y lo que viene haciendo Santos con el Partido Liberal qué es? Búsqueda de honesta cooperación? La madre! Eso está sabido que eso es un afán de búsqueda de burocracia...eso es innegable, los políticos son todos sin excepción unos miserables que se van al árbol que mejor sombra dé, pero los uribistas son los menos indicados para hablar de tema
HIPÓCRITAS!!!
Santos dijo que buscaría un gobierno de unidad, incluyendo todos los partidos
mockus dijo que estaria muy alejado del polo, entonces cual es más
HIPÓCRITA!!!
HIPÓCRITAS!!!
Santos dijo que buscaría un gobierno de unidad, incluyendo todos los partidos
mockus dijo que estaria muy alejado del polo, entonces cual es más
HIPÓCRITA!!!
+Wilfred
04-06-2010, 13:46:14
Santos dijo que buscaría un gobierno de unidad, incluyendo todos los partidos
Jajajajajajaja usted le cree a Santos? Santos tiene cara de que es más rosquero que un hijueputa...gobierno de unidad nacional? Eso está es buscando cómo comprar opositores con burocracia...yo a Santos no le creo ni media, mucho menos a Mockus, pero Santos es más deshonesto
Jajajajajajaja usted le cree a Santos? Santos tiene cara de que es más rosquero que un hijueputa...gobierno de unidad nacional? Eso está es buscando cómo comprar opositores con burocracia...yo a Santos no le creo ni media, mucho menos a Mockus, pero Santos es más deshonesto
MACHO MEN
04-06-2010, 14:00:40
http://sphotos.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-snc3/hs332.snc3/29216_132456253435920_100000146391829_393264_3660899_n.jpg
AJAJAJAJ MUNDIAL:laughing9::laughing9::laughing9::laughing9::laughing 9:
AJAJAJAJ MUNDIAL:laughing9::laughing9::laughing9::laughing9::laughing 9:
xZATANx
04-06-2010, 14:01:07
Q intereses reales se esconden con esta "alianza" ?
A que esta jugando Mockus? A q esta jugando el Polo?
El Fin si justifica los medios ?
A que esta jugando Mockus? A q esta jugando el Polo?
El Fin si justifica los medios ?
Tyler Durden
04-06-2010, 14:02:14
Q intereses reales se esconden con esta "alianza" ?
A que esta jugando Mockus? A q esta jugando el Polo?
El Fin si justifica los medios ?
Ya hasta dentro de ese partido hay desacuerdos:
http://www.denunciando.com/politica-y-sociedad-85/253203-division-de-criterios-en-los-verdes-por-alianza-mockus-petro.html (http://www.denunciando.com/politica-y-sociedad-85/253203-division-de-criterios-en-los-verdes-por-alianza-mockus-petro.html)
A que esta jugando Mockus? A q esta jugando el Polo?
El Fin si justifica los medios ?
Ya hasta dentro de ese partido hay desacuerdos:
http://www.denunciando.com/politica-y-sociedad-85/253203-division-de-criterios-en-los-verdes-por-alianza-mockus-petro.html (http://www.denunciando.com/politica-y-sociedad-85/253203-division-de-criterios-en-los-verdes-por-alianza-mockus-petro.html)
Jorge.S
04-06-2010, 14:15:58
Yo no se por que la gente piensa que el pais esta avanzando, es como cuando uno esta quieto en su carro y pasa otro en reversa uno cree que es uno el que va hacia adelante, que gran mentira este gobierno ojala se acabe rapido La U
SABIO100
04-06-2010, 15:03:50
ps muchos de los perdedores se estan aliando con santos y el señor de una ves dice por prensa que claro bienvenidos sean pero que cuotas no les dara, claro porque el ahora se siente tranquilo porque tiene mayoria de votos pero alianza es alianza y tambien el ayudara alos que entren a su grupo es muy raro que salga tan rapido a decir que no otorgara favores se nota que el señor santos tiene un grupo de asesores muy buenos los cuales le dicen como debe actuar con prontitud ,en lo referente a mokus un grupo puede hablar mal del otro durante campaña pero si es para detener ala contraparte un grupo entra a negociar con el otro ya depende del otro si acepta todas sus peticiones aceptemoslo la politica es un NEGOCIO santos obtuvo esa mayoria de votos fue porque vendio muy bien las ideas de uribe el FAMOSO PLAN B si uribe no llegaba ala reeleccion asi que negocio con varios politicos como seria esta campaña la cual le trajo buenos votos no mas, entiendo sus opiniones tantos de unos como de otros pero tampoco deben olvidar que el gobierno de uribe tiene bajo cuestas ,PARAPOLITICA,FALSOS POSITIVOS,AGRO INGRESO SEGURO, HUECOS FISCALES,CORRUPCCION ,OBSTRUCCION ALA JUSTICIA,INVESTIGACIONES ,TAZA DE DESEMPLEO LA MAS ALTA EN LATINO AMERICA , MUCHOS QUE SON DE CLASE MEDIA ALTA ESTAN FELICES PS PUEDEN VIAJAR EN CARRETERAS SUS NEGOCIOS FUNCIONAN BIEN ,PERO EN ESTE PAIS AY MAS DE UN CENTENAR DE POBRES CON TENDENCIA ALA MISERIA SIN CONTAR LOS QUE ESTAN EN LA MISERIA, EN QUE EL FAMOSO PROYECTO DE URIBE NO SE A VISTO REFLEXIONEMOS. hacia donde se dirige este pais queremos que todos los gobiernos sean como los de uribe? uno tras otro? buscando guerras y coaccionando compatriotas todo para que la inversion llegue? inversion de la cual solo se favorecen los inversionistas y el gobierno ps los ciudadanos de a pie no ven esas ganancias invertidas en sus ciudades, para terminar este pais ya en su bicentenario ah visto correr mucha sangre desde su independisacion de españa y llegar gente muy vario pinta al poder con buenos y malos resultados el señor MOKUS es solo una nueva alternativa asi como lo quiere ser santos los dos con sus cosas buenas y malas asi que por favor eligamos bien y respetemos la opinon de la contraparte.
+Wilfred
04-06-2010, 15:18:18
El Fin si justifica los medios ?
Para los urisantistas sí, y son en su gran mayoría los que practican esta filosofía de hacer política...ahora anda Santos con su cuento del "gobierno de unidad nacional", que me temo se trata más de buscar comprar personas dentro de la oposición con burocracia
Para los urisantistas sí, y son en su gran mayoría los que practican esta filosofía de hacer política...ahora anda Santos con su cuento del "gobierno de unidad nacional", que me temo se trata más de buscar comprar personas dentro de la oposición con burocracia
**CM PUNK**
04-06-2010, 15:25:43
Jajajajajajaja usted le cree a Santos? Santos tiene cara de que es más rosquero que un hijueputa...gobierno de unidad nacional? Eso está es buscando cómo comprar opositores con burocracia...yo a Santos no le creo ni media, mucho menos a Mockus, pero Santos es más deshonesto
Y las pruebas DVD ¿?? Vos podes rasgarte las vestiduras señalando y afirmando que santos es un rosquero Hp como vos dices, David uno no puede ser tan irresponsable de lanzar juicios a priori, eso es igual de grave como el yo afirmar que vos sos un guerrillero sanguinario solo por que te veo mas tirado a la ultraizquierda mamerta del mas profundo abismo del inconformismos total….. Vos lo juzgas por la cara yo a vos te juzgo por la forma tan chucara y gaseosa de querer direccionar o hacer reflexionar la comunidad. Yo me pregunto David donde quedo la persona con respuestas bien articuladas y hasta reflexivas eras punto de referencia entre los foristas más frecuentes de la zona?, la desesperación no te puede hacer ver mas mal David…
En mi caso me daría igual quien fuese el habitante de la casa de Nariño, desde Petro hasta el mismísimo lucifer puede quedar de presidente eso no va cambiar el echo que si quiero un mejor futuro, equidad, vida digna la tengo que construir yo mismo con los medios que me rodean, no quedándome en la casa sufriendo como un marica pujando asterisco por dos personajes que en lo ultimo que están pensando es el los votantes simplemente señor David la política es una guerra de egos que en algunos casos benefician al pueblo
Y las pruebas DVD ¿?? Vos podes rasgarte las vestiduras señalando y afirmando que santos es un rosquero Hp como vos dices, David uno no puede ser tan irresponsable de lanzar juicios a priori, eso es igual de grave como el yo afirmar que vos sos un guerrillero sanguinario solo por que te veo mas tirado a la ultraizquierda mamerta del mas profundo abismo del inconformismos total….. Vos lo juzgas por la cara yo a vos te juzgo por la forma tan chucara y gaseosa de querer direccionar o hacer reflexionar la comunidad. Yo me pregunto David donde quedo la persona con respuestas bien articuladas y hasta reflexivas eras punto de referencia entre los foristas más frecuentes de la zona?, la desesperación no te puede hacer ver mas mal David…
En mi caso me daría igual quien fuese el habitante de la casa de Nariño, desde Petro hasta el mismísimo lucifer puede quedar de presidente eso no va cambiar el echo que si quiero un mejor futuro, equidad, vida digna la tengo que construir yo mismo con los medios que me rodean, no quedándome en la casa sufriendo como un marica pujando asterisco por dos personajes que en lo ultimo que están pensando es el los votantes simplemente señor David la política es una guerra de egos que en algunos casos benefician al pueblo
+Wilfred
04-06-2010, 15:32:52
Si estuviera desesperado no me pondría a decir nada porque sé que estaría escribiendo un montón de burradas...prefiero ser amo de mi silencio y no esclavo de mis palabras...el señor Santos ha demostrado poca honestidaden varios asuntos, lo cual me deja inquieto, y en especial ahora que anda con ese cuento del gobierno de unidad nacional, que me temo (y ojalá no sea así) pretende más la búsqueda de votos que una iniciativa seria de pluralismo
CASTRO RUZ
04-06-2010, 15:39:47
Me tocó!!! Hay que recordarles a los verdes que su Dalai Lama lituano dijo hace poco (demasiado poco) que el Polo no se había deslindado de la guerrilla y que el único que lo había hecho era Petro.
Reitero, Mokus nunca ha dicho esto: "el Polo no se había deslindado de la guerrilla y que el único que lo había hecho era Petro".
No hay pruebas, porque nunca lo ha dicho.
"Que el trabajo, que el colegio, que las monjas, que tu, que tales" ... No salga a decir lo que no es a menos que tenga pruebas.
Ahí está patrasiado como todo santista viejo RAP.
Reitero, Mokus nunca ha dicho esto: "el Polo no se había deslindado de la guerrilla y que el único que lo había hecho era Petro".
No hay pruebas, porque nunca lo ha dicho.
"Que el trabajo, que el colegio, que las monjas, que tu, que tales" ... No salga a decir lo que no es a menos que tenga pruebas.
Ahí está patrasiado como todo santista viejo RAP.
CASTRO RUZ
04-06-2010, 15:42:27
Que no sea otra picardia.
http://www.denunciando.com/attachments/politica-y-sociedad/896079d1274371847-20-razones-para-no-votar-por-mockus-alias-picardias.jpg
http://www.denunciando.com/attachments/politica-y-sociedad/896079d1274371847-20-razones-para-no-votar-por-mockus-alias-picardias.jpg
vBulletin® v3.8.9, Derechos de autor ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
SEO by vBSEO
SEO by vBSEO