Ayudante De Santa
06-11-2015, 22:19:08
Ver la Versión Completa Con Imagenes : ¿por qué perdió Mockus?
+Wilfred
02-06-2010, 18:50:24
Muchos vaticinaban un caudal electoral gigantesco para Mockus en esta primera vuelta, peor a pesar de obtener 3.200.000 votos, no se pueden comparar con los 6.750.000 que obtuvo en candidato Juan Manuel Santos. Muchos candidatos de Mockus siguen indignados con el resultado, pero hay que entender varios factores que llevaron a Mockus a una derrota aplastante en esta primera vuelta.
No pretendo demeritar a Mockus, es un hombre inteligente y tenía muy buenas ideas, pero simplemente no estuvo a la altura, no estuvo preparado para ser presidente. Antes de la alianza con Sergio Fajardo, Mockus era un candidato de menores opciones, no alcanzaba ni el 10% de la intención de voto, pero una vez se anunció la alianza Mockus-Fajardo, la candidatura del ex-alcalde de Bogotá subió estrepitosamente, llegando muy cerca del siempre favorito y candidato preferido del uribismo, Juan Manuel Santos.
Este ascenso lo catapultó de sobremanera, que simplemente Mockus llegó frío al escenario de los debates. Mientras candidatos como Vargas Lleras, Petro y el mismo Santos mostraban fortalezas en el dominio de la palabra y tenían buenas intervenciones, Mockus se veía muy pausado y tranquilo, algo característico en él, pero falló en la manera de expresar sus ideas. Siendo un matemático y filósofo, es común que emplee un lenguaje algo técnico y que no muchos logran comprender, y ahí fue donde falló Mockus; Mockus debió entender que no todos entienden ese idioma tan complejo y que debía utilizar un lenguaje más "coloquial", pero que la gente lo comprendiera.
Otro error en una serie de errores de Mockus fue la estrategia de campaña. La pedagogía no está mal, pero cuando se trata de política la pedagogía es simplemente inútil. Muchos colombianos son conscientes de sus obligaciones con el Estado, que hay que pagar impuestos, que hay que respetar las leyes, pero a la gente no le gusta que le recuerden permanentemente sus obligaciones, porque la gente se siente como si los estuvieran tratando cual si fueran niños a los que hay que decirles cómo deben ser las cosas. No es que la gente no quiera legalidad ni quiera evadir impuestos, es que la gente no quiere sentirse obligada, y la manera en que Mockus promovía la legalidad era algo autoritaria. Otro error de estrategia fue que el programa de Mockus enfatizaba más que nada en la educación y la cultura, algo que para la población joven es muy importante, pero que para una población mayor no es tan trascendental (aunque debería, ya que se trata del futuro de sus hijos) como lo son el empleo, la seguridad o la salud. Mockus supo llegarle a los jóvenes, pero no supo llegarle a la población mayor y más madura electoralmente.
Pero sin duda, lo que más afectó a Mockus, fueron sus reiteradas y constantes contradicciones. Mockus dijo varias cosas que incomodaron a la gente, entre ellas la de que admiraba a Chávez, lo cual tuvo que rectificar después, teniendo en cuenta el sentimiento que la mayoría de los colombianos sienten por el presidente de Venezuela. Lo mismo ocurrió cuando contestó que comtemplaba la posibilidad de extraditar a Uribe "siempre y cuando la ley así lo exija", cosa que no cayó muy en gracia a mucha gente que reconoce las cosas buenas (porque las hubo) que ha hecho Uribe, pero que tuvo que rectificar después de verificar que el mecanismo de la extradicón es una función que el presidente puede ejecutar sin consultar al cuerpo jurídico del Estado. Mockus suele pensar mucho para hablar, pero en esas ocasiones se le olvidó.
Así pues, Mockus, una posibilidad real dentro de la oposición, a causa de sus reiteradas equivocaciones y su falta de preparación, ha echado a perder la posibilidad de tener una manera diferente de hacer política. Pero no todo es malo, han logrado 3.200.000 votos en su primera candidatura presidencial, algo que debe considerarse un logro, y además, el Partido Verde se convierte en un ejemplo para la oposición, al demostrar que se puede hacer oposición planteando ideas alternativas y no simplemente hablar mal del gobierno.
No pretendo demeritar a Mockus, es un hombre inteligente y tenía muy buenas ideas, pero simplemente no estuvo a la altura, no estuvo preparado para ser presidente. Antes de la alianza con Sergio Fajardo, Mockus era un candidato de menores opciones, no alcanzaba ni el 10% de la intención de voto, pero una vez se anunció la alianza Mockus-Fajardo, la candidatura del ex-alcalde de Bogotá subió estrepitosamente, llegando muy cerca del siempre favorito y candidato preferido del uribismo, Juan Manuel Santos.
Este ascenso lo catapultó de sobremanera, que simplemente Mockus llegó frío al escenario de los debates. Mientras candidatos como Vargas Lleras, Petro y el mismo Santos mostraban fortalezas en el dominio de la palabra y tenían buenas intervenciones, Mockus se veía muy pausado y tranquilo, algo característico en él, pero falló en la manera de expresar sus ideas. Siendo un matemático y filósofo, es común que emplee un lenguaje algo técnico y que no muchos logran comprender, y ahí fue donde falló Mockus; Mockus debió entender que no todos entienden ese idioma tan complejo y que debía utilizar un lenguaje más "coloquial", pero que la gente lo comprendiera.
Otro error en una serie de errores de Mockus fue la estrategia de campaña. La pedagogía no está mal, pero cuando se trata de política la pedagogía es simplemente inútil. Muchos colombianos son conscientes de sus obligaciones con el Estado, que hay que pagar impuestos, que hay que respetar las leyes, pero a la gente no le gusta que le recuerden permanentemente sus obligaciones, porque la gente se siente como si los estuvieran tratando cual si fueran niños a los que hay que decirles cómo deben ser las cosas. No es que la gente no quiera legalidad ni quiera evadir impuestos, es que la gente no quiere sentirse obligada, y la manera en que Mockus promovía la legalidad era algo autoritaria. Otro error de estrategia fue que el programa de Mockus enfatizaba más que nada en la educación y la cultura, algo que para la población joven es muy importante, pero que para una población mayor no es tan trascendental (aunque debería, ya que se trata del futuro de sus hijos) como lo son el empleo, la seguridad o la salud. Mockus supo llegarle a los jóvenes, pero no supo llegarle a la población mayor y más madura electoralmente.
Pero sin duda, lo que más afectó a Mockus, fueron sus reiteradas y constantes contradicciones. Mockus dijo varias cosas que incomodaron a la gente, entre ellas la de que admiraba a Chávez, lo cual tuvo que rectificar después, teniendo en cuenta el sentimiento que la mayoría de los colombianos sienten por el presidente de Venezuela. Lo mismo ocurrió cuando contestó que comtemplaba la posibilidad de extraditar a Uribe "siempre y cuando la ley así lo exija", cosa que no cayó muy en gracia a mucha gente que reconoce las cosas buenas (porque las hubo) que ha hecho Uribe, pero que tuvo que rectificar después de verificar que el mecanismo de la extradicón es una función que el presidente puede ejecutar sin consultar al cuerpo jurídico del Estado. Mockus suele pensar mucho para hablar, pero en esas ocasiones se le olvidó.
Así pues, Mockus, una posibilidad real dentro de la oposición, a causa de sus reiteradas equivocaciones y su falta de preparación, ha echado a perder la posibilidad de tener una manera diferente de hacer política. Pero no todo es malo, han logrado 3.200.000 votos en su primera candidatura presidencial, algo que debe considerarse un logro, y además, el Partido Verde se convierte en un ejemplo para la oposición, al demostrar que se puede hacer oposición planteando ideas alternativas y no simplemente hablar mal del gobierno.
Ayudante De Santa
06-11-2015, 22:19:08
godinez
02-06-2010, 18:56:47
Todo es cierto, pero prefiero a Mockus, y no a Santos, los errores de Mockus se pueden solucionar, los de Santos no, ¿o existe alguien que sepa revivir a los muertos?.
Sasuke.
02-06-2010, 20:00:36
http://www.youtube.com/watch?v=gNmOpPq0ows
Felippe ^^
02-06-2010, 20:14:30
pa mi perdio porque se enredaba con las respuestas... y creo que es la unica razon
Arlequin
02-06-2010, 20:27:54
No se porque pero sigo prefiriendo a un loco que aun corrupto...
Lord Mago
02-06-2010, 20:40:04
Excelente apreciacion david. Mucha gente dice que hubo una campaña de desprestigio en su contra... de ser así, también la hubo contra petro, contra santos, contra noemí, escasamente al unico que casi no le tiraron, o mejor, no le tiraron agua sucia fue a vargas lleras.
Lo he dicho y lo repito, mockus se mato solito, ya fuera por error propio o por no estar bien asesorado; y con lo que paso en su discurso el domingo en la noche, se acabo de hundir.
Lo he dicho y lo repito, mockus se mato solito, ya fuera por error propio o por no estar bien asesorado; y con lo que paso en su discurso el domingo en la noche, se acabo de hundir.
DJuank
02-06-2010, 20:46:26
Ya lo había puesto en otro tema: http://www.denunciando.com/politica-y-sociedad-85/250725-las-ventajas-que-nunca-se-debieron-dar-los-errores-que-no-se-pueden-repetir.html
"Precisamente ya venía yo pensando en eso ahorita en el Trasnmilenio.Y lo que voy a decir es una crítica constructiva a la campaña de Mockus, y me voy a desarmar por un momento, voy a dejar las risas y les voy a decir algo muy en serio.
Realmente creen los Verdes que a una persona que trabaja diz horas diarias, pasa tres en servicio de trasporte público y su mujer lo recibe con una aguapanela para el frío, ¿le va a importar que el DAS chuze a la Corte Suprema de Justicia?, ¿o el tema de la Yidis Política?
Es más, muy seguramente ese colombiano de estrato 1-2 tiene un familiar en el Ejército o en la Policía, casi un 95% lo tiene, y ve el tema de los falsos positivos desde la perspectiva de la Fuerza Pública, que no digo que no le importe, pero ya saben, tiene sus sezgos.
A lo que voy es a que dejen de creer que acusando de falsos positivos, de chuzadas, de notarías, de Yidis, etc, van a conseguir más adeptos, porque no es así. Dejen la campaña de baldadas de agua sucia porque, aunque eventualmente fueran ciertas, eso no es lo que el electorado colombiano quiere, o mejor dicho, le resbala.
Lo que la gente quiere es trabajo, seguridad y salud, por lo menos lo que son estratos 1-2. Dejen de pensar como los jóvenes universitarios que son y de creer que lo que ustedes ven como un problema o una necesidad, el resto de Colombia lo ve igual. No es así, y esa fue la lección del domingo.
¿En serio creen que al colombiano estrato 1-2 le interesa la cultura y la educación? ¿que gobernar con la Constitución y un lápiz? El gran problema de los verdes y de su candidato es que ni siquiera es capaz de leer las necesidades del pueblo colombiano, de ese mismo al que pretende gobernar.
Dejen de echarle la culpa de la votación a la maquinaria política, a los cybernautas pagados, al Presidente, etc. Si una campaña le llega a sus electores, vean, gana sin importar contra qué viento o marea esté peleando. Gaitán en el 48 se enfrentaba a tremenda maquinaria, a tremendo partido, y seguro ganaba, igual Galán en el 89; si perdieron fue porque no supieron leer los problemas del pueblo y menos aún solucionarlos.
Les voy a decir, aunque les duela y quieran negarlo, pero esos tres millones y pico de votos no fueron más que los votos de la calse media, algo de la alta y los privilegiados de Colombia, porque las necesidades del pueblo razo no las conocen".
"Precisamente ya venía yo pensando en eso ahorita en el Trasnmilenio.Y lo que voy a decir es una crítica constructiva a la campaña de Mockus, y me voy a desarmar por un momento, voy a dejar las risas y les voy a decir algo muy en serio.
Realmente creen los Verdes que a una persona que trabaja diz horas diarias, pasa tres en servicio de trasporte público y su mujer lo recibe con una aguapanela para el frío, ¿le va a importar que el DAS chuze a la Corte Suprema de Justicia?, ¿o el tema de la Yidis Política?
Es más, muy seguramente ese colombiano de estrato 1-2 tiene un familiar en el Ejército o en la Policía, casi un 95% lo tiene, y ve el tema de los falsos positivos desde la perspectiva de la Fuerza Pública, que no digo que no le importe, pero ya saben, tiene sus sezgos.
A lo que voy es a que dejen de creer que acusando de falsos positivos, de chuzadas, de notarías, de Yidis, etc, van a conseguir más adeptos, porque no es así. Dejen la campaña de baldadas de agua sucia porque, aunque eventualmente fueran ciertas, eso no es lo que el electorado colombiano quiere, o mejor dicho, le resbala.
Lo que la gente quiere es trabajo, seguridad y salud, por lo menos lo que son estratos 1-2. Dejen de pensar como los jóvenes universitarios que son y de creer que lo que ustedes ven como un problema o una necesidad, el resto de Colombia lo ve igual. No es así, y esa fue la lección del domingo.
¿En serio creen que al colombiano estrato 1-2 le interesa la cultura y la educación? ¿que gobernar con la Constitución y un lápiz? El gran problema de los verdes y de su candidato es que ni siquiera es capaz de leer las necesidades del pueblo colombiano, de ese mismo al que pretende gobernar.
Dejen de echarle la culpa de la votación a la maquinaria política, a los cybernautas pagados, al Presidente, etc. Si una campaña le llega a sus electores, vean, gana sin importar contra qué viento o marea esté peleando. Gaitán en el 48 se enfrentaba a tremenda maquinaria, a tremendo partido, y seguro ganaba, igual Galán en el 89; si perdieron fue porque no supieron leer los problemas del pueblo y menos aún solucionarlos.
Les voy a decir, aunque les duela y quieran negarlo, pero esos tres millones y pico de votos no fueron más que los votos de la calse media, algo de la alta y los privilegiados de Colombia, porque las necesidades del pueblo razo no las conocen".
xZATANx
02-06-2010, 22:40:27
|.;4608215']http://www.youtube.com/watch?v=gNmOpPq0ows
Te me adelantaste ome !!!
Aqui Bayly les responde porque Mockus perdio !!!
Te me adelantaste ome !!!
Aqui Bayly les responde porque Mockus perdio !!!
Juan peluche
03-06-2010, 01:09:43
Todo es cierto, pero prefiero a Mockus, y no a Santos, los errores de Mockus se pueden solucionar, los de Santos no, ¿o existe alguien que sepa revivir a los muertos?.
ignorante cuales muertos o es que el mando a matar los falsos guerrilleros...es verdad se dio cuando el era ministro de defensa pero el no dio orden ejecutarlo gueron mas bajos mandos.........ignorante
ignorante cuales muertos o es que el mando a matar los falsos guerrilleros...es verdad se dio cuando el era ministro de defensa pero el no dio orden ejecutarlo gueron mas bajos mandos.........ignorante
+Wilfred
03-06-2010, 09:10:55
Compañero Peluche, nadie ha dicho que haya sido Santos quién los haya mandado a matar, estamos claros en que Santos no tiene culpa judicial, pero sí debería de tener culpa moral, porque la estrategia que impulsó dentro de las fuerzas armadas fue errónea, ya que los ascensos y las recompensas se estaban ofreciendo por bajas y no por resultados más contundentes (capturas, decomisos)
benito ramirez
03-06-2010, 09:12:01
El problema de Mockus es su complejidad para dirigirse al pueblo deberá de utilizar un lenguaje mas de común, como decía uno de los periódicos en días pasados el país no esta preparado para el manejo de la política zanahoria de Mockus sigue buscando mas el respaldo de un gobierno de mano dura que lo organice y oriente, para mas adelante si tener la posibilidad de un gobierno mas social.
+Wilfred
03-06-2010, 09:21:01
Este gobierno de "mano dura" se ha tomado literal el sentido de mano dura, no sólo contra la delincuencia, sino también contra los pobres, contra la clase tarabajadora, contra la oposición, contra las instituciones nacionales y contra la Constitución...Uribe no ha sido mal presidente del todo, ha hecho cosas buenas, pero ha sido más lo malo que lo bueno
MUMM.RA
03-06-2010, 09:28:16
compañero peluche, nadie ha dicho que haya sido santos quién los haya mandado a matar, estamos claros en que santos no tiene culpa judicial, pero sí debería de tener culpa moral, porque la estrategia que impulsó dentro de las fuerzas armadas fue errónea, ya que los ascensos y las recompensas se estaban ofreciendo por bajas y no por resultados más contundentes (capturas, decomisos)
farcvid, ya entiendo la diferencia entre tu zurdo cerebro y el mio.
En este aspecto para mi, no existe NI debe existir la culpa moral.
Es mas....... Que es la culpa moral?????
Sumale 4 polas a la deuda.
farcvid, ya entiendo la diferencia entre tu zurdo cerebro y el mio.
En este aspecto para mi, no existe NI debe existir la culpa moral.
Es mas....... Que es la culpa moral?????
Sumale 4 polas a la deuda.
+Wilfred
03-06-2010, 09:30:20
Responsabilidad ética más fácil...
►CDaniel◄
03-06-2010, 09:42:46
Ahora si le Allo la razon a Clara Lopez...!!!
Lo que dijo fue verdad.
Lo que dijo fue verdad.
!!! OoOops !!!
03-06-2010, 09:44:02
Este gobierno de "mano dura" se ha tomado literal el sentido de mano dura, no sólo contra la delincuencia, sino también contra los pobres, contra la clase tarabajadora, contra la oposición, contra las instituciones nacionales y contra la Constitución...Uribe no ha sido mal presidente del todo, ha hecho cosas buenas, pero ha sido más lo malo que lo bueno
esas respuestas de reina ome ......
La maldad de Uribe esta mas presente en la oposicion politica q en el pueblo ....
No es pues q Uribe = Santos ¿?¿?
Entonces x q votaron tantos x esa Inmensa Maldad¿?¿¿?
aki es dnd vienen tr3s o cu4tro pelotudos a decir : es q el pueblo es bruto y hay q guiarlo y blah blah blah
y ahora el x q perdio Mockus segun el MISMISIMO MOCKUS:
Perdi x q .... emmmm .... eeee .... como analogicamente podemos recordar, las maquinarias ,... eehh ... mmmm ... a traves de la mmmmm .... historia del pais, los partidos politicos tradicionales ... mmmm ... jej... ahhh mmmmm siempre llevaran ... mmmmm ... al orden inverso y la gente ..... mmmmm educarla, Tu Vida ValeTu Vida ValeTu Vida ValeTu Vida ValeTu Vida Vale .... mmmmm ... eee hhhhh ,,,,, ja mmmmm emmmm je mmmmm contra ehm ejem la corrupcion!!!!!!!
esas respuestas de reina ome ......
La maldad de Uribe esta mas presente en la oposicion politica q en el pueblo ....
No es pues q Uribe = Santos ¿?¿?
Entonces x q votaron tantos x esa Inmensa Maldad¿?¿¿?
aki es dnd vienen tr3s o cu4tro pelotudos a decir : es q el pueblo es bruto y hay q guiarlo y blah blah blah
y ahora el x q perdio Mockus segun el MISMISIMO MOCKUS:
Perdi x q .... emmmm .... eeee .... como analogicamente podemos recordar, las maquinarias ,... eehh ... mmmm ... a traves de la mmmmm .... historia del pais, los partidos politicos tradicionales ... mmmm ... jej... ahhh mmmmm siempre llevaran ... mmmmm ... al orden inverso y la gente ..... mmmmm educarla, Tu Vida ValeTu Vida ValeTu Vida ValeTu Vida ValeTu Vida Vale .... mmmmm ... eee hhhhh ,,,,, ja mmmmm emmmm je mmmmm contra ehm ejem la corrupcion!!!!!!!
vBulletin® v3.8.9, Derechos de autor ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
SEO by vBSEO
SEO by vBSEO