PDA

Ver la Versión Completa Con Imagenes : Colombia, el país de A. Latina que más destina de su PIB a gasto militar


Ayudante De Santa
06-11-2015, 22:19:08
Los mejores licores
CooPahe
01-06-2010, 19:06:36
En 2009, Colombia invirtió en gasto militar el 3,7 por ciento de su Producto Interno Bruto (PIB). Según el Instituto Internacional de Estudios para la Paz, en total se utilizaron ese año 10.055 millones de dólares (más de 19 billones de pesos) en este rubro.

Brasil encabezó el gasto militar en América Latina en el 2009 con 27.124 millones de dólares, y Venezuela, con 25 por ciento menos, fue el que más redujo el dinero a esa partida, según el informe anual difundido hoy por el Instituto Internacional de Estudios para la Paz de Estocolmo (Sipri).

Tras Brasil, que aumentó su gasto en 16 por ciento, vienen Colombia, con 10.055 millones (más de 19 billones de pesos) y un incremento del 11 por ciento respecto del 2008; y Chile, con 5.683 millones, pese a una bajada del 5 por ciento motivada por la caída de los precios del cobre.

México es cuarto con 5.490 millones de dólares, 11 por ciento más, debido a la respuesta militar a la violencia relacionada con el tráfico de drogas, según el SIPRI.

Venezuela ocupa el quinto lugar con 3.254 millones, una cuarta parte menos del dinero destinado a gasto militar en el 2008.

Argentina aparece en sexto posición con 2.608 millones, 6,5 por ciento menos, por delante de Ecuador, con 1.821 millones y una subida del 18 por ciento; Perú, con 1.502, 8,3 por ciento más; y Uruguay, con 496 millones y el mayor aumento relativo de toda la región en el último año con un 24 por ciento.

En el caso de Cuba no hay datos correspondientes a este año, aunque en 2008 el gasto estimado fue de 2.177 millones.

Comparando los datos de la última década de los principales países, Ecuador aparece en cabeza con una subida del 241 por ciento, por delante de Colombia, con el 111; Chile, con el 48; Uruguay, con el 41; Brasil, con el 39; México, con el 35 y Venezuela con el 27.

Respecto al PIB

El país de América Latina que más dinero destina a gasto militar con respecto a su Producto Interior Bruto (PIB) es Colombia, con el 3,7 por ciento, dos décimas más que Chile, que ocupa el segundo puesto por delante de Ecuador, con el 2,8; Brasil, con el 1,5; Venezuela, con el 1,4 y Uruguay, con el 1,3.

El continente americano fue el que más dinero gasto en armamento en el 2009, debido a la presencia en su parte norte de Estados Unidos, que acaparó con 661.000 millones el 43 por ciento del total mundial.

Estados Unidos, que dedicó el 4,3 por ciento de su PIB a gasto militar, y Canadá suman 680.000 millones del total de 738.000 millones del continente americano.

América Central, incluyendo a México, y el Caribe gastaron 5.600 millones de dólares en el 2009, 9,7 por ciento más, mientras que Sudamérica en su conjunto destinó 51.800 millones, 7,6 por ciento más.

EFE

Ayudante De Santa
06-11-2015, 22:19:08
Los mejores licores
godinez
01-06-2010, 19:11:38
Pero si eso es lo que nos gusta, darnos bala dia y noche...esta es una noticia que hace feliz a todos los Santistas, por eso fue que votaron, la politica del miedo volvio a triunfar.

Lord Mago
01-06-2010, 20:26:53
Señor godinez, muy a su pesar en colombia hay un conflicto belico (que por desgracia para todos, incluido ud que es colombiano y me imagino que vive en colombia) lleva 50 años desangrandonos.

Mientras haya guerra, se debe invertir en armamento, equipos y entrenamientos de las tropas.

Y así no hubiera guerra, cualquier ejercito del mundo necesita actualizarse. Si no, mire el ejemplo de chile, la ultima vez que estuvo en guerra fue a finales del siglo 19, y actualmente ha mejorado su flota de buques de guerra, su parque de fusiles para el ejercito, entre otras cosas. Y no por eso se puede llamar que tienen una carrera armamentista, ni que alla tengan "la politica del miedo"

No todo en colombia puede ser visto desde la optica de "la politica del miedo", mire un poco mas alla las y trate de ver las razones por las cuales colombia gasta en armas y equipos para combatir el narcoterrorismo.

godinez
01-06-2010, 20:41:04
Señor godinez, muy a su pesar en colombia hay un conflicto belico (que por desgracia para todos, incluido ud que es colombiano y me imagino que vive en colombia) lleva 50 años desangrandonos.

Mientras haya guerra, se debe invertir en armamento, equipos y entrenamientos de las tropas.

Y así no hubiera guerra, cualquier ejercito del mundo necesita actualizarse. Si no, mire el ejemplo de chile, la ultima vez que estuvo en guerra fue a finales del siglo 19, y actualmente ha mejorado su flota de buques de guerra, su parque de fusiles para el ejercito, entre otras cosas. Y no por eso se puede llamar que tienen una carrera armamentista, ni que alla tengan "la politica del miedo"

No todo en colombia puede ser visto desde la optica de "la politica del miedo", mire un poco mas alla las y trate de ver las razones por las cuales colombia gasta en armas y equipos para combatir el narcoterrorismo.

Por eso, sigamos hechandonos bala 4 o 8 o 12 años o toda la vida, eso es lo unico que nos importa, Lord, yo te digo que mientras Colombia siga existiendo estos niveles de desigualdad no existe la suficiente bala en el mundo para acabar el conflicto, y no me lo estoy inventando, solo mire las cifras despues de 8 años.

PD: Yo aplaudo los avances en seguridad, pero quedo demostrado que no fue suficiente

Lord Mago
01-06-2010, 21:09:32
Por eso, sigamos hechandonos bala 4 o 8 o 12 años o toda la vida, eso es lo unico que nos importa, Lord, yo te digo que mientras Colombia siga existiendo estos niveles de desigualdad no existe la suficiente bala en el mundo para acabar el conflicto, y no me lo estoy inventando, solo mire las cifras despues de 8 años.

PD: Yo aplaudo los avances en seguridad, pero quedo demostrado que no fue suficiente


Men, yo estoy de acuerdo con ud, pero digame ud cual es la igualdad que debe existir en el pais?? Siempre, SIEMPRE va a existir desigualdad social, asi la salud y la educación sean buenas y lleguen a todos los sectores de la población, así los salarios sean dignos y las prestaciones de cada trabajador sean muy buenas, aun así habrían descontentos.

El problema va mas alla de decir "la desigualdad es la causa de todos los males", si, es un factor decisivo, pero creo que no es la mama de los males de colombia.

Si ud piensa que la desigualdad en el acceso a la educación es causa del problema, puede estar equivocado, vea por ejemplo a alfonso cano, el man estudio en la universidad y vealo donde esta... han habido muchos delincuentes, narcotraficantes, paracos que hasta profesionales han sido, y acceder a un colegio, a una universidad los salvo de tomar el mal camino???

El problema va en la cultura, (y no lo digo por que se estudie o no, o por que sea de un nivel social mas alto o no) desafortunadamente (y me avergüenza decirlo) a colombia se le aplica perfectamente algo que escuche hace muchos años: "el colombiano es mezcla de español ladron, indio atravesado y negro perezoso". Es triste y humillante decirnos eso, pero si vemos la realidad de lo que pasa en el pais, esa frase descalificante y hasta chistosa para algunos, no se aleja de la verdad.

Y mantengo lo que he dicho en varios topics, 50 años de abandono y corrupcion absurda en el campo social, educativo y de seguridad social, donde los dirigentes y los politicos han hecho lo que se les viene en gana generacion tras generacion, no se arreglan en 1 o 2 periodos presidenciales.

MUMM.RA
01-06-2010, 21:15:45
Cuando toca toca............:)

godinez
01-06-2010, 21:29:37
Men, yo estoy de acuerdo con ud, pero digame ud cual es la igualdad que debe existir en el pais?? Siempre, SIEMPRE va a existir desigualdad social, asi la salud y la educación sean buenas y lleguen a todos los sectores de la población, así los salarios sean dignos y las prestaciones de cada trabajador sean muy buenas, aun así habrían descontentos.

El problema va mas alla de decir "la desigualdad es la causa de todos los males", si, es un factor decisivo, pero creo que no es la mama de los males de colombia.

Si ud piensa que la desigualdad en el acceso a la educación es causa del problema, puede estar equivocado, vea por ejemplo a alfonso cano, el man estudio en la universidad y vealo donde esta... han habido muchos delincuentes, narcotraficantes, paracos que hasta profesionales han sido, y acceder a un colegio, a una universidad los salvo de tomar el mal camino???

El problema va en la cultura, (y no lo digo por que se estudie o no, o por que sea de un nivel social mas alto o no) desafortunadamente (y me avergüenza decirlo) a colombia se le aplica perfectamente algo que escuche hace muchos años: "el colombiano es mezcla de español ladron, indio atravesado y negro perezoso". Es triste y humillante decirnos eso, pero si vemos la realidad de lo que pasa en el pais, esa frase descalificante y hasta chistosa para algunos, no se aleja de la verdad.

Y mantengo lo que he dicho en varios topics, 50 años de abandono y corrupcion absurda en el campo social, educativo y de seguridad social, donde los dirigentes y los politicos han hecho lo que se les viene en gana generacion tras generacion, no se arreglan en 1 o 2 periodos presidenciales.


Totalmente de acuerdo, la falta de cultura en el pais no deja que avancemos, pero me preocupa que decidamos continuar con el continuismo, seamos sinceros, los avances en este aspecto en este gobierno fueron pauperrimos, y la falta de cultura es la que hace que la gente piense que muchos de los programas como familias en accion, seran suspendidas si no se vota por Santos, esto es lo que yo llamo la cultura del miedo, la gente tiene miedo a cosas que no son reales, y el voto por un tamal me parece terrible, pero esto es sinonimo de la ignorancia en la que estamos sumergidos. Valla a los pueblos donde los indices de educacion son altisimos y vera que lo que les importa es los 50.000 pesitos que les da el gobierno, es mas aplauden el caudillismo y se sorprenden que existan personas capacez de hacer politica diferente a la que estan acostumbrados desde epocas de la patria boba.

Usted cita a Cano, y yo le digo que Cano puede ser todo lo Hijueputa que quiera, pero bruto no es, el tuvo la opcion de escoger, que halla decidido el camino incorrecto no significa que sea ignorante, es mas, si hubiera escogido un camino correcto seria una persona muy valiosa para la sociedad, y por que?, por que tuvo acceso a una educacion formal.

Lord yo creo que no discutimos por la escencia, creo que nuestras diferencias es el metodo.:)

Lord Mago
01-06-2010, 21:32:15
Totalmente de acuerdo, la falta de cultura en el pais no deja que avancemos, pero me preocupa que decidamos continuar con el continuismo, seamos sinceros, los avances en este aspecto en este gobierno fueron pauperrimos, y la falta de cultura es la que hace que la gente piense que muchos de los programas como familias en accion, seran suspendidas si no se vota por Santos, esto es lo que yo llamo la cultura del miedo, la gente tiene miedo a cosas que no son reales, y el voto por un tamal me parece terrible, pero esto es sinonimo de la ignorancia en la que estamos sumergidos. Valla a los pueblos donde los indices de educacion son altisimos y vera que lo que les importa es los 50.000 pesitos que les da el gobierno, es mas aplauden el caudillismo y se sorprenden que existan personas capacez de hacer politica diferente a la que estan acostumbrados desde epocas de la patria boba.

Usted cita a Cano, y yo le digo que Cano puede ser todo lo Hijueputa que quiera, pero bruto no es, el tuvo la opcion de escoger, que halla decidido el camino incorrecto no significa que sea ignorante, es mas, si hubiera escogido un camino correcto seria una persona muy valiosa para la sociedad, y por que?, por que tuvo acceso a una educacion formal.

Lord yo creo que no discutimos por la escencia, creo que nuestras diferencias es el metodo.:)


Tiene razon men, y bacano discutir con gente como ud sin necesidad de llegar a las faltas de respeto.

Isidorito
01-06-2010, 22:11:10
Bala pa to el mundo.
Mañana me compro una pistolita.

EricCartman
01-06-2010, 22:22:08
Señor Godinez, exista poca o mucha desigualdad, el terrorismo y el narcotráfico estarán siempre presentes.
Es preciso entender que siempre habrán personas que gusten de la plata fácil y que también existirán quienes traten de imponernos por la fuerza sus ideas.
Para combatir a unos y otros están las armas de la república, y mientras más efectivas sean estas mucho mejor.
Porsupuesto y en eso no creo que exista la menor duda, el garrote debe ir acompañado de educación, y mientras más también mejor.

Como todo en la vida.... es cuestión de encontrar un buen balance. en éste caso de gastos.

L E G O L A S
02-06-2010, 13:45:00
Tiene razon men, y bacano discutir con gente como ud sin necesidad de llegar a las faltas de respeto.
todo un lord mago,, todo un lord

CUDA
02-06-2010, 13:50:43
Como así, estamos en una posicion diferentes a las del pos que ya publicaron hoy, al fin como es, somos el segundo o el primero, ya ni se que creer


http://www.denunciando.com/politica-y-sociedad-85/251404-colombia-ocupo-el-segundo-lugar-en-gasto-militar-en-latinoamerica-en-2009-brasil-encabeza-la-lista.html

+Wilfred
02-06-2010, 13:55:09
Mientras haya guerrilla la prioridad será la seguridad, y eso sólo se puede defender por la vía militar...obviamente la educación y los programas sociales son importantes para prevenir que la delincuencia se recrudezca, pero no nos digamos mentiras, la guerrilla sólo puede ser derrotada militarmente

Decía una vez el ex-presidente de Costa Rica, Óscar Arias, que no había suficiente justificación para que los países de América Latina invirtieran tanto en armas, pero que entendía que Colombia y México, que son los que más gastan en armas, tienen razones de peso para tener mayor inversión en gastos militares. México tiene un problema de narcotráfico similar al que había aquí hace 20 años, Colombia tiene el problema de la guerrilla, el narcotráfico y los paramilitares

DARKPEPE
02-06-2010, 15:34:53
Toca gastar porque si no estos terroristas (Farc-Paras) se crecen de nuevo. Hay que seguir dándoles duro.

carlos pechi
02-06-2010, 15:43:59
y por que no invierten mas en educacion y asi votan por santo

DARKPEPE
02-06-2010, 16:57:08
y por que no invierten mas en educación y asi votan por santo
Ojo con eso. Si vas a invertir en educación y bajas la guardia en seguridad, entonces a quién vas a educar y sobre todo en el campo el y/o ella terminará animándose por ser guerrillero o paraco ya que la escuela termina siendo el lugar de reuniones y fiestas de estos grupos y al final los reclutan a la fuerza o se enrolan ciegamente.

Por eso hay que gastar platica para que nos cuiden y que el joven estudie tranquilo.

Μαδt
02-06-2010, 17:03:36
y no va faltar la gente a K que diga que en eso es que votan la plata que no se que cosas etc... segun ellos es mejor no cuidarse de las farc y invertir en educaion y olvidarse de las farc, payasos:P como si cuidarse fuera votar la plata... O quieren volver a como era antes con zonas de distencion mas secuestros mas atentados.....???? INGRATOS

sergionavas12
02-06-2010, 17:05:23
Ojo con eso. Si vas a invertir en educación y vajas la guardia en seguridad,

Parce de verdad hagan un esfuerzo, es que estos errores son de niño de primaria. :rolleyes:

CASTRO RUZ
02-06-2010, 17:07:40
Parce de verdad hagan un esfuerzo, es que estos errores son de niño de primaria. :rolleyes:

:laughing9: Es que dieron de vaja a un enano, por eso la ponen con v chiquita. :laughing9:

pd: Sergio, este man lo va a tener ocupado un rato...

sergionavas12
02-06-2010, 17:10:17
:laughing9: Es que dieron de vaja a un enano, por eso la ponen con v chiquita. :laughing9:

pd: Sergio, este man lo va a tener ocupado un rato...

Voy a crear "El Muro de la vergüenza" en ZP para poner estos errores épicos jajaja.

W.Shockley
02-06-2010, 17:18:13
Voy a crear "El Muro de la vergüenza" en ZP para poner estos errores épicos jajaja.

Viejo, entonces tendrá que poner a el usuario "Carlos Pechi" en un pedestal, porque que horrografía la que se manda ese man. Además, desde que el modo de escritura SMS se arraigó, los errores son extendidos y son vistos como una manera cool de expresarse.

sergionavas12
02-06-2010, 17:28:01
Sí, que vaina eso, leer comentarios en facebook es una pesadilla, y la gente cree que es mas tierna por escribir así.

Si será viable crear el muro?

DARKPEPE
02-06-2010, 17:34:16
Parce de verdad hagan un esfuerzo, es que estos errores son de niño de primaria. :rolleyes:
Como dijo Mockus........"Me equivoqué".
Listo ya lo corregí y si hay más espero lo digan.
Gracias de nuevo por comentarlo y perdón pero "parce" no lo encontré en el diccionario así que no estoy seguro si esta bien escrito.:laughing9:

godinez
02-06-2010, 17:39:18
Con todo respeto...Que bobada que un tema interesante hubiera dado este giro, aca todos escribimos con bastantes errores (acepto que hay unos desastrozos), pero si quieren dar clases de ortografia me parece que existen otros espacios mas apropiados en el foro, es como si yo me pusiera a montar viejas empelota aca. Todo bien :)

sergionavas12
02-06-2010, 17:40:26
No. El 'parce' creo que de hecho sí está en el diccionario de la RAE, pero significa algo completamente distinto a como lo usamos acá.

Son regionalismos, es que no recuerdo la palabra exacta para esos términos que no hacen parte del diccionario pero sí del vocablo de cierto grupo de personas...

W.Shockley
02-06-2010, 17:41:03
Jajaja, cierto Godinez tienes razón nosotros tan empeliculados en hablar de ortografía. Pero bueno, se tendrá que sacar un espacio aparte para estos menesteres.

ALEJOESC1
02-06-2010, 17:48:21
Muy bien tu informe, gracias

Lord Mago
02-06-2010, 18:30:36
Mientras haya guerrilla la prioridad será la seguridad, y eso sólo se puede defender por la vía militar...obviamente la educación y los programas sociales son importantes para prevenir que la delincuencia se recrudezca, pero no nos digamos mentiras, la guerrilla sólo puede ser derrotada militarmente

Decía una vez el ex-presidente de Costa Rica, Óscar Arias, que no había suficiente justificación para que los países de América Latina invirtieran tanto en armas, pero que entendía que Colombia y México, que son los que más gastan en armas, tienen razones de peso para tener mayor inversión en gastos militares. México tiene un problema de narcotráfico similar al que había aquí hace 20 años, Colombia tiene el problema de la guerrilla, el narcotráfico y los paramilitares



Viejo, excelente comentario... ud dio en un punto clave que muchos contradictores omiten por X o Y motivo, al tratar de poner siempre por delante el descuido que ha existido historicamente en el sector social y salud, y que claramente, no es culpa del gobierno actual, ni del nefasto gobierno pastrana o samper... eso viene de muchisisisisisimo mas atras.

Si colombia fuera como chile, que no tiene guerrilla, narcotráfico, ni alguno de los males delincuenciales que nos agobian, y el gobierno nacional gastara semejante cantidad en armas, ahi si sería mas que justo y necesario que la oposición política y la comunidad en general critiquen, y aún así, chile gracias a las regalías que les deja la explotación de cobre, esta actualizando y modernizando sus fuerzas militares.