Ayudante De Santa
06-11-2015, 22:19:08
Ver la Versión Completa Con Imagenes : Prohibido pasar de agache
CASTRO RUZ
31-05-2010, 19:28:38
CIRCULAR INFORMATIVA NÚMERO 1.
PARA: URISANTISTAS Y / O ANTIMOKUSIANOS.
DE: CASTRO.
ASUNTO: RESULTADOS ELECTORALES.
El motivo de la presente circular, es institucionalizar (o mantener vigente) la sana costumbre de dar la cara y hacer frente a los resultados adversos, de la mejor manera posible, es decir, con los pies en la tierra y entereza de carácter (SIN PASAR DE AGACHE).
Procedo entonces a sentar mi posición.
¿Santos ya se ganó la Presidencia de la República?
Yo creo que sí, por lo siguiente: santos demostró contar con la abrumadora mayoría del electorado no abstencionista, por uno o varios factores, a saber; compra de votos, y/o clientela política con familias en acción y demás parecidas, y/o desprestigio de los opositores, y/o political top management, y/o franco y abierto voto de opinión en apoyo a las políticas de Uribe. (No se sí las razones sean las anteriores, o una de ellas o una o varias diferentes).
Lo anterior, pone a Mokus en el siguiente escenario:
Tiene que ganarse la mayor parte de los votos de Vargas Lleras, Nohemí y Pardo (los de Petro los tiene seguros en un 90%), tarea bastante difícil, y con todo y eso, queda por debajo en un millón y pedazo, que tiene que ganárselos al abstencionismo (lo cual históricamente es casi imposible).
Las mayores dificultades están en que los cUnservadores están haciendo fila para darle nalga a Santos liderados por Andrés Ingreso Seguro Arias (con todo y golpe de estado televisivo contra Nohemí, se ha de estar revolcando en su tumba Laureano Gómez), los liberales (gusaneados por Rodrigo Rivera) dicen que ellos le van a dar nalga a santos de primeros para que les toque por lo menos un Ministerio.
Análisis aparte merece la situación de Vargas Lleras, porque por ideología resultaría afín a santos, pero aliarse a este sería uniformarse con el continuismo y eso le costaría dentro de 4 años, porque Santos y Lleras pueden amarse hoy y darse besitos de lengua y todo, pero terminando el primer cuatrienio de “Truhan Manuel”, ese chuky no va a querer bajarse del potro y Lleras va a querer subirse y ahí se va a formar la de Troya entre los Uri-Santis-Lleristas, por cuenta del fuego amigo (no olvidar que según las chuzadas del DAS, hasta Vargas Lleras estuvo en la mira.
Adicionalmente, le queda muy mal a Vargas Lleras, aliarse con santos después de haberle criticado tantas cosas, como el almuerzo con el presidente del sindicato del SENA, eso sería como cagarse encima de un almuerzo y después comérselo.
Respecto a ganarle votos al abstencionismo, nada que hacer, el elemento humano no colabora y se labra su propia miseria, tocará seguir levantándose lo de la papita, para poder hacer oposición.
¿De quién es la culpa (o el mérito según se mire)?
De los votantes, de nadie más. Podemos citar como coadyuvantes el hecho de que la falta de cultura y formación política de la ciudadanía (o de pronto la convicción política) hace viable y creíble la prensa negra de J.J Rendón, también algunas imprecisiones de Mokus, el injusto estigma de Petro (M-19), el transfuguismo electoral (que mató a Nohemí y a Pardo), y la vocación anti reeleccionista de Vargas, pero en suma, la culpa (o el mérito) es de la gente.
¿Qué se viene en adelante?
Arremetida de la derecha, retroceso de la izquierda y definiciones de las terceras opciones.
El régimen UriSantista, viene por todo, con el número de votos alcanzados y la mayoría aplastante en el congreso, no van a aceptar que existan voces disonantes, así que el futuro para la oposición es incierto porque el UriSantismo no quiere tener la mayoría sino la hegemonía.
Además, 8 años más de lo mismo (sueñen con que Truhan Manuel se baja a los 4 primeros), mucha pero mucha bala para la guerrilla (pero también para los estudiantes, sindicalistas, opositores en general y hasta para Pérez Esquivel), aumento del desempleo (ha subido, es un hecho), disminución en la cobertura real y calidad de los servicios de salud, educación y saneamiento básico.
La Izquierda se depurará y las terceras opciones tendrán que definiste, si se suman a la oposición o al oficialismo, con la connotación de que si se unen al oficialismo se olvidan de la presidencia (porque tienen que esperar que terminen los 8 años de Santos y los 8 de Vargas Lleras y hacer cola), y se¡i se unen a la oposición, la van a ver negra porque como dije, el UriSantismo quiere ser hegemónico.
Lo rescatable.
Como no todo puede ser malo, aquí están mis rescatables:
1) Mokus como fenómeno electoral creció, y si sabe capitalizar esos 3 millones de votos (aun sin tener burocracia para mantenerlos), haciendo una oposición crítica, propositiva, y con inmediación a la gente, en 4 años puede seguir dando la pelea.
2) Petro bajó en el histórico del cociente electoral (en comparación con los votos de Gaviria), pero expuso un programa de gobierno sustentado en la necesidad de obtener la equidad y justicia social, así como la inclusión de las personas más vulnerables a los servicios básicos, y eso es un logro importante que rendirá sus frutos.
3) Santos no empieza de cero, tiene a sus espaldas la carga del Agro Ingreso Seguro (no me salgan con el cuento de que ese fue Arias solito, porque ese fue un programa de gobierno, de uno, del cual formó parte él), de los falsos Positivos, del uso indiscriminado de insignias de la cruz roja, de las chuzadas del DAS, de los sobornos por compra de buques y patrulleras, y demás, que le restarán a su “efecto teflón”.
4) De la pelea entre Vargas Lleras y Santos (dentro de 4 años) algo bueno puede pasarle a Colombia.
Nada de lo anterior, significa que no se haga la tarea de tratar de revertir los actuales resultados para la segunda vuelta, porque de hecho es una tarea muy difícil, titánica, hercúlea, pero de no hacerla (o por lo menos intentarla) el cargo de conciencia será mayúsculo.
Por el bien de mi hígado que no gane Mokus, porque de ser así me prometo un mes hincho.
De ahora en adelante, a cada persona que me venga a contar sus penas, o lo mal que va el país, o lo difícil de conseguir o conservar el trabajo y de que la plata rinda, le diré “ve y pídele ayuda a Santos. Soquete”
Por último, para reflexionar: Después de haber perdido las elecciones del 5 de mayo de 1946, Jorge Eliecer Gaitán inició la campaña denominada “por la Reconquista del poder”, indicando que a partir de ese día (el día siguiente a las elecciones) se daba inicio a la campaña a la presidencia para las próximas (le estaba yendo tan bien, que tuvieron que matarlo).
Lo anterior, para recordar que el trabajo de la oposición política, no puede tener descanso, porque el oficialismo no hace pausas para perpetuarse en el poder.
(No puede pagar ningún analista político, así que firmo yo)
PARA: URISANTISTAS Y / O ANTIMOKUSIANOS.
DE: CASTRO.
ASUNTO: RESULTADOS ELECTORALES.
El motivo de la presente circular, es institucionalizar (o mantener vigente) la sana costumbre de dar la cara y hacer frente a los resultados adversos, de la mejor manera posible, es decir, con los pies en la tierra y entereza de carácter (SIN PASAR DE AGACHE).
Procedo entonces a sentar mi posición.
¿Santos ya se ganó la Presidencia de la República?
Yo creo que sí, por lo siguiente: santos demostró contar con la abrumadora mayoría del electorado no abstencionista, por uno o varios factores, a saber; compra de votos, y/o clientela política con familias en acción y demás parecidas, y/o desprestigio de los opositores, y/o political top management, y/o franco y abierto voto de opinión en apoyo a las políticas de Uribe. (No se sí las razones sean las anteriores, o una de ellas o una o varias diferentes).
Lo anterior, pone a Mokus en el siguiente escenario:
Tiene que ganarse la mayor parte de los votos de Vargas Lleras, Nohemí y Pardo (los de Petro los tiene seguros en un 90%), tarea bastante difícil, y con todo y eso, queda por debajo en un millón y pedazo, que tiene que ganárselos al abstencionismo (lo cual históricamente es casi imposible).
Las mayores dificultades están en que los cUnservadores están haciendo fila para darle nalga a Santos liderados por Andrés Ingreso Seguro Arias (con todo y golpe de estado televisivo contra Nohemí, se ha de estar revolcando en su tumba Laureano Gómez), los liberales (gusaneados por Rodrigo Rivera) dicen que ellos le van a dar nalga a santos de primeros para que les toque por lo menos un Ministerio.
Análisis aparte merece la situación de Vargas Lleras, porque por ideología resultaría afín a santos, pero aliarse a este sería uniformarse con el continuismo y eso le costaría dentro de 4 años, porque Santos y Lleras pueden amarse hoy y darse besitos de lengua y todo, pero terminando el primer cuatrienio de “Truhan Manuel”, ese chuky no va a querer bajarse del potro y Lleras va a querer subirse y ahí se va a formar la de Troya entre los Uri-Santis-Lleristas, por cuenta del fuego amigo (no olvidar que según las chuzadas del DAS, hasta Vargas Lleras estuvo en la mira.
Adicionalmente, le queda muy mal a Vargas Lleras, aliarse con santos después de haberle criticado tantas cosas, como el almuerzo con el presidente del sindicato del SENA, eso sería como cagarse encima de un almuerzo y después comérselo.
Respecto a ganarle votos al abstencionismo, nada que hacer, el elemento humano no colabora y se labra su propia miseria, tocará seguir levantándose lo de la papita, para poder hacer oposición.
¿De quién es la culpa (o el mérito según se mire)?
De los votantes, de nadie más. Podemos citar como coadyuvantes el hecho de que la falta de cultura y formación política de la ciudadanía (o de pronto la convicción política) hace viable y creíble la prensa negra de J.J Rendón, también algunas imprecisiones de Mokus, el injusto estigma de Petro (M-19), el transfuguismo electoral (que mató a Nohemí y a Pardo), y la vocación anti reeleccionista de Vargas, pero en suma, la culpa (o el mérito) es de la gente.
¿Qué se viene en adelante?
Arremetida de la derecha, retroceso de la izquierda y definiciones de las terceras opciones.
El régimen UriSantista, viene por todo, con el número de votos alcanzados y la mayoría aplastante en el congreso, no van a aceptar que existan voces disonantes, así que el futuro para la oposición es incierto porque el UriSantismo no quiere tener la mayoría sino la hegemonía.
Además, 8 años más de lo mismo (sueñen con que Truhan Manuel se baja a los 4 primeros), mucha pero mucha bala para la guerrilla (pero también para los estudiantes, sindicalistas, opositores en general y hasta para Pérez Esquivel), aumento del desempleo (ha subido, es un hecho), disminución en la cobertura real y calidad de los servicios de salud, educación y saneamiento básico.
La Izquierda se depurará y las terceras opciones tendrán que definiste, si se suman a la oposición o al oficialismo, con la connotación de que si se unen al oficialismo se olvidan de la presidencia (porque tienen que esperar que terminen los 8 años de Santos y los 8 de Vargas Lleras y hacer cola), y se¡i se unen a la oposición, la van a ver negra porque como dije, el UriSantismo quiere ser hegemónico.
Lo rescatable.
Como no todo puede ser malo, aquí están mis rescatables:
1) Mokus como fenómeno electoral creció, y si sabe capitalizar esos 3 millones de votos (aun sin tener burocracia para mantenerlos), haciendo una oposición crítica, propositiva, y con inmediación a la gente, en 4 años puede seguir dando la pelea.
2) Petro bajó en el histórico del cociente electoral (en comparación con los votos de Gaviria), pero expuso un programa de gobierno sustentado en la necesidad de obtener la equidad y justicia social, así como la inclusión de las personas más vulnerables a los servicios básicos, y eso es un logro importante que rendirá sus frutos.
3) Santos no empieza de cero, tiene a sus espaldas la carga del Agro Ingreso Seguro (no me salgan con el cuento de que ese fue Arias solito, porque ese fue un programa de gobierno, de uno, del cual formó parte él), de los falsos Positivos, del uso indiscriminado de insignias de la cruz roja, de las chuzadas del DAS, de los sobornos por compra de buques y patrulleras, y demás, que le restarán a su “efecto teflón”.
4) De la pelea entre Vargas Lleras y Santos (dentro de 4 años) algo bueno puede pasarle a Colombia.
Nada de lo anterior, significa que no se haga la tarea de tratar de revertir los actuales resultados para la segunda vuelta, porque de hecho es una tarea muy difícil, titánica, hercúlea, pero de no hacerla (o por lo menos intentarla) el cargo de conciencia será mayúsculo.
Por el bien de mi hígado que no gane Mokus, porque de ser así me prometo un mes hincho.
De ahora en adelante, a cada persona que me venga a contar sus penas, o lo mal que va el país, o lo difícil de conseguir o conservar el trabajo y de que la plata rinda, le diré “ve y pídele ayuda a Santos. Soquete”
Por último, para reflexionar: Después de haber perdido las elecciones del 5 de mayo de 1946, Jorge Eliecer Gaitán inició la campaña denominada “por la Reconquista del poder”, indicando que a partir de ese día (el día siguiente a las elecciones) se daba inicio a la campaña a la presidencia para las próximas (le estaba yendo tan bien, que tuvieron que matarlo).
Lo anterior, para recordar que el trabajo de la oposición política, no puede tener descanso, porque el oficialismo no hace pausas para perpetuarse en el poder.
(No puede pagar ningún analista político, así que firmo yo)
Ayudante De Santa
06-11-2015, 22:19:08
godinez
31-05-2010, 20:24:37
Que buen texto, embarrada que por aca no pase nadie mas, ni mucho menos los Uribistas, igual cambiar de pensamiento a un Uribista innato es imposible, a ellos no les importa los medios ni todas las verdades que usted escribe aca, a ellos lo unico que les importa es ganar, la conciencia que se aguante, lo importante es demostrar y burlarse de los perdedores (como he visto en muchos topics), aca existe el radicalismo, no he leido un solo Santista que diga que deberiamos unirnos y hacer de contralores, no, eso nunca pasara, el pensamiento totalitario no lo permite...en fin, en 4 o en 8 espero que me esten cerrando la boca y agachare la cabeza con humildad, aunque apuesto un riñon a que eso no va a pasar y que lo unico que estamos haciendo es seguir con los mismos con las mismas, que estamos dando pasos gigantes para premiar a personas como Arias, Jose Obdulio y J.J, por que te falto ponerlos a ellos como grandes favoritos, y no nos damos cuenta que el aire enrrarecido de estas elecciones donde el presidente nunca respeto la ley de garantias es solo una muestra de los que nos espera, o mas bien en lo que vivimos y que nunca vamos a salir si estamos felices con nuestra situacion.
GreatRedDragon
31-05-2010, 20:30:37
Excelente análisis Castro
RICARDO69
31-05-2010, 21:23:18
Me parece que fijar posiciones es muy bueno y usted tiene todo el derecho de hacerlo. Lo que me es muy difícil de aceptar es que utilice los viejos vicios de la izquierda, los cuales se basan no en hechos sino en chismes y en descalificaciones aleves y sin fundamento. Para que se pueda entrar en un debate con cualquier persona, con usted inclusive, se tiene que partir del respeto de las ideas de los demás, así no sean acordes con las nuestras. No veo la necesidad, si lo que se trata es de fijar posiciones, de ofender y utilizar calificativos despectivos (de los contrarios, claro está) cada dos o tres palabras. Puede que usted tenga razón en muchas cosas, pero con la ofensa y con el insulto no va a lograr que los demás compartan sus planteamientos. Por lo menos a mí me resulta muy aburridor tener que leer entre líneas de adjetivos altisonantes, lo que usted quiere que sea un análisis objetivo de la situación política presente y futura. Creo que el fondo de sus ideas (que son importantes), se sumerge en una enmarañada selva donde se pierde inexorablemente
Lord Mago
31-05-2010, 21:35:16
Buen análisis castro, muy objetivo en lo que dice.
Y con respecto a lo que comenta acerca de ciertas alianzas, le puedo adelantar esto.
Los liberales ya se fueron para alla por que el partido liberal en colombia, oficialmente ya murio.
Los conservadores, igual. (independiente de lo que diga uribito)
Vargas Lleras no se aliará con santos, pero le dara via libre a sus compañeros de partido para que lo hagan (por afinidad ideológica como lo dice en su texto). Por que vargas hace eso? con el solo y único fin de no parecer y ser lo que ha criticado en sus 2 años de campaña, estar en un lado y despues pasarse a otro (aunque recordemos que el tipo era liberal, despues fue uribista y ahora es vargas lleras solo....)
A Nohemí le daran otra embajada y saldrá luego a decir que santos es lo mejor que le pudo pasar al pais despues de Uribe.
Mockus... ummm... ese seguira pensando y pensando y pensando por que perdió las elecciones (con todo el respeto para el señor mockus y sus seguidores).
Finalmente, lo del "injusto estigma" de petro... no se, no estoy de acuerdo con ud... navarro wolf tambien fue guerrillero, siempre ha sido izquierdista pero no le tira piedras al gobierno y no torpedea todo lo que haga el gobierno, sea bueno, regular o malo. Si Petro esta asi de "mal", es por culpa de el mismo y de nadie mas.
Nuevamente digo, buen tema, buen análisis el de castro.
Y con respecto a lo que comenta acerca de ciertas alianzas, le puedo adelantar esto.
Los liberales ya se fueron para alla por que el partido liberal en colombia, oficialmente ya murio.
Los conservadores, igual. (independiente de lo que diga uribito)
Vargas Lleras no se aliará con santos, pero le dara via libre a sus compañeros de partido para que lo hagan (por afinidad ideológica como lo dice en su texto). Por que vargas hace eso? con el solo y único fin de no parecer y ser lo que ha criticado en sus 2 años de campaña, estar en un lado y despues pasarse a otro (aunque recordemos que el tipo era liberal, despues fue uribista y ahora es vargas lleras solo....)
A Nohemí le daran otra embajada y saldrá luego a decir que santos es lo mejor que le pudo pasar al pais despues de Uribe.
Mockus... ummm... ese seguira pensando y pensando y pensando por que perdió las elecciones (con todo el respeto para el señor mockus y sus seguidores).
Finalmente, lo del "injusto estigma" de petro... no se, no estoy de acuerdo con ud... navarro wolf tambien fue guerrillero, siempre ha sido izquierdista pero no le tira piedras al gobierno y no torpedea todo lo que haga el gobierno, sea bueno, regular o malo. Si Petro esta asi de "mal", es por culpa de el mismo y de nadie mas.
Nuevamente digo, buen tema, buen análisis el de castro.
Darinka
31-05-2010, 21:39:39
Buen analisis y logico..
Hannibal Lecter
31-05-2010, 21:42:42
Que buen texto, embarrada que por aca no pase nadie mas, ni mucho menos los Uribistas, igual cambiar de pensamiento a un Uribista innato es imposible, a ellos no les importa los medios ni todas las verdades que usted escribe aca, a ellos lo unico que les importa es ganar, la conciencia que se aguante, lo importante es demostrar y burlarse de los perdedores (como he visto en muchos topics), aca existe el radicalismo, no he leido un solo Santista que diga que deberiamos unirnos y hacer de contralores, no, eso nunca pasara, el pensamiento totalitario no lo permite...en fin, en 4 o en 8 espero que me esten cerrando la boca y agachare la cabeza con humildad, aunque apuesto un riñon a que eso no va a pasar y que lo unico que estamos haciendo es seguir con los mismos con las mismas, que estamos dando pasos gigantes para premiar a personas como Arias, Jose Obdulio y J.J, por que te falto ponerlos a ellos como grandes favoritos, y no nos damos cuenta que el aire enrrarecido de estas elecciones donde el presidente nunca respeto la ley de garantias es solo una muestra de los que nos espera, o mas bien en lo que vivimos y que nunca vamos a salir si estamos felices con nuestra situacion.
Presente.:L
Al empezar a descubrir los peyorativos y cliches de siempre me rasque la cabeza y estuve tentado a dejar de ller, pero x ser don castro russ lo lei al completo.
borrando los calificativos despreciativos me parece un texto bastante coherente y acertado.
P.D. No Joda asi uno diga q voto x Mockus, no se quita el estigma de encima.:roll:
Presente.:L
Al empezar a descubrir los peyorativos y cliches de siempre me rasque la cabeza y estuve tentado a dejar de ller, pero x ser don castro russ lo lei al completo.
borrando los calificativos despreciativos me parece un texto bastante coherente y acertado.
P.D. No Joda asi uno diga q voto x Mockus, no se quita el estigma de encima.:roll:
Mor†al S†n
31-05-2010, 21:47:42
Buen análisis castro, muy objetivo en lo que dice.
Y con respecto a lo que comenta acerca de ciertas alianzas, le puedo adelantar esto.
Los liberales ya se fueron para alla por que el partido liberal en colombia, oficialmente ya murio.
Los conservadores, igual. (independiente de lo que diga uribito)
A Nohemí le daran otra embajada y saldrá luego a decir que santos es lo mejor que le pudo pasar al pais despues de Uribe.
Mockus... ummm... ese seguira pensando y pensando y pensando por que perdió las elecciones (con todo el respeto para el señor mockus y sus seguidores).
Finalmente, lo del "injusto estigma" de petro... no se, no estoy de acuerdo con ud... navarro wolf tambien fue guerrillero, siempre ha sido izquierdista pero no le tira piedras al gobierno y no torpedea todo lo que haga el gobierno, sea bueno, regular o malo. Si Petro esta asi de "mal", es por culpa de el mismo y de nadie mas.
Nuevamente digo, buen tema, buen análisis el de castro.
....Petro aparentemente frentea a sabiendas de que lo pueden pasar a mejor vida.
Y con respecto a lo que comenta acerca de ciertas alianzas, le puedo adelantar esto.
Los liberales ya se fueron para alla por que el partido liberal en colombia, oficialmente ya murio.
Los conservadores, igual. (independiente de lo que diga uribito)
A Nohemí le daran otra embajada y saldrá luego a decir que santos es lo mejor que le pudo pasar al pais despues de Uribe.
Mockus... ummm... ese seguira pensando y pensando y pensando por que perdió las elecciones (con todo el respeto para el señor mockus y sus seguidores).
Finalmente, lo del "injusto estigma" de petro... no se, no estoy de acuerdo con ud... navarro wolf tambien fue guerrillero, siempre ha sido izquierdista pero no le tira piedras al gobierno y no torpedea todo lo que haga el gobierno, sea bueno, regular o malo. Si Petro esta asi de "mal", es por culpa de el mismo y de nadie mas.
Nuevamente digo, buen tema, buen análisis el de castro.
....Petro aparentemente frentea a sabiendas de que lo pueden pasar a mejor vida.
Lord Mago
31-05-2010, 22:02:10
....Petro aparentemente frentea a sabiendas de que lo pueden pasar a mejor vida.
No se hermano, a mi siempre me ha dado la impresión de que petro nada mas abre la boca para denunciar y "frentear" lo que le conviene, de resto come callado o se hace el wevon.
No se hermano, a mi siempre me ha dado la impresión de que petro nada mas abre la boca para denunciar y "frentear" lo que le conviene, de resto come callado o se hace el wevon.
Mor†al S†n
31-05-2010, 22:08:43
No se hermano, a mi siempre me ha dado la impresión de que petro nada mas abre la boca para denunciar y "frentear" lo que le conviene, de resto come callado o se hace el wevon.
Dando en el clavo, el viejo truco del policia que voltea para el otro lado o mejor el elefante entro pero no lo vi, eso es un mal de nosotros y es que si no se hace el wevon lo pasan al papayo no solamente aca pasa esto (cualquier parecido con la muerte de Garzon es mera coincidencia).:roll:
Dando en el clavo, el viejo truco del policia que voltea para el otro lado o mejor el elefante entro pero no lo vi, eso es un mal de nosotros y es que si no se hace el wevon lo pasan al papayo no solamente aca pasa esto (cualquier parecido con la muerte de Garzon es mera coincidencia).:roll:
Lord Mago
31-05-2010, 22:10:49
Dando en el clavo, el viejo truco del policia que voltea para el otro lado o mejor el elefante entro pero no lo vi, eso es un mal de nosotros y es que si no se hace el wevon lo pasan al papayo no solamente aca pasa esto (cualquier parecido con la muerte de Garzon es mera coincidencia).:roll:
Tiene razon, ademas garzon se le metio mucho al rancho a quien no debia (castaño), o si no recuerde por que la gurisatti hace tiempo se tuvo que ir del pais por varios años... por metersele al rancho al mismo man. :L
Tiene razon, ademas garzon se le metio mucho al rancho a quien no debia (castaño), o si no recuerde por que la gurisatti hace tiempo se tuvo que ir del pais por varios años... por metersele al rancho al mismo man. :L
CASTRO RUZ
31-05-2010, 23:06:23
Voy a mejorar lo de los terminos peyorativos, lo asumo en buena onda y creo que puedo transmitir lo mismo ahorrandomelos.
Gracis por los comentarios.
Gracis por los comentarios.
Felippe ^^
31-05-2010, 23:22:57
al igual que hannibal .. me anime a leerlo completo por que era de castro russ...
muy cierto y a la ves un poco cruel nuestro futuro encasillado en "mas de lo mismo" pero dificilmente no sera asi
muy cierto y a la ves un poco cruel nuestro futuro encasillado en "mas de lo mismo" pero dificilmente no sera asi
Avalanch
01-06-2010, 07:38:56
excelente castro. quien dice que no se puede hacer oposicion con inteligencia. :)
CUDA
01-06-2010, 08:36:40
Entretenido tu texto lo leí todo, esa es la forma de hacer oposición, claro que aun te dejas llevar por los viejos vicios de basarte en hechos y habladurías no probadas.
e-che
01-06-2010, 08:45:11
excelente analisis compadre, solo agrego a lo de Petro y el polo lo siguiente: a pesar de 8 años de la mas feroz campaña de desprestigio y exterminio, el polo sigue vivo y sigue siendo una opcion de gobierno para Colombia....
armando2007
01-06-2010, 10:12:30
excelente analisis compadre, solo agrego a lo de Petro y el polo lo siguiente: a pesar de 8 años de la mas feroz campaña de desprestigio y exterminio, el polo sigue vivo y sigue siendo una opcion de gobierno para Colombia....
Es un punto que se debe resaltar, después de 8 años de campaña de desprestigio y persecución el Polo obtuvó 1.300.000 votos es una hazaña para un País que se revuelca en la ignorancia y la violencia.
Se fajó Castro Russ con el análisis, y aunque los adjetivos podrían haber sobrado me doy cuenta de que no, porque la realidad es que Santos es un truhán y Arias es responsable del anti Robin Hood del AIS y otras infamias. Donde no estoy de acuerdo es con el apodo de "Chucky", porque este feo pero carismático muñeco, no mató tantas personas como si lo hizo la gestión del funesto ex ministro de defensa.
Da grima que los uribistas hablen de moderación y propaganda negra, se les ve feo hablando de juego limpio, y más cuando han llamado a un profesor "Satanas", "Mico", "Chavista" sólo porque amenazaba con quitarles el poder..o sea lo hiceron porque sí.
Es un punto que se debe resaltar, después de 8 años de campaña de desprestigio y persecución el Polo obtuvó 1.300.000 votos es una hazaña para un País que se revuelca en la ignorancia y la violencia.
Se fajó Castro Russ con el análisis, y aunque los adjetivos podrían haber sobrado me doy cuenta de que no, porque la realidad es que Santos es un truhán y Arias es responsable del anti Robin Hood del AIS y otras infamias. Donde no estoy de acuerdo es con el apodo de "Chucky", porque este feo pero carismático muñeco, no mató tantas personas como si lo hizo la gestión del funesto ex ministro de defensa.
Da grima que los uribistas hablen de moderación y propaganda negra, se les ve feo hablando de juego limpio, y más cuando han llamado a un profesor "Satanas", "Mico", "Chavista" sólo porque amenazaba con quitarles el poder..o sea lo hiceron porque sí.
sergionavas12
01-06-2010, 10:40:27
Muy bacano todo lo que escribió Castro. :)
Los liberales ya se fueron para alla por que el partido liberal en colombia, oficialmente ya murio.
Yo creo lo mismo.
A Nohemí le daran otra embajada y saldrá luego a decir que santos es lo mejor que le pudo pasar al pais despues de Uribe.
También creo que eso pasará.
la realidad es que Santos es un truhán y Arias es responsable del anti Robin Hood del AIS y otras infamias. .
Jajaja excelente, Arias es el anti Robin Hood de la sociedad colombiana. :)
Los liberales ya se fueron para alla por que el partido liberal en colombia, oficialmente ya murio.
Yo creo lo mismo.
A Nohemí le daran otra embajada y saldrá luego a decir que santos es lo mejor que le pudo pasar al pais despues de Uribe.
También creo que eso pasará.
la realidad es que Santos es un truhán y Arias es responsable del anti Robin Hood del AIS y otras infamias. .
Jajaja excelente, Arias es el anti Robin Hood de la sociedad colombiana. :)
shampoos
01-06-2010, 10:47:27
Muy buen texto. Agradable leerlo y bastante realista...
Yo sigo con esperanza verde
Y SI, aca los partidos tradicionales murieron... fuera ya.
Yo sigo con esperanza verde
Y SI, aca los partidos tradicionales murieron... fuera ya.
santiago®
01-06-2010, 10:50:47
excelente
Pero me da risa ver a los uribistas quejarse de los terminos, aun cuando ellos los usan tanto en los quie no les caen bien...en fin
Pero me da risa ver a los uribistas quejarse de los terminos, aun cuando ellos los usan tanto en los quie no les caen bien...en fin
Arlequin
01-06-2010, 11:17:07
Y de quien es la culpa, de la gente, de los ricos que dicen rico ya podemos sacar nuestros carros a la carretera sin importar que la sobretasa de la gasolina y el 4x1000 nos estan comiendo, de la oposicion que en lugar de unirse en un solo y representativo candidato se divide y asi sus votos se dispersan por muchos partidos y como se la pasan hablando mal el uno del otro pues sus votantes al fin se confunden y no saben por quien votar en esta segunda vuelta, de la juventud que para unirse a una red social a chismosear y pendejear es la primera, pero para gastar un tiempito a ir a votar no que mamera, del pueblo llano que se la pasa pensando en si un candidato cree en Dios o no, porque en este pais todos se hechan la bendicion hasta lo sicarios para matar, y pensar en que un presidente de pronto no cree en Dios es darle nuestras almas al diablo...Dios perdonalos porque no saben lo que hacen...De los que vendieron su voto, De Mockus que metio la pata mas de una vez y no visito al pueblo...porque fue a muchos lados pero ciudades y los municipios que??...Aqui a la Dorada Vinieron Santos y Petro...Y Mockus??...En fin por ultimo a la atnesia de los Colombianos que olvida que hoy hay mas desempleados que nunca, que olvida los falsos positivos, las chuzadas, Agroingreso y otras cagadas de este gobierno al que le estamos dando continuidad...ha mejor dejemos asi...por es asi como lo estamos dejando...sigamos igual...porque retroceder no es opcion pero ir adelante tampoco..._
Dr Strassman
01-06-2010, 12:09:40
Increible q despues de todas la hoyas destapadas y denunciadas los Uribisantistas sigan diciendo que son solo chismes y abladurias, si lo q estan esperando es verlos en la carcel, es obvio q eso no lo vamos a ver, por q ellos tienen el poder y seria como meterse a la carcel ellos mismos...pero repito lo q decia mockus lo mas grave no son los crimenes, sino q la mayoria de gente de bien los acepte, les sea indiferente y hasta los celebre...la votacion lo dejo claro...
y a la verdadera mayoria.... los abstencionistas les recuerdo q LOS ANTIGUOS GRIEGOS A QUIEN NO SE METÍA EN POLITICA LE LLAMARON Idiotés, UNA PALABRA Q SIGNIFICABA PERSONA AISLADA, SIN NADA Q OFRECER A LOS DEMAS, OBSESIONADA POR LAS PEQUEÑECES DE SU CASA Y MANIPULADA AFIN DE CUENTAS POR TODOS...
muy buen post castro....
y a la verdadera mayoria.... los abstencionistas les recuerdo q LOS ANTIGUOS GRIEGOS A QUIEN NO SE METÍA EN POLITICA LE LLAMARON Idiotés, UNA PALABRA Q SIGNIFICABA PERSONA AISLADA, SIN NADA Q OFRECER A LOS DEMAS, OBSESIONADA POR LAS PEQUEÑECES DE SU CASA Y MANIPULADA AFIN DE CUENTAS POR TODOS...
muy buen post castro....
JOHN777
01-06-2010, 12:53:56
Ahhhhhhhhhh home... Ya que recuerdas a gaitan...si a le lo mataron......fue por comunista.....igual que a allende...que seria de nosotros si gaitan hubiera sido presidente??????...no habria ni siquiera television...0 adelantos....0 educacion...
armando2007
01-06-2010, 13:36:05
...porque retroceder no es opcion pero ir adelante tampoco..._
Excelente frase "Arlequín". En esas estamos
Excelente frase "Arlequín". En esas estamos
LEONROJO
01-06-2010, 13:46:43
Buen aporte man!
Grrrr
Grrrr
Raylan Givens
01-06-2010, 14:00:18
Buen análisis, me parece bastante acertado, te sobraron eso si, bastantes términos peyorativos, no los veo necesarios porque la razón habla sola...
CASTRO RUZ
01-06-2010, 14:02:16
Bacano que les haya gustado el tema (lo de los terminos peyorativos se está reevaluando pa quitarlos), y ojalá a partir del debate político serio y comprometido, podamos mejorar la situa del pais.
-BANE-
01-06-2010, 15:17:21
Hay dos enfermedades principales en Colombia y lo estan sufriendo 6'700.000 votantes:
Alzheimer y Ceguera. Lo mas berraco es curarla a todos.
Alzheimer y Ceguera. Lo mas berraco es curarla a todos.
W.Shockley
01-06-2010, 17:04:21
Donde no estoy de acuerdo es con el apodo de "Chucky", porque este feo pero carismático muñeco, no mató tantas personas como si lo hizo la gestión del funesto ex ministro de defensa.
Funesta, es que estas ciego o que??
Los resultados estan ahi a la vista, las bajas de múltiples delincuentes farianos, captura de capos del narcotráfico como Don Diego y Don Mario, el avance en la recuperación de la gobernabilidad, y ahora dicen que es una gestión funesta. Puede que Santos de ministro de Hacienda no fue el mejor, pero como Ministro de Defensa si realizó una buena gestión, aunque ya me imagino con que argumento van a salir(voy a esperar a a ver que cifra estratosferica de falsos positivos emiten esta vez).
Funesta, es que estas ciego o que??
Los resultados estan ahi a la vista, las bajas de múltiples delincuentes farianos, captura de capos del narcotráfico como Don Diego y Don Mario, el avance en la recuperación de la gobernabilidad, y ahora dicen que es una gestión funesta. Puede que Santos de ministro de Hacienda no fue el mejor, pero como Ministro de Defensa si realizó una buena gestión, aunque ya me imagino con que argumento van a salir(voy a esperar a a ver que cifra estratosferica de falsos positivos emiten esta vez).
+Wilfred
01-06-2010, 17:19:55
Funesta, es que estas ciego o que??
No se puede obligar a la gente a ver las cosas desde la perspectiva propia...Santos logró resultados, pero a qué precio?
No se puede obligar a la gente a ver las cosas desde la perspectiva propia...Santos logró resultados, pero a qué precio?
W.Shockley
01-06-2010, 17:23:10
Lo único discutible es lo de los super inflados falsos positivos. La Operación Fenix fue necesaria. La Operación Jaque nos hizo sentir orgullosos de nuestro ejercito.
Arlequin
01-06-2010, 17:24:23
Funesta, es que estas ciego o que??
Los resultados estan ahi a la vista, las bajas de múltiples delincuentes farianos, captura de capos del narcotráfico como Don Diego y Don Mario, el avance en la recuperación de la gobernabilidad, y ahora dicen que es una gestión funesta. Puede que Santos de ministro de Hacienda no fue el mejor, pero como Ministro de Defensa si realizó una buena gestión, aunque ya me imagino con que argumento van a salir(voy a esperar a a ver que cifra estratosferica de falsos positivos emiten esta vez).
Citando las sagradas escrituras...El guion de star war episodio III..."Y asi muere la democracia...en medio de aplausos"..._
Los resultados estan ahi a la vista, las bajas de múltiples delincuentes farianos, captura de capos del narcotráfico como Don Diego y Don Mario, el avance en la recuperación de la gobernabilidad, y ahora dicen que es una gestión funesta. Puede que Santos de ministro de Hacienda no fue el mejor, pero como Ministro de Defensa si realizó una buena gestión, aunque ya me imagino con que argumento van a salir(voy a esperar a a ver que cifra estratosferica de falsos positivos emiten esta vez).
Citando las sagradas escrituras...El guion de star war episodio III..."Y asi muere la democracia...en medio de aplausos"..._
Lord Mago
01-06-2010, 20:48:53
Voy a mejorar lo de los terminos peyorativos, lo asumo en buena onda y creo que puedo transmitir lo mismo ahorrandomelos.
Gracis por los comentarios.
Bien por esa castro, esa es la actitud, si la oposicion de este pais pensara como ud penso en este comentario, y se dedicara a trabajar inteligente y objetivamente, en vez de tirarle piedras y caca al gobernante de turno, a los militares, a los grandes industriales, etc, etc, etc, el panorama sería muy diferente.
La oposición, y en especial la izquierda de este país se ha hundido sola, sin necesidad de que el gobierno se esfuerce mucho en hacerlo.
Gracis por los comentarios.
Bien por esa castro, esa es la actitud, si la oposicion de este pais pensara como ud penso en este comentario, y se dedicara a trabajar inteligente y objetivamente, en vez de tirarle piedras y caca al gobernante de turno, a los militares, a los grandes industriales, etc, etc, etc, el panorama sería muy diferente.
La oposición, y en especial la izquierda de este país se ha hundido sola, sin necesidad de que el gobierno se esfuerce mucho en hacerlo.
godinez
01-06-2010, 20:52:13
Lo único discutible es lo de los super inflados falsos positivos. La Operación Fenix fue necesaria. La Operación Jaque nos hizo sentir orgullosos de nuestro ejercito.
De acuerdo, aplaudo la caida de reyes, lo que no comparto, es a Santos diciendo al otro dia, "si es necesario lo volvere a hacer"
De acuerdo, aplaudo la caida de reyes, lo que no comparto, es a Santos diciendo al otro dia, "si es necesario lo volvere a hacer"
Lord Mago
01-06-2010, 21:20:06
De acuerdo, aplaudo la caida de reyes, lo que no comparto, es a Santos diciendo al otro dia, "si es necesario lo volvere a hacer"
Estoy de acuerdo con ud, y de acuerdo con que santos no deberia decir eso... pero ante la indolencia y permisividad de nuestros vecinos con esos terroristas, que otro camino queda? Dejar que sigan haciendo lo que se les venga en gana mientras se esconden detras de las fronteras??
Estoy de acuerdo con ud, y de acuerdo con que santos no deberia decir eso... pero ante la indolencia y permisividad de nuestros vecinos con esos terroristas, que otro camino queda? Dejar que sigan haciendo lo que se les venga en gana mientras se esconden detras de las fronteras??
armando2007
01-06-2010, 22:20:11
La oposición, y en especial la izquierda de este país se ha hundido sola, sin necesidad de que el gobierno se esfuerce mucho en hacerlo.
Sí como no. Por eso será que el DAS no hizo una campaña de desprestigio contra la oposición. Hoy salió Uribe a hablar mal de los jueces porque están juzgando a sus colaboradores en esa campaña de desprestigio y persecución que montó.
El panorama en Colombía será diferente cuando se condenen por igual todos los actos delincuenciales, cométalos quien los cometa. El día que no haya oposición en Colombia será cuando dejen de matar inocentes, de robarles las tierras a los humildes de Colombia, el día que los funcionarios corruptos vayan a la cárcel y no a la dirección de un partido ó embajada o ministerio.
Sí como no. Por eso será que el DAS no hizo una campaña de desprestigio contra la oposición. Hoy salió Uribe a hablar mal de los jueces porque están juzgando a sus colaboradores en esa campaña de desprestigio y persecución que montó.
El panorama en Colombía será diferente cuando se condenen por igual todos los actos delincuenciales, cométalos quien los cometa. El día que no haya oposición en Colombia será cuando dejen de matar inocentes, de robarles las tierras a los humildes de Colombia, el día que los funcionarios corruptos vayan a la cárcel y no a la dirección de un partido ó embajada o ministerio.
elkinbisky
13-11-2011, 13:58:04
q mamera esto
elkinbisky
13-11-2011, 14:17:54
tiene huevo
vBulletin® v3.8.9, Derechos de autor ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
SEO by vBSEO
SEO by vBSEO