PDA

Ver la Versión Completa Con Imagenes : Polo anuncia que su nuevo proyecto es derrotar a Juan Manuel Santos


Ayudante De Santa
06-11-2015, 22:19:08
Los mejores licores
Tyler Durden
31-05-2010, 16:57:40
El candidato del Polo, Gustavo Petro, anunció que el nuevo proyecto político de su partido busca derrotar a Juan Manuel Santos.


El Polo Democrático Alternativo este lunes anunció que su nuevo proyecto político busca derrotar las pretensiones presidenciales de Juan Manuel Santos.
Así lo dejó claro el candidato Gustavo Petro quien dijo: "el Polo está en la decisión de derrotar a Santos".
Sin embargo, al ser preguntado si esto de inmediato abre las puertas a un acuerdo con el Partido Verde, Petro prefirió no anunciar nada en concreto y sostuvo que "hay varios mecanismos para derrotar a Santos pero aún no se pueden indicar cuáles son".

¿Mockus podría ser?
Al ser preguntado varias veces si se trata de una unión con Mockus, se limitó a manifestar: "eso ya lo veremos".
Sin embargo, dejó claro que hay evidentes y claras diferencias programáticas entre lo que buscan el Polo y el Partido Verde.
"La política social, la salida al neoliberalismo, la necesidad de acabar la guerra y no de simplemente limpiarla, son temas que aparecieron en los debates y que nos diferencian", aseguró Gustavo Petro.

El Polo codiciado
El candidato del Polo, además dijo que ha recibido ‘guiños' de muchos otros sectores, y no sólo de Mockus.
"Nos ha hecho ‘guiños' Santos, Mockus y hasta Fajardo; eso hay cambio de semáforo por todas partes pero el problema no es ese, el problema es cuál va ser la actitud del Polo y si podrá salir fortalecido a partir de unja decisión en conjunto", agregó.

http://www.elespectador.com/noticias/politica/articulo-206117-polo-anuncia-su-nuevo-proyecto-derrotar-juan-manuel-santos (http://www.elespectador.com/noticias/politica/articulo-206117-polo-anuncia-su-nuevo-proyecto-derrotar-juan-manuel-santos)

Ayudante De Santa
06-11-2015, 22:19:08
Los mejores licores
DJuank
31-05-2010, 17:05:42
Amarillos y Verdes no se la llevan, ni aún teniendo un enemigo común.

Mockus maltrató mucho a los amarillos durante la campaña y creo que fue el único que los comparó directamente con la ONT-FARC

Yo diría que un amarillo radical, pero de verdad, de Partido Amarillo, no vota o sale a votar en blanco en segunda vuelta, pero su voto no puede ser verde ni por el p**as!!

Y los verdes deberían saber que buscar a los amarillos es una hipocresía.

Sanabria
31-05-2010, 18:23:44
JA JA AJ JA , Pero si el otro gran perdedor fue petro, que sacó menos de la mitad de votos que obtuvo Gaviria en elecciones pasadas

sería una alianza de perdedores que ni le harían cosquillas a SANTOS

godinez
31-05-2010, 18:43:03
Amarillos y Verdes no se la llevan, ni aún teniendo un enemigo común.

Mockus maltrató mucho a los amarillos durante la campaña y creo que fue el único que los comparó directamente con la ONT-FARC

Yo diría que un amarillo radical, pero de verdad, de Partido Amarillo, no vota o sale a votar en blanco en segunda vuelta, pero su voto no puede ser verde ni por el p**as!!

Y los verdes deberían saber que buscar a los amarillos es una hipocresía.

En ese caso una union entre Cambio Radical y Santos tambien seria una hipocresia, por que Vargas le dio bastante duro a Santos...pero aun los liberales que tambien se unen a Santos son mas hipocritas, y ni que hablar de los voltearepistas del senado...pero en fin, asi es que nos gusta que se ejersa la politica en este pais.

DARKPEPE
31-05-2010, 18:49:48
Ese es el problema de la oposición. Busquemos la unión, pero no; a estar en contra de todo. Unámonos y busquemos soluciones en común.

carlos pechi
31-05-2010, 18:56:22
cuando aprendas a botar y elegir tus mandatarios sabras que estas equibocado no mas falsos positivos

W.Shockley
31-05-2010, 19:00:27
cuando aprendas a botar y elegir tus mandatarios sabras que estas equibocado no mas falsos positivos

Cuando tengas conciencia de que tu ortografía es pésima y horrorosa, sabras que estuviste equivocado.

ripley
31-05-2010, 19:12:12
Cuando tengas conciencia de que tu ortografía es pésima y horrorosa, sabras que estuviste equivocado.


Jajajajajaja, pense en escribir lo mismo, que ortografia........... sin duda la publicidad de mockus fue la mejor, pero los debates?? uhmmm pocon, pocon, terminaba de argumentar y el o la moderadora terminaba con una mirada toda confusa, "que quizo decir?'" jajajajaja, los debates valen y mucho.

godinez
31-05-2010, 19:14:47
Cuando tengas conciencia de que tu ortografía es pésima y horrorosa, sabras que estuviste equivocado.

Si vez Ainur que en colombia lo que falta es educación:)

santiago®
31-05-2010, 19:18:29
desde un principio mockus se la tiro despreciando al polo, ahora le toca deshacer los pasos

W.Shockley
31-05-2010, 19:21:56
Si vez Ainur que en colombia lo que falta es educación:)

Claro, Godinez, y quien ha dicho que no. Pero es una buena manera de dar ejemplo de educación lanzar expresiones de que si no estas con Mockus eres corrupto y tramposo??, es un buen ejemplo lanzar arengas incidiosas en contra de otros??, a mi me parece que no.

Lord Mago
31-05-2010, 21:45:12
En ese caso una union entre Cambio Radical y Santos tambien seria una hipocresia, por que Vargas le dio bastante duro a Santos...pero aun los liberales que tambien se unen a Santos son mas hipocritas, y ni que hablar de los voltearepistas del senado...pero en fin, asi es que nos gusta que se ejersa la politica en este pais.


Viejo, estoy de acuerdo con ud en lo que dice, pero es un error decir que la alianza enrtre CR y la U para apoyar a santos es hipocresia, y sabe por que? por que el mismo vargas lleras dijo ayer que el no era quien para influir en sus compañeros de partido, por ende, el dejara que para segunda vuelta ellos hagan lo que quieran, lo cual por simple afinidad ideologica (o de intereses o lo que sea) sera con santos.

Y lo de los liberales si es patetico, ese partido ya murio. :L

xZATANx
31-05-2010, 21:45:35
desde un principio mockus se la tiro despreciando al polo, ahora le toca deshacer los pasos

Afirmó q Petro defendia la Violencia, Pero en Segunda Vuelta.... YA NO !!!

Ahi demuestra la clase de dirigente q quiere ser Mockus, escojiendo el camino q mas le conviene, el q mas voticos le de.

Y si el Polo tiene dignidad votará en Blanco !!!

Lord Mago
31-05-2010, 21:48:18
Claro, Godinez, y quien ha dicho que no. Pero es una buena manera de dar ejemplo de educación lanzar expresiones de que si no estas con Mockus eres corrupto y tramposo??, es un buen ejemplo lanzar arengas incidiosas en contra de otros??, a mi me parece que no.


Estoy de acuerdo... ademas, en mi humilde opinion, asi haya corrupcion en estas elecciones, no me parece bien que alguien que pregona la decencia como mockus, permita que sus seguidores griten "vine por que quise, no por que me pagaron"... creo que si sus reverzasos y su vaiven en todo lo que dijo le hizo daño, esto lo pudo rematar frente a la opinion publica y frente a la gente que a estas alturas sigue indecisa y no sabe por quien votar.

Hannibal Lecter
31-05-2010, 21:52:24
el polo nunca aprende. siempre busca "acabar" "oponerse" "derrotar" "joder la vida" x eso esta mas quemado q el año viejo del 2009.

Isidorito
31-05-2010, 22:01:09
El Polo es el lastre que Petro arrastra.
Si Petro se independizara de ese partido, le iría mucho mejor.

Lord Mago
31-05-2010, 22:05:22
El Polo es el lastre que Petro arrastra.
Si Petro se independizara de ese partido, le iría mucho mejor.


Estoy de acuerdo con ud en parte, creo que el lastre que mas le pesa a petro es haber sido guerrillero y ser tan laxo, flexible y en algunas ocasiones tan indolente para condenar las atrocidades que comete la guerrilla.

Navarro wolf tambien fue guerrillero, pero ese si ha sido un poco mas firme que petro en su posicion frente a las farc. (si no recuerde cuando la guerilla masacro a los indigenas en un resguardo en nariño)

Felippe ^^
31-05-2010, 22:32:30
Estoy de acuerdo con ud en parte, creo que el lastre que mas le pesa a petro es haber sido guerrillero y ser tan laxo, flexible y en algunas ocasiones tan indolente para condenar las atrocidades que comete la guerrilla.

Navarro wolf tambien fue guerrillero, pero ese si ha sido un poco mas firme que petro en su posicion frente a las farc. (si no recuerde cuando la guerilla masacro a los indigenas en un resguardo en nariño)

-es una lastima el estigma que existe sobre petro y pareciera que importa mas su pasado que su presente... cuando el presente de otros es atroz!

-no me parece... creo que petro ha sido muy claro en atacar las farc!--

-no creo que halla union con los verdes... eso que parece una secta suicida ...

y si hablan de derrotar a santos supongo que comenzaran comiendose al partido de la u con parapoliticos (seran otros 4 años con un pesimo congreso) ,, y actos de oposicion en proyectos gubernamentales que contengan algun vacio..

CASTRO RUZ
31-05-2010, 23:42:18
A mi me parece que es lógica la posición de petro y del polo de derrotar a Santos (uniendose a Mokus por ejemplo), pero de ahí a considerarlo como proyecto político, no estoy seguro, porque nosotros en la oposición estamos llamados a ser proactivos y no solo reactivos, es decir a no quedarnos en la coyuntura electoral.

FelipeRosero
01-06-2010, 01:38:24
Hummm pero ya los Liberales (un gran sector) y los Conservadores están con Santos... esto si no es cochino? después de lo que Pardo y Noemí le han dicho ha Santos? Cómo carajos Santos va a aceptar la coalición con estos dos partidos? Pero obvio, asi Petro se le una lo acepta, por la ambición de PODER!!... Un periódico mexicano decía hoy, la diferencia para Santos y Uribe entre ganar y perder las elecciones está que un lado los lleva a la cárcel, por el otro lado quedan libres.
Mockus sobre el Polo dijo, OJO, dijo que UN SECTOR del Polo Democrático todavía defendía al parecer la lucha armada.

Estas dos fuerzas deben unirse, contra la cochinada de candidato que tiene las mayorías.
(Las mayorías robadas con los 9.000.000 de votos potenciales de Familias en acción claro está).
Algún día los seguidores de Santos (quizás en 10 o 20 años, cuando el país esté más podrido que ahora y cuando lo estén juzgando por crímenes de lesa humanidad) dirán que nosotros teníamos razón,...
No se les olvide, Fujimori está condenado a 25 años de cárcel por la muerte de 20 personas. Los falsos positivos solitos llevan 2.700 jóvenes....


Y otra cosa, por más ofendidos que estén los del Polo con Mockus por su embarrada, se van a dar cuenta que abstenerse, o votar en blanco, ES APOYAR A SANTOS, y este gobierno lleva 8 años persiguiéndolos....

Felipe Rosero.

willy wonk
01-06-2010, 01:53:28
no entiendo porque los "santistas" se arden tantooo con el estribillo del domingo"Yo vine porque kice, a mi no me pagaron" si eso fue lo que la gente de santos hizo, es decir les arde la verdad cuando se les dice en la cara lo que hizo Santos o la gente de su campaña???

Juan peluche
01-06-2010, 03:38:23
El guerrillero gustavo petro lo unico que hiso en su campaña fue juzgar señalar y llorar, oigase bien cada que esta persona hablaba (y mire cualquier entrevsita) lo hase desprestijiando las demas personas señalando las demas personas quejandose por que lo van a matar señor petro usted es un gran perdedor de esto no sacaste ni la mitad de los votos que saco el señor gaviria del polo en las pasadas elecciones, y ahora como no tiene nada que hacer en vez de ponerse a trabajar por el pais que supuestamente tanto ama se va dedicar es a buscarle la caida a nuestro presidente santos no jodas petro................

DARKPEPE
03-06-2010, 12:28:48
no entiendo porque los "santistas" se arden tantooo con el estribillo del domingo"Yo vine porque kice, a mi no me pagaron" si eso fue lo que la gente de santos hizo, es decir les arde la verdad cuando se les dice en la cara lo que hizo Santos o la gente de su campaña???
Tan facil es decirlo. Yo voté por Santos y no fué porque me pagaron y si usted lo dice porque si, entonces yo le digo a usted que si votó el 30 de mayo por su candidato, pues también fue pagado y cuál es mi fundamento? y le digo que el mismo que el suyo, que es ninguno, simplemente hago o más bien escribo lo mismo que usted escribió.

No soy de familias en acción y mucho menos tengo SISBEN para que digan que me han comprado y según entiendo es ese el cuentico de los malos perdedores.

!!! OoOops !!!
03-06-2010, 12:40:28
Muy dificil q los enanos se coman a blanca nieves ....

godinez
03-06-2010, 12:42:57
Tan facil es decirlo. Yo voté por Santos y no fué porque me pagaron y si usted lo dice porque si, entonces yo le digo a usted que si votó el 30 de mayo por su candidato, pues también fue pagado y cuál es mi fundamento? y le digo que el mismo que el suyo, que es ninguno, simplemente hago o más bien escribo lo mismo que usted escribió.

No soy de familias en acción y mucho menos tengo SISBEN para que digan que me han comprado y según entiendo es ese el cuentico de los malos perdedores.

Tienes razon, no a todo el mundo le pagaron, eso seria una gran mentira, hay mucho electores que votaron libremente, y otros con amenazas (lease familias en accion) o engaños (lease madres comunitarias ICBF), pero yo si creo que por lo menos la mitad lo hizo libremente (a conciencia no me atrevo a afirmarlo, pero libremente si). Sobre los malos perdedores, no niego que hay muchos, pero que la politiqueria, el clientelismo, la intervencion ilegal del presidente, la utilizacion de los programas del gobierno como chantaje, no me parecen "cuenticos"

Charles_Quimico
03-06-2010, 15:40:45
Lo mejor q le puede pasar al polo es q quede santos, pa q ponga a este pais a sufrir y la gente mire el proyecto delpolo como la esperanza, hay q trabajar para llegar al poder en 2014

Charles_Quimico
03-06-2010, 15:44:04
Estoy de acuerdo con ud en parte, creo que el lastre que mas le pesa a petro es haber sido guerrillero y ser tan laxo, flexible y en algunas ocasiones tan indolente para condenar las atrocidades que comete la guerrilla.

Navarro wolf tambien fue guerrillero, pero ese si ha sido un poco mas firme que petro en su posicion frente a las farc. (si no recuerde cuando la guerilla masacro a los indigenas en un resguardo en nariño)


no llave ahi si te equivocas, de hecho petro dio un duro debate en su partido para q hubiera un rechazo mas categorico hacia las farc, lo q le gano la antipatia e algunos sectores minoritarios q hay en el polo q aunq no apoyen a las farc aun creen en lalucha armada, de hecho ivan marquez lo llamo "traidor y uribista" por eso

Isidorito
03-06-2010, 15:55:59
Lo mejor q le puede pasar al polo es q quede santos, pa q ponga a este pais a sufrir y la gente mire el proyecto delpolo como la esperanza, hay q trabajar para llegar al poder en 2014

Sí, la gente necesita otros 8 añitos aciagos para ver la luz.
Pero algún día llegará un gobierno progresista a Colombia, ya los demás paises de América Latina se han sacudido de la dominación funesta de la extrema derecha.

+Wilfred
03-06-2010, 16:22:10
El Polo va a tener que salirse de muchos vicios si ellos como colectividad quieren ser una alternativa, porque de ahí lo que son Petro, Navarro, Robledo y María Emma se salvan, los demás andan muy embolatados

Charles_Quimico
03-06-2010, 16:25:29
El Polo va a tener que salirse de muchos vicios si ellos como colectividad quieren ser una alternativa, porque de ahí lo que son Petro, Navarro, Robledo y María Emma se salvan, los demás andan muy embolatados

Yo empezaria por expulsar a gentuza como samuel moreno, ivan moreno, dussan y su cuerda

!!! OoOops !!!
03-06-2010, 16:38:15
..... y qtal darle digna sepultura¿?¿?¿?

CASTRO RUZ
03-06-2010, 17:18:06
Despues del partido Conservador, Liberal y Uribista (porque como ya uribe no es presidente, sinó que vá a ser Santos, entonces es Santismo).

DARKPEPE
03-06-2010, 17:24:26
Lo mejor q le puede pasar al polo es q quede santos, pa q ponga a este pais a sufrir y la gente mire el proyecto delpolo como la esperanza, hay q trabajar para llegar al poder en 2014
No el polo todavía esta muy quemado.

LEONROJO
03-06-2010, 17:37:54
El polo ya paasó a la historia man es hora de formar un nuevo partido de izquierda que haga una verdadera oposicion!



Grrrrrrrr

CASTRO RUZ
03-06-2010, 17:39:44
El polo ya paasó a la historia man es hora de formar un nuevo partido de izquierda que haga una verdadera oposicion!

Grrrrrrrr

Hágale y lo seguimos ... :) (leftunciando).

sergionavas12
03-06-2010, 19:19:42
El Polo va a tener que salirse de muchos vicios si ellos como colectividad quieren ser una alternativa, porque de ahí lo que son Petro, Navarro, Robledo y María Emma se salvan, los demás andan muy embolatados

De acuerdo parce, el Polo está muy caspeado, y está fuertemente dividido desde adentro.
Deberían hacer rancho aparte, por lo menos Robledo llevó la votación más alta del partido, con ese man y Petro ya tienen buen poder para convocar.

willy wonk
03-06-2010, 20:06:40
@ DARKPEPE (http://www.denunciando.com/miembros/darkpepe-251520.html) :
por su comentario me convesco mas del tipo de gente que apoya a Santos, y si señor lo que le hicieron a la gente de familias en accion es una canallada, me daria verguenza apoyar a alguien que hizo algo asi o esta rodeado de gente que hizo eso

@ godinez (http://www.denunciando.com/miembros/godinez-104636.html) :
apoyo completamente lo que decis en la ultima parte, lo que hizo y hace alvaro uribe es la estrategia mas ruin, sucia y represora, k tal el tipo...con todo el respeto que se merece por ser el presidente de nuestra nacion tengo k decir k es un vil manipulador y oportunista, aprovecharse de la confianza, popularidad e ignorancia del pueblo colombiano para meterles un candidato por los ojos, simple y claramente para continuar con su hegemonia politica, ese tipo de tacticas me dan es ASCO!!

a ver... quien es el santista berrakito y me dice que ha hecho este man de Juan manuel Santos por la nacion?? que se le rescata al tipo?? cual es su historial politico ejemplar??? y ahora no vayan a salir con lo de las farc con lo de raul reyes y demas que ese tipo de cosas no se las debemos a ese man, se las debemos es a algunos valientes y heroes de las fuerzas armadas, a verrr...empiecen a enumerar la lista interminable de argumentos que tiene para votar por Santos si es k tan convencidos estan.