Ayudante De Santa
06-11-2015, 22:19:08
Ver la Versión Completa Con Imagenes : Ganadores y perdedores de la jornada electoral
Tyler Durden
31-05-2010, 07:41:15
Ganadores
Registraduría. porque cumplió lo prometido y entregó los resultados en tiempo récord. Los temores surgidos luego de las elecciones legislativas del 14 de marzo fueron superados gracias al trabajo de la entidad y la empresa contratista UNE.
El reto que viene para esta entidad es el de las elecciones locales en el segundo semestre del último año, en las cuales deberá demostrar su capacidad.
Juan Manuel Santos. Alcanzó una votación que sorprendió a sus rivales, pero quizá no a su campaña. De hecho, en las horas previas a las elecciones, en ella se hablaba de una cómoda victoria basada en una encuesta interna. El trabajo del último mes, que desde que la campaña fue objeto de profundos cambios liderados por el propio Santos, dio frutos.
Como avezado político Santos sabe que no ha ganado todavía. Las alianzas y el manejo de su campaña en los 20 días que faltan para la segunda vuelta serán factores definitivos.
Antanas Mockus. Logró el cometido de llegar a segunda vuelta. Al fin y al cabo, ese era el propósito inicial. Obtuvo más de tres millones de votos, mientras en 2006 obtuvo cerca de 140.000.
Sin embargo, no alcanzó la votación que las encuestas le auguraban. Ahora tendrá que abrir las puertas a las alianzas, pues, como quedó demostrado, con el solo voto de opinión no le será suficiente.
Germán Vargas Lleras. Contra los pronósticos alcanzó una votación sorprendente. El efecto de los debates y el sello personal de su campaña en los últimos días, es decir, que su programa era el más estructurado, caló en la opinión. Alcanzó la suma de las votaciones por Rafael Pardo y Noemí Sanín, los candidatos de los partidos tradicionales.
Vargas Lleras se convierte en una de las piezas clave para la definición del 20 de junio. Y, de otro lado, ha construido un sólido futuro político.
Gustavo Petro. Recibió un respaldo popular importante, en el que se suman no sólo el apoyo de su colectividad, sino una buena cuota de voto de opinión, resultado de su excelente manejo del discurso y de su tarea de control político en el Congreso.
Además marcó distancia a tiempo con el candidato del Partido Verde, para cohesionar a la izquierda en torno a su propuesta democrática. Sea quien sea el nuevo Presidente, las tesis sociales de Petro serán fundamentales en los cuatro años.
Abstención. Aunque no registró los niveles de otras elecciones, la esperanza de que los colombianos se volcaran a las urnas no se consumó. Este resultado también contrasta con el aparente entusiasmo que se vio antes de la jornada electoral, expresado en las encuestas.
Democracia. Las amenazas no fueron más que eso. Ni la guerrilla, ni los delitos electorales incidieron en los resultados ni en la jornada de votación, que transcurrió en calma y en paz.
Álvaro Uribe. La amplia diferencia de Santos frente a los demás candidatos es también un respaldo a su gestión. El Presidente fue ferviente defensor del candidato de La U, hasta el punto de tener injerencia en la campaña. La gente respondió a su petición de conservar la gallinita ‘Doña Rumbo’, figura con la que pidió dar continuidad a sus políticas.
Perdedores
Las encuestas. Jamás en la historia del país se habían hecho tantas, y nunca como antes los medios de comunicación les habían dado tanto protagonismo. Sin embargo, la mayoría se equivocó. Hablaban de un empate técnico entre Santos y Mockus y relegaban a Vargas Lleras al quinto o sexto lugar. ¿Qué pasó? Las firmas encuestadoras deberán darle una explicación al país.
Partidos tradicionales. Los resultados de Pardo y Sanín deben ser tenidos como un fracaso de los partidos, no sólo de ellos como candidatos, sino de los partidos que representan: liberal y conservador.
Los resultados de estas colectividades no les permiten jugar un papel decisorio a la hora de las alianzas para la segunda vuelta. Pareciera que estas organizaciones ya no pesan ni en las ciudades ni en la Colombia rural, respaldo del que se ufanaban.
Han pasado 12 años para los liberales y ocho para los conservadores en los que no han llegado al solio de Bolívar.
Noemí Sanín. Cuando pasó la consulta conservadora pareció emerger como la más cotizada rival de Santos, quien ya figuraba primero en las encuestas. Pero a partir de ese momento comenzó a registrar un descenso vertical que este domingo se comprobó, cuando apenas arañó el 6 por ciento de la votación.
Los debates se convirtieron en un calvario para ella. Se mostró ambigua, su mensaje no fue claro. Al final no se supo qué representaba, si el continuismo o su oposición.
Rafael Pardo. Orientó su campaña a mantener el voto liberal. Así descuidó la estrategia para convocar el voto de opinión. Le faltó creatividad para seducir a otros sectores de la sociedad. Pero también pagó el precio de un partido sin norte y que no se repone desde el proceso 8.000.
Las Farc. Como en otras ocasiones, esta guerrilla amenazó con sabotear las elecciones. No obstante, el país votó tranquilamente y los comicios pasaron a la historia como uno de los más pacíficos. La sociedad colombiana dijo ‘no a la violencia’.
Los hackers. En las elecciones legislativas lograron sabotear la publicación de los resultados. La amenaza para estas elecciones estaba latente. Sin embargo, el trabajo de seguridad informática de las empresas contratistas blindó la presentación de los resultados y permitió su divulgación a tiempo.
Hugo Chávez. Aparentemente el Presidente venezolano es perdedor porque se refirió a Santos como una amenaza para la región y pidió que no votaran por él. Pero a la vez el resultado le permite mantener su discurso antiuribista al que apela para buscar la cohesión de los venezolanos. Eso de alguna manera lo convierte también en ganador.
FUENTE: http://www.semana.com/noticias-elecciones-2010/ganadores-perdedores-jornada-electoral/139559.aspx
Registraduría. porque cumplió lo prometido y entregó los resultados en tiempo récord. Los temores surgidos luego de las elecciones legislativas del 14 de marzo fueron superados gracias al trabajo de la entidad y la empresa contratista UNE.
El reto que viene para esta entidad es el de las elecciones locales en el segundo semestre del último año, en las cuales deberá demostrar su capacidad.
Juan Manuel Santos. Alcanzó una votación que sorprendió a sus rivales, pero quizá no a su campaña. De hecho, en las horas previas a las elecciones, en ella se hablaba de una cómoda victoria basada en una encuesta interna. El trabajo del último mes, que desde que la campaña fue objeto de profundos cambios liderados por el propio Santos, dio frutos.
Como avezado político Santos sabe que no ha ganado todavía. Las alianzas y el manejo de su campaña en los 20 días que faltan para la segunda vuelta serán factores definitivos.
Antanas Mockus. Logró el cometido de llegar a segunda vuelta. Al fin y al cabo, ese era el propósito inicial. Obtuvo más de tres millones de votos, mientras en 2006 obtuvo cerca de 140.000.
Sin embargo, no alcanzó la votación que las encuestas le auguraban. Ahora tendrá que abrir las puertas a las alianzas, pues, como quedó demostrado, con el solo voto de opinión no le será suficiente.
Germán Vargas Lleras. Contra los pronósticos alcanzó una votación sorprendente. El efecto de los debates y el sello personal de su campaña en los últimos días, es decir, que su programa era el más estructurado, caló en la opinión. Alcanzó la suma de las votaciones por Rafael Pardo y Noemí Sanín, los candidatos de los partidos tradicionales.
Vargas Lleras se convierte en una de las piezas clave para la definición del 20 de junio. Y, de otro lado, ha construido un sólido futuro político.
Gustavo Petro. Recibió un respaldo popular importante, en el que se suman no sólo el apoyo de su colectividad, sino una buena cuota de voto de opinión, resultado de su excelente manejo del discurso y de su tarea de control político en el Congreso.
Además marcó distancia a tiempo con el candidato del Partido Verde, para cohesionar a la izquierda en torno a su propuesta democrática. Sea quien sea el nuevo Presidente, las tesis sociales de Petro serán fundamentales en los cuatro años.
Abstención. Aunque no registró los niveles de otras elecciones, la esperanza de que los colombianos se volcaran a las urnas no se consumó. Este resultado también contrasta con el aparente entusiasmo que se vio antes de la jornada electoral, expresado en las encuestas.
Democracia. Las amenazas no fueron más que eso. Ni la guerrilla, ni los delitos electorales incidieron en los resultados ni en la jornada de votación, que transcurrió en calma y en paz.
Álvaro Uribe. La amplia diferencia de Santos frente a los demás candidatos es también un respaldo a su gestión. El Presidente fue ferviente defensor del candidato de La U, hasta el punto de tener injerencia en la campaña. La gente respondió a su petición de conservar la gallinita ‘Doña Rumbo’, figura con la que pidió dar continuidad a sus políticas.
Perdedores
Las encuestas. Jamás en la historia del país se habían hecho tantas, y nunca como antes los medios de comunicación les habían dado tanto protagonismo. Sin embargo, la mayoría se equivocó. Hablaban de un empate técnico entre Santos y Mockus y relegaban a Vargas Lleras al quinto o sexto lugar. ¿Qué pasó? Las firmas encuestadoras deberán darle una explicación al país.
Partidos tradicionales. Los resultados de Pardo y Sanín deben ser tenidos como un fracaso de los partidos, no sólo de ellos como candidatos, sino de los partidos que representan: liberal y conservador.
Los resultados de estas colectividades no les permiten jugar un papel decisorio a la hora de las alianzas para la segunda vuelta. Pareciera que estas organizaciones ya no pesan ni en las ciudades ni en la Colombia rural, respaldo del que se ufanaban.
Han pasado 12 años para los liberales y ocho para los conservadores en los que no han llegado al solio de Bolívar.
Noemí Sanín. Cuando pasó la consulta conservadora pareció emerger como la más cotizada rival de Santos, quien ya figuraba primero en las encuestas. Pero a partir de ese momento comenzó a registrar un descenso vertical que este domingo se comprobó, cuando apenas arañó el 6 por ciento de la votación.
Los debates se convirtieron en un calvario para ella. Se mostró ambigua, su mensaje no fue claro. Al final no se supo qué representaba, si el continuismo o su oposición.
Rafael Pardo. Orientó su campaña a mantener el voto liberal. Así descuidó la estrategia para convocar el voto de opinión. Le faltó creatividad para seducir a otros sectores de la sociedad. Pero también pagó el precio de un partido sin norte y que no se repone desde el proceso 8.000.
Las Farc. Como en otras ocasiones, esta guerrilla amenazó con sabotear las elecciones. No obstante, el país votó tranquilamente y los comicios pasaron a la historia como uno de los más pacíficos. La sociedad colombiana dijo ‘no a la violencia’.
Los hackers. En las elecciones legislativas lograron sabotear la publicación de los resultados. La amenaza para estas elecciones estaba latente. Sin embargo, el trabajo de seguridad informática de las empresas contratistas blindó la presentación de los resultados y permitió su divulgación a tiempo.
Hugo Chávez. Aparentemente el Presidente venezolano es perdedor porque se refirió a Santos como una amenaza para la región y pidió que no votaran por él. Pero a la vez el resultado le permite mantener su discurso antiuribista al que apela para buscar la cohesión de los venezolanos. Eso de alguna manera lo convierte también en ganador.
FUENTE: http://www.semana.com/noticias-elecciones-2010/ganadores-perdedores-jornada-electoral/139559.aspx
Ayudante De Santa
06-11-2015, 22:19:08
shampoos
31-05-2010, 07:46:37
Me encanta que hayan perdido las encuestas... esa bobada no sirve para un c*lo... sacando conclusiones del 000000000000000.000000000000001% de los colombianos
$Rick Genest$
31-05-2010, 08:55:05
Bna Info don Tyler...si señor ahora tocara esperar la Segunda vuelta...lastima q se tenga q invertir esa platica q se podria invertir en educacion y salud...sabiendo q la victoria de santos fue apabuyante sobre mockus...pero es un dictamen costitucional la segunda vuelta ni modos... :L
EL*BARTO
31-05-2010, 08:57:03
¿Que nos deparara el futuro?.... mmmmm. ojala sea lo mejor para Colombia.....
http://sp6.fotolog.com/photo/6/0/115/maldito_rancio/1211163535_f.jpg
.
http://sp6.fotolog.com/photo/6/0/115/maldito_rancio/1211163535_f.jpg
.
NOOB
31-05-2010, 09:07:29
12 años en la oposicion..lololololol
como decia una camisa del boca en un partido contra el river.
"sigan participando"
como decia una camisa del boca en un partido contra el river.
"sigan participando"
sergionavas12
31-05-2010, 09:22:08
12 años en la oposicion..lololololol
como decia una camisa del boca en un partido contra el river.
"sigan participando"
No tiene ni idea de lo importante que es que el gobierno de turno tenga oposición.
como decia una camisa del boca en un partido contra el river.
"sigan participando"
No tiene ni idea de lo importante que es que el gobierno de turno tenga oposición.
Tyler Durden
31-05-2010, 09:22:18
Impresionante lo de Vargas Lleras, es una lástima que hubiera reaccionado la gente tan tarde, si hubiera sido antes este si le habría ganado a Santos. (Aunque su único punto en contra en mi opinión fue esa vicepresidenta que escogió, a esa señora no la conoce nadie).
+Wilfred
31-05-2010, 09:34:26
No tiene ni idea de lo importante que es que el gobierno de turno tenga oposición.
Si toda la oposición fuera como la que hizo el Partido Verde la oposición tendría un valor agregado...le queda una lección a los liberales y al Polo, los Verdes han mostrado unión a todo momento, los liberales siguen perdiendo el rumbo y el Polo está dividido internamente...otra lección que dejan los verdes es que con ideas se puede, no sólo hablando mal del gobierno, sino demostrando que hay otro camino
Mockus es un buen candidato y tiene buenas ideas, pero sencillamente no estuvo a la altura de los debates y menos a la altura de la campaña...tuvo un poder enorme que no lo supo utilizar, tendrá tres semanas para replantear la campaña
Si toda la oposición fuera como la que hizo el Partido Verde la oposición tendría un valor agregado...le queda una lección a los liberales y al Polo, los Verdes han mostrado unión a todo momento, los liberales siguen perdiendo el rumbo y el Polo está dividido internamente...otra lección que dejan los verdes es que con ideas se puede, no sólo hablando mal del gobierno, sino demostrando que hay otro camino
Mockus es un buen candidato y tiene buenas ideas, pero sencillamente no estuvo a la altura de los debates y menos a la altura de la campaña...tuvo un poder enorme que no lo supo utilizar, tendrá tres semanas para replantear la campaña
*ADRiiA/N*
31-05-2010, 09:39:44
Yo Creo Que Mockus Apesar De Los Votos Que Obtuvo !!!
Deberia De Estar En la LIsta De Los Perdedores !!!!
Deberia De Estar En la LIsta De Los Perdedores !!!!
Dr Strassman
31-05-2010, 09:48:18
Aun recuerdo cuando eramos unos cuantos que no nos identificabamos ni con la izquierda ni con la derecha de este pais, simplemente no tragabamos entero, ya sea motivado por algun profesor de esos q saben bien el oficio de enseñar, por algun documental o pelicula (com zeitgeist), algunos por q les tocaba vivir la cruda realidad dia a dia y algunos otros por conviccion propia (esa extraña cualidad de empujarse a si mismo y abrir la mente por voluntad propia), en fin eramos pocos... hoy me sorprende lo mucho q hemos avanzado como raza colombiana, hoy estamos lejos de ser unos pocos, somos mas de 3 millones, HOY SOMOS UNA FUERZA POLITICA...
la diferencia es q una mente abierta jamas volvera a cerrarse... no c sientan mal por los resultados d ayer, aunq algunos no lo crean, el cambio ya se logro.... acaba de empezar...
:toothy9:
la diferencia es q una mente abierta jamas volvera a cerrarse... no c sientan mal por los resultados d ayer, aunq algunos no lo crean, el cambio ya se logro.... acaba de empezar...
:toothy9:
docku
31-05-2010, 09:55:55
esperemos la segunda vuelta, aunke solo con un milagro ganaría Mokus.....lo único que deseo es que en los proximos 4 años Colombia no esté en la lista de los perdedores..
Wikus
31-05-2010, 10:18:37
reflexiones
LAS ELECCIONES DE AYER DEMUESTRAN ,QUE PRIMERA VUELTA POR LO MENOS UN 50% DE LOS COLOMBIANOS QUIEREN ES PLOMO Y BALA EN CONTRA DE LA GUERRILLA Y CHAVEZ Y NO MIMOS Y GIRASOLES,
ESTO QUIERE DECIR QUE LA TENDENCIA ES AL CONFLICTO QUE A UN CAMBIO SOCIAL.
COMO DATO CURIOSO
EN SOACHA DONDE SE DESATO EL ESCANDALO
DE LOS FALSOS POSITIVOS SANTOS OBTIENE MAS DEL 50% DE LOS VOTOS,
"Hay que recordar la famosa frase de Martin Luther King " nuestra generación no se habra lamentado tanto de los crímenes de los perversos, como el estremecedor silencio de los bondadosos"
LAS ELECCIONES DE AYER DEMUESTRAN ,QUE PRIMERA VUELTA POR LO MENOS UN 50% DE LOS COLOMBIANOS QUIEREN ES PLOMO Y BALA EN CONTRA DE LA GUERRILLA Y CHAVEZ Y NO MIMOS Y GIRASOLES,
ESTO QUIERE DECIR QUE LA TENDENCIA ES AL CONFLICTO QUE A UN CAMBIO SOCIAL.
COMO DATO CURIOSO
EN SOACHA DONDE SE DESATO EL ESCANDALO
DE LOS FALSOS POSITIVOS SANTOS OBTIENE MAS DEL 50% DE LOS VOTOS,
"Hay que recordar la famosa frase de Martin Luther King " nuestra generación no se habra lamentado tanto de los crímenes de los perversos, como el estremecedor silencio de los bondadosos"
Nightmau5
31-05-2010, 11:32:41
Perdedores
Las encuestas. Jamás en la historia del país se habían hecho tantas, y nunca como antes los medios de comunicación les habían dado tanto protagonismo. Sin embargo, la mayoría se equivocó. Hablaban de un empate técnico entre Santos y Mockus y relegaban a Vargas Lleras al quinto o sexto lugar. ¿Qué pasó? Las firmas encuestadoras deberán darle una explicación al país.
y no solo las Encuestas fueron perdedoras, sino también los medios de comunicación que inflaron tanto a mockus y les sirvió pa´cul0
por ejemplo debe estar Darío Arizmendi y la farándula criolla que se arrancan una wueva de la rabia , porque su candidato no llego donde los medios de comunicación lo querian llevar :laughing9:
otro perdedor fue ese discurso de Mockus, demasiada soberbia, coros de odio hacia los seguidores de santos. me pregunto donde estan los paradigmas que quieren cambiar los verdes??....acaso es tener odio y tratar de ignorantes que no saben leer a los que no piensan como ellos?
Las encuestas. Jamás en la historia del país se habían hecho tantas, y nunca como antes los medios de comunicación les habían dado tanto protagonismo. Sin embargo, la mayoría se equivocó. Hablaban de un empate técnico entre Santos y Mockus y relegaban a Vargas Lleras al quinto o sexto lugar. ¿Qué pasó? Las firmas encuestadoras deberán darle una explicación al país.
y no solo las Encuestas fueron perdedoras, sino también los medios de comunicación que inflaron tanto a mockus y les sirvió pa´cul0
por ejemplo debe estar Darío Arizmendi y la farándula criolla que se arrancan una wueva de la rabia , porque su candidato no llego donde los medios de comunicación lo querian llevar :laughing9:
otro perdedor fue ese discurso de Mockus, demasiada soberbia, coros de odio hacia los seguidores de santos. me pregunto donde estan los paradigmas que quieren cambiar los verdes??....acaso es tener odio y tratar de ignorantes que no saben leer a los que no piensan como ellos?
+Wilfred
31-05-2010, 11:38:40
me pregunto donde estan los paradigmas que quieren cambiar los verdes??....acaso es tener odio y tratar de ignorantes que no saben leer a los que no piensan como ellos?
Ayer leí un artículo de El Tiempo hablando de eso mismo, era un columnista a favor de Mockus pero que reconocía que muchos de los seguidores de Mockus trataban de ignorantes a los partidarios de Santos y se proclamaban a sí mismos personas más inteligentes y cosas así...hubo soberbia, bastante...siempre tuve un mal presentimiento de Mockus, hubiera preferido mil veces a Fajardo, ese man sí la tenía clara, Mockus aunque tiene buenas ideas no estuvo preparado
Cuatro años más de lo mismo?
Ayer leí un artículo de El Tiempo hablando de eso mismo, era un columnista a favor de Mockus pero que reconocía que muchos de los seguidores de Mockus trataban de ignorantes a los partidarios de Santos y se proclamaban a sí mismos personas más inteligentes y cosas así...hubo soberbia, bastante...siempre tuve un mal presentimiento de Mockus, hubiera preferido mil veces a Fajardo, ese man sí la tenía clara, Mockus aunque tiene buenas ideas no estuvo preparado
Cuatro años más de lo mismo?
Tyler Durden
31-05-2010, 11:51:13
Ayer leí un artículo de El Tiempo hablando de eso mismo, era un columnista a favor de Mockus pero que reconocía que muchos de los seguidores de Mockus trataban de ignorantes a los partidarios de Santos y se proclamaban a sí mismos personas más inteligentes y cosas así...hubo soberbia, bastante...siempre tuve un mal presentimiento de Mockus, hubiera preferido mil veces a Fajardo, ese man sí la tenía clara, Mockus aunque tiene buenas ideas no estuvo preparado
Cuatro años más de lo mismo?
Aquí hubo uno que dijo que los que votaban por santos eran unos analfabetos, o algo así; voy a ver si encuentro el post.
Cuatro años más de lo mismo?
Aquí hubo uno que dijo que los que votaban por santos eran unos analfabetos, o algo así; voy a ver si encuentro el post.
efraticinco
31-05-2010, 12:14:36
DEFINITIVAMENTE EL GRAN PERDEDOR FUE EL PARTIDO LIBERAL.
Estubo a poquito de desaparecer como partido politico(casi no alcanza el umbral)
Que se puede esperar de RAFAEL PARDO?
Que renuncie pero de inmediato.
El gran ganador el pueblo Colombiano.............Porque Mockus pelo el cobre y dejo ver su bajesa como persona.(que discurso tan cursi, donde no dio gracias a nadie, solo el vale)
En la oficina los "mockosos" dicen que somos pendejos y carecemos de estudio por no votar como ellos. Eso les enseño el soberbio discurso del profesor y ahora dios Mockus?
Si miramos las esperanzas de los del partido verde esperan la union entre todos los perdedores, saquen calculadora y ayudenme a sumar los resultados de los candidatos perdedores mas el resultado de mockus. Si suma 6´000.000 de votos?. No verdad? entonces dejen de creer en cuentos y "PONGAMONOS A TRABAJAR UNIDOS COMO PAIS." Creo que es la mejor frase del partido de la U.
Y para terminar el despilfarro de palabras y fantasias del señor guerrillo Petro, Que es la segunda fuerza politica de Colombia?????? dejen de darle marihuana VERDE al señor que le esta atrfiando el cerebro.
Estubo a poquito de desaparecer como partido politico(casi no alcanza el umbral)
Que se puede esperar de RAFAEL PARDO?
Que renuncie pero de inmediato.
El gran ganador el pueblo Colombiano.............Porque Mockus pelo el cobre y dejo ver su bajesa como persona.(que discurso tan cursi, donde no dio gracias a nadie, solo el vale)
En la oficina los "mockosos" dicen que somos pendejos y carecemos de estudio por no votar como ellos. Eso les enseño el soberbio discurso del profesor y ahora dios Mockus?
Si miramos las esperanzas de los del partido verde esperan la union entre todos los perdedores, saquen calculadora y ayudenme a sumar los resultados de los candidatos perdedores mas el resultado de mockus. Si suma 6´000.000 de votos?. No verdad? entonces dejen de creer en cuentos y "PONGAMONOS A TRABAJAR UNIDOS COMO PAIS." Creo que es la mejor frase del partido de la U.
Y para terminar el despilfarro de palabras y fantasias del señor guerrillo Petro, Que es la segunda fuerza politica de Colombia?????? dejen de darle marihuana VERDE al señor que le esta atrfiando el cerebro.
W.Shockley
31-05-2010, 15:54:58
Aun recuerdo cuando eramos unos cuantos que no nos identificabamos ni con la izquierda ni con la derecha de este pais, simplemente no tragabamos entero, ya sea motivado por algun profesor de esos q saben bien el oficio de enseñar, por algun documental o pelicula (com zeitgeist), algunos por q les tocaba vivir la cruda realidad dia a dia y algunos otros por conviccion propia (esa extraña cualidad de empujarse a si mismo y abrir la mente por voluntad propia), en fin eramos pocos... hoy me sorprende lo mucho q hemos avanzado como raza colombiana, hoy estamos lejos de ser unos pocos, somos mas de 3 millones, HOY SOMOS UNA FUERZA POLITICA...
la diferencia es q una mente abierta jamas volvera a cerrarse... no c sientan mal por los resultados d ayer, aunq algunos no lo crean, el cambio ya se logro.... acaba de empezar...
:toothy9:
Eso me suena tan parecido a lo que dijo Noemí en el 98, a lo que dijo Lucho Garzón en el 2002, a lo que dijo Carlos Gaviria en el 2006, que se habia cimentado una nueva fuerza que derrotaría al continuismo, que se agarren los otros, que tiemblen los pillos, y mire, nada ha pasado. Dentro de poco esa modiita verde se acabará, se me parecen muchos a esos grupos "One Hit Wonder", les pega una canción y listo, se esfuman.
la diferencia es q una mente abierta jamas volvera a cerrarse... no c sientan mal por los resultados d ayer, aunq algunos no lo crean, el cambio ya se logro.... acaba de empezar...
:toothy9:
Eso me suena tan parecido a lo que dijo Noemí en el 98, a lo que dijo Lucho Garzón en el 2002, a lo que dijo Carlos Gaviria en el 2006, que se habia cimentado una nueva fuerza que derrotaría al continuismo, que se agarren los otros, que tiemblen los pillos, y mire, nada ha pasado. Dentro de poco esa modiita verde se acabará, se me parecen muchos a esos grupos "One Hit Wonder", les pega una canción y listo, se esfuman.
John Locke
31-05-2010, 17:12:16
Yo opino que para ganar elecciones en este país hay que ser politico y no filosofo ya que todavia nos quedan esquemas de la vieja forma. Santos en ese sentido se conoce todas las jugadas y las puso en practica y hay est el resultado, no somos tan inteligentes como piensa el partido verde, Pienso que no hay nada quehacer . Santos sera el presiidente y nos tocará aguantar a ver con que sale.
vBulletin® v3.8.9, Derechos de autor ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
SEO by vBSEO
SEO by vBSEO