Mockus y Santos firmarían TLC con la Unión Europea; Petro no

[Ayudante De Santa]

[e-che]

Jaime Andrés Ospina, La W Radio, Bogotá, mayo 14 de 2010


Los candidatos presidenciales Antanas Mockus y Juan Manuel Santos dijeron en la W que sí firmarían el Tratado de Libre Comercio (TLC) con la Unión Europea porque ayudaría a la economía, mientras que el aspirante Gustavo Petro afirmó que sería un daño para la producción alimenticia.


El candidato del Partido Verde le respondió a la preocupación del sector lácteo diciéndoles que durante 17 habrá una protección del producto, y ese sería el tiempo para volverse más competitivos o para buscar otros productos.


“Sí, yo lo firmaría (…) Hay do opciones: o nos volvemos competitivos y tenemos calidades comparables, pero con precios también comparables o buscamos otros productos basados en nuestras frutas y en nuestra tradición culinaria”, señaló Mockus.


Por su parte, Juan Manuel Santos dijo que los tratados de libre comercio “siempre dejan ganadores y perdedores” pero que la idea es que sean más los beneficiados.


“Sí lo firmaría. Todos los tratados de libre comercio deja ganadores y perdedores, y la idea es que deje más ganadores que perdedores”, indicó el aspirante de la U.
También dijo que al sector afectado “habrá que darles subsidios” y que el TLC con la UE es “muy beneficioso porque es el mercado más importante”.


Finalmente, Gustavo Petro, del Polo Democrático, señaló que no firmaría el tratado porque sería dañino para la producción alimenticia y la biodiversidad.
“La posibilidad que tiene Colombia de articularse productivamente con el mundo en el corto y mediano plazo es partir de exportaciones de alimentos, industria agroalimentaria y biodiversidad y los TLC que hasta ahora ha negociado el actual gobierno con EE.UU. y Europa atacan esa posibilidad y destruye la producción alimenticia nacional y nuestra biodiversidad”, explicó.

[Ayudante De Santa]

[e-che]

¡Que el gobierno se abstenga de firmar el TLC con la Unión Europea!

Asociación Nacional por la Salvación Agropecuaria, Bogotá, mayo 13 de 2010


No hay sector social, económico e incluso político que en la última semana no haya demandado del gobierno de Colombia que se abstenga de firmar el Tratado de Libre Comercio con la Unión Europea porque existe evidencia de los graves perjuicios que causa a un sector tan sensible como la producción pecuaria de leche y carne. Hay que recordar que el 70% de los hatos ganaderos tiene menos de 25 reses y que en la Costa Atlántica el 70% de los microfundios tiene vocación ganadera.
De lo anterior se deduce que, si se añade al cúmulo de importaciones que en esa rama de la producción se han aprobado en distintos tratados, como MERCOSUR y el TLC con Estados Unidos, el daño social que se le causa al campo nacional será de enormes magnitudes.
Finalmente, resulta inconcebible que mientras en Europa colapsa el modelo de economía que propende por el libre comercio y el libre flujo de capitales, donde las grandes economías se están devorando a las más pequeñas, el Presidente Uribe se desvive por rubricar ese Convenio inspirado en los mismos axiomas económicos que están destruyendo empleo y riqueza en los cinco continentes. No es aceptable que por consideraciones de ventajismo político se sacrifique de esa forma a millones de compatriotas de nuestras zonas rurales. La Asociación Nacional por la Salvación Agropecuaria se une al sentimiento unánime que reclama suspender la firma de ese TLC programada para el próximo 19 de mayo.
Ángel María Caballero
Presidente
Aurelio Suárez Montoya
Director Ejecutivo

[+Wilfred]

Petro tiene un concepto económico muy parecido a la economía social de mercado, algo muy diferente al ya obsoleto neoliberalismo

[zxcv]

Vale aclarar que Petro firmaría un TLC cambiando las condiciones, o por lo menos esa fue mi impresión de la entrevista que le hizo Clara Elvira.