Ayudante De Santa
06-11-2015, 22:19:08
Ver la Versión Completa Con Imagenes : Iron Man 2. ¡Andamos armados! (criticas)
REALHIELOCO
13-05-2010, 19:03:26
http://cineyvideo.files.wordpress.com/2010/03/iron-man-2-poster-final.jpg?w=512&h=755
Iron Man 2. Usa (2010)
Dir: John Favreau
Reparto: Robert Downey Jr. Mickey Rourke, Don Cheadle, Gwyneth Paltrow, Scarlett Johansson
Calificación 3 estrellas.
La segunda entrega de Iron Man, no logra superar las fallas que ya desde la primera, amenazaban con hacer agua. Y si bien logra mejorar algunos aspectos, ( sobre todo técnicos) uno al final no entiende porqué se insiste en dejar tan desarropado a un héroe cada vez más descontextualizado.
Al igual que con la primera entrega, sigo sin conocer el comic, pero es un hecho que a fin de cuentas las versiones cinematógraficas deberían empezar a volar con coherencia propia. Y en este sentido, el Iron Man del cine es absolutamente contradictorio. Uno nunca siente una verdadera empatía con un sujeto tan desagradable. Pagado de sí mismo, dueño de un imperio que se dedica a crear armas para así asegurar la paz (¿) es un argumento que ya rebasa por mucho lo que el ciudadano medio sabe y piensa de la industria de armas.
Y de verdad que el asunto parece una fábula elitista que se dá entre grandes corporativos, únicos dueños y admnistradores del avance científico y tecnólogico. Eso pudo ser una premisa muy atractiva por ahí de los cincuentas, pero hoy la verdad es que es una fàbula absurda aderezada con efectos especiales.
Eso sí: armados hasta los dientes para pelearse ¡entre ellos mismos!. Un perfecto ejemplo de la vanidad, la ambición y el dinero llevado a extremos en los cuales cabe hasta la posibilidad de que se preocupen de otra cosa como… no sé… ¿el bienestar colectivo?.
No se la pierdan si son fans de comic, de Robert Downey, de los autos lujosos, de Micky Rourke, de los efectos explosivosy de la Johansson por supuesto. Y claro, si tienen niños a su alrededor que mueren por verla. Están avisados.
Lo mejor:
Pues eso. Buenos efectos, un mejor diseño de la armadura, armas fantásticas. Los látigos de Danko…
Mickey Rourke está excelente. Una actuación muy destacada de nuestro antiguo y ochentero sex symbol. Ah!! qué tiempos aquellos.
En este tenor, la entrada de Danko en Mónaco, de las mejores secuencias de la película.
El quedarse hasta el final para ver una escena de lo que será el proyecto Avengers, permite ver en los créditos a Genddy Tartakovsky, el creador de Dexter Lab. Toda una revelación.
Lo peor:
Nunca entendí la necedad de Favreau para aparecer de patiño de Downey Jr!!!
Y Downey Jr, nos ofrece otra my brillante actuación… de él mismo… se vuelve monótono eh?
El tradicional cameo de Stan Lee… más fugaz que de costumbre.
Coincido con Hawking: me choca que los científicos siempre sean locos. O nerds sin gracia.
Iron Man 2. Usa (2010)
Dir: John Favreau
Reparto: Robert Downey Jr. Mickey Rourke, Don Cheadle, Gwyneth Paltrow, Scarlett Johansson
Calificación 3 estrellas.
La segunda entrega de Iron Man, no logra superar las fallas que ya desde la primera, amenazaban con hacer agua. Y si bien logra mejorar algunos aspectos, ( sobre todo técnicos) uno al final no entiende porqué se insiste en dejar tan desarropado a un héroe cada vez más descontextualizado.
Al igual que con la primera entrega, sigo sin conocer el comic, pero es un hecho que a fin de cuentas las versiones cinematógraficas deberían empezar a volar con coherencia propia. Y en este sentido, el Iron Man del cine es absolutamente contradictorio. Uno nunca siente una verdadera empatía con un sujeto tan desagradable. Pagado de sí mismo, dueño de un imperio que se dedica a crear armas para así asegurar la paz (¿) es un argumento que ya rebasa por mucho lo que el ciudadano medio sabe y piensa de la industria de armas.
Y de verdad que el asunto parece una fábula elitista que se dá entre grandes corporativos, únicos dueños y admnistradores del avance científico y tecnólogico. Eso pudo ser una premisa muy atractiva por ahí de los cincuentas, pero hoy la verdad es que es una fàbula absurda aderezada con efectos especiales.
Eso sí: armados hasta los dientes para pelearse ¡entre ellos mismos!. Un perfecto ejemplo de la vanidad, la ambición y el dinero llevado a extremos en los cuales cabe hasta la posibilidad de que se preocupen de otra cosa como… no sé… ¿el bienestar colectivo?.
No se la pierdan si son fans de comic, de Robert Downey, de los autos lujosos, de Micky Rourke, de los efectos explosivosy de la Johansson por supuesto. Y claro, si tienen niños a su alrededor que mueren por verla. Están avisados.
Lo mejor:
Pues eso. Buenos efectos, un mejor diseño de la armadura, armas fantásticas. Los látigos de Danko…
Mickey Rourke está excelente. Una actuación muy destacada de nuestro antiguo y ochentero sex symbol. Ah!! qué tiempos aquellos.
En este tenor, la entrada de Danko en Mónaco, de las mejores secuencias de la película.
El quedarse hasta el final para ver una escena de lo que será el proyecto Avengers, permite ver en los créditos a Genddy Tartakovsky, el creador de Dexter Lab. Toda una revelación.
Lo peor:
Nunca entendí la necedad de Favreau para aparecer de patiño de Downey Jr!!!
Y Downey Jr, nos ofrece otra my brillante actuación… de él mismo… se vuelve monótono eh?
El tradicional cameo de Stan Lee… más fugaz que de costumbre.
Coincido con Hawking: me choca que los científicos siempre sean locos. O nerds sin gracia.
Ayudante De Santa
06-11-2015, 22:19:08
RICARDO69
13-05-2010, 19:33:12
Excelente comentario y muy apegado a la realidad de la película y de nuestros tiempos
Eddie Vedder
13-05-2010, 20:22:51
Naaaaaaa el cientifico ahi no estaba loco, tenia sed de venganza :) igual la pelicula me parecio una chimba!
!IRONMAN!
13-05-2010, 20:28:00
pues vamos no la he visto por que el trabajo me tiene totalmente consumido pero creo que el fin de semana ire.....
Hannibal Lecter
13-05-2010, 21:21:15
Aqui es donde no falta el q diga...y eso q importa? disfrute la pelicula!
Igual q con furia de titanes, creo q los libretistas de hollywood apestan.
Buen materia para hacer una buena pelicula, pero ..nada de nada.
Igual q con furia de titanes, creo q los libretistas de hollywood apestan.
Buen materia para hacer una buena pelicula, pero ..nada de nada.
- Mc.911 -
13-05-2010, 22:53:47
a mi me gusto la movie
entretenida y con accion
entretenida y con accion
Miguelito87
14-05-2010, 02:11:44
Fiel al comic con elementos de Demon in A Bottle y Armor Wars, 4/5.
santiago®
14-05-2010, 11:32:54
Fiel al comic con elementos de Demon in A Bottle y Armor Wars, 4/5.
fiel???
bueno si hubiera sido fiel, sobretodo en lo de warmachine, habria salido una mejor pelicula, y no con una historia tan loca
fiel???
bueno si hubiera sido fiel, sobretodo en lo de warmachine, habria salido una mejor pelicula, y no con una historia tan loca
Dominic Toretto
16-05-2010, 15:35:48
La peli es una chimba y me gusto mucho...
rc26
17-05-2010, 20:24:27
Tres cosas no me gustaron:
1. Cuando Iron Man y el militar juntan los rayos en casa de Tony Stark, la explosión noquea a Iron Man, pero al fondo, la casa queda casi intacta. ¿Cómo puede noquear a Iron Man y no destruir los muros del fondo? La misma explosión revienta la esfera donde se encuentran peleando con Danko, noqueando a éste último.
2. Yo esperaba más pelea por parte de Danko. Siento que nos lo pintaron demasiado grandioso para que al final sólo durara 1 round.
3. Todo iba más o menos hasta que apareció el clon de la chica de The Matrix o de Selene en Underworld al entrar a las instalaciones desde dónde Danko estaba manejando los androides.
De ahí en fuera, me entretuvo. Sin embargo esperaba yo algo más
1. Cuando Iron Man y el militar juntan los rayos en casa de Tony Stark, la explosión noquea a Iron Man, pero al fondo, la casa queda casi intacta. ¿Cómo puede noquear a Iron Man y no destruir los muros del fondo? La misma explosión revienta la esfera donde se encuentran peleando con Danko, noqueando a éste último.
2. Yo esperaba más pelea por parte de Danko. Siento que nos lo pintaron demasiado grandioso para que al final sólo durara 1 round.
3. Todo iba más o menos hasta que apareció el clon de la chica de The Matrix o de Selene en Underworld al entrar a las instalaciones desde dónde Danko estaba manejando los androides.
De ahí en fuera, me entretuvo. Sin embargo esperaba yo algo más
VEGETA
19-05-2010, 13:59:14
gracias por los comentarios....ya no se si ir a verla
Hannibal Lecter
19-05-2010, 20:29:18
vaya ,q es buena y entretenida...
Miguelito87
21-05-2010, 02:08:45
Tres cosas no me gustaron:
3. Todo iba más o menos hasta que apareció el clon de la chica de The Matrix o de Selene en Underworld al entrar a las instalaciones desde dónde Danko estaba manejando los androides.
Parce esa es Natasha Romanoff Alias La Viuda Negra, creada por Marvel decadas antes de que Trinity o Selene fueran siquiera pensadas :).
3. Todo iba más o menos hasta que apareció el clon de la chica de The Matrix o de Selene en Underworld al entrar a las instalaciones desde dónde Danko estaba manejando los androides.
Parce esa es Natasha Romanoff Alias La Viuda Negra, creada por Marvel decadas antes de que Trinity o Selene fueran siquiera pensadas :).
!IRONMAN!
23-05-2010, 16:57:33
la vi la semana pasada y la verdad no me tramo que en la pelea final no le dieron tanta importancia a ivan vanko como esperaba...... ademas tony y su egocentrismo y narcisismo no me convencen...........
pero la peli estuvo una ximba..........
pero la peli estuvo una ximba..........
esmogo1
31-05-2010, 18:02:01
Downey Jr logra que a ratos lo odies, después logra que le tengas lástima (aunque sea un poco nada más, o sino miren la escena de las fresas que le lleva a Peeper en la que queda como una ********) y después te hace reir....... lo que pasa es que después de ver lo que se logró con "El caballero de la noche" tenemos expectativas muy altas de una peli de super héroes.
A mi me gustó y entre gustos no hay disgustos, espero la tercera.
A mi me gustó y entre gustos no hay disgustos, espero la tercera.
vBulletin® v3.8.9, Derechos de autor ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
SEO by vBSEO
SEO by vBSEO