Ayudante De Santa
06-11-2015, 22:19:08
Ver la Versión Completa Con Imagenes : EEB, el modelo de privatización “verde”
e-che
12-05-2010, 01:06:59
Por: Aurelio Suárez Montoya, Bogotá, mayo 3 de 2010
Mockus anunció que, de llegar a la Presidencia, vendería el 15% de Ecopetrol. Por tal razón, la privatización de la Empresa de Energía de Bogotá (EEB) es tema obligado en el debate electoral, en tanto ese modelo, que él aplicó en septiembre de 1997, podría ser el que se implantara para esa futura transacción. Hay que desentrañar si fue una cruda aplicación del Consenso de Washington, mediante el traslado ventajoso al capital privado, o la mera mutación en “empresa mixta”.
A la sazón caben los juicios de Diego Otero, autor de un libro al respecto y viceministro de Minas y Energía en 1994 y 1995, quien sentenció: “Lo primero que se puede concluir tajantemente es que nunca debió hacerse la privatización…en la forma que se hizo. Había necesidad, a lo máximo, de vender El Guavio”. Y también el de Eduardo Sarmiento: “Uno de los casos más decepcionantes ha sido la Empresa de Energía de Bogotá…La operación no podía ser más inequitativa. La mitad de la empresa valía US$3.000 millones, se ofreció a un pecio mínimo de US$900 y se vendió en US$1.700 millones”. El viejo truco de pedir por debajo para que, cuando el postor ofrezca por encima, se declare un “negociazo”.
El Grupo español Endesa adquirió inicialmente, por la cifra mencionada, el 11% del consorcio matriz EEB y, además, el 38% de cada una de las filiales, Emgesa y Codensa. Ese acuerdo, avalado por Mockus, incluía una cláusula absurda: Endesa, en esa condición minoritaria, controlaría la gestión empresarial en las dos firmas subsidiarias, predominando sobre el porcentaje público mayoritario.
Endesa, con tal poder, estimuló cuatro veces la descapitalización de las filiales por un total de US$1.328 millones, con esto, más los dividendos recibidos, recuperó en 7 años más de la mitad de lo invertido. Esa maniobra tuvo la connivencia de Mockus, Peñalosa y Garzón, en sus respectivos gobiernos, justificándola a nombre de “lo social”, para comedores, becas y otras más.
El Grupo Entrecanales, constructor de la hidroeléctrica de El Guavio y beneficiario de, al decir de Andrés Hoyos, “unos funcionarios avivatos que saquearon” la empresa de energía en ese entonces, compró Endesa en el año 2008 y por esa vía, quién lo creyera, terminó como mandamás en Emgesa y Codensa. Hace poco entregaron esa posesión a ENEL, que ahora maneja la energía en Bogotá y cuyo socio principal es el Estado italiano.
Si el proceso para la enajenación del 15% de Ecopetrol en un gobierno “verde” fuere similar al de EEB, no serán descartables engañifas iguales, fundadas en que el 25% privado podría primar sobre el 75% estatal. Sería otra innovación matemática del candidato presidencial de hoy.
Mockus anunció que, de llegar a la Presidencia, vendería el 15% de Ecopetrol. Por tal razón, la privatización de la Empresa de Energía de Bogotá (EEB) es tema obligado en el debate electoral, en tanto ese modelo, que él aplicó en septiembre de 1997, podría ser el que se implantara para esa futura transacción. Hay que desentrañar si fue una cruda aplicación del Consenso de Washington, mediante el traslado ventajoso al capital privado, o la mera mutación en “empresa mixta”.
A la sazón caben los juicios de Diego Otero, autor de un libro al respecto y viceministro de Minas y Energía en 1994 y 1995, quien sentenció: “Lo primero que se puede concluir tajantemente es que nunca debió hacerse la privatización…en la forma que se hizo. Había necesidad, a lo máximo, de vender El Guavio”. Y también el de Eduardo Sarmiento: “Uno de los casos más decepcionantes ha sido la Empresa de Energía de Bogotá…La operación no podía ser más inequitativa. La mitad de la empresa valía US$3.000 millones, se ofreció a un pecio mínimo de US$900 y se vendió en US$1.700 millones”. El viejo truco de pedir por debajo para que, cuando el postor ofrezca por encima, se declare un “negociazo”.
El Grupo español Endesa adquirió inicialmente, por la cifra mencionada, el 11% del consorcio matriz EEB y, además, el 38% de cada una de las filiales, Emgesa y Codensa. Ese acuerdo, avalado por Mockus, incluía una cláusula absurda: Endesa, en esa condición minoritaria, controlaría la gestión empresarial en las dos firmas subsidiarias, predominando sobre el porcentaje público mayoritario.
Endesa, con tal poder, estimuló cuatro veces la descapitalización de las filiales por un total de US$1.328 millones, con esto, más los dividendos recibidos, recuperó en 7 años más de la mitad de lo invertido. Esa maniobra tuvo la connivencia de Mockus, Peñalosa y Garzón, en sus respectivos gobiernos, justificándola a nombre de “lo social”, para comedores, becas y otras más.
El Grupo Entrecanales, constructor de la hidroeléctrica de El Guavio y beneficiario de, al decir de Andrés Hoyos, “unos funcionarios avivatos que saquearon” la empresa de energía en ese entonces, compró Endesa en el año 2008 y por esa vía, quién lo creyera, terminó como mandamás en Emgesa y Codensa. Hace poco entregaron esa posesión a ENEL, que ahora maneja la energía en Bogotá y cuyo socio principal es el Estado italiano.
Si el proceso para la enajenación del 15% de Ecopetrol en un gobierno “verde” fuere similar al de EEB, no serán descartables engañifas iguales, fundadas en que el 25% privado podría primar sobre el 75% estatal. Sería otra innovación matemática del candidato presidencial de hoy.
Ayudante De Santa
06-11-2015, 22:19:08
Psikótico
12-05-2010, 11:11:42
Curiosamente cuando les pregunte a unos parceros de izquierda que daran su voto a mockus y que son acerrimos opositores de la privatizacion no estaban informados sobre esto... lo cual me lleva a pensar hasta que punto las personas votaran por conviccion o si lo haran por la ola mediatica que se ha levantado entorno a la imagen de este señor.
CooPahe
12-05-2010, 11:27:23
Eso salio en una entrevista que se les hizo a los candidatos en el ADN, le he preguntado a mucha gente si sabe o por lo menos ha escuchado algo del proyecto de privatizacion de Mockus y no tienen ni idea y ni me creen.
Pienso lo mismo que dicen arriba, mucha gente se esta dejando llevar por la ola mediatica sin conocer en realidad las propuestas de los candidatos.
Pienso lo mismo que dicen arriba, mucha gente se esta dejando llevar por la ola mediatica sin conocer en realidad las propuestas de los candidatos.
CAZATALENTOS
12-05-2010, 12:04:48
ojo desinformados que nada se va a privatizar.. El 15 por ciento que se va a vender de ecopetrol es para financiar estudio y educacion ..tema ya muy estudiado y planeado entre mockus y fajardo... No es para robarsela o sacar tajada.... Lo que pasa es que estamos acostumbrados a los chanchullos de la vieja politiqueria... Demosle la oportunidad a mockus!!! Los recursos publicos son sagrados!!!!!!!!
daniel302
12-05-2010, 15:32:48
ojo desinformados que nada se va a privatizar.. El 15 por ciento que se va a vender de ecopetrol es para financiar estudio y educacion ..tema ya muy estudiado y planeado entre mockus y fajardo... No es para robarsela o sacar tajada.... Lo que pasa es que estamos acostumbrados a los chanchullos de la vieja politiqueria... Demosle la oportunidad a mockus!!! Los recursos publicos son sagrados!!!!!!!!
oooo, a vender nuestros recursos, lo que produce, por que tiene que ser GASTAR, GASTAR Y GASTAR,
por que no PRODUCIR, PRODUCIR Y PRODUCIR.
es como el ejemplo de alguien que necesita dinero, empieza a vender su carrro, alquilar parte de su casa, por no producir, empieza a retroceder.
oooo, a vender nuestros recursos, lo que produce, por que tiene que ser GASTAR, GASTAR Y GASTAR,
por que no PRODUCIR, PRODUCIR Y PRODUCIR.
es como el ejemplo de alguien que necesita dinero, empieza a vender su carrro, alquilar parte de su casa, por no producir, empieza a retroceder.
ripley
12-05-2010, 15:43:11
oooo, a vender nuestros recursos, lo que produce, por que tiene que ser GASTAR, GASTAR Y GASTAR,
por que no PRODUCIR, PRODUCIR Y PRODUCIR.
es como el ejemplo de alguien que necesita dinero, empieza a vender su carrro, alquilar parte de su casa, por no producir, empieza a retroceder.
Tenes toda la razon.........
por que no PRODUCIR, PRODUCIR Y PRODUCIR.
es como el ejemplo de alguien que necesita dinero, empieza a vender su carrro, alquilar parte de su casa, por no producir, empieza a retroceder.
Tenes toda la razon.........
jaghuar
12-05-2010, 15:54:20
¿Y entonces de donde saldrán los recursos para financiar el desarrollo educativo y de paso tecnologico del País?
Lo que pasa es que desde la perspectiva de Mockus y Fajardo la educación no es un gasto social es una inversión social, por lo tantpo desde esa perspectiva no se esta vendiendo a ecopetrol para un gasto puntual incluso Santos?¿ o Pardo¿? planeaban vender este mismo porcentaje para financiar obras de infraestructura.
El que conozca BIEN el programa de gobierno de Mockus se dará cuenta que tiene una politica impositiva fuerte, eso fue lo que hizo en su primer gobierno acá en Bogotá sanear las finanzas públicas y mejorar la inversión y la imagen financiera de la capital, desde ese entonces es que Bogotá (no se como esten las cosas actualmente) pudo obtener grandes creditos para las grandes obras de infraestructura que dejo en papel Mockus (algunas) y otras que ejecuto Peñolasa.
Lo que pasa es que desde la perspectiva de Mockus y Fajardo la educación no es un gasto social es una inversión social, por lo tantpo desde esa perspectiva no se esta vendiendo a ecopetrol para un gasto puntual incluso Santos?¿ o Pardo¿? planeaban vender este mismo porcentaje para financiar obras de infraestructura.
El que conozca BIEN el programa de gobierno de Mockus se dará cuenta que tiene una politica impositiva fuerte, eso fue lo que hizo en su primer gobierno acá en Bogotá sanear las finanzas públicas y mejorar la inversión y la imagen financiera de la capital, desde ese entonces es que Bogotá (no se como esten las cosas actualmente) pudo obtener grandes creditos para las grandes obras de infraestructura que dejo en papel Mockus (algunas) y otras que ejecuto Peñolasa.
ripley
12-05-2010, 16:00:41
¿y entonces de donde saldrán los recursos para financiar el desarrollo educativo y de paso tecnologico del país?
Lo que pasa es que desde la perspectiva de mockus y fajardo la educación no es un gasto social es una inversión social, por lo tantpo desde esa perspectiva no se esta vendiendo a ecopetrol para un gasto puntual incluso santos?¿ o pardo¿? Planeaban vender este mismo porcentaje para financiar obras de infraestructura.
El que conozca bien el programa de gobierno de mockus se dará cuenta que tiene una politica impositiva fuerte, eso fue lo que hizo en su primer gobierno acá en bogotá sanear las finanzas públicas y mejorar la inversión y la imagen financiera de la capital, desde ese entonces es que bogotá (no se como esten las cosas actualmente) pudo obtener grandes creditos para las grandes obras de infraestructura que dejo en papel mockus (algunas) y otras que ejecuto peñolasa.
no me parece necesario vender el15% de ecopetrol, y si se hace primero se debe hace un estudio economico en pro y contras, cosas que no se ha hecho, mas bien me parece que es una decision tomada a la ligera lo cual seria una arma de doble filo.
Lo que pasa es que desde la perspectiva de mockus y fajardo la educación no es un gasto social es una inversión social, por lo tantpo desde esa perspectiva no se esta vendiendo a ecopetrol para un gasto puntual incluso santos?¿ o pardo¿? Planeaban vender este mismo porcentaje para financiar obras de infraestructura.
El que conozca bien el programa de gobierno de mockus se dará cuenta que tiene una politica impositiva fuerte, eso fue lo que hizo en su primer gobierno acá en bogotá sanear las finanzas públicas y mejorar la inversión y la imagen financiera de la capital, desde ese entonces es que bogotá (no se como esten las cosas actualmente) pudo obtener grandes creditos para las grandes obras de infraestructura que dejo en papel mockus (algunas) y otras que ejecuto peñolasa.
no me parece necesario vender el15% de ecopetrol, y si se hace primero se debe hace un estudio economico en pro y contras, cosas que no se ha hecho, mas bien me parece que es una decision tomada a la ligera lo cual seria una arma de doble filo.
MUMM.RA
12-05-2010, 16:06:52
es que estar a la moda si es genial, ahora si no es malo privatizar.... que viva la moda verde.
jaghuar
12-05-2010, 16:36:27
no me parece necesario vender el15% de ecopetrol, y si se hace primero se debe hace un estudio economico en pro y contras, cosas que no se ha hecho, mas bien me parece que es una decision tomada a la ligera lo cual seria una arma de doble filo.
Personalmente uno de los modelos macroeconomicos para MI mas atractivos es el alemán, donde no existen empresas estatales, ademas su venta sirvió para financiar grandes proyectos de infraestructura, que en estos momentos les permiten estar a la vanguardia de la industria europea, sumado esto a un gran programa educativo, hace que Alemania no solo sea una potencia Industrial sino tambien de Diseño y Desarrollo Tecnológico.
Para MI (no estoy seguro si para Mockus por lo menos ha mencionado el modelo Alemán en el ámbito educativo) el ideal sería un estado completamente dependiente del tributo y no de empresas que podrían colapsar y ademas ser fuente de burocracia y corrupción (sino vean el caso de las empresas publicas de Cali o el acueducto de Bogotá)
es que estar a la moda si es genial, ahora si no es malo privatizar.... que viva la moda verde.
¿Acaso no fue Uribe el que inicio la privatización de ISAGEN y la de ECOPETROL?
Incluso ahora esta apresurado a vender lo que queda en manos estatales de ISAGEN
Vamos intente discutir con algo de altura :roll:
Personalmente uno de los modelos macroeconomicos para MI mas atractivos es el alemán, donde no existen empresas estatales, ademas su venta sirvió para financiar grandes proyectos de infraestructura, que en estos momentos les permiten estar a la vanguardia de la industria europea, sumado esto a un gran programa educativo, hace que Alemania no solo sea una potencia Industrial sino tambien de Diseño y Desarrollo Tecnológico.
Para MI (no estoy seguro si para Mockus por lo menos ha mencionado el modelo Alemán en el ámbito educativo) el ideal sería un estado completamente dependiente del tributo y no de empresas que podrían colapsar y ademas ser fuente de burocracia y corrupción (sino vean el caso de las empresas publicas de Cali o el acueducto de Bogotá)
es que estar a la moda si es genial, ahora si no es malo privatizar.... que viva la moda verde.
¿Acaso no fue Uribe el que inicio la privatización de ISAGEN y la de ECOPETROL?
Incluso ahora esta apresurado a vender lo que queda en manos estatales de ISAGEN
Vamos intente discutir con algo de altura :roll:
MUMM.RA
12-05-2010, 16:44:58
¿Acaso no fue Uribe el que inicio la privatización de ISAGEN y la de ECOPETROL?
Incluso ahora esta apresurado a vender lo que queda en manos estatales de ISAGEN
Vamos intente discutir con algo de altura :roll:
exacto, pero se le critico de una manera, pero ahora como es mockus, es una buena opcion de financiacion :laughing9:
es que la doble moral si es algo muy hm....
Incluso ahora esta apresurado a vender lo que queda en manos estatales de ISAGEN
Vamos intente discutir con algo de altura :roll:
exacto, pero se le critico de una manera, pero ahora como es mockus, es una buena opcion de financiacion :laughing9:
es que la doble moral si es algo muy hm....
MUMM.RA
12-05-2010, 16:47:13
ah, no sabia que hacias parte de los intelectuales de zp, para la prox lo tendre encuenta:walk:
jaghuar
12-05-2010, 16:50:58
exacto, pero se le critico de una manera, pero ahora como es mockus, es una buena opcion de financiacion :laughing9:
es que la doble moral si es algo muy hm....
Yo nunca he criticado la privatización :roll:
es que la doble moral si es algo muy hm....
Yo nunca he criticado la privatización :roll:
MUMM.RA
12-05-2010, 16:55:26
Yo nunca he criticado la privatización :roll:
y desde cuanto te estoy criticando propiamente a vos?????
y desde cuanto te estoy criticando propiamente a vos?????
ripley
12-05-2010, 17:02:38
Personalmente uno de los modelos macroeconomicos para MI mas atractivos es el alemán, donde no existen empresas estatales, ademas su venta sirvió para financiar grandes proyectos de infraestructura, que en estos momentos les permiten estar a la vanguardia de la industria europea, sumado esto a un gran programa educativo, hace que Alemania no solo sea una potencia Industrial sino tambien de Diseño y Desarrollo Tecnológico.
Para MI (no estoy seguro si para Mockus por lo menos ha mencionado el modelo Alemán en el ámbito educativo) el ideal sería un estado completamente dependiente del tributo y no de empresas que podrían colapsar y ademas ser fuente de burocracia y corrupción (sino vean el caso de las empresas publicas de Cali o el acueducto de Bogotá)
¿Acaso no fue Uribe el que inicio la privatización de ISAGEN y la de ECOPETROL?
Incluso ahora esta apresurado a vender lo que queda en manos estatales de ISAGEN
Vamos intente discutir con algo de altura :roll:
No estoy encontra de la privatizacion, pero si estoy encontra del mal manejo de los recursos, por eso hable de una arma de doble filo, se debe hacer el estudio economico correspondiente, asi como hay casos de buenas inversiones de ventas tambien lo hay en malas experiencias, una decision como esta no se debe tomar a la ligera, recordemos que es una gran fuente economica para todos.
Para MI (no estoy seguro si para Mockus por lo menos ha mencionado el modelo Alemán en el ámbito educativo) el ideal sería un estado completamente dependiente del tributo y no de empresas que podrían colapsar y ademas ser fuente de burocracia y corrupción (sino vean el caso de las empresas publicas de Cali o el acueducto de Bogotá)
¿Acaso no fue Uribe el que inicio la privatización de ISAGEN y la de ECOPETROL?
Incluso ahora esta apresurado a vender lo que queda en manos estatales de ISAGEN
Vamos intente discutir con algo de altura :roll:
No estoy encontra de la privatizacion, pero si estoy encontra del mal manejo de los recursos, por eso hable de una arma de doble filo, se debe hacer el estudio economico correspondiente, asi como hay casos de buenas inversiones de ventas tambien lo hay en malas experiencias, una decision como esta no se debe tomar a la ligera, recordemos que es una gran fuente economica para todos.
jaghuar
12-05-2010, 17:03:26
¿Y entonces a quien critica?
A tooooooooooodos los otros verdes. :L
A tooooooooooodos los otros verdes. :L
diegorsolers
12-05-2010, 18:55:56
la EEB era una de las empresas mas endeudadas y con menores inversiones en el sector publico..... yo vuelvo a preguntar que es mejor una empresa que le hace parder plata al estado, o una que la maneja un privado, pero que da utilidades????
jaghuar
12-05-2010, 19:05:48
No estoy encontra de la privatizacion, pero si estoy encontra del mal manejo de los recursos, por eso hable de una arma de doble filo, se debe hacer el estudio economico correspondiente, asi como hay casos de buenas inversiones de ventas tambien lo hay en malas experiencias, una decision como esta no se debe tomar a la ligera, recordemos que es una gran fuente economica para todos.
para MI es muy adecuado el manejo de los recursos en Educación, en afianzar las cualidades profesionales y tecnológicas del pais, para posteriormente empezar una verdadera revolución técnica y competitiva
Lo de la ETB en Bogotá sirvió para construir grandes obras de infraestructura, incluido el trasnmilenio por ese lado me da confianza la utilización de los recursos, otro cantar sería si quisierán vender ecopetrol para darle la platica a a Andrés Uriel o a Diego Palacio. :L
para MI es muy adecuado el manejo de los recursos en Educación, en afianzar las cualidades profesionales y tecnológicas del pais, para posteriormente empezar una verdadera revolución técnica y competitiva
Lo de la ETB en Bogotá sirvió para construir grandes obras de infraestructura, incluido el trasnmilenio por ese lado me da confianza la utilización de los recursos, otro cantar sería si quisierán vender ecopetrol para darle la platica a a Andrés Uriel o a Diego Palacio. :L
sergionavas12
12-05-2010, 19:21:11
El 15% que se vende no es para gastarlo, es para INVERTIRLO en la principal fuente de desarrollo, la educación.
vBulletin® v3.8.9, Derechos de autor ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
SEO by vBSEO
SEO by vBSEO