Ayudante De Santa
06-11-2015, 22:19:08
Ver la Versión Completa Con Imagenes : Primer sondeo da como ganador del debate de Caracol a Mockus
CooPahe
19-04-2010, 08:18:30
Un primer sondeo entre mil personas a través de la página colombiaelige2010.co (http://www.colombiaelige2010.com/)m de elespectador.com da como amplio ganador al candidato del Partido Verde. Le siguen Gustavo Petro y Juan Manuel Santos.
Los aspirantes al primer cargo del país pasaron de lo anecdótico del anterior debate a las propuestas concretas y la solución de problemas hipotéticos en una eventual Presidencia y se dejaron ver más claramente de los electores en el debate que duró dos horas y media.
Con mucho respeto y tranquilidad, más concentrados en sus propuestas que en los errores del otro transcurrió el segundo gran debate de los candidatos en televisión. Varios hechos sobresalieron en el debate.
El primero fue que el único que recibió ataques directos de sus contendores fue el ex ministro de defensa Juan Manuel Santos. Primero fue el candidato liberal Rafael Pardo, quien le recordó la acusación que le hizo hace cuatro años sobre sus supuestos vínculos con las Farc y lo increpó varias veces para preguntarle si en verdad creía en esa acusación o simplemente había sido una jugada política del momento. Santos le respondió que ya había pasado mucho tiempo y que ya se había excusado por ello.
El segundo ataque, pero este más directo, provino de Noemí Sanín, en la que pudo ser tal vez su única salida sobresaliente, cuando lo acusó de ofrecerle el ministerio de Defensa a Darío Montoya, director del Sena a cambio de que lo respaldara políticamente. Santos negó el hecho y dijo que renunciaba a su carrera política si algo así se comprobaba. Noemí Sanín ripostó diciendo que eso le haría bien al país.
Otro momento para destacar fue cuando los candidatos debían elegir un contendor para un cara a cara tres de ellos, Petro, Vargas Lleras y Santos decidieron interrogar a Mockus, tal vez reflejando el sentimiento en el país respecto a las propuestas del candidato, pues debido a su gran crecimiento en las encuestas hay quienes han salido a decir que es un candidato mediático pero con pocas propuestas concretas.
Vargas lleras Preguntó sobre las Farc y Venezuela, Santos sobre la educación técnica y Petro sobre la reforma laboral. En las tres preguntas se vio seguro y concreto a tal punto que no mereció contrapunteo de sus tres interlocutores.
Ningún otro candidato tuvo más de una pregunta. Tres de ellos se quedaron sin intelocutor y fueron los periodistas quienes cuestionaron.
Ese cara a cara fue el momento que Noemí aprovechó para su acusación contra Santos. Vargas Lleras utilizó de nuevo la figura del regalo (un lápiz que dijo que iba a entregar a Mockus) tal como lo hizo con Pardo en el debate de RCN y la revista Semana.
El minuto frente al público fue aprovechado especialmente por Mockus y Petro para lanzar propuestas concretas de Gobierno, Petro enumerando los puntos clave de su eventual presidencia y Mockus afirmando que el respeto a las leyes harán de Colombia un país más feliz.
Vargas Lleras se tomó ese minuto para ratificar que va a primera vuelta sin alianzas y Pardo para decir que no tiene aspiraciones personales, sino de partido. Noemí dijo que era el momento de la mujer en Colombia y que luchará contra la miseria, además de prometer firmeza frente al terrorismo. Santos reiteró su frase de no ceder ante la seguridad democrática y prometió fortalecer la educación.
Una de las preguntas clave del debate se dio al principio del mismo y fue cando se les interrogó sobre si ordenarían una operación similar a la que dio con la muerte de alias ‘Raúl Reyes' mediante el bombardeo de un campamento de las Farc en Ecuador.
Ninguno de los candidatos quiso casarse con un si o no. A Mockus se le vio dubitativo cuando dijo que no recordaba cómo había reaccionado en su momento, pero que hoy no ordenaría un ataque igual, Vargas Lleras lo celebró, pero advirtió que si se tratara de un país como Venezuela hoy no daría una orden similar, Noemí Sanín dijo que buscaría la colaboración de los países vecinos y Santos afirmó que se sentía orgulloso de haber tomado esa decisión en su momento, pero no concretó si hoy ordenaría una igual.
Cara a cara entre los candidatos (http://elespectador.com/video-cara-cara-entre-los-candidatos)
¿Qué políticas proponen para mejorar las condiciones de la comunidad desplazada? (http://elespectador.com/video-politicas-proponen-mejorar-condiciones-de-comunidad-desplazada)
Los retos de cada candidato (http://elespectador.com/noticias/politica/video-los-retos-de-cada-candidato)
¿Aprobaría otro bombardeo? (http://elespectador.com/noticias/politica/video-aprobaria-otro-bombardeo)
Los aspirantes al primer cargo del país pasaron de lo anecdótico del anterior debate a las propuestas concretas y la solución de problemas hipotéticos en una eventual Presidencia y se dejaron ver más claramente de los electores en el debate que duró dos horas y media.
Con mucho respeto y tranquilidad, más concentrados en sus propuestas que en los errores del otro transcurrió el segundo gran debate de los candidatos en televisión. Varios hechos sobresalieron en el debate.
El primero fue que el único que recibió ataques directos de sus contendores fue el ex ministro de defensa Juan Manuel Santos. Primero fue el candidato liberal Rafael Pardo, quien le recordó la acusación que le hizo hace cuatro años sobre sus supuestos vínculos con las Farc y lo increpó varias veces para preguntarle si en verdad creía en esa acusación o simplemente había sido una jugada política del momento. Santos le respondió que ya había pasado mucho tiempo y que ya se había excusado por ello.
El segundo ataque, pero este más directo, provino de Noemí Sanín, en la que pudo ser tal vez su única salida sobresaliente, cuando lo acusó de ofrecerle el ministerio de Defensa a Darío Montoya, director del Sena a cambio de que lo respaldara políticamente. Santos negó el hecho y dijo que renunciaba a su carrera política si algo así se comprobaba. Noemí Sanín ripostó diciendo que eso le haría bien al país.
Otro momento para destacar fue cuando los candidatos debían elegir un contendor para un cara a cara tres de ellos, Petro, Vargas Lleras y Santos decidieron interrogar a Mockus, tal vez reflejando el sentimiento en el país respecto a las propuestas del candidato, pues debido a su gran crecimiento en las encuestas hay quienes han salido a decir que es un candidato mediático pero con pocas propuestas concretas.
Vargas lleras Preguntó sobre las Farc y Venezuela, Santos sobre la educación técnica y Petro sobre la reforma laboral. En las tres preguntas se vio seguro y concreto a tal punto que no mereció contrapunteo de sus tres interlocutores.
Ningún otro candidato tuvo más de una pregunta. Tres de ellos se quedaron sin intelocutor y fueron los periodistas quienes cuestionaron.
Ese cara a cara fue el momento que Noemí aprovechó para su acusación contra Santos. Vargas Lleras utilizó de nuevo la figura del regalo (un lápiz que dijo que iba a entregar a Mockus) tal como lo hizo con Pardo en el debate de RCN y la revista Semana.
El minuto frente al público fue aprovechado especialmente por Mockus y Petro para lanzar propuestas concretas de Gobierno, Petro enumerando los puntos clave de su eventual presidencia y Mockus afirmando que el respeto a las leyes harán de Colombia un país más feliz.
Vargas Lleras se tomó ese minuto para ratificar que va a primera vuelta sin alianzas y Pardo para decir que no tiene aspiraciones personales, sino de partido. Noemí dijo que era el momento de la mujer en Colombia y que luchará contra la miseria, además de prometer firmeza frente al terrorismo. Santos reiteró su frase de no ceder ante la seguridad democrática y prometió fortalecer la educación.
Una de las preguntas clave del debate se dio al principio del mismo y fue cando se les interrogó sobre si ordenarían una operación similar a la que dio con la muerte de alias ‘Raúl Reyes' mediante el bombardeo de un campamento de las Farc en Ecuador.
Ninguno de los candidatos quiso casarse con un si o no. A Mockus se le vio dubitativo cuando dijo que no recordaba cómo había reaccionado en su momento, pero que hoy no ordenaría un ataque igual, Vargas Lleras lo celebró, pero advirtió que si se tratara de un país como Venezuela hoy no daría una orden similar, Noemí Sanín dijo que buscaría la colaboración de los países vecinos y Santos afirmó que se sentía orgulloso de haber tomado esa decisión en su momento, pero no concretó si hoy ordenaría una igual.
Cara a cara entre los candidatos (http://elespectador.com/video-cara-cara-entre-los-candidatos)
¿Qué políticas proponen para mejorar las condiciones de la comunidad desplazada? (http://elespectador.com/video-politicas-proponen-mejorar-condiciones-de-comunidad-desplazada)
Los retos de cada candidato (http://elespectador.com/noticias/politica/video-los-retos-de-cada-candidato)
¿Aprobaría otro bombardeo? (http://elespectador.com/noticias/politica/video-aprobaria-otro-bombardeo)
Ayudante De Santa
06-11-2015, 22:19:08
MUMM.RA
19-04-2010, 08:29:32
Ganador mockus????, jum, no estaria tan tan tan seguro.
Tyler Durden
19-04-2010, 08:57:51
Más voto de corazón que de razón, con decir que Mockus en una pregunta sobre educación que es su fuerte se quedó estancado, no dijo nada concreto.
Zigma
19-04-2010, 09:09:24
....que fue lo que vieron anoche pues....todo lo contraria...o se les olvido la analogía de la ostia sin consagrar!!!!
GreatRedDragon
19-04-2010, 09:11:37
....que fue lo que vieron anoche pues....todo lo contraria...o se les olvido la analogía de la ostia sin consagrar!!!!
Cierto, Mockus a veces necesita utilizar un lenguaje más "colombiano"
Cierto, Mockus a veces necesita utilizar un lenguaje más "colombiano"
EL*BARTO
19-04-2010, 10:26:30
Hay unos candidatos que definitivamente en los debates hablan muy bonito y se la saben todas........ pero del dicho al hecho.............
Es por eso que... Mi voto sigue firme..............
http://www.denunciando.com/miembros/el-barto-45326/albums/carric-3032/26172-1345466990196-1036906254-31057467-3746739-n-27045.jpg
.
Es por eso que... Mi voto sigue firme..............
http://www.denunciando.com/miembros/el-barto-45326/albums/carric-3032/26172-1345466990196-1036906254-31057467-3746739-n-27045.jpg
.
Ba‘al Z'vûv
19-04-2010, 10:39:05
....que fue lo que vieron anoche pues....todo lo contraria...o se les olvido la analogía de la ostia sin consagrar!!!!
pero el fondo de esa analogía fue revelador para todos ...realmente nos sorprende que el que le roba al estado debe tener un castigo peor que el que roba a un particular ...y todos quedaron sorprendidos con la revelacion ...pero resulta que así esta contemplado en nuestras leyes y nos sorpende
pero el fondo de esa analogía fue revelador para todos ...realmente nos sorprende que el que le roba al estado debe tener un castigo peor que el que roba a un particular ...y todos quedaron sorprendidos con la revelacion ...pero resulta que así esta contemplado en nuestras leyes y nos sorpende
LEON FIRE 2
19-04-2010, 10:49:14
http://uribestiario.files.wordpress.com/2010/04/mockus03b.jpg?w=500&h=495
Beto1074
19-04-2010, 10:50:47
muckus fue al candidato en el cara a cara que mas le preguntaron sus contendientes, entonces es al que ven como el mas opcionado a ser presidente.
Saludos
Saludos
kakashi elric
19-04-2010, 11:02:36
para mi personalmente con lo que vi ayer digo esto para cada uno de los candidatos
pardo, mijo le falta mucho por mejorar
petro, algo arrogante , pero sus respuestas fueron claras
noemi. es muy novata para ser presidente no me produce confianza
santos, tiene cosas muy interesantes las cuales apollo
mockus , de verdad la seriedad con que decia las cosas me parecio bien , aveces le daba dificultad decir las cosas pero en si tiene ideas muy completas
lleras, aun n confio en el
pardo, mijo le falta mucho por mejorar
petro, algo arrogante , pero sus respuestas fueron claras
noemi. es muy novata para ser presidente no me produce confianza
santos, tiene cosas muy interesantes las cuales apollo
mockus , de verdad la seriedad con que decia las cosas me parecio bien , aveces le daba dificultad decir las cosas pero en si tiene ideas muy completas
lleras, aun n confio en el
_JUAN CAS_
19-04-2010, 11:19:08
!!! Go mockus ... Go ¡¡¡
CASTRO RUZ
19-04-2010, 11:31:44
Instisto ...
Prefiero un presidente con mal de parkinson, a un presidente con mal de rabia.
Arriba Mockus y abajo Santos.
Prefiero un presidente con mal de parkinson, a un presidente con mal de rabia.
Arriba Mockus y abajo Santos.
Arlequin
19-04-2010, 11:32:37
Como ya hiba a votar por Mockus. mi punto de vista es muy parcializado, sin embargo nte a Mockus mucho mas concreto que el debate anterior, mas facil de comprender sus pensamientos.
El hecho de que tres Candidatos le hubieran hecho preguntas y dos no hubieran solicitado mas aclaraciones ni tampoco hubieran refutado, le dio a Mockus una mayor cantidad de tiempo al aire para expresar sus ideas.
Alabo el respeto a la constitucion que menciono en la primer pregunta sobre una operacion en el exterior, claro y conciso....no..y cuales serian las razones del no...
Lleras mejoro esa tonica del debate pasado de yo fui el primero en esto y aquello...se vio mas concreto y mejor preprado que en el anterior debate...
Pardo se mantiene igual en mi escalafon..
Sanin...jajajajaja...ese es un personaje de relleno...Como Bulma en Dragon ball Z...Pero Bonita que se vio esta vez...
Santos...Sigue sin convencerme...Otra reeleccion de Uribe...
Petro?????....Ese man si fue???...
El hecho de que tres Candidatos le hubieran hecho preguntas y dos no hubieran solicitado mas aclaraciones ni tampoco hubieran refutado, le dio a Mockus una mayor cantidad de tiempo al aire para expresar sus ideas.
Alabo el respeto a la constitucion que menciono en la primer pregunta sobre una operacion en el exterior, claro y conciso....no..y cuales serian las razones del no...
Lleras mejoro esa tonica del debate pasado de yo fui el primero en esto y aquello...se vio mas concreto y mejor preprado que en el anterior debate...
Pardo se mantiene igual en mi escalafon..
Sanin...jajajajaja...ese es un personaje de relleno...Como Bulma en Dragon ball Z...Pero Bonita que se vio esta vez...
Santos...Sigue sin convencerme...Otra reeleccion de Uribe...
Petro?????....Ese man si fue???...
DARKPEPE
19-04-2010, 11:41:28
De buenas ustedes que lo pudieron ver. Espero ver el noticiero y ver los momentos importantes.
Arlequin
19-04-2010, 11:46:54
De buenas ustedes que lo pudieron ver. Espero ver el noticiero y ver los momentos importantes.
Vealo aqui....donde me toco verlo a mi...
http://www.caracoltv.com/noticias/elecciones2010/presidencia/video175640-gran-debate-presidencial-parte-i
Vealo aqui....donde me toco verlo a mi...
http://www.caracoltv.com/noticias/elecciones2010/presidencia/video175640-gran-debate-presidencial-parte-i
rondamoncito
19-04-2010, 12:02:50
muy firme y convincente vargas lleras, pero ya quedo rezagado.. sanin la propia bruta
CooPahe
19-04-2010, 12:09:39
Pues el debate estuvo bueno aunque debieron invitar a todos los candidatos asi las encuestas (que son bien amañadas) no les den mucha intension de voto. Mockus se defendio bien ante los ataques aunque la verdad a veces no le entiendo y me enrreda pero salio avante, Pardo aplomado y todo pero no me llama la atencion, Petro casi ni lo vi y cuando le tocaba hablar lo hizo poco, Noemi salio bonita pare de contar, Lleras no lo veo como presidente me dal a impresion que le falta mucho y Santos sigue con su cuento de la seguridad democratica. en terminos generales estuvo interesante sobretodo el cara a cara entre Noemi y Santos.
London Calling
19-04-2010, 12:49:30
naaahhh, Mockus no dijo nada ayer.
Para el proximo debate que lleve mejor a Fajardo a hablar por el ¬¬
Para el proximo debate que lleve mejor a Fajardo a hablar por el ¬¬
+Wilfred
19-04-2010, 13:06:28
Mockus: un poco confundido en algunas respuestas, pero tiene la idea clara y en otras preguntas sí se defendió mejor
Santos: tuvo muy buenas respuestas
Petro: aunque algo arrogante también tuvo muy buenas respuestas
Noemí: nada que decir, qué desfachatez!
Vargas Lleras: buenas intervenciones, pero sigue perdiendo terreno
Pardo: está menos peor que Noemí, pero giaul de poco concluyente
En general, estuvo muy bien diseñado el debate, muy dinámico, mucho mejor que el anterior
Santos: tuvo muy buenas respuestas
Petro: aunque algo arrogante también tuvo muy buenas respuestas
Noemí: nada que decir, qué desfachatez!
Vargas Lleras: buenas intervenciones, pero sigue perdiendo terreno
Pardo: está menos peor que Noemí, pero giaul de poco concluyente
En general, estuvo muy bien diseñado el debate, muy dinámico, mucho mejor que el anterior
Dr Strassman
19-04-2010, 13:50:06
"No permitamos que naufrague el uribismo. Debemos congregarnos. Llamo a la mesura.
Nohemí sugiere que Juan Manuel es un mentiroso;
Juan Manuel sugiere que Noemí es una imbécil;
Nohemí no se retracta de decirle ladrón al 'Pincher':
señores, ¡cálmense! No peleen por eso, que todos tienen al razón; a
todos los asiste la verdad."
mas q un ganador si creo q hubo dos grandes perdedores, jm santos y nohemi sanin
Nohemí sugiere que Juan Manuel es un mentiroso;
Juan Manuel sugiere que Noemí es una imbécil;
Nohemí no se retracta de decirle ladrón al 'Pincher':
señores, ¡cálmense! No peleen por eso, que todos tienen al razón; a
todos los asiste la verdad."
mas q un ganador si creo q hubo dos grandes perdedores, jm santos y nohemi sanin
vBulletin® v3.8.9, Derechos de autor ©2000-2026, Jelsoft Enterprises Ltd.
SEO by vBSEO
SEO by vBSEO