Ayudante De Santa
06-11-2015, 22:19:08
Ver la Versión Completa Con Imagenes : Razones por la que no voy a votar por Mockus (opinion personal)
godinez
14-04-2010, 21:25:24
Cuando empeze a escribir en el foro, estaba convencido que mi voto iba a ser por Uribe si pasaba la reeleccion, de nos ser asi, mi voto estaria en nombre de su sucesor...pero con el pasar de el tiempo de oir y leer sobre Mockus, recorde cuando fue alcalde y tambien recorde que yo habia ayudado a elegirlo, tambien me acorde que me senti orgulloso por mi eleccion al ver la ciudad en que se transformo Bogota.
Ahora decidi cambiar mi intencion de voto, y voy a votar por Antanas Mockus despues de reflexionar y de hacerme esta pregunta ¿Por que razones no voy a votar por Mockus?, estas fueron mis conclusiones:
NO voy a votar por Mockus por que lo apoyen unos actores y la mitad del reparto de Francisco el matematico.
NO voy a votar por Mockus por que lo apoye Coronell y otros columnistas, Mockus no tiene la culpa.
NO voy a votar por Mockus por que tenga una pagina en Facebook que lo apoye mas de 250.000 personas, de las cuales posiblemente la mitad no puede nisiquiera votar.
NO voy a votar por Mockus por su raro apellido, ¿han intentado hacer un acrostico, en la K uno queda varado.
NO voy a votar por Mockus por que este de moda.
NO voy a votar por Mockus por que todos los desocupados y "creativos" hagan cuanto afiche (bonito o feo) se les ocurra.
NO voy a votar por Mockus por que todos los de los otros partidos digan que el esta loco, o que es Neoliberal, o que la guerrilla no se combate con girasoles.
NO voy a votar por Mockus por que tenga parkinson.
NO voy a votar por Mockus por que de vecino tengamos a un dictador.
NO voy a votar por Mockus por que se halla casado en un circo, el vera que hace con su vida privada.
Todas estan no son las razones por las que voy a votar por Mockus, hay otras que si son importantes, y mis favoritas son. su transparencia he intachable carrera politica, su conviccion de que "el fin no justifica los medios", por que nos ha enseñado que nadie tiene la verdad absoluta, por que nunca ha demostrado debilidad frente a la violencia, por que no se deja manipular por la politiqueria, por que no le debe nada a nadie, por que siempre ha pensado que el bien colectivo esta por encima del individual, y por que por mas que traten de calumniarlo el siempre encuentra una manera decente de responder (es de esas personas que lo insultan a uno, y uno ni se da cuenta), y otra muchas mas, pero la mas importante es por que se me da la gana.:)
Ahora decidi cambiar mi intencion de voto, y voy a votar por Antanas Mockus despues de reflexionar y de hacerme esta pregunta ¿Por que razones no voy a votar por Mockus?, estas fueron mis conclusiones:
NO voy a votar por Mockus por que lo apoyen unos actores y la mitad del reparto de Francisco el matematico.
NO voy a votar por Mockus por que lo apoye Coronell y otros columnistas, Mockus no tiene la culpa.
NO voy a votar por Mockus por que tenga una pagina en Facebook que lo apoye mas de 250.000 personas, de las cuales posiblemente la mitad no puede nisiquiera votar.
NO voy a votar por Mockus por su raro apellido, ¿han intentado hacer un acrostico, en la K uno queda varado.
NO voy a votar por Mockus por que este de moda.
NO voy a votar por Mockus por que todos los desocupados y "creativos" hagan cuanto afiche (bonito o feo) se les ocurra.
NO voy a votar por Mockus por que todos los de los otros partidos digan que el esta loco, o que es Neoliberal, o que la guerrilla no se combate con girasoles.
NO voy a votar por Mockus por que tenga parkinson.
NO voy a votar por Mockus por que de vecino tengamos a un dictador.
NO voy a votar por Mockus por que se halla casado en un circo, el vera que hace con su vida privada.
Todas estan no son las razones por las que voy a votar por Mockus, hay otras que si son importantes, y mis favoritas son. su transparencia he intachable carrera politica, su conviccion de que "el fin no justifica los medios", por que nos ha enseñado que nadie tiene la verdad absoluta, por que nunca ha demostrado debilidad frente a la violencia, por que no se deja manipular por la politiqueria, por que no le debe nada a nadie, por que siempre ha pensado que el bien colectivo esta por encima del individual, y por que por mas que traten de calumniarlo el siempre encuentra una manera decente de responder (es de esas personas que lo insultan a uno, y uno ni se da cuenta), y otra muchas mas, pero la mas importante es por que se me da la gana.:)
Ayudante De Santa
06-11-2015, 22:19:08
enzomatrix
14-04-2010, 21:30:03
parce que pena pero veo algunas inconsistencias entre tu NO voy a votar y luiego dices que entonces al fin que????, yo personalmente aun no me convence, por que si la educación ayuda, pero no ha dicho nada concreto de la economía, de la clase trabajadora, de la inseguridad ha dicho muy poco, de los presupuestos de las universidades, hay cosas que ningún candidato habla por que lo revientan, asi que aun no veo un claro aspirante para darle mi voto, le respeto su opinión y es muy válida, esta es la mia
hiperdel
14-04-2010, 21:32:02
Este mensaje esta como enrredado que pereza..... Yo no lo entendi...
godinez
14-04-2010, 21:47:22
No hay incongruencias, pongo los factores por los cuales no voy a votar por el, que son los que los opositores usan en su contra, simplemente use una forma narrativa distinta (¿acertada o no?, no se, no soy profesor de español).
piraquibe
14-04-2010, 21:59:36
Bueno la verdad no me he puesto a ver por quien voy a votar despues miro y claro si ese dia lo tengo libre y puedo salir ejerzo este derecho si no puedo pues ni modo
ModoBUHo
14-04-2010, 22:08:14
Yo lo entendi a la perfección y me parece muy bueno el comentario, cada quien debe ir tomando postura para decidir por el proximo presidente de Colombia, Godinez esta con Mockus en estas elecciones y los demas? no es para que respondan, solo estoy planteando la inquietud.
En lo personal pienso que no hay un candidato totalmente ideal, o mejor idoneo para el cargo. Yo con claridad puedo decir que no voy a votar por Santos, porque es un tipo arrogante e insolente, criado en la burocraacia elitista de la capital, nunca ha pasado necesidades y no sabe lo que es comer mierda, esto ultimmo es un punto en contra, las personas que no han comido de eso todo lo ven facil, creen que con plata o los papis todo lo pueden solucionar, lo que lo hace intransigente, que puede pasar por encima del que sea y lo que sea, del fin justifica los medios, ello es cierto pero requiere cierte complejidad para entenderlo, el fin si justifica todos los medios, pero a unos mas que otros, algunos medios en la actualidad claramente no son aceptables, o por que no son legales, o por que atentan contra derechos humanos, ETC y si ello es asi habra que decir que dentro de un marco minimamente racional de la evolucion social e historica, el fin no justifica todos los medios. Santos cree que poniendose poncho y sombrero va a obtener lo que uribe obtiene cuando lo hace, Uribe tiene la magia de ser montañero y su discurso ser de racamandaca, esto no es nuevo ni se lo invento uribe, en europa fue muy utilizado y aun todavia y es muy atractivo. Santos es un citadino que un domingo se pone el traje de golfista comprado en la quinta avenida o en londres, toma whisky fino y apuesta al poker.
No voto por noemi, porque Colombia no esta preparado para que una mujer tme sus riendas, para el cargo hace falta muco mas que una linda sonrisa y repetir una y otra vez seguridad democratica.
Al pais le hace falta un HOMBRE puesto en su lugar, inteligente y con desición, que no le tiemble la mano, que entienda que la finalidad de combatir la delincuencia no es la paz, por que esta no es resultado de desiciones politicas, es mas bien un asunto de convivencia entre ciudadanos, lo que se debe buscar cuando se combate la delincuencia comun y organizada, es garantizar condiciones minimas de seguridad para que se puedan dar la convivencia, la paz es una desicion de todos, no de un dirigente o una clase politica o unn grupo armado. De esto de debe acompañar con planess concretos y efectivos para la ocupacion laboral, el trabajo es el medio mas idoneo para mejorar el nivel de vida de los humanos, que no se den subsidios, que mejor se enseñe a pescar y no a simplemente dar pescado. Si la gente trabaja y se le paga razonablemente, el pais progresa. De nada nos sirve politicas de educacion, pretender exportar todo, si pocos ganan y muchos maman, primero la seguridad, luego el trabajo y despues la educacion.
Mockus no es perfecto, tiene falencias, pero el duo Antanas - Sergio es un unión que se le ve franca y honesta, no poseen discursos demaciado elaborados, mas que el tiempo en que se demoran en responder por lo que se les cuestiona, y es por ellos que a vecess suenan complicado, pero aun asi tiene la capacidad de explicar, nunca excusar, con argumentos contundentess y apasionados por una Colombia mejor.
Mi voto va a ser por Mockus-Fajardo. Y el suyo?
En lo personal pienso que no hay un candidato totalmente ideal, o mejor idoneo para el cargo. Yo con claridad puedo decir que no voy a votar por Santos, porque es un tipo arrogante e insolente, criado en la burocraacia elitista de la capital, nunca ha pasado necesidades y no sabe lo que es comer mierda, esto ultimmo es un punto en contra, las personas que no han comido de eso todo lo ven facil, creen que con plata o los papis todo lo pueden solucionar, lo que lo hace intransigente, que puede pasar por encima del que sea y lo que sea, del fin justifica los medios, ello es cierto pero requiere cierte complejidad para entenderlo, el fin si justifica todos los medios, pero a unos mas que otros, algunos medios en la actualidad claramente no son aceptables, o por que no son legales, o por que atentan contra derechos humanos, ETC y si ello es asi habra que decir que dentro de un marco minimamente racional de la evolucion social e historica, el fin no justifica todos los medios. Santos cree que poniendose poncho y sombrero va a obtener lo que uribe obtiene cuando lo hace, Uribe tiene la magia de ser montañero y su discurso ser de racamandaca, esto no es nuevo ni se lo invento uribe, en europa fue muy utilizado y aun todavia y es muy atractivo. Santos es un citadino que un domingo se pone el traje de golfista comprado en la quinta avenida o en londres, toma whisky fino y apuesta al poker.
No voto por noemi, porque Colombia no esta preparado para que una mujer tme sus riendas, para el cargo hace falta muco mas que una linda sonrisa y repetir una y otra vez seguridad democratica.
Al pais le hace falta un HOMBRE puesto en su lugar, inteligente y con desición, que no le tiemble la mano, que entienda que la finalidad de combatir la delincuencia no es la paz, por que esta no es resultado de desiciones politicas, es mas bien un asunto de convivencia entre ciudadanos, lo que se debe buscar cuando se combate la delincuencia comun y organizada, es garantizar condiciones minimas de seguridad para que se puedan dar la convivencia, la paz es una desicion de todos, no de un dirigente o una clase politica o unn grupo armado. De esto de debe acompañar con planess concretos y efectivos para la ocupacion laboral, el trabajo es el medio mas idoneo para mejorar el nivel de vida de los humanos, que no se den subsidios, que mejor se enseñe a pescar y no a simplemente dar pescado. Si la gente trabaja y se le paga razonablemente, el pais progresa. De nada nos sirve politicas de educacion, pretender exportar todo, si pocos ganan y muchos maman, primero la seguridad, luego el trabajo y despues la educacion.
Mockus no es perfecto, tiene falencias, pero el duo Antanas - Sergio es un unión que se le ve franca y honesta, no poseen discursos demaciado elaborados, mas que el tiempo en que se demoran en responder por lo que se les cuestiona, y es por ellos que a vecess suenan complicado, pero aun asi tiene la capacidad de explicar, nunca excusar, con argumentos contundentess y apasionados por una Colombia mejor.
Mi voto va a ser por Mockus-Fajardo. Y el suyo?
karenalga
14-04-2010, 22:34:29
muy de acuerdo con godinez , y muy original su forma de decir las cosas
yo lo apoyo 100 por ciento y ojala gane mockus!!!
yo lo apoyo 100 por ciento y ojala gane mockus!!!
--EL CAPO--
14-04-2010, 23:27:15
Por quien votaras por un asesino? Que se abraza con la guerrilla,por la parapolitica por los santos positivos,perdon q pena por los falsos positivos por un señor q cuando se ve en un espejo se miente asi mismo q no tiene dignidad? Por una persona q se escuda en uribe para conseguir votos por q el no es capaz de conseguir sus propios votos? Que bueno 4 años mas de la misma payasada de entidades corruptas y chuzadas del das y demas estupideces (Y)
ModoBUHo
14-04-2010, 23:57:41
Por quien votaras por un asesino? Que se abraza con la guerrilla,por la parapolitica por los santos positivos,perdon q pena por los falsos positivos por un señor q cuando se ve en un espejo se miente asi mismo q no tiene dignidad? Por una persona q se escuda en uribe para conseguir votos por q el no es capaz de conseguir sus propios votos? Que bueno 4 años mas de la misma payasada de entidades corruptas y chuzadas del das y demas estupideces (Y)
Sera que el capo no entendio? como que no termino de leer el post completo..... jeje... SALUDOS A LOS QUE HAN PASADO POR AQUI
Sera que el capo no entendio? como que no termino de leer el post completo..... jeje... SALUDOS A LOS QUE HAN PASADO POR AQUI
--EL CAPO--
15-04-2010, 00:16:45
Entendi bn y me imagino q algunos q entraran aca votaran por santos por eso les hice mi pregunta larga en la cual es clara, si no votaran por el entonces pido disculpas de antemano :) la cosa es por q coloca ese titulo si dice q votara por el, titulo algo engañoso no te parece godinez?
godinez
15-04-2010, 08:29:11
Entendi bn y me imagino q algunos q entraran aca votaran por santos por eso les hice mi pregunta larga en la cual es clara, si no votaran por el entonces pido disculpas de antemano :) la cosa es por q coloca ese titulo si dice q votara por el, titulo algo engañoso no te parece godinez?
Pues la verdad no me parece engañoso, por que sí estoy diciendo las razones por las que no votaria por Mockus, yo creo que lo que paso es que no leiste completo el post. Si te fijas bien el texto termina con las razones por las que yo si votaria y con el texto justifico que las unicas razones que usan sus opositores son irrelevantes.
Pues la verdad no me parece engañoso, por que sí estoy diciendo las razones por las que no votaria por Mockus, yo creo que lo que paso es que no leiste completo el post. Si te fijas bien el texto termina con las razones por las que yo si votaria y con el texto justifico que las unicas razones que usan sus opositores son irrelevantes.
QUEMANTANALETA
15-04-2010, 08:42:49
votare por mockus por q es el menos nocivo,menos corrupto,por q el man no se le ve esas ganas por la plata,por sencillo ,por respetuoso,por demostrar una gestion de cambio ,por cambiar la politica ,por cambiar a bogota por el cambio de la politica de intrancigencia,es el mas inteligente de los candidatos ademas por q esta loco y eso es lo q mas me encanta<..........
--EL CAPO--
15-04-2010, 08:53:42
Pues la verdad no me parece engañoso, por que sí estoy diciendo las razones por las que no votaria por Mockus, yo creo que lo que paso es que no leiste completo el post. Si te fijas bien el texto termina con las razones por las que yo si votaria y con el texto justifico que las unicas razones que usan sus opositores son irrelevantes.
cuando colocas un titulo como este Razones por la que NO voy a votar por Mockus, tiende a ser titulo engañoso por q ya con el titulo dices o se interpreta q tu no votaras por el obvio q lei el por que o las razones por las cuales no votaras por antanas y mas abajo el por q si votaras por el pero alego es lo del titulo men, igual este no es el tema del post asi q no problems yo votare por ANTANAS MOCKUS :)
cuando colocas un titulo como este Razones por la que NO voy a votar por Mockus, tiende a ser titulo engañoso por q ya con el titulo dices o se interpreta q tu no votaras por el obvio q lei el por que o las razones por las cuales no votaras por antanas y mas abajo el por q si votaras por el pero alego es lo del titulo men, igual este no es el tema del post asi q no problems yo votare por ANTANAS MOCKUS :)
godinez
15-04-2010, 08:57:22
cuando colocas un titulo como este Razones por la que NO voy a votar por Mockus, tiende a ser titulo engañoso por q ya con el titulo dices o se interpreta q tu no votaras por el obvio q lei el por que o las razones por las cuales no votaras por antanas y mas abajo el por q si votaras por el pero alego es lo del titulo men
Capo respeto tu punto de vista, pero si bien te parecio engañoso, por otra parte no es falso, pero creo que esa es una discucion sin trasendencia, agradezco tus opiniones:)
Capo respeto tu punto de vista, pero si bien te parecio engañoso, por otra parte no es falso, pero creo que esa es una discucion sin trasendencia, agradezco tus opiniones:)
mortum est
15-04-2010, 10:13:47
Buenos Dias.
Votar o no por el Señor Mockus, sería una buena propuesta, pero lo que no me convense es el Señor vice presidente del señor antes referido, el caballero Fajardo, es otro "dizque no político Colombiano", un tipo subido e inflado por las encuestas de los medios de comunicación antioqueños y hasta nacionales. Fajardo no tiene nada que ofrecer. En Antioquia como en todo el país tenemos un Alzahimer colectivo, mala memoría. Habra hecho grandes obras faraonicas en las calles de Medellín, pero fué eso faraonicas. La parte social se descuido, hizo pactos oscuros con los paracos de la ciudad, además dejó la ciudad de Medellín mas llena de sicarios y oficinas, hace recordar las épocas del "Ilustrre Traqueto Pablo Escobar". En fin tengo mis dudas con este "Fabuloso" vicepresidente, será que Mockus se equivocó nombrando este tipo????
Dejo la inquietud, nadie ha tomado en serio el papel de estos "Vices", y hay que
Votar o no por el Señor Mockus, sería una buena propuesta, pero lo que no me convense es el Señor vice presidente del señor antes referido, el caballero Fajardo, es otro "dizque no político Colombiano", un tipo subido e inflado por las encuestas de los medios de comunicación antioqueños y hasta nacionales. Fajardo no tiene nada que ofrecer. En Antioquia como en todo el país tenemos un Alzahimer colectivo, mala memoría. Habra hecho grandes obras faraonicas en las calles de Medellín, pero fué eso faraonicas. La parte social se descuido, hizo pactos oscuros con los paracos de la ciudad, además dejó la ciudad de Medellín mas llena de sicarios y oficinas, hace recordar las épocas del "Ilustrre Traqueto Pablo Escobar". En fin tengo mis dudas con este "Fabuloso" vicepresidente, será que Mockus se equivocó nombrando este tipo????
Dejo la inquietud, nadie ha tomado en serio el papel de estos "Vices", y hay que
mortum est
15-04-2010, 10:14:42
y hay que analizarlos en todos los candidatos para la Presidencia de la Republica.
Podria ser un buen tema para este foro....
Gracias..
Podria ser un buen tema para este foro....
Gracias..
ADOLF 卐 HITLER
15-04-2010, 10:35:28
mokus + fajardo = otro caguan
!!! OoOops !!!
15-04-2010, 10:51:50
q cara vamos a poner cuando nombre de ministro de transporte a Carlos Alvarez el mimo ¿?¿?
o de ministro de defensa al mago Alfonsini ¿?¿?¿?
Ahi lo q falta es Actitud y realismo!!!
o de ministro de defensa al mago Alfonsini ¿?¿?¿?
Ahi lo q falta es Actitud y realismo!!!
!!! OoOops !!!
15-04-2010, 10:53:37
Buenos Dias.
Votar o no por el Señor Mockus, sería una buena propuesta, pero lo que no me convense es el Señor vice presidente del señor antes referido, el caballero Fajardo, es otro "dizque no político Colombiano", un tipo subido e inflado por las encuestas de los medios de comunicación antioqueños y hasta nacionales. Fajardo no tiene nada que ofrecer. En Antioquia como en todo el país tenemos un Alzahimer colectivo, mala memoría. Habra hecho grandes obras faraonicas en las calles de Medellín, pero fué eso faraonicas. La parte social se descuido, hizo pactos oscuros con los paracos de la ciudad, además dejó la ciudad de Medellín mas llena de sicarios y oficinas, hace recordar las épocas del "Ilustrre Traqueto Pablo Escobar". En fin tengo mis dudas con este "Fabuloso" vicepresidente, será que Mockus se equivocó nombrando este tipo????
Dejo la inquietud, nadie ha tomado en serio el papel de estos "Vices", y hay que
Geograficamente vivimos en el mismo lugar ... pero vaya q las vivimos bn diferente!!!!!
Votar o no por el Señor Mockus, sería una buena propuesta, pero lo que no me convense es el Señor vice presidente del señor antes referido, el caballero Fajardo, es otro "dizque no político Colombiano", un tipo subido e inflado por las encuestas de los medios de comunicación antioqueños y hasta nacionales. Fajardo no tiene nada que ofrecer. En Antioquia como en todo el país tenemos un Alzahimer colectivo, mala memoría. Habra hecho grandes obras faraonicas en las calles de Medellín, pero fué eso faraonicas. La parte social se descuido, hizo pactos oscuros con los paracos de la ciudad, además dejó la ciudad de Medellín mas llena de sicarios y oficinas, hace recordar las épocas del "Ilustrre Traqueto Pablo Escobar". En fin tengo mis dudas con este "Fabuloso" vicepresidente, será que Mockus se equivocó nombrando este tipo????
Dejo la inquietud, nadie ha tomado en serio el papel de estos "Vices", y hay que
Geograficamente vivimos en el mismo lugar ... pero vaya q las vivimos bn diferente!!!!!
godinez
15-04-2010, 11:05:54
q cara vamos a poner cuando nombre de ministro de transporte a Carlos Alvarez el mimo ¿?¿?
o de ministro de defensa al mago Alfonsini ¿?¿?¿?
Ahi lo q falta es Actitud y realismo!!!
Mockus a visualizado para ministro de transporte a Peñalosa, que es un gran estadista en este tema y con grandes conocimientos y experiencia en el campo como mayor muestra es la solucion de transporte que implemento en Bogota, que despues fue copiada en casi todo el paiis y en otras partes del mundo. Ademas se muestra que la oposicion no tiene otra forma que atacar a mockus que haciendo chistes sobre el, y no tienen ni pruebas o argumentos que lo enloden, cosa que si se puede hacer con los demas candidatos, por que tienen rabo de paja.
o de ministro de defensa al mago Alfonsini ¿?¿?¿?
Ahi lo q falta es Actitud y realismo!!!
Mockus a visualizado para ministro de transporte a Peñalosa, que es un gran estadista en este tema y con grandes conocimientos y experiencia en el campo como mayor muestra es la solucion de transporte que implemento en Bogota, que despues fue copiada en casi todo el paiis y en otras partes del mundo. Ademas se muestra que la oposicion no tiene otra forma que atacar a mockus que haciendo chistes sobre el, y no tienen ni pruebas o argumentos que lo enloden, cosa que si se puede hacer con los demas candidatos, por que tienen rabo de paja.
vBulletin® v3.8.9, Derechos de autor ©2000-2026, Jelsoft Enterprises Ltd.
SEO by vBSEO
SEO by vBSEO