Ayudante De Santa
06-11-2015, 22:19:08
Ver la Versión Completa Con Imagenes : Tópico No apto para el club de fans de mokus ¡David ¡ no entrar
**CM PUNK**
14-04-2010, 10:49:14
Me encontré este documento la verdad me encuentro impedido para emitir mi concepto sobre el mismo, pero dada la gran popularidad de Mokus quería que ustedes analizaran y dieran su opinión.
Diez razones para no votar por Mockus (http://atrabilioso.*************/2010/04/diez-razones-para-no-votar-por-mockus.html)
1. Porque no se sabe qué haría con Chávez, las FARC, la CSJ y demás amenazas que afronta la democracia colombiana.
Si hay algo evidente es que la principal causa del atraso de los países es la insensatez de sus ciudadanos. ¿Cómo es que tanta gente se deja arrastrar por el fervor inducido por la propaganda de los mismos que han estado impidiendo la acción de gobierno y justificando con toda clase de falacias los crímenes terroristas? De repente, con las guerrillas bien apertrechadas en Venezuela y el tirano de ese país armándose con abiertas intenciones ofensivas, muchos colombianos deciden que lo mejor es no darle importancia a tales amenazas, mirar para otro lado y ensayar a elegir a un señor que no se sabe si va a integrar al país en el Alba o a hacer frente al sátrapa. Insisto, ¿por qué? El entusiasmo por un señor al que casi no se le entiende sólo se explica por los peores vicios de la cultura local: sobre todo por el de aparentar: parece que ahora lo propio de la gente de verdad hidalga y bien relacionada es ostentar la virtud y la decencia, tal como hace poco se ostentaba el parentesco con personas poderosas.
2. Porque la cacareada honradez y decencia de sus partidarios son sólo fariseísmo, exhibición de rango social y ceguera ante las realidades de la política.
Me he quedado pensando en la señora que obtiene una votación altísima por proponer la cadena perpetua para los violadores de menores. No es que sus votantes sean idiotas y no se den cuenta de que el problema no es si los violadores pasan cinco años en la cárcel o toda la vida, sino que efectivamente se los detenga y se les apliquen las leyes. Pero ¡qué bien se sienten poniéndose en el lado de los buenos y desistiendo de elegir a personas que entienden de economía, jurisprudencia, historia, relaciones internacionales, etc., para que triunfe una líder que no tiene interés por esas cuestiones! Sigue siendo extraño que en lugar de la pedagogía se escoja la cárcel de por vida, pero es que la pedagogía es sólo otro recurso de estos modernos fariseos. Lo importante es poder ostentar la propia decencia y la propia rectitud, no importa que la solución sea un lamentable disparate. A esta gente no le importa la solución.
3. Porque la imagen que proyecta el sueño de honradez del ex alcalde corresponde sólo a lo que se figuran las personas ignorantes.
¿No recuerdan a esas personas que aseguran que en Colombia TODO se lo han robado "los corruptos"? ¿Qué saben realmente esas personas sobre las cuentas públicas? ¿Quiénes son "los corruptos"? Para esa gente los corruptos son los de la "rosca", es decir, los que han conseguido un nombramiento. ¿Alguien recuerda algún gobierno, no ya en Colombia sino en toda Hispanoamérica, en que no mandaran "los corruptos"? De repente todo lo que se ha conseguido en los ocho años de Uribe en materia de cupos escolares, de cupos del Sena, de creación de empresas, de inversión extranjera, etc., deja de existir porque no hay nada y el país estaría mejor que Luxemburgo, de no ser por "los corruptos". Eso por no hablar de que realmente la corrupción no depende de la Casa de Nariño, como explica Saúl Hernández (http://www.eltiempo.com/opinion/columnistas/salhernndez/zanahoria-garrote-y-utopia_7580880-1). Sería muy bueno que alguien se acordara de la situación de Venezuela en 1998, cuando el golpista frustrado prometía precisamente eso, enderezar el país que se habían robado "los corruptos". ¿O es que en su carrera militar Hugo Chávez se había caracterizado por robar? Se trataba de un líder que se presentaba como lo contrario de la oligarquía corrupta, etc.
4. Porque a Mockus y a Fajardo lo promueven los mismos que promovían a Carlos Gaviria hace unos años, y que promueven a personajes como Piedad Córdoba.
Por ejemplo, el escritor Héctor Abad Faciolince, que no tiene pudor en oponerse al lenguaje belicoso del gobierno colombiano contra Venezuela y hasta el año pasado era promotor de Carlos Gaviria. O el ex guerrillero León Valencia, personaje que comprendió lo ventajoso, rentable y hasta divertido que resulta dedicarse a calumniar y a cobrar los crímenes terroristas, dejando a otros que lo cometan. Debido a que el PDA se desprestigió con su incapacidad de condenar a los terroristas o a Chávez, los más avispados de esa facción encontraron al correspondiente hombre equívoco, que no se ha distinguido precisamente por proponer nada serio para combatir a los terroristas, y que en caso de ganar le debería su triunfo a las maquinarias, clientelas y ******os de propaganda de esos sectores. Si uno lee los comentarios de la prensa descubre que casi todos los defensores de Piedad Córdoba, Chávez, las FARC y la CSJ se han vuelto entusiastas partidarios de Mockus.
5. Porque Mockus no es una persona honrada ni decente.
A veces parece que esas palabras en Colombia significaran otra cosa que lo que dice el diccionario. ¿Qué clase de persona hace una pregunta como aquella que le hizo Mockus a Samuel Moreno sobre si compraría votos para salvar a la ciudad? Es una trampa retórica propia de alguien que no tiene muchos escrúpulos para mentir. El lector podría plantearse muchos dilemas parecidos: ¿asaría a su único hijo si con eso salvara a todos los niños del planeta, incluido el suyo, de ser asados por algún ogro extraterrestre? ¿Se dejaría sodomizar si con ello salvara de la muerte a toda su familia? Los ejemplos serían infinitos. Pero ¿es que nadie lo recuerda echándole un vaso de agua a Serpa? ¿Qué clase de decencia es ésa? Es porque el afán de ostentación de ciertos colombianos los lleva a confundir los términos: la decencia consiste en la "dignidad en los actos y en las palabras, conforme al estado o calidad de las personas". Un gigante que humilla ante las cámaras a un tipo mucho más viejo con ese recurso es todo lo contrario de "decente", pero corresponde al afán de ostentación de su público.
6. Porque la imagen de enemigo de la corrupción que proyecta la propaganda del ex alcalde es falsa.
Para comprobarlo basta con averiguar la trayectoria del partido que lo avaló: no sólo es el de un gobernador del Cesar (Cristian Moreno Panezo) célebre por sus corruptelas, sino que uno de sus líderes, Jorge Eduardo Londoño, fue inhabilitado por 12 años, tal como nos recuerda Alicia Eugenia Silva (http://www.eltiempo.com/opinion/columnistas/otroscolumnistas/ARTICULO-WEB-PLANTILLA_NOTA_INTERIOR-7515928.html). Ese partido es tan típicamente oportunista que le ofreció la candidatura presidencial a Íngrid Betancur (http://www.eltiempo.com/archivo/documento/MAM-3005065)tras la Operación Jaque. Pero ¿habrá alguien que crea que la administración distrital de Luis Eduardo Garzón no era un nido de corrupción? Era la misma de Samuel Moreno, sólo cambiada por algunos personajes de la cúpula. Con ese cuento de la anticorrupción explotan las mentiras divulgadas por la prensa en los últimos años, por ejemplo respecto al programa AIS, como ya he explicado, aprovechando las suposiciones de la gente ignorante. ¿Qué creen que son los subsidios agrícolas en los demás países? ¿Nadie se ha dado cuenta de que los que declaran sin rubor que se trataba de un gran robo eran los mismos que se quejaban de que la competencia estadounidense con el TLC iba a arruinar el campo? Si hubiera de parte del ex ministro Arias la menor indelicadeza hace tiempo que los prevaricadores de la CSJ lo tendrían en prisión.
Diez razones para no votar por Mockus (http://atrabilioso.*************/2010/04/diez-razones-para-no-votar-por-mockus.html)
1. Porque no se sabe qué haría con Chávez, las FARC, la CSJ y demás amenazas que afronta la democracia colombiana.
Si hay algo evidente es que la principal causa del atraso de los países es la insensatez de sus ciudadanos. ¿Cómo es que tanta gente se deja arrastrar por el fervor inducido por la propaganda de los mismos que han estado impidiendo la acción de gobierno y justificando con toda clase de falacias los crímenes terroristas? De repente, con las guerrillas bien apertrechadas en Venezuela y el tirano de ese país armándose con abiertas intenciones ofensivas, muchos colombianos deciden que lo mejor es no darle importancia a tales amenazas, mirar para otro lado y ensayar a elegir a un señor que no se sabe si va a integrar al país en el Alba o a hacer frente al sátrapa. Insisto, ¿por qué? El entusiasmo por un señor al que casi no se le entiende sólo se explica por los peores vicios de la cultura local: sobre todo por el de aparentar: parece que ahora lo propio de la gente de verdad hidalga y bien relacionada es ostentar la virtud y la decencia, tal como hace poco se ostentaba el parentesco con personas poderosas.
2. Porque la cacareada honradez y decencia de sus partidarios son sólo fariseísmo, exhibición de rango social y ceguera ante las realidades de la política.
Me he quedado pensando en la señora que obtiene una votación altísima por proponer la cadena perpetua para los violadores de menores. No es que sus votantes sean idiotas y no se den cuenta de que el problema no es si los violadores pasan cinco años en la cárcel o toda la vida, sino que efectivamente se los detenga y se les apliquen las leyes. Pero ¡qué bien se sienten poniéndose en el lado de los buenos y desistiendo de elegir a personas que entienden de economía, jurisprudencia, historia, relaciones internacionales, etc., para que triunfe una líder que no tiene interés por esas cuestiones! Sigue siendo extraño que en lugar de la pedagogía se escoja la cárcel de por vida, pero es que la pedagogía es sólo otro recurso de estos modernos fariseos. Lo importante es poder ostentar la propia decencia y la propia rectitud, no importa que la solución sea un lamentable disparate. A esta gente no le importa la solución.
3. Porque la imagen que proyecta el sueño de honradez del ex alcalde corresponde sólo a lo que se figuran las personas ignorantes.
¿No recuerdan a esas personas que aseguran que en Colombia TODO se lo han robado "los corruptos"? ¿Qué saben realmente esas personas sobre las cuentas públicas? ¿Quiénes son "los corruptos"? Para esa gente los corruptos son los de la "rosca", es decir, los que han conseguido un nombramiento. ¿Alguien recuerda algún gobierno, no ya en Colombia sino en toda Hispanoamérica, en que no mandaran "los corruptos"? De repente todo lo que se ha conseguido en los ocho años de Uribe en materia de cupos escolares, de cupos del Sena, de creación de empresas, de inversión extranjera, etc., deja de existir porque no hay nada y el país estaría mejor que Luxemburgo, de no ser por "los corruptos". Eso por no hablar de que realmente la corrupción no depende de la Casa de Nariño, como explica Saúl Hernández (http://www.eltiempo.com/opinion/columnistas/salhernndez/zanahoria-garrote-y-utopia_7580880-1). Sería muy bueno que alguien se acordara de la situación de Venezuela en 1998, cuando el golpista frustrado prometía precisamente eso, enderezar el país que se habían robado "los corruptos". ¿O es que en su carrera militar Hugo Chávez se había caracterizado por robar? Se trataba de un líder que se presentaba como lo contrario de la oligarquía corrupta, etc.
4. Porque a Mockus y a Fajardo lo promueven los mismos que promovían a Carlos Gaviria hace unos años, y que promueven a personajes como Piedad Córdoba.
Por ejemplo, el escritor Héctor Abad Faciolince, que no tiene pudor en oponerse al lenguaje belicoso del gobierno colombiano contra Venezuela y hasta el año pasado era promotor de Carlos Gaviria. O el ex guerrillero León Valencia, personaje que comprendió lo ventajoso, rentable y hasta divertido que resulta dedicarse a calumniar y a cobrar los crímenes terroristas, dejando a otros que lo cometan. Debido a que el PDA se desprestigió con su incapacidad de condenar a los terroristas o a Chávez, los más avispados de esa facción encontraron al correspondiente hombre equívoco, que no se ha distinguido precisamente por proponer nada serio para combatir a los terroristas, y que en caso de ganar le debería su triunfo a las maquinarias, clientelas y ******os de propaganda de esos sectores. Si uno lee los comentarios de la prensa descubre que casi todos los defensores de Piedad Córdoba, Chávez, las FARC y la CSJ se han vuelto entusiastas partidarios de Mockus.
5. Porque Mockus no es una persona honrada ni decente.
A veces parece que esas palabras en Colombia significaran otra cosa que lo que dice el diccionario. ¿Qué clase de persona hace una pregunta como aquella que le hizo Mockus a Samuel Moreno sobre si compraría votos para salvar a la ciudad? Es una trampa retórica propia de alguien que no tiene muchos escrúpulos para mentir. El lector podría plantearse muchos dilemas parecidos: ¿asaría a su único hijo si con eso salvara a todos los niños del planeta, incluido el suyo, de ser asados por algún ogro extraterrestre? ¿Se dejaría sodomizar si con ello salvara de la muerte a toda su familia? Los ejemplos serían infinitos. Pero ¿es que nadie lo recuerda echándole un vaso de agua a Serpa? ¿Qué clase de decencia es ésa? Es porque el afán de ostentación de ciertos colombianos los lleva a confundir los términos: la decencia consiste en la "dignidad en los actos y en las palabras, conforme al estado o calidad de las personas". Un gigante que humilla ante las cámaras a un tipo mucho más viejo con ese recurso es todo lo contrario de "decente", pero corresponde al afán de ostentación de su público.
6. Porque la imagen de enemigo de la corrupción que proyecta la propaganda del ex alcalde es falsa.
Para comprobarlo basta con averiguar la trayectoria del partido que lo avaló: no sólo es el de un gobernador del Cesar (Cristian Moreno Panezo) célebre por sus corruptelas, sino que uno de sus líderes, Jorge Eduardo Londoño, fue inhabilitado por 12 años, tal como nos recuerda Alicia Eugenia Silva (http://www.eltiempo.com/opinion/columnistas/otroscolumnistas/ARTICULO-WEB-PLANTILLA_NOTA_INTERIOR-7515928.html). Ese partido es tan típicamente oportunista que le ofreció la candidatura presidencial a Íngrid Betancur (http://www.eltiempo.com/archivo/documento/MAM-3005065)tras la Operación Jaque. Pero ¿habrá alguien que crea que la administración distrital de Luis Eduardo Garzón no era un nido de corrupción? Era la misma de Samuel Moreno, sólo cambiada por algunos personajes de la cúpula. Con ese cuento de la anticorrupción explotan las mentiras divulgadas por la prensa en los últimos años, por ejemplo respecto al programa AIS, como ya he explicado, aprovechando las suposiciones de la gente ignorante. ¿Qué creen que son los subsidios agrícolas en los demás países? ¿Nadie se ha dado cuenta de que los que declaran sin rubor que se trataba de un gran robo eran los mismos que se quejaban de que la competencia estadounidense con el TLC iba a arruinar el campo? Si hubiera de parte del ex ministro Arias la menor indelicadeza hace tiempo que los prevaricadores de la CSJ lo tendrían en prisión.
Ayudante De Santa
06-11-2015, 22:19:08
**CM PUNK**
14-04-2010, 10:49:50
7. Porque un gobierno de Mockus produciría automáticamente inseguridad entre los inversores.
El filósofo José Ortega y Gasset decía que la gente se figura todas las obras de la humanidad, incluidas las instituciones y los conocimientos, como algo parecido a la naturaleza, algo que está ahí sin necesidad de que nadie lo produzca. Es lo que ocurre con muchos colombianos que al parecer ya olvidan cuál era la situación del país hace una década, cuánta inversión extranjera había, cuáles eran los datos de crecimiento económico... A pesar del tremendo gasto militar y de la crisis mundial, el desempeño colombiano en 2009 (– 0.1 % del PIB) fue mucho mejor que el de Venezuela (– 2.9), Argentina (– 2.5), España (– 3,6), México (– 6.5) y hasta Brasil (– 0.2). ¿Qué certezas tienen los entusiastas del ex alcalde de que los inversores no verán un panorama confuso e inseguro? Gran parte de los partidarios del ex alcalde son personas que viven de empleos estatales más bien seguros y poco exigentes. El desempeño de la economía no les preocupa mucho. ¿Qué pasará con los demás?
8. Porque es necesario continuar la política de Seguridad Democrática hasta forzar la desmovilización de las guerrillas.
Durante más de treinta años las pequeñas sectas de asesinos organizadas y controladas por el Partido Comunista pudieron operar gracias a que la mayoría de la gente se desentendía de lo que pasaba en regiones remotas, hasta que llegó la catástrofe del Caguán y el despertar de unas mayorías que creyeron que había que impedir que cada día fueran secuestradas diez personas para despojar a sus familias, y muchos más niños para engrosar las filas de las bandas criminales. ¡Pero al parecer todo eso ya se les ha olvidado porque se empezó a arreglar, y entonces vuelven a la antigua comodidad y se olvidan de los problemas! Pero las guerrillas son ahora una amenaza mayor que nunca, porque las respalda el ejército venezolano, cada vez mejor pertrechado. Los partidarios de Mockus dejan ver su afinidad con Chávez en el hecho de que amenazan con problemas si se elige al candidato que denunció en su día la carrera armamentista del gorila rojo. Hay una parte de activistas interesados en el resurgir de las guerrillas, y otra de esnobs, a menudo personas muy jóvenes ansiosas de hacer historia, que se prestan a la manipulación de los primeros. ¿Qué creen que hará Chávez cuando compruebe que sus amenazas llevaron a los votantes a elegir a un tipo que podría ser blando con él y que habrá sido elegido con el apoyo de los comunistas? Elegir a Mockus es como elegir a los gobernantes ecuatorianos y bolivianos que precedieron a los actuales líderes chavistas.
9. Porque el progreso de una nación surge del desarrollo de sus fuerzas vivas y no de la ingeniería social emprendida desde el Estado.
¿Alguno de los partidarios del ex alcalde se habrá preguntado por qué los países desarrollados no viven experiencias tan interesantes como el día sin hombres y demás experimentos pedagógicos? Es que el atraso de una sociedad tiene mucho que ver con esa ceguera: como esos cortes de pelo o estilos de vestir de los barrios miserables, o como los nombres estrafalarios que les ponen las personas menos instruidas a sus hijos. ¿Creen que se dan cuenta de que sólo están delatando su condición social débil? No. Ellos creen que son modernos y especiales y que sus hijos se parecerán a los héroes de las series televisivas estadounidenses. Entregar la dirección de la sociedad al pedagogo-payaso para que enderece a la gente con prohibiciones cada vez más pintorescas (como las brigadas que arrojaban al suelo las bebidas alcohólicas en un festejo) sólo es mostrar la precariedad del país, su inmadurez, su primitivismo.
10. Porque la derrota del uribismo será interpretada por Chávez y las guerrillas como un triunfo propio, y alentará todos los componentes del caos.
Parece que nadie se hubiera dado cuenta de que Chávez intenta influir en Colombia y poner un gobierno de su color, y que no sería del todo sorprendente que Mockus optara por sumarse al Alba (es la mejor manera de permanecer en el poder, como lo demuestran el propio Chávez, aparte de Ortega, Morales y los Castro). Puede que hiciera falta alguna adaptación pedagógica, como la cultura Jemer de Camboya o la Juche de Corea del Norte. Obviamente eso resulta muy poco probable, pero no imposible: todo depende de la disposición que encontrara el gobernante entre los gobernados. Si es por los funcionarios estatales la inclinación al chavismo es innegable. Y si es por los demás, ¿qué mejor ejemplo de labilidad moral que castigar al gobierno que sacó al país del hoyo y elegir al nuevo caudillo que pedía la renuncia de Uribe y no pidió la de Samper ni la de Pastrana, ni menos la de los prevaricadores desvergonzados que han convertido al poder judicial en Colombia en una facción tan dañina como las bandas de terroristas y las de narcotraficantes sumadas? ¿Por qué no va a resultar tentado de seguir los pasos de Chávez un señor que en lugar de proponer nada para combatir a las FARC se dedicaba a desaprobar los esfuerzos que se hacían porque no le parecían elegantes ni cívicos (como la política de recompensas, que tanto hizo por desterrar de muchas regiones a la banda asesina)?
Yo dudo mucho que la fiebre, inducida por la prensa y por el activismo de Agitprop, llegue muy lejos. Creo que si se hicieran encuestas más fiables los resultados serían mucho menos halagadores para el emisario del orden postizo, pero sobre todo que por tanto tiempo haya tanta gente dispuesta a votar por un señor cuyo rasgo más evidente es que no se le entiende.
El filósofo José Ortega y Gasset decía que la gente se figura todas las obras de la humanidad, incluidas las instituciones y los conocimientos, como algo parecido a la naturaleza, algo que está ahí sin necesidad de que nadie lo produzca. Es lo que ocurre con muchos colombianos que al parecer ya olvidan cuál era la situación del país hace una década, cuánta inversión extranjera había, cuáles eran los datos de crecimiento económico... A pesar del tremendo gasto militar y de la crisis mundial, el desempeño colombiano en 2009 (– 0.1 % del PIB) fue mucho mejor que el de Venezuela (– 2.9), Argentina (– 2.5), España (– 3,6), México (– 6.5) y hasta Brasil (– 0.2). ¿Qué certezas tienen los entusiastas del ex alcalde de que los inversores no verán un panorama confuso e inseguro? Gran parte de los partidarios del ex alcalde son personas que viven de empleos estatales más bien seguros y poco exigentes. El desempeño de la economía no les preocupa mucho. ¿Qué pasará con los demás?
8. Porque es necesario continuar la política de Seguridad Democrática hasta forzar la desmovilización de las guerrillas.
Durante más de treinta años las pequeñas sectas de asesinos organizadas y controladas por el Partido Comunista pudieron operar gracias a que la mayoría de la gente se desentendía de lo que pasaba en regiones remotas, hasta que llegó la catástrofe del Caguán y el despertar de unas mayorías que creyeron que había que impedir que cada día fueran secuestradas diez personas para despojar a sus familias, y muchos más niños para engrosar las filas de las bandas criminales. ¡Pero al parecer todo eso ya se les ha olvidado porque se empezó a arreglar, y entonces vuelven a la antigua comodidad y se olvidan de los problemas! Pero las guerrillas son ahora una amenaza mayor que nunca, porque las respalda el ejército venezolano, cada vez mejor pertrechado. Los partidarios de Mockus dejan ver su afinidad con Chávez en el hecho de que amenazan con problemas si se elige al candidato que denunció en su día la carrera armamentista del gorila rojo. Hay una parte de activistas interesados en el resurgir de las guerrillas, y otra de esnobs, a menudo personas muy jóvenes ansiosas de hacer historia, que se prestan a la manipulación de los primeros. ¿Qué creen que hará Chávez cuando compruebe que sus amenazas llevaron a los votantes a elegir a un tipo que podría ser blando con él y que habrá sido elegido con el apoyo de los comunistas? Elegir a Mockus es como elegir a los gobernantes ecuatorianos y bolivianos que precedieron a los actuales líderes chavistas.
9. Porque el progreso de una nación surge del desarrollo de sus fuerzas vivas y no de la ingeniería social emprendida desde el Estado.
¿Alguno de los partidarios del ex alcalde se habrá preguntado por qué los países desarrollados no viven experiencias tan interesantes como el día sin hombres y demás experimentos pedagógicos? Es que el atraso de una sociedad tiene mucho que ver con esa ceguera: como esos cortes de pelo o estilos de vestir de los barrios miserables, o como los nombres estrafalarios que les ponen las personas menos instruidas a sus hijos. ¿Creen que se dan cuenta de que sólo están delatando su condición social débil? No. Ellos creen que son modernos y especiales y que sus hijos se parecerán a los héroes de las series televisivas estadounidenses. Entregar la dirección de la sociedad al pedagogo-payaso para que enderece a la gente con prohibiciones cada vez más pintorescas (como las brigadas que arrojaban al suelo las bebidas alcohólicas en un festejo) sólo es mostrar la precariedad del país, su inmadurez, su primitivismo.
10. Porque la derrota del uribismo será interpretada por Chávez y las guerrillas como un triunfo propio, y alentará todos los componentes del caos.
Parece que nadie se hubiera dado cuenta de que Chávez intenta influir en Colombia y poner un gobierno de su color, y que no sería del todo sorprendente que Mockus optara por sumarse al Alba (es la mejor manera de permanecer en el poder, como lo demuestran el propio Chávez, aparte de Ortega, Morales y los Castro). Puede que hiciera falta alguna adaptación pedagógica, como la cultura Jemer de Camboya o la Juche de Corea del Norte. Obviamente eso resulta muy poco probable, pero no imposible: todo depende de la disposición que encontrara el gobernante entre los gobernados. Si es por los funcionarios estatales la inclinación al chavismo es innegable. Y si es por los demás, ¿qué mejor ejemplo de labilidad moral que castigar al gobierno que sacó al país del hoyo y elegir al nuevo caudillo que pedía la renuncia de Uribe y no pidió la de Samper ni la de Pastrana, ni menos la de los prevaricadores desvergonzados que han convertido al poder judicial en Colombia en una facción tan dañina como las bandas de terroristas y las de narcotraficantes sumadas? ¿Por qué no va a resultar tentado de seguir los pasos de Chávez un señor que en lugar de proponer nada para combatir a las FARC se dedicaba a desaprobar los esfuerzos que se hacían porque no le parecían elegantes ni cívicos (como la política de recompensas, que tanto hizo por desterrar de muchas regiones a la banda asesina)?
Yo dudo mucho que la fiebre, inducida por la prensa y por el activismo de Agitprop, llegue muy lejos. Creo que si se hicieran encuestas más fiables los resultados serían mucho menos halagadores para el emisario del orden postizo, pero sobre todo que por tanto tiempo haya tanta gente dispuesta a votar por un señor cuyo rasgo más evidente es que no se le entiende.
wooddyy
14-04-2010, 11:05:57
Me encontré este documento la verdad me encuentro impedido para emitir mi concepto sobre el mismo, pero dada la gran popularidad de Mokus quería que ustedes analizaran y dieran su opinión.
gracias pero hay un dicho que dice por sus frutos los conocereis asi que eso nos resvala
gracias pero hay un dicho que dice por sus frutos los conocereis asi que eso nos resvala
Dr Strassman
14-04-2010, 11:21:12
"Prefiero el parkinson de mockus q la gonorrea del santos"
ANTANAS MOCKUS
14-04-2010, 11:23:15
x un pais decente MOCKUS PRESIDENTE!!!!!!!! :)
Visionario
14-04-2010, 11:24:33
Dice mucho pero no dice nada, como dice alguien…. Si su argumento es mejor que el mío me convence.
Esta clase de estrategias que tratan de cambiar la popularidad favorable de Mockus están un poco desenfocadas, en Colombia hemos alcanzado un poquito de madures (solo un poquito) pero sirve para que tomemos decisiones en hechos reales.
......bueno al fin cada quien tiene derecho a expresar su opinion
Esta clase de estrategias que tratan de cambiar la popularidad favorable de Mockus están un poco desenfocadas, en Colombia hemos alcanzado un poquito de madures (solo un poquito) pero sirve para que tomemos decisiones en hechos reales.
......bueno al fin cada quien tiene derecho a expresar su opinion
CUDA
14-04-2010, 11:27:16
bueno yo ya tengo mi voto definido y no es por Mokus, de los 10 puntos de nos dio Carlito no estoy deacuerdo con los numeros 2, 3, 5 y 6, Mokus y Fajardo me parecen dos personas que pueden aportar mucho a la imbersion social del pais, pero con el resto de los puntos si estoy de acuerdo. igual respeto su candidatura, no votare por el pero si llegase a quedar tampoco me preocuparia mucho, distinto fuera que esto quedara en manos de Petro, hay si me preocuparia mucho.
Ba‘al Z'vûv
14-04-2010, 11:30:47
la verdad no se por que desde hace como 3 días para acá han empezado a surgir una cantidad de documentos como este ...osea va bien en las encuestas, encochinemolo ....no hay como, no importa inventemos algo.
definitivamente la maquinaria política en Colombia no va dejar subir a este man que cagada
definitivamente la maquinaria política en Colombia no va dejar subir a este man que cagada
☠Xavi Camorra☠
14-04-2010, 11:44:57
Juazzzzz hp eso es lo de menos con toda la campaña que le están haciendo en el tiempo a Santos y hasta están utilizando correos gubernamentales como del SENA para hacerle camapaña politica. Esto no es nada, ojala toda esa cizaña no le reste votos al mejor candidato que tiene el país. Si gana Santos en 1 año nos estamos dando plomo contra Ecuador y Venezuela.
MUMM.RA
14-04-2010, 11:57:34
Ps lo cierto es que mockus no le mete mano duro a la guerrilla y a chavez, cochina o no la politica eso es verdad.
Siendo asi, con decencia y educacion derrotamos a la guerrilla en 4 u 8 años?????????
Siendo asi, con decencia y educacion derrotamos a la guerrilla en 4 u 8 años?????????
Arlequin
14-04-2010, 11:58:47
1. Porque no se sabe qué haría con Chávez, las FARC, la CSJ y demás amenazas que afronta la democracia colombiana.
Acaso a habido un gobierno que si lo sepa??...Vino uribe y se va Uribe pero las Farc aun siguen...Ningun Gobierno ha sabido que hacer con las guerrillas por eso a los colombianos solo nos queda la fe de que el gobernante que sigue por lo menos no les entregue el pais a esos hptas...Chavez es puro bla bla...El sabe que si ataca a Colombia le estaria dando todas las razones que Usa necesita para meterse con el y quedarse con su precioso petroleo...y el tipo es bruto pero no tanto...Ademas vivir agarrados con el tampoco es lo que queremos, en Colombia aun hay mucha gente que necesita del comercio Venezolano...
2. Porque la cacareada honradez y decencia de sus partidarios son sólo fariseísmo, exhibición de rango social y ceguera ante las realidades de la política.
El extremo conocimiento de dichas realidades politicas no nos ha llevado a ninguna parte, Gobierno tras Gobierno a dejado a Colombia exactamente donde empezaron...Asi que talvez lo mejor sea soñar un poquito en que alguien nuevo talvez lo haga mejor...y no le fue tan mal gobernando la ciudad mas grande del pais.
3. Porque la imagen que proyecta el sueño de honradez del ex alcalde corresponde sólo a lo que se figuran las personas ignorantes.
Basado en esto entonces seria mejor dejarle el pais a los corruptos??...Si Mokus es corrupto...entonces nada habria cambiado ya que solo es un corrupto mas...pero es que entre las opciones no es que halla mucho de donde escoger...talvez solo votemos por el que menos corrupto parece...ademas comparar a un tipo como Mockus con el ignorante de Chavez pues no va...
4. Porque a Mockus y a Fajardo lo promueven los mismos que promovían a Carlos Gaviria hace unos años, y que promueven a personajes como Piedad Córdoba.
Mejor mas Votos para Mockus, Santos es patrocinado por paras y nadie dice nada.
5. Porque Mockus no es una persona honrada ni decente.
Huy golpe bajo, todos recordamos los actos de Mockus, y sabemos que no fueron ni dignos ni disculpables, pero en mi caso he sido testigo del cambio que hicieron Peñaloza y mockus con Bogota, y es a eso a lo que le quiero dar la oportunidad, por que para mi es mas importante las verdaderas obras que unos pequeños actos o lapsus de estupides ante las camaras.
6. Porque la imagen de enemigo de la corrupción que proyecta la propaganda del ex alcalde es falsa.
Aun asi no dijeron que el corrupto era el, no dijeron de la corrupcion en su gobierno sobre bogota, el hecho de que dos o tres corruptos hallan o esten apoyando su partido no dice nada, no nos olvidemos de ollas podridas en otros gobiernos y nadie le hecho la culpa a los presidentes.
7. Porque un gobierno de Mockus produciría automáticamente inseguridad entre los inversores.
Eso son solo conjeturas injustificadas..Habra que ver que nos trae el futuro...Uribe proyecto mucha confianza a los inversores..y sin embargo el desempleo ha aumentado
8. Porque es necesario continuar la política de Seguridad Democrática hasta forzar la desmovilización de las guerrillas.
Este tipo de articulos solo se basa en comentarios sin fundamentos, son solo publicidad politica pagada. Quien dice que no habra seguridad cuando Mockus suba...Si es que sube...Si lo dice en que se basa??? Que pruebas se tienen para afirmar eso??
9. Porque el progreso de una nación surge del desarrollo de sus fuerzas vivas y no de la ingeniería social emprendida desde el Estado.
La cultura y el desarrollo ambas son progreso, pero queremos los colombianos un progreso sin cultura como el de Estados Unidos???..una sociedad mediocre que progresa gracias a los aportes de otras culturas y no de una propia, Es mejor tener cultura que a la larga brindara progreso, como en Japon donde hacen concursos sobre los inventos mas estupidosy aun asi salen grandes ideas de eso, En Europa varias ciudades no permiten el transitar de vehiculos por sus calles centrales...Vemos que la cultura trae desarrollo, y la cultura se expresa con pequeñeces pero que le quedan a la gente..
A y el nombre que uno le coloca a los hijos no implica nada, mas que preferencia personales...
10. Porque la derrota del uribismo será interpretada por Chávez y las guerrillas como un triunfo propio, y alentará todos los componentes del caos.
Que no se note que este documento es mas Uribista que Santos...Si a eso nos vamos dejemos a Uribe...
Acaso a habido un gobierno que si lo sepa??...Vino uribe y se va Uribe pero las Farc aun siguen...Ningun Gobierno ha sabido que hacer con las guerrillas por eso a los colombianos solo nos queda la fe de que el gobernante que sigue por lo menos no les entregue el pais a esos hptas...Chavez es puro bla bla...El sabe que si ataca a Colombia le estaria dando todas las razones que Usa necesita para meterse con el y quedarse con su precioso petroleo...y el tipo es bruto pero no tanto...Ademas vivir agarrados con el tampoco es lo que queremos, en Colombia aun hay mucha gente que necesita del comercio Venezolano...
2. Porque la cacareada honradez y decencia de sus partidarios son sólo fariseísmo, exhibición de rango social y ceguera ante las realidades de la política.
El extremo conocimiento de dichas realidades politicas no nos ha llevado a ninguna parte, Gobierno tras Gobierno a dejado a Colombia exactamente donde empezaron...Asi que talvez lo mejor sea soñar un poquito en que alguien nuevo talvez lo haga mejor...y no le fue tan mal gobernando la ciudad mas grande del pais.
3. Porque la imagen que proyecta el sueño de honradez del ex alcalde corresponde sólo a lo que se figuran las personas ignorantes.
Basado en esto entonces seria mejor dejarle el pais a los corruptos??...Si Mokus es corrupto...entonces nada habria cambiado ya que solo es un corrupto mas...pero es que entre las opciones no es que halla mucho de donde escoger...talvez solo votemos por el que menos corrupto parece...ademas comparar a un tipo como Mockus con el ignorante de Chavez pues no va...
4. Porque a Mockus y a Fajardo lo promueven los mismos que promovían a Carlos Gaviria hace unos años, y que promueven a personajes como Piedad Córdoba.
Mejor mas Votos para Mockus, Santos es patrocinado por paras y nadie dice nada.
5. Porque Mockus no es una persona honrada ni decente.
Huy golpe bajo, todos recordamos los actos de Mockus, y sabemos que no fueron ni dignos ni disculpables, pero en mi caso he sido testigo del cambio que hicieron Peñaloza y mockus con Bogota, y es a eso a lo que le quiero dar la oportunidad, por que para mi es mas importante las verdaderas obras que unos pequeños actos o lapsus de estupides ante las camaras.
6. Porque la imagen de enemigo de la corrupción que proyecta la propaganda del ex alcalde es falsa.
Aun asi no dijeron que el corrupto era el, no dijeron de la corrupcion en su gobierno sobre bogota, el hecho de que dos o tres corruptos hallan o esten apoyando su partido no dice nada, no nos olvidemos de ollas podridas en otros gobiernos y nadie le hecho la culpa a los presidentes.
7. Porque un gobierno de Mockus produciría automáticamente inseguridad entre los inversores.
Eso son solo conjeturas injustificadas..Habra que ver que nos trae el futuro...Uribe proyecto mucha confianza a los inversores..y sin embargo el desempleo ha aumentado
8. Porque es necesario continuar la política de Seguridad Democrática hasta forzar la desmovilización de las guerrillas.
Este tipo de articulos solo se basa en comentarios sin fundamentos, son solo publicidad politica pagada. Quien dice que no habra seguridad cuando Mockus suba...Si es que sube...Si lo dice en que se basa??? Que pruebas se tienen para afirmar eso??
9. Porque el progreso de una nación surge del desarrollo de sus fuerzas vivas y no de la ingeniería social emprendida desde el Estado.
La cultura y el desarrollo ambas son progreso, pero queremos los colombianos un progreso sin cultura como el de Estados Unidos???..una sociedad mediocre que progresa gracias a los aportes de otras culturas y no de una propia, Es mejor tener cultura que a la larga brindara progreso, como en Japon donde hacen concursos sobre los inventos mas estupidosy aun asi salen grandes ideas de eso, En Europa varias ciudades no permiten el transitar de vehiculos por sus calles centrales...Vemos que la cultura trae desarrollo, y la cultura se expresa con pequeñeces pero que le quedan a la gente..
A y el nombre que uno le coloca a los hijos no implica nada, mas que preferencia personales...
10. Porque la derrota del uribismo será interpretada por Chávez y las guerrillas como un triunfo propio, y alentará todos los componentes del caos.
Que no se note que este documento es mas Uribista que Santos...Si a eso nos vamos dejemos a Uribe...
Ba‘al Z'vûv
14-04-2010, 12:06:42
apoyo lo anterior
rondamoncito
14-04-2010, 12:10:15
hay gente que cree que solo se trata de acabar a la guerrilla..
mockus es el unico con la suficiente inteligencia para pensar que lo mas importante no es eso
mockus es el unico con la suficiente inteligencia para pensar que lo mas importante no es eso
--EL CAPO--
14-04-2010, 12:57:55
jajaja men y yo q me encontre mas de 100 razones para no votar por santos son poquitas las de mockus no te parece :) VERDE ES EL PARTIDO Y LA OPCION
►CDaniel◄
14-04-2010, 13:01:06
Jajajajaja LEON QUE PASOO NO TIENE NADA QUE DECIR...????
LE SALIO EL TIRO POR LA CULATA.............!!!!!!
LE SALIO EL TIRO POR LA CULATA.............!!!!!!
elzurdoloco
14-04-2010, 13:02:39
Como que Mockus va a arreglar el pais poniendose quesos en la cabeza o mostrandole el culo a la guerrilla.......seamos realista ese tipito no tiene huevos para gobernar a Colombia
Death_Mask
14-04-2010, 13:37:48
Lo único que yo digo es que con la siguiente frase 8. Porque es necesario continuar la política de Seguridad Democrática hasta forzar la desmovilización de las guerrillas.
se puede uno dar cuenta es que esto es escrito por los seguidores del presidente Uribe.
Puede que el ex alcalde no tenga un bagaje político extenso o que tenga un apellido que haya estado sentado en los más altos cargos del estado, pero sus capacidades académicas son por lejos mucho mejores que las que puede soportar un santos (que lo único que sabe hacer es decir que Uribe me enseño, Uribe hacia esto, Uribe tal y pascual; para mi no tiene identidad própia) o una Sanin que muchas veces no sabe ni lo que responde y que estoy seguro que todo lo que dice lo dice porque otros se lo dijeron...
Para mi actualmente, Mockus es (como dirían algunos) el peor de nuestros males.
se puede uno dar cuenta es que esto es escrito por los seguidores del presidente Uribe.
Puede que el ex alcalde no tenga un bagaje político extenso o que tenga un apellido que haya estado sentado en los más altos cargos del estado, pero sus capacidades académicas son por lejos mucho mejores que las que puede soportar un santos (que lo único que sabe hacer es decir que Uribe me enseño, Uribe hacia esto, Uribe tal y pascual; para mi no tiene identidad própia) o una Sanin que muchas veces no sabe ni lo que responde y que estoy seguro que todo lo que dice lo dice porque otros se lo dijeron...
Para mi actualmente, Mockus es (como dirían algunos) el peor de nuestros males.
MUMM.RA
14-04-2010, 13:46:28
no se puede pretender acabar 50 años de guerrilla en 8 años de gobierno, eso es lo que no se ha podido entender, para eso se necesita mas tiempo, mockus es un genio, respetado etc, no se si votar por el o no, pero lamentablemente, no quiero ver a la guerrilla vivita y fuerte simplemente porque se le aposto a lo social.
**CM PUNK**
14-04-2010, 15:34:11
Jajajajaja LEON QUE PASOO NO TIENE NADA QUE DECIR...????
LE SALIO EL TIRO POR LA CULATA.............!!!!!!
Este sombi y sus cometarios incendiarios jajajajajaa claramente dije que me reservaba mi opinión sobre el tema entendiendo que hoy en día publicar notas criticas de mokus es el equivalente a mentarle la madre a mas de uno , claro que sabia que estaba hilando muy fino don zombis , pero no se estaban quejando que la zona estaba llena de noticias muertas????, coloque un articulo para generar opinión buena, mala lo que sea , el articulo es evidente que es prosantos, yo no soy como muchos que hacen la del gato cagar y tapar. Simplemente es eso un documento que genera polémica.
Nota , para mi mokus fue un buen alcalde pero para manejar el primer cargo de la nación esta muy VERDE , y mas con nuestra querida oposición recalcitrante se lo comen vivo en 3 meses
LE SALIO EL TIRO POR LA CULATA.............!!!!!!
Este sombi y sus cometarios incendiarios jajajajajaa claramente dije que me reservaba mi opinión sobre el tema entendiendo que hoy en día publicar notas criticas de mokus es el equivalente a mentarle la madre a mas de uno , claro que sabia que estaba hilando muy fino don zombis , pero no se estaban quejando que la zona estaba llena de noticias muertas????, coloque un articulo para generar opinión buena, mala lo que sea , el articulo es evidente que es prosantos, yo no soy como muchos que hacen la del gato cagar y tapar. Simplemente es eso un documento que genera polémica.
Nota , para mi mokus fue un buen alcalde pero para manejar el primer cargo de la nación esta muy VERDE , y mas con nuestra querida oposición recalcitrante se lo comen vivo en 3 meses
juanjomove
14-04-2010, 15:41:15
Me parece a mi que son puras patadas de ahogado de la maquinaria uribista.
godinez
14-04-2010, 19:39:34
En todo lo que ley no encontre ni una sola prueba de todo lo que afirma el señor que escribio esto, la verdad son puras conjeturas y pronosticos sin ningun fundamento, igual esto es el resultado de la falta de ingenio de los opositores de Mockus, que cuando no encuentran nada malo que decir, simplemente lo inventan, parece escrito por Jose Obdulio a por Arias
**CM PUNK**
14-04-2010, 19:41:27
En todo lo que ley no encontre ni una sola prueba de todo lo que afirma el señor que escribio esto, la verdad son puras conjeturas y pronosticos sin ningun fundamento, igual esto es el resultado de la falta de ingenio de los opositores de Mockus, que cuando no encuentran nada malo que decir, simplemente lo inventan, parece escrito por Jose Obdulio a por Arias
jajajajajaja tibio tibio godines casi le pegas
Saludos,
jajajajajaja tibio tibio godines casi le pegas
Saludos,
Don Alcapone
14-04-2010, 19:41:48
"Prefiero el parkinson de mockus q la gonorrea del santos"
sabias palabras!
sabias palabras!
Checho Duque
14-04-2010, 19:50:15
el documento no me convencio no tiene argumentos concretos. Pero
no pienso votar por mockus y menos por fajardo, y trankilos ke a ese par d payasos verseros no les da para ser presidente, la mayoria d sus fans no son aptos para votar.
no pienso votar por mockus y menos por fajardo, y trankilos ke a ese par d payasos verseros no les da para ser presidente, la mayoria d sus fans no son aptos para votar.
godinez
14-04-2010, 19:50:27
jajajajajaja tibio tibio godines casi le pegas
Saludos,
jajaja, en serio??, cual es la fuente?
Saludos,
jajaja, en serio??, cual es la fuente?
Kamx04
14-04-2010, 19:51:26
la violencia no se combate con violencia, sino con inteligencia, no estoy en contra ni a favor de nadie, y las opiniones se respentan en todos lados, lo mejor es pensar en lo que conviene en la actualidad y lo que necesitamos en un futuro.
sr_alucard
14-04-2010, 20:44:03
no se puede pretender acabar 50 años de guerrilla en 8 años de gobierno, eso es lo que no se ha podido entender, para eso se necesita mas tiempo, mockus es un genio, respetado etc, no se si votar por el o no, pero lamentablemente, no quiero ver a la guerrilla vivita y fuerte simplemente porque se le aposto a lo social.
La guerrilla dificilmente tomara de nuevo el control, a menos que, se vuelva a una politica ultra permisiva como la de Pastrana.
Actualmente las fuerzas militares estan por todo el pais, no creo que el llegue y cambie todo eso de una.
Tambien en el documento se les olvido mencionar que, Mockus ya menciono mas o menos como afrontara el problema de la guerrilla, y en ningun momento dijo que va a abandonar la seguridad o algo asi.
Este pais, necesita tanto una inversion en lo social(que genera progreso) como una inversion en seguridad(que permite mantener el progreso), y me parece que en estos aspectos, el mas balanceado parece ser mockus.
Los candidatos de corte uribista, basan su campaña en Seguridad Democratica y nada mas.
El polo, en todo es malo, solo el polo puede salvar a este pais, etc.
etc
A Chavez se le esta dando demasiada importancia, que hptas nos debe importar lo que piense el simio? tenemos que escoger a alguien que no le guste a el solo para que se enoje?:roll:
La guerrilla dificilmente tomara de nuevo el control, a menos que, se vuelva a una politica ultra permisiva como la de Pastrana.
Actualmente las fuerzas militares estan por todo el pais, no creo que el llegue y cambie todo eso de una.
Tambien en el documento se les olvido mencionar que, Mockus ya menciono mas o menos como afrontara el problema de la guerrilla, y en ningun momento dijo que va a abandonar la seguridad o algo asi.
Este pais, necesita tanto una inversion en lo social(que genera progreso) como una inversion en seguridad(que permite mantener el progreso), y me parece que en estos aspectos, el mas balanceado parece ser mockus.
Los candidatos de corte uribista, basan su campaña en Seguridad Democratica y nada mas.
El polo, en todo es malo, solo el polo puede salvar a este pais, etc.
etc
A Chavez se le esta dando demasiada importancia, que hptas nos debe importar lo que piense el simio? tenemos que escoger a alguien que no le guste a el solo para que se enoje?:roll:
Chikara
14-04-2010, 21:04:41
Estamos bajo la política del miedo, afortunadamente esa política no esta funcionando tan bien como antes, lo único que saben decir los Uribistas es que necesitan un Mesías dos para continuar con la Seguridad Democrática, a mi nada mas el acuñamiento de esta "Seguridad Democrática" me parece idiota, puede haber democracia sin seguridad?, puede haber democracia si los mandatarios insisten en perpetuarse en el poder?, estamos cayendo en una demagogia con rasgos de tiranía de la cual debemos librarnos ya.
La cultura griega que es la cuna de esta forma de gobierno, pensaba que era obligación educar a las personas para que tuvieran las herramientas con las cuales participar en ella, muy seguramente si el mono jiji ese y marulanda y mucho personaje que fundaron las guerrillas en Colombia hubieran tenido la educación y con ello las herramientas para ver que habían otras alternativas no hubieran aparecido estas guerrillas en nuestro país.
Si ya una vez la falta de educación contribuyo a que nos ganáramos este lío tan tremendo, permitamos que la consecución de educación para el pueblo colombiano nos ayude a encontrar la solución a este problema.
La cultura griega que es la cuna de esta forma de gobierno, pensaba que era obligación educar a las personas para que tuvieran las herramientas con las cuales participar en ella, muy seguramente si el mono jiji ese y marulanda y mucho personaje que fundaron las guerrillas en Colombia hubieran tenido la educación y con ello las herramientas para ver que habían otras alternativas no hubieran aparecido estas guerrillas en nuestro país.
Si ya una vez la falta de educación contribuyo a que nos ganáramos este lío tan tremendo, permitamos que la consecución de educación para el pueblo colombiano nos ayude a encontrar la solución a este problema.
Dominic Toretto
14-04-2010, 21:14:56
"Prefiero el parkinson de mockus q la gonorrea del santos"
:laughing9::laughing9::laughing9::laughing9::laughing9:
:laughing9::laughing9::laughing9::laughing9::laughing9:
armando2007
15-04-2010, 12:06:43
1. Porque no se sabe qué haría con Chávez, las FARC, la CSJ y demás amenazas que afronta la democracia colombiana.Sólo un delicuente puede considerar la Corte Suprema de Justicia una amenaza. Y en el caso de Venezuela y las Farc, Uribe no ha solucionado lo de las Farc, allí están. Y con Venezuela las cosas las ha empeorado.
2. Porque la cacareada honradez y decencia de sus partidarios son sólo fariseísmo, exhibición de rango social y ceguera ante las realidades de la política.
AIS, Notarias, Falsos Positivos, chuzadas del DAS, zona franca de sus hijitos, referendo tramposo, etc, etc son ejemplo de honradez y decencia???. "Le doy en la cara marica", "sea varón" esas si son muestras de rango social y nuevas realidades políticas de nuestro País?
3. Porque la imagen que proyecta el sueño de honradez del ex alcalde corresponde sólo a lo que se figuran las personas ignorantes.
Lo mismo aplica para Uribe y sus seguidores Uribistas, con el agravante de que en 8 años la corrupción ha aumentado hasta un nivel que en el año 2009 se llegó a perder 3.9 billones de pesos en corrupción y Uribe sólo atina a hablar de la culebra de las Farc.4. Porque a Mockus y a Fajardo lo promueven los mismos que promovían a Carlos Gaviria hace unos años, y que promueven a personajes como Piedad Córdoba.
A Uribe lo han seguido y apoyado los Mancuso; los Castaño; los Berna; los Job; los Ochoa; los Nule; los Santofimio; los Arana; los hermanos Gallón Henao asesinos de Andrés Escobar; y tiene como asesor de cabecera a un primo hermano de Pablo Escobar...la lista de "notables" es más extensa.
Carlos Gaviria no es un delincuente.Y el mentado apoyo de Piedad Córdoba y él a Mockus es inventado, conque propósito??? Con el fin de seguir generarando miedo, y restarle apoyos a la campaña de Mockus.
5. Porque Mockus no es una persona honrada ni decente.
Intentar condenar a Mockus por una pregunta hecha a Moreno de Caro, o el vaso de agua a Serpa es infantil y más cuando a casi 8 años de Gobierno Uribista hemos visto verdaderas indecencias y ataques a las institucionalidad del País con la excusa de acabar con un enemigo que no ha acabado.
6. Porque la imagen de enemigo de la corrupción que proyecta la propaganda del ex alcalde es falsa.
La misma justificación que esgrime para defender a Uribe de la legión de corruptos y delicuentes que lo acompañan, serviría para defender a Mockus. Pero no es necesario utilizarla en el caso de Antanas porque en su débil acusación de corrupto a Mockus, no dice nada.
7. Porque un gobierno de Mockus produciría automáticamente inseguridad entre los inversores.
Lo mismo decían de Lula en Brasil. Pero para que hablar de Brasil si podemos hablar de uno de los resultados de la inversión en estos años en Colombia:. el País con más desempleo en América Latina; y menos garantías para que un modesto empresario pueda surgir.
8. Porque es necesario continuar la política de Seguridad Democrática hasta forzar la desmovilización de las guerrillas.
La SD como la ven los Uribistas es sólo para ellos, y pasarán 100 años y seguirán dando plomo con esta política y el único resultado será más y más corrupción, pobreza y seguir aislados internacionalmente.
Combartir unos pocos grupos delincuenciales y dejar el resto a sus anchas no es política de seguridad es alcahueteríay complicidad.
9. Porque el progreso de una nación surge del desarrollo de sus fuerzas vivas y no de la ingeniería social emprendida desde el Estado.
Sólo un ignorante e irrespetuoso de las instituciones puede plantear un argumento así. La Europa de hoy, el mismo EEUU se fortalecieron en políticas de alta intervención estatal en seguridad, educación, inversión en infraestructura
10. Porque la derrota del uribismo será interpretada por Chávez y las guerrillas como un triunfo propio, y alentará todos los componentes del caos.
Vive con miedo, muere con miedo es el mensaje final del "atrabilioso". Desde hace casi 12 años las Farc han elegido los Presidentes en Colombia es hora de romper ese círculo vicioso, corrupto e ilegítimo.
Todas las razones anteriores no podían ser si no pensadas y escritas en el blog del "atrabilioso", uribista pura cepa. Él cual considera que los pecados de su ídolo Uribe son hazañas de prócer de la independencia.
La falta de análisis del "atrabilioso" ofende la inteligencia de los Colombianos y foristas.
Fue buena la recomendación para David para que no leyera esto, es una pérdida de tiempo. Falto si ampliar la restricción escribiendo "no apta para Colombianos que creen que el respeto de la Constitución y las normas; que la honestidad y la educación son factores importantes para elegir un Presidente"
2. Porque la cacareada honradez y decencia de sus partidarios son sólo fariseísmo, exhibición de rango social y ceguera ante las realidades de la política.
AIS, Notarias, Falsos Positivos, chuzadas del DAS, zona franca de sus hijitos, referendo tramposo, etc, etc son ejemplo de honradez y decencia???. "Le doy en la cara marica", "sea varón" esas si son muestras de rango social y nuevas realidades políticas de nuestro País?
3. Porque la imagen que proyecta el sueño de honradez del ex alcalde corresponde sólo a lo que se figuran las personas ignorantes.
Lo mismo aplica para Uribe y sus seguidores Uribistas, con el agravante de que en 8 años la corrupción ha aumentado hasta un nivel que en el año 2009 se llegó a perder 3.9 billones de pesos en corrupción y Uribe sólo atina a hablar de la culebra de las Farc.4. Porque a Mockus y a Fajardo lo promueven los mismos que promovían a Carlos Gaviria hace unos años, y que promueven a personajes como Piedad Córdoba.
A Uribe lo han seguido y apoyado los Mancuso; los Castaño; los Berna; los Job; los Ochoa; los Nule; los Santofimio; los Arana; los hermanos Gallón Henao asesinos de Andrés Escobar; y tiene como asesor de cabecera a un primo hermano de Pablo Escobar...la lista de "notables" es más extensa.
Carlos Gaviria no es un delincuente.Y el mentado apoyo de Piedad Córdoba y él a Mockus es inventado, conque propósito??? Con el fin de seguir generarando miedo, y restarle apoyos a la campaña de Mockus.
5. Porque Mockus no es una persona honrada ni decente.
Intentar condenar a Mockus por una pregunta hecha a Moreno de Caro, o el vaso de agua a Serpa es infantil y más cuando a casi 8 años de Gobierno Uribista hemos visto verdaderas indecencias y ataques a las institucionalidad del País con la excusa de acabar con un enemigo que no ha acabado.
6. Porque la imagen de enemigo de la corrupción que proyecta la propaganda del ex alcalde es falsa.
La misma justificación que esgrime para defender a Uribe de la legión de corruptos y delicuentes que lo acompañan, serviría para defender a Mockus. Pero no es necesario utilizarla en el caso de Antanas porque en su débil acusación de corrupto a Mockus, no dice nada.
7. Porque un gobierno de Mockus produciría automáticamente inseguridad entre los inversores.
Lo mismo decían de Lula en Brasil. Pero para que hablar de Brasil si podemos hablar de uno de los resultados de la inversión en estos años en Colombia:. el País con más desempleo en América Latina; y menos garantías para que un modesto empresario pueda surgir.
8. Porque es necesario continuar la política de Seguridad Democrática hasta forzar la desmovilización de las guerrillas.
La SD como la ven los Uribistas es sólo para ellos, y pasarán 100 años y seguirán dando plomo con esta política y el único resultado será más y más corrupción, pobreza y seguir aislados internacionalmente.
Combartir unos pocos grupos delincuenciales y dejar el resto a sus anchas no es política de seguridad es alcahueteríay complicidad.
9. Porque el progreso de una nación surge del desarrollo de sus fuerzas vivas y no de la ingeniería social emprendida desde el Estado.
Sólo un ignorante e irrespetuoso de las instituciones puede plantear un argumento así. La Europa de hoy, el mismo EEUU se fortalecieron en políticas de alta intervención estatal en seguridad, educación, inversión en infraestructura
10. Porque la derrota del uribismo será interpretada por Chávez y las guerrillas como un triunfo propio, y alentará todos los componentes del caos.
Vive con miedo, muere con miedo es el mensaje final del "atrabilioso". Desde hace casi 12 años las Farc han elegido los Presidentes en Colombia es hora de romper ese círculo vicioso, corrupto e ilegítimo.
Todas las razones anteriores no podían ser si no pensadas y escritas en el blog del "atrabilioso", uribista pura cepa. Él cual considera que los pecados de su ídolo Uribe son hazañas de prócer de la independencia.
La falta de análisis del "atrabilioso" ofende la inteligencia de los Colombianos y foristas.
Fue buena la recomendación para David para que no leyera esto, es una pérdida de tiempo. Falto si ampliar la restricción escribiendo "no apta para Colombianos que creen que el respeto de la Constitución y las normas; que la honestidad y la educación son factores importantes para elegir un Presidente"
santiago®
15-04-2010, 12:40:50
En todo lo que ley no encontre ni una sola prueba de todo lo que afirma el señor que escribio esto, la verdad son puras conjeturas y pronosticos sin ningun fundamento, igual esto es el resultado de la falta de ingenio de los opositores de Mockus, que cuando no encuentran nada malo que decir, simplemente lo inventan, parece escrito por Jose Obdulio a por Arias
a lo bien, qeu documento mas charro, todo esta escrito a supuestos y casos escritos en tiempo futuro, pense que iba a encontrar unos puntos mejor fundamentados a algo que se ve tan subjetivo
a lo bien, qeu documento mas charro, todo esta escrito a supuestos y casos escritos en tiempo futuro, pense que iba a encontrar unos puntos mejor fundamentados a algo que se ve tan subjetivo
+Wilfred
15-04-2010, 13:23:00
Ya ni saben qué decir...Juan Manuel cada vez está perdiendo y ya recurren a fantochadas y mentiras para hundir a los demás candidatos
Y lo más hpta, siempre haciendo campaña con lo mismo, que "primero hay que acabar la guerrilla y después lo que quiera"...cuantos años más hay que esperarlos? Y mientras caban la guerrilla, el país se hunde en la pobreza, la corrupción, el desempleo...si de verdad piensan votar por Santos, su voluntad es respetable, pero espero que así sea, que si van a votar por él sea porque de verdad es lo que ustedes quieren para el país, no por miedo :)
Y lo más hpta, siempre haciendo campaña con lo mismo, que "primero hay que acabar la guerrilla y después lo que quiera"...cuantos años más hay que esperarlos? Y mientras caban la guerrilla, el país se hunde en la pobreza, la corrupción, el desempleo...si de verdad piensan votar por Santos, su voluntad es respetable, pero espero que así sea, que si van a votar por él sea porque de verdad es lo que ustedes quieren para el país, no por miedo :)
-Damphir-
23-04-2010, 23:44:18
Lo que me sorprende es que esto es pura terapia anti-mockus
pero ninguna propuesta, ninguna idea,
siempre es más facil decir algo sobre alguien
pero ninguna propuesta, ninguna idea,
siempre es más facil decir algo sobre alguien
vBulletin® v3.8.9, Derechos de autor ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
SEO by vBSEO
SEO by vBSEO