Ayudante De Santa
06-11-2015, 22:19:08
Ver la Versión Completa Con Imagenes : Evo Morales pidió a Putin que Rusia vuelva a Latinoamérica “con fuerza”
WeBMaSTeR_ShEvI
04-04-2010, 16:28:04
Evo Morales pidió a Putin que Rusia vuelva a Latinoamérica “con fuerza”
http://i42.tinypic.com/347jl7o.jpg
El presidente de Bolivia, Evo Morales, reveló hoy que pidió al primer ministro ruso, Vladimir Putin, que su país vuelva “con fuerza” a Latinoamérica, en el encuentro que ambas autoridades mantuvieron en Caracas el pasado viernes.
Morales hizo esta afirmación tras emitir su voto para las elecciones regionales y municipales en el colegio Villa 14 de Septiembre, en el municipio del mismo nombre, situado en el Chapare (Cochabamba, centro), el bastión cocalero del presidente.
“Las relaciones con Rusia siempre han sido buenas. Yo pedí en esta reunión con el primer ministro de Rusia que haya una mayor presencia de Rusia en Latinoamérica, que Rusia vuelva con fuerza a Latinoamérica”, dijo Morales a los medios.
El mandatario informó de que ha pedido a Putin un “relanzamiento” de las relaciones bilaterales de Bolivia y Rusia en los planos diplomático, comercial, de inversión y de cooperación.
En ese marco, ratificó que una delegación de ministros bolivianos estará en Moscú del 25 al 28 de abril para iniciar negociaciones sobre futuras inversiones rusas en Bolivia en el sector energético.
En su viaje, los ministros también buscarán concretar el crédito de 100 millones de dólares solicitado por el Gobierno de Morales para equipar y modernizar a las Fuerzas Armadas del país y para la compra de un nuevo avión presidencial.
La delegación boliviana también dialogará sobre el ofrecimiento del Gobierno de Dmitri Medvédev para instalar en el centro de Bolivia un aeropuerto internacional y un centro de mantenimiento para los aviones de industria rusa que vuelen en Suramérica, proyecto que demandará una inversión de cinco millones de dólares.
http://i42.tinypic.com/347jl7o.jpg
El presidente de Bolivia, Evo Morales, reveló hoy que pidió al primer ministro ruso, Vladimir Putin, que su país vuelva “con fuerza” a Latinoamérica, en el encuentro que ambas autoridades mantuvieron en Caracas el pasado viernes.
Morales hizo esta afirmación tras emitir su voto para las elecciones regionales y municipales en el colegio Villa 14 de Septiembre, en el municipio del mismo nombre, situado en el Chapare (Cochabamba, centro), el bastión cocalero del presidente.
“Las relaciones con Rusia siempre han sido buenas. Yo pedí en esta reunión con el primer ministro de Rusia que haya una mayor presencia de Rusia en Latinoamérica, que Rusia vuelva con fuerza a Latinoamérica”, dijo Morales a los medios.
El mandatario informó de que ha pedido a Putin un “relanzamiento” de las relaciones bilaterales de Bolivia y Rusia en los planos diplomático, comercial, de inversión y de cooperación.
En ese marco, ratificó que una delegación de ministros bolivianos estará en Moscú del 25 al 28 de abril para iniciar negociaciones sobre futuras inversiones rusas en Bolivia en el sector energético.
En su viaje, los ministros también buscarán concretar el crédito de 100 millones de dólares solicitado por el Gobierno de Morales para equipar y modernizar a las Fuerzas Armadas del país y para la compra de un nuevo avión presidencial.
La delegación boliviana también dialogará sobre el ofrecimiento del Gobierno de Dmitri Medvédev para instalar en el centro de Bolivia un aeropuerto internacional y un centro de mantenimiento para los aviones de industria rusa que vuelen en Suramérica, proyecto que demandará una inversión de cinco millones de dólares.
Ayudante De Santa
06-11-2015, 22:19:08
Hannibal Lecter
04-04-2010, 19:09:45
Cholo Incendiario.
+Wilfred
04-04-2010, 19:40:48
Brillante politica domestica, pero una pesima politica exterior...que por favor alguien le enseñe a Evo Morales el concepto de diplomacia
fichte
04-04-2010, 19:56:00
Brillante politica domestica, pero una pesima politica exterior...que por favor alguien le enseñe a Evo Morales el concepto de diplomacia
Pues a mi me parece que la política exterior del gobierno boliviana es acertada, y se fundamenta en una verdad que para cualquier conocedor medio de geopolítica y economía debería ser una perogrullada: el mundo contemporáneo, o posmoderno si se quiere decir en terminos afrancesados, es esencialmente MULTIPOLAR, y la política de nuestros países debe basarse en esta verdad de a puño. Pero no, los colombianos siempre fundamentan sus posiciones en la lectura acrítica de lo que dice RCN o paracol, siempre desde el argumento de la fe, no del conocimiento objetivo. Y el hecho de que Rusia se implicase más en la política latinoamericana sería una noticia magnifica, que vendría a ponerle un dique de contención al puño de hierro norteamericano, que se cierne peligrosamente sobre América latina, configurando una verdadera herradura militar (Mírese un mapa de América latina, y sobre él póngase con alfileres los puntos militares norteamericanos, y la figura que da es exactamente la de una herradura, no por casualidad, claro).
Ya es hora de conformar un muro popular latinoamericano contra los intereses gringos (que sólo tienen intereses, no amigos, como Roosevelt en su tiempo manifestó con evidente cinismo al uso). La TEORÍA DEL ROMBO con un espacio autocentrado genuinamente suramericano, debería ser la piedra angula de la geopolítica del sur. Y el hecho de que sea Venezuela, Ecuador, Bolivia y los demás países quienes estén llevando a cabo esta política estratégica debería ser aplaudido, por contra a la política de genuflexión ilimitada de nuestras élites política, que no comprenden al sur, y por eso son mas del norte que de acá.
Lastimosamente, estas son cosas que ni entienden, ni preocupan, ni motivan a la reflexión de los colombianos. Como Diría Hegel en clave de perífrasis, en Colombia vivimos la tragedia de la conciencia desventurada.
Bravo por Evo, y Bravo por la solidaridad (no exenta de intereses, claro) de Rusia.
Pues a mi me parece que la política exterior del gobierno boliviana es acertada, y se fundamenta en una verdad que para cualquier conocedor medio de geopolítica y economía debería ser una perogrullada: el mundo contemporáneo, o posmoderno si se quiere decir en terminos afrancesados, es esencialmente MULTIPOLAR, y la política de nuestros países debe basarse en esta verdad de a puño. Pero no, los colombianos siempre fundamentan sus posiciones en la lectura acrítica de lo que dice RCN o paracol, siempre desde el argumento de la fe, no del conocimiento objetivo. Y el hecho de que Rusia se implicase más en la política latinoamericana sería una noticia magnifica, que vendría a ponerle un dique de contención al puño de hierro norteamericano, que se cierne peligrosamente sobre América latina, configurando una verdadera herradura militar (Mírese un mapa de América latina, y sobre él póngase con alfileres los puntos militares norteamericanos, y la figura que da es exactamente la de una herradura, no por casualidad, claro).
Ya es hora de conformar un muro popular latinoamericano contra los intereses gringos (que sólo tienen intereses, no amigos, como Roosevelt en su tiempo manifestó con evidente cinismo al uso). La TEORÍA DEL ROMBO con un espacio autocentrado genuinamente suramericano, debería ser la piedra angula de la geopolítica del sur. Y el hecho de que sea Venezuela, Ecuador, Bolivia y los demás países quienes estén llevando a cabo esta política estratégica debería ser aplaudido, por contra a la política de genuflexión ilimitada de nuestras élites política, que no comprenden al sur, y por eso son mas del norte que de acá.
Lastimosamente, estas son cosas que ni entienden, ni preocupan, ni motivan a la reflexión de los colombianos. Como Diría Hegel en clave de perífrasis, en Colombia vivimos la tragedia de la conciencia desventurada.
Bravo por Evo, y Bravo por la solidaridad (no exenta de intereses, claro) de Rusia.
+Wilfred
04-04-2010, 20:11:24
No estoy muy de acuerdo, eso podria prestarse para una posible guerra
Pero si va siendo hora que los pueblos de Latinoamerica y el Caribe empiecen a tomarse el cuento de la integracion mas en serio y afianzarla en todos los ambitos, para asi conformar un bloke donde las decisiones de Latinoamerica se tomen desde Latinoamerica, y no desde Washington...pero eso solo sera posible evitando que los pitiyankees sigan gobernando
Pero si va siendo hora que los pueblos de Latinoamerica y el Caribe empiecen a tomarse el cuento de la integracion mas en serio y afianzarla en todos los ambitos, para asi conformar un bloke donde las decisiones de Latinoamerica se tomen desde Latinoamerica, y no desde Washington...pero eso solo sera posible evitando que los pitiyankees sigan gobernando
fichte
04-04-2010, 20:49:39
No estoy muy de acuerdo, eso podria prestarse para una posible guerra
Pero si va siendo hora que los pueblos de Latinoamerica y el Caribe empiecen a tomarse el cuento de la integracion mas en serio y afianzarla en todos los ambitos, para asi conformar un bloke donde las decisiones de Latinoamerica se tomen desde Latinoamerica, y no desde Washington...pero eso solo sera posible evitando que los pitiyankees sigan gobernando
Pero el problema es que la guerra en latinoamerica no constituye una hipótesis, sino un hecho en desarrollo. Piensa en el problema crucial de la economía mundial actual: la crisis energética global. Actualmente se producen a diario 80 millones de barriles de petroleo, mientras que la demanda es de 84, un déficit evidentísimo, y eso teniendo en cuenta que una amplia franja de la humanidad no tiene siquiera servicios eléctricos. Estamos ante lo que los estudiosos de la economía denominan el cenit de la producción de petroleo, que constituye el 80%de las fuentes de energía (otro 10% es el gas, y el resto se divide entre la energía nuclear y las alternativas)
¿Qué quiere decir esto? quiere decir que el colapso de la economía mundial es inminente (los economistas lo cifran en el 2040, a más tardar), porque la principal fuente de que se nutre el sistema se está acabando irremediablemente. Y quiere decir que la geopolítica contemporánea se mueve tras el petróleo (lo que zezinski denominó en 1997 como "el gran tablero"). No en vano las guerras actuales (Irak, Afganistán, Irán posiblemente, y la que viene con Venezuela) tienen que ver directamente con eso, o con ponerle una muralla a la expansión económica china en el oriente medio y el cuerno de África.
En este clima, la guerra en América latina es un hecho. Porque Venezuela tiene las reservas de petróleo mas grande del mundo (550.000 millones de barriles, según fuentes norteamericanas) además de la cuarta reserva mundial de gas, mientras brasil parece tener las octavas con los descubrimientos en la zona presal. Hasta el conflicto argentino-inglés en las malvinas tiene que ver con eso. Y es precisamente por estas cosas que la intervención rusa es algo importante y necesario, porque significa ponerle un tapón a una escalada militar que es inminente, en eso baso mi posición, argumentada y sustentada. Lastimosamente ahora no tengo tiempo para extenderme sobre este tema, pero veré de escribir un artículo al respecto. Igual, en el portal de información en el que escribo hay un artículo sobre venezuela donde expongo el tema. el portal, por si lo quieres ver, es www.plano-sur.org.
Un saludo fraternal
Pero si va siendo hora que los pueblos de Latinoamerica y el Caribe empiecen a tomarse el cuento de la integracion mas en serio y afianzarla en todos los ambitos, para asi conformar un bloke donde las decisiones de Latinoamerica se tomen desde Latinoamerica, y no desde Washington...pero eso solo sera posible evitando que los pitiyankees sigan gobernando
Pero el problema es que la guerra en latinoamerica no constituye una hipótesis, sino un hecho en desarrollo. Piensa en el problema crucial de la economía mundial actual: la crisis energética global. Actualmente se producen a diario 80 millones de barriles de petroleo, mientras que la demanda es de 84, un déficit evidentísimo, y eso teniendo en cuenta que una amplia franja de la humanidad no tiene siquiera servicios eléctricos. Estamos ante lo que los estudiosos de la economía denominan el cenit de la producción de petroleo, que constituye el 80%de las fuentes de energía (otro 10% es el gas, y el resto se divide entre la energía nuclear y las alternativas)
¿Qué quiere decir esto? quiere decir que el colapso de la economía mundial es inminente (los economistas lo cifran en el 2040, a más tardar), porque la principal fuente de que se nutre el sistema se está acabando irremediablemente. Y quiere decir que la geopolítica contemporánea se mueve tras el petróleo (lo que zezinski denominó en 1997 como "el gran tablero"). No en vano las guerras actuales (Irak, Afganistán, Irán posiblemente, y la que viene con Venezuela) tienen que ver directamente con eso, o con ponerle una muralla a la expansión económica china en el oriente medio y el cuerno de África.
En este clima, la guerra en América latina es un hecho. Porque Venezuela tiene las reservas de petróleo mas grande del mundo (550.000 millones de barriles, según fuentes norteamericanas) además de la cuarta reserva mundial de gas, mientras brasil parece tener las octavas con los descubrimientos en la zona presal. Hasta el conflicto argentino-inglés en las malvinas tiene que ver con eso. Y es precisamente por estas cosas que la intervención rusa es algo importante y necesario, porque significa ponerle un tapón a una escalada militar que es inminente, en eso baso mi posición, argumentada y sustentada. Lastimosamente ahora no tengo tiempo para extenderme sobre este tema, pero veré de escribir un artículo al respecto. Igual, en el portal de información en el que escribo hay un artículo sobre venezuela donde expongo el tema. el portal, por si lo quieres ver, es www.plano-sur.org.
Un saludo fraternal
fichte
04-04-2010, 20:57:26
este es el link del artículo donde trato el tema: http://plano-sur.org/index.php?option=com_content&view=article&id=1023:debate-a-tres-bandas-sobre-chavez-y-la-revolucion-bolivariana&catid=50:textos-plano-sur&Itemid=76. Ojalá te sirva de ilustración al respecto.
Un saludo fraternal
Un saludo fraternal
CodigoX*
04-04-2010, 21:34:33
El problema de los sujetos que piensan como fichte es que creen que es mejor la Unión Soviética que Estados Unidos... Muy similar a la actitud de Cháves, para el que es terrible que haya acuerdos de cooperación militar entre Colombia y Estados Unidos, pero no le ve problema a que él haga esos mismos acuerdos con la Unión Soviética... La realidad es que simplemente se pasa de depender de un imperio a otro... Históricamente a la Unión Soviética sólo le ha interesado Latinoamérica como una ficha militar para contraponerse a Estados Unidos, no por razones de "cooperación", "progreso", "hermandad" y todas esas palabras huecas que les gusta repetir... Finalmente, la realidad de la Unión Soviética es que no tiene la capacidad económica para dar el apoyo que quisiera a países como Bolivia, Nicaragua o Venezuela...
EricCartman
04-04-2010, 21:49:42
¿Volver con fuerza??..... Supongo que se estaría refiriendo a los días de la URSS y la Guerra Fría, cuando había platica para Cuba, los Elenos y cuanto loco se dijera anti-imperialista.
Rusia y no la URRS, estaràn parándole las cañas al simio de miraflores mientras este tenga platica para gastar.
Me pregunto que será del indio Evo, cuando su patroncito Chavez deje o le hagan dejar el poder. A que imperio irá a combatir sin su padre adoptivo.
Rusia y no la URRS, estaràn parándole las cañas al simio de miraflores mientras este tenga platica para gastar.
Me pregunto que será del indio Evo, cuando su patroncito Chavez deje o le hagan dejar el poder. A que imperio irá a combatir sin su padre adoptivo.
fichte
04-04-2010, 21:55:56
El problema de los sujetos que piensan como fichte es que creen que es mejor la Unión Soviética que Estados Unidos... Muy similar a la actitud de Cháves, para el que es terrible que haya acuerdos de cooperación militar entre Colombia y Estados Unidos, pero no le ve problema a que él haga esos mismos acuerdos con la Unión Soviética... La realidad es que simplemente se pasa de depender de un imperio a otro... Históricamente a la Unión Soviética sólo le ha interesado Latinoamérica como una ficha militar para contraponerse a Estados Unidos, no por razones de "cooperación", "progreso", "hermandad" y todas esas palabras huecas que les gusta repetir... Finalmente, la realidad de la Unión Soviética es que no tiene la capacidad económica para dar el apoyo que quisiera a países como Bolivia, Nicaragua o Venezuela...
Antes de responder a su "crítica", quisiera pedirle que no tome mi respuesta a mal, porque a si sea contradictor de TODAS sus ideas, no me gusta ser irrespetuoso, como en genera sucede con los uribistas. Y ahora sí, vamos al grano
Lo primero, recordarle un hecho HISTÓRICO, que por ventura se le habrá pasado de largo. La unión soviética desapareció en 1991. Parece que ese pequeño detalle se le ha pasado por alto.
Lo segundo, me considero comunista, y a muchísimo honor. Y no por eso dejo de criticar la barbarie de las FARC, lo que sucedió en la unión soviética y otro montón de cosas. sinceramente, y créame que no quiero ofenderlo, creo que tengo muchísimos mas conocimientos de historia, teoría, filosofía, economía etc., que usted, y sé de que hablo cuando hablo. A diferencia de su comentario, los míos están sustentados en hechos y datos. ¿Por qué entonces usted me descalifica, si no ha rebatido esos hechos y datos? ¿por qué sustituye la argumentación por el chisme? eso le queda muy bien a RCN y paracol, que osn medios de desinformación, pero me parece rastrero y sucio para conmigo, que he sido franco y honesto, el comentario que usted aha escrito.
Lo tercero, yo no he dicho que no haya intereses rusos en su relación con América latina. si usted se toma el trabajo de leer mis comentarios atentamente encontrará una frase donde digo eso, aunque parece que usted es desprevenido en la lectura, lo que yo lamento. Igual, con intereses de por medio, la cooperación rusa en América latina es positiva, por las razones que doy, y que usted o no ha leído, o no comprende, o no toma en cuenta, no soy taumaturgo para saber.
Por último, como dice Hegel en su filosofía del derecho, existe un "derecho del saber" (caso Edipo). Por eso lo disculpo, tanto de su comentario com de su ignorancia y su mala fe, porque, a fin de cuentas, uno le teme a l que no conoce. Si necesita que me explaye sobre estos temas no es sino que me diga, y con kucho gusto, sacrificando mi tiempo, le explico lo que necesite.
Un saludo fraternal
Antes de responder a su "crítica", quisiera pedirle que no tome mi respuesta a mal, porque a si sea contradictor de TODAS sus ideas, no me gusta ser irrespetuoso, como en genera sucede con los uribistas. Y ahora sí, vamos al grano
Lo primero, recordarle un hecho HISTÓRICO, que por ventura se le habrá pasado de largo. La unión soviética desapareció en 1991. Parece que ese pequeño detalle se le ha pasado por alto.
Lo segundo, me considero comunista, y a muchísimo honor. Y no por eso dejo de criticar la barbarie de las FARC, lo que sucedió en la unión soviética y otro montón de cosas. sinceramente, y créame que no quiero ofenderlo, creo que tengo muchísimos mas conocimientos de historia, teoría, filosofía, economía etc., que usted, y sé de que hablo cuando hablo. A diferencia de su comentario, los míos están sustentados en hechos y datos. ¿Por qué entonces usted me descalifica, si no ha rebatido esos hechos y datos? ¿por qué sustituye la argumentación por el chisme? eso le queda muy bien a RCN y paracol, que osn medios de desinformación, pero me parece rastrero y sucio para conmigo, que he sido franco y honesto, el comentario que usted aha escrito.
Lo tercero, yo no he dicho que no haya intereses rusos en su relación con América latina. si usted se toma el trabajo de leer mis comentarios atentamente encontrará una frase donde digo eso, aunque parece que usted es desprevenido en la lectura, lo que yo lamento. Igual, con intereses de por medio, la cooperación rusa en América latina es positiva, por las razones que doy, y que usted o no ha leído, o no comprende, o no toma en cuenta, no soy taumaturgo para saber.
Por último, como dice Hegel en su filosofía del derecho, existe un "derecho del saber" (caso Edipo). Por eso lo disculpo, tanto de su comentario com de su ignorancia y su mala fe, porque, a fin de cuentas, uno le teme a l que no conoce. Si necesita que me explaye sobre estos temas no es sino que me diga, y con kucho gusto, sacrificando mi tiempo, le explico lo que necesite.
Un saludo fraternal
piraquibe
04-04-2010, 21:59:40
no lo lei pero ya se por donde va el agua al molino yo si creo una cosa aqui no se necesita de rusia ni de EU aqui se necesita una union latinoamericana pero de verdad no una cosa amañada donde lo que diga chavez es lo que se debe discutir y ya¡¡ no. Aqui se necesita una unidad latinoamericana donde se hable de la extrema pobreza del continente de la falta de industrias latinoamericanas de una educación muy pobre de una desnutrición a mi modo de ver elevadisima aqui se necesita es mejorar nuestra forma de vida pero no lo unico que veo es una despilfarradera de plata en tonterias sin sentido y ademas que salen a los medios a escupirnos su veneno para que entre todos los latinos de abajo nos tengamos odio mientras allá arriba comen sabroso.
fichte
04-04-2010, 22:12:09
no lo lei pero ya se por donde va el agua al molino yo si creo una cosa aqui no se necesita de rusia ni de EU aqui se necesita una union latinoamericana pero de verdad no una cosa amañada donde lo que diga chavez es lo que se debe discutir y ya¡¡ no. Aqui se necesita una unidad latinoamericana donde se hable de la extrema pobreza del continente de la falta de industrias latinoamericanas de una educación muy pobre de una desnutrición a mi modo de ver elevadisima aqui se necesita es mejorar nuestra forma de vida pero no lo unico que veo es una despilfarradera de plata en tonterias sin sentido y ademas que salen a los medios a escupirnos su veneno para que entre todos los latinos de abajo nos tengamos odio mientras allá arriba comen sabroso.
Creo que, por la honestidad de su comentario, sin insultos ni nada por el estilo, es lo mejor que se ha dicho en este debate.
Un saludo fraternal
Creo que, por la honestidad de su comentario, sin insultos ni nada por el estilo, es lo mejor que se ha dicho en este debate.
Un saludo fraternal
+Wilfred
04-04-2010, 22:41:45
Me pregunto que será del indio Evo, cuando su patroncito Chavez deje o le hagan dejar el poder. A que imperio irá a combatir sin su padre adoptivo.
De nuevo, que tiene que ver el hecho de que Evo Morales sea indigena? No caigamos en comentarios racistas, por favor :L
Que a veces diga pendejadas, pero con que derecho se burlan de la herencia aborigen de este señor? Acaso ustedes son "raza pura"? :L
De nuevo, que tiene que ver el hecho de que Evo Morales sea indigena? No caigamos en comentarios racistas, por favor :L
Que a veces diga pendejadas, pero con que derecho se burlan de la herencia aborigen de este señor? Acaso ustedes son "raza pura"? :L
Tyler Durden
05-04-2010, 07:35:53
Este Evo no se cansa de decir pendejadas, quiere ser como papá Chávez y no se avergüenza de expresarlo.
Arlequin
05-04-2010, 08:02:45
Bien por el que piense en el bienestar de su pais, y silo ruso vuelven con relaciones economicas y no politicas pues que sean bienvenidos que la platica nunca es mal recibida sea de izquierda o derecha...
EricCartman
05-04-2010, 08:22:21
Me pregunto que será del indio Evo, cuando su patroncito Chavez deje o le hagan dejar el poder. A que imperio irá a combatir sin su padre adoptivo.
De nuevo, que tiene que ver el hecho de que Evo Morales sea indigena? No caigamos en comentarios racistas, por favor :L
Que a veces diga pendejadas, pero con que derecho se burlan de la herencia aborigen de este señor? Acaso ustedes son "raza pura"? :L
Siendo honestos David, su origen indígena si me parece viable como objeto de burlas.
A través de los años y la historia se han ganado una merecida fama de incapaces, dogmáticos e intrascendentes, así que llamarle indio, aunque suene redundante, es remarcar un poco la idea.
Por cierto, sobra decir que nadie necesita ser un caucásico o un ario de raza pura para hacer notar la estupidez de evo y sus congéneres cada vez que dan papaya. :salute:
De nuevo, que tiene que ver el hecho de que Evo Morales sea indigena? No caigamos en comentarios racistas, por favor :L
Que a veces diga pendejadas, pero con que derecho se burlan de la herencia aborigen de este señor? Acaso ustedes son "raza pura"? :L
Siendo honestos David, su origen indígena si me parece viable como objeto de burlas.
A través de los años y la historia se han ganado una merecida fama de incapaces, dogmáticos e intrascendentes, así que llamarle indio, aunque suene redundante, es remarcar un poco la idea.
Por cierto, sobra decir que nadie necesita ser un caucásico o un ario de raza pura para hacer notar la estupidez de evo y sus congéneres cada vez que dan papaya. :salute:
Arlequin
05-04-2010, 08:52:04
Siendo honestos David, su origen indígena si me parece viable como objeto de burlas.
A través de los años y la historia se han ganado una merecida fama de incapaces, dogmáticos e intrascendentes, así que llamarle indio, aunque suene redundante, es remarcar un poco la idea.
Por cierto, sobra decir que nadie necesita ser un caucásico o un ario de raza pura para hacer notar la estupidez de evo y sus congéneres cada vez que dan papaya. :salute:
Pero es que hacer burla de toda una raza de una manera tan denigrante, no es lo correcto, ya que se incurre en un racismo pasivo y callado, que poco a poco penetra el subconciente y genera estigmas insalvables..
Por decirlo de alguna manera, En la epoca del esclavismo, muchas de las familias blancas que lucharon por la abolicion de la esclavitud y las igualdad de los derechos para las personas de raza negra, no permitian que sus hijos e hijas se casran o emparentaran con personas de dicha raza...Eso es lo que llamo un racismo pasivo y surge de mentalidades o pequeños pensamientos como los de sus comentarios...
Independientemente de que Evo sea un Idiota, no se puede juzgar a toda su gente por lo que el sea..
A través de los años y la historia se han ganado una merecida fama de incapaces, dogmáticos e intrascendentes, así que llamarle indio, aunque suene redundante, es remarcar un poco la idea.
Por cierto, sobra decir que nadie necesita ser un caucásico o un ario de raza pura para hacer notar la estupidez de evo y sus congéneres cada vez que dan papaya. :salute:
Pero es que hacer burla de toda una raza de una manera tan denigrante, no es lo correcto, ya que se incurre en un racismo pasivo y callado, que poco a poco penetra el subconciente y genera estigmas insalvables..
Por decirlo de alguna manera, En la epoca del esclavismo, muchas de las familias blancas que lucharon por la abolicion de la esclavitud y las igualdad de los derechos para las personas de raza negra, no permitian que sus hijos e hijas se casran o emparentaran con personas de dicha raza...Eso es lo que llamo un racismo pasivo y surge de mentalidades o pequeños pensamientos como los de sus comentarios...
Independientemente de que Evo sea un Idiota, no se puede juzgar a toda su gente por lo que el sea..
EricCartman
05-04-2010, 09:25:19
El tema ha tomado un giro inesperado, tu posición es interesante arlequin,, en la tarde con un poco más de tiempo te respondo
godinez
05-04-2010, 09:44:49
Pues la verdad no entiendo a este man, a el no le gusta el intervencionismo, pero cuendo es Rusa hay si le gusta. Que mas quisiera el señor este de crear una "guerra fria", hay esta el descaro de estos pueblos mal llamados de izquierda, que critican las bases aca en colombia, pero ellos no tienen ningun problema en poner rusos en sus paises y hay si nadie del circo este dice nada.
Tyler Durden
05-04-2010, 09:51:56
Pues la verdad no entiendo a este man, a el no le gusta el intervencionismo, pero cuendo es Rusa hay si le gusta. Que mas quisiera el señor este de crear una "guerra fria", hay esta el descaro de estos pueblos mal llamados de izquierda, que critican las bases aca en colombia, pero ellos no tienen ningun problema en poner rusos en sus paises y hay si nadie del circo este dice nada.
Ahi está pintada la descarada doble moral de esta gente.
Ahi está pintada la descarada doble moral de esta gente.
+Wilfred
05-04-2010, 13:00:06
Que coincidencia, Evo en su ignorancia tiene a Bolivia en una situación muy buena, en cambio Uribe, tan académico, tan estudiado, y tiene jodido a todo un país :laughing9:
fichte
05-04-2010, 13:15:15
definitivamente, no me puedo cansar de ver la ignorancia política y cognitiva de la gente, que no entiende de las razones geopolíticas de las cosas y lo atribuye al "ser indígena" de Evo, cuando no a concepciones de doble moral. Sería muy fácil caer en ese racismo pre-moderno de ericcartman, y yo mismo puedo dar un ejemplo mas apegado a la naturaleza de las cosas (de natura rerum): siendo de Antioquia, puedo afirmar que en este departamento se han producido 5 clases de personas: los paras, los narcos, los curas, los usureros y los que defienden a los otros cuatro (los abogados).
En esta posición tendría yo muchas mas razones de peso que las de aquel para denigrar a los pueblos indígenas, que basa en conceptos coloniales como ser "incapaces, dogmáticos e intrascendentes". ¿en que argumentos sustenta esos tres adjetivos de los pueblos indígenas?
Si, definitivamente la razón es la rosa sobre la cruz del presente. Y en cuanto a lo de Rusia, ya dejé mi posición sentada y sólidamente argumentada en comentarios anteriores, que hasta ahora nadie ha rebatido. Sería para esbozar una sonrisa irónica los comentarios denigrantes de algunos acá, sino fuese cotidiano el comprobar (en ellos sí) un dogmatismo, incapacidad e intrascendencia sostenido sobre la base de la más pura ignorancia. Que le vamos a hacer: es ist was es ist, diría el poeta alemán Erich Friend
En esta posición tendría yo muchas mas razones de peso que las de aquel para denigrar a los pueblos indígenas, que basa en conceptos coloniales como ser "incapaces, dogmáticos e intrascendentes". ¿en que argumentos sustenta esos tres adjetivos de los pueblos indígenas?
Si, definitivamente la razón es la rosa sobre la cruz del presente. Y en cuanto a lo de Rusia, ya dejé mi posición sentada y sólidamente argumentada en comentarios anteriores, que hasta ahora nadie ha rebatido. Sería para esbozar una sonrisa irónica los comentarios denigrantes de algunos acá, sino fuese cotidiano el comprobar (en ellos sí) un dogmatismo, incapacidad e intrascendencia sostenido sobre la base de la más pura ignorancia. Que le vamos a hacer: es ist was es ist, diría el poeta alemán Erich Friend
paisafe
05-04-2010, 13:20:22
la perra mayor le van a dar celos(EEUU)
CAZATALENTOS
06-04-2010, 11:37:24
indigena huevon del evo..como si latinoamerica fuera ecuador venezuela y bolivia....... Nadie mas va a ponerse a comprar armas...
CUDA
06-04-2010, 11:47:52
este aparte de feo resulto ser un animal, igualito a chevez, que vecinitos nos mandamos
vBulletin® v3.8.9, Derechos de autor ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
SEO by vBSEO
SEO by vBSEO