Ayudante De Santa
06-11-2015, 22:19:08
Ver la Versión Completa Con Imagenes : si un borracho celebra un contrato. el contrato es nulo?
cristian182182
13-03-2010, 19:48:25
si un borracho celebra un contrato, y luego dice no acordarse de nada. el contrato es nulo?
y si el que celebra el contrato, no esta borracho sino drogado. el contrato es nulo o es valido?
y si el que celebra el contrato, no esta borracho sino drogado. el contrato es nulo o es valido?
Ayudante De Santa
06-11-2015, 22:19:08
CANTI*
13-03-2010, 22:09:37
Primero qeu todo , dicese que para celebrar un contrato las partes deben estar en condiciones mentales aptas; debemos saber que tipos de contratos hay demasiados...
Un matrimonio es un contrato, contrato laboral , contrato de arrendamiento ....
Si tu rreferencia es para algun tipo de contrato comercial , o cualquier tipo la ley estipula que se deben realizar en capacidades mentales aptas, es decir no puede realizaqr un contrato una persona en estado de ali9coramiento y mucho menos despues de haber consumido alusinojenos. Tu pregunta es algo ... Como decirlo.... Algo incongruente, ninguna persona en sus caveles realizaria un contrto con alguien que este en estado de alcoholemia ni drogado..... Es ilogico, los contratos son algo serio y se deben manejar como tal....
Sencillamente cada ves que yo firma un contrato y me quiera echar para atras pues digo que estaba borracho y no me acuerdo de haber firmado tal contrato, por ello se deben hacer en consentimiento de las partes y con sus capacidades mentales.......
Todo enesta vida hay que comprovarlo , si dice estar borracho cuando firmo el contrato pues eso se debe demostrar con pruevas de alcoholemia y de testimonios......
Un matrimonio es un contrato, contrato laboral , contrato de arrendamiento ....
Si tu rreferencia es para algun tipo de contrato comercial , o cualquier tipo la ley estipula que se deben realizar en capacidades mentales aptas, es decir no puede realizaqr un contrato una persona en estado de ali9coramiento y mucho menos despues de haber consumido alusinojenos. Tu pregunta es algo ... Como decirlo.... Algo incongruente, ninguna persona en sus caveles realizaria un contrto con alguien que este en estado de alcoholemia ni drogado..... Es ilogico, los contratos son algo serio y se deben manejar como tal....
Sencillamente cada ves que yo firma un contrato y me quiera echar para atras pues digo que estaba borracho y no me acuerdo de haber firmado tal contrato, por ello se deben hacer en consentimiento de las partes y con sus capacidades mentales.......
Todo enesta vida hay que comprovarlo , si dice estar borracho cuando firmo el contrato pues eso se debe demostrar con pruevas de alcoholemia y de testimonios......
LEONARD
13-03-2010, 22:31:02
dasago, sabras de leyes pero de ortografia no sabes ni mier.......!!!!!
Will...
14-03-2010, 08:54:04
Desago...el matrimonio no es un contrato...solo es negocio juridico familiar
y ps los elementos de validez del acto son
capacidad
consentimiento excento de vicios
objeto licito
causa licita
quizas se pueda declarar anulable por la capacidad o el consentimiento
y ps los elementos de validez del acto son
capacidad
consentimiento excento de vicios
objeto licito
causa licita
quizas se pueda declarar anulable por la capacidad o el consentimiento
CodigoX*
14-03-2010, 09:16:59
Un contrato en esas condiciones podría ser declarado nulo, pero para eso tendría que demostrarse que la persona estaba en estado de alicoramiento o bajo el efecto de alucinógenos, lo que es muy difícil de probar, a no ser que se tenga una prueba certificada del mismo momento... Si eso fuera sencillo, como dijo alguien, para "mamarme" de cualquier contrato simplemente argumentaría que estaba borracho...
DJuank
14-03-2010, 09:49:05
La cuestión se vuelve enteramente probatoria. Qué es estar borracho? cada persona soporta un grado de alcohol distinto, luego no bastaría con decir que por una o quince cervezas alguien tendría necesariamente que estar borracho; además, hay que hacer medir la complejidad del contrato, no es la mismo la simple compraventa de una pluma por $50.000 a contraer matrimonio.
Claro que, en términos generales, la injerencia de alcohol vicia el consentimiento, y por tanto, sí podría ser causal de nulidad del mismo.
Claro que, en términos generales, la injerencia de alcohol vicia el consentimiento, y por tanto, sí podría ser causal de nulidad del mismo.
caronte
15-03-2010, 00:13:24
una borrachera o una traba no constituyen, un error en el consentimiento asi como no eximen de responsabilidad, ya que estas no hacen incapaces a las personas
CANTI*
15-03-2010, 15:23:37
dasago, sabras de leyes pero de ortografia no sabes ni mier.......!!!!!
la verdad no se ni cul......... De ortografia.... Ni tildes pongo...... Y tambien escribo a la topa tolondra.....
Gr por tu comentario tan significativo..... Gr........
la verdad no se ni cul......... De ortografia.... Ni tildes pongo...... Y tambien escribo a la topa tolondra.....
Gr por tu comentario tan significativo..... Gr........
CANTI*
15-03-2010, 15:31:41
El matrimonio si es un contrato, ya que al momento de firmar el acta de matricidio.... Estan uniendo los bienes (patrimonio de cada cual) a esta union entre dos o mas partes se denomina contrato, es un pacto de mutuo acuerdo, el cual tienen clausulas y parametros que cumplir al icual que un contrato....
Y si se firman capitulaciones .. Lo mismo el patrimonio que se truna durante los años de convivencia seran mutuos, y al momento de la separacion o la disolucion de la sociedad estos bienes se reparten .....
Matrimonio igual ... Contrato...... No igual ... Equivalente....
Y si se firman capitulaciones .. Lo mismo el patrimonio que se truna durante los años de convivencia seran mutuos, y al momento de la separacion o la disolucion de la sociedad estos bienes se reparten .....
Matrimonio igual ... Contrato...... No igual ... Equivalente....
DJuank
15-03-2010, 17:23:06
una borrachera o una traba no constituyen, un error en el consentimiento asi como no eximen de responsabilidad, ya que estas no hacen incapaces a las personas
Obvio no lo hace incapaz, pero sí vicia su voluntad.
Si estudia derecho o es abogado, parce, le recomiendo una revisión de apuntes.
Obvio no lo hace incapaz, pero sí vicia su voluntad.
Si estudia derecho o es abogado, parce, le recomiendo una revisión de apuntes.
RICARDO69
17-03-2010, 10:02:40
obvio no lo hace incapaz, pero sí vicia su voluntad.
Si estudia derecho o es abogado, parce, le recomiendo una revisión de apuntes.
y esa revisión es de suma urgencia!!
Si estudia derecho o es abogado, parce, le recomiendo una revisión de apuntes.
y esa revisión es de suma urgencia!!
prometeo 2
24-03-2010, 00:28:34
lo del matrimonio , resulta discutible enla teoria continetal si , del acto juridco matrimonio , puede decirse existe un contrato o negocio jco , pue sno se puede determinar sus efectos en el tiempo , en cuanto a la pregunta, dado que pueda demostrar el estado de la parte del contrato , el contrato es plenamente anulable por error , de la otra parte que creyo encontrar en el otro una persona plenamente capaz.
Guy Fawkes
27-03-2010, 00:20:03
Yo pensaría que el negocio ni siquiera nació a la vida jurídica. No se formó la voluntad, más que nacer viciado, no nació. Más que fijarse en las condiciones de validez, en este caso, hay que fijarse en las condiciones de existencia.
camugo
09-04-2010, 19:40:14
Desago...el matrimonio no es un contrato...solo es negocio juridico familiar
y ps los elementos de validez del acto son
capacidad
consentimiento excento de vicios
objeto licito
causa licita
quizas se pueda declarar anulable por la capacidad o el consentimiento
que el matrimonio no es un comtrato? lo invito a que se lea el art 113 del cc "ARTICULO 113. <DEFINICION>. El matrimonio es un contrato solemne por el cual un hombre y una mujer se unen con el fin de vivir juntos, de procrear y de auxiliarse mutuamente. "
y ps los elementos de validez del acto son
capacidad
consentimiento excento de vicios
objeto licito
causa licita
quizas se pueda declarar anulable por la capacidad o el consentimiento
que el matrimonio no es un comtrato? lo invito a que se lea el art 113 del cc "ARTICULO 113. <DEFINICION>. El matrimonio es un contrato solemne por el cual un hombre y una mujer se unen con el fin de vivir juntos, de procrear y de auxiliarse mutuamente. "
job12
07-05-2010, 11:27:21
Una persona en estado de ebriedad, se encuentra en estado de enajenación mental temporal, por lo que los contratos que celbre son nulos de pleno derecho, debe ser demostrado judicialmente
ModoBUHo
12-05-2010, 00:17:44
Muchas estupideces han dicho respondiendo esa pregunta tan sencilla, algunos han acertado pero ninguno ha dado respuesta contundente.
Si un borracho celebra un contrato en Colombia, este es plenamente valido - lease bien, totalmente válido y al respecto no cabe la menor duda- ahora bien, lo que puede ocurrir es que la embiraguez sea en un grado tan alto, que el sujeto nisiquiera pueda emitir el consentimiento, caso en el cual sencillamente no habria acto juridico, o lo que es lo mismo es inexistente. Tambien puede ocurrir que lo que manifieste el borracho sea diferente a lo que el realmente quiere, caso en que prima lo manifestado sobre lo querido, a menos que se conosca claramente la voluntad de las partes. Como se pueden dar cuenta por ningun lado aparece la nulidad, por el simple hecho de que se celebre un acto juridico con algunos tragos encima, hecho que no es lejano a la realidad, todos los dias ocurre, como el ganadero que le vende un caballo a otro estando en una cantina y ya bebidos, en una reunión de negocios no es extraño acompañar con unas copas de licor, etc, etc.
Por ahi a alguno se le olvida que no solo se celebra un contrato cuando hay una firma de por medio, por algo existen los contratos consesuales, que para su perfeccionamiento basta el solo acuerdo de las partes, o los reales que nacen al mundo juridico con la entrega de cosa. Decir que el matrimonio es un contrato usando el criterio de la firma, es lo mas absurdo que he leido en este foro. El matrimonio SI es un contrato, debido a que la legislacion civil colombiana le da ese estatus y en tanto es un acuerdo de voluntades que genera obligaciones, pero hay que tener en cuenta que de los contratos el matrimonio es el mas raro de todos.
Sobra decir que lo del borracho igualmente aplica para el drogado, obviamente se debe probar esas condiciones si lo que se quiere es que el juez declare la inexistencia del contrato, ya que en colombia hasta las apariencias de actos juridico gozan de presunción de validez.
SALUDOS
Si un borracho celebra un contrato en Colombia, este es plenamente valido - lease bien, totalmente válido y al respecto no cabe la menor duda- ahora bien, lo que puede ocurrir es que la embiraguez sea en un grado tan alto, que el sujeto nisiquiera pueda emitir el consentimiento, caso en el cual sencillamente no habria acto juridico, o lo que es lo mismo es inexistente. Tambien puede ocurrir que lo que manifieste el borracho sea diferente a lo que el realmente quiere, caso en que prima lo manifestado sobre lo querido, a menos que se conosca claramente la voluntad de las partes. Como se pueden dar cuenta por ningun lado aparece la nulidad, por el simple hecho de que se celebre un acto juridico con algunos tragos encima, hecho que no es lejano a la realidad, todos los dias ocurre, como el ganadero que le vende un caballo a otro estando en una cantina y ya bebidos, en una reunión de negocios no es extraño acompañar con unas copas de licor, etc, etc.
Por ahi a alguno se le olvida que no solo se celebra un contrato cuando hay una firma de por medio, por algo existen los contratos consesuales, que para su perfeccionamiento basta el solo acuerdo de las partes, o los reales que nacen al mundo juridico con la entrega de cosa. Decir que el matrimonio es un contrato usando el criterio de la firma, es lo mas absurdo que he leido en este foro. El matrimonio SI es un contrato, debido a que la legislacion civil colombiana le da ese estatus y en tanto es un acuerdo de voluntades que genera obligaciones, pero hay que tener en cuenta que de los contratos el matrimonio es el mas raro de todos.
Sobra decir que lo del borracho igualmente aplica para el drogado, obviamente se debe probar esas condiciones si lo que se quiere es que el juez declare la inexistencia del contrato, ya que en colombia hasta las apariencias de actos juridico gozan de presunción de validez.
SALUDOS
ESTEBANENVIGADO
30-07-2010, 22:16:20
que el matrimonio no es un comtrato? lo invito a que se lea el art 113 del cc "ARTICULO 113. <DEFINICION>. El matrimonio es un contrato solemne por el cual un hombre y una mujer se unen con el fin de vivir juntos, de procrear y de auxiliarse mutuamente. "
Compa ps esta bien que el código civil diga expresamente que el matrimonio es un contrato.... PERO cabe recordar que el codigo civil colombiano es una copia del codigo que hizo Bello....por eso tiene unas partes que no concuerdan............
El Matrimonio NO es un contrato, aunque este produzca efectos juridicos patrimoniales, estos se consideran como secundarios, hay que tener en cuenta que el matrimonio solo crea relaciones de familia, además puede excluir la sociedad conyugal por medio de las capitulaciones....
Por eso coincido con la respuesta de Rated R Will ...
Compa ps esta bien que el código civil diga expresamente que el matrimonio es un contrato.... PERO cabe recordar que el codigo civil colombiano es una copia del codigo que hizo Bello....por eso tiene unas partes que no concuerdan............
El Matrimonio NO es un contrato, aunque este produzca efectos juridicos patrimoniales, estos se consideran como secundarios, hay que tener en cuenta que el matrimonio solo crea relaciones de familia, además puede excluir la sociedad conyugal por medio de las capitulaciones....
Por eso coincido con la respuesta de Rated R Will ...
Isidorito
30-07-2010, 22:23:11
Yo pensaría que el negocio ni siquiera nació a la vida jurídica. No se formó la voluntad, más que nacer viciado, no nació. Más que fijarse en las condiciones de validez, en este caso, hay que fijarse en las condiciones de existencia.
Este man tiene la razón.
Estamos ante una ausencia de contrato.
Este man tiene la razón.
Estamos ante una ausencia de contrato.
CANTI*
05-08-2010, 11:59:10
compa ps esta bien que el código civil diga expresamente que el matrimonio es un contrato.... Pero cabe recordar que el codigo civil colombiano es una copia del codigo que hizo bello....por eso tiene unas partes que no concuerdan............
el matrimonio no es un contrato, aunque este produzca efectos juridicos patrimoniales, estos se consideran como secundarios, hay que tener en cuenta que el matrimonio solo crea relaciones de familia, además puede excluir la sociedad conyugal por medio de las capitulaciones....
Por eso coincido con la respuesta de rated r will ...
no caballero , las capitulaciones solo deja fuera de la sociedad marital, lo activos que tengan antes de contraer el matrimonio.... Lo mismo que en las sociedades ltda...........
Al momento de firmar el acta de matrimonio ... Desde alli todos los bienes o patrimonios adquiridoss por cualquiera de los dos entra en la sociedad marital.......... Sin importar la cuantia ni el modo de adquirirlo............
Y al momento de la separacion, estos bienes son los que se dividen en partes iguales ...... Dependiendo sea el motivo de motivo de separacion............
Al igual que en las sociedades, y si se crean vinculos juridicos y de igual manera tienen clausulas de cumplimiento, para su disolucionn...........
Exitos........
el matrimonio no es un contrato, aunque este produzca efectos juridicos patrimoniales, estos se consideran como secundarios, hay que tener en cuenta que el matrimonio solo crea relaciones de familia, además puede excluir la sociedad conyugal por medio de las capitulaciones....
Por eso coincido con la respuesta de rated r will ...
no caballero , las capitulaciones solo deja fuera de la sociedad marital, lo activos que tengan antes de contraer el matrimonio.... Lo mismo que en las sociedades ltda...........
Al momento de firmar el acta de matrimonio ... Desde alli todos los bienes o patrimonios adquiridoss por cualquiera de los dos entra en la sociedad marital.......... Sin importar la cuantia ni el modo de adquirirlo............
Y al momento de la separacion, estos bienes son los que se dividen en partes iguales ...... Dependiendo sea el motivo de motivo de separacion............
Al igual que en las sociedades, y si se crean vinculos juridicos y de igual manera tienen clausulas de cumplimiento, para su disolucionn...........
Exitos........
Guadaña
31-08-2010, 12:47:57
un contrato con un ebrio.. existe una sentencia de la corte del año 45 el la que establece la embriaguez extrema como una causal de anulabilidad relativa, si me queda tiempito les pego esa sentencia
vBulletin® v3.8.9, Derechos de autor ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
SEO by vBSEO
SEO by vBSEO